|
snowflake
|
 |
« ตอบ #100 เมื่อ: 24-10-2006, 15:58 » |
|
ที่เขาเสนอไม่ให้ใช้ความดีมากำหนดการเมือง
เนื่องจากมันไม่มีเครื่องมือวัดความดีที่ใช้การได้จริง
ใช่ว่าจะเป็นคนไม่นิยมความดีอะไร
จึงให้วัดที่อื่นแทน เช่นดูจากผลงานการบริหารประเทศ
ถ้าสามารถเลือกคนที่รู้แน่ว่าดีได้ ใครจะไม่เอา
แต่มันบอกไม่ได้ ใช่ว่ามีเขียนไว้บนหน้าผาก
หรือเปล่งแสงออร่าออกมาให้เห็นได้ชัดเจน
นอกจากนี้คนดี ก็แปรเปลี่ยนได้
อำนาจมันไม่เข้าใครออกใคร
ดังนั้นควรทำการวัดที่เวลาต่างๆ
นั่นคือมีการตรวจสอบตลอดการทำงาน
ท่านผู้รู้ช่วยตอบหน่อยสิว่าวัดความดีของคนทั่วไป
ให้เป็นรูปธรรมได้อย่างไร
มีหรือยังเครื่องมือที่ว่า ถ้ามีก็ควรนำมาใช้
วัดไปเลยว่าคนไหนความดีไม่ถึงเท่านี้ขีด ไม่ต้องมาเป็นผู้บริหารประเทศ
หรือถ้าอยากให้ดูเป็นประชาธิปไตย ก็นำมาใช้กับการเลือกตั้ง
โดยวัดความดีไปเลย ก่อนเข้าคูหาไปกาบัตร
ใครดีไม่พอเท่านี้ขีด ไม่มีสิทธิ์ลงคะแนน
ใช้แทนการกำหนดอายุ ที่ใช้กันอยู่ในปัจจุบัน
หรือ ความโง่ ที่หลายๆ คนอยากให้ใช้เป็นเกณฑ์เหลือเกิน
เพราะเชื่อว่าคนโง่ไปเลือกคนเลวมาเป็นผู้แทนฯ
ถ้าใครมีมาตรวัดความดี เสนอมาเลย
สำหรับสังคมที่จะนิยมความดีของตัวบุคคล อย่างมีเหตุผล
ควรบรรจุเรื่องพวกนี้เข้าไปในรัฐธรรมนูญฉบับใหม่
สำหรับใช้กับระบอบประชาธิปไตย แบบไทยๆ
จะได้ไม่ต้อง เลือกตั้งไป...แล้วก็มาทำรัฐประหาร
ด้วยเหตุผลนักการเมืองเลวโกงกิน... แล้วก็เลือกตั้งใหม่
ซ้ำๆ ซากๆ เป็นวงจรอุบาทว์อีกต่อไป
|
|
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 24-10-2006, 17:00 โดย snowflake »
|
บันทึกการเข้า
|
Even the smallest person can change the course of the future.
|
|
|
|
Cherub Rock
|
|
« ตอบ #101 เมื่อ: 24-10-2006, 16:01 » |
|
โกหก=ไม่ดี
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
"นายกรัฐมนตรีกำลังใช้รัฐสภาประกอบพิธีกรรมสถาปนาอำนาจของตนเองโดยเห็นรัฐสภาเป็นเพียงแค่ตรายาง และปล่อยให้มีการทำร้ายประชาชนถือว่าหมดความชอบธรรมแล้ว" รสนา โตสิตระกูล
|
|
|
|
Can ไทเมือง
|
|
« ตอบ #102 เมื่อ: 24-10-2006, 16:02 » |
|
เอาแค่ศีล 5 หรือ หิริ โอตตัปปะ ทำไมมันหายากนักเหรอ
ไม่ได้ศีล 5 ก็อย่าโกหกหลอกลวง ขอข้อเดียวได้มั๊ย...ทำไมไม่เคยเข้าวัดเลยหรือไง
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
irq5
|
|
« ตอบ #103 เมื่อ: 24-10-2006, 16:24 » |
|
ดี เปลี่ยนเป็น เลว ได้ชัวพริบตา
แล้วแต่ว่าจะมีแรงกระตุ้น ยั่วยุ ตรงใจหรือไม่
นั่นคือปัญหาใหญ่
อย่างหลายคนติดยาบ้า เพราะเป็นหนี้ ต้องหาเลี้ยงลูกเีมียเช้ายันเช้า
ก็เลี่ยนไปเป็นคนเลวได้ในไม่นาน เพราะ ยามันทำให้โง่ ขาดสติ และคลั่งยา
หลายคน เพียงเริ่มเล่นการพนันคืนเดียว เปลี่ยนคนคนลักเล็กขโมยน้อย
ชั่วร้าย ทำทุกอย่างเพื่อเงิน
หลายคนเมื่อมีอำนาจแล้ว กลายเป็นคนชั่ว
บ้าอำนาจ พยายามใช้อำนาจในทางไม่ดีให้ถึงที่สุด
ส่วนความฉลาด ความเ่ก่งก็พอกัน
คนฉลาดด้านนึง อาจโง่บัดซบในอีกด้าน แล้วยังดื้อด้านทำตามใจตนเอง โดยอ้างผลฉลาดจากอีกด้าน
ถึงได้มีการให้เลือกตั้งใหม่ ถึงได้กำหนดให้มีองค์กร ตรวจสอบ
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
.:MMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMddMMMs..
.:MMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMssMMMMs..
.:Mddddddddddddddddddddddddddo+ddddNs..
.:M................................................hs..
.:M.............//:................//:.............hs..
.:M...........:MMs.............NMd............hs..
.:M................................................hs..
.:M................................................hs..
.:M.............yNNNNNNNNNN................hs..
.:M.................................................hs..
.:dyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyho..
....W..W::W:...AAA...NN...N...TTTTT..EEEEE...DDD..........
.....Ww.wW...AAAA..N..N..N......T.....EEE......D....D.......
.....-W...W...A......A N....NN......T.....EEEEE...DDD..........
. . . . . . . . . . . . thaksin shinawatra
|
|
|
|
snowflake
|
|
« ตอบ #104 เมื่อ: 24-10-2006, 16:30 » |
|
เอาแค่ศีล 5 หรือ หิริ โอตตัปปะ ทำไมมันหายากนักเหรอ
ไม่ได้ศีล 5 ก็อย่าโกหกหลอกลวง ขอข้อเดียวได้มั๊ย...ทำไมไม่เคยเข้าวัดเลยหรือไง
แล้วรู้ได้ยังไงล่ะคะ ว่าใครเขาถือศีลอะไร? มีความดีระดับไหน? ไม่เกี่ยวกับหายากหรือง่าย เกี่ยวกับว่าบอกได้หรือเปล่า ว่าใครดีมากน้อยแค่ไหน ถ้าบอกได้แม่นยำก็แนะนำ ให้ใช้เป็นเกณฑ์คัดคนมีสิทธิเลือกตั้งไปเลย จะได้มีแต่คนดีเลือกคนดี เข้ามาปกครองประเทศ and we live happily ever after. THE END |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
Even the smallest person can change the course of the future.
|
|
|
|
Cherub Rock
|
|
« ตอบ #105 เมื่อ: 24-10-2006, 16:36 » |
|
แจ้งบัญชีทรัพย์สิน แต่ไม่แจ้งของคนใช้ตนขับรถ น่าจะแปลว่าโกหก ไม่รู้ว่าแม่นพอรึยัง  |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
"นายกรัฐมนตรีกำลังใช้รัฐสภาประกอบพิธีกรรมสถาปนาอำนาจของตนเองโดยเห็นรัฐสภาเป็นเพียงแค่ตรายาง และปล่อยให้มีการทำร้ายประชาชนถือว่าหมดความชอบธรรมแล้ว" รสนา โตสิตระกูล
|
|
|
|
morning star
|
|
« ตอบ #106 เมื่อ: 24-10-2006, 16:39 » |
|
คนดีย่อมจะเห็นแก่ผลประโยชน์แก่ชาติบ้านเมืองเป็นที่ตั้ง
สนธิลิ้ม ไม่ใช่คนดี
ทักษิณ ไม่ใช่คนดี
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
 อย่าเดินตามใคร เพราะเรามีจุดมุ่งหมายของเราเอง |
|
|
|
Can ไทเมือง
|
|
« ตอบ #107 เมื่อ: 24-10-2006, 16:41 » |
|
ทักษิณ โกหกหน้าด้าน ๆ หลายเรื่องยังไม่่ซึมซับเลยเหรอ...
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
snowflake
|
|
« ตอบ #108 เมื่อ: 24-10-2006, 16:44 » |
|
แจ้งบัญชีทรัพย์สิน แต่ไม่แจ้งของคนใช้ตนขับรถ น่าจะแปลว่าโกหก ไม่รู้ว่าแม่นพอรึยัง ใช่แล้ว แต่คนที่ไม่มีการแจ้งนี่สิ เชื่อว่าดีไปเลยหรือไง? หรือแค่ไม่รู้ว่าดีหรือเปล่า? |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
Even the smallest person can change the course of the future.
|
|
|
|
Cherub Rock
|
|
« ตอบ #109 เมื่อ: 24-10-2006, 16:46 » |
|
แจ้งบัญชีทรัพย์สิน แต่ไม่แจ้งของคนใช้ตนขับรถ น่าจะแปลว่าโกหก ไม่รู้ว่าแม่นพอรึยัง ใช่แล้ว แต่คนที่ไม่มีการแจ้งนี่สิ เชื่อว่าดีไปเลยหรือไง? หรือแค่ไม่รู้ว่าดีหรือเปล่า? ก็เหมือนหาแฟนนั่นแหละครับ ่คบไปนานๆ ถึงจะเห็นอะไรๆ ต้องดูใจกันหน่อย  |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
"นายกรัฐมนตรีกำลังใช้รัฐสภาประกอบพิธีกรรมสถาปนาอำนาจของตนเองโดยเห็นรัฐสภาเป็นเพียงแค่ตรายาง และปล่อยให้มีการทำร้ายประชาชนถือว่าหมดความชอบธรรมแล้ว" รสนา โตสิตระกูล
|
|
|
|
Can ไทเมือง
|
|
« ตอบ #110 เมื่อ: 24-10-2006, 16:49 » |
|
พวกด็อก ๆ พวกนี้ เคยได้ยินเรื่อง "ธรรมาภิบาล" กันบ้างมั๊ยล่ะ
ประเทศประชาธิปไตยเค้าถือสามาก ๆ ในเรื่องพวกนี้
ไม่ว่าธรรมาภิบาลภาครัฐ หรือ ธรรมาภิบาลภาคเอกชน
มีกฎหมายมากมาย ในอเมริกา ที่แสดงถึงความมีจริยธรรมหรือ ศีลธรรมหรือ ธรรมาภิบาล
พวกด็อกทั้งหลายคงเรียนไม่ถึง
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
snowflake
|
|
« ตอบ #111 เมื่อ: 24-10-2006, 16:56 » |
|
แจ้งบัญชีทรัพย์สิน แต่ไม่แจ้งของคนใช้ตนขับรถ น่าจะแปลว่าโกหก ไม่รู้ว่าแม่นพอรึยัง ใช่แล้ว แต่คนที่ไม่มีการแจ้งนี่สิ เชื่อว่าดีไปเลยหรือไง? หรือแค่ไม่รู้ว่าดีหรือเปล่า? ก็เหมือนหาแฟนนั่นแหละครับ ่คบไปนานๆ ถึงจะเห็นอะไรๆ ต้องดูใจกันหน่อย อ้าว นึกว่าจะมีวิธีรู้ล่วงหน้า ใช้ มาตรวัดความดี อะไรนั่น เลือกไปก่อน...ค่อยมารู้ภายหลัง มันก็ไม่ต่างจากเดิม คือ ต้องมาไล่... หลังจากช้ำใจไปแล้วน่ะสิ  |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
Even the smallest person can change the course of the future.
|
|
|
|
Cherub Rock
|
|
« ตอบ #112 เมื่อ: 24-10-2006, 16:57 » |
|
เอาเป็นว่าถ้าจะ เรียกร้องความโปร่งใสผมเห็นด้วยเต็มที่ครับ เพียงแต่ถ้าเอาประเด็น ดี-ไม่ดี มาเกี่ยวข้องมันจะตีกันยุ่งเปล่าๆ คุยไปคุยมาก็เข้าใจกันไปคนละอย่าง โดยเฉพาะหลายๆคนที่ไม่ได้เป็นนักปรัชญา  |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
"นายกรัฐมนตรีกำลังใช้รัฐสภาประกอบพิธีกรรมสถาปนาอำนาจของตนเองโดยเห็นรัฐสภาเป็นเพียงแค่ตรายาง และปล่อยให้มีการทำร้ายประชาชนถือว่าหมดความชอบธรรมแล้ว" รสนา โตสิตระกูล
|
|
|
|
Can ไทเมือง
|
|
« ตอบ #113 เมื่อ: 24-10-2006, 17:02 » |
|
คนไม่ดี คนโกง มันจะเรียกร้องความโปร่งใสได้ยังไงล่ะ
พอจะถูกตรวจสอบก็ไปขัดขวางทุกวิถีทาง...
เป็นถึงนักปรัชญา แต่ไม่รู้ว่า ประชาธิปไตยคือการเลือกคนดี คนเก่ง เข้าทำงานแทนประชาชน
ไม่รู้ว่าเรียนปรัชญามาทำอะไรกัน
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
AsianNeocon
|
|
« ตอบ #114 เมื่อ: 24-10-2006, 17:05 » |
|
เอาแค่ศีล 5 หรือ หิริ โอตตัปปะ ทำไมมันหายากนักเหรอ
ไม่ได้ศีล 5 ก็อย่าโกหกหลอกลวง ขอข้อเดียวได้มั๊ย...ทำไมไม่เคยเข้าวัดเลยหรือไง
ไม่ได้หรอกวันก่อนดิฉันเพียงเป็นพุทธศาสนิกชนที่พยายามถือศีลห้า
วงเล็บ ถือบางข้อนะ ขนาดทนายส่วนตัวยังไม่กล้าแตะประเด็นนี้เลยวันนี้ช่วยประดิษฐ์เครื่องวัดคุณธรรมที่แม่นยำให้ด้วยสิคะจะได้เอามาใช้วัดกับทุกคน  ถ้าชวน หลีกภัย รู้ว่ามีคนอ้างว่าเป็นพุทธ แต่ถือศีล 5 บางข้อมาบอกว่าชื่นชอบ ชวนคงจะรีบตีตัวออกห่างล่ะครับ ชวน หลีกภัย ท่านพูดว่าอะไรบ้างกลับไปดูสิครับ
ไม่แปลกที่จะไปชื่นชมทัศนคติของคนอย่าง วรเจตน์ ศิโรตม์ เกษม ฯลฯ ลองกลับไปอ่าน #5 ยิ่งน่าตกใจครับ ผมจึงต้องเค้นว่า ตกลงต้องการอะไร |
|
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 24-10-2006, 17:13 โดย ThaiTruth »
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
|
|
********Q********
|
|
« ตอบ #116 เมื่อ: 24-10-2006, 17:30 » |
|
ส่วนเรื่องวิธีการตรวจสอบคนส่วนใหญ่อย่างเป็นระบบนั้นไม่ยากหรอก แต่ต้องรอให้คนไทยทั้งหมดมีความพร้อมกว่านี้ ยังมีเรื่องต้องเดินหน้าอีกหลายๆด้าน 
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
********Q********
|
|
« ตอบ #117 เมื่อ: 24-10-2006, 20:14 » |
|
วิธีการสำหรับคนดีคงเหมือนการสอบสัมภาษณ์หรือชิงทุนวิจัย ฯลฯ คือได้ทำสิ่งที่ควรทำหรือไม่?
ส่วนคนไม่ดีก็วัดว่าทำอะไรผิดที่จะต้องถูกจำกัดสิทธิ์ได้ เช่นโกหก หลอกลวง ฆ่าคนบริสุทธิ์ เบียดบังผลประโยชน์สาธารณะเข้ากระเป๋า เป็นต้น
พฤติกรรมในอนาคตเราไม่อาจทำนายได้แน่นอน แต่เราสามารถกำกับตรวจสอบและควบคุมได้ จนถึงป้องกันได้ ซึ่งหากทำผิดก็ต้องลงโทษได้หนักเบาตามโทษที่กระทำ
ในทางการเมืองก็ต้องมีบทกำหนดโทษสำหรับนักการเมืองและข้าราชการ ซึ่งจะต้องสามารถให้ประชาชนกล่าวโทษ ให้จับและฟ้อง ให้ศาลพิจารณาได้โดยง่ายครับ
หากระบบเป็นที่ยอมรับของประชาชนส่วนใหญ่ทุกกลุ่ม ไม่มีการคอร์รัปชัน มีความโปร่งใส มีกลไกตรวจสอบที่ทำงานได้จริง เงื่อนไขการรัฐประหารก็จะไม่เกิด
คุณภาพของประชาชน ก็คือต้องไม่เชื่อในสิ่งที่ไม่มีความเป็นไปได้ หรือหลงไปกับมายาคติโดยง่าย มีข้อควรระวังคือต้องเลือกแหล่งข้อมูลที่เที่ยงตรงที่จะเชื่อได้ด้วย และจะต้องมีพื้นฐานการอบรมสั่งสอนจากครอบครัวที่ดี สังเกตง่ายๆจากอคิติที่ติดตัวบุคคลมา บุคคลเหล่านี้ต้องถูกจำกัดสิทธิ์แม้เป็นเสียงส่วนใหญ่ในหลายๆกรณีครับ การสร้างเกณฑ์ทดสอบไม่ใช่เรื่องที่เป็นไปไม่ได้ อาจจะตัดสิทธิ์การเลือกตั้งของประชาชนจำนวนสัก 5-10เปอร์เซ็นต์ที่ไม่ผ่านเกณฑ์เป็นการทดสอบดูก่อนก็ได้ครับ
เราต้องเน้นการจำกัดสิทธิ์คนไม่ดีไว้ก่อน ถูกต้องแล้วครับ เพื่อให้ทุกคนมีโอกาสกลับตัวกลับใจ ส่วนคนดีเราก็ใช้วิธียกย่องเชิดชู
|
|
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 24-10-2006, 20:21 โดย Q »
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
แอ่นแอ๊น
|
|
« ตอบ #118 เมื่อ: 24-10-2006, 22:18 » |
|
เอาแค่ศีล 5 หรือ หิริ โอตตัปปะ ทำไมมันหายากนักเหรอ
ไม่ได้ศีล 5 ก็อย่าโกหกหลอกลวง ขอข้อเดียวได้มั๊ย...ทำไมไม่เคยเข้าวัดเลยหรือไง
ไม่ได้หรอกวันก่อนดิฉันเพียงเป็นพุทธศาสนิกชนที่พยายามถือศีลห้า
วงเล็บ ถือบางข้อนะ ขนาดทนายส่วนตัวยังไม่กล้าแตะประเด็นนี้เลยวันนี้ช่วยประดิษฐ์เครื่องวัดคุณธรรมที่แม่นยำให้ด้วยสิคะจะได้เอามาใช้วัดกับทุกคน ถ้าชวน หลีกภัย รู้ว่ามีคนอ้างว่าเป็นพุทธ แต่ถือศีล 5 บางข้อมาบอกว่าชื่นชอบ ชวนคงจะรีบตีตัวออกห่างล่ะครับ ชวน หลีกภัย ท่านพูดว่าอะไรบ้างกลับไปดูสิครับ
ไม่แปลกที่จะไปชื่นชมทัศนคติของคนอย่าง วรเจตน์ ศิโรตม์ เกษม ฯลฯ ลองกลับไปอ่าน #5 ยิ่งน่าตกใจครับ ผมจึงต้องเค้นว่า ตกลงต้องการอะไรขอใช้สิทธิ์พาดพิง ที่ไม่ตอบคุณ เพราะคิดว่าการต่อล้อต่อเถียงกับคุณเป็นเรื่องไร้ประโยชน์ เลยวางอุเบกขาไปซะ เพราะยังไงคุณก็ไม่เลิกพฤติกรรมตามจิกกัดทุกคำพูดทุกเม็ดแบบนี้อยู่ดี เห็นเป็นมาตั้งแต่เข้าเวปนี้ใหม่ๆ จนเดี๋ยวนี้ก็ยังเป็น คุณเองก็ยอมรับว่าทำแบบนี้ ขอโทษไปก็หลายครั้ง ยังมาหาว่าแอนยัดเยียดข้อหา เพราะงั้น ตอบไปก็เปล่าประโยชน์ ถ้าแบนไม่ต้องอ่านความเห็นของคุณได้ ก็คงจะทำ แบบว่า กด ignore แล้วไม่ว่าคุณตอบอะไรมาก็ไม่โชว์บนหน้าจอเลยแบบนั้นหน่ะ |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
"เมื่อเจตนาเบี่ยงเบนไปจากความจริง การนำเสนอข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง บางทีก็เป็นเพียงภาษาสุภาพสำหรับการพูดเท็จนั่นเอง" : วิถีแห่งปราชญ์ พิมพ์ครั้งที่ ๗ หน้า ๒๐๖ |
|
|
|
AsianNeocon
|
|
« ตอบ #119 เมื่อ: 24-10-2006, 22:30 » |
|
เอาแค่ศีล 5 หรือ หิริ โอตตัปปะ ทำไมมันหายากนักเหรอ
ไม่ได้ศีล 5 ก็อย่าโกหกหลอกลวง ขอข้อเดียวได้มั๊ย...ทำไมไม่เคยเข้าวัดเลยหรือไง
ไม่ได้หรอกวันก่อนดิฉันเพียงเป็นพุทธศาสนิกชนที่พยายามถือศีลห้า
วงเล็บ ถือบางข้อนะ ขนาดทนายส่วนตัวยังไม่กล้าแตะประเด็นนี้เลยวันนี้ช่วยประดิษฐ์เครื่องวัดคุณธรรมที่แม่นยำให้ด้วยสิคะจะได้เอามาใช้วัดกับทุกคน ถ้าชวน หลีกภัย รู้ว่ามีคนอ้างว่าเป็นพุทธ แต่ถือศีล 5 บางข้อมาบอกว่าชื่นชอบ ชวนคงจะรีบตีตัวออกห่างล่ะครับ ชวน หลีกภัย ท่านพูดว่าอะไรบ้างกลับไปดูสิครับ
ไม่แปลกที่จะไปชื่นชมทัศนคติของคนอย่าง วรเจตน์ ศิโรตม์ เกษม ฯลฯ ลองกลับไปอ่าน #5 ยิ่งน่าตกใจครับ ผมจึงต้องเค้นว่า ตกลงต้องการอะไรขอใช้สิทธิ์พาดพิง ที่ไม่ตอบคุณ เพราะคิดว่าการต่อล้อต่อเถียงกับคุณเป็นเรื่องไร้ประโยชน์ เลยวางอุเบกขาไปซะ เพราะยังไงคุณก็ไม่เลิกพฤติกรรมตามจิกกัดทุกคำพูดทุกเม็ดแบบนี้อยู่ดี เห็นเป็นมาตั้งแต่เข้าเวปนี้ใหม่ๆ จนเดี๋ยวนี้ก็ยังเป็น คุณเองก็ยอมรับว่าทำแบบนี้ ขอโทษไปก็หลายครั้ง ยังมาหาว่าแอนยัดเยียดข้อหา เพราะงั้น ตอบไปก็เปล่าประโยชน์ ถ้าแบนไม่ต้องอ่านความเห็นของคุณได้ ก็คงจะทำ แบบว่า กด ignore แล้วไม่ว่าคุณตอบอะไรมาก็ไม่โชว์บนหน้าจอเลยแบบนั้นหน่ะ |
|
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 24-10-2006, 22:35 โดย ThaiTruth »
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
Can ไทเมือง
|
|
« ตอบ #120 เมื่อ: 24-10-2006, 22:49 » |
|
มาตรวัดความดี พูดกันไปหมดแล้วนี่ อิ อิ
เอาจารีต ประเพณี คติธรรม คติพจน์ คุณค่าทางสังคม มารยาททางสังคม
หลอมรวมจนเป็นวัฒนธรรมนั่นไง มาตรวัดความดีของแต่ละสังคม
อะไรดี ไม่ดี มันมีอยู่ทุกสังคมนั่นแหละ
แม้แต่ "สมบัติผู้ดี" นั่นก็เป็นเครื่องหมายให้ทำดี
เครื่องหมายของ "คนดี" ก็ สัปปุริสธรรม 7 ประการใช่มั๊ย..มีหมดแล้วนี่
ไม่งั้นก็สอนลูกให้เป็น "คนดี" ไม่ได้สิ
พวกเรียนถึงระดับด็อก แต่ลืมธรรมะพระพุทธเจ้า ลืมเครื่องหมายของคนดีไปได้ยังไง
ขนาดประธานาธิบดี เค้ายังต้องสาบานตน โดยการแตะมือที่พระคัมภีร์ นั่นแสดงว่าจะทำตัวเป็นคนดี
หากจะทำชั่วที่ขัดกับพระคัมภีร์ ก็ย่อมจะมีความละอาย เหมือนนักการเมืองไทยที่ต้องให้สัตย์ปฏิญาณต่อเบื้องพระพักตร์นั่นแหละ
การสาบาน ปฏิญาณตนนั้นเกี่ยวเนื่องกับการรับตำแหน่งทั้งนั้น การที่บอกว่า ระบอบคัดคนตามแบบประชาธิปไตย ไม่สามารถคัดคนดี
แม้จะเป็นคนม่ดี หรือไม่ใช่ดีพร้อม แต่เมื่อมาอยู่ในตำแหน่งของประชาชน ต้องตัดความเป็น"คนไม่ดี" ออกไป
ลดความโลภ ลงทำงานเพื่อประโยชน์ของประชาชนเป็นหลัก ที่ใหน ๆ ที่เป็นประชาธิปไตยก็เป็นแบบนี้ทั้งนั้น
ไม่มีประชาธิปไตยประเทศใหน ที่ยอมให้คนเลวปกครองแผ่นดิน
อย่าว่าแต่ทำผิดกฎหมายเลยครับ ผิดหลักจริยธรรมก็ต้องลาออกแล้ว
ยกเว้นประเทศศรีธนญชัย ที่คนระดับด็อก พวกโคตรประชาธิปไตยเท่านั้น ที่ชอบอ้าง "กฎหมายไม่ห้าม"
หรือเป็น หมากคนละกระดาน ผมคิดว่า หมอนี่มันเข้าใจประชาธิปไตยแบบใหน
|
|
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 24-10-2006, 23:40 โดย CanCan »
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
แอ่นแอ๊น
|
|
« ตอบ #121 เมื่อ: 24-10-2006, 22:59 » |
|
ปกติ ในทางธรรม ต้องให้ผู้มีธรรมสูงกว่า ตัดสินว่า ใครดีหรือไม่ดีนี่คะลุง
ไม่ใช่ให้ใครก็ไม่รู้วัด เหมือนที่ว่าพูดกันไปว่าพระท่านนั้นท่านนี้สำเร็จถึงขั้นไหน
นั่นเกิดจากความเชื่อ และศรัทธา แต่ความจริงแท้เป็นอย่างไรไม่มีใครรู้
เพราะต้องเป็นผู้ที่มีภูมิธรรมสูงกว่ามามอง และบอกว่า ใช่หรือไม่
เราเลยมีข้อถกเถียงกันเนี่ยแหละว่า ธรรมขนาดไหน แล้วแน่ใจได้แค่ไหนว่าผู้นำนั้นทรงธรรมจริง
เพราะเราอาจจะมีภูมิธรรมต่ำกว่า มองเห็นด้วยศรัทธา ว่าท่านนี้ดีนัก
หรือไม่ก็ เป็นเพราะศรัทธาตัวบุคคล ว่าท่านนี้ดีนัก
แต่จริงแท้นั้น ความดี หรือทรงธรรมก็เปลี่ยนแปลงได้
แม้แต่พระเทวทัต ซึ่งทรงธรรมจนจะบรรลุแล้ว ยังโดนความอิจฉาริษยา แปลเปลี่ยนให้กลายเป็นคนบาปเลย
สาอะไรกับมนุษย์เดินดิน ไม้บรรทัดธรรม เว้าๆ แหว่งๆ
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
"เมื่อเจตนาเบี่ยงเบนไปจากความจริง การนำเสนอข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง บางทีก็เป็นเพียงภาษาสุภาพสำหรับการพูดเท็จนั่นเอง" : วิถีแห่งปราชญ์ พิมพ์ครั้งที่ ๗ หน้า ๒๐๖ |
|
|
|
Can ไทเมือง
|
|
« ตอบ #122 เมื่อ: 24-10-2006, 23:04 » |
|
เรื่องของวัฒนธรรม มันรู้กันมาตั้งแต่หัวเท่ากำปั้นแหละ ไม่ต้องให้คนมีคุณธรรมสูงกว่ามาตัดสิน
เอาแค่ผู้เฒ่าผู้แก่ ออกมาเตือน ฝากชะเอมไปให้ หรือ ฝากยาอมกันปากเหม็นไปให้ก็น่าจะรู้ตัวแล้วว่า ปากเหม็น
บางคนก็ฝากพระปาง "ห้ามญาติ" ไปให้ นั่นก็พอรู้กันมิใช่หรือ
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
แอ่นแอ๊น
|
|
« ตอบ #123 เมื่อ: 24-10-2006, 23:18 » |
|
แหมลุงก็ ถ้าเห็นเหมือนกันจะมานั่งเถียงกันเหรอว่าทำอะไรผิด เพราะคนบางส่วนหน่ะ ไม่ได้รู้เรื่องตั้งแต่หัวเท่ากำปั้นเหมือนอย่างลุงนะเออ ไม่งั้นจะพูดเข้าหูซ้ายทะลุหูขวาจนเดี๋ยวนี้เหรอว่า เค้าผิดตรงไหนนนนนนนนนนนนนนนนนนนนนนนนนนนนน เออ อีกอย่างนะ วัฒนธรรมสมัยลุงเท่าหัวกำปั้น กะวัฒนธรรมสมัยนี้ มันไม่เหมือนกันอ่ะดิคะ  |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
"เมื่อเจตนาเบี่ยงเบนไปจากความจริง การนำเสนอข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง บางทีก็เป็นเพียงภาษาสุภาพสำหรับการพูดเท็จนั่นเอง" : วิถีแห่งปราชญ์ พิมพ์ครั้งที่ ๗ หน้า ๒๐๖ |
|
|
|
Can ไทเมือง
|
|
« ตอบ #124 เมื่อ: 24-10-2006, 23:38 » |
|
สมัยนี้ยิ่งหนัก แค่สูบบุหรี่ไม่ตรงที่ตรงทาง ก็โดนแล้วคุณเอ๊ย...
เพลง "เด็กเอ๋ย เด็กดี" นั่นก็เพลงเก่านั่นแหละ แต่รุ่นนี้รู้สึกจะร้อง "เด็กเอ๋ยเด็กชิน"
พูดไม่มีควบกล้ำ หลานผมมันสอนเลย...
อ้อ...สัปปุริสธรรม 7 ก็เรื่อง รู้เหตุ รู้ผล รู้ตน รู้ประมาณ รู้กาล รู้ประชาคม รู้บุคคลที่ควรคบคนใหนดีหรือไม่ดี
ประมาณนี้นะ การแสดงออกของคนดีหรือไม่ดี มันบอกไม่ยากหรอก เว้นแต่หลอกกันเล่น
|
|
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 24-10-2006, 23:44 โดย CanCan »
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
