ขบวนการเสรีไทยเว็บบอร์ด

เสรีทางความคิด ต้านวิกฤตเผด็จการ สร้างบรรทัดฐานให้การเมืองไทย
It is currently Sun Jun 15, 2025 6:36 am

All times are UTC + 7 hours




Forum locked This topic is locked, you cannot edit posts or make further replies.  [ 208 posts ]  Go to page Previous  1 ... 3, 4, 5, 6, 7
Author Message
PostPosted: Wed Nov 11, 2009 12:02 pm 
User avatar

Joined: Mon Oct 13, 2008 11:52 am
Posts: 2134
เย้ย เขาทำไรกันเนี่ย อดมีส่วนร่วมเลย 555 :lol: :lol: :lol:


Top
 Profile  
 
PostPosted: Wed Nov 11, 2009 1:51 pm 
User avatar

Joined: Tue Aug 11, 2009 1:24 pm
Posts: 55
มาช้าไป แต่ขอเข้ามารับรองทั้ง 5 ท่าน

_________________
ชาติ ศาสน์ กษัตริย์ คือสมบัตืของลูกหลานไทย


Top
 Profile  
 
PostPosted: Thu Nov 12, 2009 12:56 pm 
User avatar

Joined: Tue Oct 21, 2008 9:11 am
Posts: 959
เข้ามาเป็นกำลังใจให้ครับ เพราะช่วยอย่างอื่นไม่ได้


Top
 Profile  
 
PostPosted: Sun Nov 15, 2009 10:35 pm 
User avatar

Joined: Mon Jan 19, 2009 2:59 pm
Posts: 3382
อะไรคือเหตุ

อะไรคือผล

เมื่อมีการเปลี่ยนแปลง ผลมันจะโตกว่าหรือไม่

จงตั้งจิตและใจไว้ ทุกอย่างมันไม่ไช่สิ่งที่เราคิด

ทำไมต้องมีการเปลี่ยนแปลง

_________________
ขวานทอง บรรพบุรุษ เป็นคนสร้างให้เราทุกวันนี้ ตัวกูจะปกปักรักษาเท่าชีวิตเพื่อ พ่อหลวง กูถวายชีวิต

ใอ้แม้ว ออกไปๆๆๆ กูเกลียดใอ้แม้ว


Top
 Profile  
 
PostPosted: Wed Nov 18, 2009 12:20 pm 
User avatar

Joined: Thu Feb 19, 2009 6:27 pm
Posts: 752
ผมห่างหายจากเน็ทไปเกือบเดือน มาช้าเกินไป
(แต่น่าจะยังดีกว่าไม่มา) :mrgreen:
ถึงจะลงชื่อรับรองไม่ทันแล้ว ก็ขอเป็นแรงใจ กำลังใจ ให้ กกต. ทั้ง 5 ท่าน นะครับ


Top
 Profile  
 
PostPosted: Sat Dec 12, 2009 8:33 pm 
User avatar

Joined: Tue Oct 21, 2008 1:06 am
Posts: 161
someone wrote:
ผมห่างหายจากเน็ทไปเกือบเดือน มาช้าเกินไป (แต่น่าจะยังดีกว่าไม่มา) :mrgreen: ถึงจะลงชื่อรับรองไม่ทันแล้ว ก็ขอเป็นแรงใจ กำลังใจ ให้ กกต. ทั้ง 5 ท่าน นะครับ


ลอกการบ้านค่ะ เหมือนกันเป๊ะ


Top
 Profile  
 
PostPosted: Thu Jan 14, 2010 11:18 pm 
User avatar

Joined: Mon Oct 13, 2008 10:51 am
Posts: 6807
เรียน กกต. ครับ

ไม่ทราบว่า มีการตรวจสอบรายชื่อสมาชิกหรือไม่ครับ

nony Groups: Registered users

Joined: Sat Sep 19, 2009 12:20 pm
Last visited: Thu Jan 14, 2010 10:28 am
Total posts: 8 | Search user’s posts
(0.00% of all posts / 0.07 posts per day)

กระทู้ การรับรอง กกต. นี้ตั้งเมื่อวันที่
Thu Nov 05, 2009 9:27 pm
โดย by Limmy »

สมาชิกท่านนี้ สมัครมาแค่เดือนกว่าๆ
ท่านก็ให้สิทธิ์ในการรับรองตัวของพวกท่านแล้ว


แล้วอีกข้อหนึ่ง สมาชิกมีตั้งมากมาย แต่กลับไม่มีข้อแม้อันใดเลย
ว่าจะต้องมีการรับรองจากสมาชิกเป็นจำนวนเท่าใด เช่น หนึ่งในสามของสมาชิก
ซึ่งสมควรที่จะระบุลงไปอีกว่า สมาชิกที่เคยสมัครมานานเท่าใด ถึงจะสามารถรับรองได้

ผมไม่เข้าใจในการทำงานของพวกท่านเลย ผมพยายามที่จะไม่นึกถึงคำว่า พวกมากลากไป
หรือคำว่า มีคนอยู่แล้วในใจ หรือคำว่า ฯลฯ (ในทางไม่ดี)

ผมยังไม่ได้ตรวจสอบรายชื่ออื่นๆ ผมเพียงแค่สุ่มเท่านั้นนะครับ

_________________
จันทร์เอ๋ย จันทร์เจ้า ขอข้าวขอแกง


Last edited by Moon on Fri Jan 15, 2010 12:07 am, edited 1 time in total.

Top
 Profile  
 
PostPosted: Thu Jan 14, 2010 11:45 pm 
User avatar

Joined: Mon Oct 13, 2008 10:51 am
Posts: 6807
see-u wrote:
* จากวันที่มีการตั้งกระทู้ขอคำรับรอง กกต. เมื่อเวลา --> Thu Nov 05, 2009 9:27 pm
จนถึงเวลา --> Sun Nov 08, 2009 9:26 am มีรายชื่อสมาชิกที่ รับรอง กกต. ชุดนี้มีทั้งหมด 85 ท่าน ค่ะ


* ซึ่งตรงนี้ไม่ได้นับรายชื่อของสมาชิกอีก 3 ท่านที่เหลือ คือ ...

- THEHERO
- บัวริมบึง
- dtonNA


เนื่องจากทั้ง 3 ท่านใช้สิทธิ์หลังเที่ยงคืนวันที่ 8 ที่ผ่านมา .. เลยไม่ได้ใส่รายชื่อลงไป
แต่ถ้าผ่านในเรื่องของการใช้สิทธ์ .. ก็จะนับรวมรายชื่อลงไปค่ะ ( ขออภัยทั้ง 3 ท่านด้วย )

*** รายชื่อสมาชิกที่ลงนามรับรอง คือ ...


1 weshare
2 อธิฏฐาน
3 loginofu
4 ริวเซย์
5 nonnun
6 pojjaman
7 ridkun_user
8 นทร์
9 ดอกฟ้ากับหมาวัด
10 metaleka
11 see-u
12 (จัสตี้)
13 ปุถุชน
14 thymetime
15 saopao
16 marrykate
17 Ting
19 vac
20 caveman
21 playgame8
22 Vivre Ensemble
23 1ktip
24 jrr.
25 rakpandinthai
26 peace_life
27 naichod
28 นู๋เจ๋ง
29 superager
30 CATCAT
31 golfgolf
32 แนวร่วม
33 คิคิ
34 Snowwolf
35 just in case.
36 bird
37 เพื่อนร่วมชาติ
38 ramboboy26
[color=#FF0000]39 nony

40 personal jesus
41 จะบ้าตาย
42 kittie
43 ชามู
44 ahu
45 Cylonn
46 popdotcom
47 ฮูกฯ
48 lcd
49 grave accent
50 kritz
51 สมชายสายชม
52 paper punch
53 rabbit-on-the-moon
54 MindStorm
55 inthesky
56 8owmp
57 คำคนบนใบบัว
58 จูล่ง_j
59 อโนมัย
60 ชายขอบ
61 Great Wall
62 scorpio6
63 devotion
64 ไกลบ้าน
65 im^^
66 win win
67 คนเดินดิน
68 ThaksinJunrai
69 karakasung
70 ton
71 LOB
72 jaojao48
73 พายุ
74 ผู้ ญ ธรรมดาฯ
75 tamuaoo
76 bangkaa
77 mickie »
78 Wombat
79 MUSICMAN
80 แอบอ่าน ซุ่มเงียบ
81 สมไช
82 เดินดิน
83 โขงหลง
84 MIRO
85 (ลุง)ถึก สไลเดอร์
[/color]

*** ส่วนท่านที่ไม่แน่ใจว่าลงชื่อเห็นด้วยในการรับรอง กกต. ชุดนี้หรือเปล่า
เนื่องจากแสดง คห. เฉย ๆ แต่ไม่ได้บอกว่าจะลงชื่อรับรองหรือไม่ จึงไม่ได้ใส่รายชื่อลงไปในกลุ่มข้างบน 3 ท่าน คือ


- kukkuk
- จีรนุช
- tangte


*** งดออกเสียง 4 ท่าน คือ ...

- arch_freeman
- vorapoap
- Unnamable
- แมวน้อย


*** รายชื่อสมาชิกที่เห็นค้าน 1 ท่าน คือ ...

- soco

** ปล. เรื่อง นับเสียง สมาชิก เอ้ เป็นคนเข้ามานับเสียงแบบเสนอหน้าเองค่ะ ใ..
เพราะเห็นว่ามีผู้ท้วงติงในเรื่องนี้ .. และ คิดว่า ทีม กกต. คงไม่สามารถลงมากระทำเรื่องตรงนี้ได้ด้วยตนเอง
เพราะอาจจะทำให้เกิดข้อ .. ครหา ในอนาคตข้างหน้าได้

ต้องขอขอบคุณ .. คุณ just in case. อีกท่านหนึ่งด้วยค่ะ ... ที่มาช่วยกัน อัฟ ข้อมูลเป็นระยะยะ ๆ

** เข้ามาแก้ไขรายชื่อสมาชิกลงนามที่นับผิด 1 ท่าน
ขอบคุณ .. สมาชิกที่ช่วยแจ้งเตือนมาทางหลังไมค์ ด้วยนะคะ ... ขอบคุณมากค่ะ
:D :D :D

_________________
จันทร์เอ๋ย จันทร์เจ้า ขอข้าวขอแกง


Top
 Profile  
 
PostPosted: Thu Jan 14, 2010 11:50 pm 
User avatar

Joined: Mon Oct 13, 2008 10:51 am
Posts: 6807
ไกลบ้าน

Posts: 37
Joined: Wed Sep 23, 2009

_________________
จันทร์เอ๋ย จันทร์เจ้า ขอข้าวขอแกง


Last edited by Moon on Fri Jan 15, 2010 12:05 am, edited 2 times in total.

Top
 Profile  
 
PostPosted: Thu Jan 14, 2010 11:54 pm 
User avatar

Joined: Mon Oct 13, 2008 10:51 am
Posts: 6807
โขงหลง

Posts: 3
Joined: Sat Nov 07, 2009 11:11

คนนี้สมัครหลังจากกระทู้นี้อีก

_________________
จันทร์เอ๋ย จันทร์เจ้า ขอข้าวขอแกง


Last edited by Moon on Fri Jan 15, 2010 12:09 am, edited 1 time in total.

Top
 Profile  
 
PostPosted: Fri Jan 15, 2010 12:05 am 
User avatar

Joined: Fri Nov 28, 2008 1:28 am
Posts: 1493
^
^
^
เข้ามาดู :mrgreen:

_________________
เราต้องการคนดีมาเป็นผู้ปกครองบ้านเมืองเท่านั้น


Top
 Profile  
 
PostPosted: Fri Jan 15, 2010 12:27 am 
Moderator
User avatar

Joined: Tue Apr 28, 2009 7:11 pm
Posts: 1001
Moon wrote:
เรียน กกต. ครับ

ไม่ทราบว่า มีการตรวจสอบรายชื่อสมาชิกหรือไม่ครับ ...

สมาชิกท่านนี้ สมัครมาแค่เดือนกว่าๆ
ท่านก็ให้สิทธิ์ในการรับรองตัวของพวกท่านแล้ว


แล้วอีกข้อหนึ่ง สมาชิกมีตั้งมากมาย แต่กลับไม่มีข้อแม้อันใดเลย
ว่าจะต้องมีการรับรองจากสมาชิกเป็นจำนวนเท่าใด เช่น หนึ่งในสามของสมาชิก
ซึ่งสมควรที่จะระบุลงไปอีกว่า สมาชิกที่เคยสมัครมานานเท่าใด ถึงจะสามารถรับรองได้

ผมไม่เข้าใจในการทำงานของพวกท่านเลย ผมพยายามที่จะไม่นึกถึงคำว่า พวกมากลากไป
หรือคำว่า มีคนอยู่แล้วในใจ หรือคำว่า ฯลฯ (ในทางไม่ดี)

ผมยังไม่ได้ตรวจสอบรายชื่ออื่นๆ ผมเพียงแค่สุ่มเท่านั้นนะครับ


นี่เป็นตัวอย่างสาเหตุให้คุณ Nominee และดิฉันเห็นชอบร่วมกันเรื่องการลงทะเบียนและตรวจสอบผู้มีสิทธิเลือกตั้ง เพื่อเราจะได้ทราบจำนวน "active member" ที่ใกล้เคียงความเป็นจริง และลดข้อครหาที่ว่า สมาชิกมีเป็นพันๆคน แต่มางุบงิบทำอะไรกันแค่ไม่กี่สิบคน

viewtopic.php?f=2&t=14480&start=450
Re: การคัดเลือก WM และทีมงาน Moderator อย่างเป็นทางการ
by Nominee » Wed Jan 13, 2010 11:00 am

Nominee wrote:
devotion wrote:
Nominee wrote:
การลงทะเบียนผู้มีสิทธิเลือกตั้ง
...
Quote:
2. ผู้ประสงค์จะลงคะแนนในวันเลือกตั้ง จะต้องลงทะเบียนเพื่อแสดงตนในกระทู้ที่กำหนด



คงจะอยู่ในช่วง 15-28 ม.ค. ถ้าจะต้องมีขึ้น ควรรีบประกาศ เพราะมิฉะนั้นผู้ต้องการเลือกตั้งบางคนอาจพบว่าตนเองไม่มีสิทธิ์ ถ้าไม่ได้เข้ามาในช่วง 15-28 ม.ค.

ดิฉันเห็นว่าเป็นสิ่งดีค่ะ เพราะจะลดภาระการตรวจสอบ โดยผู้ที่ไม่ต้องการออกเสียงก็ไม่ต้องทำอะไร แค่ไม่เข้าลงทะเบียน และเราจะได้ทราบจำนวน "active member" ที่ใกล้เคียงความเป็นจริง


ขอบคุณครับคุณ devotion

หากส่งอีเมล์แจ้งสมาชิกแล้ว แต่ยังมีผู้แสดงตนใช้สิทธิเพียง 100-200 คน
จะได้หมดข้อครหาที่ว่า สมาชิกมีเป็นพันๆคน แต่มางุบงิบทำอะไรกันแค่ไม่กี่สิบคน

และหากมีผู้แสดงตนใช้สิทธิเพียงเท่านี้จริง
ก็จะได้เป็นการบ้านสำหรับ WM ชุดใหม่ และ Active Member
ที่จะช่วยหาวิธีพัฒนาเว็บเสรีไทยให้เข้มแข็งกว่านี้ด้วยครับ


Top
 Profile  
 
PostPosted: Fri Jan 15, 2010 1:32 am 
User avatar

Joined: Mon Oct 13, 2008 10:51 am
Posts: 6807
ที่มาของ กกต. ยังไม่ได้รับการตรวจสอบเลย คนลงคะแนนรับรอง ยังมีสมัครเพิ่มหลังจากที่คุณลิมมี่ตั้งกระทู้นี้เลย

ยังไม่ต้องไปถึง เรื่องของการลงทะเบียนสมาชิกและการตรวจสอบผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งหรอก

แค่นี้ ก็มองเห็นแล้วว่า ใครก็ไม่รู้ พวกใครก็ไม่รู้ สามารถรับรองได้แม้กระทั่งการแต่งตั้ง กกต.

ที่มาของ กกต. ขาดความละเอียดรอบคอบตั้งแต่ต้นแล้ว ยังคิดจะจัดการเลือกตั้งกันอีกหรือ

......................................................................................

เอาละ เดี๋ยวจะคิดกันมากไป ถ้าคิดว่าการรับรอง กกต. ครั้งนี้ ถูกต้องชอบธรรมแล้ว ก็ดำเนินการต่อได้เลย

เต็มที่ตามสบายได้เลย ที่เหลือก็ขอให้มันเนียนๆ ตรวจสอบให้รอบคอบก็แล้วกัน ยังไงก็ลากกันมาเลยเถิดจนป่านนี้แล้วนี่นา :lol:

_________________
จันทร์เอ๋ย จันทร์เจ้า ขอข้าวขอแกง


Top
 Profile  
 
PostPosted: Fri Jan 15, 2010 2:26 am 
Moderator
User avatar

Joined: Tue Apr 28, 2009 7:11 pm
Posts: 1001
Moon wrote:
ที่มาของ กกต. ยังไม่ได้รับการตรวจสอบเลย คนลงคะแนนรับรอง ยังมีสมัครเพิ่มหลังจากที่คุณลิมมี่ตั้งกระทู้นี้เลย

ยังไม่ต้องไปถึง เรื่องของการลงทะเบียนสมาชิกและการตรวจสอบผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งหรอก

แค่นี้ ก็มองเห็นแล้วว่า ใครก็ไม่รู้ พวกใครก็ไม่รู้ สามารถรับรองได้แม้กระทั่งการแต่งตั้ง กกต.

ที่มาของ กกต. ขาดความละเอียดรอบคอบตั้งแต่ต้นแล้ว ยังคิดจะจัดการเลือกตั้งกันอีกหรือ

......................................................................................

เอาละ เดี๋ยวจะคิดกันมากไป ถ้าคิดว่าการรับรอง กกต. ครั้งนี้ ถูกต้องชอบธรรมแล้ว ก็ดำเนินการต่อได้เลย

เต็มที่ตามสบายได้เลย ที่เหลือก็ขอให้มันเนียนๆ ตรวจสอบให้รอบคอบก็แล้วกัน ยังไงก็ลากกันมาเลยเถิดจนป่านนี้แล้วนี่นา :lol:


ก่อนหน้านี้คุณยอมรับ กกต. โดยคุยกับ กกต. ว่าต้องการใช้รายชื่อครั้งก่อนที่คุณได้รับการเสนอชื่อ

พอ กกต. บอกว่ารายชื่อนั้นยกเลิก คุณก็มาตรวจ กกต. ว่า กกต. ไม่น่าเป็นที่ยอมรับ

ก็แลดูคล้ายกับว่า ถ้า กกต. OK ว่าคุณอยู่ในรายการ คุณก็อาจไม่ต้องมารื้อค้นเรื่องการรับรอง กกต.

ดิฉันไม่ได้กล่าวหา แต่มันมองได้เช่นนั้น

ตำแหน่ง กกต. ไม่มีค่าตอบแทน และเกิดขึ้นบนความเร่งด่วน คนที่ทำงานต้องเสียสละ การต้องมาเหนื่อยกับเรื่องเหล่านี้ เพียงเพื่อให้มีความได้เปรียบในการพิจารณาการพูดการจาของสมาชิก คิดว่าใครจะอยากจะยอมมาเหนื่อยหนักหนา ถ้าเขาไม่มีใจที่จะอุทิศต่อสังคม ภาระหน้าที่การงานหลักของเขาก็มี

การที่เราจะกดดันให้เขาทำทุกอย่างให้ละเอียด perfect คงจะเป็นการเรียกร้องต้องการที่มากไป ดิฉันวิจารณ์ กกต. ว่าอย่าเพลินจนเป็นขิงเน่า แล้วดิฉันก็ไปรู้สึกผิด ว่าเราไม่มีสิทธิเรียกร้องให้เพื่อนสมาชิกต้องมาเหนื่อยหนักอยู่ไม่กี่คน ทั้งๆที่สมาชิกอื่นก็ควร share ภาระนี้เท่าๆกัน

เราควรต้องรู้จักกับการได้เท่าที่ศักยภาพจะพึงมี

ถามว่าถ้าเราประเมินในภาพรวม สมาชิกใหม่เอี่ยมที่ควรตัดออกในการรับรองครั้งนั้น มีกี่ % และทำให้เสียงรับรองลดลงไปน้อยกว่าครึ่งของ active member หรือไม่ ดิฉันก็ว่าไม่นะคะ

active member คือสมาชิกที่แคร์มากพอ ซึ่งหากแวะมาด้วยความถี่เดือนละครั้งก็พอรู้ว่าเขาจะเลือกตั้งกัน ถ้ารู้แล้วไม่ออกเสียง (ไม่ว่า Yes หรือ No) ในตอนที่เขาออกเสียงกัน ก็อาจเรียกได้ว่าไม่ active ดูๆแล้วก็แค่ที่เห็น คือประมาณร้อยเดียว

ส่วน member ที่ไม่ active อาจมีอีกซัก 900 แต่นั่นเขาอาจทิ้งไปแล้ว ไม่สนใจ ไม่มา ฯลฯ จะไปนับรวมทำไม

บัญชีธนาคารที่ไปเปิดๆไว้ เลิกใช้ไปก็มาก เคยไปแจ้งปิดหรือไม่ เป็นภาระของธนาคารต้องไล่ปิดให้

อีเมล account ที่ไปเปิดๆไว้ ใช้ครบหรือเปล่า?? เคยแจ้งเลิกใช้ไหม ลืมไปแล้วด้วยซ้ำ ว่าไปเปิด account อะไรไว้บ้าง

สังคมจะมีความสุข ถ้าเราคิดอย่างมีเหตุผล เอาใจเขามาใส่ใจเรา และช่วยกันสร้างสรรค์


Top
 Profile  
 
PostPosted: Fri Jan 15, 2010 2:32 am 
Moderator
User avatar

Joined: Thu Feb 12, 2009 4:07 pm
Posts: 4943
Location: Earth
ขอบคุณครับที่ตรวจสอบ ยอมรับในความบกพร่อง

แต่ในการรับรอง กกต. เค้าก็ไม่ได้ห้ามระยะเวลาการเป็นสมาชิกภาพนะครับ

ถ้าจะเอากันถี่ถ้วนก็ต้องรับรองกันใหม่ครับ เริ่มแรกเลบออกกฎสมาชิกที่มีสิทธิรับรอง กกต. แล้วข้ออื่นๆ จะตามมา

ว่าแต่ใครจะออกกฎครับ

นี่เป็นครั้งแรกของการเลือกตั้งครับ กกต. ก็ชุดแรก ไม่มีกฎอะไรมารองรับซักอย่างใครจะหยิบตรงไหนมาพูดมันก็ผิดหมดละครับ

ความจริงผมว่าจะไม่เป็น กกต. นะครับ กะว่าจะเตรียมตัวดูบอลโลกแล้วนะเนี่ย :lol: :lol: :lol:

_________________
"ผู้ที่ใช้สติปัญญาไม่เป็น คือคนโง่ ผู้ที่ไม่กล้าใช้สติปัญญา คือทาส" เพลโต้


Top
 Profile  
 
PostPosted: Fri Jan 15, 2010 5:23 am 
User avatar

Joined: Fri Nov 28, 2008 1:28 am
Posts: 1493
devotion wrote:
Moon wrote:
ที่มาของ กกต. ยังไม่ได้รับการตรวจสอบเลย คนลงคะแนนรับรอง ยังมีสมัครเพิ่มหลังจากที่คุณลิมมี่ตั้งกระทู้นี้เลย

ยังไม่ต้องไปถึง เรื่องของการลงทะเบียนสมาชิกและการตรวจสอบผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งหรอก

แค่นี้ ก็มองเห็นแล้วว่า ใครก็ไม่รู้ พวกใครก็ไม่รู้ สามารถรับรองได้แม้กระทั่งการแต่งตั้ง กกต.

ที่มาของ กกต. ขาดความละเอียดรอบคอบตั้งแต่ต้นแล้ว ยังคิดจะจัดการเลือกตั้งกันอีกหรือ

......................................................................................

เอาละ เดี๋ยวจะคิดกันมากไป ถ้าคิดว่าการรับรอง กกต. ครั้งนี้ ถูกต้องชอบธรรมแล้ว ก็ดำเนินการต่อได้เลย

เต็มที่ตามสบายได้เลย ที่เหลือก็ขอให้มันเนียนๆ ตรวจสอบให้รอบคอบก็แล้วกัน ยังไงก็ลากกันมาเลยเถิดจนป่านนี้แล้วนี่นา :lol:



ก่อนหน้านี้คุณยอมรับ กกต. โดยคุยกับ กกต. ว่าต้องการใช้รายชื่อครั้งก่อนที่คุณได้รับการเสนอชื่อ

พอ กกต. บอกว่ารายชื่อนั้นยกเลิก คุณก็มาตรวจ กกต. ว่า กกต. ไม่น่าเป็นที่ยอมรับ

ก็แลดูคล้ายกับว่า ถ้า กกต. OK ว่าคุณอยู่ในรายการ คุณก็อาจไม่ต้องมารื้อค้นเรื่องการรับรอง กกต.

ดิฉันไม่ได้กล่าวหา แต่มันมองได้เช่นนั้น

ตำแหน่ง กกต. ไม่มีค่าตอบแทน และเกิดขึ้นบนความเร่งด่วน คนที่ทำงานต้องเสียสละ การต้องมาเหนื่อยกับเรื่องเหล่านี้ เพียงเพื่อให้มีความได้เปรียบในการพิจารณาการพูดการจาของสมาชิก คิดว่าใครจะอยากจะยอมมาเหนื่อยหนักหนา ถ้าเขาไม่มีใจที่จะอุทิศต่อสังคม ภาระหน้าที่การงานหลักของเขาก็มี

การที่เราจะกดดันให้เขาทำทุกอย่างให้ละเอียด perfect คงจะเป็นการเรียกร้องต้องการที่มากไป ดิฉันวิจารณ์ กกต. ว่าอย่าเพลินจนเป็นขิงเน่า แล้วดิฉันก็ไปรู้สึกผิด ว่าเราไม่มีสิทธิเรียกร้องให้เพื่อนสมาชิกต้องมาเหนื่อยหนักอยู่ไม่กี่คน ทั้งๆที่สมาชิกอื่นก็ควร share ภาระนี้เท่าๆกัน

เราควรต้องรู้จักกับการได้เท่าที่ศักยภาพจะพึงมี

ถามว่าถ้าเราประเมินในภาพรวม สมาชิกใหม่เอี่ยมที่ควรตัดออกในการรับรองครั้งนั้น มีกี่ % และทำให้เสียงรับรองลดลงไปน้อยกว่าครึ่งของ active member หรือไม่ ดิฉันก็ว่าไม่นะคะ

active member คือสมาชิกที่แคร์มากพอ ซึ่งหากแวะมาด้วยความถี่เดือนละครั้งก็พอรู้ว่าเขาจะเลือกตั้งกัน ถ้ารู้แล้วไม่ออกเสียง (ไม่ว่า Yes หรือ No) ในตอนที่เขาออกเสียงกัน ก็อาจเรียกได้ว่าไม่ active ดูๆแล้วก็แค่ที่เห็น คือประมาณร้อยเดียว

ส่วน member ที่ไม่ active อาจมีอีกซัก 900 แต่นั่นเขาอาจทิ้งไปแล้ว ไม่สนใจ ไม่มา ฯลฯ จะไปนับรวมทำไม

บัญชีธนาคารที่ไปเปิดๆไว้ เลิกใช้ไปก็มาก เคยไปแจ้งปิดหรือไม่ เป็นภาระของธนาคารต้องไล่ปิดให้

อีเมล account ที่ไปเปิดๆไว้ ใช้ครบหรือเปล่า?? เคยแจ้งเลิกใช้ไหม ลืมไปแล้วด้วยซ้ำ ว่าไปเปิด account อะไรไว้บ้าง

สังคมจะมีความสุข ถ้าเราคิดอย่างมีเหตุผล เอาใจเขามาใส่ใจเรา และช่วยกันสร้างสรรค์



:lol: :mrgreen: :lol: :mrgreen:

_________________
เราต้องการคนดีมาเป็นผู้ปกครองบ้านเมืองเท่านั้น


Top
 Profile  
 
PostPosted: Fri Jan 15, 2010 8:13 am 
User avatar

Joined: Mon Oct 13, 2008 1:18 pm
Posts: 3001
devotion wrote:
Moon wrote:
ที่มาของ กกต. ยังไม่ได้รับการตรวจสอบเลย คนลงคะแนนรับรอง ยังมีสมัครเพิ่มหลังจากที่คุณลิมมี่ตั้งกระทู้นี้เลย

ยังไม่ต้องไปถึง เรื่องของการลงทะเบียนสมาชิกและการตรวจสอบผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งหรอก

แค่นี้ ก็มองเห็นแล้วว่า ใครก็ไม่รู้ พวกใครก็ไม่รู้ สามารถรับรองได้แม้กระทั่งการแต่งตั้ง กกต.

ที่มาของ กกต. ขาดความละเอียดรอบคอบตั้งแต่ต้นแล้ว ยังคิดจะจัดการเลือกตั้งกันอีกหรือ

......................................................................................

เอาละ เดี๋ยวจะคิดกันมากไป ถ้าคิดว่าการรับรอง กกต. ครั้งนี้ ถูกต้องชอบธรรมแล้ว ก็ดำเนินการต่อได้เลย

เต็มที่ตามสบายได้เลย ที่เหลือก็ขอให้มันเนียนๆ ตรวจสอบให้รอบคอบก็แล้วกัน ยังไงก็ลากกันมาเลยเถิดจนป่านนี้แล้วนี่นา :lol:


ก่อนหน้านี้คุณยอมรับ กกต. โดยคุยกับ กกต. ว่าต้องการใช้รายชื่อครั้งก่อนที่คุณได้รับการเสนอชื่อ

พอ กกต. บอกว่ารายชื่อนั้นยกเลิก คุณก็มาตรวจ กกต. ว่า กกต. ไม่น่าเป็นที่ยอมรับ

ก็แลดูคล้ายกับว่า ถ้า กกต. OK ว่าคุณอยู่ในรายการ คุณก็อาจไม่ต้องมารื้อค้นเรื่องการรับรอง กกต.

ดิฉันไม่ได้กล่าวหา แต่มันมองได้เช่นนั้น

ตำแหน่ง กกต. ไม่มีค่าตอบแทน และเกิดขึ้นบนความเร่งด่วน คนที่ทำงานต้องเสียสละ การต้องมาเหนื่อยกับเรื่องเหล่านี้ เพียงเพื่อให้มีความได้เปรียบในการพิจารณาการพูดการจาของสมาชิก คิดว่าใครจะอยากจะยอมมาเหนื่อยหนักหนา ถ้าเขาไม่มีใจที่จะอุทิศต่อสังคม ภาระหน้าที่การงานหลักของเขาก็มี

การที่เราจะกดดันให้เขาทำทุกอย่างให้ละเอียด perfect คงจะเป็นการเรียกร้องต้องการที่มากไป ดิฉันวิจารณ์ กกต. ว่าอย่าเพลินจนเป็นขิงเน่า แล้วดิฉันก็ไปรู้สึกผิด ว่าเราไม่มีสิทธิเรียกร้องให้เพื่อนสมาชิกต้องมาเหนื่อยหนักอยู่ไม่กี่คน ทั้งๆที่สมาชิกอื่นก็ควร share ภาระนี้เท่าๆกัน

เราควรต้องรู้จักกับการได้เท่าที่ศักยภาพจะพึงมี

ถามว่าถ้าเราประเมินในภาพรวม สมาชิกใหม่เอี่ยมที่ควรตัดออกในการรับรองครั้งนั้น มีกี่ % และทำให้เสียงรับรองลดลงไปน้อยกว่าครึ่งของ active member หรือไม่ ดิฉันก็ว่าไม่นะคะ

active member คือสมาชิกที่แคร์มากพอ ซึ่งหากแวะมาด้วยความถี่เดือนละครั้งก็พอรู้ว่าเขาจะเลือกตั้งกัน ถ้ารู้แล้วไม่ออกเสียง (ไม่ว่า Yes หรือ No) ในตอนที่เขาออกเสียงกัน ก็อาจเรียกได้ว่าไม่ active ดูๆแล้วก็แค่ที่เห็น คือประมาณร้อยเดียว

ส่วน member ที่ไม่ active อาจมีอีกซัก 900 แต่นั่นเขาอาจทิ้งไปแล้ว ไม่สนใจ ไม่มา ฯลฯ จะไปนับรวมทำไม

บัญชีธนาคารที่ไปเปิดๆไว้ เลิกใช้ไปก็มาก เคยไปแจ้งปิดหรือไม่ เป็นภาระของธนาคารต้องไล่ปิดให้

อีเมล account ที่ไปเปิดๆไว้ ใช้ครบหรือเปล่า?? เคยแจ้งเลิกใช้ไหม ลืมไปแล้วด้วยซ้ำ ว่าไปเปิด account อะไรไว้บ้าง

สังคมจะมีความสุข ถ้าเราคิดอย่างมีเหตุผล เอาใจเขามาใส่ใจเรา และช่วยกันสร้างสรรค์


หน้าชาเลยค่ะ :lol: :lol: :lol:


Top
 Profile  
 
PostPosted: Fri Jan 15, 2010 9:30 am 
User avatar

Joined: Mon Oct 13, 2008 10:51 am
Posts: 6807
แดง ขาว น้ำเงิน wrote:
ขอบคุณครับที่ตรวจสอบ ยอมรับในความบกพร่อง

แต่ในการรับรอง กกต. เค้าก็ไม่ได้ห้ามระยะเวลาการเป็นสมาชิกภาพนะครับ

ถ้าจะเอากันถี่ถ้วนก็ต้องรับรองกันใหม่ครับ เริ่มแรกเลบออกกฎสมาชิกที่มีสิทธิรับรอง กกต. แล้วข้ออื่นๆ จะตามมา

ว่าแต่ใครจะออกกฎครับ

นี่เป็นครั้งแรกของการเลือกตั้งครับ กกต. ก็ชุดแรก ไม่มีกฎอะไรมารองรับซักอย่างใครจะหยิบตรงไหนมาพูดมันก็ผิดหมดละครับ

ความจริงผมว่าจะไม่เป็น กกต. นะครับ กะว่าจะเตรียมตัวดูบอลโลกแล้วนะเนี่ย :lol: :lol: :lol:


................................................................................................................

เรียน กกต. (ซึ่งผมได้อนุมานเอาเองว่า ที่คุณสามสีกล่าวมานั้น คุณได้กล่าวในนามของ กกต. ทั้งหมด)


ผมก็เข้าใจครับว่าการรับรอง กกต. มิได้มีกฏห้ามหรือระบุระยะเวลาในการเป็นสมาชิกภาพ ผมก็ทราบดีครับ

และก็ไม่มีกฏอีกเช่นกันว่า ห้ามตรวจสอบที่มาของ กกต. ถูกมั้ยครับ .....

............................................................................

ทีนี้มาประเด็นเรื่องชื่อของผมที่คุณอ๊อฟเคยเสนอเอาไว้

เริ่มแรกผมกะว่าจะถอนแต่ก็คาเอาไว้ดีกว่า ดูอะไรเล่นหนุกๆ กั๊กไว้มันดี แล้วที่เห็นผมไปทวงถามนั้น

คุณเข้าใจคำว่าสิทธิและหน้าที่ มากน้อยแค่ไหนกัน เอาคำว่าสิทธิก่อน ผมมั่นใจว่าผมมีสิทธิที่จะทวงถาม

ทวงถามไปที่ใคร ผมก็ทวงถามไปที่ กกต. ซึ่งทำหน้าที่อยู่ แล้ว กกต. ก็บอกว่าเป็นโมฆะ ซึ่งผมก็งง

ยังไม่ได้มีการยกเลิกใดๆ แต่พอผมทวงถาม กลับบอกว่าเป็นโมฆะ ทีนี้พอโมฆะ ผมก็คงไม่จำเป็นจะต้องไปถอนแล้ว

เท่ากับว่าชื่อของผมตกไปโดยอัตโนมัติ ทั้งๆ ที่ ยังมิได้มีการบอกกล่าวอะไรกันก่อน ถูกมั้ยครับ

อ้อ...........ลืมไป ไม่มีกฏอีกนั่นแหละ ว่าต้องแจ้งให้ทราบก่อนว่าจะยกเลิกอะไรหรือจะทำอะไร

............................................................................

นี่คือบอร์ดเล็กๆ เป็นสังคมเล็กๆ ซึ่งเป็นบอร์ดการเมือง วิพากวิจารณ์การเมือง และ นักการเมือง

หน้าที่ของ กกต. ในเว็บบอร์ดแห่งนี้ ผมอาจจะตั้งความหวังไว้เหมือนกับ กกต. ชุดใหญ่ของประเทศ

ซึ่งควรที่จะดำรงความบริสุทธิ์ ยุติธรรม มิฉะนั้นแล้ว เราจะไปวิพากวิจารณ์ผู้อื่นได้อย่างไร

ทำอะไรให้รอบคอบ ให้ละเอียด ให้รัดกุม กว่านี้หน่อยครับ ณ เวลานี้ พวกคุณมีดาบอยู่ในมือแล้ว

คุณจะออกกฏหรือระเบียบอะไรสำหรับการเลือกตั้ง ก็ควรที่จะทำ เพื่อความเรียบร้อยของบอร์ด

............................................................................

ผมจะตั้งข้อสังเกตุ ทวงถาม ซึ่งต้องการคำตอบ ในกระทู้ของผม ต่อไป

ขอบคุณครับ

_________________
จันทร์เอ๋ย จันทร์เจ้า ขอข้าวขอแกง


Top
 Profile  
 
PostPosted: Fri Jan 15, 2010 10:09 am 
Moderator
User avatar

Joined: Thu Feb 12, 2009 4:07 pm
Posts: 4943
Location: Earth
Moon wrote:

................................................................................................................

เรียน กกต. (ซึ่งผมได้อนุมานเอาเองว่า ที่คุณสามสีกล่าวมานั้น คุณได้กล่าวในนามของ กกต. ทั้งหมด)


ผมก็เข้าใจครับว่าการรับรอง กกต. มิได้มีกฏห้ามหรือระบุระยะเวลาในการเป็นสมาชิกภาพ ผมก็ทราบดีครับ

และก็ไม่มีกฏอีกเช่นกันว่า ห้ามตรวจสอบที่มาของ กกต. ถูกมั้ยครับ .....

............................................................................

ทีนี้มาประเด็นเรื่องชื่อของผมที่คุณอ๊อฟเคยเสนอเอาไว้

เริ่มแรกผมกะว่าจะถอนแต่ก็คาเอาไว้ดีกว่า ดูอะไรเล่นหนุกๆ กั๊กไว้มันดี แล้วที่เห็นผมไปทวงถามนั้น

คุณเข้าใจคำว่าสิทธิและหน้าที่ มากน้อยแค่ไหนกัน เอาคำว่าสิทธิก่อน ผมมั่นใจว่าผมมีสิทธิที่จะทวงถาม

ทวงถามไปที่ใคร ผมก็ทวงถามไปที่ กกต. ซึ่งทำหน้าที่อยู่ แล้ว กกต. ก็บอกว่าเป็นโมฆะ ซึ่งผมก็งง

ยังไม่ได้มีการยกเลิกใดๆ แต่พอผมทวงถาม กลับบอกว่าเป็นโมฆะ ทีนี้พอโมฆะ ผมก็คงไม่จำเป็นจะต้องไปถอนแล้ว

เท่ากับว่าชื่อของผมตกไปโดยอัตโนมัติ ทั้งๆ ที่ ยังมิได้มีการบอกกล่าวอะไรกันก่อน ถูกมั้ยครับ

อ้อ...........ลืมไป ไม่มีกฏอีกนั่นแหละ ว่าต้องแจ้งให้ทราบก่อนว่าจะยกเลิกอะไรหรือจะทำอะไร

............................................................................

นี่คือบอร์ดเล็กๆ เป็นสังคมเล็กๆ ซึ่งเป็นบอร์ดการเมือง วิพากวิจารณ์การเมือง และ นักการเมือง

หน้าที่ของ กกต. ในเว็บบอร์ดแห่งนี้ ผมอาจจะตั้งความหวังไว้เหมือนกับ กกต. ชุดใหญ่ของประเทศ

ซึ่งควรที่จะดำรงความบริสุทธิ์ ยุติธรรม มิฉะนั้นแล้ว เราจะไปวิพากวิจารณ์ผู้อื่นได้อย่างไร

ทำอะไรให้รอบคอบ ให้ละเอียด ให้รัดกุม กว่านี้หน่อยครับ ณ เวลานี้ พวกคุณมีดาบอยู่ในมือแล้ว

คุณจะออกกฏหรือระเบียบอะไรสำหรับการเลือกตั้ง ก็ควรที่จะทำ เพื่อความเรียบร้อยของบอร์ด

............................................................................

ผมจะตั้งข้อสังเกตุ ทวงถาม ซึ่งต้องการคำตอบ ในกระทู้ของผม ต่อไป

ขอบคุณครับ


ผมอนุมานได้ว่าคุณมูนบอกว่า กกต.ชุดนี้ไม่ดำรงความบริสุทธิ์ ยุติธรรม ใช่มั้ยครับ

ออกกฎหรือระเบียบเราก็เสนอออกมาให้สมาชิกร่วมเสนอด้วยอยู่ทุกครั้ให้เพิ่มเติมหรือแก้ไข ข้อเสนอของสมาชิกเราก็เอามาปรึกษากัน

เช่นข้อเสนอของคุณ nominee เราก็เอามาประชุมกันว่าข้อไหนควรไม่ควร ไม่ใช่เพิกเฉยมองข้าม

ก็ในเมื่อข้อไหนไม่ถูกใจ ไม่ชอบก็เสนอมาสิครับ เราจะพิจารณา

ในกรณีชื่อที่เป็นโมฆะ ก็เพราะตอนนั้นคุณ Arch Freeman ติติงเรื่องการรับรอง กกต. เราก็ทำกระทู้รับรอง กกต.

กระทู้เสนอชื่อนั้นอยู่ก่อนการรับรอง กกต. อะไรที่ออกมาก่อนการรับรองก็ย่อมไม่ถูกต้องใช่มั้ยครับ เราก็ไม่เอามาใช้

ก็เลยมาตั้งกระทู้เสนอชื่ออีกครั้งหนึ่งให้ถูกต้อง ส่วนกฎระเบียบเราก็เอามาประกาศใหม่ให้ถูกต้อง ตอนนี้ กกต. ก็กำลังคัดกฎเรื่องอื่นๆ กันอยู่

เราก็ทำงานกันตามห้วงเวลาว่างจากงานประจำของแต่ละคนข้อผิดพลาดย่อมมี ก็ขอน้อมรับนะครับ แต่ก็กรุณาดูเงื่อนไขของสถานการณ์ด้วยนะครับ

_________________
"ผู้ที่ใช้สติปัญญาไม่เป็น คือคนโง่ ผู้ที่ไม่กล้าใช้สติปัญญา คือทาส" เพลโต้


Top
 Profile  
 
PostPosted: Fri Jan 15, 2010 3:59 pm 
User avatar

Joined: Mon Oct 13, 2008 10:51 am
Posts: 6807
ความบริสุทธิ์ของ กกต. นั้น ผมคิดว่าช่างมันเถอะครับ ถึงแม้ว่าการรับรองโดยสมาชิกนั้น

จะมีบางคนที่พึ่งสมัครหลังกระทู้ก็ตามที เพราะว่า ท่าน กกต. เองก็บอกแล้วว่าไม่มีกฏในข้อนั้น

มาถึงประเด็นความยุติธรรม ข้อนี้เราจะมองเห็นได้จากกฏระเบียบต่างๆ ที่จะออกตามมา โดย กกต.

ซึ่งผมก็รอดูอยู่ครับ และผมขอให้ท่าน กกต. ทั้งหลาย กรุณานึกถึงสองคำนี้ให้ดีครับ


ผมเข้าใจในข้อจำกัดในเรื่องของเวลา เพราะว่าแต่ละท่านนั้นมีกิจการมีงานที่จะต้องทำ

แต่ถ้าทาง กกต. คิดว่ามีข้อจำกัดในเรื่องของเวลา ซึ่งอาจจะทำให้เกิดความผิดพลาด

บกพร่องเกิดขึ้นได้ ก็สมควรที่จะยืดระยะเวลาออกไป เพื่อความรอบคอบ และรัดกุมครับ

ไม่ต้องรีบครับ ค่อยๆ ทำ ใจเย็นๆ .......

_________________
จันทร์เอ๋ย จันทร์เจ้า ขอข้าวขอแกง


Top
 Profile  
 
PostPosted: Fri Jan 15, 2010 8:08 pm 
User avatar

Joined: Mon Oct 13, 2008 12:03 pm
Posts: 4816
soco wrote:
ผมเรียนอย่างนี้น่ะครับ

จะมี กกต.ไปทำแป๊ะไร

อยากได้ใครก็ บอกมา

แค่นั้นเอง

ตื่นเต้นไปได้

ภายในวันเดียวก็รู้เรื่องแล้วครับ


ยืนยันเเหมือนเดิมครับ

ไม่รู้จะมีใว้ทำแป๊ะอะไร

_________________
.
.
.
.
.


Top
 Profile  
 
PostPosted: Fri Jan 15, 2010 8:18 pm 
User avatar

Joined: Sun May 17, 2009 8:56 am
Posts: 856
โสโครกโชว์โง่อีกแย้ว :lol: :lol:

_________________
ที่นี่ แมงสาปเยอะจิงๆวะ :lol:


Top
 Profile  
 
PostPosted: Fri Jan 15, 2010 8:19 pm 
User avatar

Joined: Mon Oct 13, 2008 1:18 pm
Posts: 3001
ขอให้กำลังใจ กกต.ทุกท่านที่เสียสละเพื่อเว็บเสรีไทยค่ะ

อย่าได้สนใจเสียงสุนัขเห่าเลย


Top
 Profile  
 
PostPosted: Sat Jan 16, 2010 2:23 pm 
Moderator
User avatar

Joined: Thu Feb 12, 2009 4:07 pm
Posts: 4943
Location: Earth
soco wrote:
soco wrote:
ผมเรียนอย่างนี้น่ะครับ

จะมี กกต.ไปทำแป๊ะไร

อยากได้ใครก็ บอกมา

แค่นั้นเอง

ตื่นเต้นไปได้

ภายในวันเดียวก็รู้เรื่องแล้วครับ


ยืนยันเเหมือนเดิมครับ

ไม่รู้จะมีใว้ทำแป๊ะอะไร

:mrgreen:

_________________
"ผู้ที่ใช้สติปัญญาไม่เป็น คือคนโง่ ผู้ที่ไม่กล้าใช้สติปัญญา คือทาส" เพลโต้


Top
 Profile  
 
PostPosted: Sat Jan 16, 2010 5:42 pm 
Moderator
User avatar

Joined: Tue Apr 28, 2009 7:11 pm
Posts: 1001
soco wrote:
soco wrote:
ผมเรียนอย่างนี้น่ะครับ
จะมี กกต.ไปทำแป๊ะไร
อยากได้ใครก็ บอกมา
แค่นั้นเอง
ตื่นเต้นไปได้
ภายในวันเดียวก็รู้เรื่องแล้วครับ


ยืนยันเเหมือนเดิมครับ
ไม่รู้จะมีใว้ทำแป๊ะอะไร


ปกติวิสัยของปัญญาชน ถ้าไม่รู้ก็ต้องรีบไปศึกษา ไม่ใช่ออกมาตีโพยตีพายด้วยความไม่รู้

ซึ่งจะเป็นการทำตัวไปตามที่สมาชิกบางท่านสรุปไว้ ("โชว์โง่") และจะกลายเป็นตัวถ่วงของสังคมได้


Top
 Profile  
 
PostPosted: Sun Jan 24, 2010 4:13 am 
User avatar

Joined: Fri Oct 24, 2008 3:47 pm
Posts: 14925
กติกาข้อ 5 คงใช้ไม่ได้ผล

_________________
http://twitter.com/Can_thai
http://www.oknation.net/blog/canthai
http://www.weopenmind.com/open_mind_radio


Top
 Profile  
 
PostPosted: Sun Jan 31, 2010 11:19 am 
User avatar

Joined: Mon Oct 13, 2008 8:26 am
Posts: 212
กกต. เถื่อนหรือป่าวคับ


Top
 Profile  
 
PostPosted: Sat Feb 06, 2010 7:45 pm 
User avatar

Joined: Mon Oct 13, 2008 8:34 am
Posts: 1254
Quote:
กฎเฉพาะผู้ดูแลเว็บบอร์ด(WM และ MOD)

2. WM และ MOD ห้ามสนทนาในบอร์ดและข้อความส่วนตัวในลักษณะต่อไปนี้
2.1. วิพากษ์วิจารณ์ หรือพาดพิงให้สมาชิกเกิดความเสียหาย
2.2. ดูถูกดูแคลนความเห็นของสมาชิก
2.3. ยั่วยุให้เกิดการทะเลาะเบาะแว้ง
2.4. เปิดเผยความลับใดๆของสมาชิก
2.5. ต่อล้อต่อเถียงกับสมาชิก


เอามาให้อ่าน เผื่อบางคน ตำแหน่งเป็น mod แล้ว แต่ยังมา ทำผิดกฎ 2.3 และ 2.5


Top
 Profile  
 
Display posts from previous:  Sort by  
Forum locked This topic is locked, you cannot edit posts or make further replies.  [ 208 posts ]  Go to page Previous  1 ... 3, 4, 5, 6, 7

All times are UTC + 7 hours


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group