ประกาศชี้แจงกรณีซีทีเอ็กซ์

เรื่องการเมือง เชิญที่นี่เลยครับ
Forum rules
- ห้ามใช้คำพูดหยาบคาย
- ห้ามโพสกระทู้หรือข้อความที่ดูหมิ่นเสียดสีสถาบันพระมหากษัตริย์เป็นอันขาด

เชิญทุกท่านเข้าสู่บอร์ดใหม่ได้ที่ http://webboard.serithai.net ดูรายละเอียดเพิ่มเติมที่ viewtopic.php?f=2&t=44976 ครับ

Re: ประกาศชี้แจงกรณีซีทีเอ็กซ์

Postby Sakichan » Thu Nov 06, 2008 2:44 pm

Moon wrote:ขอประทานอำภัยถ้าผมเข้าใจเจตนาของคุณผิดไป เนื่องจากคำๆ นี้

สรุปว่าคดีนี้ ไม่มีหลักฐานในการเอาผิดอะไรเลย - -มีแต่คิดเอง จินตนาการกันเอาเองเป็นฉากๆ พอเซ็ตโครงเรื่องได้แล้วก็ค่อยไปลุยหาหลักฐาน แล้วรู้สึกว่า เรื่องนี้มันจะแป๊กนะครับ

และข้อมูลที่คุณเอามาตัดต่อเพียงแค่ประเด็นเดียวเท่านั้น 555 มันก็เลยต้องมองไปทางนั้น ลองดูปฏิกิริยาหลายๆ คนดูสิ 555

จากเอาผิดได้ใน 1 อาทิตย์ เวลาผ่านไปเป็นปีกลายเป็นไม่มีกำหนดระยะเวลาแล้วเหรอเนี่ย งั้นแสดงว่าตอนจบคดีนี้ผมคงต้องรออีกนานสินะ

แล้วรอได้ไหมล่ะ 555


ปฎิกิริยาจากในเว็บนี้ผมก็รู้อยู๋แล้วละครับ มันก็เหมือนเวลาพันธมิตรไปโพสต์ในประชาไทหรือพันทิปนั่นละครับ ไม่น่าแปลกใจ
แล้วข่าวที่เอามาลงคุณก็พิจาณากันเอาเองเหอะครับ ว่ามันหมายถึงอะไร อ่านได้ยังไงก็แปลอย่างนั้นแหละ ไม่ได้ให้ตีความ
User avatar
Sakichan
 
Posts: 418
Joined: Tue Nov 04, 2008 7:09 am

Re: ประกาศชี้แจงกรณีซีทีเอ็กซ์

Postby loginofu » Thu Nov 06, 2008 2:47 pm

Sakichan wrote:
Moon wrote:ขอประทานอำภัยถ้าผมเข้าใจเจตนาของคุณผิดไป เนื่องจากคำๆ นี้

สรุปว่าคดีนี้ ไม่มีหลักฐานในการเอาผิดอะไรเลย - -มีแต่คิดเอง จินตนาการกันเอาเองเป็นฉากๆ พอเซ็ตโครงเรื่องได้แล้วก็ค่อยไปลุยหาหลักฐาน แล้วรู้สึกว่า เรื่องนี้มันจะแป๊กนะครับ

และข้อมูลที่คุณเอามาตัดต่อเพียงแค่ประเด็นเดียวเท่านั้น 555 มันก็เลยต้องมองไปทางนั้น ลองดูปฏิกิริยาหลายๆ คนดูสิ 555

จากเอาผิดได้ใน 1 อาทิตย์ เวลาผ่านไปเป็นปีกลายเป็นไม่มีกำหนดระยะเวลาแล้วเหรอเนี่ย งั้นแสดงว่าตอนจบคดีนี้ผมคงต้องรออีกนานสินะ

แล้วรอได้ไหมล่ะ 555


ปฎิกิริยาจากในเว็บนี้ผมก็รู้อยู๋แล้วละครับ มันก็เหมือนเวลาพันธมิตรไปโพสต์ในประชาไทหรือพันทิปนั่นละครับ ไม่น่าแปลกใจ
แล้วข่าวที่เอามาลงคุณก็พิจาณากันเอาเองเหอะครับ ว่ามันหมายถึงอะไร อ่านได้ยังไงก็แปลอย่างนั้นแหละ ไม่ได้ให้ตีความ


เหอๆๆๆ แล้วคุณคิดว่า ข่าวนี้ได้รางวัลเพราะอะไร
เพราะทำข่าวออกมา หรือเพราะออกมาขอโทษ
ก็บอกไปตั้งแต่ต้นแล้ว กรณีออกมาขอโทษแบบนี้
ก็มีตัวอย่างมาจากรันเวย์ร้าวแล้ว ว่าการออกมาขอโทษ "เพราะอะไร"
http://www.prachathon.org/forum/index.php
ทางเข้าบอร์ดสำรอง http://siamseri.orgfree.com/
ประชาทนธิปไตย : ทนได้ก็ทนไป
loginofu
 
Posts: 10316
Joined: Mon Oct 13, 2008 3:22 am

Re: ประกาศชี้แจงกรณีซีทีเอ็กซ์

Postby Sakichan » Thu Nov 06, 2008 2:52 pm

เหอๆๆๆ แล้วคุณคิดว่า ข่าวนี้ได้รางวัลเพราะอะไร
เพราะทำข่าวออกมา หรือเพราะออกมาขอโทษ


ก็ได้รับรางวัลอิศรา อมันตกุล ประเภทข่าว ได้รางวัลมันเกี่ยวอะไรเกี่ยวอะไรละครับ ถ้าได้รางวัลแสดงว่าข่าวนั้นจริงแน่นอนเหรอ ก็ไม่ใช่ พอถึงที่สุดหาหลักฐานมายืนยันข้อกล่าวหาไม่ได้ก็โดนฟ้อง แล้วก็ต้องออกมาขอโทษ แล้วมันเกี่ยวกับรางวัลตรงไหนครับ
User avatar
Sakichan
 
Posts: 418
Joined: Tue Nov 04, 2008 7:09 am

Re: ประกาศชี้แจงกรณีซีทีเอ็กซ์

Postby loginofu » Thu Nov 06, 2008 2:55 pm

Sakichan wrote:
เหอๆๆๆ แล้วคุณคิดว่า ข่าวนี้ได้รางวัลเพราะอะไร
เพราะทำข่าวออกมา หรือเพราะออกมาขอโทษ


ก็ได้รับรางวัลอิศรา อมันตกุล ประเภทข่าว ได้รางวัลมันเกี่ยวอะไรเกี่ยวอะไรละครับ ถ้าได้รางวัลแสดงว่าข่าวนั้นจริงแน่นอนเหรอ ก็ไม่ใช่ พอถึงที่สุดหาหลักฐานมายืนยันข้อกล่าวหาไม่ได้ก็โดนฟ้อง แล้วก็ต้องออกมาขอโทษ แล้วมันเกี่ยวกับรางวัลตรงไหนครับ


อ๊ะๆๆๆ โควตไม่หมด เดี๋ยวความหมายเปลี่ยน

เหอๆๆๆ แล้วคุณคิดว่า ข่าวนี้ได้รางวัลเพราะอะไร
เพราะทำข่าวออกมา หรือเพราะออกมาขอโทษ
ก็บอกไปตั้งแต่ต้นแล้ว กรณีออกมาขอโทษแบบนี้
ก็มีตัวอย่างมาจากรันเวย์ร้าวแล้ว ว่าการออกมาขอโทษ "เพราะอะไร"
http://www.prachathon.org/forum/index.php
ทางเข้าบอร์ดสำรอง http://siamseri.orgfree.com/
ประชาทนธิปไตย : ทนได้ก็ทนไป
loginofu
 
Posts: 10316
Joined: Mon Oct 13, 2008 3:22 am

Re: ประกาศชี้แจงกรณีซีทีเอ็กซ์

Postby Moon » Thu Nov 06, 2008 2:55 pm

คุณต้องการให้คนโกงชาติ ถูกดำเนินคดีจนถึงที่สุดหรือไม่ (ในกรณีคดี CTX)
จันทร์เอ๋ย จันทร์เจ้า ขอข้าวขอแกง
User avatar
Moon
 
Posts: 6807
Joined: Mon Oct 13, 2008 10:51 am

Re: ประกาศชี้แจงกรณีซีทีเอ็กซ์

Postby Sakichan » Thu Nov 06, 2008 2:58 pm

ที่โควตไม่หมดเพราะถ้าผมต้องตอบเรื่องรันเวย์ร้าวด้วยมันก็จะยาวขึ้น แล้วก็จะโยงกันไปเรื่องอื่นอีกและก็จะมีการวนลูปเปลี่ยนเรื่องไปเรื่อยๆ และกระทู้นี้ก็โพสกันไปถึงปีหน้าโน่นละครับ แค่นี้ก็ถือว่านอกเรื่องมาไกลมากแล้ว เอาเป็นว่าจะพูดอะไรก็ว่ามาตรงๆเหอะ
User avatar
Sakichan
 
Posts: 418
Joined: Tue Nov 04, 2008 7:09 am

Re: ประกาศชี้แจงกรณีซีทีเอ็กซ์

Postby sanskrit_shower » Thu Nov 06, 2008 2:59 pm

Sakichan wrote:
ที่ประชุมคณะทำงานร่วม ป.ป.ช.-อัยการ มีมติสอบซีทีเอ็กซ์เพิ่ม โดยไม่มีกำหนดระยะเวลา


จากเอาผิดได้ใน 1 อาทิตย์ เวลาผ่านไปเป็นปีกลายเป็นไม่มีกำหนดระยะเวลาแล้วเหรอเนี่ย งั้นแสดงว่าตอนจบคดีนี้ผมคงต้องรออีกนานสินะ


ขออนุญาติตอบแบบที่ลิ่วล้อแม้วชอบใช้นะครับ....ว่า

กรณีนี้เหมือนโนบิตะสากกะเบือไงครับ ตอนที่นักข่าวถามเรื่อง 7 ต.ค. โนบิตะบอกขอเวลา 15 วัน เพื่อรอผลสรุปจากคณะกรรมการที่รัฐบาลของมันตั้งขึ้นมาเอง

ตอนนี้เป็นไงผ่านเดือนนึง ไอ้คณะกรรมการห่าเหวที่รัฐบาลตั้ง มีผลตรวจสอบอะไรออกมารึยัง

สรุป ลิ่วล้อทักษิณไม่พูดถึงเงื่อนไขระยะเวลาในการตรวจสอบการเข่นฆ่าประชาชน แต่กลับเป็นเดือดเป็นร้อนกับการตรวจสอบคดีที่อาจมีนักการเมืองทุจริต
User avatar
sanskrit_shower
 
Posts: 1141
Joined: Mon Oct 13, 2008 9:52 am

Re: ประกาศชี้แจงกรณีซีทีเอ็กซ์

Postby ปุถุชน » Thu Nov 06, 2008 3:01 pm

เรื่อง CTX 9000 ใกล้จะจบแล้ว...?
พวก'บัตรเติมเงิน' จึงอ้างอิงใหม่และสร้างความสับสน....

สุจริตชนที่ไหนให้ความเชื่อถือ 'นิติกรบริการ' ในขณะนั้น.....ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า
"ถ้าไม่มีการทุจริตตั้งแต่แรก เงื่อนไขการปฏิวัติก็คงไม่เกิด เพราะมันมีการแทรกแซงองค์กรอิสระตลอดเวลา ซึ่งการปฏิวัติก็เป็นการนำตัวคนผิดมาลงโทษ ผมก็ไม่เห็นว่า ทำไมคณะนิติราษฎร์จึงเสนอให้ถอยหลังไปแค่ 19 กันยา 2549".. อ.ไชยันต์ ไชยพร
User avatar
ปุถุชน
 
Posts: 11805
Joined: Mon Oct 13, 2008 5:19 pm

Re: ประกาศชี้แจงกรณีซีทีเอ็กซ์

Postby Sakichan » Thu Nov 06, 2008 3:03 pm

สรุป ลิ่วล้อทักษิณไม่พูดถึงเงื่อนไขระยะเวลาในการตรวจสอบการเข่นฆ่าประชาชน แต่กลับเป็นเดือดเป็นร้อนกับการตรวจสอบคดีที่อาจมีนักการเมืองทุจริต


เรื่องวันที่ 7 อย่าเพิ่งเอามาโยง คนละเรื่องกันละครับ คุณจะว่าสมชายคุณก็ว่าไปสิครับจะไปตั้งกระทู้ใหม่ก็ได้ แต่เรื่องที่คุยอยู่นี่ คตส. ครับ
User avatar
Sakichan
 
Posts: 418
Joined: Tue Nov 04, 2008 7:09 am

Re: ประกาศชี้แจงกรณีซีทีเอ็กซ์

Postby loginofu » Thu Nov 06, 2008 3:03 pm

Sakichan wrote:ที่โควตไม่หมดเพราะถ้าผมต้องตอบเรื่องรันเวย์ร้าวด้วยมันก็จะยาวขึ้น แล้วก็จะโยงกันไปเรื่องอื่นอีกและก็จะมีการวนลูปเปลี่ยนเรื่องไปเรื่อยๆ และกระทู้นี้ก็โพสกันไปถึงปีหน้าโน่นละครับ แค่นี้ก็ถือว่านอกเรื่องมาไกลมากแล้ว เอาเป็นว่าจะพูดอะไรก็ว่ามาตรงๆเหอะ


เอาเป็นว่าคุณก็ยอมรับว่า เรื่องนี้น่าจะมีการคอรัปชั่น
แล้วคุณคิดว่าต้องมีการดำเนินคดีอย่างถึงที่สุด
หาคนผิดมาลงโทษตามกฎหมายหรือไม่ละครับ

ถ้าใช่ ข่าวที่คุณนำมาโพสก็ขยะไร้สาระ
ถ้าไม่ คุณเองก็เป็นขยะพอๆกับข่าวที่คุณนำมาโพส
http://www.prachathon.org/forum/index.php
ทางเข้าบอร์ดสำรอง http://siamseri.orgfree.com/
ประชาทนธิปไตย : ทนได้ก็ทนไป
loginofu
 
Posts: 10316
Joined: Mon Oct 13, 2008 3:22 am

Re: ประกาศชี้แจงกรณีซีทีเอ็กซ์

Postby An.mkII » Thu Nov 06, 2008 3:04 pm

คนบางคนอ่านไม่ได้้ศัพท์ จับมากระเดียด ซึ่งเป็น นิสัย ของการพูดความจริง(ครึ่ง)เดียว ของสามเกลอหัวเกรียน...

ที่ว่าในกรณี เเรก เสี่ยเช เป็นคู่กรณี กะหนังสือพิมพ์.. ใช่รึไม่...

และการสอบสวนใช้ข้อมูลตัวไหนล่ะ... ที่เอามาต่อสู้กัน...


เพราะศาลท่านมีเเค่หน้าที่ตัดสินตามข้อมูลที่ทั้งสองฝ่ายส่งมา...

และข้อมูลที่ต่อสู้กัน มีความจริงความละเอียดแค่ไหน...


แต่ในกรณี คตส. เขาเล่นทักษิณ และข้อมูลมันก็คนล่ะตัวกัน...


ดังนั้นเรื่องนี้มันก็เป็นกรรมต่างกรรมต่างวาระ


ที่ไม่สมควรจะเอามาโยงกัน นอกเสียจาก คนที่รับข้อมูลเป็นพวกพูดความจริงครึ่งเดียว..


ส่วนกรณีคตส.ประการว่าเรื่องนี้จะเร็ว...

แต่เหตุไรจึงช้า นี้ก็พูดความจริงอีกครึ่งเดียว...


ที่ว่าเหตุไรมันถึงช้า... เหตุไรมันจึงไม่เร็วตามที่คุณหญิงฯแกว่า...


เพราะในวันที่คุณหญิงให้สัมภาษณ์ ผมก็คิดว่าคุณหญิงแกคิดว่า

ข้าราชการเมืองไทย จะไม่ใส่เกียร์ว่าง..หลังจากมีการเปลี่ยนเเปลง


เพราะเรื่องนี้ต้องมีการเเปลเอกสารจากอังกฤษเป็นไทย..เพื่อเอาไปต่อสู้กันในทางศาล..

แต่กระทรวงการต่างประเทศ ดันใส่เกียร์ว่างก็เลยทำให้คดีต่างๆมันช้าไปด้วย..ใช่รึไม่...

ตรงจุดนี้เอามาบอกด้วยซิครับ อย่ามาทำตัวพูดความจริงครึ่งเดียวกันนักเลย...



เพราะเรื่องพวกนี้

ผมว่าคนเราถ้ามันไม่ได้มีจิตใจคับเเคบเข้าข้างใคร หรือพยายามตัดต่อข้อความพูดความจริงครึ่งเดียว..


มันก็ย่อมจะเข้าใจได้...แต่นอกเสียจากมันไม่ใช่....

ปล.

และถ้าคุณ sky เเน่จริง ก็อย่าเอาแต่แอบอ่าน แต่ควร็สมัครสมาชิกมาเเย้งก็ได้..

รึว่าเเย้งไม่ได้ก็เลยไม่มาตอบ...!???
Last edited by An.mkII on Thu Nov 06, 2008 3:24 pm, edited 1 time in total.
การกระทำโดยขาดสติยั้งคิด ขาดเหตุผล ความรู้จักถูกผิดนั้น เป็นเหตุให้เกิดความหลง ความลืมตัว ทำให้กระทำสิ่งที่ไม่ใช่หน้าที่โดยชอบได้ ซึ่งเป็นอันตรายมาก อาจจะนำความเสีย เสื่อมสลาย มาสู่ตนเอง ตลอดทั้งประเทศชาติได้

พระราชดำรัส ๕ ธันวาคม ๒๕๕๓
User avatar
An.mkII
 
Posts: 3228
Joined: Mon Oct 13, 2008 6:15 am
Location: สยามประเทศ..

Re: ประกาศชี้แจงกรณีซีทีเอ็กซ์

Postby sanskrit_shower » Thu Nov 06, 2008 3:17 pm

ไม่ทราบว่าจขกท รู้ตัวหรือไม่ ว่า ตัวท่านเองกำลังเอาใจช่วยนักโทษหนีคุกทักษิณ ชิณวัตร อยู่
User avatar
sanskrit_shower
 
Posts: 1141
Joined: Mon Oct 13, 2008 9:52 am

Re: ประกาศชี้แจงกรณีซีทีเอ็กซ์

Postby Matahari » Thu Nov 06, 2008 3:43 pm

แหมท่านควา ย นปก sanskrit_shower เอย สิ่งที่คุณหอนและแปะติดมันคนละเรื่อง เสียเช คือตัวแทนเขาฟ้องกันระหว่างตัวแทนคือ เสียเช กับ กรุงเทพ ส่วนเอกสารที่กระทรวงต่างประเทศส่งมาคือการติดสินบนบริษัทที่ขายเครืองซิทีเอ็กซ์ ที่บอกว่ามีการให้นักการเมือง แหมท่านควา ยเล่นโยง ล้างคราบ เนอะ รู้จักมะเสียเช แค่นกต่อ ประสาน คนให้คือ บริษีท ต่างป่ระเทศ แต่ที่ควา-ยเอามาลงคือการเขียนที่โยงของเสียเช กับ กรุงเทพ โง่จริงๆๆเห็นได้ง่ายพวกควา-ยนปก จอมบิด
***********************************************************
User avatar
Matahari
 
Posts: 2405
Joined: Mon Oct 13, 2008 12:30 pm

Re: ประกาศชี้แจงกรณีซีทีเอ็กซ์

Postby samepong » Thu Nov 06, 2008 3:46 pm

Sakichan wrote:ประกาศชี้แจงกรณีซีทีเอ็กซ์

หนังสือพิมพ์รายวันกรุงเทพธุรกิจ และนายจักรกฤษ เพิ่มพูน โดยตำแหน่งบรรณาธิการผู้พิมพ์ผู้โฆษณา ใคร่ขอโทษ บริษัท แพทริออท บิซิเนส คอนซัลแตนส์ จำกัด และนายวรพจน์ ยศะทัตต์ หรือที่เรียกในข่าวว่า "เสี่ยเช" ที่ได้เสนอข่าวผิดพลาดเกินความจริง จนทำให้เกิดความเสียหายต่อกิจการ และชื่อเสียง จากการที่หนังสือพิมพ์รายวันกรุงเทพธุรกิจ และจากเว็บไซต์ http://www.bangkokbiznews.com/2005/special/ctx ของหนังสือพิมพ์กรุงเทพธุรกิจ ได้ตีพิมพ์ข่าวและวิเคราะห์ข่าวในวันที่ 25 เมษายน 14 พฤษภาคม และ 16 พฤษภาคม 2548 เป็นต้น ได้ลงข่าวในหน้าหนังสือพิมพ์และเว็บไซต์อย่างต่อเนื่อง อันเป็นความเข้าใจผิดและวิเคราะห์ข่าว หรือสรุปข่าวคลาดเคลื่อนจากความเป็นจริง
ได้ข้อเท็จจริง บริษัท แพทริออท บิซิเนส คอนซัลแตนส์ จำกัด เป็นผู้รับเหมาช่วงงานจัดซื้อและติดตั้งเครื่องตรวจวัตถุระเบิดทั้งระบบ คือ บริษัท แพทริออท ไม่ใช่บริษัทนายหน้า รับงานมูลค่า 2,003 ล้านบาท และมูลค่าของเครื่อง CTX9000Dsi จำนวน 26 เครื่อง มีมูลค่า 1.43 พันล้านบาท หรือ 35.81 ล้านดอลลาร์ ซึ่งเป็นเพียงส่วนหนึ่งของงานติดตั้งที่บริษัทแพทริออทได้รับงานเท่านั้น โดยมีบริษัทผู้รับเหมาช่วงอื่นรับงานระบบสายพานลำเลียงอีก 2,300 ล้านบาท รวมงานทั้ง 2 ระบบเป็นมูลค่างานรวมเป็นเงิน 4.3 พันล้านบาท ซึ่งเป็นไปไม่ได้เลยที่บริษัทแพทริออท จะได้ผลกำไรถึงกว่า 1,000 หรือ 2,000 ล้านบาท จากที่มีกำไรเพียง 3.15% ต่อเครื่อง หรือ 52 ล้านบาท ตามที่นายวรพจน์ หรือเสี่ยเช ได้ลงข่าวในวันที่ 11 มิถุนายน 2548

และจากการแปลเอกสารมีความคลาดเคลื่อนในการแปลเอกสารการสืบสวนของกระทรวงยุติธรรม สหรัฐ ที่สรุปว่า บริษัทอินวิชั่น มีความเป็นไปได้อย่างสูง มิใช่ยอมรับว่ามีการจ่ายเงินให้กับเจ้าหน้าที่ของรัฐและบุคคลในพรรคการเมืองของไทย ในการขายอุปกรณ์ตรวจสอบวัตถุระเบิดภายในท่าอากาศยาน และยังแปลคลาดเคลื่อน คำว่า Distributor ที่แปลว่า ตัวแทน ผู้ค้าส่ง หรือผู้จัดจำหน่าย เป็นบริษัทนายหน้า ทำให้บริษัทแพทริออทกลายเป็นบริษัทนายหน้า ที่แปลว่าบุคคลผู้ชี้ช่องหรือจัดการให้บุคคล 2 ฝ่ายได้เข้าทำสัญญากัน ตามพจนานุกรมฉบับราชบัณฑิตยสถาน ปี 2542 ต่างจากสถานะบริษัทแพทริออทเป็นผู้รับเหมาช่วง ซึ่งจะต้องดูแลรับผิดชอบจัดซื้อและติดตั้งเครื่องตรวจวัตถุระเบิดทั้งระบบ

ทั้งนี้ การวิเคราะห์หรือสรุปข่าวว่าบริษัทแพทริออท และนายวรพจน์ หรือเสี่ยเช เป็นบริษัทนายหน้าที่ให้สินบนเจ้าหน้าที่รัฐและบุคคลในพรรคการเมืองของไทยนั้น เป็นเสมือนการพิพากษาบริษัท แพทริออท และนายวรพจน์เป็นจำเลยสังคม ซึ่งนายวรพจน์ ยศะทัตต์ หรือเสี่ยเช ได้ยืนยันในการเสวนาที่สมาคมนักข่าวนักหนังสือพิมพ์แห่งประเทศไทย เมื่อวันที่ 8 พฤษภาคม 2548 และกับคณะกรรมการสืบสวนคดีทุจริตการจัดซื้อเครื่องตรวจวัตถุระเบิด ทุกคณะ ว่า ไม่ได้เป็นคนจ่ายสินบน และไม่ชอบการจ่ายสินบน ประกอบการธุรกิจด้วยความสุจริต

โดยข้อเท็จจริงจำต้องนำสืบข้อมูลและพยาน เพื่อพิสูจน์ข้อเท็จจริงในชั้นศาล ว่า ข้อกล่าวหาของกระทรวงยุติธรรม สหรัฐ ที่สรุปว่า บริษัทอินวิชั่นมีความเป็นไปได้อย่างสูงว่า มีการจ่ายเงินให้กับเจ้าหน้าที่ของรัฐและบุคคลในพรรคการเมืองของไทย มีความเกี่ยวข้องกับบริษัทแพทริออท และนายวรพจน์หรือไม่

จากข่าวผิดพลาดเกินความเป็นจริง จนทำให้เกิดความเสียหายต่อกิจการและชื่อเสียงของความที่กล่าวข้างต้นนั้น จึงใคร่ขอโทษบริษัท แพทริออท บิซิเนส คอนซัลแตนส์ จำกัด และนายวรพจน์ ยศะทัตต์ หรือที่เรียกในข่าวว่า "เสี่ยเช" และหนังสือพิมพ์กรุงเทพธุรกิจและบรรณาธิการ จึงขอแสดงความรับผิดชอบในการแก้ข่าวเผยแพร่ข้อเท็จจริง

ที่มา เอกสารแนบท้าย บันทึกข้อตกลง คดีหมายเลขดำที่ 2775/2548

จาก http://www.bangkokbiznews.com/2008/09/2 ... d=27278542

Image
เครดิต คุณsky pantip.com


เออ สัยว่าจะจับเเพะชนแกะ เอาข่าวที่เค้าขอโทษเรื่องการนำเสนอมาบอกว่าเรื่องนี้จบ ตอนแรกนึกว่าคำตัดสินออก ปรากฎว่า หนังสือพิมพ์ลงข่าวผิด แล้วมันเกี่ยวอะไรกับ คดี ctx ครับ มันไม่ใช่คำตัดสินศาลนะครับ หรือคำขอโทษที่ลงข่าวผิดคือกคำตัดสินของศาล ผมงงงงงงงง วะ
User avatar
samepong
 
Posts: 1943
Joined: Mon Oct 13, 2008 4:15 pm

Re: ประกาศชี้แจงกรณีซีทีเอ็กซ์

Postby loginofu » Thu Nov 06, 2008 3:55 pm

ถึงคุณ Matahari ก่อนโพส เช็คความเห็น เช็คบุคคลอ้างอิงให้ดีก่อน
โพสพลาดแบบนี้หลายครั้งแล้ว เดี๋ยวมันจะกลายเป็นประเด็นทะเลาะกันเสียเปล่าๆ
http://www.prachathon.org/forum/index.php
ทางเข้าบอร์ดสำรอง http://siamseri.orgfree.com/
ประชาทนธิปไตย : ทนได้ก็ทนไป
loginofu
 
Posts: 10316
Joined: Mon Oct 13, 2008 3:22 am

Re: ประกาศชี้แจงกรณีซีทีเอ็กซ์

Postby sanskrit_shower » Thu Nov 06, 2008 3:57 pm

Matahari wrote:แหมท่านควา ย นปก sanskrit_shower เอย สิ่งที่คุณหอนและแปะติดมันคนละเรื่อง เสียเช คือตัวแทนเขาฟ้องกันระหว่างตัวแทนคือ เสียเช กับ กรุงเทพ ส่วนเอกสารที่กระทรวงต่างประเทศส่งมาคือการติดสินบนบริษัทที่ขายเครืองซิทีเอ็กซ์ ที่บอกว่ามีการให้นักการเมือง แหมท่านควา ยเล่นโยง ล้างคราบ เนอะ รู้จักมะเสียเช แค่นกต่อ ประสาน คนให้คือ บริษีท ต่างป่ระเทศ แต่ที่ควา-ยเอามาลงคือการเขียนที่โยงของเสียเช กับ กรุงเทพ โง่จริงๆๆเห็นได้ง่ายพวกควา-ยนปก จอมบิด


เอ่อ โทษนะครับ ผมว่าคุณเข้าใจผิดแล้วครับ ผมไม่ใช่ เจ้าของกระทู้นะครับท่าน

จขกท ชื่อ Sakichan ส่วนผมชื่อ sanskrit_shower ฮะ
User avatar
sanskrit_shower
 
Posts: 1141
Joined: Mon Oct 13, 2008 9:52 am

Re: ประกาศชี้แจงกรณีซีทีเอ็กซ์

Postby pygmy_hippo » Thu Nov 06, 2008 4:27 pm

ร้อนแรงมาก
ขอแจม..แต่เป็นการทำงานของ CTX นะคะ
สนใจไปอ่านได้
http://schamrat.com/sciandterrorism.aspx

Image
Image
เบื่อพวก "ไม่เอาเจ้าจนคลั่ง"
User avatar
pygmy_hippo
 
Posts: 546
Joined: Sat Oct 25, 2008 9:41 am

Re: ประกาศชี้แจงกรณีซีทีเอ็กซ์

Postby mebeam » Thu Nov 06, 2008 7:41 pm

เรื่อง CTX คงยังลากกันอีกยาว คงยากและอีกนานกว่าจะหาหลักฐาน มายืนยัน คำสรุปพล่อยๆ ที่ว่ามีการโกงกัน

แต่จากกระทู้นี้ สรุปได้อย่างชัดเจน คำให้สัมภาษณ์ ที่ขีดเส้นใต้สีเแดง ของคุณหญิง แสดงว่า
คุณหญิงนี่ ก็ พูดจาเลื่อนลอย เชื่อถือไม่ได้ ทำตัวไม่สมกับกับ เป็นหนึ่งในขบวนการยุติธรรมเลย
เรื่องที่พูดไว้ก็เป็นเรื่องสำคัญกระทบคนทำงานอยู่อย่างเสียหาย กลับมาพูด ให้เป็นข่าวเล่นๆเสียอย่างนั้น
แล้วเรื่องราวต่างๆ ที่แกป่าวประกาศไว้สมัย ที่แกทำงาน จะเชื่อได้ไหมเนี่ย :lol:
Fear can hold you prisoner.
Hope can set you free.
User avatar
mebeam
 
Posts: 570
Joined: Tue Oct 14, 2008 6:06 pm

Re: ประกาศชี้แจงกรณีซีทีเอ็กซ์

Postby 55555 » Thu Nov 06, 2008 7:49 pm

mebeam wrote:เรื่อง CTX คงยังลากกันอีกยาว คงยากและอีกนานกว่าจะหาหลักฐาน มายืนยัน คำสรุปพล่อยๆ ที่ว่ามีการโกงกัน

แต่จากกระทู้นี้ สรุปได้อย่างชัดเจน คำให้สัมภาษณ์ ที่ขีดเส้นใต้สีเแดง ของคุณหญิง แสดงว่า
คุณหญิงนี่ ก็ พูดจาเลื่อนลอย เชื่อถือไม่ได้ ทำตัวไม่สมกับกับ เป็นหนึ่งในขบวนการยุติธรรมเลย
เรื่องที่พูดไว้ก็เป็นเรื่องสำคัญกระทบคนทำงานอยู่อย่างเสียหาย กลับมาพูด ให้เป็นข่าวเล่นๆเสียอย่างนั้น
แล้วเรื่องราวต่างๆ ที่แกป่าวประกาศไว้สมัย ที่แกทำงาน จะเชื่อได้ไหมเนี่ย :lol:


ตรงไหน ครับที่บอกว่า ไม่ผิด......คำพูดพล่อย ๆ ที่ ว่า อีกนานกว่า จะหาหลักฐาน มายืนยัน ....

คงต้องไปอ่าน คำสัมภาษณ์ ของอัยการดีกว่ามั๊ง..ทำไมเรื่องช้า จนป่านนี้ ....ตอนนี้ ปปช.สรุปความผิดเรียบร้อยแล้ว...

แต่ดูเหมือน อัยการ จะดึงเรื่องออกไปอีก.....


คงเหมือนที่ดินรัชดา มั๊ง ทั้งผู้ต้องหา ที้งลิ่วล้อ เถียง เอา เถียงเอา ว่า ไม่ผิด....

สุดท้าย พอตัดสินผิด มันก็ด่า กระบวนการยุติธรรม....

นี่ ถ้าเกิด ตัดสินว่าไม่ผิด ...ก็คงพูดพล่อย ๆ แบบข้างบนอีกแหง๋.....


55555
 
Posts: 5131
Joined: Mon Oct 13, 2008 8:29 am

Re: ประกาศชี้แจงกรณีซีทีเอ็กซ์

Postby soco » Thu Nov 06, 2008 8:34 pm

เรื่อง โจทย์และจำเลย ประนีประนอมยอมความกันในคดีหมิ่นประมาท

มีอะไรแปลกเหรอครับ

สื่อโดนฟ้องเย๊อะแยะไป หากคดียืดเยื้อก็ยอม ๆ ไป Thaipbs แม้โดนกฎหมู่เข้าไป ก็ยังยอมเลยครับ มองไปข้างหน้า เพราะสื่อมิใช่คู่กรณี

แต่อายุความคดีนี้ ยังไม่หมดครับ ปปช.คงจะมีความคืบหน้าต่อไป


รอกันต่อไปดีกว่า คดีมันเย๊อะ
.
.
.
.
.
User avatar
soco
 
Posts: 4816
Joined: Mon Oct 13, 2008 12:03 pm

Re: ประกาศชี้แจงกรณีซีทีเอ็กซ์

Postby Moon » Thu Nov 06, 2008 8:38 pm

mebeam wrote:เรื่อง CTX คงยังลากกันอีกยาว คงยากและอีกนานกว่าจะหาหลักฐาน มายืนยัน คำสรุปพล่อยๆ ที่ว่ามีการโกงกัน

แต่จากกระทู้นี้ สรุปได้อย่างชัดเจน คำให้สัมภาษณ์ ที่ขีดเส้นใต้สีเแดง ของคุณหญิง แสดงว่า
คุณหญิงนี่ ก็ พูดจาเลื่อนลอย เชื่อถือไม่ได้ ทำตัวไม่สมกับกับ เป็นหนึ่งในขบวนการยุติธรรมเลย
เรื่องที่พูดไว้ก็เป็นเรื่องสำคัญกระทบคนทำงานอยู่อย่างเสียหาย กลับมาพูด ให้เป็นข่าวเล่นๆเสียอย่างนั้น
แล้วเรื่องราวต่างๆ ที่แกป่าวประกาศไว้สมัย ที่แกทำงาน จะเชื่อได้ไหมเนี่ย :lol:


“เรื่องใหญ่ที่จะต้องออกมาใน 1-2 วันนี้คือ ซีทีเอ็กซ์ เราสรุปผลเสร็จแล้ว เหลือแค่กลั่นกรองคำพูดเล็กน้อย เรื่องซีทีเอ็กซ์อยากจะให้ทันในสัปดาห์นี้ แต่บอกตรงๆ ว่าทุกเรื่องสำคัญหมด เงินมันเยอะเป็นพันเป็นหมื่นล้านบาท แต่เรื่องซีทีเอ็กซ์ตอนนี้พร้อมสุด มั่นใจว่าเอาผิดได้แน่นอน” ผู้ว่าการ สตง. กล่าว

วันพฤหัสบดีที่ 21 กันยายน พ.ศ. 2549 16.00 น. โดย คม ชัด ลึก

สุดยอดเลย คุณ mebeam คุณนี่ช่างเป็นคนที่สรุปประเด็นได้เก่งมากๆ เลย ตรงมากชัดมาก ปฏิเสธไม่ออกเลย 555 นับถือๆ :lol: :lol:
ใครไม่เห็นด้วยกับคำชมนี้ กรุณาหาคำโต้แย้งมาได้เลย 555 :lol: :lol: :lol:
จันทร์เอ๋ย จันทร์เจ้า ขอข้าวขอแกง
User avatar
Moon
 
Posts: 6807
Joined: Mon Oct 13, 2008 10:51 am

Re: ประกาศชี้แจงกรณีซีทีเอ็กซ์

Postby int3GratiOnz » Thu Nov 06, 2008 10:37 pm

คือมันต้องมีหลักฐานแน่ชัดก่อนหน่ะคับจะรีบไปไหน

ทำอย่างกับพวกเอกสารพวกนั้นจะหาได้ง่ายๆ

ถ้าทำได้เนียนก็ต้องยากหน่อยเป็นสำหรับคนตรวจสอบ
User avatar
int3GratiOnz
 
Posts: 160
Joined: Wed Oct 15, 2008 10:15 am

Re: ประกาศชี้แจงกรณีซีทีเอ็กซ์

Postby คนไทยคนหนึ่ง » Thu Nov 06, 2008 10:44 pm

ส่งเอกสารไปให้กระทรวงต่างประเทศแปลมันก็ดองเอาไว้ จะแปลเองก็ผิดระเบียบราชการ
เรื่องมันค้างอยู่ตรงนี้เป็นปีแล้ว
ประชาธิปไตย คือการที่ฟังเสียงส่วนน้อย แต่ทำเพื่อคนส่วนใหญ่
ประชาธิปไตยต้องมีศีลธรรมเป็นรากฐาน ไม่อย่างนั้นจะเป็นประชาธิปไตยไม่ได้
เมื่อไม่มีศีลธรรมเป็นพื้นฐานแล้ว ระบบประชาธิปไตยนั่นแหละ จะเป็นระบบที่เลวร้ายที่สุด
User avatar
คนไทยคนหนึ่ง
 
Posts: 1884
Joined: Mon Oct 13, 2008 6:51 am

Re: ประกาศชี้แจงกรณีซีทีเอ็กซ์

Postby Sakichan » Fri Nov 07, 2008 6:44 am

คือมันต้องมีหลักฐานแน่ชัดก่อนหน่ะคับจะรีบไปไหน

ทำอย่างกับพวกเอกสารพวกนั้นจะหาได้ง่ายๆ

ถ้าทำได้เนียนก็ต้องยากหน่อยเป็นสำหรับคนตรวจสอบ


ก็นั่นนะสิครับ มันต้องมีหลักฐานชัดเจนก่อน แต่คดีนี้รัฐบาลในยุคนั้นก็ถูกคนกลุ่มหนึ่งในสังคมตัดสินไปก่อนแล้วนะสิครับ ว่ามีความผิดจริง และกระจายข่าวไปทั่วว่าเป็นคนโกงกิน ก็สรุปกันเองทั้งๆที่ตอนนั้นคดียังเพิ่งเริ่มแค่นั้นเอง แทบจะยังไม่รู้อะไรกันเลยด้วยซ้ำ
User avatar
Sakichan
 
Posts: 418
Joined: Tue Nov 04, 2008 7:09 am

Re: ประกาศชี้แจงกรณีซีทีเอ็กซ์

Postby vorapoap » Fri Nov 07, 2008 6:48 am

Sakichan wrote:
คือมันต้องมีหลักฐานแน่ชัดก่อนหน่ะคับจะรีบไปไหน

ทำอย่างกับพวกเอกสารพวกนั้นจะหาได้ง่ายๆ

ถ้าทำได้เนียนก็ต้องยากหน่อยเป็นสำหรับคนตรวจสอบ


ก็นั่นนะสิครับ มันต้องมีหลักฐานชัดเจนก่อน แต่คดีนี้รัฐบาลในยุคนั้นก็ถูกคนกลุ่มหนึ่งในสังคมตัดสินไปก่อนแล้วนะสิครับ ว่ามีความผิดจริง และกระจายข่าวไปทั่วว่าเป็นคนโกงกิน ก็สรุปกันเองทั้งๆที่ตอนนั้นคดียังเพิ่งเริ่มแค่นั้นเอง แทบจะยังไม่รู้อะไรกันเลยด้วยซ้ำ


ผมว่าอาจจะต้องลองนึกไปถึงการอภิปรายไม่ไว้วางใจจากฝ่ายค้านด้วยนะครับ เพราะหลังการอภิปราย ทักษิณ จำต้องปรับ คุุณสุริยะออก เรื่อง CTX ผมว่ายังอีกยาวครับ ไอ้ทุจริตไหม ผมว่ามีกลิ่นแน่ๆ เพราะอะไรที่เกี่ยวกับสุวรรณภูมิก็มักจะมีเรื่องทุจริตมาเกี่ยวข้องอยู่แล้ว

ผมเชื่อว่า หากรักฐบาลใหม่ไม่ได้มาจากพลังประชาชน หรือนอมินีเหลี่ยม เรื่องทุกเรื่องต้องถูกหยิบมาพิจารณา และชัดเจนในที่สุด
วันนี้คุณรักษาศีล ให้ทาน และภาวนาแล้วหรือยัง?

อัพเดทข่าว 24 ชม. ทางทวิตเตอร์ @thaiquicknews - The girl who silenced the world for 5 minutes - PAD Blog
User avatar
vorapoap
Moderator
 
Posts: 1910
Joined: Mon Oct 13, 2008 2:10 am

Re: ประกาศชี้แจงกรณีซีทีเอ็กซ์

Postby Sakichan » Fri Nov 07, 2008 6:57 am

ผมว่าอาจจะต้องลองนึกไปถึงการอภิปรายไม่ไว้วางใจจากฝ่ายค้านด้วยนะครับ เพราะหลังการอภิปราย ทักษิณ จำต้องปรับ คุุณสุริยะออก เรื่อง CTX ผมว่ายังอีกยาวครับ ไอ้ทุจริตไหม ผมว่ามีกลิ่นแน่ๆ เพราะอะไรที่เกี่ยวกับสุวรรณภูมิก็มักจะมีเรื่องทุจริตมาเกี่ยวข้องอยู่แล้ว

ผมเชื่อว่า หากรักฐบาลใหม่ไม่ได้มาจากพลังประชาชน หรือนอมินีเหลี่ยม เรื่องทุกเรื่องต้องถูกหยิบมาพิจารณา และชัดเจนในที่สุด

ครับมันก็มีมูลอยู่ครับว่าจะมีการทุจริต อันนั้นก็ว่ากันไปตามหลักฐานและให้มีการสรุปคดีก่อน ซึ่งตอนนี้ก็ยังระบุไม่ได้ว่ามีการทุจริตจริงหรือไม่ และถ้าจริงใครบ้างที่มีส่วนเกี่ยวข้อง

แต่ว่าเรื่องที่คุณเชื่อว่าหากรัฐบาลที่ได้รับเลือกเข้ามาใหม่ไม่ใช่พลังประชาชนคดีจะปิดได้ ผมว่ารัฐบาลตอนนั้นมันรัฐบาล คมช.นะ
เป็นรัฐบาลมาจากการปฎิวัติซึ่งมีอำนาจเบ็ดเสร็จเลยนะครับ ยังเอาผิดไม่ได้ อันนี้ก็ไม่รู้ทำไมเหมือนกัน ผมก็มีสุมมุติฐานอยู่ในใจนะ แต่มันก็แค่การคาดเดา - -
User avatar
Sakichan
 
Posts: 418
Joined: Tue Nov 04, 2008 7:09 am

Re: ประกาศชี้แจงกรณีซีทีเอ็กซ์

Postby see-u » Fri Nov 07, 2008 9:39 am

* คุณ Sakichan ... เคยอ่านหนังสือ " ใครว่าคนรวยไม่โกง ฉบับ CTX "

เขียนโดย คุณ กอร์ปศักดิ์ สภาวสุ ... หรือยัง ???

ถ้ายัง ... จะให้ยืมอ่าน เอาป่าววว !!!
:mrgreen: :mrgreen:
* See - U Never Die *

** ข้ออ้างจากพวกหิวคะแนน..

แมงสาบ : ไม่เลือกเราเขา (แม้ว) มาแน่
ตะกวดแดง : เลือกเรา "แม้ว"จะกลับมา


ศ.ดร.จรัส สุวรรณมาลา : ถ้าไม่มีคนดีก็ไม่ต้องเลือก พรรคการเมืองอย่าดูถูกประชาชน
User avatar
see-u
 
Posts: 5073
Joined: Mon Oct 13, 2008 10:04 am

Re: ประกาศชี้แจงกรณีซีทีเอ็กซ์

Postby loginofu » Fri Nov 07, 2008 10:12 am

Sakichan wrote:
ผมว่าอาจจะต้องลองนึกไปถึงการอภิปรายไม่ไว้วางใจจากฝ่ายค้านด้วยนะครับ เพราะหลังการอภิปราย ทักษิณ จำต้องปรับ คุุณสุริยะออก เรื่อง CTX ผมว่ายังอีกยาวครับ ไอ้ทุจริตไหม ผมว่ามีกลิ่นแน่ๆ เพราะอะไรที่เกี่ยวกับสุวรรณภูมิก็มักจะมีเรื่องทุจริตมาเกี่ยวข้องอยู่แล้ว

ผมเชื่อว่า หากรักฐบาลใหม่ไม่ได้มาจากพลังประชาชน หรือนอมินีเหลี่ยม เรื่องทุกเรื่องต้องถูกหยิบมาพิจารณา และชัดเจนในที่สุด

ครับมันก็มีมูลอยู่ครับว่าจะมีการทุจริต อันนั้นก็ว่ากันไปตามหลักฐานและให้มีการสรุปคดีก่อน ซึ่งตอนนี้ก็ยังระบุไม่ได้ว่ามีการทุจริตจริงหรือไม่ และถ้าจริงใครบ้างที่มีส่วนเกี่ยวข้อง

แต่ว่าเรื่องที่คุณเชื่อว่าหากรัฐบาลที่ได้รับเลือกเข้ามาใหม่ไม่ใช่พลังประชาชนคดีจะปิดได้ ผมว่ารัฐบาลตอนนั้นมันรัฐบาล คมช.นะ
เป็นรัฐบาลมาจากการปฎิวัติซึ่งมีอำนาจเบ็ดเสร็จเลยนะครับ ยังเอาผิดไม่ได้ อันนี้ก็ไม่รู้ทำไมเหมือนกัน ผมก็มีสุมมุติฐานอยู่ในใจนะ แต่มันก็แค่การคาดเดา - -


loginofu wrote:
Sakichan wrote:ที่โควตไม่หมดเพราะถ้าผมต้องตอบเรื่องรันเวย์ร้าวด้วยมันก็จะยาวขึ้น แล้วก็จะโยงกันไปเรื่องอื่นอีกและก็จะมีการวนลูปเปลี่ยนเรื่องไปเรื่อยๆ และกระทู้นี้ก็โพสกันไปถึงปีหน้าโน่นละครับ แค่นี้ก็ถือว่านอกเรื่องมาไกลมากแล้ว เอาเป็นว่าจะพูดอะไรก็ว่ามาตรงๆเหอะ


เอาเป็นว่าคุณก็ยอมรับว่า เรื่องนี้น่าจะมีการคอรัปชั่น
แล้วคุณคิดว่าต้องมีการดำเนินคดีอย่างถึงที่สุด
หาคนผิดมาลงโทษตามกฎหมายหรือไม่ละครับ

ถ้าใช่ ข่าวที่คุณนำมาโพสก็ขยะไร้สาระ
ถ้าไม่ คุณเองก็เป็นขยะพอๆกับข่าวที่คุณนำมาโพส


วนเวียนเวียนวน
ตอบมาก็วนอยู่แค่นี้ ไม่มีอะไรจะแถมากไปกว่านี้แล้วเหรอครับ

ก็คดีมันดำเนินของมันอยู่
คนอื่นเขาก็บอกว่าข่าวนี้มันยังไม่ใช่ข้อสรุป มันเป็นแค่เกมเท่านั้น
ทั้งๆที่คนอื่นเขาก็ตอบหลายรอบแล้วว่ามันต้องตรวจสอบ
คุณก็บอกว่าศาลไม่ตัดสินมันไม่ผิดๆๆๆ อยู่นั่นแหละ
http://www.prachathon.org/forum/index.php
ทางเข้าบอร์ดสำรอง http://siamseri.orgfree.com/
ประชาทนธิปไตย : ทนได้ก็ทนไป
loginofu
 
Posts: 10316
Joined: Mon Oct 13, 2008 3:22 am

Re: ประกาศชี้แจงกรณีซีทีเอ็กซ์

Postby samepong » Fri Nov 07, 2008 10:28 am

ซากิ เจ้าของสโลแกน อำนาจอธิปไตยทั้งสามต้องคานกัน แต่ เมื่อศาลตัดสินคดีที่ดินรัชดาฯกลับบอกว่า ไม่ได้ไว้คานแบบนี้ แล้วมันเอาไว้คานแบบไหนวะ
User avatar
samepong
 
Posts: 1943
Joined: Mon Oct 13, 2008 4:15 pm

Re: ประกาศชี้แจงกรณีซีทีเอ็กซ์

Postby see-u » Fri Nov 07, 2008 10:35 am

* สรุปง่าย ๆ คือ คุณ Sakichan เอาข่าว วิษณุ เมื่อปี 2548 มาตั้ง กระทู้

เพราะคุณ Sakichan ทนไม่ไหวในความล่าช้าของคดีเลยเอาข่าวเก่า ปี 2548 มาย้ำเตือน ให้ สับสน เล่น

แล้วมีคนมาแย้งว่า ... คตส. เพิ่งจะเริ่มมีเมื่อปี 2549

บทความที่อ้างอิงมา .... จึงเกี่ยวโยงกะการที่คุณ Sakichan พยายาม ดิสเครดิต คตส.


เพราะคดีนี้มีความคืบหน้าอยุ่ ... คือ โดยที่เรื่องนี้ ปปช. ยังขานรับ ไม่ได้หายไปไหน ?

ตอนนี้ก็รอ อัยการ ว่าเดินเรื่องไปถึงไหนแล้ว ... และต้องไปถามด้วยว่าทำไมถึง ช้า ขนาดนี้ ??

ประเด็น คือ มีใครบางคนอยาก ดิสเครดิส ว่า คดีนี้ ช้า และ นานมาก เลยทำให้ดูเหมือนว่ามันไม่มีมูล

ใช่มั๊ย ........... ?????????
;)
* See - U Never Die *

** ข้ออ้างจากพวกหิวคะแนน..

แมงสาบ : ไม่เลือกเราเขา (แม้ว) มาแน่
ตะกวดแดง : เลือกเรา "แม้ว"จะกลับมา


ศ.ดร.จรัส สุวรรณมาลา : ถ้าไม่มีคนดีก็ไม่ต้องเลือก พรรคการเมืองอย่าดูถูกประชาชน
User avatar
see-u
 
Posts: 5073
Joined: Mon Oct 13, 2008 10:04 am

PreviousNext

Return to สภากาแฟ



cron