ถ้าหมาเป็นใจกับโจร อะไรจะเกิดขึ้น ถ้าทุกพรรคทำสื่อเองล่ะ ?

เรื่องการเมือง เชิญที่นี่เลยครับ
Forum rules
- ห้ามใช้คำพูดหยาบคาย
- ห้ามโพสกระทู้หรือข้อความที่ดูหมิ่นเสียดสีสถาบันพระมหากษัตริย์เป็นอันขาด

เชิญทุกท่านเข้าสู่บอร์ดใหม่ได้ที่ http://webboard.serithai.net ดูรายละเอียดเพิ่มเติมที่ viewtopic.php?f=2&t=44976 ครับ

Re: ถ้าหมาเป็นใจกับโจร อะไรจะเกิดขึ้น ถ้าทุกพรรคทำสื่อเองล่ะ ?

Postby (ลุง)ถึก สไลเดอร์ » Sat May 16, 2009 12:55 am

(ลุง)ถึก สไลเดอร์ wrote:คนชอบแถ ยั่ว-ยวน นึกว่าตัวเองแน่...บุ๊ยส์ มีเพื่อนเป็นหมา ดีกว่ามีหมา...เป็นเพื่อน
มีคนบอกให้ช่วยเอามาแปะที่นี่ให้หน่อย.....เอิ้กกกก
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

เสี่ยวอิสานฝากบอกมาอีกว่า ให้เอาคอมเมนต์นี้มาแปะ เพื่อสร้างเรตติ้ง.......เอิ้กกกก
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
ความคิดเสรีเป็นสิ่งที่ดี แต่ความคิดที่ถูกต้องย่อมประเสริฐกว่า
User avatar
(ลุง)ถึก สไลเดอร์
 
Posts: 355
Joined: Mon Oct 13, 2008 11:08 am

Re: ถ้าหมาเป็นใจกับโจร อะไรจะเกิดขึ้น ถ้าทุกพรรคทำสื่อเองล่ะ ?

Postby Canthai » Sat May 16, 2009 4:54 am

อย่าลืมเตรียมรองเท้าไว้ตบปากหมาด้วยล่ะ เจอในตลาดตบได้เลย

หางโผล่ออกมาเยอะแล้ว....พวกไม่มีสัจจะ ทำอะไรก็ไม่เจริญหรอก...

ทำ ASTV ให้รอดก่อนเหอะ ค่อยไปช่วยชาติ อย่าลืมว่า เสื้อแดงมันเตรียมตีนตบไว้นับล้านคู่

แผลเก่ายังไม่หาย แผลใหม่ก็เกิดซะแล้ว
User avatar
Canthai
 
Posts: 14925
Joined: Fri Oct 24, 2008 3:47 pm

Re: ถ้าหมาเป็นใจกับโจร อะไรจะเกิดขึ้น ถ้าทุกพรรคทำสื่อเองล่ะ ?

Postby Canthai » Sat May 16, 2009 5:07 am

อ้อ..อย่าลืมถาม พวก สต. สอบตกการเมืองใหม่ ไถประชัย ไปกี่ร้อยล้าน เมื่อตอนเลือกตั้งครั้งที่แล้ว

ไอ้ สว.ตัวดี ที่สอบตกเยอะแยะ...ได้เงินจากนายทุนพรรคแล้วไม่ไปทำงานหรอก นอนอยู่บ้าน...ชาติหน้าถึงจะ "สอบได้"

สุดท้ายไอ้หมอ NGO ตัวดี ก็หนีไปเข้ามาทางองค์กรอิสระ ...เป็นกรรมการสิทธิ์ฯ... ว่าไปโน่น

โถ...หางโผล่กันหมดแล้ว

สต. อีแอบการเมืองใหม่มันเยอะ..ตามมันไม่ทันหรอก จะบอกให้


อ้อ..อีกอย่าง สุริยะใส "จอม 70/30" ผู้จะทำการเมืองใหม่ ไหงกลายเป็นโฆษกส่วนตัวของแป๊ะลิ้ม

วานตอบที...นอมินีหรือเปล่า


คิดแบบแป๊ะลิ้มจะมาทำการเมืองภาพใหญ่ แต่ให้ตายเถอะ แป๊ะรู้มั๊ย "แป๊ะฆ่าบักใสทางการเมือง" ไปเรียบร้อยแล้ว

เพราะต่อแต่นี้ ไม่ว่าบักใสไปทางไหน มันก็คือความคิดแป๊ะลิ้มทั้งนั้น เพราะดันไปตั้งมันเป็นโฆษกส่วนตัว


แป๊ะรู้มั๊ย ตอนบักใส มันบอกว่า ถือ "อภิสิทธิ์" เป็นอาจารย์ เป็นต้นแบบ

ว้าววว ตอนนั้นหน้าดำๆ ก็ผ่องกลายเป็น "เทพ" มาแล้ว..นายแน่มากบักใสคืออนาคตของชาติ

มาพลาดก็ตอน แป๊ะลิ้ม แต่งตั้งให้เป็น "โฆษกส่วนตัวของแป๊ะ" นี่แหละ

แต่ก็นั่นแหละ...


หมาที่คลุมด้วยหนังเสือ เวลาเห่าออกมา มันก็โฮ่ง โฮ่ง...ซั่นดอกหวา...
Last edited by Canthai on Sat May 16, 2009 6:48 am, edited 4 times in total.
User avatar
Canthai
 
Posts: 14925
Joined: Fri Oct 24, 2008 3:47 pm

Re: ถ้าหมาเป็นใจกับโจร อะไรจะเกิดขึ้น ถ้าทุกพรรคทำสื่อเองล่ะ ?

Postby คิคิ » Sat May 16, 2009 5:11 am

ก่อนหน้านี้แป๊บนึงผมได้ตั้งกระทู้เกี่ยวกับ พธม กับการตั้งพรรค
ผมค่อนข้างเห็นด้วย แต่กระทู้นั้นไม่ได้รับความสนใจเท่าที่ควร อาจจะเป็นที่ผมขี้เกียจพิมพ์ อีกอย่างผมคิดเร็วกว่าการพืมพ์ดีดน่ะ
ก็เลยพาลขี้เกียจ พอเจอใครที่คิดเหมือนกัน ก็ก๊อบเอามาลง

ผมว่าอย่างพวกหนังแดงที่ออกมาประท้วงถ่อยทุกวันนี้ มันก็คือพรรค นปก นั่นแหละ
เพราะทั้งในสถาและนอกสภา มันก็พวกหนังแดงทั้งนั้น ไม่ว่าจะเป็นไอ้คางคกเป็นต้น

แต่พธม นะสิ อุตส่าห์ตั้งความหวังให้รัฐบาล ปชป ดูแลบ้านเมือง ก็เหมือนไม่ได้รับการเหลี่ยวแลจาก รัฐบาลเลย
แถมยังจะเล่นงานโดยเอากฎหมายมาใช้กับพวก พธม อีกด้วย และเป็นไงตอนนี้ รัฐบาลทำอะไรมั่ง โดนไอ้พวกหนังแดง เห่าได้ทุกวี่ทุกวันสุดแสนจะน่ารำคาญ

การลุกมาเล่นเองทำเองน่าจะเป็นทางเลือกที่น่าสนใจ และถ้าเล่นการเมืองสกปรกอีก ก็มีมวลชนอีกไม่น้อยที่จะออกมาต่อต้าน

ที่สำคัญ ปชป ไม่ใช่ของ พธม
และ พธม ก็ไม่มีทางที่จะควบคุม ปชป ได้
การตั้งพรรค นั้นเป็นทางเลือกที่ดูจะเหมาะสม
ถ้าดี ก็คือดี
ถ้าชั่ว สังคมจะลงโทษเอง
Last edited by คิคิ on Sat May 16, 2009 5:24 am, edited 1 time in total.
ลายเซ็นต์กู มืงก็ลบ
User avatar
คิคิ
 
Posts: 1702
Joined: Tue Oct 14, 2008 3:40 am

Re: ถ้าหมาเป็นใจกับโจร อะไรจะเกิดขึ้น ถ้าทุกพรรคทำสื่อเองล่ะ ?

Postby (ลุง)ถึก สไลเดอร์ » Sat May 16, 2009 5:18 am

อีกไม่นานก็คงจะได้เห็นว่า ใครจะโดน"เกิอบ"ตบปากกันบ้าง
"หมาหางด้วน"จากนิทานอิสป หลังจากเข้ารวมฝูงกับหมาเฝ้าแผ่นดินไม่ได้ ก็ได้หายไปรุมแทะกระดูกจนฟันแทบหักกันมาพักหนึ่ง
ตอนนี้กำลังเข้ามาอาละวาดอีกแล้ว มีสมาชิกหมาหางด้วนหลายตัว ทั้งตัวผู้ตัวเมียที่เริ่มตัดหางทิ้งกันไปบ้างแล้ว

ขอมอบวาทะสำหรับวันนี้มาฝากไว้หน่อยครับ
"อาการกระดิกหางของหมาย่อมออกมาจากใจจริงของหมา"......เอิ้กกกกกกก
ส่วนหมาหางด้วน ไม่มีหางให้กระดิก ก็เลยทำให้เราดูใจมันไม่ออก
เพื่อความปลอดภัย ต้องล่อมันด้วยไม้หน้าสาม หรือใช้ตีนเปิมเตะปากไล่มันไว้ก่อน.....กร๊ากกกกก

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
ความคิดเสรีเป็นสิ่งที่ดี แต่ความคิดที่ถูกต้องย่อมประเสริฐกว่า
User avatar
(ลุง)ถึก สไลเดอร์
 
Posts: 355
Joined: Mon Oct 13, 2008 11:08 am

Re: ถ้าหมาเป็นใจกับโจร อะไรจะเกิดขึ้น ถ้าทุกพรรคทำสื่อเองล่ะ ?

Postby Canthai » Sat May 16, 2009 5:39 am

การเมืองภาคประชาชนอีแอบมันเยอะ...

พวกหาเวทีขอให้ได้เห่า ก็มีเยอะ..

พวกที่สอบตกจาก สจ. อบต. ก็เยอะ...

กลัวว่า "การเมืองใหม่" มันจะกลายเป็น "หมาน่อยธรรมดา ๆ" นะซี้..

ตอนเป็นภาคประชาชนก็พอดูได้...แต่พอลงสนามใหญ่ ก็หมาน่อยคือกัน

ไถเงินนายทุนไปลงเลือกตั้งอยู่ดี...พี่น้องเอ๊ยยยย


การเมืองใหม่ แต่เอาหมาน่อยตัวเก่า...มันก็เห่าบ็อก ๆ แบ็กๆ ไปตามเรื่องตามราว

พอสอบตกก็บอกประชาชนมันโง่ มันหวังเงิน มันถูกซื้อเสียง

แต่มันไม่เคยดูตัวมันเองว่า "หลังลาย" มาแล้วเท่าไหร่

คงหลอกได้แต่พวกกวางเท่านั้นมั๊ง

อ่านสำราญ รอดเพชร แล้วขำ ๆ จะตกงานวันไหนก็ไม่รู้...

เฮ้อ...เอาแม่งการเมืองใหม่นี่ละวะ มาปรับหุ่นหาเงินกันตายกันซะหน่อย
User avatar
Canthai
 
Posts: 14925
Joined: Fri Oct 24, 2008 3:47 pm

Re: ถ้าหมาเป็นใจกับโจร อะไรจะเกิดขึ้น ถ้าทุกพรรคทำสื่อเองล่ะ ?

Postby cameronDZ » Sat May 16, 2009 5:44 am

ตั้งกระทู้เรียกตีนอีกแล้ว

ตอนแรก ก็ดูจะดี
ทำไปทำมา ก็ออกแนวเกรียนแถ เหมียนเดิม

:mrgreen: :mrgreen:

จั่งซี้มันต้องถอน(หงอก)

:lol: :lol:
การปฏิวัติไม่ใช่งานเลี้ยง - เหมาเจ๋อตุง

ไม่มีงานเลี้ยงใดไม่เลิกรา - โกวเล้ง
User avatar
cameronDZ
 
Posts: 2658
Joined: Mon Oct 13, 2008 12:59 am

Re: ถ้าหมาเป็นใจกับโจร อะไรจะเกิดขึ้น ถ้าทุกพรรคทำสื่อเองล่ะ ?

Postby Canthai » Sat May 16, 2009 5:53 am

เมื่อคืนดูสมศักดิ์ โกศัยสุข...."การเมืองใหม่"...ถ้าใครเป็นรมต.แล้วมีข้อครหาหาต้องลาออก

โถ รมต.วิฑูรย์ นามบุตร ณ ปลากระป๋องเน่าเค้าทำให้ดูแล้วยังมองไม่ออก ไปอยู่ที่ไหนกันมา

นั่นแหละ การเมืองใหม่ ที่ปู่สมศักดิ์อยากเห็น

ปู่แกอาจเก่งเรื่องแรงงานนะถ้ามองเป็นการเมืองในสภา...ปู่แกยังละอ่อนมั๊กมาก

พลังธรรม เค้าทำมาหมดแล้ว แต่มันไปไม่รอดด้วยเหตุปัจจัย...

ฟังพิภพ ธงไชย...พรรคการเมืองใหม่ไม่ต้องการอำนาจ

อ้าว แล้วไหง ปู่สมศักดิ์พูดเรื่องรัฐมนตรี...ไม่ตกลงกันซะให้ดี พรรคการเมืองใหม่คืออะไร

จะเข้าร่วมรัฐบาลมีรัฐมนตรี หรือจะไม่เอา...เอาให้แน่ดิ

พอฟังปานเทพ อยากได้ สส. ไปพูดการเมืองใหม่ในสภา เพื่อจะได้ถ่ายทอดทั่วประเทศ...เอาเข้าไป

ช่องอื่นเยอะแยะ ขอเค้าไปสิ ช่องภาคประชาชนน่ะ...แล้วช่อง ASTV ยังไม่พออีกหรือ ที่จะอธิบายการเมืองใหม่

ซื่อสัตย์ กล้าหาญ อดทน จนไม่ได้ ตายเป็นตาย เจ๊งเป็นเจ๊ง...ประชาชนเค้าซึมซับหมดแล้ว

จะมีโอกาสพูดในสภาหรือเปล่าก็ไม่รู้ หรือจะไปตั้งกระทู้ "การเมืองใหม่" ในสภา...ว้าววว
User avatar
Canthai
 
Posts: 14925
Joined: Fri Oct 24, 2008 3:47 pm

Re: ถ้าหมาเป็นใจกับโจร อะไรจะเกิดขึ้น ถ้าทุกพรรคทำสื่อเองล่ะ ?

Postby Canthai » Sat May 16, 2009 6:21 am

คิคิ wrote:

ผมว่าอย่างพวกหนังแดงที่ออกมาประท้วงถ่อยทุกวันนี้ มันก็คือพรรค นปก นั่นแหละ
เพราะทั้งในสถาและนอกสภา มันก็พวกหนังแดงทั้งนั้น ไม่ว่าจะเป็นไอ้คางคกเป็นต้น



พวกเสื้อแดง มันทำแบบก้อปปี้เสื้อเหลือง แต่หางมันโผล่เพราะเป็นขี้ข้านักการเมือง

แต่พันธมิตร กำลังจะทำเหมือนมัน คือ จะเอาสื่อ เอามวลชน เข้าไปทำการเมืองในสภา

สุดท้ายมันก็หมาน่อยธรรมดา คือ ๆ กัน

นั่งคอยตรวจสอบตามรัฐธรรมนูญ แบบที่เคยทำ ไม่ดีกว่าหรือ

ใช้สิทธิ์แบบมีส่วนร่วม ไม่ดีกว่าหรือ

ต้องไม่ลืมว่า มวลชนคนพันธมิตรที่ออกไปช่วยไล่ทักษิณ เค้าไปเพราะใจบริสุทธิ์ ไปในนามภาคประชาชน

มาจากทุกพรรค ทุกภาคส่วน

มาจากคนไม่ชอบการเมืองในสภา ขอเป็นภาคตรวจสอบ

ทำหน้าที่เป็นพลังตรวจสอบของสังคม

ถ้าวิเคราะห์ การเคลื่อนไหวของมวลชนแค่นี้ยังไม่ออก ก็อย่าบอกเลยว่าจะเป็นเทียนแห่งธรรมให้สังคม

มันจะพากันลงเหวกันไปหมด

เพราะถือเอามวลชนเป็นบ่อเงินบ่อทอง


สร้างโครงการมาหลอกแดกไปวัน ๆ
User avatar
Canthai
 
Posts: 14925
Joined: Fri Oct 24, 2008 3:47 pm

Re: ถ้าหมาเป็นใจกับโจร อะไรจะเกิดขึ้น ถ้าทุกพรรคทำสื่อเองล่ะ ?

Postby loginofu » Sat May 16, 2009 6:38 am

เอิ๊กๆๆๆๆ นั่นซิ การเมืองเห่าบ๊อกๆแอ๊บแบ๊วทำเป็นเข้าใจการเมืองใหม่มันมีเยอะ
ดูทีวีตั้งยาว ก็รับสารได้กระจึ๊ดเดียว เพราะอคติบังตา ตั้งธงไว้อยู่แล้ว
ก็มันเป็นแบบนี้ไม่น่าแปลกใจที่จะเขียนเรื่องการเมืองเก่าปนมั่วกับการเมืองใหม่
พรรคการเมืองแบบเก่า ปนมั่วกับพรรคการเมืองแบบใหม่


เน้นๆอีกทีว่าคนมันตั้งใจจะด่า ไม่ได้สนการเมืองใหม่/พรรคพธม. หรือการเมืองใหม่อะไรหรอก
loginofu wrote:แปลว่า
-พธม. ต้องแป๊ะเท่านั้น คนอื่นๆไม่มีน้ำยาใช่หรือไม่
-พรรคพธม.จะซ้ำรอยพรรคแม้วๆกับพรรคจำลองใช่หรือไม่
-พธม. กับ ASTV ไม่ต้องทำอะไรหรอก อยู่อย่างทุกวันนี้
ออกมาเรียกร้องชุมนุม ออกข่าวโกงกินแล้วก็โดนนักการเมือง/ตำรวจหักหลังใช่หรือไม่
-ซักพักคนก็เบื่อไปเอง แล้วการเมืองก็น้ำเน่าแบบเดิมใช่หรือไม่
และคำถามเก่าที่ไม่ยอมตอบ
loginofu wrote:พธม. เป็นโจรตั้งแต่เมื่อไหร่ครับ

loginofu wrote:
Canthai wrote:กลัวจะพาประเทศชาติไป..เจ๊งเป็นเจ๊ง...ตายเป็นตายนะสิ ถามได้..อิ อิ

เกิดประชาชนไปร้องเรียน แป๊ะลิ้มแกนุ่งขาวห่มขาวเสกน้ำมนต์รดให้ ประชาชนก็หนาวแย่..

:D :D

พูดยังกะหางแดงไร้การศึกษาอย่างนั้นแหละ
ถามจริง ไม่รู้ หรือพูดเล่นขำๆ


ตอบคำถามด้วยนะครับ อย่าเบี่ยงเบนประเด็น

Canthai wrote:....
...
.
อ้อ..อีกอย่าง สุริยะใส "จอม 70/30" ผู้จะทำการเมืองใหม่ ไหงกลายเป็นโฆษกส่วนตัวของแป๊ะลิ้ม
วานตอบที...นอมินีหรือเปล่า
[color=#0000FF]หมาที่คลุมด้วยหนังเสือ เวลาเห่าออกมา มันก็โฮ่ง โฮ่ง...ซั่นดอกหวา...

นี่ก็พูดยังกะหางแดงไร้การศึกษาซ้ำอีกแล้ว
ตอนนี้เชื่อแล้วครับว่าเป็นหางแดงไร้การศึกษาจริงๆ

Canthai wrote:......
...
.
ถ้าวิเคราะห์ การเคลื่อนไหวของมวลชนแค่นี้ยังไม่ออก ก็อย่าบอกเลยว่าจะเป็นเทียนแห่งธรรมให้สังคม
มันจะพากันลงเหวกันไปหมด
เพราะถือเอามวลชนเป็นบ่อเงินบ่อทอง
สร้างโครงการมาหลอกแดกไปวัน ๆ
http://www.prachathon.org/forum/index.php
ทางเข้าบอร์ดสำรอง http://siamseri.orgfree.com/
ประชาทนธิปไตย : ทนได้ก็ทนไป
loginofu
 
Posts: 10316
Joined: Mon Oct 13, 2008 3:22 am

Re: ถ้าหมาเป็นใจกับโจร อะไรจะเกิดขึ้น ถ้าทุกพรรคทำสื่อเองล่ะ ?

Postby คนไทยคนหนึ่ง » Sat May 16, 2009 6:48 am

ถ้าทำไม่ดีประชาชนเขาไม่เอาไว้หรอก จะยิ่งแค้นกว่าพวกนักการเมืองน้ำเน่าแบบเก่าๆอีก
เพราะไปหลอกเขาว่าเป็นคนดี จะทำตามอุดมการณ์ของพันธมิตร รับรองว่าจะถูกยำเละยิ่งกว่าพวก
นักการเมืองน้ำเน่าที่มีอยู่ในปัจจุบันอีก
จงก้าวไปข้างหน้า อย่าปล่อยในภาพในอดีตมาหลอนตัวเอง จนไม่กล้าไปเผชิญหน้ากับสิ่งใหม่ๆเลย
ประชาธิปไตย คือการที่ฟังเสียงส่วนน้อย แต่ทำเพื่อคนส่วนใหญ่
ประชาธิปไตยต้องมีศีลธรรมเป็นรากฐาน ไม่อย่างนั้นจะเป็นประชาธิปไตยไม่ได้
เมื่อไม่มีศีลธรรมเป็นพื้นฐานแล้ว ระบบประชาธิปไตยนั่นแหละ จะเป็นระบบที่เลวร้ายที่สุด
User avatar
คนไทยคนหนึ่ง
 
Posts: 1884
Joined: Mon Oct 13, 2008 6:51 am

Re: ถ้าหมาเป็นใจกับโจร อะไรจะเกิดขึ้น ถ้าทุกพรรคทำสื่อเองล่ะ ?

Postby Canthai » Sat May 16, 2009 7:25 am

สันติอโศก คิดยังไงกับ "พรรคพันธมิตร" จากหนังสือ "เราคิดอะไร" ฉบับเดือนเมษายน 2552

" สมณะโพธิรักษ์ กล่าวว่า...จริงๆ แล้ว พรรคพันธมิตรเกิดขึ้นแล้วโดยธรรมชาติ เป็นพรรคการเมืองภาคประชาชน ที่สามารถรวมตัวกันตามกฎหมายรัฐธรรมนูญได้ทุกอย่าง จะใจร้อนตั้งกันไปทำไม...

"การตั้งพรรคที่จะเกิดขึ้นนั้น เป็นการสร้างอำนาจชนิดหนึ่งหรือเปล่า มันจะไม่บริสุทธิ์นะ มันจะเป็นที่มาของวาระซ่อนเร้นมั๊ย? ประชาชนเค้าเห็นกันมาเยอะแล้ว คนที่เข้าสู่อำนาจมักจะเปลี่ยนไป"

"เมื่อเป็นพรรคแล้ว บางสิ่งบางอย่างเราอาจจะไม่ไปช่วยเหลือ หรืออาจจะไม่ไปร่วมมือ เพราะเราไม่เห็นด้วยเพราะมันไม่ชอบมาพากล หรือว่าเราไม่มีโอกาส เราติดธุระ ติดงานติดการที่สำคัญก็แล้วแต่ ก็อาจจะไม่ได้ไปช่วยไม่ได้ไปร่วมนะ

แต่ถ้าสิ่งดี ๆ อะไรที่ร่วมได้อยู่เราก็ร่วมเราก็ช่วยแน่นอน นี่บอกไว้ให้ทราบก่อน...."

สาธุ...

ไม่รู้ว่าอะไรบังตาท่านสมณะ ท่านเกรียนอะไรหรือเปล่า


อย่าเผลอไปถวายของต่ำ ๆ ให้ท่านนะครับ บาปกรรม
User avatar
Canthai
 
Posts: 14925
Joined: Fri Oct 24, 2008 3:47 pm

Re: ถ้าหมาเป็นใจกับโจร อะไรจะเกิดขึ้น ถ้าทุกพรรคทำสื่อเองล่ะ ?

Postby banana_dot » Sat May 16, 2009 8:25 am

ไม่รู้ว่าลุงแคนไปกินอะไรดีๆมาในnationแล้วไม่ยอมมาแบ่งในนี้
หรือแค่ตีปี๊ปตามคนหัวเหน่งก็มิทราบได้
โดยส่วนตัวผมเห็นว่าสัตว์โลกย่อมเป็นไปตามกรรม
จะสูงต่ำดำขาวล้วนต้องดำเนินไปตามทางของตัว
จะเดินไปสู่ทางเสื่อมหรือเจริญก็ต่างกรรมต่างวาระต่างหน้าที่กัน
ถ้าสามารถทำได้ก็อนุโมทนาในการกระทำครั้งนี้
เพราะเป็นไปในทางที่จะทำให้ได้รับประโยชน์ยิ่งขึ้นไป
User avatar
banana_dot
 
Posts: 473
Joined: Mon Oct 13, 2008 9:42 am

Re: ถ้าหมาเป็นใจกับโจร อะไรจะเกิดขึ้น ถ้าทุกพรรคทำสื่อเองล่ะ ?

Postby Canthai » Sat May 16, 2009 9:19 am

ประเด็น NGO ไปเป็นนักการเมือง

ประเด็นสื่อไปทำการเมือง

ประเด็นการตั้งพรรคการเมือง ผมเปิดไว้นานแล้วครับ

สื่อก็เพิ่งมาตื่นตัวเพราะมันเกี่ยวเนื่องกับกระแส สงกรานต์เลือด มาถึงสังหารสนธิ

จะว่าไปการตั้งพรรคการเมืองทางเลือกเป็นสิ่งดี จะมีพรรคกรีน พลังธรรม พรรคแรงงาน พลังใหม่ สังคมนิยม หรือ พรรคแบบดร.โจ เล่นสิ่งแวดล้อม ล้วนเป็นสิ่งดีทั้งนั้น

แต่การนับรวมเอาพันธมิตรฯ คิดไปต่อยอดเป็นพรรคการเมือง น่าจะไม่ใช่ทางเลือกที่ดี และน่าจะเป็นการทำลายการเมืองภาคประชาชนมากกว่า

"การเมืองภาคประชาชน" นั้น น่าจะไปกันได้กับสาย "วุฒิสภา" ซึ่งเป็นสภาตรวจสอบ / ถ่วงดุล ที่สำคัญพื้นที่ตรงนี้ เปิดกว้าง

เป็นพื้นที่ "ไม่เกี่ยวกับพรรคการเมือง" และรัฐธรรมนูญก็ให้สิทธิ์ กับวุฒิสมาชิกมากมาย ทั้งการเปิดอภิปรายและแต่งตั้งองค์กรอิสระ

การตั้งกระทู้...ยื่นญัตติอภิปรายรัฐบาลโดยไม่ต้องลงมติ ฯลฯ ...มีการประชุมร่วม 2 สภา

การเมืองภาคประชาชนร่วมงานกับวุฒิสภามาแล้วหลายเรื่อง NGO ที่ดีๆ ก็เข้าไปมีส่วนร่วมกันอยู่

หากอยากเสริมก็หาทางสร้างชื่อ แวเข้าไปเป็นกรรมาธิการ มีทางเลือกเยอะแยะไปหมด

เส้นทางของภาคประชาชนที่ไม่มีพรรคการเมืองมีทางเดินของตัวเองอยู่แล้ว มีที่มีทางของตัวเองอยู่แล้ว

เพราะเป็นการเมืองภาคประชาชนที่แยกออกมาเป็นเรื่องของการมีส่วนร่วมในทางปกครอง

หากเป็นไปได้ พันธมิตรก็ไปสนับสนุนการลงเลือกตั้งสว. ซีครับ

ไม่ต้องไปตั้งพรรคการเมืองของตัวเองให้มันขัดรัฐธรรมนูญ

เพราะ วุฒิสมาชิก ต้องไม่สังกัดพรรคการเมือง

หาก NGO หรือกลุ่มประชาชนอื่นๆ อยากตั้งพรรคการเมือง มีแนวทางดีๆ มีคนดี ๆ ที่น่าเชื่อถือ ตรวจสอบแล้วน่าสนับสนุน

พันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตยก็ลงไปช่วยในพื้นที่ ให้พื้นที่สื่อ เท่าที่พันธมิตรมี

แต่พันธมิตรต้องไม่ไปคิดว่านั่นเป็นพรรคการเมืองของตัวเอง แต่เป็น "พันธมิตร" ในสภา

ณ เวลานี้ สิ่งที่ต้องตอบคำถามสังคม คือ คุณจะเลือกทางเดินไหน แบบที่ "กาแฟดำ" เขียนไว้

การมีพรรคการเมือง ไม่คุ้มกับการสูญเสียการเมืองภาคประชาชน

การตื่นขึ้นของการเมืองภาคประชาชนเป็นสิ่งที่ดี สิ่งที่น่าชื่นชม กว่าจะมาเป็นวันนี้ได้ไม่ใช่เรื่องง่าย

เพราะหากภาคประชาชนหวังเข้าไปมีอำนาจรัฐ หรือไปมีอิทธิพลในสภา มันก็คือการต่อรองผลประโยชน์เฉพาะเรื่อง เฉพาะประเด็น

แต่หากไม่ได้รับการตอบสนอง กลับจะมาใช้พลังมวลชนนอกสภากดดัน แบบนี้มันน่าจะไม่ใช่หนทางที่ชอบด้วยหลักการ

เนื่องเพราะพลพรรคเสื้อแดงกำลังกระทำอยู่นี้ ก็น่าจะเป็นวิถีเดียวกับพันธมิตรที่จะกระทำเมื่อมี สส.ในสภาของตนเองไม่ได้รับความเป็นธรรมในสภาหรือในทางการเมือง

พรรคการเมืองของพันธมิตรเกิดง่ายครับ แต่เติบโตในเส้นทางที่มุ่งหวังยาก

พันธมิตรและสื่อเสื้อเหลืองเป็นพลังบริสุทธิ์ ที่มีที่มาหลากหลาย จากแทบทุกพรรค ทำงานนอกสภาดีอยู่แล้ว

ทำไมจะไปก้าวเดินตามทางของทักษิณและคนเสื้อแดง ที่กำลังทำอยู่ในขณะนี้

ข้อแตกต่างของคนเสื้อเหลืองกับคนเสื้อแดง มีอยู่ข้อเดียว

คนเสื้อแดงมีพรรคการเมือง

คนเสื้อเหลืองไม่มีพรรคการเมือง

ความบริสุทธิ์ของการต่อสู้ แตกต่างกัน เหมือนที่ท่านสมณะโพธิรักษ์ แสดงความเห็นไว้...

เราต้องมีเส้นแบ่งจากกันโดยเด็ดขาดครับ สำหรับการดำเนินการในสภาและนอกสภา

คลุมเครืออยู่แบบนี้ มันก็เข้าทำนอง ล้มระบอบทักษิณ มาเข้าโหมด "ระบอบสนธิ" ธรรมดา ๆ นี่เอง

เพราะเท่าที่ฟังก็เสนอชื่อนายตำรวจเข้าสู่อำนาจหลายคนแล้วมิใช่หรือ..?
User avatar
Canthai
 
Posts: 14925
Joined: Fri Oct 24, 2008 3:47 pm

Re: ถ้าหมาเป็นใจกับโจร อะไรจะเกิดขึ้น ถ้าทุกพรรคทำสื่อเองล่ะ ?

Postby Canthai » Sat May 16, 2009 9:27 am

ประเด็นตีปี๊บตามเฮียหยุ่น ผมว่าแกก็เพิ่งมาเขียนนะครับ

ผมเขียนเรื่องสื่อกับพรรคการเมืองตั้งแต่วันที่ 12 เฮียแกเพิ่งมาเขียนวันที่14-15 นี่เองนะ อิ อิ


จะว่าไปมันเป็นกระแส ใครไม่เขียนเรื่องพรรคพันธมิตรก็เชย

ต้องรอฟังเฮียเปลวแกอีกที จะออกแนวไหน

แต่ประเด็นหลักที่พวกเราถล่มทักษิณเรื่องซื้อไอทีวี มันจะเป็นหอกมาย้อนพวกเรา ก็เท่านั้นเอง

เข้าทำนองทีเอ็งกูว่า ทีข้ากูไม่โวย...มันหลายมาตรฐานไปหน่อยแค่นั้นเอง

http://www.oknation.net/blog/canthai/2009/05/12/entry-3
User avatar
Canthai
 
Posts: 14925
Joined: Fri Oct 24, 2008 3:47 pm

Re: ถ้าหมาเป็นใจกับโจร อะไรจะเกิดขึ้น ถ้าทุกพรรคทำสื่อเองล่ะ ?

Postby Mz+ » Sat May 16, 2009 9:32 am

ทันทีที่ พธม. เปิดตัวพรรคการเมืองเป็นทางการ
สังคมจะพูดออกมาพร้อมกันว่า

เห็นมั้ย ไอ้ที่ออกมา 193 วันนั้น มันไม่ได้กู้ชาติอะไรหรอก
ทำเพื่อผลประโยชน์ตัวเองทั้งนั้น สุดท้ายก็อยากเข้าไปมีอำนาจเอง

..

นี่แค่ประกาศเปิดตัวพรรคเท่านั้นนะครับ
ต่อไปเมื่อพรรคต้องต่อสู้ในสภา หากพธม. ต้องออกมาเรียกร้องนอกสภา ก็อย่าหวังเลยว่าคนจะเข้าใจ

สุดท้ายพรรคจะเป็นอย่างไรไม่รู้
แต่สิ่งที่หลายท่านในนี้ ต่อสู้ร่วมกันมา ก็จะไม่เหลือค่าอะไรอีกเลย
Who Moved My Demo-Cheezieee ..
--------------------------------------
ใครเอา Demo-Cheezieee ของช้านไป (วะ)


คนที่ปรารถนาดีต่อบ้านเมือง ไม่ใช่ศัตรูของผม
User avatar
Mz+
 
Posts: 363
Joined: Mon Oct 13, 2008 3:34 am

Re: ถ้าหมาเป็นใจกับโจร อะไรจะเกิดขึ้น ถ้าทุกพรรคทำสื่อเองล่ะ ?

Postby Canthai » Sat May 16, 2009 9:44 am

ตั้งพรรคการเมืองปุ๊บ แล้วคุณ คำนูณ สิทธิสมาน จะเอาหน้าไปไว้ไหน

หรือจะตีหน้าเซ่อ...ผมไม่ได้เป็นสมาชิกพรรคพันธมิตร..

อาจารย์เจิมศักดิ์ เอาด้วยมั๊ย...ถามดูยัง
User avatar
Canthai
 
Posts: 14925
Joined: Fri Oct 24, 2008 3:47 pm

Re: ถ้าหมาเป็นใจกับโจร อะไรจะเกิดขึ้น ถ้าทุกพรรคทำสื่อเองล่ะ ?

Postby Canthai » Sat May 16, 2009 9:58 am

ประเด็นใหญ่ของการแบ่งแยกหน้าที่ตามหัวโขน

ถ้า อาจารย์สมเกียรติเป็น สส.แล้ว ไม่ยอมขึ้นเวทีพันธมิตร

ไอ้ตู่มันจะมีข้ออ้างอะไรมาขึ้นเวทีเสื้อแดง

นี่คือการวางบทบาท ตามตำแหน่งหน้าที่ หากยังกั๊ก ๆ ไม่อือ ไม่หือ ก็อำๆ อึ้งๆ ด่ามันไม่ได้เต็มปาก

สิ่งเหล่านี้ พันธมิตรเองต้องนำมาทบทวน พฤติกรรมใดที่หมิ่นเหม่ ก็ต้องแยกให้ออก

อย่าให้เค้าว่าเราได้

ถ้าการเมืองใหม่ สามารถให้พรรคการเมืองในสภาเล่นม้อบข้างถนนได้ ผมว่าบ้านเมืองนี้ลงเหวกันหมด
User avatar
Canthai
 
Posts: 14925
Joined: Fri Oct 24, 2008 3:47 pm

Re: ถ้าหมาเป็นใจกับโจร อะไรจะเกิดขึ้น ถ้าทุกพรรคทำสื่อเองล่ะ ?

Postby loginofu » Sat May 16, 2009 3:07 pm

Canthai wrote:ประเด็น NGO ไปเป็นนักการเมือง
ประเด็นสื่อไปทำการเมือง
ประเด็นการตั้งพรรคการเมือง ผมเปิดไว้นานแล้วครับ
สื่อก็เพิ่งมาตื่นตัวเพราะมันเกี่ยวเนื่องกับกระแส สงกรานต์เลือด มาถึงสังหารสนธิ
จะว่าไปการตั้งพรรคการเมืองทางเลือกเป็นสิ่งดี จะมีพรรคกรีน พลังธรรม พรรคแรงงาน พลังใหม่ สังคมนิยม หรือ พรรคแบบดร.โจ เล่นสิ่งแวดล้อม ล้วนเป็นสิ่งดีทั้งนั้น
แต่การนับรวมเอาพันธมิตรฯ คิดไปต่อยอดเป็นพรรคการเมือง น่าจะไม่ใช่ทางเลือกที่ดี และน่าจะเป็นการทำลายการเมืองภาคประชาชนมากกว่า
"การเมืองภาคประชาชน" นั้น น่าจะไปกันได้กับสาย "วุฒิสภา" ซึ่งเป็นสภาตรวจสอบ / ถ่วงดุล ที่สำคัญพื้นที่ตรงนี้ เปิดกว้าง
เป็นพื้นที่ "ไม่เกี่ยวกับพรรคการเมือง" และรัฐธรรมนูญก็ให้สิทธิ์ กับวุฒิสมาชิกมากมาย ทั้งการเปิดอภิปรายและแต่งตั้งองค์กรอิสระ
การตั้งกระทู้...ยื่นญัตติอภิปรายรัฐบาลโดยไม่ต้องลงมติ ฯลฯ ...มีการประชุมร่วม 2 สภา
การเมืองภาคประชาชนร่วมงานกับวุฒิสภามาแล้วหลายเรื่อง NGO ที่ดีๆ ก็เข้าไปมีส่วนร่วมกันอยู่
หากอยากเสริมก็หาทางสร้างชื่อ แวเข้าไปเป็นกรรมาธิการ มีทางเลือกเยอะแยะไปหมด
เส้นทางของภาคประชาชนที่ไม่มีพรรคการเมืองมีทางเดินของตัวเองอยู่แล้ว มีที่มีทางของตัวเองอยู่แล้ว
เพราะเป็นการเมืองภาคประชาชนที่แยกออกมาเป็นเรื่องของการมีส่วนร่วมในทางปกครอง
หากเป็นไปได้ พันธมิตรก็ไปสนับสนุนการลงเลือกตั้งสว. ซีครับ
ไม่ต้องไปตั้งพรรคการเมืองของตัวเองให้มันขัดรัฐธรรมนูญ
เพราะ วุฒิสมาชิก ต้องไม่สังกัดพรรคการเมือง
หาก NGO หรือกลุ่มประชาชนอื่นๆ อยากตั้งพรรคการเมือง มีแนวทางดีๆ มีคนดี ๆ ที่น่าเชื่อถือ ตรวจสอบแล้วน่าสนับสนุน
พันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตยก็ลงไปช่วยในพื้นที่ ให้พื้นที่สื่อ เท่าที่พันธมิตรมี
แต่พันธมิตรต้องไม่ไปคิดว่านั่นเป็นพรรคการเมืองของตัวเอง แต่เป็น "พันธมิตร" ในสภา
ณ เวลานี้ สิ่งที่ต้องตอบคำถามสังคม คือ คุณจะเลือกทางเดินไหน แบบที่ "กาแฟดำ" เขียนไว้
การมีพรรคการเมือง ไม่คุ้มกับการสูญเสียการเมืองภาคประชาชน
การตื่นขึ้นของการเมืองภาคประชาชนเป็นสิ่งที่ดี สิ่งที่น่าชื่นชม กว่าจะมาเป็นวันนี้ได้ไม่ใช่เรื่องง่าย
เพราะหากภาคประชาชนหวังเข้าไปมีอำนาจรัฐ หรือไปมีอิทธิพลในสภา มันก็คือการต่อรองผลประโยชน์เฉพาะเรื่อง เฉพาะประเด็น
แต่หากไม่ได้รับการตอบสนอง กลับจะมาใช้พลังมวลชนนอกสภากดดัน แบบนี้มันน่าจะไม่ใช่หนทางที่ชอบด้วยหลักการ
เนื่องเพราะพลพรรคเสื้อแดงกำลังกระทำอยู่นี้ ก็น่าจะเป็นวิถีเดียวกับพันธมิตรที่จะกระทำเมื่อมี สส.ในสภาของตนเองไม่ได้รับความเป็นธรรมในสภาหรือในทางการเมือง
พรรคการเมืองของพันธมิตรเกิดง่ายครับ แต่เติบโตในเส้นทางที่มุ่งหวังยาก
พันธมิตรและสื่อเสื้อเหลืองเป็นพลังบริสุทธิ์ ที่มีที่มาหลากหลาย จากแทบทุกพรรค ทำงานนอกสภาดีอยู่แล้ว
ทำไมจะไปก้าวเดินตามทางของทักษิณและคนเสื้อแดง ที่กำลังทำอยู่ในขณะนี้
ข้อแตกต่างของคนเสื้อเหลืองกับคนเสื้อแดง มีอยู่ข้อเดียว
คนเสื้อแดงมีพรรคการเมือง
คนเสื้อเหลืองไม่มีพรรคการเมือง
ความบริสุทธิ์ของการต่อสู้ แตกต่างกัน เหมือนที่ท่านสมณะโพธิรักษ์ แสดงความเห็นไว้...
เราต้องมีเส้นแบ่งจากกันโดยเด็ดขาดครับ สำหรับการดำเนินการในสภาและนอกสภา
คลุมเครืออยู่แบบนี้ มันก็เข้าทำนอง ล้มระบอบทักษิณ มาเข้าโหมด "ระบอบสนธิ" ธรรมดา ๆ นี่เอง
เพราะเท่าที่ฟังก็เสนอชื่อนายตำรวจเข้าสู่อำนาจหลายคนแล้วมิใช่หรือ..?


หุหุ การเมืองภาคประชาชนเริ่มได้ก็ด้วยการส่งคนเข้าไปทำงานนี้แหละครับ
ทั้งอ.เจิมศักดิ์ ทั้งคุณรสนา ก็เป็นตัวอย่างของการลุกขึ้นมาสู้จากภาคประชาชน
และเห็นว่าต้องเข้าไปมีปากมีเสียงในสภาทั้งนั้น
แล้วอย่าบอกนะครับว่าพธม.ไม่เกี่ยวข้องกับทั้งสองท่านเลย
อย่าบอกนะครับว่าท่านทั้งสอง เขาไปทำงานแล้วเขาเห็นแก่หน้าพธม.ไม่ได้ทำการตรวจสอบ ไม่ได้ทำอะไรดีๆอย่างที่สว.ควรทำ
แต่สว. ก็ทำงานได้จำกัด สส.ที่มีอยู่ก็พึ่งพาไม่ได้ เรื่องพรรคเรื่องผลประโยชน์ก็เก่งนัก
แต่เรื่องทวงความเป็นธรรมกลับเป่าสากกันสนุกสนาน
การเมืองภาคประชาชนจึงต้องมีปากมีเสียงในสภาล่างด้วย
แบบท่านกษิตก็เป็นตัวอย่างแล้วว่าการทำงานแบบมีอุดมการณ์
มันแตกต่างจากสส. รมต.แบบที่หางแดงเคยทำมาแค่ไหน
หากมีคนแบบท่านกษิตอีก10คน เข้าไปทำงาน ไปซักฟอกรัฐบาล
ไปสนับสนุน ไปเป็นปากเป็นเสียงให้ประชาชนเพิ่มขึ้นไม่ดีหรือไง
แล้วก็ไม่ใช่ว่าหากมีพรรคพธม.แล้ว จะไม่มีการเมืองภาคประชาชน
ประชาชนจะไม่ตรวจสอบพรรคพธม. ไม่ทำงานด้านการเมืองอีก
พรรคพธม.กลับเป็นตัวช่วยให้ร่วมตรวจสอบเข้มข้นขึ้น มีช่องทางมากขึ้นต่างหาก

จมปลักกับการเมืองเก่ามากเกินไปหรือเปล่า ถึงบอกว่าพธม.ต้องเป็นแบบเดียวกับระบอบแม้วๆ
ถ้ายังไม่รู้จะเริ่มคิดเริ่มเปิดหัวยังไง ไปดูซีรี่ย์ญี่ปุ่นนายกมือใหม่ฯซะนะครับ

Canthai wrote:ประเด็นใหญ่ของการแบ่งแยกหน้าที่ตามหัวโขน
ถ้า อาจารย์สมเกียรติเป็น สส.แล้ว ไม่ยอมขึ้นเวทีพันธมิตร
ไอ้ตู่มันจะมีข้ออ้างอะไรมาขึ้นเวทีเสื้อแดง
นี่คือการวางบทบาท ตามตำแหน่งหน้าที่ หากยังกั๊ก ๆ ไม่อือ ไม่หือ ก็อำๆ อึ้งๆ ด่ามันไม่ได้เต็มปาก
สิ่งเหล่านี้ พันธมิตรเองต้องนำมาทบทวน พฤติกรรมใดที่หมิ่นเหม่ ก็ต้องแยกให้ออก
อย่าให้เค้าว่าเราได้
ถ้าการเมืองใหม่ สามารถให้พรรคการเมืองในสภาเล่นม้อบข้างถนนได้ ผมว่าบ้านเมืองนี้ลงเหวกันหมด


นี่ตั้งใจโง่อีกแล้วหรือเปล่า
ไปถามหาจริยธรรม ความรับผิดชอบจากไอ้ตุ๊ดตู่คางคกปากหมานี่นะ
ในทางตรงกันข้าม หากไม่มีอ.สมเกียรติเป็นสส.ในสภา ไม่ได้แสดงบทบาทแกนนำ
ป่านนี้โดนหางแดงในสภาหลายๆตัว ตอแหลไฟแลบใส่ร้ายพธม.ข้างเดียวไปแล้ว
ถามจริง ไม่เคยดูที่หางแดงแดงในสภาตอแหล
เรื่องแก๊สน้ำตา เรื่องพธม.พกระเบิด เรื่องน้องโบว์ เรื่องปิดสนามบินเลยเหรอ

เหมารวมไปทั่ว ตุ๊ดตู่กับอ.สมเกียรติ พธม.กับเสื้อแดงทำแบบเดียวกันเลยอ้ำอึ้ง
คนที่เป็นพธม. คนที่รับข้อมูลข่าวสารเขารู้ทั้งนั้นว่าต่างกันยังไง
ต้องถามว่าทำยังไงข่าวสาร ข้อมูลเหล่านี้ถึงจะไปถึงประชาชนทั่วไป
ประชาชนจะได้แยกแยะผิดถูกได้ แบบนั้นต่างหากถึงจะถูกต้อง

Canthai wrote:ตั้งพรรคการเมืองปุ๊บ แล้วคุณ คำนูณ สิทธิสมาน จะเอาหน้าไปไว้ไหน
หรือจะตีหน้าเซ่อ...ผมไม่ได้เป็นสมาชิกพรรคพันธมิตร..
อาจารย์เจิมศักดิ์ เอาด้วยมั๊ย...ถามดูยัง


ท่านจะว่ายังไงก็แล้วแต่ท่านสิครับ
ที่แน่ๆ อ.ต้องได้อย่างน้อยก็สองเทปละ


เน้นๆอีกทีว่าคนมันตั้งใจจะด่า ไม่ได้สนการเมืองใหม่/พรรคพธม. หรือการเมืองใหม่อะไรหรอก
loginofu wrote:แปลว่า
-พธม. ต้องแป๊ะเท่านั้น คนอื่นๆไม่มีน้ำยาใช่หรือไม่
-พรรคพธม.จะซ้ำรอยพรรคแม้วๆกับพรรคจำลองใช่หรือไม่
-พธม. กับ ASTV ไม่ต้องทำอะไรหรอก อยู่อย่างทุกวันนี้
ออกมาเรียกร้องชุมนุม ออกข่าวโกงกินแล้วก็โดนนักการเมือง/ตำรวจหักหลังใช่หรือไม่
-ซักพักคนก็เบื่อไปเอง แล้วการเมืองก็น้ำเน่าแบบเดิมใช่หรือไม่
และคำถามเก่าที่ไม่ยอมตอบ
loginofu wrote:พธม. เป็นโจรตั้งแต่เมื่อไหร่ครับ

loginofu wrote:
Canthai wrote:กลัวจะพาประเทศชาติไป..เจ๊งเป็นเจ๊ง...ตายเป็นตายนะสิ ถามได้..อิ อิ

เกิดประชาชนไปร้องเรียน แป๊ะลิ้มแกนุ่งขาวห่มขาวเสกน้ำมนต์รดให้ ประชาชนก็หนาวแย่..

:D :D

พูดยังกะหางแดงไร้การศึกษาอย่างนั้นแหละ
ถามจริง ไม่รู้ หรือพูดเล่นขำๆ


ตอบคำถามด้วยนะครับ อย่าเบี่ยงเบนประเด็น

Canthai wrote:....
...
.
อ้อ..อีกอย่าง สุริยะใส "จอม 70/30" ผู้จะทำการเมืองใหม่ ไหงกลายเป็นโฆษกส่วนตัวของแป๊ะลิ้ม
วานตอบที...นอมินีหรือเปล่า
[color=#0000FF]หมาที่คลุมด้วยหนังเสือ เวลาเห่าออกมา มันก็โฮ่ง โฮ่ง...ซั่นดอกหวา...

นี่ก็พูดยังกะหางแดงไร้การศึกษาซ้ำอีกแล้ว
ตอนนี้เชื่อแล้วครับว่าเป็นหางแดงไร้การศึกษาจริงๆ

Canthai wrote:......
...
.
ถ้าวิเคราะห์ การเคลื่อนไหวของมวลชนแค่นี้ยังไม่ออก ก็อย่าบอกเลยว่าจะเป็นเทียนแห่งธรรมให้สังคม
มันจะพากันลงเหวกันไปหมด
เพราะถือเอามวลชนเป็นบ่อเงินบ่อทอง
สร้างโครงการมาหลอกแดกไปวัน ๆ
http://www.prachathon.org/forum/index.php
ทางเข้าบอร์ดสำรอง http://siamseri.orgfree.com/
ประชาทนธิปไตย : ทนได้ก็ทนไป
loginofu
 
Posts: 10316
Joined: Mon Oct 13, 2008 3:22 am

Re: สมณะโพธิรักษ์ ติงพันธมิตรฯ จะใจร้อนตั้งพรรคไปทำไม...

Postby Canthai » Sat May 16, 2009 3:36 pm

สมณะโพธิรักษ์ ติงพันธมิตรฯ จะใจร้อนตั้งพรรคไปทำไม...มันจะเป็นที่มาของวาระซ่อนเร้นมั๊ย?http://www.oknation.net/blog/canthai/2009/05/16/entry-1

สันติอโศก คิดยังไงกับ "พรรคพันธมิตร" จากหนังสือ "เราคิดอะไร" ฉบับเดือนเมษายน 2552

" สมณะโพธิรักษ์ กล่าวว่า...จริงๆ แล้ว พรรคพันธมิตรเกิดขึ้นแล้วโดยธรรมชาติ เป็นพรรคการเมืองภาคประชาชน ที่สามารถรวมตัวกันตามกฎหมายรัฐธรรมนูญได้ทุกอย่าง จะใจร้อนตั้งกันไปทำไม...

"การตั้งพรรคที่จะเกิดขึ้นนั้น เป็นการสร้างอำนาจชนิดหนึ่งหรือเปล่า มันจะไม่บริสุทธิ์นะ มันจะเป็นที่มาของวาระซ่อนเร้นมั๊ย? ประชาชนเค้าเห็นกันมาเยอะแล้ว คนที่เข้าสู่อำนาจมักจะเปลี่ยนไป"

"เมื่อเป็นพรรคแล้ว บางสิ่งบางอย่างเราอาจจะไม่ไปช่วยเหลือ หรืออาจจะไม่ไปร่วมมือ เพราะเราไม่เห็นด้วยเพราะมันไม่ชอบมาพากล หรือว่าเราไม่มีโอกาส เราติดธุระ ติดงานติดการที่สำคัญก็แล้วแต่ ก็อาจจะไม่ได้ไปช่วยไม่ได้ไปร่วมนะ

แต่ถ้าสิ่งดี ๆ อะไรที่ร่วมได้อยู่เราก็ร่วมเราก็ช่วยแน่นอน นี่บอกไว้ให้ทราบก่อน...."

สาธุ...


สำนักข่าวจอบบ้อน อิ๊บมาฝาก

อ่านเต็ม ๆ

รายการสงครามสังคมธรรมะการเมือง_เมื่อ 7 มี.ค. 52 ณ
พุทธสถานราชธานีอโศก จ.อุบลราชธานี

ถาม...ต่อมาจาก กทม.นมัสการพ่อท่านค่ะ พธม.ว่าจะตั้งพรรคการเมืองมีเสียงสะท้อนจากสังคมทั้งเห็นด้วยและไม่เห็นด้วย

ฟังได้ทั้ง 2 เหตุผล ทั้งมีความเห็นว่าขึ้นอยู่กับ "คน" ที่เมื่อเหตุการณ์ สถานการณ์เปลี่ยนไป คนจะยังดีมีคุณธรรมอยู่ ดังที่พันธมิตรเคยศรัทธา เคยรู้จักกันมาหรือไม่?

ขอถามพ่อท่านสักหน่อยว่าเราเห็น เราได้ยินมาเยอะแล้ว คนเข้าสู่อำนาจมักจะเปี้ยนไป๋

แกนนำจะอย่างไรแค่ไหนทั้งรุ่น 1 รุ่น 2 เราประชาชนทำไงจึงจะเสี่ยงน้อยที่สุดคะ?


ตอบ...เออถามมาก็ดี อาตมาก็คิดว่าฟังดีๆ นะคิดว่าน่าจะพูดกันบ้าง มันจะได้ไม่ เลยเถิด ในเรื่องการตั้งพรรคการเมืองนี่ มองเผินๆ ก็ดูดี

ถ้ามองให้ลึกไปในเรื่องของประชาธิปไตยแล้วอาตมาเคยบอกแล้วว่า

"พรรคการเมืองนี่ที่ไปตั้งไปจดทะเบียนไปอะไรต่ออะไรนี่นะมันผิดประชาธิปไตย ไปกำหนดบังคับ แล้วก็มีกรอบทั้งกรอบของนิตินัย กรอบของการบังคับอะไรไว้ คือการให้กรอบแล้วมันก็ไม่อิสระแล้ว "

นั่นอย่างหนึ่ง

แล้วโดยจริงภาคปฏิบัติอีกเมื่ออยู่ในพรรคก็จะต้องอยู่ในกรอบของการกำหนดบังคับกันเยอะ มีวิป มีการยอมรับในวัฒนธรรมในมารยาทอะไรก็แล้วแต่ถูกบังคับหลายนัย ซึ่งมันไม่ได้อิสระแท้เลย

เพราะฉะนั้นการตั้งพรรคนี่มันเป็นเรื่องใหญ่ จริงๆแล้วนี่พรรคพันธมิตรนี่เกิดแล้ว โดยธรรมชาติเป็นพรรคการเมืองได้

ทำงานภาคประชาชนไปนี่ล่ะ ไม่ต้องไปทำภาคสภาหรอก

ภาคนิตินัยจะต้องเข้าไปนั่งในนั้น เพราะอำนาจของประชาชนนี่มันเป็นอธิปัตย์ มันเป็นอำนาจใหญ่สามารถที่จะรวมกันสามารถที่จะทำอะไรตามกฎหมายตามรัฐธรรมนูญมีให้ทำได้หมด

แม้แต่จะไล่ปลดไล่ทำอะไรใครต่อใคร

ว่ากันจริงๆ แต่งตั้งนายกฯ ยังได้เลย ถ้าจริงนะถ้ามีฤทธิ์มีอำนาจมีผลสูงส่งจริงๆ นะ

อำนาจประชาชนนี่ปลดนายกฯ ตั้งรัฐมนตรีตั้งนายกฯ ได้ เปลี่ยนแปลงอะไรได้

รัฐธรรมนูญก็มีมากมาย ไม่รู้กี่ข้อทำได้ ขอให้เป็นฤทธิ์เป็นเดชจริง ใจร้อนไปตั้งทำไม

บอกว่าจะต้องรีบตั้งเพื่อไปใช้ควบคู่กัน เห็นว่าแหมพรรคอันโน้นไม่เอาด้วย ใช้พรรคทางสภาไม่เอาด้วยเราก็เลยอยากจะตั้งพรรคของเราเข้าไปร่วมเพื่อที่จะได้สานกัน

ฝ่ายนี้ก็ทำภาคประชาชน ภาครัฐก็ทำแล้วก็ ร่วมกันเพื่อที่จะมีอำนาจ

มันจะเป็นการสร้างอำนาจชนิดหนึ่งหรือเปล่า มันจะไม่บริสุทธิ์นะ

มันจะอะไรมั๊ย?

คุณพูดมาว่า ถ้าเผื่อว่ายังไงๆ นี่ เห็นมาเยอะแล้วคนเข้าสู่อำนาจมักจะเปี๊ยนไป๋นี่ จริงนะ จริงนะ

คนที่มีอำนาจมักจะเปี๊ยนไป๋

เพราะฉะนั้นอาตมาถึงได้เตือนกันเอาไว้ ฟังอันนี้อีกอันหนึ่ง เมื่อวานนี้ก็พูดไปแล้วว่า...

"ปราชญ์ จะไม่สร้างอำนาจให้กับตนเอง จนคนอื่นเกรงไม่กล้าติไม่กล้าท้วง"

ฟังดีๆ นะ อาตมาว่าอันนี้ ขออภัยชมตัวเอง เรียบเรียงได้ดีมาก เอาสัจจะมาเรียบเรียงได้ดีมาก

"ปราชญ์ จะไม่สร้างอำนาจให้กับตนเอง จนคนอื่นเกรงไม่กล้าติไม่กล้าท้วง"

นี่เป็นคุณสมบัติอันวิเศษของปราชญ์จริงๆ

ส่วนคนแค่ฉลาดจะสร้างอำนาจให้กับตัวเอง จนคนอื่นเกรงไม่กล้าติไม่กล้าท้วง

ฟังอีกเที่ยว "ปราชญ์ จะไม่สร้างอำนาจให้กับตนเอง จนคนอื่นเกรงไม่กล้าติไม่กล้าท้วง

ส่วนคนแค่ฉลาดจะสร้างอำนาจให้กับตัวเอง จนคนอื่นเกรงไม่กล้าติไม่กล้าท้วง"

จริงที่สุดเลยนะ

เพราะงั้นถ้าใครอยากได้อำนาจ คนนั้นกำลังคิดไม่ดี

อย่าไปสร้างอำนาจให้แก่ตนเอง แต่จงสร้างเหตุให้เกิดผล

ทำไปเถอะ จะสร้างกำลังของประชาชน ก็สร้างกำลังของประชาชนกันไป แล้วก็จะเกิดผลจริงขึ้นมา

ขอให้คุณตั้งใจทำงานนี้เพื่อประชาชนจริง ประชาธิปไตยจริง ไม่ใช่สร้างแฝง เพื่อที่จะอาศัยอำนาจ อาศัยฤทธิ์เดช อาศัยผลได้ อาศัยลาภสรรเสริญเป็นโลกีย์

ถ้ายิ่งเข้าใจโลกุตระ ไม่ทำ

อย่างที่โลกีย์ ไม่ทำเพื่อลาภยศสรรเสริญโลกียสุขจริงๆ เลย

ทำอย่างดีอย่างบริสุทธิ์ เป็นการทำเพื่อช่วยเหลือประชาชนเพื่อช่วยเหลือการเมืองของโลกของประเทศทำไปเลย

การทำอยู่นี่ถูกแล้ว ไม่ต้องไปตั้ง ไม่ต้องไปสร้างพวกนี้หรอก

แม้จะช่วยกันรับหน้าที่เปลี่ยนไปเปลี่ยนมา

คนนั้นมีเวลา คนนี้มีโอกาสทำไปช่วยกันอย่างนี้ก็ดีแล้ว

ไม่จำเป็นจะต้องไปทำตามตัวอย่างที่เขาทำกันมา มันมีความเข้าใจได้

เพราะฉะนั้น สรุปแล้วที่อาตมาพูดอันนี้ก็เพื่อที่จะให้สติ ให้การคิดการนึกต่างๆ นานา

เพราะฉะนั้นพวกเรา ที่เราก็ได้มีส่วนหนึ่งได้ร่วมมือกันจนกระทั่งเป็นพันธมิตร เราก็จะต้องใช้วิจารณญาณดีๆ ในการที่จะมีอะไรเกิดขึ้นในอนาคต หลายๆ อย่าง

ถ้าเผื่อว่าไม่ชอบมาพากล พันธมิตรจะทำหรือว่ากลุ่มใหญ่บางทีจะทำ บางสิ่งบางอย่างเราก็อาจจะไม่ไปช่วยเหลือ

หรืออาจจะไม่ไปร่วมมือ เพราะว่าเราไม่เห็นด้วย เพราะมันไม่ชอบมาพากล

หรือว่าเราไม่มีโอกาส เราติดธุระติดงานติดการอะไรก็แล้วแต่ ก็อาจจะไม่ได้ไปร่วม ไปช่วย เป็นได้นะ

แต่ถ้าดี อะไรที่ร่วมได้อยู่เราก็ร่วม เราก็ช่วยแน่นอน

นี่บอกไว้ก่อนให้ทราบนะ.


สิงโตมังสวิรัติรายงาน
http://www.oknation.net/blog/boonniyom/ ... 17/entry-1
User avatar
Canthai
 
Posts: 14925
Joined: Fri Oct 24, 2008 3:47 pm

Re: ถ้าหมาเป็นใจกับโจร อะไรจะเกิดขึ้น ถ้าทุกพรรคทำสื่อเองล่ะ ?

Postby loginofu » Sat May 16, 2009 3:49 pm

ท่านสมณะฯ และกาแฟดำ ต่างก็แสดงความเห็นโดยบริสุทธิ์ใจ
ย่อมต้องรับฟัง และนำมาพิจารณาข้อดีข้อเสีย จุดเด่นจุดด้อยของการตั้งพรรค

แต่...
เน้นๆอีกทีว่าคนมันตั้งใจจะด่า ไม่ได้สนการเมืองใหม่/พรรคพธม. หรือการเมืองใหม่อะไรหรอก
loginofu wrote:แปลว่า
-พธม. ต้องแป๊ะเท่านั้น คนอื่นๆไม่มีน้ำยาใช่หรือไม่
-พรรคพธม.จะซ้ำรอยพรรคแม้วๆกับพรรคจำลองใช่หรือไม่
-พธม. กับ ASTV ไม่ต้องทำอะไรหรอก อยู่อย่างทุกวันนี้
ออกมาเรียกร้องชุมนุม ออกข่าวโกงกินแล้วก็โดนนักการเมือง/ตำรวจหักหลังใช่หรือไม่
-ซักพักคนก็เบื่อไปเอง แล้วการเมืองก็น้ำเน่าแบบเดิมใช่หรือไม่
และคำถามเก่าที่ไม่ยอมตอบ
loginofu wrote:พธม. เป็นโจรตั้งแต่เมื่อไหร่ครับ

loginofu wrote:
Canthai wrote:กลัวจะพาประเทศชาติไป..เจ๊งเป็นเจ๊ง...ตายเป็นตายนะสิ ถามได้..อิ อิ

เกิดประชาชนไปร้องเรียน แป๊ะลิ้มแกนุ่งขาวห่มขาวเสกน้ำมนต์รดให้ ประชาชนก็หนาวแย่..

:D :D

พูดยังกะหางแดงไร้การศึกษาอย่างนั้นแหละ
ถามจริง ไม่รู้ หรือพูดเล่นขำๆ


ตอบคำถามด้วยนะครับ อย่าเบี่ยงเบนประเด็น

Canthai wrote:....
...
.
อ้อ..อีกอย่าง สุริยะใส "จอม 70/30" ผู้จะทำการเมืองใหม่ ไหงกลายเป็นโฆษกส่วนตัวของแป๊ะลิ้ม
วานตอบที...นอมินีหรือเปล่า
[color=#0000FF]หมาที่คลุมด้วยหนังเสือ เวลาเห่าออกมา มันก็โฮ่ง โฮ่ง...ซั่นดอกหวา...

นี่ก็พูดยังกะหางแดงไร้การศึกษาซ้ำอีกแล้ว
ตอนนี้เชื่อแล้วครับว่าเป็นหางแดงไร้การศึกษาจริงๆ

Canthai wrote:......
...
.
ถ้าวิเคราะห์ การเคลื่อนไหวของมวลชนแค่นี้ยังไม่ออก ก็อย่าบอกเลยว่าจะเป็นเทียนแห่งธรรมให้สังคม
มันจะพากันลงเหวกันไปหมด
เพราะถือเอามวลชนเป็นบ่อเงินบ่อทอง
สร้างโครงการมาหลอกแดกไปวัน ๆ
http://www.prachathon.org/forum/index.php
ทางเข้าบอร์ดสำรอง http://siamseri.orgfree.com/
ประชาทนธิปไตย : ทนได้ก็ทนไป
loginofu
 
Posts: 10316
Joined: Mon Oct 13, 2008 3:22 am

Re: ถ้าหมาเป็นใจกับโจร อะไรจะเกิดขึ้น ถ้าทุกพรรคทำสื่อเองล่ะ ?

Postby Server Error » Sat May 16, 2009 3:55 pm

เลิกดันทุรัง "ตาบอดคลำช้าง" ได้แล้ว Canthai :lol:

== ข้อความถูกระงับโดยผู้ดูแล == viewtopic.php?f=14&t=14102 -->

User avatar
Server Error
 
Posts: 2462
Joined: Thu Oct 16, 2008 8:25 pm

Re: ถ้าหมาเป็นใจกับโจร อะไรจะเกิดขึ้น ถ้าทุกพรรคทำสื่อเองล่ะ ?

Postby Canthai » Sat May 16, 2009 4:06 pm

ตัวหน้าหน้าพรรคพันธมิตรฯ นาทีนี้ชื่อของนายสนธิ ลิ้มทองกุล ถูกขานเป็นลำดับต้น ๆ

แต่กระนั้นนายสนธิอาจไปติดขัดข้อกฎหมาย เรื่องการเป็นบุคคลล้มละลายที่ตามรัฐธรรมนูญมาตรา 102(2) ระบุห้ามมิให้สมัครสส.

แต่ทั้งนี้ก็คงต้องไปดูว่านายสนธิจะพ้นสภาพการล้มละลายเมื่อใด

ขณะเดียวกัน ในเรื่อง "สื่อ" ที่แม้นายสนธิจะไม่ได้เป็นผู้ถือหุ้น หรือบริหารโดยตรงใน เอเอสทีวี หรือ สื่อในเครือผู้จัดการ แต่ก็คงถูกตั้งคำถามอย่างหนักหน่วงจากฝ่ายตรงข้ามหรือพรรคคู่แข่ง กับการมีกระบอกเสียงที่ประกอบด้วยสื่อสิ่งพิมพ์ อินเตอร์เน็ต และสถานีโทรทัศน์

ยิ่งหากพรรคการเมืองใหม่ ชูธงคุณธรรมตามโมเดลพลังธรรม ประเด็น "สปิริต" ยิ่งสำคัญ เพราะต้องไม่ลืมว่านายสนธิ และคนในพันธมิตร ได้โจมตี พตท.ทักษิณเอาไว้อย่างรุนแรงกรณีการเข้าไปเป็นเจ้าของไอทีวี

มองจากสถานการณ์ขฯนี้ การตั้งพรรคของพันธมิตร คงไม่ใช่เรื่องเหนือความคาดหมาย แต่กระนั้น ถามว่าการขับเคลื่อนในรูปแบบพรรคก็คงไม่ใช่สิ่งที่ง่ายดายนัก

ทั้งในแง่ผู้นำ การจัดโครงสร้างพรรค ที่จะต้องเอื้อต่อแนวคิด "การเมืองใหม่"

ขณะเดียวกัน การเข้าไปในสนามของเหล่านักการเมืองเก่า แรงเสียดทานย่อมสูงยิ่ง

ไม่เพียงแต่ศัตรูอย่างพรรคเพื่อไทยเท่านั้น พรรคประชาธิปัตย์ พรรคภูมิใจไทย คงไม่เกี่ยวก้อยในฐานะพันธมิตร ได้ตลอด เพราะธรรมชาติของการเมืองคือการแข่งขัน

และที่สำคัญ พันธมิตรจัดวางจุดยืนของตัวเองอย่างไร ให้สอดคล้อง ไม่กลายเป็นนกสองหัว ระหว่างการเป็นพรรคการเมืองในสภา กับกลุ่มการเมืองนอกสภา

นี่คือสิ่งท้าทายที่กลุ่มพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย จะต้องมีคำตอบให้สังคม

( มติชนสุดฯ ฉบับ 15 พ.ค. )
User avatar
Canthai
 
Posts: 14925
Joined: Fri Oct 24, 2008 3:47 pm

Re: ถ้าหมาเป็นใจกับโจร อะไรจะเกิดขึ้น ถ้าทุกพรรคทำสื่อเองล่ะ ?

Postby loginofu » Sat May 16, 2009 4:17 pm

Canthai wrote:ตัวหน้าหน้าพรรคพันธมิตรฯ นาทีนี้ชื่อของนายสนธิ ลิ้มทองกุล ถูกขานเป็นลำดับต้น ๆ

แต่กระนั้นนายสนธิอาจไปติดขัดข้อกฎหมาย เรื่องการเป็นบุคคลล้มละลายที่ตามรัฐธรรมนูญมาตรา 102(2) ระบุห้ามมิให้สมัครสส.

แต่ทั้งนี้ก็คงต้องไปดูว่านายสนธิจะพ้นสภาพการล้มละลายเมื่อใด

ขณะเดียวกัน ในเรื่อง "สื่อ" ที่แม้นายสนธิจะไม่ได้เป็นผู้ถือหุ้น หรือบริหารโดยตรงใน เอเอสทีวี หรือ สื่อในเครือผู้จัดการ แต่ก็คงถูกตั้งคำถามอย่างหนักหน่วงจากฝ่ายตรงข้ามหรือพรรคคู่แข่ง กับการมีกระบอกเสียงที่ประกอบด้วยสื่อสิ่งพิมพ์ อินเตอร์เน็ต และสถานีโทรทัศน์

ยิ่งหากพรรคการเมืองใหม่ ชูธงคุณธรรมตามโมเดลพลังธรรม ประเด็น "สปิริต" ยิ่งสำคัญ เพราะต้องไม่ลืมว่านายสนธิ และคนในพันธมิตร ได้โจมตี พตท.ทักษิณเอาไว้อย่างรุนแรงกรณีการเข้าไปเป็นเจ้าของไอทีวี

มองจากสถานการณ์ขฯนี้ การตั้งพรรคของพันธมิตร คงไม่ใช่เรื่องเหนือความคาดหมาย แต่กระนั้น ถามว่าการขับเคลื่อนในรูปแบบพรรคก็คงไม่ใช่สิ่งที่ง่ายดายนัก

ทั้งในแง่ผู้นำ การจัดโครงสร้างพรรค ที่จะต้องเอื้อต่อแนวคิด "การเมืองใหม่"

ขณะเดียวกัน การเข้าไปในสนามของเหล่านักการเมืองเก่า แรงเสียดทานย่อมสูงยิ่ง

ไม่เพียงแต่ศัตรูอย่างพรรคเพื่อไทยเท่านั้น พรรคประชาธิปัตย์ พรรคภูมิใจไทย คงไม่เกี่ยวก้อยในฐานะพันธมิตร ได้ตลอด เพราะธรรมชาติของการเมืองคือการแข่งขัน

และที่สำคัญ พันธมิตรจัดวางจุดยืนของตัวเองอย่างไร ให้สอดคล้อง ไม่กลายเป็นนกสองหัว ระหว่างการเป็นพรรคการเมืองในสภา กับกลุ่มการเมืองนอกสภา

นี่คือสิ่งท้าทายที่กลุ่มพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย จะต้องมีคำตอบให้สังคม

( มติชนสุดฯ ฉบับ 15 พ.ค. )


โห...ไม่ตามข่าวตาบอดไปกันใหญ่แล้ว

พรรคพธม. เป็นพธม.โคราช ไม่เกี่ยวกับแกนนำ และแกนนำยังไม่มีมติตั้งพรรคเลย
ซึ่งถ้าตั้งจริงแกนนำทั้งหมดอย่างมากก็เป็นที่ปรึกษาไม่ได้เป็นหัวหน้าพรรคอะไรนั่น

ส่วนไอ้ที่เขียนตามมาใน"มติชิน" พธม.เขาก็รู้กันอยู่แล้ว
และเรียกระดมความเห็นแกนนำต่างๆ และพี่น้องพธม. 24-25 พค.นี้

คำถามเก่าๆที่ถามไปก็ไม่ยอมตอบ ชอบเหมารวม พธม.เป็นหางแดงอีกแล้ว
http://www.prachathon.org/forum/index.php
ทางเข้าบอร์ดสำรอง http://siamseri.orgfree.com/
ประชาทนธิปไตย : ทนได้ก็ทนไป
loginofu
 
Posts: 10316
Joined: Mon Oct 13, 2008 3:22 am

Re: ถ้าหมาเป็นใจกับโจร อะไรจะเกิดขึ้น ถ้าทุกพรรคทำสื่อเองล่ะ ?

Postby Server Error » Sat May 16, 2009 4:23 pm

ขอขอบคุณCanthai ที่หาบทความดีๆมาให้อ่าน
หวังว่าเมื่อCanthai อ่านบทความต่างๆจบแล้ว
ได้ขึ้นไปอ่านทบทวนการแสดงความเห็นต่างๆของตัวเอง
ว่ามีความแตกต่างจากบทความทั้งหลายที่ยกมาหรือไม่
อย่าให้อัตตามาบดบังการแสดงความเห็นที่ดีของตัวเองเลย

== ข้อความถูกระงับโดยผู้ดูแล == viewtopic.php?f=14&t=14102 -->

User avatar
Server Error
 
Posts: 2462
Joined: Thu Oct 16, 2008 8:25 pm

Re: ถ้าหมาเป็นใจกับโจร อะไรจะเกิดขึ้น ถ้าทุกพรรคทำสื่อเองล่ะ ?

Postby Canthai » Sat May 16, 2009 4:37 pm

ประพันธ์ คูณมี เปิดใจสนับสนุน สนธิ ลิ้มทองกุลเป็นหัวหน้าพรรค

ประเด็นหนึ่งกรณีแกนนำพันธมิตรฯ อย่าง สนธิ ลิ้มทองกุล เคยประกาศตลอดว่า ออกมาเคลื่อนไหวเพื่อบ้านเมือง ไม่ได้หวังตำแหน่งทางการเมืองและพรรคการเมือง แต่สุดท้ายกลับลำมาเล่นการเมืองจะชี้แจงมวลชนอย่างไร

ประพันธ์ กล่าวว่าเรื่องนี้อธิบายไม่ยาก

"คุณสนธิเคยประกาศว่า หนึ่ง จะขอเป็นสื่อ จะไม่ก้าวออกไปจากปริมณฑลจากความเป็นสื่อ แต่ท้ายที่สุด สถานการณ์ของระบอบทักษิณมันข่มขู่คุกคามทำลายบ้านเมืองมาก ในที่สุดคุณสนธิก็เปลี่ยนแนวของตนเอง จากการที่จำกัดตัวเองเป็นสื่อ ก็มาเป็นแกนนำประชาชน ร่วมกับแกนนำคนอื่น ๆ แต่ทั้งหมดนี้ไม่ได้เปลี่ยนแนวคิดเปลี่ยนยุทธวิธีไปเพื่อนวทางการต่อสู้

"กรณีคุณสนธิ แตกต่างอย่างสิ้นเชิงกับกรณีพลเอกสุจินดา คราประยูร....ฯลฯ....

"คุณสนธิไม่อยากมายุ่งเกี่ยวกับตำแหน่งทางการเมือง เพราะคิดว่าตนเองไม่พร้อมและยังไม่อยากจะมาทำ แต่เมื่อวันที่เค้าถูกลอบสังหาร และบ้านเมืองกำลังตกอยู่ในอิทธิพลการเมืองเก่าอยู่ เขาก็มีสิทธิ์ที่จะเปลี่ยนแนวคิดได้ และสามารถจะเปลี่ยนแนวทางการเมืองมาสู้ในระบบการเมืองก็ได้......"

หากเกิดพรรคพันธมิตรแล้ว การเคลื่อนไหวของพันธมิตรภาคประชาชนจะเป็นอย่างไร ซึ่งประพันธ์ระบุว่า

"บทบาทของพันธมิตรจะต้องถูกลดบทบาทลง"

เพราะว่าถ้าจะมีคนมาดำรงองค์กรพันธมิตรฯไว้ องค์กรพันธมิตรฯ ก็จะเป็นองค์กรมวลชนเท่านั้น แปลว่าจะมีความสัมพันธ์กับองค์กรพรรค

สำหรับการเคลื่อนไหวของพันธมิตรฯ โดยอาจจะมีใครขึ้นมานำอย่างอิสระก็เป็นอีกเรื่องหนึ่ง.....

( เนชั่นสุดฯ 15 พค. 52 )

*************

แหม แก้ตัวได้เป็นฉาก ๆ...เตรียมรองเท้าไว้ตบหน้าได้เลย

ยังไม่ทันไรลืมคำว่า "สัจจะ" เสียแล้ว..."การเมืองใหม่"

ตระบัดสัตย์เพื่อชาติเหมือนสุจินดาไม่มีผิด

พี่น้องเอ๊ยยย
User avatar
Canthai
 
Posts: 14925
Joined: Fri Oct 24, 2008 3:47 pm


Re: ถ้าหมาเป็นใจกับโจร อะไรจะเกิดขึ้น ถ้าทุกพรรคทำสื่อเองล่ะ ?

Postby loginofu » Sat May 16, 2009 4:47 pm

กร๊ากกกกกกก ก็งี้แหละน๊า อคติบังตา ตัดเฉพาะที่อยากใช้มาพูด
เขาบอกเขาสนับสนุน เขาก็บอกความคิดของเขาต่อ
มีตรงไหนแป๊ะลิ้มบอกว่าจะเป็นหัวหน้าพรรค ครับ
http://www.prachathon.org/forum/index.php
ทางเข้าบอร์ดสำรอง http://siamseri.orgfree.com/
ประชาทนธิปไตย : ทนได้ก็ทนไป
loginofu
 
Posts: 10316
Joined: Mon Oct 13, 2008 3:22 am

Re: ถ้าหมาเป็นใจกับโจร อะไรจะเกิดขึ้น ถ้าทุกพรรคทำสื่อเองล่ะ ?

Postby cameronDZ » Sat May 16, 2009 6:31 pm

การแสดงความเห็นที่เต็มไปด้วยอคติ และการแถลากข้าง

ทำให้ กระทู้ที่ดูจะมีสาระ(อยู่บ้าง) หมดคุณค่าไปทันที

เพราะฉะนั้น อย่าแถลากข้าง โดยเอาประเด็นอันน่าจะมีสาระ(อยู่บ้าง)มาอ้างอิงเลย

ด่ากันแบบเกรียน ๆ กันไปเลย
มันส์กว่า

:mrgreen:
การปฏิวัติไม่ใช่งานเลี้ยง - เหมาเจ๋อตุง

ไม่มีงานเลี้ยงใดไม่เลิกรา - โกวเล้ง
User avatar
cameronDZ
 
Posts: 2658
Joined: Mon Oct 13, 2008 12:59 am

Re: ถ้าหมาเป็นใจกับโจร อะไรจะเกิดขึ้น ถ้าทุกพรรคทำสื่อเองล่ะ ?

Postby Canthai » Sat May 16, 2009 7:00 pm

นายประพันธ์ กล่าว่า ความชัุดเจนเรื่องการตั้งพรรคพันธมิตรฯ ตั้งรอการประชุมวันที่ 24-25 พ.ค.นี้ หากพี่น้องพันธมิตรฯ มีฉันทามติหนุนให้ตั้งพรรคการเมือง เพื่อยกระดับการต่อสู้ ตามเจตนารมณ์เพื่อร่วมกันสร้างประชาภิวัฒน์การเมืองใหม่ ซึ่งนายสนธิ เป็นผู้จุดประกายไว้ เพื่อต่อสู้กับการเมืองระบบเก่า ดังนั้นหากพิจารณาในเรื่องคุณสมบัติของหัวหน้าคือ 1.ต้อง มีวิสัยทัศน์ มีความรู้ความสามารถ เข้าใจสถานการณ์โลก 2.เป็นผู้จุดประกายการเมืองใหม่ คือใช้ประชาภิวัฒน์ และ 3.เคยร่วมเป็นร่วมตายกับประชาชน ยืนเคียงข้างกับกลุ่มพันธมิตร เสียสละได้แม่แต่ชีวิต ซึ่งคุณสมบัติเหล่านี้ถือว่านายสนธิมีคุณสมบัติพร้อม และถ้าเป้นหัวหน้าพรรค ก็ไม่แพ้ พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร และอาจเก่งกว่าด้วยซ้ำ ที่สำคัญไม่โกงบ้านโกงเมือง

นายประพันธ์ เปิดเผยว่าที่กล้าเสนอชื่อนายสนธิ นั่งหัวหน้าพรรคพันธมิตรฯ เพราะเมื่อครั้งไปเยี่ยมนายสนธิเป็นการส่วนตัว ที่พักรักษาตัวอยู่ที่โรงพยาบาลจุฬาฯ หลังจากถูกลอบยิง นายสนธิได้กล่าวว่า ผลจากการเสียเลือดเสียเนื้อในครั้งนี้ จะเป็นประโยชน์ต่อบ้านเมืองได้อย่างไรบ้าง จึงทำให้คิดไปไกลว่านายสนธิน่าจะทำประโยชน์ให้กับชาติบ้านเมืองได้มากกว่าการเป็นแกนนำพันธมิตรฯ ที่รอจังหวะแค่ระดมมวลชน ออกมาต่อต้านการเมืองระบบเก่า อย่างไม่รู้จักจบสิ้น ซึ่งถ่ายังมีการเมืองเก่าอยู่แบบนี้ พันธมิตรฯ ก็คงต้องใช้วิธีประท้วงไปอีกเป็นร้อยปี

กรณ๊ที่นายสนธิเคยประกาศว่าจะไม่รับตำแหน่งทางการเมือง หากหันมารับตำแหน่งจริงจะถือเป็นการตระบัดสัตย์เหมือนกับ พล.อ.สุจินดา คราประยูร อดีตผู้นำ รสช.ที่ทำการปฏิวัติแล้วบอกว่าจะเป็นนายกฯ แต่ภายหลังกลับรับตำแหน่งนั้น นายประพันธ์ กล่าวชี้แจงว่า มีความแตกต่างกันเพราะครั้งนั้น พล.อ.สุจินดาได้นั่งนายกรัฐมนตรีเพราะผลพวงจากการยึดอำนาจ แต่หากนายสนธิจะหันมาเล่นการเมือง เพราะมาจากการต่อสู้จนต้องเสียเลือดเสียเลือด จึงต่างจากอดีต รสช.อย่างแน่นอน และจากการดูความพร้อมในเรื่องคุณสมบัติและศึกษาข้อกฏหมายแล้วไม่ติดขัดใดๆ ส่วนเรื่องคดีความต่างๆ อยู่ในระหว่างการพิจารณายังไม่สิ้นสุดหรือต้องคำพิพากษให้ลงโทษจำคุก ซึ่งไม่มีปัญหาแต่อย่างใด

( ผู้จัดการ )

นี่ก็เลียซะมันแผล็บ น่าจะให้เป็นเลขาธิการพรรค

ลืมไปเลยว่าเจ้านายให้เตรียมรองเท้าไว้ตบหน้า
User avatar
Canthai
 
Posts: 14925
Joined: Fri Oct 24, 2008 3:47 pm

PreviousNext

Return to สภากาแฟ



cron