(ลุง)ถึก สไลเดอร์ wrote:คนชอบแถ ยั่ว-ยวน นึกว่าตัวเองแน่...บุ๊ยส์ มีเพื่อนเป็นหมา ดีกว่ามีหมา...เป็นเพื่อน
มีคนบอกให้ช่วยเอามาแปะที่นี่ให้หน่อย.....เอิ้กกกก
![]()
![]()
![]()
![]()
เสี่ยวอิสานฝากบอกมาอีกว่า ให้เอาคอมเมนต์นี้มาแปะ เพื่อสร้างเรตติ้ง.......เอิ้กกกก





(ลุง)ถึก สไลเดอร์ wrote:คนชอบแถ ยั่ว-ยวน นึกว่าตัวเองแน่...บุ๊ยส์ มีเพื่อนเป็นหมา ดีกว่ามีหมา...เป็นเพื่อน
มีคนบอกให้ช่วยเอามาแปะที่นี่ให้หน่อย.....เอิ้กกกก
![]()
![]()
![]()
![]()
คิคิ wrote:
ผมว่าอย่างพวกหนังแดงที่ออกมาประท้วงถ่อยทุกวันนี้ มันก็คือพรรค นปก นั่นแหละ
เพราะทั้งในสถาและนอกสภา มันก็พวกหนังแดงทั้งนั้น ไม่ว่าจะเป็นไอ้คางคกเป็นต้น
loginofu wrote:แปลว่า
-พธม. ต้องแป๊ะเท่านั้น คนอื่นๆไม่มีน้ำยาใช่หรือไม่
-พรรคพธม.จะซ้ำรอยพรรคแม้วๆกับพรรคจำลองใช่หรือไม่
-พธม. กับ ASTV ไม่ต้องทำอะไรหรอก อยู่อย่างทุกวันนี้
ออกมาเรียกร้องชุมนุม ออกข่าวโกงกินแล้วก็โดนนักการเมือง/ตำรวจหักหลังใช่หรือไม่
-ซักพักคนก็เบื่อไปเอง แล้วการเมืองก็น้ำเน่าแบบเดิมใช่หรือไม่
และคำถามเก่าที่ไม่ยอมตอบloginofu wrote:พธม. เป็นโจรตั้งแต่เมื่อไหร่ครับloginofu wrote:Canthai wrote:กลัวจะพาประเทศชาติไป..เจ๊งเป็นเจ๊ง...ตายเป็นตายนะสิ ถามได้..อิ อิ
เกิดประชาชนไปร้องเรียน แป๊ะลิ้มแกนุ่งขาวห่มขาวเสกน้ำมนต์รดให้ ประชาชนก็หนาวแย่..
![]()
พูดยังกะหางแดงไร้การศึกษาอย่างนั้นแหละ
ถามจริง ไม่รู้ หรือพูดเล่นขำๆ
ตอบคำถามด้วยนะครับ อย่าเบี่ยงเบนประเด็น
Canthai wrote:....
...
.
อ้อ..อีกอย่าง สุริยะใส "จอม 70/30" ผู้จะทำการเมืองใหม่ ไหงกลายเป็นโฆษกส่วนตัวของแป๊ะลิ้ม
วานตอบที...นอมินีหรือเปล่า
[color=#0000FF]หมาที่คลุมด้วยหนังเสือ เวลาเห่าออกมา มันก็โฮ่ง โฮ่ง...ซั่นดอกหวา...
นี่ก็พูดยังกะหางแดงไร้การศึกษาซ้ำอีกแล้ว
ตอนนี้เชื่อแล้วครับว่าเป็นหางแดงไร้การศึกษาจริงๆ
Canthai wrote:......
...
.
ถ้าวิเคราะห์ การเคลื่อนไหวของมวลชนแค่นี้ยังไม่ออก ก็อย่าบอกเลยว่าจะเป็นเทียนแห่งธรรมให้สังคม
มันจะพากันลงเหวกันไปหมด
เพราะถือเอามวลชนเป็นบ่อเงินบ่อทอง
สร้างโครงการมาหลอกแดกไปวัน ๆ
Canthai wrote:ประเด็น NGO ไปเป็นนักการเมือง
ประเด็นสื่อไปทำการเมือง
ประเด็นการตั้งพรรคการเมือง ผมเปิดไว้นานแล้วครับ
สื่อก็เพิ่งมาตื่นตัวเพราะมันเกี่ยวเนื่องกับกระแส สงกรานต์เลือด มาถึงสังหารสนธิ
จะว่าไปการตั้งพรรคการเมืองทางเลือกเป็นสิ่งดี จะมีพรรคกรีน พลังธรรม พรรคแรงงาน พลังใหม่ สังคมนิยม หรือ พรรคแบบดร.โจ เล่นสิ่งแวดล้อม ล้วนเป็นสิ่งดีทั้งนั้น
แต่การนับรวมเอาพันธมิตรฯ คิดไปต่อยอดเป็นพรรคการเมือง น่าจะไม่ใช่ทางเลือกที่ดี และน่าจะเป็นการทำลายการเมืองภาคประชาชนมากกว่า
"การเมืองภาคประชาชน" นั้น น่าจะไปกันได้กับสาย "วุฒิสภา" ซึ่งเป็นสภาตรวจสอบ / ถ่วงดุล ที่สำคัญพื้นที่ตรงนี้ เปิดกว้าง
เป็นพื้นที่ "ไม่เกี่ยวกับพรรคการเมือง" และรัฐธรรมนูญก็ให้สิทธิ์ กับวุฒิสมาชิกมากมาย ทั้งการเปิดอภิปรายและแต่งตั้งองค์กรอิสระ
การตั้งกระทู้...ยื่นญัตติอภิปรายรัฐบาลโดยไม่ต้องลงมติ ฯลฯ ...มีการประชุมร่วม 2 สภา
การเมืองภาคประชาชนร่วมงานกับวุฒิสภามาแล้วหลายเรื่อง NGO ที่ดีๆ ก็เข้าไปมีส่วนร่วมกันอยู่
หากอยากเสริมก็หาทางสร้างชื่อ แวเข้าไปเป็นกรรมาธิการ มีทางเลือกเยอะแยะไปหมด
เส้นทางของภาคประชาชนที่ไม่มีพรรคการเมืองมีทางเดินของตัวเองอยู่แล้ว มีที่มีทางของตัวเองอยู่แล้ว
เพราะเป็นการเมืองภาคประชาชนที่แยกออกมาเป็นเรื่องของการมีส่วนร่วมในทางปกครอง
หากเป็นไปได้ พันธมิตรก็ไปสนับสนุนการลงเลือกตั้งสว. ซีครับ
ไม่ต้องไปตั้งพรรคการเมืองของตัวเองให้มันขัดรัฐธรรมนูญ
เพราะ วุฒิสมาชิก ต้องไม่สังกัดพรรคการเมือง
หาก NGO หรือกลุ่มประชาชนอื่นๆ อยากตั้งพรรคการเมือง มีแนวทางดีๆ มีคนดี ๆ ที่น่าเชื่อถือ ตรวจสอบแล้วน่าสนับสนุน
พันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตยก็ลงไปช่วยในพื้นที่ ให้พื้นที่สื่อ เท่าที่พันธมิตรมี
แต่พันธมิตรต้องไม่ไปคิดว่านั่นเป็นพรรคการเมืองของตัวเอง แต่เป็น "พันธมิตร" ในสภา
ณ เวลานี้ สิ่งที่ต้องตอบคำถามสังคม คือ คุณจะเลือกทางเดินไหน แบบที่ "กาแฟดำ" เขียนไว้
การมีพรรคการเมือง ไม่คุ้มกับการสูญเสียการเมืองภาคประชาชน
การตื่นขึ้นของการเมืองภาคประชาชนเป็นสิ่งที่ดี สิ่งที่น่าชื่นชม กว่าจะมาเป็นวันนี้ได้ไม่ใช่เรื่องง่าย
เพราะหากภาคประชาชนหวังเข้าไปมีอำนาจรัฐ หรือไปมีอิทธิพลในสภา มันก็คือการต่อรองผลประโยชน์เฉพาะเรื่อง เฉพาะประเด็น
แต่หากไม่ได้รับการตอบสนอง กลับจะมาใช้พลังมวลชนนอกสภากดดัน แบบนี้มันน่าจะไม่ใช่หนทางที่ชอบด้วยหลักการ
เนื่องเพราะพลพรรคเสื้อแดงกำลังกระทำอยู่นี้ ก็น่าจะเป็นวิถีเดียวกับพันธมิตรที่จะกระทำเมื่อมี สส.ในสภาของตนเองไม่ได้รับความเป็นธรรมในสภาหรือในทางการเมือง
พรรคการเมืองของพันธมิตรเกิดง่ายครับ แต่เติบโตในเส้นทางที่มุ่งหวังยาก
พันธมิตรและสื่อเสื้อเหลืองเป็นพลังบริสุทธิ์ ที่มีที่มาหลากหลาย จากแทบทุกพรรค ทำงานนอกสภาดีอยู่แล้ว
ทำไมจะไปก้าวเดินตามทางของทักษิณและคนเสื้อแดง ที่กำลังทำอยู่ในขณะนี้
ข้อแตกต่างของคนเสื้อเหลืองกับคนเสื้อแดง มีอยู่ข้อเดียว
คนเสื้อแดงมีพรรคการเมือง
คนเสื้อเหลืองไม่มีพรรคการเมือง
ความบริสุทธิ์ของการต่อสู้ แตกต่างกัน เหมือนที่ท่านสมณะโพธิรักษ์ แสดงความเห็นไว้...
เราต้องมีเส้นแบ่งจากกันโดยเด็ดขาดครับ สำหรับการดำเนินการในสภาและนอกสภา
คลุมเครืออยู่แบบนี้ มันก็เข้าทำนอง ล้มระบอบทักษิณ มาเข้าโหมด "ระบอบสนธิ" ธรรมดา ๆ นี่เอง
เพราะเท่าที่ฟังก็เสนอชื่อนายตำรวจเข้าสู่อำนาจหลายคนแล้วมิใช่หรือ..?
Canthai wrote:ประเด็นใหญ่ของการแบ่งแยกหน้าที่ตามหัวโขน
ถ้า อาจารย์สมเกียรติเป็น สส.แล้ว ไม่ยอมขึ้นเวทีพันธมิตร
ไอ้ตู่มันจะมีข้ออ้างอะไรมาขึ้นเวทีเสื้อแดง
นี่คือการวางบทบาท ตามตำแหน่งหน้าที่ หากยังกั๊ก ๆ ไม่อือ ไม่หือ ก็อำๆ อึ้งๆ ด่ามันไม่ได้เต็มปาก
สิ่งเหล่านี้ พันธมิตรเองต้องนำมาทบทวน พฤติกรรมใดที่หมิ่นเหม่ ก็ต้องแยกให้ออก
อย่าให้เค้าว่าเราได้
ถ้าการเมืองใหม่ สามารถให้พรรคการเมืองในสภาเล่นม้อบข้างถนนได้ ผมว่าบ้านเมืองนี้ลงเหวกันหมด
Canthai wrote:ตั้งพรรคการเมืองปุ๊บ แล้วคุณ คำนูณ สิทธิสมาน จะเอาหน้าไปไว้ไหน
หรือจะตีหน้าเซ่อ...ผมไม่ได้เป็นสมาชิกพรรคพันธมิตร..
อาจารย์เจิมศักดิ์ เอาด้วยมั๊ย...ถามดูยัง
loginofu wrote:แปลว่า
-พธม. ต้องแป๊ะเท่านั้น คนอื่นๆไม่มีน้ำยาใช่หรือไม่
-พรรคพธม.จะซ้ำรอยพรรคแม้วๆกับพรรคจำลองใช่หรือไม่
-พธม. กับ ASTV ไม่ต้องทำอะไรหรอก อยู่อย่างทุกวันนี้
ออกมาเรียกร้องชุมนุม ออกข่าวโกงกินแล้วก็โดนนักการเมือง/ตำรวจหักหลังใช่หรือไม่
-ซักพักคนก็เบื่อไปเอง แล้วการเมืองก็น้ำเน่าแบบเดิมใช่หรือไม่
และคำถามเก่าที่ไม่ยอมตอบloginofu wrote:พธม. เป็นโจรตั้งแต่เมื่อไหร่ครับloginofu wrote:Canthai wrote:กลัวจะพาประเทศชาติไป..เจ๊งเป็นเจ๊ง...ตายเป็นตายนะสิ ถามได้..อิ อิ
เกิดประชาชนไปร้องเรียน แป๊ะลิ้มแกนุ่งขาวห่มขาวเสกน้ำมนต์รดให้ ประชาชนก็หนาวแย่..
![]()
พูดยังกะหางแดงไร้การศึกษาอย่างนั้นแหละ
ถามจริง ไม่รู้ หรือพูดเล่นขำๆ
ตอบคำถามด้วยนะครับ อย่าเบี่ยงเบนประเด็น
Canthai wrote:....
...
.
อ้อ..อีกอย่าง สุริยะใส "จอม 70/30" ผู้จะทำการเมืองใหม่ ไหงกลายเป็นโฆษกส่วนตัวของแป๊ะลิ้ม
วานตอบที...นอมินีหรือเปล่า
[color=#0000FF]หมาที่คลุมด้วยหนังเสือ เวลาเห่าออกมา มันก็โฮ่ง โฮ่ง...ซั่นดอกหวา...
นี่ก็พูดยังกะหางแดงไร้การศึกษาซ้ำอีกแล้ว
ตอนนี้เชื่อแล้วครับว่าเป็นหางแดงไร้การศึกษาจริงๆ
Canthai wrote:......
...
.
ถ้าวิเคราะห์ การเคลื่อนไหวของมวลชนแค่นี้ยังไม่ออก ก็อย่าบอกเลยว่าจะเป็นเทียนแห่งธรรมให้สังคม
มันจะพากันลงเหวกันไปหมด
เพราะถือเอามวลชนเป็นบ่อเงินบ่อทอง
สร้างโครงการมาหลอกแดกไปวัน ๆ
loginofu wrote:แปลว่า
-พธม. ต้องแป๊ะเท่านั้น คนอื่นๆไม่มีน้ำยาใช่หรือไม่
-พรรคพธม.จะซ้ำรอยพรรคแม้วๆกับพรรคจำลองใช่หรือไม่
-พธม. กับ ASTV ไม่ต้องทำอะไรหรอก อยู่อย่างทุกวันนี้
ออกมาเรียกร้องชุมนุม ออกข่าวโกงกินแล้วก็โดนนักการเมือง/ตำรวจหักหลังใช่หรือไม่
-ซักพักคนก็เบื่อไปเอง แล้วการเมืองก็น้ำเน่าแบบเดิมใช่หรือไม่
และคำถามเก่าที่ไม่ยอมตอบloginofu wrote:พธม. เป็นโจรตั้งแต่เมื่อไหร่ครับloginofu wrote:Canthai wrote:กลัวจะพาประเทศชาติไป..เจ๊งเป็นเจ๊ง...ตายเป็นตายนะสิ ถามได้..อิ อิ
เกิดประชาชนไปร้องเรียน แป๊ะลิ้มแกนุ่งขาวห่มขาวเสกน้ำมนต์รดให้ ประชาชนก็หนาวแย่..
![]()
พูดยังกะหางแดงไร้การศึกษาอย่างนั้นแหละ
ถามจริง ไม่รู้ หรือพูดเล่นขำๆ
ตอบคำถามด้วยนะครับ อย่าเบี่ยงเบนประเด็น
Canthai wrote:....
...
.
อ้อ..อีกอย่าง สุริยะใส "จอม 70/30" ผู้จะทำการเมืองใหม่ ไหงกลายเป็นโฆษกส่วนตัวของแป๊ะลิ้ม
วานตอบที...นอมินีหรือเปล่า
[color=#0000FF]หมาที่คลุมด้วยหนังเสือ เวลาเห่าออกมา มันก็โฮ่ง โฮ่ง...ซั่นดอกหวา...
นี่ก็พูดยังกะหางแดงไร้การศึกษาซ้ำอีกแล้ว
ตอนนี้เชื่อแล้วครับว่าเป็นหางแดงไร้การศึกษาจริงๆ
Canthai wrote:......
...
.
ถ้าวิเคราะห์ การเคลื่อนไหวของมวลชนแค่นี้ยังไม่ออก ก็อย่าบอกเลยว่าจะเป็นเทียนแห่งธรรมให้สังคม
มันจะพากันลงเหวกันไปหมด
เพราะถือเอามวลชนเป็นบ่อเงินบ่อทอง
สร้างโครงการมาหลอกแดกไปวัน ๆ
== ข้อความถูกระงับโดยผู้ดูแล == viewtopic.php?f=14&t=14102 -->
Canthai wrote:ตัวหน้าหน้าพรรคพันธมิตรฯ นาทีนี้ชื่อของนายสนธิ ลิ้มทองกุล ถูกขานเป็นลำดับต้น ๆ
แต่กระนั้นนายสนธิอาจไปติดขัดข้อกฎหมาย เรื่องการเป็นบุคคลล้มละลายที่ตามรัฐธรรมนูญมาตรา 102(2) ระบุห้ามมิให้สมัครสส.
แต่ทั้งนี้ก็คงต้องไปดูว่านายสนธิจะพ้นสภาพการล้มละลายเมื่อใด
ขณะเดียวกัน ในเรื่อง "สื่อ" ที่แม้นายสนธิจะไม่ได้เป็นผู้ถือหุ้น หรือบริหารโดยตรงใน เอเอสทีวี หรือ สื่อในเครือผู้จัดการ แต่ก็คงถูกตั้งคำถามอย่างหนักหน่วงจากฝ่ายตรงข้ามหรือพรรคคู่แข่ง กับการมีกระบอกเสียงที่ประกอบด้วยสื่อสิ่งพิมพ์ อินเตอร์เน็ต และสถานีโทรทัศน์
ยิ่งหากพรรคการเมืองใหม่ ชูธงคุณธรรมตามโมเดลพลังธรรม ประเด็น "สปิริต" ยิ่งสำคัญ เพราะต้องไม่ลืมว่านายสนธิ และคนในพันธมิตร ได้โจมตี พตท.ทักษิณเอาไว้อย่างรุนแรงกรณีการเข้าไปเป็นเจ้าของไอทีวี
มองจากสถานการณ์ขฯนี้ การตั้งพรรคของพันธมิตร คงไม่ใช่เรื่องเหนือความคาดหมาย แต่กระนั้น ถามว่าการขับเคลื่อนในรูปแบบพรรคก็คงไม่ใช่สิ่งที่ง่ายดายนัก
ทั้งในแง่ผู้นำ การจัดโครงสร้างพรรค ที่จะต้องเอื้อต่อแนวคิด "การเมืองใหม่"
ขณะเดียวกัน การเข้าไปในสนามของเหล่านักการเมืองเก่า แรงเสียดทานย่อมสูงยิ่ง
ไม่เพียงแต่ศัตรูอย่างพรรคเพื่อไทยเท่านั้น พรรคประชาธิปัตย์ พรรคภูมิใจไทย คงไม่เกี่ยวก้อยในฐานะพันธมิตร ได้ตลอด เพราะธรรมชาติของการเมืองคือการแข่งขัน
และที่สำคัญ พันธมิตรจัดวางจุดยืนของตัวเองอย่างไร ให้สอดคล้อง ไม่กลายเป็นนกสองหัว ระหว่างการเป็นพรรคการเมืองในสภา กับกลุ่มการเมืองนอกสภา
นี่คือสิ่งท้าทายที่กลุ่มพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย จะต้องมีคำตอบให้สังคม
( มติชนสุดฯ ฉบับ 15 พ.ค. )
== ข้อความถูกระงับโดยผู้ดูแล == viewtopic.php?f=14&t=14102 -->