vote no คือ ไม่เอาทุกพรรคอย่าบิดเบือนเจตนารมย์ที่บริสุทธิ์

เรื่องการเมือง เชิญที่นี่เลยครับ
Forum rules
- ห้ามใช้คำพูดหยาบคาย
- ห้ามโพสกระทู้หรือข้อความที่ดูหมิ่นเสียดสีสถาบันพระมหากษัตริย์เป็นอันขาด

เชิญทุกท่านเข้าสู่บอร์ดใหม่ได้ที่ http://webboard.serithai.net ดูรายละเอียดเพิ่มเติมที่ viewtopic.php?f=2&t=44976 ครับ

Re: vote no คือ ไม่เอาทุกพรรคอย่าบิดเบือนเจตนารมย์ที่บริสุทธิ์

Postby jaw » Sat Apr 23, 2011 3:53 pm

กุสลาธัมมา wrote:
zereza wrote:ก่อนอื่นรวบรวมรายชื่อขอเสนอแก้ไขรัฐธรรมนูญว่าด้วยการเลือกตั้ง ให้แก้ไขเป็นถ้าเขตไหนผู้ได้คะแนนสูงสุดมีคะแนนน้อยกว่าผู้ไม่ลงคะแนน ให้ถือว่าการเลือกตั้งเขตนั้นเป็นโมฆะ หรือให้ถือว่าไม่มี สส ไปเลยก่อนจะดีกว่า ถ้าอยากให้นักเลือกตั้งสะเทือนจริงๆ ต้องทำแบบนี้ ไม่ใช่ไปรณรงค์ไม่ลงคะแนนโดยที่ยังไม่มีมาตรการหรือกฎหมายรองรับ ถ้า สส มันหน้าด้านจริงอย่างที่ว่า ต่อให้โหวตโนซักสิบล้านคนคิดหรือว่าเค้าจะกระเทือน ตอนปี 48 โหวตโนไปกี่ล้าน สุดท้ายยังมีการตั้งรัฐบาลกันอยู่เลย

Imageคุณคิดว่า [color=#40BF40]กม.ที่คุณแนะนำ นกม.จะผ่านให้หรือไม่ ในภาวะปกติ...ขนาดการขอแก้ไข กม.เรื่องคดีคอรับชั่นของ นกม.ให้เป็นไม่มีหมดอายุความ ยังโดนดองอยู่เลย..การโหวตโน..มีผลสั่นสะเทือนแน่นอน..หากไม่มีผลอะไร..รัฐ กับ ฝ่ายค้าน..จะออกมาต่อต้านกันทำไม จริงมะคุณ[/color]


สรุปว่าอยากให้มีปฏิวัติ ไอ้พวกที่ชาวบ้านไม่เลือกอย่างสนธิกับพวกพ้อง
จะได้มีโอกาสเสนอหน้าเข้าไปตีกินผลประโยชน์ชาติได้มั่งว่างั้นเถอะ :shock:
User avatar
jaw
 
Posts: 2796
Joined: Sun Dec 19, 2010 1:09 pm

Re: vote no คือ ไม่เอาทุกพรรคอย่าบิดเบือนเจตนารมย์ที่บริสุทธิ์

Postby jaw » Sat Apr 23, 2011 3:58 pm

กุสลาธัมมา wrote:
jaw wrote:ดริฟเพื่อหาความชอบธรรมให้เรื่องไร้สาระ :?

อย่างนั้นหรือจ๊ะ ;)


เราเคยคุยกันมาแล้วนี่ การโหวตโนถือเป็นสิทธิส่วนบุคคล
แต่การที่บุคคลมารณรงค์ให้มีคนโหวตโนให้มากๆเพื่อนักการเมือง
โดยแอบอ้าง เจตนาบริสุทธิ์ ถือเป็นความสิ้นคิดอย่างร้ายแรงนะเราว่า
User avatar
jaw
 
Posts: 2796
Joined: Sun Dec 19, 2010 1:09 pm

Re: vote no คือ ไม่เอาทุกพรรคอย่าบิดเบือนเจตนารมย์ที่บริสุทธิ์

Postby ฅนยอง » Sat Apr 23, 2011 4:02 pm

กมม. เขาลงเลือกตั้งแล้วผมยินดีกับพวกเขาที่ยังพอมีสติปัญญาหลงเหลืออยู่บ้าง โดนพวกเดียวกันตบหน้าก็สมควรแล้ว
ไม่ว่าชาติไหนๆขอเกิดเป็นไทย ใต้ฝ่าพระบาทในราชวงค์จักรี
ฅนยอง
 
Posts: 891
Joined: Sat Nov 29, 2008 1:50 pm

Re: vote no คือ ไม่เอาทุกพรรคอย่าบิดเบือนเจตนารมย์ที่บริสุทธิ์

Postby google » Sat Apr 23, 2011 4:04 pm

jaw wrote:
กุสลาธัมมา wrote:
zereza wrote:ก่อนอื่นรวบรวมรายชื่อขอเสนอแก้ไขรัฐธรรมนูญว่าด้วยการเลือกตั้ง ให้แก้ไขเป็นถ้าเขตไหนผู้ได้คะแนนสูงสุดมีคะแนนน้อยกว่าผู้ไม่ลงคะแนน ให้ถือว่าการเลือกตั้งเขตนั้นเป็นโมฆะ หรือให้ถือว่าไม่มี สส ไปเลยก่อนจะดีกว่า ถ้าอยากให้นักเลือกตั้งสะเทือนจริงๆ ต้องทำแบบนี้ ไม่ใช่ไปรณรงค์ไม่ลงคะแนนโดยที่ยังไม่มีมาตรการหรือกฎหมายรองรับ ถ้า สส มันหน้าด้านจริงอย่างที่ว่า ต่อให้โหวตโนซักสิบล้านคนคิดหรือว่าเค้าจะกระเทือน ตอนปี 48 โหวตโนไปกี่ล้าน สุดท้ายยังมีการตั้งรัฐบาลกันอยู่เลย

Imageคุณคิดว่า [color=#40BF40]กม.ที่คุณแนะนำ นกม.จะผ่านให้หรือไม่ ในภาวะปกติ...ขนาดการขอแก้ไข กม.เรื่องคดีคอรับชั่นของ นกม.ให้เป็นไม่มีหมดอายุความ ยังโดนดองอยู่เลย..การโหวตโน..มีผลสั่นสะเทือนแน่นอน..หากไม่มีผลอะไร..รัฐ กับ ฝ่ายค้าน..จะออกมาต่อต้านกันทำไม จริงมะคุณ[/color]


สรุปว่าอยากให้มีปฏิวัติ ไอ้พวกที่ชาวบ้านไม่เลือกอย่างสนธิกับพวกพ้อง
จะได้มีโอกาสเสนอหน้าเข้าไปตีกินผลประโยชน์ชาติได้มั่งว่างั้นเถอะ :shock:


อย่าไปคิดแทนเลยครับ...ขอคำตอบจากปากเค้าไปเลยว่า
ภาวะไม่ปกติของเค้าคืออะภาวะอย่างไร
User avatar
google
 
Posts: 1339
Joined: Sat Apr 03, 2010 11:36 pm

Re: vote no คือ ไม่เอาทุกพรรคอย่าบิดเบือนเจตนารมย์ที่บริสุทธิ์

Postby zereza » Sat Apr 23, 2011 10:33 pm

ถึงได้ถามไงครับ มากที่ว่านี่มากขนาดไหน มากกว่าครึ่งหนึ่งของผู้มาลงคะแนนใช่หรือไม่ เอาคร่าวๆแค่ตรงนี้ครับ ผมไม่ค่อยอินกับการโหวตโนจึงไม่ทราบหรอกครับว่าเป้าหมายมีหรือไม่ อย่างไร ถึงได้ถาม
"ถ้าคุณตั้งคำถามของปัญหาที่เกิดขึ้นผิด ก็อย่าหวังว่าจะได้ทางออกของปัญหาที่ถูกต้อง"
"อิทัปปัจจยตา และ ปฏิจจสมุปปบาท สองหลักใหญ่ที่เป็นหัวใจแห่งพุทธะ หากคนไทยเรียนรู้และปฏิบัติตามได้เกินครึ่ง ชาติไทยจะห่างไกลความวิบัติทั้งปวง"
User avatar
zereza
 
Posts: 1312
Joined: Mon Apr 26, 2010 6:03 pm

Re: vote no คือ ไม่เอาทุกพรรคอย่าบิดเบือนเจตนารมย์ที่บริสุทธิ์

Postby หนูอ้อย » Sun Apr 24, 2011 12:31 am

google wrote:
jaw wrote:
กุสลาธัมมา wrote:
zereza wrote:ก่อนอื่นรวบรวมรายชื่อขอเสนอแก้ไขรัฐธรรมนูญว่าด้วยการเลือกตั้ง ให้แก้ไขเป็นถ้าเขตไหนผู้ได้คะแนนสูงสุดมีคะแนนน้อยกว่าผู้ไม่ลงคะแนน ให้ถือว่าการเลือกตั้งเขตนั้นเป็นโมฆะ หรือให้ถือว่าไม่มี สส ไปเลยก่อนจะดีกว่า ถ้าอยากให้นักเลือกตั้งสะเทือนจริงๆ ต้องทำแบบนี้ ไม่ใช่ไปรณรงค์ไม่ลงคะแนนโดยที่ยังไม่มีมาตรการหรือกฎหมายรองรับ ถ้า สส มันหน้าด้านจริงอย่างที่ว่า ต่อให้โหวตโนซักสิบล้านคนคิดหรือว่าเค้าจะกระเทือน ตอนปี 48 โหวตโนไปกี่ล้าน สุดท้ายยังมีการตั้งรัฐบาลกันอยู่เลย

Imageคุณคิดว่า [color=#40BF40]กม.ที่คุณแนะนำ นกม.จะผ่านให้หรือไม่ ในภาวะปกติ...ขนาดการขอแก้ไข กม.เรื่องคดีคอรับชั่นของ นกม.ให้เป็นไม่มีหมดอายุความ ยังโดนดองอยู่เลย..การโหวตโน..มีผลสั่นสะเทือนแน่นอน..หากไม่มีผลอะไร..รัฐ กับ ฝ่ายค้าน..จะออกมาต่อต้านกันทำไม จริงมะคุณ[/color]


สรุปว่าอยากให้มีปฏิวัติ ไอ้พวกที่ชาวบ้านไม่เลือกอย่างสนธิกับพวกพ้อง
จะได้มีโอกาสเสนอหน้าเข้าไปตีกินผลประโยชน์ชาติได้มั่งว่างั้นเถอะ :shock:


อย่าไปคิดแทนเลยครับ...ขอคำตอบจากปากเค้าไปเลยว่า
ภาวะไม่ปกติของเค้าคืออะภาวะอย่างไร


จี้ไปเรื่อยๆค่ะ ภาวะไม่ปกติคืออะไร
ชักวนเป็นลูปละ

zereza wrote:ถึงได้ถามไงครับ มากที่ว่านี่มากขนาดไหน มากกว่าครึ่งหนึ่งของผู้มาลงคะแนนใช่หรือไม่ เอาคร่าวๆแค่ตรงนี้ครับ ผมไม่ค่อยอินกับการโหวตโนจึงไม่ทราบหรอกครับว่าเป้าหมายมีหรือไม่ อย่างไร ถึงได้ถาม


เหมือนปีที่แล้วที่ถามนายเวรในกระทู้ยิงถังน้ำมันอะค่ะ ไล่เรื่องตัวเลขกัน แต่เป็นตัวเลขคนละอย่าง 5555
เรื่องพี่ zereza ถาม โหวตโนถ้าจะให้มีผลสะเทือนจริง จากการตามคร่าวๆบนเวที
ในตอนแรกต้องการให้ได้ถึง 50 % ของผู้มีสิทธิ์ออกเสียง (44ล้านคน)
นั่นคือ impact จริงๆที่จะทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงมันต้องเป็นตัวเลขระดับนั้นซึ่งครึ่งหนึ่งมันคือต้องการโหวตโน 20 ล้าน

โจทย์ข้อนี้ไม่ง่าย

ตอบหน่อยค่ะพี่กุส
อยากรู้เรื่องตัวเลขค่ะว่าตั้งเป้าไว้ที่ 20 ล้านไหม ตัวเลขนี้น่ะสังคมปฎิเสธไม่ได้เลยว่าของของเขาดี
ถ้าลดเป้าลงมาเป็น 10 ล้าน นั่นเพราะรู้ตัวดีใช่หรือไม่ว่าทำไงก็ไม่ถึง 20 ล้าน
ถ้าไม่ถึงเอาแค่ไหนจึงจะเกิด impact พร้อมเหตุผลประกอบค่ะ

กระทู้นี้เป็นกระทู้โฆษณาจากเวทีตัวนึง นักโฆษณาต้องตอบได้ทุกมุมจึงจะมีคนสนใจสินค้าเรา
นี่เป็นการเปรียบเทียบให้ฟังนะคะไม่ใช่จะว่าเป็นแม่ค้าอะไร

เขียนให้คนในเว็บอ่าน จะต้องเคลียร์ค่ะ เค้าจึงจะปักใจเชื่อว่ามีเจตนารมณ์ที่บริสุทธิ์
หากเคลียร์ที่เค้าถามกันไม่ได้ อย่าว่าเค้าบิดเบือนนะคะ(เพราะเค้าอาจคิดไม่เหมือนพี่กุส)ZZZ(และเค้าอาจมีเหตุผลที่ดีกว่าพี่ก็ได้)
(พูดถึงคำว่าบิดเบือนขึ้นมาเพราะเห็นตั้งชื่อกระทู้ไว้เช่นนั้น คำแรงนะคะคำนี้)
สู้ถวายหัว
User avatar
หนูอ้อย
 
Posts: 2095
Joined: Sat Mar 21, 2009 10:40 pm

Re: vote no คือ ไม่เอาทุกพรรคอย่าบิดเบือนเจตนารมย์ที่บริสุทธิ์

Postby กุสลาธัมมา » Sun Apr 24, 2011 9:56 am

[quote="หนูอ้อย"]Imageเอาเป็นว่า...ฉันยอมแพ้ หมออ้อย แล้วกันนะจ๊ะ...ไม่รู้เป็นยังไงไม่อยากจาเถียงกับหมออ้อยยยย....Image
Last edited by กุสลาธัมมา on Sun Apr 24, 2011 9:58 am, edited 1 time in total.
User avatar
กุสลาธัมมา
 
Posts: 496
Joined: Fri Apr 08, 2011 1:32 pm

Re: vote no คือ ไม่เอาทุกพรรคอย่าบิดเบือนเจตนารมย์ที่บริสุทธิ์

Postby . Moon . » Sun Apr 24, 2011 9:58 am

พึ่งจะยอมแพ้เหรอ ..... แต่คนอื่น เห็นว่าเอ็งแพ้มานานแล้วว่ะ :lol: :lol: :lol: :lol:
User avatar
. Moon .
 
Posts: 19
Joined: Sun Apr 24, 2011 7:39 am

Re: vote no คือ ไม่เอาทุกพรรคอย่าบิดเบือนเจตนารมย์ที่บริสุทธิ์

Postby กุสลาธัมมา » Sun Apr 24, 2011 10:07 am

. Moon . wrote:พึ่งจะยอมแพ้เหรอ ..... แต่คนอื่น เห็นว่าเอ็งแพ้มานานแล้วว่ะ :lol: :lol: :lol: :lol:

Imageจุ๊ จุ๊ อย่าว่ะ..สิจ๊ะ ไม่สุภาพ ;) ;)
User avatar
กุสลาธัมมา
 
Posts: 496
Joined: Fri Apr 08, 2011 1:32 pm

Re: vote no คือ ไม่เอาทุกพรรคอย่าบิดเบือนเจตนารมย์ที่บริสุทธิ์

Postby manbule2009 » Sun Apr 24, 2011 10:43 am

บอกเจ๊กลิ้มหน่อย เลิกเพี้ยนได้แล้ว.....คุณหนะมันนา-ลิ-กา ไขลาน เดียวนี้เค้า 3 g ไอ้หอก
หมานําทาง
manbule2009
 
Posts: 86
Joined: Sun Apr 24, 2011 10:22 am

Re: vote no คือ ไม่เอาทุกพรรคอย่าบิดเบือนเจตนารมย์ที่บริสุทธิ์

Postby กุสลาธัมมา » Sun Apr 24, 2011 10:48 am

manbule2009 wrote:บอกเจ๊กลิ้มหน่อย เลิกเพี้ยนได้แล้ว.....คุณหนะมันนา-ลิ-กา ไขลาน เดียวนี้เค้า 3 g ไอ้หอก

8-) จ้า...ตัวละครตัวใหม่ :)
User avatar
กุสลาธัมมา
 
Posts: 496
Joined: Fri Apr 08, 2011 1:32 pm

Re: vote no คือ ไม่เอาทุกพรรคอย่าบิดเบือนเจตนารมย์ที่บริสุทธิ์

Postby jaw » Sun Apr 24, 2011 11:06 am

กุสลาธัมมา wrote:
หนูอ้อย wrote:Imageเอาเป็นว่า...ฉันยอมแพ้ หมออ้อย แล้วกันนะจ๊ะ...ไม่รู้เป็นยังไงไม่อยากจาเถียงกับหมออ้อยยยย....Image


เพราะไม่มีความรู้ ไม่มีความเข้าใจอะไรเลย ได้แต่เพ้อเจ้อตามแกนนำไปก็เท่านั้น
รักจะเป็นสาวกเสื้อเหลืองพันธุ์แท้ต้องคิดไม่เป็น ไม่จำเป็นต้องคิด เพราะแกนนำคิดให้หมดแล้ว

ยังงี้ป่ะคะ :lol: :lol:
User avatar
jaw
 
Posts: 2796
Joined: Sun Dec 19, 2010 1:09 pm

Re: vote no คือ ไม่เอาทุกพรรคอย่าบิดเบือนเจตนารมย์ที่บริสุทธิ์

Postby กุสลาธัมมา » Sun Apr 24, 2011 11:24 am

jaw wrote:เพราะไม่มีความรู้ ไม่มีความเข้าใจอะไรเลย ได้แต่เพ้อเจ้อตามแกนนำไปก็เท่านั้น
รักจะเป็นสาวกเสื้อเหลืองพันธุ์แท้ต้องคิดไม่เป็น ไม่จำเป็นต้องคิด เพราะแกนนำคิดให้หมดแล้ว

ยังงี้ป่ะคะ :lol: :lol:

:) อะ...ยังอยู่เหรอจ๊ะ :!: :?:
User avatar
กุสลาธัมมา
 
Posts: 496
Joined: Fri Apr 08, 2011 1:32 pm

Re: vote no คือ ไม่เอาทุกพรรคอย่าบิดเบือนเจตนารมย์ที่บริสุทธิ์

Postby jaw » Sun Apr 24, 2011 11:30 am

กุสลาธัมมา wrote:
jaw wrote:เพราะไม่มีความรู้ ไม่มีความเข้าใจอะไรเลย ได้แต่เพ้อเจ้อตามแกนนำไปก็เท่านั้น
รักจะเป็นสาวกเสื้อเหลืองพันธุ์แท้ต้องคิดไม่เป็น ไม่จำเป็นต้องคิด เพราะแกนนำคิดให้หมดแล้ว

ยังงี้ป่ะคะ :lol: :lol:

:) อะ...ยังอยู่เหรอจ๊ะ :!: :?:


ต้องอยู่สิ อยู่ดูความฮาของเจ้าของมู้ไง
กระเสือ-กกระสนมาจนหน้า 6 แม้จะเห็นลึกถึงไส้
ตื่งของเจ้าของมู้ตั้งแต่หน้าแรกแล้วก็เหอะ :lol: :lol: :lol:
User avatar
jaw
 
Posts: 2796
Joined: Sun Dec 19, 2010 1:09 pm

Re: vote no คือ ไม่เอาทุกพรรคอย่าบิดเบือนเจตนารมย์ที่บริสุทธิ์

Postby กุสลาธัมมา » Sun Apr 24, 2011 12:12 pm

jaw wrote:
กุสลาธัมมา wrote:
jaw wrote:เพราะไม่มีความรู้ ไม่มีความเข้าใจอะไรเลย ได้แต่เพ้อเจ้อตามแกนนำไปก็เท่านั้น
รักจะเป็นสาวกเสื้อเหลืองพันธุ์แท้ต้องคิดไม่เป็น ไม่จำเป็นต้องคิด เพราะแกนนำคิดให้หมดแล้ว

ยังงี้ป่ะคะ :lol: :lol:

:) อะ...ยังอยู่เหรอจ๊ะ :!: :?:


ต้องอยู่สิ อยู่ดูความฮาของเจ้าของมู้ไง
กระเสือ-กกระสนมาจนหน้า 6 แม้จะเห็นลึกถึงไส้
ตื่งของเจ้าของมู้ตั้งแต่หน้าแรกแล้วก็เหอะ :lol: :lol: :lol:

:) :) :) :) :)
User avatar
กุสลาธัมมา
 
Posts: 496
Joined: Fri Apr 08, 2011 1:32 pm

Re: vote no คือ ไม่เอาทุกพรรคอย่าบิดเบือนเจตนารมย์ที่บริสุทธิ์

Postby google » Sun Apr 24, 2011 11:15 pm

ตกลงภาวะไม่ปกติของจขกทคืออะไรครับ??
User avatar
google
 
Posts: 1339
Joined: Sat Apr 03, 2010 11:36 pm

Re: vote no คือ ไม่เอาทุกพรรคอย่าบิดเบือนเจตนารมย์ที่บริสุทธิ์

Postby dutchout » Sun Apr 24, 2011 11:21 pm

ไม่ต้องคิดไรมาก แป๊ะรับงานมาจากแม้วแล้ว เลยตั้งโปรเจค Vote No ขึ้นมา เพื่องดออกเสียง แล้ว เพื่อไทย เข้าวิน จากนั้นแม้ว ก็กลับมา และแป๊ะก็เล่นละครนิดหน่อย ทำเป็นไล่แม้ว แค่หอมปากหอมคอ จากนั้นเข้าสู้กระบวนการนิรโทษกรรม ทั้งแม้วและแป๊ะ จูบปากกันเหมือนเดิม
User avatar
dutchout
 
Posts: 2194
Joined: Tue Apr 14, 2009 10:53 pm

Re: vote no คือ ไม่เอาทุกพรรคอย่าบิดเบือนเจตนารมย์ที่บริสุทธิ์

Postby SpikyMoss » Sun Apr 24, 2011 11:23 pm

dutchout wrote:ไม่ต้องคิดไรมาก แป๊ะรับงานมาจากแม้วแล้ว เลยตั้งโปรเจค Vote No ขึ้นมา เพื่องดออกเสียง แล้ว เพื่อไทย เข้าวิน จากนั้นแม้ว ก็กลับมา และแป๊ะก็เล่นละครนิดหน่อย ทำเป็นไล่แม้ว แค่หอมปากหอมคอ จากนั้นเข้าสู้กระบวนการนิรโทษกรรม ทั้งแม้วและแป๊ะ จูบปากกันเหมือนเดิม


ตามนี้ ชัดเจนค่ะ
การทำดีนั้นทำยากและเห็นผลช้าแต่ก็จำเป็นต้องทำ เพราะหาไม่ความชั่วซึ่งทำได้ง่ายจะเข้ามาแทนที่ - คำสอนพ่อหลวง
User avatar
SpikyMoss
 
Posts: 1754
Joined: Mon Apr 13, 2009 7:43 pm

Re: vote no คือ ไม่เอาทุกพรรคอย่าบิดเบือนเจตนารมย์ที่บริสุทธิ์

Postby moawlae » Mon Apr 25, 2011 12:41 am

Gop wrote:
ถ้าคุณคิดว่าการ Vote No นั้นเป็นผลดีต่อประเทศชาติจริงๆ คุณก็ควรชี้ให้เห็นว่าดีกว่าการเลือกตั้งทุกวันนี้อย่างไร ไม่ใช่แค่บอกว่าทุกวันนี้มันเลว มันแย่ บ้านเมืองไปไม่ไหวแล้ว โดยไม่ให้รายละเอียดเลยว่า ที่แย่นั้นแย่อย่างไร แย่ที่ตัวบุคหรือที่ตัวระบบ มีปัญหาอย่างไร แล้วมีทางแก้อย่างไร ผมจะลองคิดต่อให้คุณดูก็แล้วกัน

๑ การเมืองแย่เพราะนักการเมืองชั่ว

ในเมื่อกติกาบอกว่า ผู้แทนมาจากประชาชน โดยผ่านการเลือกตั้ง ก็ต้องโทษพวกเราเองที่ไม่สามารถเลือกคนดีเข้าไปได้ ต้องโทษตัวเราเอง ที่ไม่สามารถใช้ช่องทางทางกฏหมายที่มีอยู่เอาผิดกับนักการเมืองชั่วๆได้ และเราต้องแก้ด้วยตัวเราเอง ซึ่งไม่ใช่เรื่องง่ายๆ ผมเห็นพรรคการเมืองใหม่เกิดขึ้นมาผมก็ดีใจ เห็นว่ามีจุดมุ่งหมายที่ดี โดยเฉพาะคุณสมศักดิ์ ซึ่งผมได้เห็นการทำหน้าที่หัวหน้าพรรคมาบ้าง ก็เห็นว่าเป็นคนที่รับฟังความคิดเห็น และเข้าใจคำว่า "การเมืองใหม่" เป็นอย่างดี ตอนนั้นผมได้แต่หวังว่าพรรคจะเติบโตและสรรหาผู้สมัคร เพื่อเป็นทางเลือกให้กับชนชั้นกลางขึ้นอีกพรรค โดยมีมวลชนพันธมิตรเป็นแกนกลาง แต่วันนี้ แกนนำพันธมิตรกลับเป็นตัวตั้งตัวตีในการกดดันพรรคการเมืองใหม่ ให้บอยคอตการเลือกตั้ง ผมบอกตรงๆ พวกคุณคิิดได้อุบาทว์มาก อ้าปากก็เห็นลิ้นไก่แล้ว ว่าพวกคุณอยากได้ทางลัด เหมือนเมื่อก่อนที่ขับไล่ทักษิณ พอเกิดรัฐประหาร พวกเราก็โล่งอกกันได้พักใหญ่ แต่แล้วเป็นไงครับ การล้มกระดานทำให้ไอ้พวกชั่วๆ ่มันเอาไปใช้ประโยชน์ จนบ้านเมืองปั่นป่วน ผมเองก็ไปร่วมชุมนุม ดีใจที่เกิดรัฐประหารในตอนนั้น แต่พอเวลาผ่านไป ผมกลับรู้สึกเข็ดขยาดกับการรัฐประหารแล้ว ไม่เอาแล้วครับ

ดังนั้นผมเห็นว่า ถ้าการเมืองมันแย่เพราะนักการเมืองชั่ว พวกคุณ(พันธมิตรฯ)ซึ่งเป็นคนรักชาติทั้งหลาย ต้องสนับสนุนพรรคการเมืองใหม่ ช่วยกันคัดเลือกคนดีมีความสามารถ เสนอนโยบายที่ดีต่อประชาชน แล้วก็ฟันฝ่าอุปสรรคในการเลือกตั้ง เพื่อเป็นตัวแทนเข้าไปทำงาน "เพื่อประชาชน เพื่อประชาธิปไตย" อย่างแท้จริ้ง ไม่ใช่มาโวยวาย งอแง แล้วมาเรียกร้องให้ไม่มีการเลือกตั้งอย่างนี้ มันน่าอายครับ

๒ การเมืองแย่เพราะระบบการคัดสรร

อันนี้ผมว่าเลื่อนลอยมาก ที่คุณยกมาว่านักการเมืองต้องมาจากทุกสาขาอาชีพ คุณใช้อะไรมาตัดสินครับ ว่าใครควร หรือไม่ควรเป็นนักการเมือง อาชีพโน้น อาชีพนี้เป็นนักการเมืองได้เท่านั้นเท่านี้คน ประชาชนต่างหากครับ ที่เป็นผู้ตัดสินว่าใครจะมาเป็นตัวแทน แล้วเราเรียกตัวแทนเหล่านั้นว่า "นักการเมือง" ผมยอมรับว่าทุกวันนี้มีการซื้อสิทธิขายเสียงอยู่เยอะ แต่การพัฒนานั้นมันมากับปัญหาเสมอ เรามีทางออกเยอะแยะครับ ทุกคนก็รู้อยู่ อย่างเช่นให้การศึกษากับประชาชน ซึ่งก็ดีขึ้นเรื่อยๆ แต่หลายคนก็ใจร้อน ่ผมเห็นว่าเรื่องนี้ต้องอดทน ช่องทางทางกฏหมายในการเอาผิดก็มีอยู่ มีพรรคโดนยุบไปแล้วหลายพรรค

ผมมองไม่ออกว่า ระบบไหนจะดีกว่าการเลือกตั้ง ที่ให้ทุกคนมีสิทธิเท่ากัน หนึ่งคนหนึ่งเสียง ได้เห็นตัวแทนของตนไปทำหน้าที่เป็นรัฐบาลบ้าง เป็นฝ่ายตรวจสอบบ้าง เห็นอะไรไม่ดีก็วิพากษ์วิจารณ์ได้ มันดีกว่าการเอาใครก็ไม่รู้ ที่แปะป้ายว่าเป็นคนดี แล้วเอามาบริหารประเทศโดยผมไม่มีส่วนกำหนดการตัดสินใจ ตรวจสอบก็ไม่ได้ ผมว่าพวกคุณเจ้าของกระทู้กำลังเพ้อฝันอยู่ ว่าประเทศนี้ถ้ามีคนดีมาปกครองสักสี่ห้าปี แล้วประเทศไทยจะกลายเป็นเมืองสวรรค์ ผมไม่เคยเห็นประเทศไหนในประวัติศาสตร์โลกที่ทำอย่างนี้ได้ครับ ผมเห็นมีแต่ล้มลุกคลุกคลาน กว่าจะยืนได้อย่างมั่นคง เอาง่ายๆ อย่างอเมริกาน่ะ จากวันประกาศอิสรภาพ ก็ทะเลาะกันไม่เลิก ผ่านไปเกือบร้อยปียังเกิดสงครามกลางเมืองได้เลย

การคัดเลือกคนจากหลากหลายอาชีพนั้น ผมกลับมองว่า เป็นหน้าที่ของพรรคการเมือง การจะให้ใครเป็นตัวแทน เป็นหน้าที่ของประชาชน ให้พวกเขาได้ตัดสินใจเอง ไม่ใช่อย่างที่คุณเจ้าของกระทู้ต้องการ (เอาเป็นโควต้าเลยใช่มั้ย หรือว่าคุณเองก็ไม่รู้) พรรคการเมืองใหม่ซะอีก ที่มีหน้าที่หาคนดีมาเสนอให้ประชาชนเลือก แต่พวกแกนนำพันธมิตร กลับสนับสนุนการไม่หาคนดีมาให้ประชาชนเลือก :!: คุณยังคิดว่า พวกคุณทำเพื่อประชาชนและเพื่อ "ประชาธิปไตย" อยู่อีกหรือ :?:

ทั้งหมดนี้ ผมจึงเห็นว่าไม่มีประโยชน์ ที่จะ Vote No เพราะผมมองไม่เห็นว่า มันนำไปสู่สิ่งที่ดีขึ้นได้อย่างไร ผมยอมรับได้กับกติกาในปัจจุบัน ผมอดทนได้กับการมีนักการเมืองชั่วบางคนเดินเข้าสภา แต่ผมสามารถรู้ได้ว่ามันทำชั่วอะไร ผมจะได้ไม่เลือกมันอีก ผมสามารถใช้ชช่องทางทางกฏหมายเอาผิดมันได้ คนพวกนี้ถ้าทำอะไรไม่ดี เราก็วิพากษ์วิจารณ์ได้ ผมไม่ต้องการรัฐบาล "คนดี" แบบแปะป้าย โดยที่ผมไม่รู้ว่าข้างหลังเขาซ่อนอะไรเอาไว้หรือเปล่า( อย่างเช่นบ้านในป่าสงวน ) เขาจะนำประเทศไปในทิศทางไหนผมก็ไม่รู้ พวกเขาจะลงจากอำนาจเมื่อไหร่ก็ไม่รู้ อย่างนี้ผมไม่เอาครับ

ผมแสดงความคิดเห็นโดยละเอี่ยดแล้ว หวังว่าเจ้าของกระทู้จะแจกแจงรายละเอียดให้มากขึ้นหน่อย ช่วยอธิบายหน่อยได้มั้ยว่า ทุกวันนี้เรามีปัญหาอย่างไร และสิ่งที่เจ้าของกระทู้สนับสนุนนั้น จะนำไปสู่ทางแก้อย่างไรให้เป็นรูปธรรม โปรดอย่ายัดเยียดว่า ทุกวันนี้มันแย่ ทางแก้คือต้อง Vote No โดยไม่อธิบายอะไรเลย ว่าพวกคุณต้องการเห็นประเทศไทยเดินไปในทิศทางใด ด้วยวิธีการอย่างไร และจะเป็นผลดีอย่างไร :?: :?:

ขอความกรุณาตอบผมด้วยนะครับ เพราะถ้าผมจะเปลี่ยนการตัดสินใจ หันมา Vote No อย่างที่คุณต้องการ ผมต้องการคำอธิบายมากกว่า emo มึนๆ ที่คุณให้ผมครับ




=ชอบความเห็นนี้คับ และเห็นด้วยอย่างยิ่ง มีสิทธิไม่ใช้ สิทธิ เหมือนเอาตังค์ไปฝังดินยังไงไม่รู้คับ เขตผมได้ สส.ขาคู่มา อยากเลือกใหม่มาก รอเวลานี้แหละคับ
สีรุ้งคับ มีความคิด ม่ะช่ายควายยยย.
เรียนดร.มา "ข้าพพุทธเจ้า จะรักษาแผนดินไทยไว้ด้วยชีวิต"
User avatar
moawlae
 
Posts: 1
Joined: Sun Apr 24, 2011 5:26 am

Re: vote no คือ ไม่เอาทุกพรรคอย่าบิดเบือนเจตนารมย์ที่บริสุทธิ์

Postby หนูอ้อย » Mon Apr 25, 2011 8:44 am





I will follow him
follow him wherever he may go
There isn't an ocean too deep
A mountain so high it can keep me away

I must follow him
ever since he touched my hand I knew
That near him I always must be
And nothing can keep him from me
He is my destiny

I love him, I love him, I love him
And where he goes I'll follow, forever and ever
And side by side together I'll be with my true love
And share a thousand sunsets, together, beside him, I will follow him
follow him wherever he may go
There isn't an ocean too deep
A mountain so high it can keep, keep me away
Away from my love

I love him, I love him, I love him
And where he goes I'll follow, forever and ever
And side by side together I'll be with my true love
And share a thousand sunsets, together, beside him

I will follow him
follow him wherever he may go
There isn't an ocean too deep
A mountain so high it can keep, keep me away
Away from my love

ชาบู ชาบู
สู้ถวายหัว
User avatar
หนูอ้อย
 
Posts: 2095
Joined: Sat Mar 21, 2009 10:40 pm

Re: vote no คือ ไม่เอาทุกพรรคอย่าบิดเบือนเจตนารมย์ที่บริสุทธิ์

Postby กุสลาธัมมา » Mon Apr 25, 2011 10:48 am

dutchout wrote:ไม่ต้องคิดไรมาก แป๊ะรับงานมาจากแม้วแล้ว เลยตั้งโปรเจค Vote No ขึ้นมา เพื่องดออกเสียง แล้ว เพื่อไทย เข้าวิน จากนั้นแม้ว ก็กลับมา และแป๊ะก็เล่นละครนิดหน่อย ทำเป็นไล่แม้ว แค่หอมปากหอมคอ จากนั้นเข้าสู้กระบวนการนิรโทษกรรม ทั้งแม้วและแป๊ะ จูบปากกันเหมือนเดิม

Imageเพิ่งมาจากโรงน้ำแข็งหรือจ๊ะ.....หลบให้ดีก็แล้วกันนนน...
User avatar
กุสลาธัมมา
 
Posts: 496
Joined: Fri Apr 08, 2011 1:32 pm

Re: vote no คือ ไม่เอาทุกพรรคอย่าบิดเบือนเจตนารมย์ที่บริสุทธิ์

Postby google » Mon Apr 25, 2011 11:11 am

เข้ามาอ่าน
พี่กุสลาธัมมาไม่ช่วยชี้แจงแถลงไขให้น้องมีความรู้หน่อยเหรอครับ
ว่าสถานะไม่ปกติเป็นยังไง
User avatar
google
 
Posts: 1339
Joined: Sat Apr 03, 2010 11:36 pm

Re: vote no คือ ไม่เอาทุกพรรคอย่าบิดเบือนเจตนารมย์ที่บริสุทธิ์

Postby กุสลาธัมมา » Mon Apr 25, 2011 11:30 am

Image เพลงเพราะดีจ้ะ..ฉันก็มีเพลงมาฝาก หมออ้อย ด้วยย :D :D
Last edited by กุสลาธัมมา on Mon Apr 25, 2011 12:49 pm, edited 1 time in total.
User avatar
กุสลาธัมมา
 
Posts: 496
Joined: Fri Apr 08, 2011 1:32 pm

Re: vote no คือ ไม่เอาทุกพรรคอย่าบิดเบือนเจตนารมย์ที่บริสุทธิ์

Postby กุสลาธัมมา » Mon Apr 25, 2011 12:12 pm

google wrote:เข้ามาอ่าน
พี่กุสลาธัมมาไม่ช่วยชี้แจงแถลงไขให้น้องมีความรู้หน่อยเหรอครับ
ว่าสถานะไม่ปกติเป็นยังไง

:) ฉันเข้าใจคุณดีว่า...คุณต้องการอะไร..แต่ก็ไม่เป็นไร จะตอบก็ได้ จะได้ดูซิว่า คุณจะพูดอะไรต่อไป....คุณว่า การปฏิวัติ ใช่สภาวะปกติ หรือไม่ ?...ถ้าคุณตอบว่าไม่ใช่..แสดงว่าคุณเข้าใจ..ก็เท่านี้เองนะหนู..
User avatar
กุสลาธัมมา
 
Posts: 496
Joined: Fri Apr 08, 2011 1:32 pm

Re: vote no คือ ไม่เอาทุกพรรคอย่าบิดเบือนเจตนารมย์ที่บริสุทธิ์

Postby กุสลาธัมมา » Mon Apr 25, 2011 12:18 pm

moawlae wrote:=ชอบความเห็นนี้คับ และเห็นด้วยอย่างยิ่ง มีสิทธิไม่ใช้ สิทธิ เหมือนเอาตังค์ไปฝังดินยังไงไม่รู้คับ เขตผมได้ สส.ขาคู่มา อยากเลือกใหม่มาก รอเวลานี้แหละคับ
;) ;) ชอบมากหรือจ๊ะ....อย่าลืมตัดแปะไว้ที่ประตูห้องน้ำนะ..แล้วก็อ่านเช้าอ่านเย็นเลยยยยยย...... :P :P :P
User avatar
กุสลาธัมมา
 
Posts: 496
Joined: Fri Apr 08, 2011 1:32 pm

Re: vote no คือ ไม่เอาทุกพรรคอย่าบิดเบือนเจตนารมย์ที่บริสุทธิ์

Postby google » Mon Apr 25, 2011 12:37 pm

กุสลาธัมมา wrote:
google wrote:เข้ามาอ่าน
พี่กุสลาธัมมาไม่ช่วยชี้แจงแถลงไขให้น้องมีความรู้หน่อยเหรอครับ
ว่าสถานะไม่ปกติเป็นยังไง

:) ฉันเข้าใจคุณดีว่า...คุณต้องการอะไร..แต่ก็ไม่เป็นไร จะตอบก็ได้ จะได้ดูซิว่า คุณจะพูดอะไรต่อไป....คุณว่า การปฏิวัติ ใช่สภาวะปกติ หรือไม่ ?...ถ้าคุณตอบว่าไม่ใช่..แสดงว่าคุณเข้าใจ..ก็เท่านี้เองนะหนู..


แบบนี้นี่เองว่าแต่จขกทอยากให้ภาวะไม่ปกติมาก่อนเลือกตั้งหรือมาหลังเลือกตั้งครับ
User avatar
google
 
Posts: 1339
Joined: Sat Apr 03, 2010 11:36 pm

Re: vote no คือ ไม่เอาทุกพรรคอย่าบิดเบือนเจตนารมย์ที่บริสุทธิ์

Postby pochi » Mon Apr 25, 2011 12:42 pm

มีคนบอกว่านี่อาจจะเป็นสาวพรหมจรรย์ที่ทางป่าช้าส่งมาก็ได้ :lol: :lol: :lol:
RT @Cake_NBC: นายกฯแจงเรื่องที่เอาหมวกถุงยางมาสวมหัว อะไรที่ทำแล้วลดปัญหาได้ ก็พร้อมทำ "เป็นศีรษะผม ไม่ใช่ศีรษะของคนอื่น" #NBT
User avatar
pochi
 
Posts: 5035
Joined: Mon Oct 13, 2008 1:24 pm

Re: vote no คือ ไม่เอาทุกพรรคอย่าบิดเบือนเจตนารมย์ที่บริสุทธิ์

Postby กุสลาธัมมา » Mon Apr 25, 2011 1:04 pm

8-) 8-) โดยส่วนตัวฉัน..ฉันไม่ต้องการให้มีการปฏิวัติ ไม่ว่าจะก่อนหรือหลังเลือกตั้ง..แต่อยากให้ทุกฝ่ายร่วมมือกันเปลี่ยนแปลงประเทศกันใหม่อย่างสันติ...มากกว่า เมื่อได้เปลี่ยนแปลงระบบกฏกติกาเรียบร้อยแล้ว...ค่อยมาเลือกตั้ง หรือคัดเลือกตัวแทนกันใหม่..... 8-) 8-)
User avatar
กุสลาธัมมา
 
Posts: 496
Joined: Fri Apr 08, 2011 1:32 pm

Re: vote no คือ ไม่เอาทุกพรรคอย่าบิดเบือนเจตนารมย์ที่บริสุทธิ์

Postby jaw » Mon Apr 25, 2011 1:07 pm

กุสลาธัมมา wrote:
google wrote:เข้ามาอ่าน
พี่กุสลาธัมมาไม่ช่วยชี้แจงแถลงไขให้น้องมีความรู้หน่อยเหรอครับ
ว่าสถานะไม่ปกติเป็นยังไง

:) ฉันเข้าใจคุณดีว่า...คุณต้องการอะไร..แต่ก็ไม่เป็นไร จะตอบก็ได้ จะได้ดูซิว่า คุณจะพูดอะไรต่อไป....คุณว่า การปฏิวัติ ใช่สภาวะปกติ หรือไม่ ?...ถ้าคุณตอบว่าไม่ใช่..แสดงว่าคุณเข้าใจ..ก็เท่านี้เองนะหนู..

พูดให้ฟังง่ายหน่อยก็คือร้องหาปฏิวัติ อ้าว ก็ไหนบอกว่าไม่เอาปฏิวัติไง
จำความเหวงของตัวเองที่มู้อื่นไม่ได้เหรอ ถึงขนาดเอาหน้าไถซะงั้น :mrgreen:
User avatar
jaw
 
Posts: 2796
Joined: Sun Dec 19, 2010 1:09 pm

Re: vote no คือ ไม่เอาทุกพรรคอย่าบิดเบือนเจตนารมย์ที่บริสุทธิ์

Postby กุสลาธัมมา » Mon Apr 25, 2011 1:21 pm

jaw wrote:
กุสลาธัมมา wrote:
google wrote:เข้ามาอ่าน
พี่กุสลาธัมมาไม่ช่วยชี้แจงแถลงไขให้น้องมีความรู้หน่อยเหรอครับ
ว่าสถานะไม่ปกติเป็นยังไง

:) ฉันเข้าใจคุณดีว่า...คุณต้องการอะไร..แต่ก็ไม่เป็นไร จะตอบก็ได้ จะได้ดูซิว่า คุณจะพูดอะไรต่อไป....คุณว่า การปฏิวัติ ใช่สภาวะปกติ หรือไม่ ?...ถ้าคุณตอบว่าไม่ใช่..แสดงว่าคุณเข้าใจ..ก็เท่านี้เองนะหนู..

พูดให้ฟังง่ายหน่อยก็คือร้องหาปฏิวัติ อ้าว ก็ไหนบอกว่าไม่เอาปฏิวัติไง
จำความเหวงของตัวเองที่มู้อื่นไม่ได้เหรอ ถึงขนาดเอาหน้าไถซะงั้น :mrgreen:

Imageใสเจียยย...ด้วยนะที่รัก..ฉันตอบกระทู้ก่อนคุณ...เฉือนกันไปตั้ง 3 นาที :D :D
User avatar
กุสลาธัมมา
 
Posts: 496
Joined: Fri Apr 08, 2011 1:32 pm

PreviousNext

Return to สภากาแฟ



cron