“คดี 258 ล้าน” หลักฐานไม่พอ ขอชัดๆกว่านี้ เอาชัดๆ ..

เรื่องการเมือง เชิญที่นี่เลยครับ
Forum rules
- ห้ามใช้คำพูดหยาบคาย
- ห้ามโพสกระทู้หรือข้อความที่ดูหมิ่นเสียดสีสถาบันพระมหากษัตริย์เป็นอันขาด

เชิญทุกท่านเข้าสู่บอร์ดใหม่ได้ที่ http://webboard.serithai.net ดูรายละเอียดเพิ่มเติมที่ viewtopic.php?f=2&t=44976 ครับ

Re: “คดี 258 ล้าน” หลักฐานไม่พอ ขอชัดๆกว่านี้ เอาชัดๆ ..

Postby ปุถุชน » Mon Dec 28, 2009 11:09 pm

ATOM เอ๋ย......
แค่"เมียหย่าหลอกๆ"บริจาคให้พรรค"เพื่อแม๊ว"คนเดียว...
ก็ไม่มี"ผู้บริจาค"ให้พรรคการเมืองอื่นๆสู้ได้แล้วหล่ะ....ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า
"ถ้าไม่มีการทุจริตตั้งแต่แรก เงื่อนไขการปฏิวัติก็คงไม่เกิด เพราะมันมีการแทรกแซงองค์กรอิสระตลอดเวลา ซึ่งการปฏิวัติก็เป็นการนำตัวคนผิดมาลงโทษ ผมก็ไม่เห็นว่า ทำไมคณะนิติราษฎร์จึงเสนอให้ถอยหลังไปแค่ 19 กันยา 2549".. อ.ไชยันต์ ไชยพร
User avatar
ปุถุชน
 
Posts: 11805
Joined: Mon Oct 13, 2008 5:19 pm

Re: “คดี 258 ล้าน” หลักฐานไม่พอ ขอชัดๆกว่านี้ เอาชัดๆ ..

Postby ATOM » Mon Dec 28, 2009 11:35 pm

ปุถุชน wrote:ATOM เอ๋ย......
แค่"เมียหย่าหลอกๆ"บริจาคให้พรรค"เพื่อแม๊ว"คนเดียว...
ก็ไม่มี"ผู้บริจาค"ให้พรรคการเมืองอื่นๆสู้ได้แล้วหล่ะ....ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า


มันเงินของเขา ลุงเดือดร้อนแทนรึ มันหนักกะบาลใครละ

ประเภทมีเมียไม่จดทะเบียน มันต้อง ปชป เอาไว้ผันเงิน ลุงไม่สนใรเหรอ
User avatar
ATOM
 
Posts: 2838
Joined: Sun Aug 09, 2009 9:52 am

Re: “คดี 258 ล้าน” หลักฐานไม่พอ ขอชัดๆกว่านี้ เอาชัดๆ ..

Postby ปุถุชน » Mon Dec 28, 2009 11:49 pm

ATOM wrote:
ปุถุชน wrote:ATOM เอ๋ย......
แค่"เมียหย่าหลอกๆ"บริจาคให้พรรค"เพื่อแม๊ว"คนเดียว...
ก็ไม่มี"ผู้บริจาค"ให้พรรคการเมืองอื่นๆสู้ได้แล้วหล่ะ....ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า


มันเงินของเขา ลุงเดือดร้อนแทนรึ มันหนักกะบาลใครละ

ประเภทมีเมียไม่จดทะเบียน มันต้อง ปชป เอาไว้ผันเงิน ลุงไม่สนใรเหรอ



ตอบตามกระทู้....!
คนรักพรรค"เพื่อแม๊ว"เป็น"ขาใหญ่"บริจาคไม่จริงเหรอ...?

"สุจริตชน"รู้สึก"หนักกบาล"แน่นอน
เพราะเงินที่นำไป"อุดหนุน"พรรคฯ
เป็นเงินจาก"สัมปทานฯ"
จากโครงการ"ทุจริตทางนโยบาย"
นำไป"ซื้อสิทธิ์ขายเสียง"
เพื่อเป็น"รัฐบาล 20 ปี"......ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า

ปล.1.ประเภทมี"ผัว"ไม่จดทะเบียนไว้ทำมาหากิน"สัมปทาน"
ATOM ไม่รู้หรือไม่สนใจ........ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า
"ถ้าไม่มีการทุจริตตั้งแต่แรก เงื่อนไขการปฏิวัติก็คงไม่เกิด เพราะมันมีการแทรกแซงองค์กรอิสระตลอดเวลา ซึ่งการปฏิวัติก็เป็นการนำตัวคนผิดมาลงโทษ ผมก็ไม่เห็นว่า ทำไมคณะนิติราษฎร์จึงเสนอให้ถอยหลังไปแค่ 19 กันยา 2549".. อ.ไชยันต์ ไชยพร
User avatar
ปุถุชน
 
Posts: 11805
Joined: Mon Oct 13, 2008 5:19 pm

Re: “คดี 258 ล้าน” หลักฐานไม่พอ ขอชัดๆกว่านี้ เอาชัดๆ ..

Postby ATOM » Tue Dec 29, 2009 12:57 am

ปุถุชน wrote:
ATOM wrote:
ปุถุชน wrote:ATOM เอ๋ย......
แค่"เมียหย่าหลอกๆ"บริจาคให้พรรค"เพื่อแม๊ว"คนเดียว...
ก็ไม่มี"ผู้บริจาค"ให้พรรคการเมืองอื่นๆสู้ได้แล้วหล่ะ....ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า


มันเงินของเขา ลุงเดือดร้อนแทนรึ มันหนักกะบาลใครละ

ประเภทมีเมียไม่จดทะเบียน มันต้อง ปชป เอาไว้ผันเงิน ลุงไม่สนใรเหรอ



ตอบตามกระทู้....!
คนรักพรรค"เพื่อแม๊ว"เป็น"ขาใหญ่"บริจาคไม่จริงเหรอ...?

"สุจริตชน"รู้สึก"หนักกบาล"แน่นอน
เพราะเงินที่นำไป"อุดหนุน"พรรคฯ
เป็นเงินจาก"สัมปทานฯ"

จากโครงการ"ทุจริตทางนโยบาย"
นำไป"ซื้อสิทธิ์ขายเสียง"
เพื่อเป็น"รัฐบาล 20 ปี"......ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า

ปล.1.ประเภทมี"ผัว"ไม่จดทะเบียนไว้ทำมาหากิน"สัมปทาน"
ATOM ไม่รู้หรือไม่สนใจ........ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า


หึหึ...เถียงกับคนแก่ แต่ปัญญา Baby :mrgreen: ไม่ไหว นอนก่อนลุง ต้องทำงานรับใช้ ปชช งึงึงึ
เอาวิวเพชรบูณร์ ไปดูลุง หัดเที่ยวเมืองไทยบ้าง อย่าเที่ยวแต่เมืองนอกหลายเด้อ...
Attachments
P1070064.jpg
(91.35 KiB) Downloaded 176 times
User avatar
ATOM
 
Posts: 2838
Joined: Sun Aug 09, 2009 9:52 am

Re: “คดี 258 ล้าน” หลักฐานไม่พอ ขอชัดๆกว่านี้ เอาชัดๆ ..

Postby devotion » Tue Dec 29, 2009 1:22 am

ATOM wrote:เองคิดดีรึยังที่แสดง แสดงความคิดเห็นแบบนี้


พูดจาควรมีการศึกษาหน่อย ขึ้นเอ็งขึ้นข้า ที่นี่ไม่ใช่แถวบ้านคุณ แล้วโรงเรียนไม่ได้สอนมรรยาทสังคมหรอกหรือ

ATOM wrote:นักการเมือง ปชป. มีฐานะพื้นฐานส่วนตัวโดยรวมดีกว่าพรรคกลุ่มทักษิณ ...แล้วมันประกอบอาชีพ ทำมาหากินอะไรละ อย่างอ้ายเทือก ถาวร บัญญัติ ... มันรวยจากอะไร เป็นนักการเมืองอย่างเดียว ทำการเมืองอย่างเดียว แต่มีเงินมีทองมากมาย เงินเดือนอย่างเดียวมันไม่ทำให้มันรวยได้หรอก มันต้องกิน ใต้ดิน บนดีน และตามน้ำ แน่


ฐานะพื้นฐานส่วนตัวโดยรวมดีกว่าไม่ได้หมายถึงรวยเงินทองมากมายชนิดต้องโกงมาเท่านั้น ทำไมคิดถึงแต่ทักษิณอยู่เรื่อย

ATOM wrote:นักการเมือง ปชป. มีฐานะพื้นฐานส่วนตัวโดยรวมดีกว่าพรรคกลุ่มทักษิณ ...แล้วมันประกอบอาชีพ ทำมาหากินอะไรละ อย่าง ... อ้ายเตี้ย อ้ายห้อย มันรวยจากอะไร


ปชป มีนักการเมืองชื่อเหล่านี้ด้วยหรือ

ATOM wrote:..เอาคอเป็นประกัน


ถ้าคิดจะเอาอะไรมาเป็นประกัน ก็ต้องแสดงชื่อที่อยู่ด้วย พอถึงเวลาจะได้ไปลากคอถูก

ATOM wrote:ระดับการศึกษาของ รมต สมัย ทรท สุงกว่า ระดับการศึกษา รมต ปชป ปัจจุบัน เห็นด้วยมั๊ย..


แสดงข้อมูลด้วย มิฉนั้นจะไม่เห็น แต่ที่เห็นแน่ๆอยู่ก็คือนักการเมืองกลุ่มทักษิณ มีการโกงคุณวุฒิให้จับได้บ่อยๆ

เรียกได้ว่ามีแต่ความเก๊เป็นหลัก
User avatar
devotion
Moderator
 
Posts: 1001
Joined: Tue Apr 28, 2009 7:11 pm

Re: “คดี 258 ล้าน” หลักฐานไม่พอ ขอชัดๆกว่านี้ เอาชัดๆ ..

Postby devotion » Tue Dec 29, 2009 1:39 am

ATOM wrote:หึหึ...เถียงกับคนแก่ แต่ปัญญา Baby


ในเมื่อคนที่คุณโพสต์ตอบ เขามีเครดิตกว่าคุณมากมาย การประเมินสติปัญญาของเขาเท่ากับประเมินสติปัญญาของตัวคุณเองไปด้วยในตัว

คือ = atom สติปัญญาต่ำกว่า Baby
User avatar
devotion
Moderator
 
Posts: 1001
Joined: Tue Apr 28, 2009 7:11 pm

Re: “คดี 258 ล้าน” หลักฐานไม่พอ ขอชัดๆกว่านี้ เอาชัดๆ ..

Postby devotion » Tue Dec 29, 2009 1:47 am

ATOM wrote:เองคิดดีรึยังที่แสดง แสดงความคิดเห็นแบบนี้


พูดจาควรมีการศึกษาหน่อย ขึ้นเอ็งขึ้นข้า ที่นี่ไม่ใช่แถวบ้านคุณ แล้วโรงเรียนไม่ได้สอนมรรยาทสังคมหรอกหรือ

ATOM wrote:นักการเมือง ปชป. มีฐานะพื้นฐานส่วนตัวโดยรวมดีกว่าพรรคกลุ่มทักษิณ ...แล้วมันประกอบอาชีพ ทำมาหากินอะไรละ อย่างอ้ายเทือก ถาวร บัญญัติ ... มันรวยจากอะไร เป็นนักการเมืองอย่างเดียว ทำการเมืองอย่างเดียว แต่มีเงินมีทองมากมาย เงินเดือนอย่างเดียวมันไม่ทำให้มันรวยได้หรอก มันต้องกิน ใต้ดิน บนดีน และตามน้ำ แน่


ฐานะพื้นฐานส่วนตัวโดยรวมดีกว่าไม่ได้หมายถึงรวยเงินทองมากมายชนิดต้องโกงมาเท่านั้น ทำไมคิดถึงแต่ทักษิณอยู่เรื่อย

ATOM wrote:นักการเมือง ปชป. มีฐานะพื้นฐานส่วนตัวโดยรวมดีกว่าพรรคกลุ่มทักษิณ ...แล้วมันประกอบอาชีพ ทำมาหากินอะไรละ อย่าง ... อ้ายเตี้ย อ้ายห้อย มันรวยจากอะไร


ปชป มีนักการเมืองชื่อเหล่านี้ด้วยหรือ

ATOM wrote:..เอาคอเป็นประกัน


ถ้าคิดจะเอาอะไรมาเป็นประกัน ก็ต้องแสดงชื่อที่อยู่ด้วย พอถึงเวลาจะได้ไปลากคอถูก

ATOM wrote:ระดับการศึกษาของ รมต สมัย ทรท สุงกว่า ระดับการศึกษา รมต ปชป ปัจจุบัน เห็นด้วยมั๊ย..


แสดงข้อมูลด้วย มิฉนั้นจะไม่เห็น แต่ที่เห็นแน่ๆอยู่ก็คือนักการเมืองกลุ่มทักษิณ มีการโกงคุณวุฒิให้จับได้บ่อยๆ

เรียกได้ว่ามีแต่ความเก๊เป็นหลักในการเสนอตัวเข้ารับใช้ประชาชน
User avatar
devotion
Moderator
 
Posts: 1001
Joined: Tue Apr 28, 2009 7:11 pm

Re: “คดี 258 ล้าน” หลักฐานไม่พอ ขอชัดๆกว่านี้ เอาชัดๆ ..

Postby ATOM » Wed Dec 30, 2009 12:24 am

devotion wrote:
ATOM wrote:เองคิดดีรึยังที่แสดง แสดงความคิดเห็นแบบนี้


พูดจาควรมีการศึกษาหน่อย ขึ้นเอ็งขึ้นข้า ที่นี่ไม่ใช่แถวบ้านคุณ แล้วโรงเรียนไม่ได้สอนมรรยาทสังคมหรอกหรือ


หึหึ..คุณท่านไปอยู่ไหนมาครับผม อ่านสำนวนการเขียนของผู้ดี มีการศึกษาของเหล่าสมาชิกเสรีไทยดีรึยัง ก่อนที่จะมาตำหนิ ผู้ที่มีการศึกษาน้อยอย่างกระผม หึหึ..

ที่กระผมเขียบเอง ข้า นี้ มันไม่สุภาพรึท่านผู้ดีรัตนโกเต็กส์ เอ๊ย งึงึ ..ผู้ดีรัตนโกสิน กระผมจะขอ Example การเขียนที่มีมรรยาทของสมาชิกท่านอ่านๆ เพื่อที่ท่านจะได้สดับ

ได้ตื่น หัดมองอะไรให้มันมีมาตรฐานหน่อย

1. by อธิฏฐาน » Mon Dec 28, 2009 11:49 pm

งั่งตลอดชีพ กี่ปี ๆ ก็งั่งเหมือนเดิม
2.by แมว มหาภัย » Tue Dec 29, 2009 10:01 pm

*** ตกมาอยู่ที่ ๔ จนได้
ผมยังไม่เคยได้ที่หนึ่งเลยนะนี่

3.by นกกระสากวนน้ำ » Tue Dec 29, 2009 2:38 am

จะด่าใครว่าไอ้ครวยน่ะ
แปลงร่าง
เข้าสู่โหมดริดเกรียน
ก่อนดิ
4.by pojjaman » Mon Dec 28, 2009 11:41 pm

อีเพ็ญกะเทยอัปปรีย์

5.by นกกระสากวนน้ำ » Sat Dec 26, 2009 8:25 pm

ถ้าเห็นภาพถ่ายใกล้ๆ
ของไอ้ธเนศวร์
แล้วจะผงะ

ฟันเหลืองอ๋อย
แม่งขี้ยา อัดบุหรี่จนปากเหม็นหึ่ง
กลิ่นตัวงี้หึ่งไปด้วยทาร์และนิโคติน
ถุนยาหนักพอๆกัน
ทั้งไอ้ขุม นวลสกุล
อีบูน สนามบิน
ฯลฯ
หน้าก็ปุ
หัวหงอกหร็อมแหร็มๆ

แก๊งเพื่อไทยจริงๆ
แต่ละตัวๆ
ทั้งไอ้ตู่
ไอ้เต้น
ธเนศวร์
ไอ้เป็ดเหลิม
ไอ้กี้ร์
หน้าตาเหี้e
จิตใจเหี้e
ความคิดเหี้e
พูดจาเหี้e
(ระยำทั้งกาย วาจา ใจ)

ถ้าไม่เหี้e
ก็มักเป็นพวกตาลอยๆ
หรือนัยน์ตาแข็งทื่อ
เหมือนปลาตาย
หรือเวลาพูดจา
มักจะลอยหน้าลอยตา
ไม่รู้สึกไม่รู้สา
ต่อสังคมและสิ่งแวดล้อม
(เหมือนพูดอยู่กับตัวเอง)
เช่น
พัลลภ
วีระ มุสิกฯ
นิธิ เอียวศรีวงศ์
พร้อมพงศ์
ฯลฯ

สรุป
บริวารไอ้แม้ว
ไม่เหมือนคน
สักตัว

เอาแค่พอเป้นน้ำจิ้มแค่นี้แล้วกัน

คุณท่านเข้าทำนอง พวกตัวเอง จะเลว จะชั่วอย่างไร ก็รับได้
แต่ถ้าฝ่ายตรงข้ามทำบ้าง จะเป็นจะตาย ...กลับไปมองโลกแห่งความจริงใหม่ชะแม่คนขี้เหล่
User avatar
ATOM
 
Posts: 2838
Joined: Sun Aug 09, 2009 9:52 am

Re: “คดี 258 ล้าน” หลักฐานไม่พอ ขอชัดๆกว่านี้ เอาชัดๆ ..

Postby jEDpED. » Wed Dec 30, 2009 10:29 am

ATOM wrote:หึหึ ....แมงสาปก็ยังคิดแบบ เอาดีใส่ตัว เอาชั่วใส่คนอื่น สมกับฉายาจริงๆ

เวลาแพ้เลือกตั้ง เราไม่มีเงินซื้อเสียง ไม่มีทุน สู้ ทรท ไม่ได้

พอรับเงินมาจากคนอื่นไม่รู้มันไปตกลงผลประโยชน์อะไรกันไว้ เขาจะยุบพรรค ดันบอว่าเงินมันเยอะ ตรวจสอบไม่ทั่วถึง

อ้าย หอ เอีย ไม้ โท ......ถุy


ยอมรับแล้วสินะว่า ทรท ซื้อเสียงจริง ๆ งั้น กกต.ก็ตัดสินถูกต้องแล้วที่ยุบพรรคผีห่าซาตานทั้งภาค 1 ภาค 2 แต่มันตายยากจริง ๆ มีต่อภาค 3 อีกแน๊ะ แหม ๆ ทุนมันเยอะจริง ๆ
User avatar
jEDpED.
 
Posts: 24
Joined: Wed Dec 16, 2009 3:38 pm

Re: “คดี 258 ล้าน” หลักฐานไม่พอ ขอชัดๆกว่านี้ เอาชัดๆ ..

Postby devotion » Thu Dec 31, 2009 12:48 am

ATOM wrote:คุณท่านเข้าทำนอง พวกตัวเอง จะเลว จะชั่วอย่างไร ก็รับได้
แต่ถ้าฝ่ายตรงข้ามทำบ้าง จะเป็นจะตาย


สมาชิกบอร์ดที่คุณนำมาเป็นตัวอย่าง ถ้าไม่ใช่กับพวกบ่อนทำลายชาติและสังคม เขาก็ไม่ใช้คำรุนแรง

การโต้ตอบกับพวกอย่างคุณด้วยคำหยาบ เรียกว่าเป็นการ พูดในภาษาของผู้ที่เราพูดด้วย เพราะพูดสุภาพ พวกคุณไม่เข้าใจ อาจเป็นด้วยพื้นฐานทางครอบครัวและสิ่งแวดล้อมทางสังคมของพวกคุณ

ATOM wrote:...กลับไปมองโลกแห่งความจริงใหม่ชะแม่คนขี้เหล่


ไม่เคยเห็นหน้าก็อย่าเดา การเดาให้จับได้เป็นการลดเครดิตตนเอง (ซึ่งไม่น่าจะมี)

ที่คุณโพสต์มาส่วนใหญ่ พอถูกพิสูจน์ได้ว่าเป็นการคิดเอาเองโดยไร้พื้นฐาน ก็เลิกโพสต์ หันไปเปิดกระทู้ใหม่

สไตล์เดียวกับทักษิณหนีการตอบกระทู้ในสภา
User avatar
devotion
Moderator
 
Posts: 1001
Joined: Tue Apr 28, 2009 7:11 pm

Re: “คดี 258 ล้าน” หลักฐานไม่พอ ขอชัดๆกว่านี้ เอาชัดๆ ..

Postby ATOM » Thu Dec 31, 2009 9:50 am

ขอตอบโต้แบบ One by one ...ใครไม่เกี่ยวอย่าสอใส่เกือก ...หิหิ

devotion wrote:
ATOM wrote:คุณท่านเข้าทำนอง พวกตัวเอง จะเลว จะชั่วอย่างไร ก็รับได้
แต่ถ้าฝ่ายตรงข้ามทำบ้าง จะเป็นจะตาย


สมาชิกบอร์ดที่คุณนำมาเป็นตัวอย่าง ถ้าไม่ใช่กับพวกบ่อนทำลายชาติและสังคม เขาก็ไม่ใช้คำรุนแรง

การโต้ตอบกับพวกอย่างคุณด้วยคำหยาบ เรียกว่าเป็นการ พูดในภาษาของผู้ที่เราพูดด้วย เพราะพูดสุภาพ พวกคุณไม่เข้าใจ อาจเป็นด้วยพื้นฐานทางครอบครัวและสิ่งแวดล้อมทางสังคมของพวกคุณ
ATOM wrote:...กลับไปมองโลกแห่งความจริงใหม่ชะแม่คนขี้เหล่


ไม่เคยเห็นหน้าก็อย่าเดา การเดาให้จับได้เป็นการลดเครดิตตนเอง (ซึ่งไม่น่าจะมี)

ที่คุณโพสต์มาส่วนใหญ่ พอถูกพิสูจน์ได้ว่าเป็นการคิดเอาเองโดยไร้พื้นฐาน ก็เลิกโพสต์ หันไปเปิดกระทู้ใหม่

สไตล์เดียวกับทักษิณหนีการตอบกระทู้ในสภา


หึหึ มันสองมาตรฐานชัดๆนี้หว่า งึงึ....ทำกับคนอีกคนหนึ่งได้ แต่ยกเว้นกับอีกคน

แค่แนวคิดอย่างนี้ก็มองออกแล้วว่าท่านมันใจบอด ปัญญาบอด

"""""อาจเป็นด้วยพื้นฐานทางครอบครัวและสิ่งแวดล้อมทางสังคมของพวกคุณ[/color]""""

หึหึ...อย่าเดานะครับ อย่ามองคนในแง่ลบ พื้นฐานทางครอบครัวของผม ผมก็ว่าดีนะครับ ครอบครัวก็มีความสุขดี เหล้าไม่สูบ ยาไม่กิน งึงึ :mrgreen:
User avatar
ATOM
 
Posts: 2838
Joined: Sun Aug 09, 2009 9:52 am

Re: “คดี 258 ล้าน” หลักฐานไม่พอ ขอชัดๆกว่านี้ เอาชัดๆ ..

Postby นกกระสากวนน้ำ » Thu Dec 31, 2009 9:59 am

ATOM
ท่าทางมรึงหลงรักกรูซะแระ
:lol: :lol:

ว่าแต่
มรึงหยาบคายได้
ไม่น่ารัก
เท่ากรูว่ะ
สงสัยติดสันดาน
จากไอ้กุ๊ยพิการพ่อมรึง
มาเยอะ

เอาน่า
ค่อยๆฝึกฝนไปนะ
กูให้กำลังใจ
:lol: :lol:
นกกระสากวนน้ำ
 
Posts: 865
Joined: Wed Sep 30, 2009 11:53 pm

Re: “คดี 258 ล้าน” หลักฐานไม่พอ ขอชัดๆกว่านี้ เอาชัดๆ ..

Postby devotion » Thu Dec 31, 2009 6:45 pm

ATOM wrote:หึหึ มันสองมาตรฐานชัดๆนี้หว่า งึงึ....ทำกับคนอีกคนหนึ่งได้ แต่ยกเว้นกับอีกคน

แค่แนวคิดอย่างนี้ก็มองออกแล้วว่าท่านมันใจบอด ปัญญาบอด


การปฏิบัติกับกลุ่มต่างๆไม่เหมือนกัน อันเนื่องจากคุณสมบัติของแต่ละกลุ่มไม่เหมือนกัน เป็นหลักการทั่วไป อย่างคนกระทำความผิดอาญาโดยเจตนา ต้องได้รับโทษจำคุก ส่วนคนไม่เจตนาหรือทำไปด้วยความจำเป็น อาจได้รับการยกเว้นโทษหรือได้รับการลดหย่อนโทษนั้น เป็นกฎเกณฑ์ปกติของการบริหารจัดการในการปกครอง ไม่เรียกว่าสองมาตรฐานหรือหลายมาตรฐาน และไม่เกี่ยวกับใจหรือปัญญาแต่อย่างใด

แต่การที่ทักษิณใช้อำนาจเลือกปฏิบัติในการผันงบไปให้กลุ่มที่เลือกพรรคของเขา เป็นการนำทรัพย์สมบัติของคนทั้งชาติไปใช้เพื่อให้เกิดประโยชน์ส่วนตน โดยคนอื่นๆในชาติอีกเป็นจำนวนมากที่สมควรหรือจำเป็นจะได้รับต้องเสียประโยชน์ไป อันนี้จึงเรียก ใจบอด ปัญญาบอด

ATOM wrote:...อย่าเดานะครับ อย่ามองคนในแง่ลบ พื้นฐานทางครอบครัวของผม ผมก็ว่าดีนะครับ ครอบครัวก็มีความสุขดี เหล้าไม่สูบ ยาไม่กิน


อันนี้ไม่ได้เดา เพราะเป็นข้อเท็จจริง การพูดคำหยาบเป็นนิสัย โดยไม่สนใจว่าพูดกับใครก็หยาบนั้น เกิดจากความเคยชิน จึงมีที่มาจากครอบครัว เนื่องจากมนุษย์ฝึกพูดจากบิดามารดาและสมาชิกครอบครัว ต่อมาก็เปลี่ยนไปตามสิ่งแวดล้อมทางสังคม เช่น สถานศึกษา ที่ทำงาน ฯลฯ การพูดคำหยาบไม่ได้เกี่ยวกับมีความสุขหรือไม่ กินเหล้ากินยาหรือไม่ บางคนมีความสุขกับการพูดคำหยาบด้วยซ้ำไป
User avatar
devotion
Moderator
 
Posts: 1001
Joined: Tue Apr 28, 2009 7:11 pm

Re: “คดี 258 ล้าน” หลักฐานไม่พอ ขอชัดๆกว่านี้ เอาชัดๆ ..

Postby ATOM » Thu Dec 31, 2009 9:42 pm

Devotion เดี๋ยวมาตอบนะครับท่าน (เขินปากวะ เดี๋ยวมดขึ้น ..หึหึ)

เอาหลักฐานชัดๆ 258 ล้าน มาให้ ตามนี้

http://www.mediafire.com/?m1mgfgiat2z
User avatar
ATOM
 
Posts: 2838
Joined: Sun Aug 09, 2009 9:52 am

Previous

Return to สภากาแฟ



cron