antiseptic wrote:เอาคร่าวๆ ประธานบราซิลคุยแยกไทย-กับเขมร ปรากฎว่าทั้ง2ฝ่ายไม่ยอมในข้อตกลง
จึงขอให้ทั้ง2ฝ่ายคุยกันเอง และสุวิทย์ยอมเซ็นในที่สุด ลองคิดดูก็ได้
ทำไมไม่คิดบ้างล่ะครับ ว่าเป็นเขมรต่างหากที่ยอมเซ็น?ทำไมประธานต้องลงมาคุยเองครับ และทำไมต้องเจรจาทุกทางเพื่อให้เกิดการเซ็นครั้งนี้ให้ได้ ทำไมครับ
ประธานลงมาดูก็เพราะไม่อยากให้เกิดปัญหาอย่างที่ไอ้ กมม. มันทำอยู่ไงครับ
ขนาดให้เซ็นร่วมกันต่างฝ่ายต่างพอใจกลับไป สุดท้ายยังมีบ่างช่างยุจะให้รบกันจนได้
antiseptic wrote:tarrzz wrote:ballack_za wrote:แต่ ตอนนี้ เขมร อยู่ในพื้นที่ 4.6 ตารางกิโลเมตร ยั่วเยี้ย ไปหมดแล้ว เรายังเข้าไปตรงนั้นไม่ได้เลย
แต่นี่คือเรื่อง จริง ที่พวกแถบ้าบอ ตามไม่ได้ ว่า ทำไมๆๆๆ รัฐบาล![]()
![]()
หลักฐานล่ะครับ? โฉนดที่ดินที่ รบ. ออกให้เขมรล่ะครับ?
antiseptic wrote:ตกลงเชื่อซกอานหรือเชื่อเอกสารครับ?
แล้วเรื่องประธานนี่ไม่เข้าใจจริงๆว่าจะพูดถึงทำไม?
มันจะเป็นคนกลางหรือไม่สำคัญตรงไหน?
ส่วนเรื่องเขมรมายึดที่ดินไทยทำกินนี่ได้มาจากฟอร์เวิดเมลรึเปล่าครับ?
เห็นสนธิชอบเอาฟอร์เวิลเมลมาเล่า
SpeedDeVa wrote:VDO ประกอบกระทู้
ผ่าทางตัน ทำไมต้องยกเลิก MOU2543
http://www.youtube.com/user/SpeedDeVa#p/u/5/Cp4puKNTZQc
http://www.youtube.com/user/SpeedDeVa#p/u/4/vkk5gEXO23w
http://www.youtube.com/user/SpeedDeVa#p/u/3/WJFM6KIUmTk
http://www.youtube.com/user/SpeedDeVa#p/u/2/8e6j8zmQvnA
http://www.youtube.com/user/SpeedDeVa#p/u/1/gib-21CghlA
http://www.youtube.com/user/SpeedDeVa#p/u/0/v_bf7NPlO54
flyingdutchman wrote:mou43 มันผิดเพราะมันไปเกิดในยุครัฐบาลปชปครับ
see-u wrote:** ที่ ดิฉัน .. เขียน ไม่ได้เอามาจากการนั่งฟัง สัมนา ค่ะ คุณ finder
finder wrote:see-u wrote:** ที่ ดิฉัน .. เขียน ไม่ได้เอามาจากการนั่งฟัง สัมนา ค่ะ คุณ finder
รับทราบครับ ของผมก็ไม่ใช่ครับ
antiseptic wrote:เอาคร่าวๆ ประธานบราซิลคุยแยกไทย-กับเขมร ปรากฎว่าทั้ง2ฝ่ายไม่ยอมในข้อตกลง
จึงขอให้ทั้ง2ฝ่ายคุยกันเอง และสุวิทย์ยอมเซ็นในที่สุด ลองคิดดูก็ได้
ทำไมไม่คิดบ้างล่ะครับ ว่าเป็นเขมรต่างหากที่ยอมเซ็น?
แล้วข้อความที่เซ็นกับที่เขมรไปป่าวประกาศมันตรงกันไหมครับ?
UNESCOประจำประเทศไทยบอกแล้ว(ผมอาจใช้คำไม่ตรง แต่คุณไปหาอ่านได้)
ไทยยอมรับข้อเสนอของเขมร เขมรจึงเริ่มขั้นตอนตั้งICC เพื่อเสนอUNESCOครั้งหน้า
ถ้ามันคิดว่ามันได้ขึ้นทะเบียนแน่ๆ คุณคิดว่าพวกมันจะนิ่งหรือโวยวาย?
แล้วมันจะเสริมทหารทำแป๊ะอะไร?
คุณลองคิดกลับสิ ถ้าคนเขมรเตรียมประท้วงแบบที่เพิ่งทำไปไม่นานนี้ ทหารไทยและสถานฑูตไทยในเขมรจะเสริมทหารไหมทำไมประธานต้องลงมาคุยเองครับ และทำไมต้องเจรจาทุกทางเพื่อให้เกิดการเซ็นครั้งนี้ให้ได้ ทำไมครับ
ประธานลงมาดูก็เพราะไม่อยากให้เกิดปัญหาอย่างที่ไอ้ กมม. มันทำอยู่ไงครับ
ขนาดให้เซ็นร่วมกันต่างฝ่ายต่างพอใจกลับไป สุดท้ายยังมีบ่างช่างยุจะให้รบกันจนได้
antiseptic wrote:บ้านติดกันไม่มีรั้วกั้นยังรุกลำ้กันได้ จะเอาอะไรกับประเทศติดกัน
ตราบใดที่เขตแดนยังไม่ชัดเจนก็ต้องเป็นอย่างนี้แหละครับ
ที่สำคัญคือเมื่อแนวเขตพรมแดนเรียบร้อยก็ต้องไล่ออกไป
antiseptic wrote:ตกลงเชื่อซกอานหรือเชื่อเอกสารครับ?
เชื่อข่าวที่UNESCOประจำไทยแถลงให้คนไทยทราบความจริงครับ
แล้วเรื่องประธานนี่ไม่เข้าใจจริงๆว่าจะพูดถึงทำไม?
มันจะเป็นคนกลางหรือไม่สำคัญตรงไหน?
ส่วนเรื่องเขมรมายึดที่ดินไทยทำกินนี่ได้มาจากฟอร์เวิดเมลรึเปล่าครับ?
เห็นสนธิชอบเอาฟอร์เวิลเมลมาเล่า
antiseptic wrote:ไอ้ข่าวหมุดนี่ผมอ่านตั้งแต่กระทู้ลุงแคนแล้วครับ
แล้วก็ไม่ทราบว่าการที่ทหารไม่ให้เข้าไปในพื้นที่ปัญหามันผิดตรงไหน?
ไม่มีไอ้บ้าที่ไหนยอมยกดินแดนให้คนอื่นหรอกครับ
หรือคุณคิดว่านายกได้ผลประโยชน์อะไรจากเขมร
xmen wrote:ให้เขมรมันยึดที่ไป แล้วก็ให้ ปชป ยึด MOU ไป win-win ทั้งคู่ ประชาชนอย่างเราเซ็งเป็ด
xmen wrote:ให้เขมรมันยึดที่ไป แล้วก็ให้ ปชป ยึด MOU ไป win-win ทั้งคู่ ประชาชนอย่างเราเซ็งเป็ด
finder wrote:xmen wrote:ให้เขมรมันยึดที่ไป แล้วก็ให้ ปชป ยึด MOU ไป win-win ทั้งคู่ ประชาชนอย่างเราเซ็งเป็ด
ผมขออนุญาติเซ็งไก่ครับ...55555
รักเมืองไทย wrote:finder wrote:xmen wrote:ให้เขมรมันยึดที่ไป แล้วก็ให้ ปชป ยึด MOU ไป win-win ทั้งคู่ ประชาชนอย่างเราเซ็งเป็ด
ผมขออนุญาติเซ็งไก่ครับ...55555
งั้นผมขอเซ็งห่านก็แล้วกัน![]()
finder wrote:รักเมืองไทย wrote:finder wrote:xmen wrote:ให้เขมรมันยึดที่ไป แล้วก็ให้ ปชป ยึด MOU ไป win-win ทั้งคู่ ประชาชนอย่างเราเซ็งเป็ด
ผมขออนุญาติเซ็งไก่ครับ...55555
งั้นผมขอเซ็งห่านก็แล้วกัน![]()
เปลี่ยนใจละ ขอเป็นเซ็งควายครับ...![]()
![]()
![]()