เหตุใด? พรรคเพื่อทุยถึงไม่นำกรณีพิพาทเขาพระวิหารมาหาเสียงเลย

เรื่องการเมือง เชิญที่นี่เลยครับ
Forum rules
- ห้ามใช้คำพูดหยาบคาย
- ห้ามโพสกระทู้หรือข้อความที่ดูหมิ่นเสียดสีสถาบันพระมหากษัตริย์เป็นอันขาด

เชิญทุกท่านเข้าสู่บอร์ดใหม่ได้ที่ http://webboard.serithai.net ดูรายละเอียดเพิ่มเติมที่ viewtopic.php?f=2&t=44976 ครับ

Re: เหตุใด? พรรคเพื่อทุยถึงไม่นำกรณีพิพาทเขาพระวิหารมาหาเสียงเลย

Postby spiritie » Tue Jun 28, 2011 2:57 am

Tam-mic-ra wrote:ต้องแก้ให้นพดลสิ่
ในเวป manager ที่พวกคุณเสฟกัน
เมื่อก่อน พนง.นั่งกรอง เขาไม่ปล่อยให้ คคห ตรงข้ามอย่างผมได้ขึ้นนี่
(ไอ่เวปจิตวิทยาหมู่ สร้างผลผลิตโดยปั้นวัวปั้นค_วาย)

แล้วนพดลเขาไม่ได้ทำอะไรผิด
หลายข้อก็ปรึกษาหน่วยงานอื่นๆแล้ว เช่นฝ่ายทหาร

ท่าทีของเอกสารแถลงร่วม นพดลก็ไม่ได้คิดคนเดียว
ขรก.กระทรวงฯ เขาก็ช่วยกันวางแผนดำเนินการ
จะเป็นการไปยกดินแดนได้ไง ? แลกประโยชน์ให้แม้วได้ยังไง?

โห อ้างทหาร อ้างขรก กระทรวง เอามาจากนี่ล่ะซิ http://www.ladyinter.com/forum_posts.as ... PID=545265 อ่านตั้งแต่ต้นจนจบหรือเปล่าอย่างละเอียดหรือเปล่า หรืออ่านแค่ที่ตัวเองชอบ
User avatar
spiritie
 
Posts: 289
Joined: Sat Jun 11, 2011 1:42 pm

Re: เหตุใด? พรรคเพื่อทุยถึงไม่นำกรณีพิพาทเขาพระวิหารมาหาเสียงเลย

Postby ssa » Tue Jun 28, 2011 3:15 am

http://www.oknation.net/blog/keeluaey/2 ... 27/entry-1

ดูหน้าคนไทยสลอนในเอกสารเขมร สนับสนุนขึ้นทะเบียนปราสาทพระวิหาร คนไทยห้ามลืม
ดูหน้าคนไทยสลอนในเอกสารเขมร สนับสนุนขึ้นทะเบียนปราสาทพระวิหาร คนไทยห้ามลืม

เอกสารจำนวน ๑๐ หน้า ประมาณเกือบ ๑ ใน ๔ ของเอกสารทั้งเล่ม ที่มีอยู่ทั้งหมด ๔๔ หน้า ไม่รวมปกและสารบัญ มีเนื้อหา และรูปภาพเกี่ยวข้องกับการที่ฝ่ายไทยเอง ให้การสนับสนุนกัมพูชาในการขึ้นทะเบียนเป็นมรดกโลก คงจะไม่ถือว่าเป็นการไม่สมควร หากเราจะนำมาทบทวนความจำให้คนไทยได้กลับไปนึกย้อนดูว่า ในปี ๒๕๕๑ บทบาทของไทยดูจะเอื้อประโยชน์ต่อทางกัมพูชาไม่น้อย

ทั้งนี้ อาจเป็นการแสดงให้เห็นถึงการเปิดไฟเขียวของรัฐบาลไทย(สมัยนั้น)ให้กับรัฐบาล กัมพูชา เป็นการ "สนับสนุนอย่างกระตือรือร้น"

ท่าทีของไทย ๕ ข้อที่ฝ่ายกัมพูชาระบุว่า ไทยให้การสนับสนุนกัมพูชาอย่างชัดเจน จนเป็นที่มาของการนำเอาไปอ้างอิงในเอกสาร มีดังนี้


๑. การไปเยือนกัมพูชาของ นายสมัคร สุนทรเวช นายกฯ ในสมัยนั้น (เสียชีวิตแล้ว) เพื่อเยี่ยมเยียนและหารือตามคำเชิญของ ฮุน เซน ระหว่างวันที่ ๓-๔ มีนาคม ๒๕๕๑

๒. หน้าข่าว ข้อตกลงร่วมของไทย-กัมพูชา ในเวบไซด์ของกระทรวงการต่างประเทศของไทย ในวันที่ ๑๑ มีนาคม ๒๕๕๑

๓. การประชุมร่วมของ นายวีระศักดิ์ ฟูตระกูล ปลัดกระทรวงการต่างประเทศของไทย กับนายสก อาน รองนายกฯ กัมพูชาเมื่อวันที่ ๖ พฤษภาคม ๒๕๕๑

๔. การประชุมร่วมระหว่าง นายนพดล ปัทมะ รัฐมนตรีว่าการ กระทรวงการต่างประเทศของไทย กับนายสก อาน รองนายกฯ กัมพูชา เมื่อวันที่ ๑๔ พฤษภาคม ๒๕๕๑ ในโอกาสไปร่วมงานเปิดถนนสายที่ 48 (เกาะกง - สแรอัมเบิล) ที่ไทยได้ให้ความช่วยเหลือกับทางกัมพูชา ซึ่งงานนี้นายสมชาย วงศ์สวัสดิ์ รองนายกฯ ในขณะนั้นเดินทางไปร่วมงานด้วย

๕. การพบปะและประชุมร่วมของ นายสก อาน รองนายกฯ กัมพูชา นายนพดล ปัทมะ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศของไทย และนางฟรองซัวส์ ริวิแยร์ ผู้ช่วยผู้อำนวยการใหญ่ฝ่ายวัฒนธรรมของยูเนสโก เมื่อวันที่ ๒๒ พฤษภาคม ๒๕๕๑ ที่ปารีส ฝรั่งเศส

ทำไม กัมพูชาจึงกล้านำเสนอเอกสารเหล่านี้ต่อยูเนสโก โดยการนำกิจกรรมและการประชุมร่วมต่างๆ ของไทยเหล่านั้น ไปใช้เพื่อประโยชน์โดยตรงเพื่อให้การขึ้นทะเบียนเขาพระวิหารของกัมพูชาเอง ให้มีความคืบหน้าต่อไปได้

ก็เตือนความจำ หากใครอาจจะลืมเลือนกันไปบ้าง สำหรับการเลือกตั้งครั้งนี้ วันอาทิตย์ที่ ๓ กรกฎาคม ๒๕๕๔ หวังว่าคนไทยคงจะเลือกพรรคการเมืองที่รักษาผลประโยชน์ของชาติอย่างเต็มที่ ส่วนพรรคการเมืองประวัติเสีย เคยกระทำการสุ่มเสี่ยงให้เกิดความเสียหายทั้งทางตรง ทางอ้อม และการดำเนินการที่ทำให้เชื่อได้ว่าทำเพื่อผลประโยชน์ส่วนตัวและพวกพ้อง ขอให้คนไทยพิจารณาอย่าเลือกเข้ามาบริหารประเทศอีกต่อไป

Image
ไอ้นี่ขายชาติไม๊
ภาพนี้ถูกบรรจุอยู่ในหน้า 33 ของเอกสารที่เขมรยื่นให้ยูเนสโก้เป็นหลักฐานว่าไทยสนับสนุนให้เขมรขึ้นทะเบียนฝ่ายเดียว
User avatar
ssa
 
Posts: 2775
Joined: Fri Oct 17, 2008 11:31 am

Re: เหตุใด? พรรคเพื่อทุยถึงไม่นำกรณีพิพาทเขาพระวิหารมาหาเสียงเลย

Postby spiritie » Tue Jun 28, 2011 3:24 am

ก็แค่มาขอความเห็นจากสภาแบบเปิดเผยแค่นี้ก็ไม่มีปัญหา นี่แอบไปงุบงิบๆกับเขมร นี่แหละคือต้นตอของปัญหา สุดท้ายก็มีการประกาศรับปราสาทพระวิหารขึ้นเป็นมรดกโลกแล้วเราก็มานั่งปวดหัวกับแผนบริหารจัดการห่ า เหวของเขมรนั้นจนต้องถอนต้ว แล้วยังไปโบ๊ยความผิดให้ รบ ขิงแก่อีก
User avatar
spiritie
 
Posts: 289
Joined: Sat Jun 11, 2011 1:42 pm

Re: เหตุใด? พรรคเพื่อทุยถึงไม่นำกรณีพิพาทเขาพระวิหารมาหาเสียงเลย

Postby Tam-mic-ra » Tue Jun 28, 2011 2:07 pm

55555 wrote:ฮั่นแน่....แต๋มแกล้งมึน...

สมัยเหลี่ยมเรืองอำนาจ...ข้าราชการมีหน้าทีทำตามที่สั่งอย่างเดียว..

ไม่มีหน้าเสนอความเห็นหรอก..

เรื่องนี้แม้วไม่ได้ดีแต่พูด...แม้วทำให้เห็น...

ริเริ่มการขึ้นทะเบียนเขาพระวิหาร แล้วก็สนับสนุนจริง ๆ ..ไม่ได้โม้...



:lol:


ขอหลักฐาน ว่าแม้วริเริ่ม
โพสต์มาลอยๆอีกละนะ
ส่วนสนับสนุนเขาก็หวังให้ประชาชนแถบชายแดนมีรายได้
จะปล่อยให้ชาวบ้านเขมรยึดครอง 4.6 ฝ่ายเดียวไปทำไม
คำว่า "คนฉลาด" ด้วยเพราะคนอื่นเขายกย่อง มิใช่ ยกหางเน่าๆของตัวเอง โดยการโยนยัดใส่คนอื่นว่า โง่
มาดูกัน นักเรียนตลอดชีพแถว่าสมัยแม้วปล่อยเขมรมาสร้างวัด viewtopic.php?f=2&t=37916&p=708131#p707996
User avatar
Tam-mic-ra
 
Posts: 901
Joined: Mon Mar 02, 2009 4:03 am

Re: เหตุใด? พรรคเพื่อทุยถึงไม่นำกรณีพิพาทเขาพระวิหารมาหาเสียงเลย

Postby 55555 » Tue Jun 28, 2011 2:27 pm

ก่อนหน้าแม้วมีใครพูดเรื่องขึ้นทะเบียนเขาพระวิหารมั๊ยเล่า..
55555
 
Posts: 5131
Joined: Mon Oct 13, 2008 8:29 am

Re: เหตุใด? พรรคเพื่อทุยถึงไม่นำกรณีพิพาทเขาพระวิหารมาหาเสียงเลย

Postby Tam-mic-ra » Tue Jun 28, 2011 2:29 pm

spiritie wrote:
Tam-mic-ra wrote:ต้องแก้ให้นพดลสิ่
ในเวป manager ที่พวกคุณเสฟกัน
เมื่อก่อน พนง.นั่งกรอง เขาไม่ปล่อยให้ คคห ตรงข้ามอย่างผมได้ขึ้นนี่
(ไอ่เวปจิตวิทยาหมู่ สร้างผลผลิตโดยปั้นวัวปั้นค_วาย)

แล้วนพดลเขาไม่ได้ทำอะไรผิด
หลายข้อก็ปรึกษาหน่วยงานอื่นๆแล้ว เช่นฝ่ายทหาร

ท่าทีของเอกสารแถลงร่วม นพดลก็ไม่ได้คิดคนเดียว
ขรก.กระทรวงฯ เขาก็ช่วยกันวางแผนดำเนินการ
จะเป็นการไปยกดินแดนได้ไง ? แลกประโยชน์ให้แม้วได้ยังไง?

โห อ้างทหาร อ้างขรก กระทรวง เอามาจากนี่ล่ะซิ http://www.ladyinter.com/forum_posts.as ... PID=545265 อ่านตั้งแต่ต้นจนจบหรือเปล่าอย่างละเอียดหรือเปล่า หรืออ่านแค่ที่ตัวเองชอบ


ดูแล้วมันก็ข้อมูลเท๊จ สร้างผลผลิตปั้นวัวปั้นค_วาย
มีอะไรประเด็นไหน ยกประเด็นยกหลักฐานมาคุยกันเลยดีกว่าครับ
อย่าเอาข้อมูลพวกเดียวกันมาแปะ
คำว่า "คนฉลาด" ด้วยเพราะคนอื่นเขายกย่อง มิใช่ ยกหางเน่าๆของตัวเอง โดยการโยนยัดใส่คนอื่นว่า โง่
มาดูกัน นักเรียนตลอดชีพแถว่าสมัยแม้วปล่อยเขมรมาสร้างวัด viewtopic.php?f=2&t=37916&p=708131#p707996
User avatar
Tam-mic-ra
 
Posts: 901
Joined: Mon Mar 02, 2009 4:03 am

Re: เหตุใด? พรรคเพื่อทุยถึงไม่นำกรณีพิพาทเขาพระวิหารมาหาเสียงเลย

Postby Tam-mic-ra » Tue Jun 28, 2011 2:33 pm

55555 wrote:ก่อนหน้าแม้วมีใครพูดเรื่องขึ้นทะเบียนเขาพระวิหารมั๊ยเล่า..


ก็บอกว่าขอหลักฐานไง เอามาเสียทีสิ่

แต่ทักษิณไม่ใช่เหรอที่ริเริ่มจะไล่คนเขมรออกจาก 4.6

แล้วก็ของๆเขมร คุณมาบอกว่าทักษิณเริ่มขอขึ้นทะเบียน
แปลกดี

แต่ก็นะใครเริ่มไม่น่าใช่ประเด็นหลัก
เพราะเนื้อหาท่าที รมต.นพดล ไม่มีการทำให้เสียยดินแดนอะไรเลย
คำว่า "คนฉลาด" ด้วยเพราะคนอื่นเขายกย่อง มิใช่ ยกหางเน่าๆของตัวเอง โดยการโยนยัดใส่คนอื่นว่า โง่
มาดูกัน นักเรียนตลอดชีพแถว่าสมัยแม้วปล่อยเขมรมาสร้างวัด viewtopic.php?f=2&t=37916&p=708131#p707996
User avatar
Tam-mic-ra
 
Posts: 901
Joined: Mon Mar 02, 2009 4:03 am

Re: เหตุใด? พรรคเพื่อทุยถึงไม่นำกรณีพิพาทเขาพระวิหารมาหาเสียงเลย

Postby 55555 » Tue Jun 28, 2011 2:34 pm

Tam-mic-ra wrote:ต้องแก้ให้นพดลสิ่
ในเวป manager ที่พวกคุณเสฟกัน
เมื่อก่อน พนง.นั่งกรอง เขาไม่ปล่อยให้ คคห ตรงข้ามอย่างผมได้ขึ้นนี่
(ไอ่เวปจิตวิทยาหมู่ สร้างผลผลิตโดยปั้นวัวปั้นค_วาย)

แล้วนพดลเขาไม่ได้ทำอะไรผิด
หลายข้อก็ปรึกษาหน่วยงานอื่นๆแล้ว เช่นฝ่ายทหาร

ท่าทีของเอกสารแถลงร่วม นพดลก็ไม่ได้คิดคนเดียว
ขรก.กระทรวงฯ เขาก็ช่วยกันวางแผนดำเนินการ
จะเป็นการไปยกดินแดนได้ไง ? แลกประโยชน์ให้แม้วได้ยังไง?



โยนขี้ให้ข้าราชการกระทรวง..

หยั่งงี้ไม่ยกลอย ๆ เลยเน๊อะ..


:D
55555
 
Posts: 5131
Joined: Mon Oct 13, 2008 8:29 am

Re: เหตุใด? พรรคเพื่อทุยถึงไม่นำกรณีพิพาทเขาพระวิหารมาหาเสียงเลย

Postby 55555 » Tue Jun 28, 2011 2:37 pm

Tam-mic-ra wrote:
55555 wrote:ก่อนหน้าแม้วมีใครพูดเรื่องขึ้นทะเบียนเขาพระวิหารมั๊ยเล่า..


ก็บอกว่าขอหลักฐานไง เอามาเสียทีสิ่

แต่ทักษิณไม่ใช่เหรอที่ริเริ่มจะไล่คนเขมรออกจาก 4.6

แล้วก็ของๆเขมร คุณมาบอกว่าทักษิณเริ่มขอขึ้นทะเบียน
แปลกดี

แต่ก็นะใครเริ่มไม่น่าใช่ประเด็นหลัก
เพราะเนื้อหาท่าที รมต.นพดล ไม่มีการทำให้เสียยดินแดนอะไรเลย


ก็ ครม.ทักษิณ ไม่ไช่รีที่ไปสนับสนุนเขมรขึ้นทะเบียน...

อย่าเล่นคำดีกว่ามั็ง...

แล้วที่บอกนพดลไม่ทำให้เสียดินแดน ....เขมรมันเอาพี้นที่ที่ไหนมาจัดการเล่า..

ต้องไปนับหนึ่งใหม่จากกระทู้นั้นอีกมั๊ย..
55555
 
Posts: 5131
Joined: Mon Oct 13, 2008 8:29 am

Re: เหตุใด? พรรคเพื่อทุยถึงไม่นำกรณีพิพาทเขาพระวิหารมาหาเสียงเลย

Postby ผู้ใช้เสรีไทย » Tue Jun 28, 2011 2:48 pm

sigree wrote:น่าสนใจ
‘ฮุน เซน‘ ท้า นายกฯไทย ลาออกจากยูเนสโก

สนับสนุนเนื้อหา INN News


"สมเด็จฮุน เซน" ท้า "นายกฯอภิสิทธิ์" เขียนใบลาออกจากยูเนสโก พร้อมระบุ ไทยกระทำพฤติกรรมก้าวร้าวในการประชุมคณะกรรมการมรดกโลก พร้อมวอน อย่านำกัมพูชาไปเป็นตัวประกันทางการเมืองช่วงการเลือกตั้งของไทย

เว็บไซต์ ฟิฟทีนมูฟ เผยแพร่การรายงานของหนังสือพิมพ์กัมพูชาใหม่ วันนี้ (27 มิ.ย.) ระบุ สมเด็จฮุน เซน นายกรัฐมนตรีกัมพูชา ได้กล่าวเมื่อช่วงเช้าที่ผ่านมาว่า ไทยใช้กิริยาก้าวร้าวหยาบคาย ในการประชุมคณะกรรมการมรดกโลกที่ประเทศฝรั่งเศส ไทยกล้าทำแบบนี้กับเวทีนานาชาติหรือว่าไทยกลัวอะไร ถึงทำกับกัมพูชาที่เป็นเพียงประเทศเล็กๆ ขอให้อาเซียนได้มองเห็นปัญหาให้ชัด และที่ผู้สังเกตการณ์ยังเข้ามาไม่ได้ก็เพราะกิริยาเช่นนี้ของไทย

โดย สมเด็จฮุน เซน ยังกล่าวต่อว่า ไทยข่มขู่ขับไล่สำนักงานยูเนสโกออกไปจากประเทศไทย กล้าข่มขู่ให้เขาทำตามตัวเองมาลงแม้กระทั่งกับประเทศเล็กๆ อย่างกัมพูชา หรือเขาแค่ข่มขู่เท่านั้นอีก ขอให้ประชาคมนานาชาติมองให้ชัดในข้อนี้ พร้อมฝากไปถึงนายกรัฐมนตรี นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ ว่าหากเป็นลูกผู้ชายพอให้เขียนหนังสือเป็นทางการลาออกจากสมาชิกภาพองค์การยูเนสโก ในช่วงการประชุมคณะรัฐมนตรีของไทยวันพรุ่งนี้ และหลังจากการเลือกตั้งรัฐบาลใหม่ที่ตั้งขึ้นมาใหม่ ไม่ควรเดินตามนโยบายแบบนี้อีก

นอกจากนี้ สมเด็จฮุน เซน ยังกล่าวฝากไปถึงแม่ทัพไทยว่า อย่ายกเอาเหตุผลชายแดนกัมพูชาไทย ไปผูกโยงการเลือกตั้งและทำลายการเลือกตั้ง ที่สมเด็จฮุน เซน ระบุว่า อาจมีการเกี่ยวโยงถึงการเลือกตั้ง โดยการก่อสงครามที่ชายแดน ถ้าพรรคประชาธิปัตย์ของไทยแพ้เลือกตั้ง แล้วต้องการสร้างเรื่องกับกัมพูชาเพื่อลากการตั้งรัฐบาลโดยพรรคใหม่ซึ่งเป็นผู้ชนะเลือกตั้งออกไป โดยตนวอนขอว่าอย่าให้กัมพูชากลายเป็นตัวประกันทางการเมืองภายในของไทยอีกเลย ทั้งยังฝากคำเตือนมาถึงรัฐบาลและแม่ทัพไทยว่า อย่าเอาความวุ่นวายการเมืองภายในของประเทศไทย และความพ่ายแพ้ในการประชุมคณะกรรมการมรดกโลกที่กรุงปารีส มาเป็นความต้องการโจมตีกัมพูชา


ออกมาพูดแบบนี้ ดีหรือไม่ดีต่อ ปชป


สำหรับผมแล้วมองว่าฮุนเซนมันเดือดร้อนยังกับว่ามันจะเป็นคนตั้งรัฐบาลเองเลย เอ๊ะหรือว่ามีคนเขียนบทไปให้มันพูดแบบนี้
เพราะออกมาพูดเองมันก็เสียภาพพจน์ อาศัยคู่กรณีในเวทีโลก โจมตีดิสเครดิต ปชป.ซะเลย
ศปภ. = ศูนย์สร้างความปั่นป่วนทั่วภิภพ :lol:
ปูนรกแตกห้านิคม :D
ปูหญ้าแพก :D
ปูเรือดันน้ำ :D
ปูหมี่เน่า :D
ปูจะเปิดช่องทางชายแดนแถว“สระบุรี” :D
ปูแง่วิธีการแก้น้ำท่วมใช้หินโยนลงไปใน"ทะเล" :D
ปูอนุมัติซื้อเรือดำน้ำแต่เรื่องยังไม่เข้าครม. :D
ปู 37 วาระ แต่ครม. 57 วาระ :D
ปูน้ำท่วม"เกิดจากกรณีที่ประชาชนแต่ละพื้นที่สร้างคันกั้นน้ำไว้" :D
ปูแฮกทวิตเตอร์ :lol:
User avatar
ผู้ใช้เสรีไทย
 
Posts: 549
Joined: Sat May 28, 2011 2:57 pm

Re: เหตุใด? พรรคเพื่อทุยถึงไม่นำกรณีพิพาทเขาพระวิหารมาหาเสียงเลย

Postby 55555 » Tue Jun 28, 2011 3:27 pm

เถียงกันไปหน้าดำคร่ำเครียด วันดีคืนดีต้องมาเถียงกันใหม่...

...ปวดตับ จัง..


viewtopic.php?f=2&t=26912&start=240
55555
 
Posts: 5131
Joined: Mon Oct 13, 2008 8:29 am

Re: เหตุใด? พรรคเพื่อทุยถึงไม่นำกรณีพิพาทเขาพระวิหารมาหาเสียงเลย

Postby Tam-mic-ra » Tue Jun 28, 2011 3:31 pm

spiritie wrote:ก็แค่มาขอความเห็นจากสภาแบบเปิดเผยแค่นี้ก็ไม่มีปัญหา นี่แอบไปงุบงิบๆกับเขมร นี่แหละคือต้นตอของปัญหา สุดท้ายก็มีการประกาศรับปราสาทพระวิหารขึ้นเป็นมรดกโลกแล้วเราก็มานั่งปวดหัวกับแผนบริหารจัดการห่ า เหวของเขมรนั้นจนต้องถอนต้ว แล้วยังไปโบ๊ยความผิดให้ รบ ขิงแก่อีก


ถ้าผ่านสภา มติก็ผ่านอยู่ดี คะแนนเสียงมันต่างกัน...จริงไหมล่ะ
แล้วงุบงิบเขมรมากมายอะไร ข้อมูลข่าวสารออกมาให้เห็นเยอะแยะ

แล้วมีการรับปราสาทพระวิหารขึ้นเป็นมรดกโลก มันเป็นเกิดจากนพดลไหม ขอหลักฐานอย่าลอยๆ

ส่วนขิงแก่ผมไม่ได้ว่าผิด เขาสนับสนุนผมมองว่าสุดท้าย ได้เงินจากท่องเที่ยวร่วมกัน
ดินแดนก็ไม่เห็นจะเสียตรงไหน?
คำว่า "คนฉลาด" ด้วยเพราะคนอื่นเขายกย่อง มิใช่ ยกหางเน่าๆของตัวเอง โดยการโยนยัดใส่คนอื่นว่า โง่
มาดูกัน นักเรียนตลอดชีพแถว่าสมัยแม้วปล่อยเขมรมาสร้างวัด viewtopic.php?f=2&t=37916&p=708131#p707996
User avatar
Tam-mic-ra
 
Posts: 901
Joined: Mon Mar 02, 2009 4:03 am

Re: เหตุใด? พรรคเพื่อทุยถึงไม่นำกรณีพิพาทเขาพระวิหารมาหาเสียงเลย

Postby Strangerman » Tue Jun 28, 2011 3:35 pm

เบื่อที่จะตอบ ควายๆ แบบนี้ครับ เรื่องนี้เถียงไปก็เท่านั้น มูลเหตุ ผ่านมาล่ะ ตอนนี้คือผล ที่ไอ้นพเหล่ ทำเอาไว้

ตอนนี้ถึงได้วุ่นวายกันอยู่ไม่รู้จบ แล้วผมก็เบื่อควายอีกเรื่องที่ว่า ทำเนียน ทำอินโนเซ็นต์ ไอ้นพเหล่เป็นใครครับ ใครชักใยมันอยู่เบื้องหลังเหรอ

ไม่รู้จริงๆ หรือแกล้งโง่หว่า พวกควายแดงทั้งหลาย เถียงตะบี้ตะบันเสียงแข็ง กันใหญ่ ไม่ต้องอะไรมาก ลำดับเหตุการณ์ + หลักฐานอ้างอิงต่างๆ

และมูลเหตุจูงใจ มันจบแล้วครับ จะเถียงให้คนทำผิดเป็นถูก ไปเพื่ออะไรว่ะ เหล่าสาวกควายทั้งหลาย :lol:

อะไรผิดก็ว่าไปตามผิด แต่คนทำผิดกลับมาเสนอหน้าด่าชาวบ้าน แบบนี้ก็สมควรแล้วล่ะครับ ไอ้นพเหล่ เนรคุณแผ่นดิน

และพวกลิ่วล้อควายที่สนับสนุนมันด้วย ผมด่าหมดแหล่ะ จะกลับดำเป็นขาว
ถุย!!! ไปอมขี้หมามาพูดต่อหน้าผม ผมยังไม่เชื่อเลย :lol: :lol: :lol:
• ไม่เจรจากับพวกกบฏ ไม่ว่ากรณีใดๆ ทั้งสิ้น หากพวกมรึงคิดว่าประเทศนี้ไม่เป็นประชาธิปไตย ก็ไสหัวพวกมรึงไปอยู่ที่อื่น อย่าอยู่ให้หนักแผ่นดินไทยเลย •

• หายนะ ของประเทศไทย ก็คือการที่ "ควายเลือกควาย" เข้ามาทำลายประเทศ •
User avatar
Strangerman
 
Posts: 1797
Joined: Sun Apr 04, 2010 12:58 am

Re: เหตุใด? พรรคเพื่อทุยถึงไม่นำกรณีพิพาทเขาพระวิหารมาหาเสียงเลย

Postby Tam-mic-ra » Tue Jun 28, 2011 3:38 pm

คุณ 55555

เอาลิ๊งค์เก่ามาแปะ ผมว่าไม่มีคนอ่านหมดหรอก
มันยาวเยอะมาก แถมลุงป๋องเขาจะเสียหายเพิ่มด้วย :D

แล้วจะโพสต์อะไร ทีนี้ยกหลักฐานเท่าที่จะหาได้มาด้วยนะ
แบบคิดเองมาจิ้มเอง ไม่เอาแล้ว :P
คำว่า "คนฉลาด" ด้วยเพราะคนอื่นเขายกย่อง มิใช่ ยกหางเน่าๆของตัวเอง โดยการโยนยัดใส่คนอื่นว่า โง่
มาดูกัน นักเรียนตลอดชีพแถว่าสมัยแม้วปล่อยเขมรมาสร้างวัด viewtopic.php?f=2&t=37916&p=708131#p707996
User avatar
Tam-mic-ra
 
Posts: 901
Joined: Mon Mar 02, 2009 4:03 am

Re: เหตุใด? พรรคเพื่อทุยถึงไม่นำกรณีพิพาทเขาพระวิหารมาหาเสียงเลย

Postby 55555 » Tue Jun 28, 2011 3:40 pm

Tam-mic-ra wrote:คุณ 55555

ยูเนสโก้ให้ไทยไปคุยกันเรื่องแผนที่+ดินแดนที่พิพาท

ยูเนสโก้ไม่ได้ให้กลับมาทำแผนบริหารพื้นที่บริเวณโดยรอบ

แผนบริหารพื้นที่บริเวณโดยรอบ ทำขึ้นตกลงกันโดย2ชาติกันเอง ตามข้อ 4
เนื้อหาสอดคล้องท่าทีไทยตั้งแต่นายชวน
และเอกสารมียูเนสโก้ลงนามด้วย ในฐานะพยาน และผู้เกี่ยวข้องรับทราบ


กระทู้ก่อนผมเลยถามไงว่า
"ตรงไหนครับที่บอกว่า ยูเนสโก้ให้กลับมาทำแผนบริหารพื้นที่บริเวณโดยรอบ"



วันนี้ยังจะเขียนแบบนี้อยู่หรือปล่าว..
55555
 
Posts: 5131
Joined: Mon Oct 13, 2008 8:29 am

Re: เหตุใด? พรรคเพื่อทุยถึงไม่นำกรณีพิพาทเขาพระวิหารมาหาเสียงเลย

Postby Tam-mic-ra » Tue Jun 28, 2011 3:43 pm

Strangerman wrote:เบื่อที่จะตอบ ควายๆ แบบนี้ครับ เรื่องนี้เถียงไปก็เท่านั้น มูลเหตุ ผ่านมาล่ะ ตอนนี้คือผล ที่ไอ้นพเหล่ ทำเอาไว้

ตอนนี้ถึงได้วุ่นวายกันอยู่ไม่รู้จบ แล้วผมก็เบื่อควายอีกเรื่องที่ว่า ทำเนียน ทำอินโนเซ็นต์ ไอ้นพเหล่เป็นใครครับ ใครชักใยมันอยู่เบื้องหลังเหรอ

ไม่รู้จริงๆ หรือแกล้งโง่หว่า พวกควายแดงทั้งหลาย เถียงตะบี้ตะบันเสียงแข็ง กันใหญ่ ไม่ต้องอะไรมาก ลำดับเหตุการณ์ + หลักฐานอ้างอิงต่างๆ

และมูลเหตุจูงใจ มันจบแล้วครับ จะเถียงให้คนทำผิดเป็นถูก ไปเพื่ออะไรว่ะ เหล่าสาวกควายทั้งหลาย :lol:

อะไรผิดก็ว่าไปตามผิด แต่คนทำผิดกลับมาเสนอหน้าด่าชาวบ้าน แบบนี้ก็สมควรแล้วล่ะครับ ไอ้นพเหล่ เนรคุณแผ่นดิน

และพวกลิ่วล้อควายที่สนับสนุนมันด้วย ผมด่าหมดแหล่ะ จะกลับดำเป็นขาว
ถุย!!! ไปอมขี้หมามาพูดต่อหน้าผม ผมยังไม่เชื่อเลย :lol: :lol: :lol:


เอามาสิ่ ทำสิ่ ลำดับเหตุการณ์ + หลักฐานอ้างอิงต่างๆ

ไม่มีความรู้ข้อมูล จะมาถกเถียงอะไรกับเราเลย
ด่าอะไรมา จึงเข้าตัวเองทั้งสิ้น


เรื่องวิหารเนี่ย ต้องให้ไอ้ลิ้มกะไอ้หล่อแหลพยักหน้าจึ๊กเดียว
ควายหัวทึ๊ปอย่างนายเชื่อปั๊ปเลย
:twisted:
คำว่า "คนฉลาด" ด้วยเพราะคนอื่นเขายกย่อง มิใช่ ยกหางเน่าๆของตัวเอง โดยการโยนยัดใส่คนอื่นว่า โง่
มาดูกัน นักเรียนตลอดชีพแถว่าสมัยแม้วปล่อยเขมรมาสร้างวัด viewtopic.php?f=2&t=37916&p=708131#p707996
User avatar
Tam-mic-ra
 
Posts: 901
Joined: Mon Mar 02, 2009 4:03 am

Re: เหตุใด? พรรคเพื่อทุยถึงไม่นำกรณีพิพาทเขาพระวิหารมาหาเสียงเลย

Postby Tam-mic-ra » Tue Jun 28, 2011 3:46 pm

8-)

คุณ 55555

เขียนครับ ผมยังยืนยันข้อมูลเก่าของผม

คุณจะสื่อไร... ประเด็นคือ?
คำว่า "คนฉลาด" ด้วยเพราะคนอื่นเขายกย่อง มิใช่ ยกหางเน่าๆของตัวเอง โดยการโยนยัดใส่คนอื่นว่า โง่
มาดูกัน นักเรียนตลอดชีพแถว่าสมัยแม้วปล่อยเขมรมาสร้างวัด viewtopic.php?f=2&t=37916&p=708131#p707996
User avatar
Tam-mic-ra
 
Posts: 901
Joined: Mon Mar 02, 2009 4:03 am

Re: เหตุใด? พรรคเพื่อทุยถึงไม่นำกรณีพิพาทเขาพระวิหารมาหาเสียงเลย

Postby 55555 » Tue Jun 28, 2011 3:49 pm

ถ้ายูเนสโก ไม่ได้บอกให้ไปทำแผนบริหารจัด แล้ววันนี้ เขมรมันไปยื่นอะไร..

:lol:
55555
 
Posts: 5131
Joined: Mon Oct 13, 2008 8:29 am

Re: เหตุใด? พรรคเพื่อทุยถึงไม่นำกรณีพิพาทเขาพระวิหารมาหาเสียงเลย

Postby 55555 » Tue Jun 28, 2011 3:54 pm

เสริฟให้ถึงที่เลย...แต๋มเอามาแปะในทู้นั้น...

คราวนี้อ่านให้จบน๊ะครับ...อย่าอ่านครึ่ง ๆกลาง ๆ แล้วตัดตอนประเด็นแบบทู้นั้นอีกละกัน...


http://www.ryt9.com/s/mfa/393670
55555
 
Posts: 5131
Joined: Mon Oct 13, 2008 8:29 am

Re: เหตุใด? พรรคเพื่อทุยถึงไม่นำกรณีพิพาทเขาพระวิหารมาหาเสียงเลย

Postby Tam-mic-ra » Tue Jun 28, 2011 3:57 pm

55555 wrote:ถ้ายูเนสโก ไม่ได้บอกให้ไปทำแผนบริหารจัด แล้ววันนี้ เขมรมันไปยื่นอะไร..

:lol:


ก็ยูเนสโก้เขาขอให้ 2ชาติไปตกลงกันก่อนจะประชุมครั้งที่ 32 ไง
ก็สุดท้ายก็ออกมาเป็นแถลงร่วม 2ชาติไง
ว่าแผนบริหารพื้นที่บริเวณโดยรอบ จะจัดทำขึ้นตกลงกันโดย2ชาติกันเอง ตามข้อ 4 ของแถลงการ
เนื้อหาสอดคล้องท่าทีไทยตั้งแต่นายชวน

เอาเรื่องหลักๆดีกว่า คุณว่ามันจะเสียดินแดนได้ยังไง ขอหลักฐานด้วย
คำว่า "คนฉลาด" ด้วยเพราะคนอื่นเขายกย่อง มิใช่ ยกหางเน่าๆของตัวเอง โดยการโยนยัดใส่คนอื่นว่า โง่
มาดูกัน นักเรียนตลอดชีพแถว่าสมัยแม้วปล่อยเขมรมาสร้างวัด viewtopic.php?f=2&t=37916&p=708131#p707996
User avatar
Tam-mic-ra
 
Posts: 901
Joined: Mon Mar 02, 2009 4:03 am

Re: เหตุใด? พรรคเพื่อทุยถึงไม่นำกรณีพิพาทเขาพระวิหารมาหาเสียงเลย

Postby ปุถุชน » Tue Jun 28, 2011 3:58 pm

หยุมหยิม wrote:
มันไม่ใช่มั๊งจารย์sigree เรื่องนี้มันพันคอรัฐบาลนี้ที่MOU

ที่เหลือจากนั้นรัฐบาลเพื่อไทยมันจะจัดหนักกินเต็มต่อไป ตามห่วงโซ่

เรือมีสองแคม พรรคใหญ่มีสองพรรค เอ๊าครับ ตามสบาย

:lol: :lol: :lol:



วันนี้ยังคิดว่าประเทศไทยเสียหาย เกือบจะเสียดินแดนเพราะ mou 43 อีกเหรอ.....
จะพูดอย่างไร ไม่มีใครห้ามปากได้หรอก
แต่ความจริงเป็นอย่างไร
น่าจะรู้ดี.....

อยากทึกทักว่าสนธิ ลิ้มฯและพวกทำให้คณะผู้แทนไทยถอนตัวจากภาคีสมาชิกมรดกโลกก็ตามใจ...
แต่คนที่รู้จริงรู้ถูกต้องจะหัวเราะเอานะ จะบอกให้......ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า
"ถ้าไม่มีการทุจริตตั้งแต่แรก เงื่อนไขการปฏิวัติก็คงไม่เกิด เพราะมันมีการแทรกแซงองค์กรอิสระตลอดเวลา ซึ่งการปฏิวัติก็เป็นการนำตัวคนผิดมาลงโทษ ผมก็ไม่เห็นว่า ทำไมคณะนิติราษฎร์จึงเสนอให้ถอยหลังไปแค่ 19 กันยา 2549".. อ.ไชยันต์ ไชยพร
User avatar
ปุถุชน
 
Posts: 11805
Joined: Mon Oct 13, 2008 5:19 pm

Re: เหตุใด? พรรคเพื่อทุยถึงไม่นำกรณีพิพาทเขาพระวิหารมาหาเสียงเลย

Postby 55555 » Tue Jun 28, 2011 4:03 pm

Tam-mic-ra wrote:
55555 wrote:ถ้ายูเนสโก ไม่ได้บอกให้ไปทำแผนบริหารจัด แล้ววันนี้ เขมรมันไปยื่นอะไร..

:lol:


ก็ยูเนสโก้เขาขอให้ 2ชาติไปตกลงกันก่อนจะประชุมครั้งที่ 32 ไง
ก็สุดท้ายก็ออกมาเป็นแถลงร่วม 2ชาติไง
ว่าแผนบริหารพื้นที่บริเวณโดยรอบ จะจัดทำขึ้นตกลงกันโดย2ชาติกันเอง ตามข้อ 4 ของแถลงการ
เนื้อหาสอดคล้องท่าทีไทยตั้งแต่นายชวน

เอาเรื่องหลักๆดีกว่า คุณว่ามันจะเสียดินแดนได้ยังไง ขอหลักฐานด้วย



มันไปเกี่ยวกับรัฐบาลชวนได้ไง...คุณไปอ่านใหม่ดีกว่ามั๊งว่าเค้าพัฒนาอะไร...

จะต้องให้ผมเขียนอีกครั้งหรือไงเรื่องไปอนุญาติให้เค้ามาขี้เยี่ยวตามกฏหมาย...

ส่วนหยุมหยิม...จะโชว์ทำม้ายยยยยย


:lol:
55555
 
Posts: 5131
Joined: Mon Oct 13, 2008 8:29 am

Re: เหตุใด? พรรคเพื่อทุยถึงไม่นำกรณีพิพาทเขาพระวิหารมาหาเสียงเลย

Postby 55555 » Tue Jun 28, 2011 4:08 pm

16. "ร้องขอเพิ่มเติม ต่อรัฐภาคีกัมพูชาให้ส่งแผนบริหารจัดการที่สมบูรณ์เพื่อทรัพย์สินที่ได้รับการขึ้นทะเบียนพร้อมทั้งแผนที่ที่แล้วเสร็จให้ศูนย์มรดกโลกภายในกุมภาพันธ์ ค.ศ. 2010 เพื่อส่งให้แก่คณะกรรมการมรดกโลกในสมัยประชุมที่ 34 ใน ค.ศ. 2010"


เค้าร้องขอกัมพูชาแล้วไปเกี่ยวไรกะเค้า..

:?
55555
 
Posts: 5131
Joined: Mon Oct 13, 2008 8:29 am

Re: เหตุใด? พรรคเพื่อทุยถึงไม่นำกรณีพิพาทเขาพระวิหารมาหาเสียงเลย

Postby Tam-mic-ra » Tue Jun 28, 2011 4:11 pm

คุณ 55555
จะพาออกทะเลยืดยาวเหมือนทู้ก่อน ผมไม่หลงกลละ
มาเข้าประเด็นกันดีกว่า

ผมสมมติว่าถ้าเอกสารของนพดลถูกนำไปใช้

คุณว่าไทยมันจะเสียดินแดน 4.6 ได้ยังไง ขอหลักฐานด้วย
จงอธิบายเป็นข้อๆ
คำว่า "คนฉลาด" ด้วยเพราะคนอื่นเขายกย่อง มิใช่ ยกหางเน่าๆของตัวเอง โดยการโยนยัดใส่คนอื่นว่า โง่
มาดูกัน นักเรียนตลอดชีพแถว่าสมัยแม้วปล่อยเขมรมาสร้างวัด viewtopic.php?f=2&t=37916&p=708131#p707996
User avatar
Tam-mic-ra
 
Posts: 901
Joined: Mon Mar 02, 2009 4:03 am

Re: เหตุใด? พรรคเพื่อทุยถึงไม่นำกรณีพิพาทเขาพระวิหารมาหาเสียงเลย

Postby Tam-mic-ra » Tue Jun 28, 2011 4:22 pm

55555 wrote:16. "ร้องขอเพิ่มเติม ต่อรัฐภาคีกัมพูชาให้ส่งแผนบริหารจัดการที่สมบูรณ์เพื่อทรัพย์สินที่ได้รับการขึ้นทะเบียนพร้อมทั้งแผนที่ที่แล้วเสร็จให้ศูนย์มรดกโลกภายในกุมภาพันธ์ ค.ศ. 2010 เพื่อส่งให้แก่คณะกรรมการมรดกโลกในสมัยประชุมที่ 34 ใน ค.ศ. 2010"


เค้าร้องขอกัมพูชาแล้วไปเกี่ยวไรกะเค้า..

:?


เป็นข้อนึงของข้อมติที่ประชุมคณะกรรมการมรดกโลก สมัยที่ 32
มันหลังจากคำแถลงร่วมถูกระงับใช้ไปแล้ว คุณสับสนอะไรป่าว
แล้วคุณไปเกี่ยวอะไรกับนานาชาติ
ไทยก็แค่ 1เสียงในนั้น

ซึ่งครั้งนั้นหลังศาลไทยสั่งระงับเอกสาร นพดลก็ค้านในที่ประชุม ขอให้เลื่อนไปก่อน

ภายหลังครั้งที่32 ผมว่าเขมรยังจะยื่นเอา 4.6 ไปเป็นพื้นที่กันชนให้ปราสาท
เพราะต้องการจะยืนยันแผนที่ดงรักตัวเอง ให้พหุภาคีรู้ ไม่งั้นอาจเสียเปรียบไทยภายหลัง

ถ้าไทยไม่เอาด้วย ผมว่า พื้นที่พัฒนาร่วม ไทย-มาเลเซีย (Joint Development Area : JDA) http://www.boi.go.th/thai/asean/Malaysia/capt7_p1n.html

มาร์คกับสุวิทย์ ก็ต้องไม่สนับสนุนด้วย เอาคืนมาสิ่
ไหนพวกคุณบอกแผ่นดินเป็นของไทยห้ามพัฒนาร่วมไง
คำว่า "คนฉลาด" ด้วยเพราะคนอื่นเขายกย่อง มิใช่ ยกหางเน่าๆของตัวเอง โดยการโยนยัดใส่คนอื่นว่า โง่
มาดูกัน นักเรียนตลอดชีพแถว่าสมัยแม้วปล่อยเขมรมาสร้างวัด viewtopic.php?f=2&t=37916&p=708131#p707996
User avatar
Tam-mic-ra
 
Posts: 901
Joined: Mon Mar 02, 2009 4:03 am

Re: เหตุใด? พรรคเพื่อทุยถึงไม่นำกรณีพิพาทเขาพระวิหารมาหาเสียงเลย

Postby Strangerman » Tue Jun 28, 2011 4:26 pm

หยุดเถอะ พี่น้อง ผมว่าเปล่าประโยชน์ถ้าต้องมานั่งตอบปัญหาให้เด็กปัญญาอ่อน แบบนี้ครับ

โง่เพราะไม่รู้ มันน่าอธิบายครับ แต่โง่ทั้งๆ ที่รู้ อธิบายไปก็เสียเวลาเปล่าๆ

ฉลาดจริงๆ กับเรื่องโง่ๆ (แกนนำควายแดง + ลิ่วล้อ)
:lol: :lol: :lol:
• ไม่เจรจากับพวกกบฏ ไม่ว่ากรณีใดๆ ทั้งสิ้น หากพวกมรึงคิดว่าประเทศนี้ไม่เป็นประชาธิปไตย ก็ไสหัวพวกมรึงไปอยู่ที่อื่น อย่าอยู่ให้หนักแผ่นดินไทยเลย •

• หายนะ ของประเทศไทย ก็คือการที่ "ควายเลือกควาย" เข้ามาทำลายประเทศ •
User avatar
Strangerman
 
Posts: 1797
Joined: Sun Apr 04, 2010 12:58 am

Re: เหตุใด? พรรคเพื่อทุยถึงไม่นำกรณีพิพาทเขาพระวิหารมาหาเสียงเลย

Postby Tam-mic-ra » Tue Jun 28, 2011 4:31 pm

Strangerman wrote:หยุดเถอะ พี่น้อง ผมว่าเปล่าประโยชน์ถ้าต้องมานั่งตอบปัญหาให้เด็กปัญญาอ่อน แบบนี้ครับ

โง่เพราะไม่รู้ มันน่าอธิบายครับ แต่โง่ทั้งๆ ที่รู้ อธิบายไปก็เสียเวลาเปล่าๆ

ฉลาดจริงๆ กับเรื่องโง่ๆ (แกนนำควายแดง + ลิ่วล้อ)
:lol: :lol: :lol:


พอสู้ไม่ได้ มั่วนิ่ม สรุปเอาแบบนี้เลยเหรอ
น่าอายจริงๆ
ตัวเองก็ไม่รู้เรื่องอะไร สมองมีแต่ข้อมูลขี้ๆ จากไอ่ลิ้มกะพวกไอ่หล่อ
คำว่า "คนฉลาด" ด้วยเพราะคนอื่นเขายกย่อง มิใช่ ยกหางเน่าๆของตัวเอง โดยการโยนยัดใส่คนอื่นว่า โง่
มาดูกัน นักเรียนตลอดชีพแถว่าสมัยแม้วปล่อยเขมรมาสร้างวัด viewtopic.php?f=2&t=37916&p=708131#p707996
User avatar
Tam-mic-ra
 
Posts: 901
Joined: Mon Mar 02, 2009 4:03 am

Re: เหตุใด? พรรคเพื่อทุยถึงไม่นำกรณีพิพาทเขาพระวิหารมาหาเสียงเลย

Postby Strangerman » Tue Jun 28, 2011 4:37 pm

ไม่ต้องดิ้นๆ ใครสู้ไม่ได้หว่า มิน่าล่ะ คิดเอง เออเอง สงสัยฝังชิฟแดง มาแล้วล่ะสิท่า

กุถูกเสมอ ใครว่าอะไรผิดหมด
:lol: :lol: :lol:
• ไม่เจรจากับพวกกบฏ ไม่ว่ากรณีใดๆ ทั้งสิ้น หากพวกมรึงคิดว่าประเทศนี้ไม่เป็นประชาธิปไตย ก็ไสหัวพวกมรึงไปอยู่ที่อื่น อย่าอยู่ให้หนักแผ่นดินไทยเลย •

• หายนะ ของประเทศไทย ก็คือการที่ "ควายเลือกควาย" เข้ามาทำลายประเทศ •
User avatar
Strangerman
 
Posts: 1797
Joined: Sun Apr 04, 2010 12:58 am

Re: เหตุใด? พรรคเพื่อทุยถึงไม่นำกรณีพิพาทเขาพระวิหารมาหาเสียงเลย

Postby 55555 » Tue Jun 28, 2011 4:45 pm

Tam-mic-ra wrote:คุณ 55555
จะพาออกทะเลยืดยาวเหมือนทู้ก่อน ผมไม่หลงกลละ
มาเข้าประเด็นกันดีกว่า

ผมสมมติว่าถ้าเอกสารของนพดลถูกนำไปใช้

คุณว่าไทยมันจะเสียดินแดน 4.6 ได้ยังไง ขอหลักฐานด้วย
จงอธิบายเป็นข้อๆ



จะหลงกลอะไร...

ที่ถามว่าวันนี้ยังจะเขียนอย่างนั้นอยู่หรือปล่าว...เพราะจะให้รู้ว่า.ถ้าไม่ใช้พื้นที่ตรงนั้นบริหารจัดการมันจะส่งแผนบริหารได้ไง..

แล้วทำไมมาร์ครู้ได้ไง ถึงได้ไปค้าน..

จะหลักฐานอะไร...แผนท่ี่จัดการบริเวณโดยรอบมันต้องใช้ 4.6 ใช้มั๊ยเล่า..

ใครบอกว่าไม่ให้พัฒนาร่วม....งงอะไรอยู่ป่าว...

ผมพิมพ์ตั้งแต่ทู้น้นจนนิ้วจะกุดอยู่แล้วว่าเขตแดนยังปักปันไม่เสร็จ นพเหล่จะเอาไปร่วมเค้าได้ไง..

ไม่ต้องมาบอกว่ายกเลิกไปแล้วน๊ะครับ..รู้อยู่แล้ว..




:D
55555
 
Posts: 5131
Joined: Mon Oct 13, 2008 8:29 am

Re: เหตุใด? พรรคเพื่อทุยถึงไม่นำกรณีพิพาทเขาพระวิหารมาหาเสียงเลย

Postby Tam-mic-ra » Tue Jun 28, 2011 4:46 pm

Strangerman wrote:ไม่ต้องดิ้นๆ ใครสู้ไม่ได้หว่า มิน่าล่ะ คิดเอง เออเอง สงสัยฝังชิฟแดง มาแล้วล่ะสิท่า

กุถูกเสมอ ใครว่าอะไรผิดหมด
:lol: :lol: :lol:


ไม่ได้ดิ้นอะไรนิ
กระทู้นี้ก็ไม่เห็นนายจะมีข้อมูลอะไรมาถกเลย
จะมาบอกว่า เราสู้ไม่ได้ได้ไง

ไหนตอบสิ้
สมมติว่าถ้าเอกสารของนพดลถูกนำไปใช้

นายว่าไทยมันจะเสียดินแดน 4.6 ได้ยังไง ขอหลักฐานด้วย
จงอธิบายเป็นข้อๆ


ถ้าตอบไม่ได้ ก็ไปเล่นเกมส์ต่อเถอะไป
:mrgreen:
คำว่า "คนฉลาด" ด้วยเพราะคนอื่นเขายกย่อง มิใช่ ยกหางเน่าๆของตัวเอง โดยการโยนยัดใส่คนอื่นว่า โง่
มาดูกัน นักเรียนตลอดชีพแถว่าสมัยแม้วปล่อยเขมรมาสร้างวัด viewtopic.php?f=2&t=37916&p=708131#p707996
User avatar
Tam-mic-ra
 
Posts: 901
Joined: Mon Mar 02, 2009 4:03 am

PreviousNext

Return to สภากาแฟ



cron