ถ้าหมาเป็นใจกับโจร อะไรจะเกิดขึ้น ถ้าทุกพรรคทำสื่อเองล่ะ ?

[Canthai]

อ้าว ตกลงเป็นเด็กลากสายเคเบิ้ลจริงๆ เหรอ

ไม่บอกไม่รู้นะเนี่ย ก็ว่าไปตามลมเพลมพัด ดั๊นมารับสมอ้างเอาง่าย ๆ

[loginofu]

อ้าว ตกลงเป็นเด็กลากสายเคเบิ้ลจริงๆ เหรอ

ไม่บอกไม่รู้นะเนี่ย ก็ว่าไปตามลมเพลมพัด ดั๊นมารับสมอ้างเอาง่าย ๆ

ดูสันดานปลิงควายครับ
ไอ้สันดานชอบดูถูกคนอื่น + อ่านภาษาไทยไม่รู้เรื่องแล้วเสือกโชว์โง่
เขาเขียนว่ายังไง ไปอ่านมาใหม่นะไอ้แก่
ไม่ใช่สบช่องแสดงสันดานต่ำๆก็รี่เข้ามาเชียว

[อธิฏฐาน]

อ้าว ตกลงเป็นเด็กลากสายเคเบิ้ลจริงๆ เหรอ

ไม่บอกไม่รู้นะเนี่ย ก็ว่าไปตามลมเพลมพัด ดั๊นมารับสมอ้างเอาง่าย ๆ

ใครจะเป็นอะไรมันหนักกะโหลกหนา ๆ ใครมิทราบ ขอให้ประกอบอาชีพสุจริตแก่แล้วก็อย่าตลบแตลง
ก็แล้วกัน

[personal jesus]

อ้าว ตกลงเป็นเด็กลากสายเคเบิ้ลจริงๆ เหรอ

ไม่บอกไม่รู้นะเนี่ย ก็ว่าไปตามลมเพลมพัด ดั๊นมารับสมอ้างเอาง่าย ๆ

เห็นกันหรือยัง ไอ้พวกที่ยังหน้ามืดตามัว..
เห็นความเหรี้ย ของไอ้ตัวนี้หรือยัง ..?
ครั้งแล้วครั้งเล่า...

[integra]

คิดต่างเห็นต่างขัดแย้งกันบ้างก็ช่าง แต่อย่าดูแคลนความเป็นตัวตนของแต่ละคนกันเลยครับเพราะสิ่งนี้ไม่มีมาตรวัดที่ยุติธรรมยกเว้นกลุ่มคนที่บูชาวัตถุนิยมครับ

[mr.g]

อ้าว ตกลงเป็นเด็กลากสายเคเบิ้ลจริงๆ เหรอ

ไม่บอกไม่รู้นะเนี่ย ก็ว่าไปตามลมเพลมพัด ดั๊นมารับสมอ้างเอาง่าย ๆ

เคยอ่าน rep นี้บ้างไหมนี่

เด็กลากสายมอนิเตอร์ จะไปรู้อะไรมากมาย

นึกว่าทำหน้าที่นักข่าว นักเขียน โธ่ ที่ไหนได้ คนคอยลากสายมอนิเตอร์ให้ ASTV นี่เอง

มิน่า ไม่มีพื้นฐานเรื่องสื่อ เรื่องกฎหมายซักกระผีก

ใครบอกว่าผมเป็นเด็กลากสายมอนิเตอร์ ถึงจะเป็นเด็กลากสายมอนิเตอร์ คุณก็ไม่มีสิทธิดูถูกความเห็นเขา
ผมอยู่ส่วนผลิตงานกราฟฟิตของไทยเดย์นะครับ อายุงานก็ล่อเข้าไปรุ่นซีเนียร์แล้ง
นี่พึ่งประชุมเรื่องผลิตงานกราฟฟิคของ 193 วันจบหันมาดูกระทู้ ก็มาเห็นทัศนคติดูถูกคน ของคุณแคนอีกแล้ว

ผมอาจจะไม่แม่นเรื่องกฏหมาย แต่ก็พอรู้ว่ามันมีข้อห้ามอยู่ คุณจะแย้งความคิดคำนูนไม่มีใครเขาว่าอะไร
ถ้าคุณไม่แสดงทัศนคติเหยียดหยามดูแคลนดูถูกความคิด จนผมต้องมาตั้งกระทู้ตอบ
โดยเฉพาะไอ้เรื่อง คิดสารพัดโครงการมาหาแดกนี่

สำหรับไอ้การยกภูมิที่เหนือกว่ามาข่มนี่
เขาก็เรียนว่าพวกศักดินาทางความคิดเหมือนกันนะครับ

แก่กะโหลกกะลา

[thai007]

คุณแคน ช่วยตอบคำถามนี้ด้วย อย่าเลือกตอบแบบ ลายจุด นายสมบัติ บุญงามอนงค์ ซิ เด๋วคนเค้าจะว่านิสัยเหมือนกันได้

กร๊ากกกกกกก ก็งี้แหละน๊า อคติบังตา ตัดเฉพาะที่อยากใช้มาพูด
เขาบอกเขาสนับสนุน เขาก็บอกความคิดของเขาต่อ มีตรงไหนแป๊ะลิ้มบอกว่าจะเป็นหัวหน้าพรรค ครับ

พรรคไทยรักไทยจนถึงเพื่อไทยทำมานานแล้ว เพียงแต่ไม่ได้ทำกันเปิดเผย
แค่เอาเงินไปฟาดหัวสื่อ มันก็คลานมากราบตีน ยอมขายวิญญาณให้แล้ว ไม่ต้องไปเสียเวลาทำเองหรอก

แค่เอาเงินไปฟาดหัวสื่อ มันก็คลานมากราบตีน ยอมขายวิญญาณให้แล้ว ไม่ต้องไปเสียเวลาทำเองหรอก

สื่อไหน คอลัมนิตส์ไหนที่โดนซื้อคุณแคนคงพอทราบนะ

ใช่ไหมคับ ถ้าใช่กระทู้ของคุณแคน ถ้าหมาเป็นใจกับโจร อะไรจะเกิดขึ้น คำตอบมันก็มีมาตั้งนานแล้ว ไม่ใช่ตอนนี้ที่คุณแคนคิดว่า asvt จะเป็นใจกับ พรรค พธม.ที่จะมีจริงหรือเปล่ายังไม่รู้แน่ชัด

ช่วยตอบคำถามนี้ด้วย อย่าเลือกตอบแบบ ลายจุด นายสมบัติ บุญงามอนงค์ ซิ เด๋วคนเค้าจะว่านิสัยเหมือนกันได้

[Canthai]

ก็ต้องตอบมาสิว่า ASTV จะไม่เป็นใจกับพรรคพันธมิตร จะไม่เป็นกระบอกเสียงพันธมิตร

ASTV กับพันธมิตร มันแยกกันออกซะที่ไหนล่ะ..มองยังไงมันก็ "นอมินี"

ขอแบบชัด ๆ ว่า ASTV จะแสดงจุดยืนอย่างไร ในฐานะที่เป็นสื่อสารมวลชน

หรือจะทำแบบไอทีวี ที่เชียร์ทักษิณ...ถ้าเป็นเช่นนั้น สิ่งที่ทักษิณทำก็ไม่ผิดใช่มั๊ย

นี่เป็นเรื่องจริยธรรมที่พันธมิตรเรียกหามาตลอดมิใช่หรือ หรือจะก้มลงเลียน้ำลายตัวเอง

ถ้าคนอื่นทำเป็นเรื่องผิดจริยธรรม แต่ถ้า ASTV ทำเป็นเรื่องถูกต้องยังงั้นหรือ

ทำไมหลายมาตรฐานจัง

[soco]

คุณแคนครับ หากมันตั้งพรรคจริง ๆ

เราไปเล่นมันเรื่องยุบพรรคมัน ดีกว่า


เพราะแสดงให้เห็นว่าที่มันทำแล้ว ๆ มาเพื่อให้ได้อำนาจ

อันไม่ได้เป็นไปโดยระบอบประชาธิปไตย

หากมันได้มาแค่ตัวเดียว ผมจะล่อเรื่องยุบพรรคมันต่อไป


ฟันธง แคว๊กก

การตอบไม่จำเป็นต้องตอบทุกช๊อต ถามดีก็ตอบไป ถามเลวก็ตบเอาบ้าง

แต่หากถามแบบ ยั่ว ๆ ก็ปล่อยผ่าน พวกนี้ก็อย่างงี้ละครับท่านทั้งหลาย

[mr.g]

ก็ต้องตอบมาสิว่า ASTV จะไม่เป็นใจกับพรรคพันธมิตร จะไม่เป็นกระบอกเสียงพันธมิตร

ASTV กับพันธมิตร มันแยกกันออกซะที่ไหนล่ะ..มองยังไงมันก็ "นอมินี"

ขอแบบชัด ๆ ว่า ASTV จะแสดงจุดยืนอย่างไร ในฐานะที่เป็นสื่อสารมวลชน

หรือจะทำแบบไอทีวี ที่เชียร์ทักษิณ...ถ้าเป็นเช่นนั้น สิ่งที่ทักษิณทำก็ไม่ผิดใช่มั๊ย

นี่เป็นเรื่องจริยธรรมที่พันธมิตรเรียกหามาตลอดมิใช่หรือ หรือจะก้มลงเลียน้ำลายตัวเอง

ถ้าคนอื่นทำเป็นเรื่องผิดจริยธรรม แต่ถ้า ASTV ทำเป็นเรื่องถูกต้องยังงั้นหรือ

ทำไมหลายมาตรฐานจัง

มันเป็นเรื่องของระดับองค์กร ระดับผู้บริหาร
คุณมาถามผม ระดับตำแหน่งหน้าที่ ผมจะไปตอบแทนทั้งองค์กรได้อย่างไร

แต่ไอ้เรื่องที่คุณกล่าวหามาเรื่องสื่อหลอกแดก ผมพออธิบายในมุมมองของผมได้
ส่วนความใจแคบของคุณจะหายไปหรือไม่ คนอื่นคงพอได้เห็น

อ่อ
มีคนเขาส่งมาให้ดู

http://weopenmind.com/blog/category/%e0 ... %e0%b8%81/

*** ดูข้างล่าง ที่เขียนว่า
สนับสนุนเว็บบอร์ด
ชื่อบัญชี น.ส. สุรางคณา โคตะสิน << ( เดาว่าเป็นหลาน )

ใหนบอกว่า รับบริจาค หรือ donation ไม่ใข่สื่อ

อ้าว....

ทำกี่เวปหลอกแดก เขาแล้วนี่ ?

[mr.g]

ก็ต้องตอบมาสิว่า ASTV จะไม่เป็นใจกับพรรคพันธมิตร จะไม่เป็นกระบอกเสียงพันธมิตร

ASTV กับพันธมิตร มันแยกกันออกซะที่ไหนล่ะ..มองยังไงมันก็ "นอมินี"

ขอแบบชัด ๆ ว่า ASTV จะแสดงจุดยืนอย่างไร ในฐานะที่เป็นสื่อสารมวลชน

หรือจะทำแบบไอทีวี ที่เชียร์ทักษิณ...ถ้าเป็นเช่นนั้น สิ่งที่ทักษิณทำก็ไม่ผิดใช่มั๊ย

นี่เป็นเรื่องจริยธรรมที่พันธมิตรเรียกหามาตลอดมิใช่หรือ หรือจะก้มลงเลียน้ำลายตัวเอง

ถ้าคนอื่นทำเป็นเรื่องผิดจริยธรรม แต่ถ้า ASTV ทำเป็นเรื่องถูกต้องยังงั้นหรือ

ทำไมหลายมาตรฐานจัง

ในองค์กร ที่เขาคุยกันภายใน ก็ไม่สบายใจเท่าไร ที่จะเอาตัวเข้าไปพันพัวกันการตั้งพรรคการเมือง
ไม่ใช่ว่าทุกคนจะเห็นชอบด้วย แต่ละคนก็แต่ละความคิด แต่เสียงผู้บริหารตามวัฒนธรรมที่นี่สูงสุดคือว่ายังไง
ว่าตามกัน วัฒนธรรมองค์กรมันเป็นแบบนี้ คุณจะมาคาดตั้นกับผมคนเดียวได้อย่างไร ตำแหน่งหน้าที่ก็ไม่ใช่ระดับบริหาร
ถามอะไรให้ตอบก็หัดถามให้มันถูกเรื่องถูกคนด้วย

ตอนพันธมิตรเข้ามา ฝ่ายข่าว NEWS1 ก็ต้องลดบทบาท กลายเป็นถ่ายทอดสดเป็นกระบอกเสียงให้พันธมิตร
เกือบตลอด ก็จะให้ทำอย่างไร ช่องอื่นสถานีอื่นเขามาช่วยเป็นปากกระบอกเสียงให้พันธมิตรประชาชนเหรอ
ผมถึงบอกไง ว่าคุณน่ะใจแคบ ติเรือทั้งโกลน ไม่ดูองคาพายพและเหตุผลบริบทเฉพาะกาล

แล้วที่สนธิทำ ASTV เจ๊ง มันก็ไม่ใช่เขาเริ่มโครงการคู่ขนานไปหลังจาก 11NEWS1 โดนถอน
แล้วก็ดำเนินงานอิสระเกือบปีกว่าๆสองปี จนเริ่มโดนบีบ ให้พวกบริษัทถอนสปอนเซอร์ รายได้จึงเข้าไม่พอ
มันจึงเริ่มมีที่มาของการคิดค้นสารพัดโตรงการเพื่อให้พอประทังบริษัทแล้วรักษาเจตนารมย์ในการต่อสู้
กับระบอบทักษิณให้ดำเนินงานต่อไปได้

ใฉนจะเหมือนเสี่ยช้าง ปล่อยให้นักเขียนในสังกัดเชลียร์ทักษิณเป็นว่าเล่น แถมปล่อยบืความเจ้าปัญหา
เลี้ยงนักเขียนบทความที่ปูมหลังมีแนวคิดล้มล้างสถาบัน


....

ว่างๆก็ช่วยเล่าที่โดนถีบออกมาจากไทยรัฐด้วยนะ

[Mz+]

ผมนึกถึงลุงแคนตอนยืนแลกหมัดกับอีกฝ่ายที่เชียร์ทักษิณในรดน.
ฝ่ายตรงข้ามตอบลุงแคนด้วยเหตุผลไม่ได้ ก็แถสีข้างแดงเถือก เลี่ยงไม่ตอบ
บ้างก็ดูถูกลุงแคนว่าเป็นแค่คนแก่ทำนาอยู่บ้านนอกซะงั้น
ชนะด้วยเหตุผลความคิดไม่ได้ ก็เหยียบย่ำที่ฐานะอาชีพก็แล้วกัน

ผมเห็นในกระทู้นี้ก็มีลักษณะคล้ายกัน
หรือไม่จริง

ผมเคยบอกไว้ในกระทู้นี้แล้วว่า เสรีไทยตอนนี้ ไม่ต่างจาก ราชดำเนินช่วงเปลี่ยนสภาพเป็น ลากดำนา
หลายความเห็นพูดเรื่องส่วนตัวให้่้รกบอร์ด และทำให้คำถาม ประเด็นที่คนทั่วไปน่าจะรู้ ถูกกลบเกลื่อนไป

ผมในฐานะสมาชิกขาจร อ่านบ้างไม่อ่านบ้าง จะบ่นมากก็ไม่ดี
จะปล่อยไว้ บอร์ดก็คงเน่าใน เสื่อมไปในไม่ช้า

ถ้าเราอยากได้การเมืองใหม่จริงๆ ไม่ใช่โวหารแต่ลมปาก
มาตรฐานการคิด การตอบ ของตัวเราเองควรพัฒนาขึ้นกว่านี้
ไม่ใช่ย้อนกลับไปเป็นลากดำนา เมื่อห้าหกปีก่อน

[Canthai]

การรับบริจาคของสื่อ NGO อธิบายไปแล้ว ว่า NGO มีแนวทางของตนเอง เป็นอิสระไม่ขึ้นกับใคร

ประชาไท เสรีไทยที่นี่ก็รับบริจาค ไม่เห็นจะเสียหาย เพราะไม่มีโฆษณา

แต่สื่อชั่วขอทาน รับทั้งโฆษณา ขายทั้งหนังสือ ขายจานดาวเทียมทั้งรับบริจาค มีที่ไหนในเมืองไทย

เรื่องไทยรัฐ ไปถามแม่ช้อย นางรำ หรือ สันติ เศวตวิมลสิ ไปทำอะไรที่นั่น

ถาม บก.ตุลย์ สิ ไปทำอะไรที่ผู้จัดการ

[thai007]

ก็ต้องตอบมาสิว่า ASTV จะไม่เป็นใจกับพรรคพันธมิตร จะไม่เป็นกระบอกเสียงพันธมิตร

ASTV กับพันธมิตร มันแยกกันออกซะที่ไหนล่ะ..มองยังไงมันก็ "นอมินี"

ขอแบบชัด ๆ ว่า ASTV จะแสดงจุดยืนอย่างไร ในฐานะที่เป็นสื่อสารมวลชน

หรือจะทำแบบไอทีวี ที่เชียร์ทักษิณ...ถ้าเป็นเช่นนั้น สิ่งที่ทักษิณทำก็ไม่ผิดใช่มั๊ย

นี่เป็นเรื่องจริยธรรมที่พันธมิตรเรียกหามาตลอดมิใช่หรือ หรือจะก้มลงเลียน้ำลายตัวเอง

ถ้าคนอื่นทำเป็นเรื่องผิดจริยธรรม แต่ถ้า ASTV ทำเป็นเรื่องถูกต้องยังงั้นหรือทำไมหลายมาตรฐานจัง

คุณแคนก็ตอบมาสิว่า ที่ผ่านมา ASTV เป็นสื่อที่ดีหรือเลว ถ้าคุณแคนคิดว่าเป็นสื่อดีแสดงว่า ASTV ถ้าจะเชียร์ใคร คนนั้นน่าจะเป็นคนดีตามมาตฐาน ASTV ใช่ไหม ถ้าจะมีสื่อดี ทำดีและสามารถสื่อให้คนทั่วไปรับรู้ก็เป็นสิ่งที่ดีไม่ใช่หรอ

แต่ถ้าคุณแคนคิดว่า ASTV เป็นสื่อเลว



จากในภาพ

แคน ไทเมือง

หมายเหตุ : ผมชื่นชม ASTV ผมชื่นชมพันธมิตร ฯ ผมเสื้อเหลืองชัวร์ ไม่มั่วนิ่ม อิ อิ

ข้อความข้างบนหมายความว่ายังไง

[ดอกฟ้ากับหมาวัด]

เข้ามาดูเรื่องจริง...กับ"ของปลอมย้อมแมวขาย"ค่ะ

[soco]

ผมเรียนถาม mr.g

ดังนี้ครับ

คุณรู้จัก นายสมชัย ลิ้มทองกุล หรือไม่

กรณีบุกยึด NBT คนนี้ไปเกี่ยวข้องอย่างไร

การขายจาน ASTV หรือแจกบ้างเป็นครั้งคราว

การเป็นตัวแทน มูลนิธิยามเฝ้าแผ่นดิน

การไปจัดคอนเสิร์ต ในพื้นที่ภาคใต้



คน ๆ นี้คือใคร และเกี่ยวพันอย่างไร กับพันธมิตร

ผมขอถาม


ปล.หากผมพิมพ์ผิดบ้างโปรดอภัีย เพราะคุณก็พิมพ์ผิดเหมือนกัน แต่ขอให้ได้ใจความ ที่เราคุยกัน เป็นพอ

ส่วนท่านอื่นผมคงไม่อาจเสวนาด้วยได้

เอางี้ สมชัย ลิ้มทองกุล


ไปเคลียร์หนี้ให้หลุดจากการพิทักษ์ทรัพย์ก่อนเห๊อะว่ะ

ค่อยมาโม้


ส่วนแป๊ะจะตั้งพรรคการเมือง ก็ตั้งไป


อยากให้แป๊ะเป็น นายกรัฐมนตรีจริง ๆ ว่ะ

สมชัย ลิ้มทองกุล เป็นพ่อเพื่อนผมครับ
มีอะไรจะถามก็ถามได้ ผมไม่มีคำตอบ แต่จะไปถามให้

ผมขอแก้ไขนิดครับเพราะพิมพ์ผิด จากนาย สมชัย ขอแก้ เป็น นายสนชัย


ก็วานรบกวน คุณ Aloha 007

ช่วยถามที่ผมถามไปแล้ว และหากเป็นไปได้ช่วยมาตอบด้วย

จะขอบพระคุณยิ่งนัก

ส่วน mr.g

ผมไม่ถามแล้วครับ สงสัยจะไม่รู้อะไรเลย

[Canthai]

ผมนึกถึงลุงแคนตอนยืนแลกหมัดกับอีกฝ่ายที่เชียร์ทักษิณในรดน.
ฝ่ายตรงข้ามตอบลุงแคนด้วยเหตุผลไม่ได้ ก็แถสีข้างแดงเถือก เลี่ยงไม่ตอบ
บ้างก็ดูถูกลุงแคนว่าเป็นแค่คนแก่ทำนาอยู่บ้านนอกซะงั้น
ชนะด้วยเหตุผลความคิดไม่ได้ ก็เหยียบย่ำที่ฐานะอาชีพก็แล้วกัน

ผมเห็นในกระทู้นี้ก็มีลักษณะคล้ายกัน
หรือไม่จริง

ผมเคยบอกไว้ในกระทู้นี้แล้วว่า เสรีไทยตอนนี้ ไม่ต่างจาก ราชดำเนินช่วงเปลี่ยนสภาพเป็น ลากดำนา
หลายความเห็นพูดเรื่องส่วนตัวให้่้รกบอร์ด และทำให้คำถาม ประเด็นที่คนทั่วไปน่าจะรู้ ถูกกลบเกลื่อนไป

ผมในฐานะสมาชิกขาจร อ่านบ้างไม่อ่านบ้าง จะบ่นมากก็ไม่ดี
จะปล่อยไว้ บอร์ดก็คงเน่าใน เสื่อมไปในไม่ช้า

ถ้าเราอยากได้การเมืองใหม่จริงๆ ไม่ใช่โวหารแต่ลมปาก
มาตรฐานการคิด การตอบ ของตัวเราเองควรพัฒนาขึ้นกว่านี้
ไม่ใช่ย้อนกลับไปเป็นลากดำนา เมื่อห้าหกปีก่อน

ขึ้นอยู่กับผู้ดูแลบอร์ดจะดูแลครับ ผมก็แค่สมาชิกคนหนึ่ง

ใครเก็บประเด็นได้ก็ดีไป ก็ได้แต่หวังว่าข้อมูลและแนวคิดผมจะมีคนผ่านมาอ่าน

เห็นด้วยไม่เห็นด้วยก็ว่ากันไป เพราะมันก็แค่ "ความคิดเห็น" ย่อมมองต่างกันได้

แต่การถามในประเด็นหนัก ๆ ก็ทำให้เราเค้นประเด็นตอบ ทำให้ได้อะไรดีๆ ติดมือกลับไปบ้างครับ

ส่วนประเด็นปลีกย่อยถ้าได้อธิบายไปแล้วก็ผ่านเลยครับ

คนอ่านจะตัดสินเอง

[mr.g]

การรับบริจาคของสื่อ NGO อธิบายไปแล้ว ว่า NGO มีแนวทางของตนเอง เป็นอิสระไม่ขึ้นกับใคร

ประชาไท เสรีไทยที่นี่ก็รับบริจาค ไม่เห็นจะเสียหาย เพราะไม่มีโฆษณา

แต่สื่อชั่วขอทาน รับทั้งโฆษณา ขายทั้งหนังสือ ขายจานดาวเทียมทั้งรับบริจาค มีที่ไหนในเมืองไทย

อ้าวงั้นคุณเพ่ก็คงชั่วด้วยล่ะ มาเกลือกกลัวในทำเนียบมัฆวานแล้วก็กับคนเสื้อเหลือง

[quote]
แต่สื่อชั่วขอทาน รับทั้งโฆษณา ขายทั้งหนังสือ ขายจานดาวเทียมทั้งรับบริจาค มีที่ไหนในเมืองไทย
]/quote]
[

b]เมืองไทยคนบริจาคให้สื่ออิสระ วัฒนธรรมตรงนี้ไม่เคยมีมาก่อน ในขณะที่ต่างประเทศน่ะเขามีมานานแล้ว
แล้วก็ทำกันอย่างจริงจัง แต่ประเทศไทย สื่ออย่าง ASTV น่าจะเป็นเจ้าแรกๆ ที่เจอะปัญหา
เมื่อต่อสู้กับระบอบทักษิณที่โดนบีบให้ถอนสปอนเซอร์ แล้วไปขอสปอนเซอร์เขาก็ไม่กล้าให้
เพราะกลัวธุรกิจเขามีปัญหา ใฉนจะเหมือนสื่อของเสี่ยช้างไทยรัฐ 3579 ที่ถ้าไม่เชียร์ระบอบทักษิณ
ก็ทำเฉยๆ กูไม่รู้ไม่ชี้ ใครจะโกงใครจะคอรัปชั่นเขาไม่สน มันถึงอยู่รอดกันได้ไง[/b]

พูดออกมาได้ไม่อายปาก ถ้ามาอยู่กันกับพันธมิตรแต่ต้นใครๆเขาก็รู้ แต่นี่น่าจะอาศัยมั่วนิ่มภายหลัง
เกาะกระแสหากินเขาเหมือนกันใช่มั้ย

สารพัดโครงการพวกนั้นที่เพ่หาว่าเป็นการหลอกแดกน่ะ ถ้าเราเอาแต่รับบริจาคอย่างเดียวมันก็จะเหมือนขอทาน
มันดูไม่ดีจริงๆ การขายบริการ หรือการขายสินค้าเพื่อหากำไรเล็กน้อย มาถัวเฉลี่ยกับเงินบริจาค
และการเปิดบริการ SMS ก็เพื่อกระจายน้ำหนักของรายได้ให้มันกระจายมาจากหลายช่องทาง
เพราะคนไทยเองที่ดู ASTV ส่วนหนึ่งก็ยังดูฟรีผ่านเคเบิล จิตสำนึกสาธารณะที่จะเหมือนคนเกาหลี
โอบอุ้ม อังเกียวเรห์ นั้นยังน้อย เพราะวัฒนธรรมบ้านเรามันถูกสร้างมาให้เป็นแบบนี้

แก่ป้านนี้น่าจะเข้าใจอะไรง่ายๆ ที่เรื่องยากๆยังเข้าใจได้ หรือที่ไม่พยายามเข้าใจนี่
เพราะอคติมันบังตา?

[อธิฏฐาน]

การรับบริจาคของสื่อ NGO อธิบายไปแล้ว ว่า NGO มีแนวทางของตนเอง เป็นอิสระไม่ขึ้นกับใคร

ประชาไท เสรีไทยที่นี่ก็รับบริจาค ไม่เห็นจะเสียหาย เพราะไม่มีโฆษณา

แต่สื่อชั่วขอทาน รับทั้งโฆษณา ขายทั้งหนังสือ ขายจานดาวเทียมทั้งรับบริจาค มีที่ไหนในเมืองไทย

เรื่องไทยรัฐ ไปถามแม่ช้อย นางรำ หรือ สันติ เศวตวิมลสิ ไปทำอะไรที่นั่น

ถาม บก.ตุลย์ สิ ไปทำอะไรที่ผู้จัดการ

คนที่ไปฟังไปอ่านของเขาฟรี ๆ คำว่าชั่วอย่างเดียวยังไม่พอแถมหน้าด้านอีก อย่างนี้ โคตรชั่ว

[mr.g]

การรับบริจาคของสื่อ NGO อธิบายไปแล้ว ว่า NGO มีแนวทางของตนเอง เป็นอิสระไม่ขึ้นกับใคร

ประชาไท เสรีไทยที่นี่ก็รับบริจาค ไม่เห็นจะเสียหาย เพราะไม่มีโฆษณา

แต่สื่อชั่วขอทาน รับทั้งโฆษณา ขายทั้งหนังสือ ขายจานดาวเทียมทั้งรับบริจาค มีที่ไหนในเมืองไทย

อ้าวงั้นคุณเพ่ก็คงชั่วด้วยล่ะ มาเกลือกกลัวในทำเนียบมัฆวานแล้วก็กับคนเสื้อเหลือง

แต่สื่อชั่วขอทาน รับทั้งโฆษณา ขายทั้งหนังสือ ขายจานดาวเทียมทั้งรับบริจาค มีที่ไหนในเมืองไทย

เมืองไทยคนบริจาคให้สื่ออิสระ วัฒนธรรมตรงนี้ไม่เคยมีมาก่อน ในขณะที่ต่างประเทศน่ะเขามีมานานแล้ว
แล้วก็ทำกันอย่างจริงจัง แต่ประเทศไทย สื่ออย่าง ASTV น่าจะเป็นเจ้าแรกๆ ที่เจอะปัญหา
เมื่อต่อสู้กับระบอบทักษิณที่โดนบีบให้ถอนสปอนเซอร์ แล้วไปขอสปอนเซอร์เขาก็ไม่กล้าให้
เพราะกลัวธุรกิจเขามีปัญหา ใฉนจะเหมือนสื่อของเสี่ยช้างไทยรัฐ 3579 ที่ถ้าไม่เชียร์ระบอบทักษิณ
ก็ทำเฉยๆ กูไม่รู้ไม่ชี้ ใครจะโกงใครจะคอรัปชั่นเขาไม่สน มันถึงอยู่รอดกันได้ไง

พูดออกมาได้ไม่อายปาก ถ้ามาอยู่กันกับพันธมิตรแต่ต้นใครๆเขาก็รู้ แต่นี่น่าจะอาศัยมั่วนิ่มภายหลัง
เกาะกระแสหากินเขาเหมือนกันใช่มั้ย

สารพัดโครงการพวกนั้นที่เพ่หาว่าเป็นการหลอกแดกน่ะ ถ้าเราเอาแต่รับบริจาคอย่างเดียวมันก็จะเหมือนขอทาน
มันดูไม่ดีจริงๆ การขายบริการ หรือการขายสินค้าเพื่อหากำไรเล็กน้อย มาถัวเฉลี่ยกับเงินบริจาค
และการเปิดบริการ SMS ก็เพื่อกระจายน้ำหนักของรายได้ให้มันกระจายมาจากหลายช่องทาง
เพราะคนไทยเองที่ดู ASTV ส่วนหนึ่งก็ยังดูฟรีผ่านเคเบิล จิตสำนึกสาธารณะที่จะเหมือนคนเกาหลี
โอบอุ้ม อังเกียวเรห์ นั้นยังน้อย เพราะวัฒนธรรมบ้านเรามันถูกสร้างมาให้เป็นแบบนี้

แก่ป้านนี้น่าจะเข้าใจอะไรง่ายๆ ที่เรื่องยากๆยังเข้าใจได้ หรือที่ไม่พยายามเข้าใจนี่
เพราะอคติมันบังตา?

[Canthai]

ที่จริงประเด็นนี้ตอบไปแล้ว แต่คงมัวใช้อารมณ์ไม่ใช้สติ อ่านดูว่าตอบไปหรือยัง

ผมตอบไว้ประมาณนี้แต่ขี้เกียจค้นในกระทู้นี้

เนื้อหาที่ตอบประมาณนี้นะ

*****************************


จากในภาพ

แคน ไทเมือง

หมายเหตุ : ผมชื่นชม ASTV ผมชื่นชมพันธมิตร ฯ

ผมเสื้อเหลืองชัวร์ ไม่มั่วนิ่ม อิ อิ

----------------------------------------

อ่านความเห็นของ แคน ไทเมือง ช่วงนี้แล้วไม่น่าจะตรงกับหมายเหตุที่เขียนไว้มี่บล็อคของ แคน ไทเมือง เลยนะ
****************************************
ชื่นชม ASTV รายการ เติมศักดิ์ กับ รายการอาจารย์เจิมศักดิ์ แต่ไม่ได้หมายความว่าต้องเห็นด้วยทุกประเด็น

เสาร์อาทิตย์ ดูโสภณ องค์การณ์ วิจารณ์การเมือง

ดูท่านจันทร์ ทำรายการธรรมะ

คนเสื้อเหลือง ไม่จำเป็นต้องเห็นด้วยกับแกนนำไปซะทุกอย่าง

การเข้ายึดช่อง 11 ผมก็ติติงไปแล้ว

การยึดสนามบิน แม้จะไม่เห็นด้วยแต่ก็รับได้ ยอมรับผิดตามด้วย

ชื่นชมพันธมิตร คือชื่นชมบรรยากาศเพื่อนพ้องน้องพี่ ถ้อยทีถ้อยคุย ในสังคมทำเนียบ แต่มิได้หมายความว่าเห็นดีเห็นงามไปทุกเรื่อง

ชื่นชม การเคลื่อนไหวเพราะเห็นด้วยกับการออกมาขับไล่ทักษิณ

คนเสื้อเหลือง รักในหลวง เกลียดทักษิณและเกลียดความฉ้อฉลของนักการเมืองและสื่อฉ้อฉลทุกคน

เมื่อมีกลุ่มในแนวเดียวกันก็ออกไปร่วมต่อสู้ แต่มิใช่สาวก เพราะมีปัญญาพอที่จะแยกแยะอะไรเหมาะ อะไรควร อะไรดี อะไรไม่ดี

ผมไปเอง ไม่ใช่เค้าเรียกให้ไป ไปตั้งแต่หอประชุมธรรมศาสตร์ รายงานสถานการณ์ม้อบในราชดำเนินตั้งแต่คราวนั้น

ผมเป็นมานานแล้วเรื่องการเคลื่อนไหวต่อสู้กับความไม่ชอบธรรม

ไม่ใช่ว่าไปได้ความรู้จากมหาวิทยาลัยราชดำเนิน ซึ่งบางเรื่องก็สอนผิด ๆ

การร่วมต่อสู้นั้น ก็ใช้หลักแสวงจุดร่วม สงวนจุดต่าง อะไรที่เราไม่เป็นด้วยในช่วงนั้นก็ต้องเพลา ๆ การแสดงความเห็นคัดค้าน

การเมืองภาคประชาชนเกิดมานานแล้ว ไม่ใช่เพิ่งจะเกิดเมื่อมีพันธมิตร

คนที่ไปร่วมเปลี่ยนแปลงทางการเมืองทุกครั้ง ไม่จำเป็นต้องเป็นก๊วนเดียวกัน แต่ไปร่วมต่อสู้ในพันธกิจเดียวกัน เป็นการร่วมต่อสู้ ไม่มีใครเหนือใคร ทุกคนเป็นหนึ่งเสียงในการต่อสู้ มีสิทธิ์ที่จะร่วมหรือไม่ร่วม ในทุกกรณี

พฤษภามทมิฬ มีพรรคการเมืองทั้งหลายแทบทั้งสภาออกมาช่วยต่อสู้ แต่เมื่อหมดภารกิจก็ต่างคนต่างเดิน และเดินไปในแนวทางที่ตนเชื่อและศรัทธา

การชื่นชมพันธมิตร และ ASTV มิได้หมายความว่าต้องต้องมายกยอกันจนเกินเหตุ ชอบก็บอกชอบ ไม่ชอบก็บอกไม่ชอบประกอบเหตุผลนั้น ๆ

ชื่นชมพันธมิตรที่มีสติ ไม่ซื่อบื้อ หลงไหลได้ปลื้มกับทุกคำพูดของแกนนำ ที่ไร้เหตุผล

ชื่นชมพันธมิตร แต่มิได้หมายความว่าจะตัดสิทธิ์ตรวจสอบกันเอง เพราะการมีส่วนร่วมของประชาชนคือการตรวจสอบแม้แต่ในพวกเดียวกัน

ชื่นชมพันธมิตร แต่มิได้หมายความว่า จะต้องเห็นด้วยกับการสร้างพรรคการเมืองของพันธมิตรเพื่อมีอำนาจในสภา

พรรคการเมืองในอุดมคติ ก็คือการร่วมต่อสู้ในนามพันธมิตรร่วมกิจกรรมที่เคยทำมา นั่นคือ พรรคพันธมิตรเกิดขึ้นอยู่แล้ว แต่เป็นพรรคพันธมิตรในนามการเมืองภาคประชาชน

การตั้งพรรคในกรอบกติการของรัฐธรรมนูญ เป็นอีกเรื่อง ที่เต็มไปด้วยผลประโยชน์และการแลกเปลี่ยนผลประโยชน์ของแต่ละพรรคแต่ละกลุ่ม

พรรคพันธมิตรนอกสภา มันเกิดขึ้นแล้ว เกิดอย่างยิ่งใหญ่ มีพลังโค่นล้ม มีพลังสร้างสรรค์

แต่พรรคพันธมิตรในสภาคืออะไร อนาคตจะเป็นยังไงยังไม่มีใครรู้

ตั้งพรรคพันธมิตรเพื่อเข้าไปในสภา จะได้รับการสนับสนุกมากน้อยแค่ไหน ยังไม่รู้

แต่ผมคนหนึ่งที่ไม่เห็นด้วย

การเมืองภาคประชาชนนั้นเกิดขึ้นมานานแล้ว เคลื่อนไหวไปในแนวทางของตนมาตลอด มิใช่ว่า ไม่มีพันธมิตรแล้วจะต้องไปสร้างการเมืองภาคประชาชนกันใหม่...ไม่ใช่ครับ

การเมืองภาคประชาชนมีหลากหลายที่เกิดขึ้นมาตลอดเวลาที่มีการเคลื่อนไหวทางการเมือง

การเกิดและดับของพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย มิใช่การเกิดดับของการเมืองภาคประชาชนในสังคมไทย และไม่จำเป็นที่จะต้องไปสร้างขึ้นมาใหม่

ทุกอย่างเป็นไปตามเหตุปัจจัย เมื่อมีเหตุให้เกิดมันก็ต้องเกิด เมื่อมีเหตุให้ดับมันก็ต้องดับ

พันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย เป็นเพียงหนึ่งในอีกหลายๆ ภาคส่วน ที่ทำการเมืองภาคประชาชน

ถ้าพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตยจะตายไปจากการเมืองนอกสภา มันก็เป็นธรรมชาติของพวกนักเคลื่อนไหวที่เห็นพลังของประชาชนแล้วสามารถต่อยอดไปสู่อำนาจการปกครอง...

มันมีมาเยอะแล้ว ที่นักเคลื่อนไหวนอกสภาจะพาตัวไปสู่การเมืองในสภา

บางคนมาสว่าง ไปมืด

บางคนมาส่ว่าง ไปสว่าง

คนที่รักษาอุดมการณ์ไว้ได้ก็ได้รับความชื่นชม

คนที่รักษาอุดมการณ์ไว้ไม่ได้ก็ต้องถูกประนาม เหมือนพวกอดีตแกนนำ 14 ตุลา 6 ตุล 17 พฤษภาทมิฬ ที่เข้าไปเป็นลิ่วล้อให้รับทุนสามานย์

เมื่อหมด 14 ตุลา, 6 ตุลา, พฤษภาทมิฬ ก็ไม่มีใครคิดว่าจะมีพันธมิตรในวันนี้

ไม่คิดว่าจะมีการเคลื่อนไหวของมวลมหาประชาชนเกิดขึ้นอีก

แม้แต่ สนธิออกมาจัดรายการที่ ธรรมศาสตร์ หรือ สวนลุมฯ ก็ไม่คิดว่าจะมาได้ถึงวันนี้ เฉพาะ ASTV อย่างเดียว คงไม่ได้มาถึงวันนี้หรอกครับ

กี่องค์กรที่เข้ามาร่วม กี่องค์กรที่ถอนตัวออกไป ปัจจุบันนี้ องค์กรสมาชิกแรกเริ่ม 118 องค์กร เหลืออยู่กี่องค์กร

การจบลงของรัฐบาลสมชาย พันธมิตรยุติการชุมนุม พันธกิจเสร็จสิ้นไปในหนึ่งยุทธการ

ต่างคนก็กลับบ้าน ไปเดินตามแนวทางของตัวเอง

แนวทางที่ตนเองเชื่อ แนวทางที่ตนเองศรัทธา

มันเป็นไปไม่ได้ที่ประชาชนที่ชื่นชมการเมืองภาคประชาชน จะมาชื่นชมแนวทางต่อสู้ในสภา มันเป็นคนละพวก

เมื่อถึงเวลา...น้ำแต่ละหยดที่ก่อเกิดเป็นลำธารหลายสายไหลรวมเป็นแม่น้ำสร้างคุณูปการแก่ประชาชน

เมื่อต้องเป็นน้ำแยกสาย...ไผ่แยกกอ มันเป็นเรื่องธรรมชาติ...ผมไม่ประหลาดใจ

อำนาจมันหอมหวาน เมื่อได้เสพแล้ว มันก็มีบ้างที่หลงไหลไปกับอำนาจนั้น

เมื่อมีอำนาจแล้วก็อยากมีอำนาจมากขึ้นไปอีก

มีหลายครั้ง ที่ผู้นำคิดว่ากลุ่มที่สนับสนุนเค้าคือพลังของตัวเขา แต่เมื่อเวลาผ่านไปมันหาใช่ความจริงไม่

ดูที่ทักษิณนั้นก็คงพอใช้เป็นอุทาหรณ์ได้ไม่ยาก วันหนึ่งพลังสนับสนุนเค้ามากมายมหาศาล สามารถนำพลังนั้นไปสร้างประโยชน์ได้เยอะ

แต่เมื่อนำพลังนั้นไปทำความเลว พลังสนับสนุนก็หายไป

พลังที่เกิดขึ้นมาจากพลังของมวลมหาประชาชน มิใช่พลังของแกนนำหรือผู้นำแต่อย่างใด

มันเป็นพลังแห่งความดีความงามที่มวลมหาประชาชนร่วมสร้างให้เกิด ขึ้น เป็นพลังจากประชามติของแท้

การเกิดและดับของพรรคการเมือง,นักการเมือง มีขึ้นได้เสมอ ในโลกของการเมือง

ไม่ว่าการเมืองในสภาหรือการเมืองนอกสภา

การผ่านร้อนผ่านหนาวมา ย่อมเรียนรู้ที่จะแยกแยะ ใครคนดี ใครคนเลว ใครมีพฤติกรรมเลว ใครแสวงอำนาจ ใครอยากมีอำนาจ

เมื่อใดที่นักเคลื่อนไหวนอกสภา เข้าสู้อำนาจในสภา ต้องเลิกเรียกตนเองว่า เป็นพวก "การเมืองภาคประชาชน"

ขอตบท้ายด้วยข้อเขียนของกาแฟดำ ที่สรุปว่า

"การได้มาหรือเสียไปของพรรคการเมืองหนึ่งนั้น มิอาจจะทดแทนการสร้างและดำรงอยู่ของ "ขบวนการการเมืองภาคประชาชน" ที่ทำหน้าที่ให้ความรู้ กระตุ้นความสนใจ และกล้าหาญที่จะตรวจสอบกลุ่มอำนาจทั้งหลายอย่างเข้มแข็งและต่อเนื่องเป็นอันขาด"

พรรคการเมืองไม่อาจทดแทนขบวนการภาคประชาชน

แคน ไทเมือง

[Canthai]

ประเด็นรับบริจาค อ้างอิงเว็บเสรีไทยและประชาไทด้วยนะ

NGO รับบริจาคได้เพราะเป็นอิสระเป็นของประชาชนเป็นของสาธารณะ ไม่มีโฆษณา ไม่แสวงหากำไร

แต่ ASTV เป็นกิจการแสวงหากำไร ( แต่มันไม่ได้ ) ทั้งขาย ทั้งโฆษณา ทั้งขอบริจาค มันเหมือนกันตรงไหน

แตกต่างกับเสรีไทยหรือ ประชาไทหรือไม่ ดูไม่ออกถึงความแตกต่างเลยหรือ

เคเบิ้ลทีวีช่องไหนดูฟรี ช่วยบอกทีสิ...จ่ายเงินทุกเดือนนะ

ถ้าจับประเด็นไม่ได้ น่าจะเลิกถามได้แล้วมั๊ง

[mr.g]

วันก่อน ผมชื่นชม ASTV
วันนี้บอก ASTV เป็นสื่อชัวขอทาน

พี่ไม่ต้องไปยกอะไรมาแปะเลย เอาเน้นๆเนื้อๆสั้น สองบันทัดมันก็ต่างกันสิ้นเชิงอยู่แล้ว

ตกลงว่า ตรรกกะแท้จริงคือ

"ผมชื่นชม ASTV ที่เป็นสื่อชั่วขอทาน"

....
เอา ...เอาเข้าไป

[Canthai]

อ่านหรือยังล่ะที่ผมตอบไป หรือจะให้ก้อบมาให้อ่านเป็นครั้งที่ 3

การชื่นชมบางรายการ กับการเป็นขอทานของ ASTV มันน่าจะเป็นคนละประเด็นกัน

[loginofu]

ก็ต้องตอบมาสิว่า ASTV จะไม่เป็นใจกับพรรคพันธมิตร จะไม่เป็นกระบอกเสียงพันธมิตร
ASTV กับพันธมิตร มันแยกกันออกซะที่ไหนล่ะ..มองยังไงมันก็ "นอมินี"
ขอแบบชัด ๆ ว่า ASTV จะแสดงจุดยืนอย่างไร ในฐานะที่เป็นสื่อสารมวลชน
หรือจะทำแบบไอทีวี ที่เชียร์ทักษิณ...ถ้าเป็นเช่นนั้น สิ่งที่ทักษิณทำก็ไม่ผิดใช่มั๊ย
นี่เป็นเรื่องจริยธรรมที่พันธมิตรเรียกหามาตลอดมิใช่หรือ หรือจะก้มลงเลียน้ำลายตัวเอง
ถ้าคนอื่นทำเป็นเรื่องผิดจริยธรรม แต่ถ้า ASTV ทำเป็นเรื่องถูกต้องยังงั้นหรือ
ทำไมหลายมาตรฐานจัง

กรั๊กๆๆ นี่แหละน๊า แก่แล้วแก่เลย ไม่รู้เรื่องแล้วยังอยากจะพูด
เขาบอกเท่าไหร่ก็ไม่ฟัง จะเอาแต่กรูถูกอย่คนเดียว
คิดแต่ว่าสื่อต้องเลียนายทุนนักการเมืองอย่างเดียว
ที่โพสมานั่นมันหลงประเด็นเข้าไปเต็มๆ
ASTV จะเป็นใจหรือไม่เป็นใจกับพรรคไหน ไม่สำคัญ
สำคัญที่ยังเป็นสื่อของประชาชน เป็นปากเป็นเสียงให้กับประชาชน
ถ้าพรรคไหนทำงานแล้วเป็นปากเสียงให้ประชาชน
สื่อมันก็ดูเอนเอียงเข้าข้างพรรคนั้นไปเอง ไม่ว่าพรรคนั้นจะมีความสัมพันธ์กับสื่อนั้นหรือไม่
นี่บอกหลายรอบแล้วนะ ถ้ามีสมองก็หัดจำบ้าง
ถ้ายังไม่รู้จักเรียนรู้ ไม่รู้จักพัฒนา ก็ไปมุดปลัก เป็นปลิงควายต่อไปเถอะลุงเอ๊ยยย

การรับบริจาคของสื่อ NGO อธิบายไปแล้ว ว่า NGO มีแนวทางของตนเอง เป็นอิสระไม่ขึ้นกับใคร
ประชาไท เสรีไทยที่นี่ก็รับบริจาค ไม่เห็นจะเสียหาย เพราะไม่มีโฆษณา
แต่สื่อชั่วขอทาน รับทั้งโฆษณา ขายทั้งหนังสือ ขายจานดาวเทียมทั้งรับบริจาค มีที่ไหนในเมืองไทย
เรื่องไทยรัฐ ไปถามแม่ช้อย นางรำ หรือ สันติ เศวตวิมลสิ ไปทำอะไรที่นั่น
ถาม บก.ตุลย์ สิ ไปทำอะไรที่ผู้จัดการ

กรั๊กๆๆๆ รับบริจาค จัดงานมีตติ้งรับตังอะไรอย่างนั้นใช่ปะ
แหม...ปลิงที่ไปสูบเลือด(คนที่มันอ้างว่าเป็น)ขอทาน มันก็เป็นแค่ปลิง
ยังไงสื่อที่ทำมาหากิน รับบริจาคบ้าง ไม่สนว่าจะต้องเลียนายทุน ก็ยังดูดีกว่าอยู่ดี

อ้อ...ถ้ายังไม่เคยเห็นสื่อNGO ทำของขายละก็ พวกเสื้อยืด พวกของที่ระลึกนั่นก็ไม่เคยเห็นใช่ไหม
โลกแคบ ควายแท้ๆ

ขึ้นอยู่กับผู้ดูแลบอร์ดจะดูแลครับ ผมก็แค่สมาชิกคนหนึ่ง
ใครเก็บประเด็นได้ก็ดีไป ก็ได้แต่หวังว่าข้อมูลและแนวคิดผมจะมีคนผ่านมาอ่าน
เห็นด้วยไม่เห็นด้วยก็ว่ากันไป เพราะมันก็แค่ "ความคิดเห็น" ย่อมมองต่างกันได้
แต่การถามในประเด็นหนัก ๆ ก็ทำให้เราเค้นประเด็นตอบ ทำให้ได้อะไรดีๆ ติดมือกลับไปบ้างครับ
ส่วนประเด็นปลีกย่อยถ้าได้อธิบายไปแล้วก็ผ่านเลยครับ
คนอ่านจะตัดสินเอง

อิอิ ปลิงเฒ่ายังไม่รู้ตัว เขาว่าใครสมาชิกโปรดพิจารณาเอาเอง
จิ้งจกเปลี่ยนสี ไม่เลวร้ายเท่ากับคนเปลี่ยนอุดมการณ์
เอ...จริงๆต้องเรียกว่ามันขายอุดมการณ์หากินต่างหาก

ที่จริงประเด็นนี้ตอบไปแล้ว แต่คงมัวใช้อารมณ์ไม่ใช้สติ อ่านดูว่าตอบไปหรือยัง
ผมตอบไว้ประมาณนี้แต่ขี้เกียจค้นในกระทู้นี้
เนื้อหาที่ตอบประมาณนี้นะ
*****************************

จากในภาพ
แคน ไทเมือง
หมายเหตุ : ผมชื่นชม ASTV ผมชื่นชมพันธมิตร ฯ
ผมเสื้อเหลืองชัวร์ ไม่มั่วนิ่ม อิ อิ
----------------------------------------
อ่านความเห็นของ แคน ไทเมือง ช่วงนี้แล้วไม่น่าจะตรงกับหมายเหตุที่เขียนไว้มี่บล็อคของ แคน ไทเมือง เลยนะ
***************************************
ชื่นชม ASTV รายการ เติมศักดิ์ กับ รายการอาจารย์เจิมศักดิ์ แต่ไม่ได้หมายความว่าต้องเห็นด้วยทุกประเด็น
เสาร์อาทิตย์ ดูโสภณ องค์การณ์ วิจารณ์การเมือง
ดูท่านจันทร์ ทำรายการธรรมะ
คนเสื้อเหลือง ไม่จำเป็นต้องเห็นด้วยกับแกนนำไปซะทุกอย่าง
การเข้ายึดช่อง 11 ผมก็ติติงไปแล้ว
การยึดสนามบิน แม้จะไม่เห็นด้วยแต่ก็รับได้ ยอมรับผิดตามด้วย
ชื่นชมพันธมิตร คือชื่นชมบรรยากาศเพื่อนพ้องน้องพี่ ถ้อยทีถ้อยคุย ในสังคมทำเนียบ แต่มิได้หมายความว่าเห็นดีเห็นงามไปทุกเรื่อง
ชื่นชม การเคลื่อนไหวเพราะเห็นด้วยกับการออกมาขับไล่ทักษิณ
คนเสื้อเหลือง รักในหลวง เกลียดทักษิณและเกลียดความฉ้อฉลของนักการเมืองและสื่อฉ้อฉลทุกคน
เมื่อมีกลุ่มในแนวเดียวกันก็ออกไปร่วมต่อสู้ แต่มิใช่สาวก เพราะมีปัญญาพอที่จะแยกแยะอะไรเหมาะ อะไรควร อะไรดี อะไรไม่ดี
ผมไปเอง ไม่ใช่เค้าเรียกให้ไป ไปตั้งแต่หอประชุมธรรมศาสตร์ รายงานสถานการณ์ม้อบในราชดำเนินตั้งแต่คราวนั้น
ผมเป็นมานานแล้วเรื่องการเคลื่อนไหวต่อสู้กับความไม่ชอบธรรม
ไม่ใช่ว่าไปได้ความรู้จากมหาวิทยาลัยราชดำเนิน ซึ่งบางเรื่องก็สอนผิด ๆ
การร่วมต่อสู้นั้น ก็ใช้หลักแสวงจุดร่วม สงวนจุดต่าง อะไรที่เราไม่เป็นด้วยในช่วงนั้นก็ต้องเพลา ๆ การแสดงความเห็นคัดค้าน
การเมืองภาคประชาชนเกิดมานานแล้ว ไม่ใช่เพิ่งจะเกิดเมื่อมีพันธมิตร
คนที่ไปร่วมเปลี่ยนแปลงทางการเมืองทุกครั้ง ไม่จำเป็นต้องเป็นก๊วนเดียวกัน แต่ไปร่วมต่อสู้ในพันธกิจเดียวกัน เป็นการร่วมต่อสู้ ไม่มีใครเหนือใคร ทุกคนเป็นหนึ่งเสียงในการต่อสู้ มีสิทธิ์ที่จะร่วมหรือไม่ร่วม ในทุกกรณี
พฤษภามทมิฬ มีพรรคการเมืองทั้งหลายแทบทั้งสภาออกมาช่วยต่อสู้ แต่เมื่อหมดภารกิจก็ต่างคนต่างเดิน และเดินไปในแนวทางที่ตนเชื่อและศรัทธา
การชื่นชมพันธมิตร และ ASTV มิได้หมายความว่าต้องต้องมายกยอกันจนเกินเหตุ ชอบก็บอกชอบ ไม่ชอบก็บอกไม่ชอบประกอบเหตุผลนั้น ๆ
ชื่นชมพันธมิตรที่มีสติ ไม่ซื่อบื้อ หลงไหลได้ปลื้มกับทุกคำพูดของแกนนำ ที่ไร้เหตุผล
ชื่นชมพันธมิตร แต่มิได้หมายความว่าจะตัดสิทธิ์ตรวจสอบกันเอง เพราะการมีส่วนร่วมของประชาชนคือการตรวจสอบแม้แต่ในพวกเดียวกัน
ชื่นชมพันธมิตร แต่มิได้หมายความว่า จะต้องเห็นด้วยกับการสร้างพรรคการเมืองของพันธมิตรเพื่อมีอำนาจในสภา
พรรคการเมืองในอุดมคติ ก็คือการร่วมต่อสู้ในนามพันธมิตรร่วมกิจกรรมที่เคยทำมา นั่นคือ พรรคพันธมิตรเกิดขึ้นอยู่แล้ว แต่เป็นพรรคพันธมิตรในนามการเมืองภาคประชาชน
การตั้งพรรคในกรอบกติการของรัฐธรรมนูญ เป็นอีกเรื่อง ที่เต็มไปด้วยผลประโยชน์และการแลกเปลี่ยนผลประโยชน์ของแต่ละพรรคแต่ละกลุ่ม
พรรคพันธมิตรนอกสภา มันเกิดขึ้นแล้ว เกิดอย่างยิ่งใหญ่ มีพลังโค่นล้ม มีพลังสร้างสรรค์
แต่พรรคพันธมิตรในสภาคืออะไร อนาคตจะเป็นยังไงยังไม่มีใครรู้
ตั้งพรรคพันธมิตรเพื่อเข้าไปในสภา จะได้รับการสนับสนุกมากน้อยแค่ไหน ยังไม่รู้
แต่ผมคนหนึ่งที่ไม่เห็นด้วย
การเมืองภาคประชาชนนั้นเกิดขึ้นมานานแล้ว เคลื่อนไหวไปในแนวทางของตนมาตลอด มิใช่ว่า ไม่มีพันธมิตรแล้วจะต้องไปสร้างการเมืองภาคประชาชนกันใหม่...ไม่ใช่ครับ
การเมืองภาคประชาชนมีหลากหลายที่เกิดขึ้นมาตลอดเวลาที่มีการเคลื่อนไหวทางการเมือง
การเกิดและดับของพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย มิใช่การเกิดดับของการเมืองภาคประชาชนในสังคมไทย และไม่จำเป็นที่จะต้องไปสร้างขึ้นมาใหม่
ทุกอย่างเป็นไปตามเหตุปัจจัย เมื่อมีเหตุให้เกิดมันก็ต้องเกิด เมื่อมีเหตุให้ดับมันก็ต้องดับ
พันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย เป็นเพียงหนึ่งในอีกหลายๆ ภาคส่วน ที่ทำการเมืองภาคประชาชน
ถ้าพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตยจะตายไปจากการเมืองนอกสภา มันก็เป็นธรรมชาติของพวกนักเคลื่อนไหวที่เห็นพลังของประชาชนแล้วสามารถต่อยอดไปสู่อำนาจการปกครอง...
มันมีมาเยอะแล้ว ที่นักเคลื่อนไหวนอกสภาจะพาตัวไปสู่การเมืองในสภา
บางคนมาสว่าง ไปมืด
บางคนมาส่ว่าง ไปสว่าง
คนที่รักษาอุดมการณ์ไว้ได้ก็ได้รับความชื่นชม
คนที่รักษาอุดมการณ์ไว้ไม่ได้ก็ต้องถูกประนาม เหมือนพวกอดีตแกนนำ 14 ตุลา 6 ตุล 17 พฤษภาทมิฬ ที่เข้าไปเป็นลิ่วล้อให้รับทุนสามานย์
เมื่อหมด 14 ตุลา, 6 ตุลา, พฤษภาทมิฬ ก็ไม่มีใครคิดว่าจะมีพันธมิตรในวันนี้
ไม่คิดว่าจะมีการเคลื่อนไหวของมวลมหาประชาชนเกิดขึ้นอีก
แม้แต่ สนธิออกมาจัดรายการที่ ธรรมศาสตร์ หรือ สวนลุมฯ ก็ไม่คิดว่าจะมาได้ถึงวันนี้ เฉพาะ ASTV อย่างเดียว คงไม่ได้มาถึงวันนี้หรอกครับ
กี่องค์กรที่เข้ามาร่วม กี่องค์กรที่ถอนตัวออกไป ปัจจุบันนี้ องค์กรสมาชิกแรกเริ่ม 118 องค์กร เหลืออยู่กี่องค์กร
การจบลงของรัฐบาลสมชาย พันธมิตรยุติการชุมนุม พันธกิจเสร็จสิ้นไปในหนึ่งยุทธการ
ต่างคนก็กลับบ้าน ไปเดินตามแนวทางของตัวเอง
แนวทางที่ตนเองเชื่อ แนวทางที่ตนเองศรัทธา
มันเป็นไปไม่ได้ที่ประชาชนที่ชื่นชมการเมืองภาคประชาชน จะมาชื่นชมแนวทางต่อสู้ในสภา มันเป็นคนละพวก
เมื่อถึงเวลา...น้ำแต่ละหยดที่ก่อเกิดเป็นลำธารหลายสายไหลรวมเป็นแม่น้ำสร้างคุณูปการแก่ประชาชน
เมื่อต้องเป็นน้ำแยกสาย...ไผ่แยกกอ มันเป็นเรื่องธรรมชาติ...ผมไม่ประหลาดใจ
อำนาจมันหอมหวาน เมื่อได้เสพแล้ว มันก็มีบ้างที่หลงไหลไปกับอำนาจนั้น
เมื่อมีอำนาจแล้วก็อยากมีอำนาจมากขึ้นไปอีก
มีหลายครั้ง ที่ผู้นำคิดว่ากลุ่มที่สนับสนุนเค้าคือพลังของตัวเขา แต่เมื่อเวลาผ่านไปมันหาใช่ความจริงไม่
ดูที่ทักษิณนั้นก็คงพอใช้เป็นอุทาหรณ์ได้ไม่ยาก วันหนึ่งพลังสนับสนุนเค้ามากมายมหาศาล สามารถนำพลังนั้นไปสร้างประโยชน์ได้เยอะ
แต่เมื่อนำพลังนั้นไปทำความเลว พลังสนับสนุนก็หายไป
พลังที่เกิดขึ้นมาจากพลังของมวลมหาประชาชน มิใช่พลังของแกนนำหรือผู้นำแต่อย่างใด
มันเป็นพลังแห่งความดีความงามที่มวลมหาประชาชนร่วมสร้างให้เกิด ขึ้น เป็นพลังจากประชามติของแท้
การเกิดและดับของพรรคการเมือง,นักการเมือง มีขึ้นได้เสมอ ในโลกของการเมือง
ไม่ว่าการเมืองในสภาหรือการเมืองนอกสภา
การผ่านร้อนผ่านหนาวมา ย่อมเรียนรู้ที่จะแยกแยะ ใครคนดี ใครคนเลว ใครมีพฤติกรรมเลว ใครแสวงอำนาจ ใครอยากมีอำนาจ
เมื่อใดที่นักเคลื่อนไหวนอกสภา เข้าสู้อำนาจในสภา ต้องเลิกเรียกตนเองว่า เป็นพวก "การเมืองภาคประชาชน"
ขอตบท้ายด้วยข้อเขียนของกาแฟดำ ที่สรุปว่า
"การได้มาหรือเสียไปของพรรคการเมืองหนึ่งนั้น มิอาจจะทดแทนการสร้างและดำรงอยู่ของ "ขบวนการการเมืองภาคประชาชน" ที่ทำหน้าที่ให้ความรู้ กระตุ้นความสนใจ และกล้าหาญที่จะตรวจสอบกลุ่มอำนาจทั้งหลายอย่างเข้มแข็งและต่อเนื่องเป็นอันขาด"
พรรคการเมืองไม่อาจทดแทนขบวนการภาคประชาชน
แคน ไทเมือง

ตัดแปะหลายรอบแล้ว แต่ก็ไม่เห็นจะมีประโยน์หรือตอบคำถามอะไร (จริงๆต้องเรียกว่าเลี่ยงไม่ยอมตอบด้วยซ้ำ)
ก็ยังเห็นอยู่ว่าดถูกคนอื่น ตั้งใจมาด่าไม่ได้ตั้งใจแสดงความเห็นเรื่องการเมืองใหม่ ไม่ได้รู้เรื่องอะไรกับเขาเลย
และยังแสดงสันดาน"หลอกแดก"ของตัวเอง ไปกล่าวหาคนอื่นอยู่วนเวียนซ้ำแล้วซ้ำอีีก
ห่วยแตกอย่างเคย

ประเด็นรับบริจาค อ้างอิงเว็บเสรีไทยและประชาไทด้วยนะ
NGO รับบริจาคได้เพราะเป็นอิสระเป็นของประชาชนเป็นของสาธารณะ ไม่มีโฆษณา ไม่แสวงหากำไร
แต่ ASTV เป็นกิจการแสวงหากำไร ( แต่มันไม่ได้ ) ทั้งขาย ทั้งโฆษณา ทั้งขอบริจาค มันเหมือนกันตรงไหน
แตกต่างกับเสรีไทยหรือ ประชาไทหรือไม่ ดูไม่ออกถึงความแตกต่างเลยหรือ
เคเบิ้ลทีวีช่องไหนดูฟรี ช่วยบอกทีสิ...จ่ายเงินทุกเดือนนะ
ถ้าจับประเด็นไม่ได้ น่าจะเลิกถามได้แล้วมั๊ง

อ่านหรือยังล่ะที่ผมตอบไป หรือจะให้ก้อบมาให้อ่านเป็นครั้งที่ 3

คนเขาก็ตอบไปหลายรอบแล้ว แต่สมองเส้นเดียวแบบปลิงควายคงไม่เข้าใจหรอก

ปล..ยังตามเซฟอยู่ ส่วนใครจะกลัวคห.ตัวเองหาย ก็เซฟกันเอาเองเน้อ
บอกไว้ก่อน ของมันแรง........

[mr.g]

ประเด็นรับบริจาค อ้างอิงเว็บเสรีไทยและประชาไทด้วยนะ

NGO รับบริจาคได้เพราะเป็นอิสระเป็นของประชาชนเป็นของสาธารณะ ไม่มีโฆษณา ไม่แสวงหากำไร

แต่ ASTV เป็นกิจการแสวงหากำไร ( แต่มันไม่ได้ ) ทั้งขาย ทั้งโฆษณา ทั้งขอบริจาค มันเหมือนกันตรงไหน

แตกต่างกับเสรีไทยหรือ ประชาไทหรือไม่ ดูไม่ออกถึงความแตกต่างเลยหรือ

เคเบิ้ลทีวีช่องไหนดูฟรี ช่วยบอกทีสิ...จ่ายเงินทุกเดือนนะ

ถ้าจับประเด็นไม่ได้ น่าจะเลิกถามได้แล้วมั๊ง

ก็ที่คุณพี่ซื้อเขาไม่ได้ทำรายการเองต้นทุนน้อย แต่สถานีแบกต้นทุนอยู่เยอะ
ไมใช่ TRUEVISONS จะได้เอากำไรจากช่องอื่น ไปจ่ายให้ TNN อยู่ได้นี่
ผู้บริหารที่นี่เขาก็ต้องหารายได้ตรงอื่นมาถัวเฉลี่ยกัน ไม่เคยเป็นผู้บริหารองค์กร
พี่ก็คิดได้แค่นี้แหละ ถึงเป็นได้แค่นักข่าวเขียนบล๊อค ลองเป้นเจ้าของสื่อเล็กๆบ้างมั้ย

กี่รายแล้วที่มีคุณภาพแต่อยู่ไม่ได้เพราะเงินโฆษณาหาไม่ได้มาก
การมีคุณภาพกับการหารายได้มากไม่ได้เป็นคำตอบที่หาได้ง่ายๆนะครับ

ผมว่าคุณพี่นั่นแหละจับประเด็นไม่ได้
ว่าทำไม ASTV ต้องบริหารรายได้ด้วยการหาเข้าด้วยหลายช่องทาง

ก็ผมบอก ASTV ผู้จัดการ โดนพวกล้มล้างสถาบันอาศัยทักษิณให้บีบพ้นวงโคจร
ตัดช่องทางรายได้เข้าสถานีแล้วก็องค์กรหมด กะบีบให้ตายแต่เผอิญสนธิเขา
ผ่านร้อนหนาวมาพอสมควร มันเลยพอประคับประคองมาได้


ก็ถ้าวันนี้คนไทยที่สนับสนุนเห็นด้วย ASTV เต็มจ่ายสนับสนุนผ่าน SMS
กันถ้วนทั่ว เดือนละ 200 ยอดคนแสนสองแสน รายได้ก็มากพอจะถูไถๆได้
ยิ่งมากสัก ห้าแสนหรือ ล้านคน เราก็อยู่ได้โดยไม่ต้องพึ่งสปอนเซอร์หรือขอรับบริจาคแล้ว
แต่ตอนนี้มันยังไม่ใช่

นี่พูดถึงคนไทยในอนาคตด้วยที่อยากได้สื่อของประชาชนกระบอกเสียงประชาชนจริงๆ
ชนิดว่าจะไปชำแหละคุ้มครองผู้บริโภค ประชาชนก็ต้องช่วยดูแลคุมครองสื่อด้วย
ไม่ใช่ ASTV คุณก็ต้องดูแล ไม่ใช่ชั่วครั้งชั่วคราวแล้วผ่านไป แบบนี้ ไอ้สื่ออิสระ
ที่ถวิลหาจ้างก็เกิดไม่ได้

ที่พูดไปนี่เข้าหัวสมองบ้างหรือเปล่า

ปล. ใครอุ้มกระทู้นี้ผมก็ว่า แย่เต็มที
เพราะที่ลงๆไปมันก็มีสาระด้วยไม่ใข่มีแต่ปะฉะดะอย่างเดียว!

[mr.g]

อ่านหรือยังล่ะที่ผมตอบไป หรือจะให้ก้อบมาให้อ่านเป็นครั้งที่ 3

การชื่นชมบางรายการ กับการเป็นขอทานของ ASTV มันน่าจะเป็นคนละประเด็นกัน

คุณไม่ได้พิมพ์ว่าขื่นชมบางรายการ
แต่คุณพิมพ์เองว่า ชื่นชม ASTV
แล้วต่อมาคุณก็มาด่า สื่อชั่วขอทาน

มันน่าจะเป็นคนละประเด็นมั้ยละนั่น ...

"ผมชื่นชม ASTV เพราะเป็นสื่อชัวขอทาน"

[Canthai]

คุณอยากสรุปแบบไหนก็ได้ มันขึ้นกับมันสมองมีแค่ไหน

ใครอ่านแล้วคิดยังไง มันก็เป็นสิทธิ์ของคนนั้น เราไม่อาจไปชี้ว่าต้องคิดเหมือนเรา

[loginofu]

คุณอยากสรุปแบบไหนก็ได้ มันขึ้นกับมันสมองมีแค่ไหน

ใครอ่านแล้วคิดยังไง มันก็เป็นสิทธิ์ของคนนั้น เราไม่อาจไปชี้ว่าต้องคิดเหมือนเรา

โห...ว่าเขาเป็นโจร ว่าเขาเป็นขอทาน ว่าเขาเป็นเด็กลากสาย
แล้วก็บอกว่า จะเข้าใจยังไงก็เชิญ โห แมนโคตรๆๆๆๆๆๆๆ


ปล.กรณีอุ้มมันเคยเกิดขึ้นกับคนกลุ่มนี้ครับ เลยบอกเอาไว้ให้ทราบกัน

[ดอกฟ้ากับหมาวัด]

เสียเวลาอ่านมา...สามวันกับเจ็ดคืน..เห็นสันดานคนบางคน

ชัดแจ้งแดงเถือกแล้วล่ะ...."สันดอนยังขุดได้...สันดานขุดยาก"