vote no คือ ไม่เอาทุกพรรคอย่าบิดเบือนเจตนารมย์ที่บริสุทธิ์

เรื่องการเมือง เชิญที่นี่เลยครับ
Forum rules
- ห้ามใช้คำพูดหยาบคาย
- ห้ามโพสกระทู้หรือข้อความที่ดูหมิ่นเสียดสีสถาบันพระมหากษัตริย์เป็นอันขาด

เชิญทุกท่านเข้าสู่บอร์ดใหม่ได้ที่ http://webboard.serithai.net ดูรายละเอียดเพิ่มเติมที่ viewtopic.php?f=2&t=44976 ครับ

Re: vote no คือ ไม่เอาทุกพรรคอย่าบิดเบือนเจตนารมย์ที่บริสุทธิ์

Postby phoebus » Thu Apr 14, 2011 6:03 pm

คนบาป wrote:Vote No แล้วโหนฟ้า เรื่องธรรมดาของเอ่เอ้ทีวี

เสื้อแดงยื่นถวายฎีกาขอนิรโทษกรรมทักษิณ เสื้อเหลืองบอกว่าโหนฟ้า

เสื้อเหลืองยื่นฎีกา ให้ในหลวงขอไปยังกษัตริย์เขมร...เสื้อเหลืองกำลังทำอะไร?


แหม ๆ ลุงแคนล่ะก้อ...อย่าไปบิดเบือนเจตนารมย์ที่บริสุทธิ์ของเขาซี่

:lol: :lol:
"ดี แต่ตอแหล"
User avatar
phoebus
 
Posts: 3245
Joined: Mon Feb 28, 2011 4:32 am

Re: vote no คือ ไม่เอาทุกพรรคอย่าบิดเบือนเจตนารมย์ที่บริสุทธิ์

Postby กุสลาธัมมา » Thu Apr 14, 2011 6:06 pm

หนูอ้อย wrote:การกระทำนั้นบ่งบอกเจตนา หากเป็นเจตนารมณ์ที่บริสุทธิ์จริงสมควรอธิบายได้ทุกเรื่องค่ะ

ได้อ่านดูแล้วจ้า..ทุกตัวอักษร..ตามลิงก์ที่นำมาให้ดู...ก็เกิดสงสัยว่า...คุณ..หนูอ้อย...ทำไมถึงคิดอย่างนั้น...และคอมเม้นท์แบบนี้...ซึ่งคนที่ได้อ่านอาจจะเข้าใจผิดได้เช่นกัน....ถ้าเป็น พธม.ตัวจริงเสียงจริง...จะไม่คิดอย่างนั้นแน่นอน....คุณคือใครกันแน่? :| :| :roll:
User avatar
กุสลาธัมมา
 
Posts: 496
Joined: Fri Apr 08, 2011 1:32 pm

Re: vote no คือ ไม่เอาทุกพรรคอย่าบิดเบือนเจตนารมย์ที่บริสุทธิ์

Postby กุสลาธัมมา » Thu Apr 14, 2011 6:10 pm

คนบาป wrote:Vote No แล้วโหนฟ้า เรื่องธรรมดาของเอ่เอ้ทีวี

เสื้อแดงยื่นถวายฎีกาขอนิรโทษกรรมทักษิณ เสื้อเหลืองบอกว่าโหนฟ้า

เสื้อเหลืองยื่นฎีกา ให้ในหลวงขอไปยังกษัตริย์เขมร...เสื้อเหลืองกำลังทำอะไร?

:) รับมุขกันดีนะ :)
User avatar
กุสลาธัมมา
 
Posts: 496
Joined: Fri Apr 08, 2011 1:32 pm

Re: vote no คือ ไม่เอาทุกพรรคอย่าบิดเบือนเจตนารมย์ที่บริสุทธิ์

Postby ฅนยอง » Thu Apr 14, 2011 6:21 pm

กุสลาธัมมา wrote:
ฅนยอง wrote:ใสซื่อ จัง เลย เตรียมใจอกหักกับแกนนำด้วยนะครับ ด้วยความหวังดี คนดีอย่างคุณไม่เห็นความดีของท่านนายกบ้างหรือ

:) เห็นจ้า...เห็นว่าชอบโกหก และปิดบังประชาชน.. ;) :P


เอาชัดๆนะ โกหกอะไร
ไม่ว่าชาติไหนๆขอเกิดเป็นไทย ใต้ฝ่าพระบาทในราชวงค์จักรี
ฅนยอง
 
Posts: 891
Joined: Sat Nov 29, 2008 1:50 pm

Re: vote no คือ ไม่เอาทุกพรรคอย่าบิดเบือนเจตนารมย์ที่บริสุทธิ์

Postby หนูอ้อย » Thu Apr 14, 2011 6:29 pm

กุสลาธัมมา wrote:
หนูอ้อย wrote:การกระทำนั้นบ่งบอกเจตนา หากเป็นเจตนารมณ์ที่บริสุทธิ์จริงสมควรอธิบายได้ทุกเรื่องค่ะ

ได้อ่านดูแล้วจ้า..ทุกตัวอักษร..ตามลิงก์ที่นำมาให้ดู...ก็เกิดสงสัยว่า...คุณ..หนูอ้อย...ทำไมถึงคิดอย่างนั้น...และคอมเม้นท์แบบนี้...ซึ่งคนที่ได้อ่านอาจจะเข้าใจผิดได้เช่นกัน....ถ้าเป็น พธม.ตัวจริงเสียงจริง...จะไม่คิดอย่างนั้นแน่นอน....คุณคือใครกันแน่? :| :| :roll:


ไม่ได้บอกว่าเป็นพันธมิตรนะคะ
พี่เห็นเขียนตรงไหนว่าเราเป็นพันธมิตรหรือ ?
คนที่คุยดีๆกับพี่ พี่เหมาว่าเป็นพันธมิตรหมดหรือ
เพียงแค่เป็นแนวร่วมและเราเห็นด้วยกับการตั้งพรรคการเมืองของการเมืองใหม่
ส่งคนมาสิ แล้วเราจะเลือกถ้าดี และจะช่วยบอกให้คนมาเลือก
มีแม้แต่ซักคนสองคนในสภา เราก็ยังแสดงเจตนารมณ์ในระบอบประชาธิปไตยได้

อ้าว!พี่แคบไปหน่อยรึเปล่า สนทนากับพี่โดยเห็นว่าคนดีควรลงเลือกตั้งต้องเป็นพันธมิตรด้วยหรือคะ
ถ้าเป็นแนวร่วมพันธมิตรบางเรื่องเช่นไล่ไอ้เหลี่ยม หรือถ้าคนเป็นของการเมืองใหม่ก็คนละพวกกันเหรอคะ จะได้รู้ไว้
แล้วที่ไปกระทบเบื้องพระยุคลบาทแบบในลิงก์ พี่ว่าพันธมิตรทุกคนเห็นด้วยเหรอคะ ?

เราก็ชักสงสัยมั่งแล้วว่ากำลังคุยกับใคร
คนที่ใจกว้าง ใจแคบ
คนที่แยกมิตร แยกศัตรูออกหรือไม่ และคิดเป็นไหมว่าคนก็คิดต่างบางเรื่อง
อาจมีความคิดทับซ้อนกันบางเรื่องแต่เราก็เป็นเพื่อนกันได้โดยไม่ต้องเป็นพันธมิตร

คุณคือใคร
สู้ถวายหัว
User avatar
หนูอ้อย
 
Posts: 2095
Joined: Sat Mar 21, 2009 10:40 pm

Re: vote no คือ ไม่เอาทุกพรรคอย่าบิดเบือนเจตนารมย์ที่บริสุทธิ์

Postby zigaratte » Thu Apr 14, 2011 6:55 pm

ชื่อก็บอกอยู่แล้วว่าเลือกตั้ง เขาให้เลือกตัวแทนไปทำงานในสภา

ถ้าจะ no vote ก็แปลว่าไม่เลือกใครในเมื่อไม่เลือกใคร. แล้วมันจะแก้ปัญหานักการเมืองได้ไงวะ

ตรรกะไอ้แป๊ะนี่. ถ้าใช้สมองคิดหน่อยก็จะรู้ว่ามันเพี้ยนๆ
User avatar
zigaratte
 
Posts: 819
Joined: Mon Oct 13, 2008 9:08 am

Re: vote no คือ ไม่เอาทุกพรรคอย่าบิดเบือนเจตนารมย์ที่บริสุทธิ์

Postby คลำปม » Thu Apr 14, 2011 7:17 pm

pochi wrote:Image


ชอบการ์ตูนแบบนี้จังครับ

ทำมาอีกเยอะๆเน้อ คุณโปจิ.. อิ อิ
ถ้าอยากให้คนยอมรับเสียงส่วนใหญ่ เสียงส่วนใหญ่ก็ต้องรู้จักมารยาท รู้จักแสดงออกอย่างมีคุณภาพครับ...
User avatar
คลำปม
 
Posts: 1791
Joined: Sat Jan 08, 2011 6:58 pm

Re: vote no คือ ไม่เอาทุกพรรคอย่าบิดเบือนเจตนารมย์ที่บริสุทธิ์

Postby ปุถุชน » Thu Apr 14, 2011 9:08 pm

กุสลาธัมมา wrote:เป้าหมายสูงสุดในการรณรงค์ vote no เพื่อความมั่นคงของ ชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์ ที่ยั่งยืน....เป็นการต่อสู้ทางตรงซึ่งเราสามารถทำได้ด้วยตนเองทันที...ที่เข้าคูหากาไม่ประสงค์จะลงคะแนนให้.........มาร่วมสร้างกติกาทางการเมืองกันใหม่..ให้เหมาะสมกับคนไทย...เช่น...ที่มาของ ส.ส. จะต้องได้มาจาก ตัวแทนของทุกสาขาอาชีพ...ไม่ใช่มีแต่ ส.ส.ที่ได้มาจาก..อาชีพนักการเมือง....เพราะพวกเขาเหล่านั้น...ไม่เคยรักและจริงใจกับคนอาชีพอื่นเลย...นอกจากพวกร่วมอาชีพเดียวกันเท่านั้น....หากสำเร็จตามแนวทางนี้.....ผลดีจะเป็นของส่วนรวม....เป็นของประเทศชาติ และ ของประชาชน การเมืองที่ล้มเหลว...แก้ไขไม่ได้...ถ้าไม่ vote no



คิดอีกด้านหนึ่ง....
นักการเมือง ผู้ลงสมัครเลือกตั้ง สมาชิกสภาฯคิดว่าคนไม่ไปลงคะแนนเสียง คนกา"ไม่ประสงค์จะลงคะแนนให้"ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องภาคการเมืองของพวกเขาก็ได้นะ จะบอกให้....

ถ้าแสดงตัวว่า"VOTE NO" แล้วไปวิพากษ์วิจารณ์การเมืองกับเขา
อาจจะบอกว่า"ไปข้างหน้าก่อนได้มั๊ย......... ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า
"ถ้าไม่มีการทุจริตตั้งแต่แรก เงื่อนไขการปฏิวัติก็คงไม่เกิด เพราะมันมีการแทรกแซงองค์กรอิสระตลอดเวลา ซึ่งการปฏิวัติก็เป็นการนำตัวคนผิดมาลงโทษ ผมก็ไม่เห็นว่า ทำไมคณะนิติราษฎร์จึงเสนอให้ถอยหลังไปแค่ 19 กันยา 2549".. อ.ไชยันต์ ไชยพร
User avatar
ปุถุชน
 
Posts: 11805
Joined: Mon Oct 13, 2008 5:19 pm

Re: vote no คือ ไม่เอาทุกพรรคอย่าบิดเบือนเจตนารมย์ที่บริสุทธิ์

Postby ปุถุชน » Thu Apr 14, 2011 9:16 pm

คลำปม wrote:
pochi wrote:Image


ชอบการ์ตูนแบบนี้จังครับ

ทำมาอีกเยอะๆเน้อ คุณโปจิ.. อิ อิ



เวลานี้หนังสือพิมพ์ลงข่าวว่าสนธิ ลิ้มฯบอกว่าพล.อ.ประยุทธ์เรียกร้องคนไทยให้ไปเลือกตั้ง ไม่ให้VOTE NO...
เป็นการสนับสนุนพรรคประชาธิปัตย์........ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า


คนที่รณรงค์ให้VOTE NO จะรู้สึกอย่างสนธิ ลิ้มฯหรือไม่......ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า
"ถ้าไม่มีการทุจริตตั้งแต่แรก เงื่อนไขการปฏิวัติก็คงไม่เกิด เพราะมันมีการแทรกแซงองค์กรอิสระตลอดเวลา ซึ่งการปฏิวัติก็เป็นการนำตัวคนผิดมาลงโทษ ผมก็ไม่เห็นว่า ทำไมคณะนิติราษฎร์จึงเสนอให้ถอยหลังไปแค่ 19 กันยา 2549".. อ.ไชยันต์ ไชยพร
User avatar
ปุถุชน
 
Posts: 11805
Joined: Mon Oct 13, 2008 5:19 pm

Re: vote no คือ ไม่เอาทุกพรรคอย่าบิดเบือนเจตนารมย์ที่บริสุทธิ์

Postby neonewman » Thu Apr 14, 2011 9:39 pm

ยังมีคนเชื่อไอ้แป๊ะบ้าอยู่อีกเหรอเนี่ย :shock:
User avatar
neonewman
 
Posts: 4046
Joined: Sat May 01, 2010 8:45 pm

Re: vote no คือ ไม่เอาทุกพรรคอย่าบิดเบือนเจตนารมย์ที่บริสุทธิ์

Postby tonythebest » Fri Apr 15, 2011 12:08 am

สมัยเลือกตั้งคราวก่อน ผมเคยรู้สึกว่า การลงเลือกตั้งของการเมืองใหม่
เป็นการลงเพื่อตัดคะแนนกันเอง แล้วได้เพื่อไทยเป็นตาอยู่
จนคราวจะเลือกตั้งใหญ่ ข่าวว่าการเมืองใหม่จะส่งคนลงเลือกตั้ง
ผมรู้สึกถึงการอยากลงสนามของการเมืองใหม่ เพื่อการช่วงชิงพื้นที่ของตัวเอง
คราวนี้ แม้จะเป็นการลงแล้วตัดคะแนนของประชาธิปัตย์
ผมก็เห็นควร เพราะอย่างน้อย เมื่อการเมืองใหม่ มองประชาธิปัตย์เป็นฝ่ายตรงข้าม
นั่นก็เป็นสิทธิ์ที่การเมืองใหม่จะลงเลื่อกตั้ง เพราะเป็นสิทธิ์ที่พึงกระทำ
แต่จนมาถึงการโหวดโน อันนี้ ผมว่า มันเริ่มน่าขำและไร้จุดยืนโดยสิ้นเชิงครับ
การกลับไปกลับมา และเปลี่ยนจุดยืนรายวัน
ยังไม่นับที่ยังขยักเอาไว้ดูการตัดสินใจใหญ่อีกครั้ง
หรือจากที่อ่านข่าวที่บอกประชาธิปัตย์แพ้เพื่อไทยก็ช่าง
หากเพื่อไทยกลับมาเป็นรัฐบาล และนิรโทษให้ทักษิณ ก็ไม่เป็นไร
เดี๋ยวไว้ค่อยมาไล่กันใหม่
ไม่คิดเหรอครับ มันเป็นการแก้ตัวที่ขอไปทีและไร้จุดยืน
ไม่คิดเหรอว่า หากถึงเวลานั้น การต่อสู้แบบหน้าเวทีมัฆวานในตอนนี้
มันจะไปมีศักยภาพอะไรที่จะกระเทือนซางเพื่อไทยได้

ไม่อยากท้วงเรื่องนี้หรอกนะครับ อย่าพึ่งคิดเข้าข้างตัวเองไป
หากเมื่อคุณตัดสินใจที่จะเชื่อสนธิ และแกนนำไม่กี่คน
ขีดเส้นตัวเอง ขีดเส้นทิศทางของประเทศไปทางนั้น
มันเป็นสิ่งที่เกิดขึ้นได้ และไม่แปลก ที่จะเกิดขึ้น

แต่หากผลต่อเนื่องต่อพ่วงออกไป ด้วยการกระทำตามการนำที่ไร้จุดยืน
นำพาประเทศไปสู่ทางที่คุณไม่ได้คิดเลือก แต่ผลเป็นเพราะการตัดสินใจของคุณ
มันก็เป็นสิ่งที่คุณตัดสินใจแล้ว อย่าโทษคนอื่นไปนะครับ
มันจะไปเข้าทางใคร มันจะสามารถแก้ปัญหาต่อเนื่องที่ตามมาได้หรือไม่
มันเป็นเรื่องที่เราทุกคน คงต้องมีส่วนร่วมกันรับผิดชอบครับ

แต่อย่างไร ผมก็ยังเชียร์การส่งการเมืองใหม่ลงสู่สนามครับ
เพาะมันเป็นการต่อสู้ตามกติกา และไม่น่าอายต่อผลของมัน
สมมุติ คุณได้เข้าไปในสภา ได้เคลื่อนไหวตามทิศทางที่คุณอยากได้ มันก็เป็นเรื่องที่ดี
หากคุณแพ้ อย่างน้อย คุณยังได้ต่อสู้ในเกมส์
หากคุณไม่ได้คะแนนอะไร คุณก็ยังได้ชื่อว่า เข้าใจในระบอบประชาธิปไตย

ตัดสินใจให้ดีเถอะครับ
ผมเอง ก็จะยอมรับผลที่จะเกิดขึ้นหลังวันเลือกตั้งครับ
ไม่ว่าจะแพ้ หรือชนะ
หลังจากนี้ กรุณาเรียกชื่อผมว่า “TonyTheLoser”
(หลังจากเห็นเพื่อนๆ พี่ๆ หลายคน ยอมรับความพ่ายแพ้นี้ แม้ผมไม่เคยพนันอะไรกับใคร
แต่คิดว่า อย่างน้อย ผมก็ควรอยู่ในกลุ่มคนแพ้นั้นด้วย และผมยอมรับมันครับ)


ขอให้โชคดีต่อความเชื่อครับ
User avatar
tonythebest
 
Posts: 4636
Joined: Fri Jan 22, 2010 10:59 am

Re: vote no คือ ไม่เอาทุกพรรคอย่าบิดเบือนเจตนารมย์ที่บริสุทธิ์

Postby zereza » Fri Apr 15, 2011 5:51 am

คิดอะไรก็ทำไปครับ หนึ่งสิทธิ์หนึ่งเสียงเท่ากันหมด คุณจะเอาแบบไหนก็ตามสบาย ผมก็มีสิทธิ์ของผม ดังนั้นโต้เถียงกันไปก็เปลี่ยนความคิดกันไม่ได้หรอกครับเชื่อสิ เอาเวลาไปทำอย่างอื่นดีกว่า :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
"ถ้าคุณตั้งคำถามของปัญหาที่เกิดขึ้นผิด ก็อย่าหวังว่าจะได้ทางออกของปัญหาที่ถูกต้อง"
"อิทัปปัจจยตา และ ปฏิจจสมุปปบาท สองหลักใหญ่ที่เป็นหัวใจแห่งพุทธะ หากคนไทยเรียนรู้และปฏิบัติตามได้เกินครึ่ง ชาติไทยจะห่างไกลความวิบัติทั้งปวง"
User avatar
zereza
 
Posts: 1312
Joined: Mon Apr 26, 2010 6:03 pm

Re: vote no คือ ไม่เอาทุกพรรคอย่าบิดเบือนเจตนารมย์ที่บริสุทธิ์

Postby กุสลาธัมมา » Fri Apr 15, 2011 8:09 am

ฅนยอง wrote:
กุสลาธัมมา wrote:
ฅนยอง wrote:ใสซื่อ จัง เลย เตรียมใจอกหักกับแกนนำด้วยนะครับ ด้วยความหวังดี คนดีอย่างคุณไม่เห็นความดีของท่านนายกบ้างหรือ

:) เห็นจ้า...เห็นว่าชอบโกหก และปิดบังประชาชน.. ;) :P


เอาชัดๆนะ โกหกอะไร

;) ไม่รู้จริงหรือแกล้งไม่รู้จ๊ะ... :)
User avatar
กุสลาธัมมา
 
Posts: 496
Joined: Fri Apr 08, 2011 1:32 pm


Re: vote no คือ ไม่เอาทุกพรรคอย่าบิดเบือนเจตนารมย์ที่บริสุทธิ์

Postby กุสลาธัมมา » Fri Apr 15, 2011 8:51 am

หนูอ้อย wrote:
กุสลาธัมมา wrote:
หนูอ้อย wrote:การกระทำนั้นบ่งบอกเจตนา หากเป็นเจตนารมณ์ที่บริสุทธิ์จริงสมควรอธิบายได้ทุกเรื่องค่ะ

ได้อ่านดูแล้วจ้า..ทุกตัวอักษร..ตามลิงก์ที่นำมาให้ดู...ก็เกิดสงสัยว่า...คุณ..หนูอ้อย...ทำไมถึงคิดอย่างนั้น...และคอมเม้นท์แบบนี้...ซึ่งคนที่ได้อ่านอาจจะเข้าใจผิดได้เช่นกัน....ถ้าเป็น พธม.ตัวจริงเสียงจริง...จะไม่คิดอย่างนั้นแน่นอน....คุณคือใครกันแน่? :| :| :roll:


ไม่ได้บอกว่าเป็นพันธมิตรนะคะ
พี่เห็นเขียนตรงไหนว่าเราเป็นพันธมิตรหรือ ?
คนที่คุยดีๆกับพี่ พี่เหมาว่าเป็นพันธมิตรหมดหรือ
เพียงแค่เป็นแนวร่วมและเราเห็นด้วยกับการตั้งพรรคการเมืองของการเมืองใหม่
ส่งคนมาสิ แล้วเราจะเลือกถ้าดี และจะช่วยบอกให้คนมาเลือก
มีแม้แต่ซักคนสองคนในสภา เราก็ยังแสดงเจตนารมณ์ในระบอบประชาธิปไตยได้

อ้าว!พี่แคบไปหน่อยรึเปล่า สนทนากับพี่โดยเห็นว่าคนดีควรลงเลือกตั้งต้องเป็นพันธมิตรด้วยหรือคะ
ถ้าเป็นแนวร่วมพันธมิตรบางเรื่องเช่นไล่ไอ้เหลี่ยม หรือถ้าคนเป็นของการเมืองใหม่ก็คนละพวกกันเหรอคะ จะได้รู้ไว้
แล้วที่ไปกระทบเบื้องพระยุคลบาทแบบในลิงก์ พี่ว่าพันธมิตรทุกคนเห็นด้วยเหรอคะ ?

เราก็ชักสงสัยมั่งแล้วว่ากำลังคุยกับใคร
คนที่ใจกว้าง ใจแคบ
คนที่แยกมิตร แยกศัตรูออกหรือไม่ และคิดเป็นไหมว่าคนก็คิดต่างบางเรื่อง
อาจมีความคิดทับซ้อนกันบางเรื่องแต่เราก็เป็นเพื่อนกันได้โดยไม่ต้องเป็นพันธมิตร

คุณคือใคร

;) อืมม...ขอโทษนะ..ฉันกำลังเข้าใจผิดไปเอง..amsorry..ผู้ก่อตั้งพรรค กมม.และสมาชิกส่วนมากก็เป็น พธม.เห็นคุณเรียก ลุง สมศักดิ์ อย่างสนิทสนม..พูดถึงการไปประชุม..ที่แท้ก็เป็นแนวร่วมนี่เอง.. :( ..แต่เป็นแนวร่วมที่พี่น้องเขาให้ชื่อใหม่ว่า...พันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปัตย์ :P :P ใช่หรือไม่? หากไม่ใช่...เป็นสมาชิกของ กมม.หรือ?.หากเป็นสมาชิก กมม.จริง..ขออภัย..ขอทราบรหัสด้วย....??พธม.และ กมม.เราแยกกันทำงานจ้า....คู๊ณณ...พวกเรามีความจงรักภักดี..ไม่มีใครเห็นด้วยแน่นอน...ไม่งั้นปี 51 คงไม่ออกมา...แต่มันไม่ใช่อย่างที่คุณคิดอย่างที่คุณพูดไง...การ comment ของคุณเป็นไม่ได้ทั้ง พธม. และ สมาชิกพรรคฯ ฉันไม่สงสัยแล้วว่าคุณ...เป็นใคร?...และไม่จำเป็นที่จะต้องคุยกันอีก :| :| :| :| :|
User avatar
กุสลาธัมมา
 
Posts: 496
Joined: Fri Apr 08, 2011 1:32 pm

Re: vote no คือ ไม่เอาทุกพรรคอย่าบิดเบือนเจตนารมย์ที่บริสุทธิ์

Postby กุสลาธัมมา » Fri Apr 15, 2011 8:56 am

tonythebest wrote:สมัยเลือกตั้งคราวก่อน ผมเคยรู้สึกว่า การลงเลือกตั้งของการเมืองใหม่
เป็นการลงเพื่อตัดคะแนนกันเอง แล้วได้เพื่อไทยเป็นตาอยู่
จนคราวจะเลือกตั้งใหญ่ ข่าวว่าการเมืองใหม่จะส่งคนลงเลือกตั้ง
ผมรู้สึกถึงการอยากลงสนามของการเมืองใหม่ เพื่อการช่วงชิงพื้นที่ของตัวเอง
คราวนี้ แม้จะเป็นการลงแล้วตัดคะแนนของประชาธิปัตย์
ผมก็เห็นควร เพราะอย่างน้อย เมื่อการเมืองใหม่ มองประชาธิปัตย์เป็นฝ่ายตรงข้าม
นั่นก็เป็นสิทธิ์ที่การเมืองใหม่จะลงเลื่อกตั้ง เพราะเป็นสิทธิ์ที่พึงกระทำ
แต่จนมาถึงการโหวดโน อันนี้ ผมว่า มันเริ่มน่าขำและไร้จุดยืนโดยสิ้นเชิงครับ
การกลับไปกลับมา และเปลี่ยนจุดยืนรายวัน
ยังไม่นับที่ยังขยักเอาไว้ดูการตัดสินใจใหญ่อีกครั้ง
หรือจากที่อ่านข่าวที่บอกประชาธิปัตย์แพ้เพื่อไทยก็ช่าง
หากเพื่อไทยกลับมาเป็นรัฐบาล และนิรโทษให้ทักษิณ ก็ไม่เป็นไร
เดี๋ยวไว้ค่อยมาไล่กันใหม่
ไม่คิดเหรอครับ มันเป็นการแก้ตัวที่ขอไปทีและไร้จุดยืน
ไม่คิดเหรอว่า หากถึงเวลานั้น การต่อสู้แบบหน้าเวทีมัฆวานในตอนนี้
มันจะไปมีศักยภาพอะไรที่จะกระเทือนซางเพื่อไทยได้

ไม่อยากท้วงเรื่องนี้หรอกนะครับ อย่าพึ่งคิดเข้าข้างตัวเองไป
หากเมื่อคุณตัดสินใจที่จะเชื่อสนธิ และแกนนำไม่กี่คน
ขีดเส้นตัวเอง ขีดเส้นทิศทางของประเทศไปทางนั้น
มันเป็นสิ่งที่เกิดขึ้นได้ และไม่แปลก ที่จะเกิดขึ้น

แต่หากผลต่อเนื่องต่อพ่วงออกไป ด้วยการกระทำตามการนำที่ไร้จุดยืน
นำพาประเทศไปสู่ทางที่คุณไม่ได้คิดเลือก แต่ผลเป็นเพราะการตัดสินใจของคุณ
มันก็เป็นสิ่งที่คุณตัดสินใจแล้ว อย่าโทษคนอื่นไปนะครับ
มันจะไปเข้าทางใคร มันจะสามารถแก้ปัญหาต่อเนื่องที่ตามมาได้หรือไม่
มันเป็นเรื่องที่เราทุกคน คงต้องมีส่วนร่วมกันรับผิดชอบครับ

แต่อย่างไร ผมก็ยังเชียร์การส่งการเมืองใหม่ลงสู่สนามครับ
เพาะมันเป็นการต่อสู้ตามกติกา และไม่น่าอายต่อผลของมัน
สมมุติ คุณได้เข้าไปในสภา ได้เคลื่อนไหวตามทิศทางที่คุณอยากได้ มันก็เป็นเรื่องที่ดี
หากคุณแพ้ อย่างน้อย คุณยังได้ต่อสู้ในเกมส์
หากคุณไม่ได้คะแนนอะไร คุณก็ยังได้ชื่อว่า เข้าใจในระบอบประชาธิปไตย

ตัดสินใจให้ดีเถอะครับ
ผมเอง ก็จะยอมรับผลที่จะเกิดขึ้นหลังวันเลือกตั้งครับ
ไม่ว่าจะแพ้ หรือชนะ

:) :)
User avatar
กุสลาธัมมา
 
Posts: 496
Joined: Fri Apr 08, 2011 1:32 pm

Re: vote no คือ ไม่เอาทุกพรรคอย่าบิดเบือนเจตนารมย์ที่บริสุทธิ์

Postby กุสลาธัมมา » Fri Apr 15, 2011 8:58 am

zereza wrote:คิดอะไรก็ทำไปครับ หนึ่งสิทธิ์หนึ่งเสียงเท่ากันหมด คุณจะเอาแบบไหนก็ตามสบาย ผมก็มีสิทธิ์ของผม ดังนั้นโต้เถียงกันไปก็เปลี่ยนความคิดกันไม่ได้หรอกครับเชื่อสิ เอาเวลาไปทำอย่างอื่นดีกว่า :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

:) :)
User avatar
กุสลาธัมมา
 
Posts: 496
Joined: Fri Apr 08, 2011 1:32 pm

Re: vote no คือ ไม่เอาทุกพรรคอย่าบิดเบือนเจตนารมย์ที่บริสุทธิ์

Postby Moon » Fri Apr 15, 2011 9:01 am

ถ้าพรรคการเมืองใหม่ เชื่อว่าพวกเผาไทยชุมนุมเรียกร้องประชาธิปไตยด้วยเจตนารมย์ที่บริสุทธิ์

เมื่ือนั้น ผมก็จะเชื่อว่า พรรคการเมืองใหม่ เรียกร้องให้ โนโหวต (ตามคำสั่งมหาเทพสนธิ) ด้วยความ

เจตนารมย์ที่บริสุทธิ์ ด้วยเช่นกัน :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
จันทร์เอ๋ย จันทร์เจ้า ขอข้าวขอแกง
User avatar
Moon
 
Posts: 6807
Joined: Mon Oct 13, 2008 10:51 am

Re: vote no คือ ไม่เอาทุกพรรคอย่าบิดเบือนเจตนารมย์ที่บริสุทธิ์

Postby กุสลาธัมมา » Fri Apr 15, 2011 9:03 am

neonewman wrote:ยังมีคนเชื่อไอ้แป๊ะบ้าอยู่อีกเหรอเนี่ย :shock:

8-) 8-) อย่าไปว่าเขาเลยคู๊ณณ...เป็นบาปเปล่าๆ 8-) 8-)
User avatar
กุสลาธัมมา
 
Posts: 496
Joined: Fri Apr 08, 2011 1:32 pm

Re: vote no คือ ไม่เอาทุกพรรคอย่าบิดเบือนเจตนารมย์ที่บริสุทธิ์

Postby กุสลาธัมมา » Fri Apr 15, 2011 9:05 am

ปุถุชน wrote:
คลำปม wrote:
pochi wrote:Image


ชอบการ์ตูนแบบนี้จังครับ

ทำมาอีกเยอะๆเน้อ คุณโปจิ.. อิ อิ



เวลานี้หนังสือพิมพ์ลงข่าวว่าสนธิ ลิ้มฯบอกว่าพล.อ.ประยุทธ์เรียกร้องคนไทยให้ไปเลือกตั้ง ไม่ให้VOTE NO...
เป็นการสนับสนุนพรรคประชาธิปัตย์........ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า


คนที่รณรงค์ให้VOTE NO จะรู้สึกอย่างสนธิ ลิ้มฯหรือไม่......ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า

:) :) รู้สึกอย่างนั้นจริงๆ จ้า.. :) :)
User avatar
กุสลาธัมมา
 
Posts: 496
Joined: Fri Apr 08, 2011 1:32 pm

Re: vote no คือ ไม่เอาทุกพรรคอย่าบิดเบือนเจตนารมย์ที่บริสุทธิ์

Postby กุสลาธัมมา » Fri Apr 15, 2011 9:17 am

zigaratte wrote:ชื่อก็บอกอยู่แล้วว่าเลือกตั้ง เขาให้เลือกตัวแทนไปทำงานในสภา

ถ้าจะ no vote ก็แปลว่าไม่เลือกใครในเมื่อไม่เลือกใคร. แล้วมันจะแก้ปัญหานักการเมืองได้ไงวะ

ตรรกะไอ้แป๊ะนี่. ถ้าใช้สมองคิดหน่อยก็จะรู้ว่ามันเพี้ยนๆ

;) ;) no vote แปลว่า..ไม่ไปใช้สิทธิเลือกตั้ง...ส่วน...vote no แปลว่า...ไปใช้สิทธิไม่เลือกใคร ;) ;)
User avatar
กุสลาธัมมา
 
Posts: 496
Joined: Fri Apr 08, 2011 1:32 pm

Re: vote no คือ ไม่เอาทุกพรรคอย่าบิดเบือนเจตนารมย์ที่บริสุทธิ์

Postby หนูอ้อย » Fri Apr 15, 2011 10:12 am

กุสลาธัมมา wrote:
หนูอ้อย wrote:
กุสลาธัมมา wrote:
หนูอ้อย wrote:การกระทำนั้นบ่งบอกเจตนา หากเป็นเจตนารมณ์ที่บริสุทธิ์จริงสมควรอธิบายได้ทุกเรื่องค่ะ

ได้อ่านดูแล้วจ้า..ทุกตัวอักษร..ตามลิงก์ที่นำมาให้ดู...ก็เกิดสงสัยว่า...คุณ..หนูอ้อย...ทำไมถึงคิดอย่างนั้น...และคอมเม้นท์แบบนี้...ซึ่งคนที่ได้อ่านอาจจะเข้าใจผิดได้เช่นกัน....ถ้าเป็น พธม.ตัวจริงเสียงจริง...จะไม่คิดอย่างนั้นแน่นอน....คุณคือใครกันแน่? :| :| :roll:

...........

อ้าว!พี่แคบไปหน่อยรึเปล่า สนทนากับพี่โดยเห็นว่าคนดีควรลงเลือกตั้งต้องเป็นพันธมิตรด้วยหรือคะ
ถ้าเป็นแนวร่วมพันธมิตรบางเรื่องเช่นไล่ไอ้เหลี่ยม หรือถ้าคนเป็นของการเมืองใหม่ก็คนละพวกกันเหรอคะ จะได้รู้ไว้
แล้วที่ไปกระทบเบื้องพระยุคลบาทแบบในลิงก์ พี่ว่าพันธมิตรทุกคนเห็นด้วยเหรอคะ ?

เราก็ชักสงสัยมั่งแล้วว่ากำลังคุยกับใคร
คนที่ใจกว้าง ใจแคบ
คนที่แยกมิตร แยกศัตรูออกหรือไม่ และคิดเป็นไหมว่าคนก็คิดต่างบางเรื่อง
อาจมีความคิดทับซ้อนกันบางเรื่องแต่เราก็เป็นเพื่อนกันได้โดยไม่ต้องเป็นพันธมิตร

คุณคือใคร

;) อืมม...ขอโทษนะ..ฉันกำลังเข้าใจผิดไปเอง..amsorry..ผู้ก่อตั้งพรรค กมม.และสมาชิกส่วนมากก็เป็น พธม.เห็นคุณเรียก ลุง สมศักดิ์ อย่างสนิทสนม..พูดถึงการไปประชุม..ที่แท้ก็เป็นแนวร่วมนี่เอง.. :( ..แต่เป็นแนวร่วมที่พี่น้องเขาให้ชื่อใหม่ว่า...พันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปัตย์ :P :P ใช่หรือไม่? หากไม่ใช่...เป็นสมาชิกของ กมม.หรือ?.หากเป็นสมาชิก กมม.จริง..ขออภัย..ขอทราบรหัสด้วย....??พธม.และ กมม.เราแยกกันทำงานจ้า....คู๊ณณ...พวกเรามีความจงรักภักดี..ไม่มีใครเห็นด้วยแน่นอน...ไม่งั้นปี 51 คงไม่ออกมา...แต่มันไม่ใช่อย่างที่คุณคิดอย่างที่คุณพูดไง...การ comment ของคุณเป็นไม่ได้ทั้ง พธม. และ สมาชิกพรรคฯ ฉันไม่สงสัยแล้วว่าคุณ...เป็นใคร?...และไม่จำเป็นที่จะต้องคุยกันอีก :| :| :| :| :|


หนูอ้อยหายสงสัยว่าพี่กุสเป็นคนแบบไหนแล้วเหมือนกัน
เป็นคนใจแคบ คับแคบแบบที่พันธมิตรต้องเอาไปอบรมสั่งสอนใหม่
ใครที่เห็นด้วยกับแนวทางบางอย่างของพันธมิตร
ใครที่เห็นด้วยกับแนวทางบางอย่างของพรรคการเมืองใหม่(อ่านดีดีนะคะ ต้องมีรหัสพรรคการเมืองใหม่ไหม)
แต่เค้าไม่ได้เห็นด้วยทั้งหมด มีคัดค้านบางเรื่องเป็นเรื่องๆไป
พี่กุสมอบตำแหน่งให้เป็น "พันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปัตย์"
ถ้าพันธมิตรมีคนหัวสี่เหลี่ยมและจิตใจคับแคบแบบพี่ 100 % รับรองพันธมิตรดับไปนานแล้ว
รักที่จะเข้ามาโพสในเว็บการเมืองต้องหัดใจกว้างกว่านี้นะคะ
รับฟังความเห็นของแนวร่วมที่เค้าปรารถนาดีต่อองค์กรของคุณแล้วนำไปปรับเปลี่ยนให้มันดีขึ้น
แทนที่จะมามอบตำแหน่งนั้นตำแหน่งนี้ให้เค้า
เรื่องลิงก์ที่ได้อ่านแล้วนั้นอยากบอกว่าถ้ายังดันทุรังทำกัน
(แต่หนูอ้อยว่าพันธมิตรในพื้นที่ที่เราสัมผัสด้วย เค้าส่ายหน้ากันเป็นแถว)
พี่ยังตอบไม่ชัดเจนนะว่าเห็นด้วยกับการจะช่วยคุณวีระด้วยวิธีรบกวนเบื้องพระยุคลบาท ?แต่ก็ตามใจนะคะ หนูอ้อยก็เคารพสิทธิ์
เราคิดว่าเป็นเพื่อนจะช่วยให้ไปสะท้อนให้ฝ่ายนำองค์กรของพี่
เพราะเห็นสื่อขององค์กรพี่เอามาลงเป็นเรื่องเป็นราวเหมือนเริ่ม lead ความคิดคนในองค์กรโดยผ่านทางตัวหนังสือ
ก็คงไม่สะท้อนทางพี่แล้ว

เพราะยังมีเส้นทางอื่นที่สามารถติดต่อกะพันธมิตรได้ แล้วเค้าใจกว้างกว่าพี่ เราว่าเราไปเน้นทางนั้นดีกว่า
เห็นแหลมเข้ามาในเน็ต ก็ลองใช้บริการดู นึกว่าจะเป็นอย่างพี่ๆพันธมิตรที่เคยเจอ ก็ต้องส่ายหน้าด้วยความผิดหวัง
แยกมิตรแยกศัตรูแค่นี้ยังไม่ออกแล้วคิดจะมาทำงานใหญ่
มิน่า เวลาเห็นตอบอะไรยาวๆไม่ได้ทำเป็นตีขรึมใส่ อีโม
ว่างๆพี่ลองให้คนในนี้เม้นท์วิธีการตอบด้วยอีโมของพี่ดู แล้วพี่จะเข้าใจว่าความโง่ต่างกับความฉลาดอย่างไร

เรียกลุงสมศักดิ์ก็คิดว่าสนิท โอ เราคนไทยนะคะ ใครแก่กว่าเราก็เคารพท่านเรียกลุง แปลกมากไหมคะ
ผูกขาดแต่กับคนสนิทเหรอคะถึงเรียกลุงได้ โลกเสรีมีประชาธิปไตยต้องไม่ผูกขาดสิคะ
หนูเรียกพี่มาร์คว่าพี่ เรียกได้ไหมคะ หนูคนไทยนะคะ สับสนไรรึเปล่า ? พี่คงต้องฝึกอีกเยอะ

ขอบคุณนะคะที่เข้ามา และหนูอ้อยสัมผัสได้ว่าพยายามเอาธรรมนำหน้า
แต่ขอบอกค่ะว่าขันติยังเจ๋งไม่พอ เปลี่ยนใจเมื่อไหร่ว่าจะสนทนาด้วย ได้เสมอนะคะ บุ๊กมาร์กไว้แล้วค่ะพี่กุส
สู้ถวายหัว
User avatar
หนูอ้อย
 
Posts: 2095
Joined: Sat Mar 21, 2009 10:40 pm

Re: vote no คือ ไม่เอาทุกพรรคอย่าบิดเบือนเจตนารมย์ที่บริสุทธิ์

Postby unook » Fri Apr 15, 2011 10:37 am

สำนวนลีลาโวหาร คลับคล้ายคลับคลาว่าเคยเจอกันที่ไหนน้า.....คิดซิคิด....
เป็นหลานนอกไส้อาสนธิป่าวครับเนี่ย?
หรือว่าเป็นพิมพ์นิยมไปแล้วสำหรับบรรดาสาวกทั้งหลาย
User avatar
unook
 
Posts: 31
Joined: Thu Feb 17, 2011 12:37 am

Re: vote no คือ ไม่เอาทุกพรรคอย่าบิดเบือนเจตนารมย์ที่บริสุทธิ์

Postby หนูอ้อย » Fri Apr 15, 2011 10:57 am

ใครทำไม่ถูกต้องโดนสะท้อนหมดค่ะ
ไม่กี่วันมานี้สาทิตย์ยังโดน
แต่ไม่ได้ใช้คำหยาบนะคะ
เพื่อให้ปรับปรุงการทำงานค่ะ
(ทราบว่าพรรคนี้มีคนมามอนิเตอร์ในเน็ต)

หนูอ้อยมีความคิดเสรีจึงชอบเข้าเว็บเสรีไทย
พันธมิตรมีส่วนดีเช่นรักชาติศาสน์กษัตริย์เราก็ชม เห็นมีบทความแปลกๆเราก็ท้วงติง
ประชาธิปัตย์บริหาร แต่พี่เดียวทำพลาดเราก็วิจารณ์
เราไม่เป็นสาวกใครทั้งสิ้น

พี่กุส...
เรียกพี่ได้เต็มปาก
เราคนไทยค่ะมีอาวุโส
ลุงจำลอง ลุงสนธิ
เรียกทุกครั้ง เค้าผู้อาวุโส เรียกได้ไม่แปลกค่ะ
ย้อนไปดูเม้นท์เก่ากระทู้นี้ (ที่หน้า 1 ) ก็เรียกลุงจำลองค่ะ
สู้ถวายหัว
User avatar
หนูอ้อย
 
Posts: 2095
Joined: Sat Mar 21, 2009 10:40 pm

Re: vote no คือ ไม่เอาทุกพรรคอย่าบิดเบือนเจตนารมย์ที่บริสุทธิ์

Postby ปุถุชน » Fri Apr 15, 2011 1:49 pm

เป้าหมายสูงสุดในการรณรงค์ vote no เพื่อความมั่นคงของ ชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์ ที่ยั่งยืน....

== รู้ได้ยังไงครับว่า vote noแล้วชาติจะมั่นคงมากขึ้น ใครจะเป็นคนทำให้ชาติมั่นคง



เพ้อเจ้อกระมั่ง.......ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า
"ถ้าไม่มีการทุจริตตั้งแต่แรก เงื่อนไขการปฏิวัติก็คงไม่เกิด เพราะมันมีการแทรกแซงองค์กรอิสระตลอดเวลา ซึ่งการปฏิวัติก็เป็นการนำตัวคนผิดมาลงโทษ ผมก็ไม่เห็นว่า ทำไมคณะนิติราษฎร์จึงเสนอให้ถอยหลังไปแค่ 19 กันยา 2549".. อ.ไชยันต์ ไชยพร
User avatar
ปุถุชน
 
Posts: 11805
Joined: Mon Oct 13, 2008 5:19 pm

Re: vote no คือ ไม่เอาทุกพรรคอย่าบิดเบือนเจตนารมย์ที่บริสุทธิ์

Postby กุสลาธัมมา » Fri Apr 15, 2011 7:30 pm

กุสลาธัมมา wrote:เป้าหมายสูงสุดในการรณรงค์ vote no เพื่อความมั่นคงของ ชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์ ที่ยั่งยืน....เป็นการต่อสู้ทางตรงซึ่งเราสามารถทำได้ด้วยตนเองทันที...ที่เข้าคูหากาไม่ประสงค์จะลงคะแนนให้.........มาร่วมสร้างกติกาทางการเมืองกันใหม่..ให้เหมาะสมกับคนไทย...เช่น...ที่มาของ ส.ส. จะต้องได้มาจาก ตัวแทนของทุกสาขาอาชีพ...ไม่ใช่มีแต่ ส.ส.ที่ได้มาจาก..อาชีพนักการเมือง....เพราะพวกเขาเหล่านั้น...ไม่เคยรักและจริงใจกับคนอาชีพอื่นเลย...นอกจากพวกร่วมอาชีพเดียวกันเท่านั้น....หากสำเร็จตามแนวทางนี้.....ผลดีจะเป็นของส่วนรวม....เป็นของประเทศชาติ และ ของประชาชน การเมืองที่ล้มเหลว...แก้ไขไม่ได้...ถ้าไม่ vote no

Image :| :| :| :| :|
User avatar
กุสลาธัมมา
 
Posts: 496
Joined: Fri Apr 08, 2011 1:32 pm

Re: vote no คือ ไม่เอาทุกพรรคอย่าบิดเบือนเจตนารมย์ที่บริสุทธิ์

Postby เพื่อนร่วมชาติ » Fri Apr 15, 2011 8:20 pm

กุสลาธัมมา wrote:เป้าหมายสูงสุดในการรณรงค์ vote no เพื่อความมั่นคงของ ชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์ ที่ยั่งยืน....เป็นการต่อสู้ทางตรงซึ่งเราสามารถทำได้ด้วยตนเองทันที...ที่เข้าคูหากาไม่ประสงค์จะลงคะแนนให้.........มาร่วมสร้างกติกาทางการเมืองกันใหม่..ให้เหมาะสมกับคนไทย...เช่น...ที่มาของ ส.ส. จะต้องได้มาจาก ตัวแทนของทุกสาขาอาชีพ...ไม่ใช่มีแต่ ส.ส.ที่ได้มาจาก..อาชีพนักการเมือง....เพราะพวกเขาเหล่านั้น...ไม่เคยรักและจริงใจกับคนอาชีพอื่นเลย...นอกจากพวกร่วมอาชีพเดียวกันเท่านั้น....หากสำเร็จตามแนวทางนี้.....ผลดีจะเป็นของส่วนรวม....เป็นของประเทศชาติ และ ของประชาชน การเมืองที่ล้มเหลว...แก้ไขไม่ได้...ถ้าไม่ vote no


อ่านใบปลิวโฆษณาชวนเชื่อนี่กี่รอบ ก็ยังขำ

เป้าหมายสูงสุดในการรณรงค์ vote no เพื่อความมั่นคงของ ชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์ ที่ยั่งยืน....เป็นการต่อสู้ทางตรงซึ่งเราสามารถทำได้ด้วยตนเองทันที...ที่เข้าคูหากาไม่ประสงค์จะลงคะแนนให้...
จำได้มั้ยว่าเจ้าตำรับโหวตโนเจ้าแรก ๆ ของเมืองไทยคือใคร แล้วเลือกตั้งคราวนั้นเสร็จใครได้เป็นนายกฯ

มาร่วมสร้างกติกาทางการเมืองกันใหม่..ให้เหมาะสมกับคนไทย...เช่น...ที่มาของ ส.ส. จะต้องได้มาจาก ตัวแทนของทุกสาขาอาชีพ...
อันนี้ขำกลิ้งลิงกับหมา เอ๊ย ลิ้มกับลอง ถ้่าบังคับจะต้องมีทุกอาชีพ ตำแหน่ง ส.ส. 1,000 ตำแหน่งจะพอมั้ย รัฐธรรมนูญปัจจุบันก็ไม่ได้กีดกันอาชีพไหนอยู่แล้ว ส.ส.ปัจจุบันก็มีเบื้องหลังจากหลายอาชีพ หรือแถวซอยสวนพลูก็ยังมีคนขี่มอเตอร์ไซค์รับจ้างเคยลงสมัครผู้ว่ากรุงเทพฯตั้งสองครั้ง พรรคการเมืองใหม่อยากหาตัวแทนจากทุกอาชีพมาลงสมัครก็ย่อมทำได้ จากนั้นก็ขึ้นอยู่กับประชาชนว่าจะเลือกหรือไม่เลือก จะไปเขียนกติกาทำไมว่า ส.ส. ต้องมาจากตัวแทนทุกสาขาอาชีพ

ไม่ใช่มีแต่ ส.ส.ที่ได้มาจาก..อาชีพนักการเมือง....
"อาชีพนักการเมือง" ถ้าความจำไม่แย่เกินไป น่าจะนึกออกว่าใครที่มันเล่นวาทกรรมนี้เป็นคนแรก

เพราะพวกเขาเหล่านั้น...ไม่เคยรักและจริงใจกับคนอาชีพอื่นเลย...นอกจากพวกร่วมอาชีพเดียวกันเท่านั้น....
ตรรกะนี้พิลึกพิลั่น ผมไม่เห็นว่าอาชีพมันจะเป็นตัวรับประกันความรักและความจริงใจตรงไหน คุณจะเอาอาชีพไหนเข้ามา จะเอากี่ร้อยกี่พันอาชีพเข้ามา ความรักและความจริงใจมันก็ขึ้นอยู่กับตัวบุคคล ไม่ได้ขึ้นอยู่กับอาชีพซักหน่อย

หากสำเร็จตามแนวทางนี้.....ผลดีจะเป็นของส่วนรวม....เป็นของประเทศชาติ และ ของประชาชน การเมืองที่ล้มเหลว...แก้ไขไม่ได้...ถ้าไม่ vote no
โฆษณาชวนเชื่อชิ้นนี้ใครเป็นก๊อปปี้ไรท์เตอร์เนี่ย ฟังดูคับแคบสิ้นหวังชะมัด ถ้าไม่โหวตโน จะแก้ไขการเมืองที่ล้มเหลวไม่ได้ พูดง่าย ๆ มีแต่แนวทางฉันเท่านั้นที่แก้ปัญหาได้ ใช่มั้ย แหม ยโสจริง ๆ ระบบตรวจสอบ ระบบถ่วงดุลบริหาร-นิติบัญญัติ-ตุลาการ พวกคุณเห็นเป็นของไร้ประโยชน์หมดรึไง แล้วที่บอกว่า "หากสำเร็จ" บอกได้ไหมว่าอะไรคือสำเร็จ แค่ไหนคือสำเร็จ ต้องโหวตโนกี่เปอร์เซนต์ แล้วถ้าคราวนี้ไม่สำเร็จ จะโหวตโนไปเรื่อย ๆ จนกว่าจะได้กติกาที่ ส.ส. มาจากทุกอาชีพ หรือไม่ก็โหวตโนไปตลอดชีวิตใช่มั้ย
ประชาธิปไตยก็เหมือนส้วมสาธารณะแบบนั่งเต็มตูด คนไทยใช้แล้วเลอะเทอะชิบเป๋ง
User avatar
เพื่อนร่วมชาติ
 
Posts: 3541
Joined: Mon Oct 13, 2008 6:40 pm

Re: vote no คือ ไม่เอาทุกพรรคอย่าบิดเบือนเจตนารมย์ที่บริสุทธิ์

Postby eAT » Fri Apr 15, 2011 8:43 pm

ที่มาของ ส.ส. จะต้องได้มาจาก ตัวแทนของทุกสาขาอาชีพ

ขอรายการอาชีพทุกอาชีพในประเทศไทยหน่อยครับ
อย่าให้ตกหล่น เดี๋ยวจะไม่เป็นประชาธิปไตยนะครับ
ถ้าแสดงรายการทุกอาชีพไม่ได้ ก็เลิกพล่ามได้แล้ว
User avatar
eAT
 
Posts: 4011
Joined: Mon Oct 13, 2008 10:11 am

Re: vote no คือ ไม่เอาทุกพรรคอย่าบิดเบือนเจตนารมย์ที่บริสุทธิ์

Postby กุสลาธัมมา » Fri Apr 15, 2011 8:54 pm

เพื่อนร่วมชาติ wrote:โฆษณาชวนเชื่อชิ้นนี้ใครเป็นก๊อป***ไรท์เตอร์เนี่ย ฟังดูคับแคบสิ้นหวังชะมัด ถ้าไม่โหวตโน จะแก้ไขการเมืองที่ล้มเหลวไม่ได้ พูดง่าย ๆ มีแต่แนวทางฉันเท่านั้นที่แก้ปัญหาได้ ใช่มั้ย แหม ยโสจริง ๆ ระบบตรวจสอบ ระบบถ่วงดุลบริหาร-นิติบัญญัติ-ตุลาการ พวกคุณเห็นเป็นของไร้ประโยชน์หมดรึไง แล้วที่บอกว่า "หากสำเร็จ" บอกได้ไหมว่าอะไรคือสำเร็จ แค่ไหนคือสำเร็จ ต้องโหวตโนกี่เปอร์เซนต์ แล้วถ้าคราวนี้ไม่สำเร็จ จะโหวตโนไปเรื่อย ๆ จนกว่าจะได้กติกาที่ ส.ส. มาจากทุกอาชีพ หรือไม่ก็โหวตโนไปตลอดชีวิตใช่มั้ย
;) :) ใช่จ้า.... ;) :) จะได้รู้กันไปว่าประเทศไทย...จะหาคนที่รักชาติบ้านเมืองอย่างแท้จริงไม่ได้ :) ;)
User avatar
กุสลาธัมมา
 
Posts: 496
Joined: Fri Apr 08, 2011 1:32 pm

Re: vote no คือ ไม่เอาทุกพรรคอย่าบิดเบือนเจตนารมย์ที่บริสุทธิ์

Postby กุสลาธัมมา » Fri Apr 15, 2011 8:55 pm

eAT wrote:
ที่มาของ ส.ส. จะต้องได้มาจาก ตัวแทนของทุกสาขาอาชีพ

ขอรายการอาชีพทุกอาชีพในประเทศไทยหน่อยครับ
อย่าให้ตกหล่น เดี๋ยวจะไม่เป็นประชาธิปไตยนะครับ
ถ้าแสดงรายการทุกอาชีพไม่ได้ ก็เลิกพล่ามได้แล้ว

:| :| :| :| :|
User avatar
กุสลาธัมมา
 
Posts: 496
Joined: Fri Apr 08, 2011 1:32 pm

PreviousNext

Return to สภากาแฟ