ไร้สีไร้กลิ่น wrote:ตกข่าวจริงๆช่วงนี้ ขออภัยหากโพสต์อะไรผิดพลาดไป
แต่ละคนวิเคราะห์กันเฉียบคมเหมือนเดิม นับถือจริงๆ
หมายถึงผมด้วยหรือเปล่า




ไร้สีไร้กลิ่น wrote:ตกข่าวจริงๆช่วงนี้ ขออภัยหากโพสต์อะไรผิดพลาดไป
แต่ละคนวิเคราะห์กันเฉียบคมเหมือนเดิม นับถือจริงๆ
zereza wrote:เหตุผลดียังไงแต่ที่ไปรบกวนการหาเสียงด้วยการถือแผ่นป้ายบังหน้าผู้สมัคร สส คนอื่น มันเสียมารยาทครับ หรือ จขกท คิดว่าที่ทำนั้นมันถูกต้องเหมาะสมครับ
halfmoon wrote:VOTE NO มันไม่ผลกับพรรคประชาธิปัตย์เท่าไหร่หรอก แต่การ VOTE NO ในขณะที่ตัวเองมีพรรคการเมืองใหม่ และเคยลงเลือกตั้งมาแล้ว 2 สนาม คนที่เขาค้านแม้จะเป็นสมาชิกพรรคประชาธิปัตย์ แต่ก็เสียดายคะแนนแทนพรรคการเมืองใหม่ นั่นเป็น VOTE NO
คุณลืมแล้วหรือว่า พอตั้งพรรคกมม. ปชป.ในนี้ตั้งกระทู้ด่าแป๊ะและพธม.ขนาดไหน ที่คุณพูดมาจึงไม่จริงครับ
แต่ในขณะ VOTE NO ก็ด่ากราดประชาธิปัตย์ตลอดเวลา ดังนั้นสมาชิกหรือคนที่เขานิยมพรรคประชาธิปัตย์เขาก็หาเรื่องด่าคืน และเรื่องที่ด่าคืนก็คือเรื่องที่พันธมิตรรณรงค์อยู่อย่างมีเป้าหมาย ลองคิดดูนะหากช่วงเวลาที่พันธมิตรด่าประชาธิปัตย์ แล้วขณะนั้นพันธมิตรกำลังรณรงค์ให้คนดื่มนมวันละแก้ว ผมรับรองได้เลยบรรดาเหล่าประชาธิปัตย์ต้องออกมาต้านว่าดื่มนมวัวนมควายทำไม ดื่มนมถั่วเหลืองก็อาจจะเป็นถั่วเหลือง GMO ดื่มนมแม่ดีกว่า หรือไม่ก็กินอาหารอย่างอื่นมีประโยชน์มากกว่าการดื่มนมวันละ 1 แก้ว ดีไม่ดีอาจจะบอกว่า ทำไมไม่ดื่มวันละ 2 แก้ว
เห็นหรือยังครับว่าการต้าน VOTE NO มันไม่ใช่เรื่องของตัวเลขหรือคะแนน แต่เป็นการตอกหน้ากลับ เพราะพันธมิตรพูดจาด่าหาเรื่องประชาธิปัตย์มาเป็นปี ด่าทุกวัน มันเลยเกิดการด่ากลับ ควรจะเข้าใจแล้วนะครับ ไม่มีใครกลัวคะแนนหาย หรือกลัวใครได้ไม่ได้คะแนน
ผมคิดว่าตั้งแต่ตอบมาในกระทู้นี้ ปชป.ในนี้มีความเห็นที่แตกต่างกัน
จนผมไม่รู้ว่าพวกคุณเอาเหตุผลส่วนตัวมา หรือแก้ตัวไปตามสถานการณ์ เพราะไม่รู้จะแย้งอย่างไรแล้ว
ไม่เชื่อก็ลองไปอ่านดูในกระทู้นี้และที่ผมตั้งกระทู้เนื้อหาใกล้เคียงกัน
ของคุณนี่เพิ่งจะยอมรับว่าต้องการด่ากลับเท่านั้น![]()
![]()
![]()
แต่ไอ้ตอแหลและเทือก ตอนแรกบอกว่า ผิดกฎหมาย จนพธม.มาแย้งว่า
อย่างนั้นทำไมถึงมีช่องให้กาล่ะ จำได้ไหมครับ
ในฐานะที่ผมเป็นพันธมิตรคนหนึ่ง ผมขอด่าพันธมิตรทุกคนนอกจากผมเองและครอบครัวว่าโง่ทั้งฝูง ทำไมถึงบอกว่าโง่ ก็ในเมื่อตัวเองเห็นว่าระบบการเมืองปัจจุบันมันไม่ดี เราต้องใช้อหิงสาโหวตโน และหรือสิ่งที่พันธมิตรคิดมันดี สำคัญและจำเป็น ทำไมไม่ทำให้คนอื่นเขาเห็นพ้อง ซ้ำร้ายกลับมาด่าคนอื่นเขา หรือไม่ก้หยุดด่าชั่วคราว แล้วมาเอาดีทางโหวตโน อย่างนี้สิได้ผล ไม่เสียของดีที่คิดว่าดี คุณ finder ต้องเข้าใจใหม่ได้แล้ว ไม่มีใครค้านโหวตโนเพราะเรื่องคะแนน แต่เป็นจังหวะเวลาเดียวกันที่เขาด่าสวนกลับและทำลายความคิดดีคิดเด็ดของพันธมิตร เข้าใจใหม่ซะครับ
การทำให้คนอื่นเขาเห็นพ้อง พธม.ก็รณรงค์อยู่นี่ครับ
ส่วนที่ว่าทำไมไปด่าปชป. ผมกลับเห็นว่าทันทีที่พธม.จะโหวตโน
ปชป.ก็ออกมาใส่ไข่ทันที อย่างที่บอกไว้ข้างต้น ดังนั้นผมเห็นว่า
คุณไม่ทันข่าวสาร จึงไม่รู้สาเหตุของเรื่องที่เกิดขึ้น ทำให้คุณคิดว่าพธม.เอาแต่ด่า ซึ่งไม่ใช่
ถ้าปชป.ไม่เดือดร้อนเรื่องนี้จริงๆ ถ้าผมเป็นปชป.ผมจะนั่งดู ไม่มาวิพากษ์วิจารณืเรื่องโหวตดนของพธม.เลย
เพราะไม่มีผลกับคะแนนเสียงของปชป. แต่ถ้าพธม.ให้การเมืองใหม่ลง นี่สิ มันอาจไปตัดคะแนนชองปชป.เข้าได้
เพราะฐานเสียงส่วนหนึ่งทับซ้อนกัน ถ้ากมม.ได้1คน อาจเป็นปชปหรือพท.ที่เสียไป
กรณีนี้ต่างหากที่ปชป.ควรออกมาพูดดิสเครดิตพธม.
ไม่เชื่อลองดู พรุ่งนี้ลองให้คุณสนธิรณรงค์เรื่อง ให้เด็กมัธยมไปเรียนที่วัดสัปดาห์ละ 1 วันสิ เรื่องดีแท้ๆ หากไม่ถูกตอกหน้ากลับ มาเตะปากผมเลย
aPpeaR wrote:halfmoon wrote:VOTE NO มันไม่ผลกับพรรคประชาธิปัตย์เท่าไหร่หรอก แต่การ VOTE NO ในขณะที่ตัวเองมีพรรคการเมืองใหม่ และเคยลงเลือกตั้งมาแล้ว 2 สนาม คนที่เขาค้านแม้จะเป็นสมาชิกพรรคประชาธิปัตย์ แต่ก็เสียดายคะแนนแทนพรรคการเมืองใหม่ นั่นเป็น VOTE NO
แต่ในขณะ VOTE NO ก็ด่ากราดประชาธิปัตย์ตลอดเวลา ดังนั้นสมาชิกหรือคนที่เขานิยมพรรคประชาธิปัตย์เขาก็หาเรื่องด่าคืน และเรื่องที่ด่าคืนก็คือเรื่องที่พันธมิตรรณรงค์อยู่อย่างมีเป้าหมาย ลองคิดดูนะหากช่วงเวลาที่พันธมิตรด่าประชาธิปัตย์ แล้วขณะนั้นพันธมิตรกำลังรณรงค์ให้คนดื่มนมวันละแก้ว ผมรับรองได้เลยบรรดาเหล่าประชาธิปัตย์ต้องออกมาต้านว่าดื่มนมวัวนมควายทำไม ดื่มนมถั่วเหลืองก็อาจจะเป็นถั่วเหลือง GMO ดื่มนมแม่ดีกว่า หรือไม่ก็กินอาหารอย่างอื่นมีประโยชน์มากกว่าการดื่มนมวันละ 1 แก้ว ดีไม่ดีอาจจะบอกว่า ทำไมไม่ดื่มวันละ 2 แก้ว
เห็นหรือยังครับว่าการต้าน VOTE NO มันไม่ใช่เรื่องของตัวเลขหรือคะแนน แต่เป็นการตอกหน้ากลับ เพราะพันธมิตรพูดจาด่าหาเรื่องประชาธิปัตย์มาเป็นปี ด่าทุกวัน มันเลยเกิดการด่ากลับ ควรจะเข้าใจแล้วนะครับ ไม่มีใครกลัวคะแนนหาย หรือกลัวใครได้ไม่ได้คะแนน
ในฐานะที่ผมเป็นพันธมิตรคนหนึ่ง ผมขอด่าพันธมิตรทุกคนนอกจากผมเองและครอบครัวว่าโง่ทั้งฝูง ทำไมถึงบอกว่าโง่ ก็ในเมื่อตัวเองเห็นว่าระบบการเมืองปัจจุบันมันไม่ดี เราต้องใช้อหิงสาโหวตโน และหรือสิ่งที่พันธมิตรคิดมันดี สำคัญและจำเป็น ทำไมไม่ทำให้คนอื่นเขาเห็นพ้อง ซ้ำร้ายกลับมาด่าคนอื่นเขา หรือไม่ก้หยุดด่าชั่วคราว แล้วมาเอาดีทางโหวตโน อย่างนี้สิได้ผล ไม่เสียของดีที่คิดว่าดี คุณ finder ต้องเข้าใจใหม่ได้แล้ว ไม่มีใครค้านโหวตโนเพราะเรื่องคะแนน แต่เป็นจังหวะเวลาเดียวกันที่เขาด่าสวนกลับและทำลายความคิดดีคิดเด็ดของพันธมิตร เข้าใจใหม่ซะครับ
ไม่เชื่อลองดู พรุ่งนี้ลองให้คุณสนธิรณรงค์เรื่อง ให้เด็กมัธยมไปเรียนที่วัดสัปดาห์ละ 1 วันสิ เรื่องดีแท้ๆ หากไม่ถูกตอกหน้ากลับ มาเตะปากผมเลย
หวังว่าคงเข้าใจ พธม เหมือนกันแต่ต่างความคิด รอดูอาการ finder พ่อ phat1 ว่าจะเตะปากคุณ halfmoon หรือไม่
ถ้าเตะจริงก็แสดงว่าสื่อสารกันไม่รู้เรื่องแล้ว อารมล้วนๆ NO สมอง ถ้าคิดว่าผมต่อว่าคุณผมก็จะขอยืนยันคำเดิม
พธม อย่างคุณมันก็แค่ อารมล้วนๆ NO สมอง
ที่ย้ำไม่ได้ต้องการยั่วยุ อ่านด้วย สมอง งดใช้อารม
finder wrote:ผมเห็นคำตอบของปชป.ในกระทู้ของผม พอสรุปได้ดังนี้
1.การโหวตโนเพื่อตัดคะแนนเสียงของปชป.
ตอบ
-ถ้าพธม.ไม่โหวตโน ก็มีทางเลือกอื่นๆอีกเช่น เลือกพรรคการเมืองใหม่
อย่าลืมว่าฐานเสียงก็ทับกันส่วนหนึ่ง ถ้ากมม.ชนะได้สส. แน่นอนว่า
เขตนั้นปชป.ก็สอบตก อย่างนี้ปชป.ก็จะมาบอกว่าพธม.ตัดคะแนนปชป.อีกเช่นกัน
2.การโหวตโนเพื่อให้พท.ชนะ มันจะได้เอาทักษิณกลับมา
ตอบ
อย่างที่ผมบอกในกระทู้
ถ้าพธม.ไม่โหวตโน แล้วจะให้ทำอย่างไรครับ ลองอ่านแล้วตอบผม
-ให้เลือกปชป.หรือครับ คราวก่อนพธม.ก็เลือกปชป.เต็มที่ แล้วปชป.ชนะเพื่อไทยหรือเปล่า
(ปชป.ได้160กว่า พลังประชาชนได้200กว่า )
โพลทุกสำนักก็บอกมาตลอดว่า เพื่อไทยนำ ยกเว้นโพลของปชป.เท่านั้นที่บอกว่าใกล้เคียงกัน
-การที่เพื่อไทยมีคะแนนนำ เป็นความผิดของพธม.หรือครับ และ
การเป็นพรรคการเมืองเก่าแก่อย่างปชป. ทำไมไม่สามารถครองใจคนไทยได้มากกว่าพรรคการเมืองอื่นๆ
อย่างยุโรปหรืออเมริกาถ้าอยู่นานขนาดนี้ โดยไม่มีพรรคที่เก่าแก่สูสีกัน ป่านนี้คงกวาดสมาชิกพรรค
และคนที่สนับสนุนพรรคไปเกือบหมดประเทศแล้ว
ส่วนพรรคเพื่อแม้วเพิ่งตั้งพรรคมากี่ปีเอง ทำไมมันสามารถครองใจคนในชาติมากกว่าปชป.ครับ
ดังนั้นไม่ว่าพธม.จะโหวตโนหรือไม่ก็ตาม ปชป.ก็แพ้ พท.อยู่แล้ว การโหวตโนจึงไม่มีผลในกรณีนี้
จึงสรุปว่า การที่ปชป.ใส่ร้ายเรื่องโหวตโนของพธม. จึงเป็นเรื่องไร้สาระ
ส่วนที่ว่าเมื่อพท.ชนะแล้วแม้วจะกลับมา ก็ขอเรียนว่า จะเหมือนตอนสมัครจะแก้รัฐธรรมนูญเพื่อช่วยแม้วและพวก111
แล้วผลก็คือสมัครไม่มีที่ทำงาน ต้องหนีหัวซุกหัวซุน จนโดนศาลถีบออกไป พอมาเป็นสมชาย ก็เหมือนกัน
สุดท้ายก็ไม่สำเร็จ แถมต้องเปลี่ยนขั้วอำนาจ และอย่าลืมว่า การเอาน้องสาวมาเป็นนายกฯ
(ถ้าไม่โดนปฏิวัติก่อนเลือกตั้ง ผมเชื่อว่าแม้วเอาน้องเป็นนายกฯแน่ เพราะวางใจคนอื่นมาแล้ว
แต่ไม่ได้ผล ต้องเอาคนใกล้ชิดแน่นอนกว่า ถึงเสี่ยงก็ต้องทำแล้ว) แม้วก็คงไม่กล้าหักตรงๆอีก แต่ถ้าจะหักดิบ
ถ้าพังก็คงพังทั้งตระกูลเลยครับงานนี้ แต่มันจะเอาอย่างไร ก็คงต้องดูกันไป อยู่ที่มัน
แต่สรุปว่า พธม.ไม่เอานิรโทษกรรมทุกฝ่ายอย่างที่เคยประกาศไว้ตั้งแต่ยุคสมัคร ถ้าแน่จริงก็ลองดู
กู....ไม่กลัวมึ ง ใจถึงงง ก็ลองดู พวกกู นักสู้โว้ยยย![]()
![]()
![]()