เหตุใด? พรรคเพื่อทุยถึงไม่นำกรณีพิพาทเขาพระวิหารมาหาเสียงเลย

เรื่องการเมือง เชิญที่นี่เลยครับ
Forum rules
- ห้ามใช้คำพูดหยาบคาย
- ห้ามโพสกระทู้หรือข้อความที่ดูหมิ่นเสียดสีสถาบันพระมหากษัตริย์เป็นอันขาด

เชิญทุกท่านเข้าสู่บอร์ดใหม่ได้ที่ http://webboard.serithai.net ดูรายละเอียดเพิ่มเติมที่ viewtopic.php?f=2&t=44976 ครับ

Re: เหตุใด? พรรคเพื่อทุยถึงไม่นำกรณีพิพาทเขาพระวิหารมาหาเสียงเลย

Postby 55555 » Tue Jun 28, 2011 4:50 pm

เอาพื้นท่ี่ทางทะเลไทยมาเลย์มาเกี่ยวอีกแระ...

บอกแล้วให้ไปโชว์พลังที่ทู้โน้น อุตสาห์ไปตั้งทู้ไว้ แต่ดันทิ้งซะเอง.


:lol:
55555
 
Posts: 5131
Joined: Mon Oct 13, 2008 8:29 am

Re: เหตุใด? พรรคเพื่อทุยถึงไม่นำกรณีพิพาทเขาพระวิหารมาหาเสียงเลย

Postby Strangerman » Tue Jun 28, 2011 5:02 pm

ไม่ได้ดิ้นอะไรนิ
กระทู้นี้ก็ไม่เห็นนายจะมีข้อมูลอะไรมาถกเลย
จะมาบอกว่า เราสู้ไม่ได้ได้ไง

ไหนตอบสิ้
สมมติว่าถ้าเอกสารของนพดลถูกนำไปใช้

นายว่าไทยมันจะเสียดินแดน 4.6 ได้ยังไง ขอหลักฐานด้วย
จงอธิบายเป็นข้อๆ

ถ้าตอบไม่ได้ ก็ไปเล่นเกมส์ต่อเถอะไป
:mrgreen:


ผมแสดงความคิดเห็นในมุมมองจากคนที่ฟังความทั้งสองฝ่ายไงครับ :lol:

อ่อ อายุขนาดผม คงไม่ว่างเล่นเกมส์ทั้งวันแบบคุณหรอกครับผม
;)
• ไม่เจรจากับพวกกบฏ ไม่ว่ากรณีใดๆ ทั้งสิ้น หากพวกมรึงคิดว่าประเทศนี้ไม่เป็นประชาธิปไตย ก็ไสหัวพวกมรึงไปอยู่ที่อื่น อย่าอยู่ให้หนักแผ่นดินไทยเลย •

• หายนะ ของประเทศไทย ก็คือการที่ "ควายเลือกควาย" เข้ามาทำลายประเทศ •
User avatar
Strangerman
 
Posts: 1797
Joined: Sun Apr 04, 2010 12:58 am

Re: เหตุใด? พรรคเพื่อทุยถึงไม่นำกรณีพิพาทเขาพระวิหารมาหาเสียงเลย

Postby Tam-mic-ra » Tue Jun 28, 2011 5:07 pm

55555 wrote:
Tam-mic-ra wrote:คุณ 55555
จะพาออกทะเลยืดยาวเหมือนทู้ก่อน ผมไม่หลงกลละ
มาเข้าประเด็นกันดีกว่า

ผมสมมติว่าถ้าเอกสารของนพดลถูกนำไปใช้

คุณว่าไทยมันจะเสียดินแดน 4.6 ได้ยังไง ขอหลักฐานด้วย
จงอธิบายเป็นข้อๆ



จะหลงกลอะไร...

ที่ถามว่าวันนี้ยังจะเขียนอย่างนั้นอยู่หรือปล่าว...เพราะจะให้รู้ว่า.ถ้าไม่ใช้พื้นที่ตรงนั้นบริหารจัดการมันจะส่งแผนบริหารได้ไง..
- สุดท้ายสุดๆ ถ้าเขมรไม่ต้องการยืนยันแผนที่ตัวเองแล้ว จึงตัด4.6ออกจากแผนบริหารของตัวเอง ผมว่ามันก็ยื่นได้นะ มันก็จบ

แล้วทำไมมาร์ครู้ได้ไง ถึงได้ไปค้าน..
- มันติงต๊องไปค้านทั้งปราสาทของเขาด้วยหรือเปล่า

จะหลักฐานอะไร...แผนท่ี่จัดการบริเวณโดยรอบมันต้องใช้ 4.6 ใช้มั๊ยเล่า..
- สุดท้ายแล้วผมว่าไม่จำเป็น ยูเนสโก้ไม่มีอำนาจบังคับว่าต้องเอา 4.6มาบัฟเฟอร์ปราสาทนะ ฉันจึงจะยอม คุณเข้าใจเสียใหม่ อย่ายึดอย่าเชื่อตัวเอง มันจะพา งง

ใครบอกว่าไม่ให้พัฒนาร่วม....งงอะไรอยู่ป่าว...
-ก็ พธม-ปชป ตอนนั้นประท้วงอะไรล่ะ จนศาลปกครองต้องสั่งระงับนพดลน่ะ

ผมพิมพ์ตั้งแต่ทู้น้นจนนิ้วจะกุดอยู่แล้วว่าเขตแดนยังปักปันไม่เสร็จ นพเหล่จะเอาไปร่วมเค้าได้ไง..
- ร่วมได้สิ่ เนื้อหานพดลเขาก็บอก ว่าถ้าตอนหลัง JBC ปักเสร็จ ไอพื้นที่4.6 ที่แถลงร่วมกัน ก็ค่อยว่ากันใหม่

ไม่ต้องมาบอกว่ายกเลิกไปแล้วน๊ะครับ..รู้อยู่แล้ว..
- ตื้อให้มันถูกประเด็นหน่อย ที่เราถามน่ะ ตอบเรามาสะดีๆ



:D
คำว่า "คนฉลาด" ด้วยเพราะคนอื่นเขายกย่อง มิใช่ ยกหางเน่าๆของตัวเอง โดยการโยนยัดใส่คนอื่นว่า โง่
มาดูกัน นักเรียนตลอดชีพแถว่าสมัยแม้วปล่อยเขมรมาสร้างวัด viewtopic.php?f=2&t=37916&p=708131#p707996
User avatar
Tam-mic-ra
 
Posts: 901
Joined: Mon Mar 02, 2009 4:03 am

Re: เหตุใด? พรรคเพื่อทุยถึงไม่นำกรณีพิพาทเขาพระวิหารมาหาเสียงเลย

Postby 55555 » Tue Jun 28, 2011 5:13 pm

จะให้เขียนอีกทีเหรอ...

ว่าไอ้แถลงกาารร่วมมันช่วยให้เขมรเข้ามาขี้เยี่ยวในสี่จุดหกแบบถูกกฏหมาย


นี่ก็มั่วได้ใจจริง ๆ ...ทำแถลงการร่วมไปแล้วมาปักปันทีหลัง..

ไอ้เค้าล่อก่อน แล้วจ่ายตังที่หลัง.....

มาร์คไปค้านแผนจัดการบริหาร อ่านข่าวไม่รู้เรื่องจริงอ่ะ..

โอว..ว่าจะทำขรึมหน่อย...


:lol:
55555
 
Posts: 5131
Joined: Mon Oct 13, 2008 8:29 am

Re: เหตุใด? พรรคเพื่อทุยถึงไม่นำกรณีพิพาทเขาพระวิหารมาหาเสียงเลย

Postby Tam-mic-ra » Tue Jun 28, 2011 5:13 pm

55555 wrote:เอาพื้นท่ี่ทางทะเลไทยมาเลย์มาเกี่ยวอีกแระ...

บอกแล้วให้ไปโชว์พลังที่ทู้โน้น อุตสาห์ไปตั้งทู้ไว้ แต่ดันทิ้งซะเอง.


:lol:


ทู้โน้นผมทิ้งเพราะไม่เห็นมีใครมาตอบได้

แล้วมันไม่เกี่ยวกันได้ยังไง
ก็พื้นที่ทับซ้อนเหมือนกัน

ทำไมที่นั่นไทย+มาเลย์เขาร่วมกันได้ แต่ไอ้4.6 ร่วมกันไม่ได้

ไอแก๊งค์หล่อแหล+ไอสุวิท+ไอพันทมารติงต้อง
ต้องออกมาตอบให้ได้สิ่


ไปข้างนอกก่อน จะแถไรแถทิ้งไว้เลย
:mrgreen:
คำว่า "คนฉลาด" ด้วยเพราะคนอื่นเขายกย่อง มิใช่ ยกหางเน่าๆของตัวเอง โดยการโยนยัดใส่คนอื่นว่า โง่
มาดูกัน นักเรียนตลอดชีพแถว่าสมัยแม้วปล่อยเขมรมาสร้างวัด viewtopic.php?f=2&t=37916&p=708131#p707996
User avatar
Tam-mic-ra
 
Posts: 901
Joined: Mon Mar 02, 2009 4:03 am

Re: เหตุใด? พรรคเพื่อทุยถึงไม่นำกรณีพิพาทเขาพระวิหารมาหาเสียงเลย

Postby 55555 » Tue Jun 28, 2011 5:15 pm

จะเป็นฟายเด้อสองน๊ะเนี่ย...

เข้าไปทวงถามหลายรอบ ..ไม่ยอมตอบ...


:lol:
55555
 
Posts: 5131
Joined: Mon Oct 13, 2008 8:29 am

Re: เหตุใด? พรรคเพื่อทุยถึงไม่นำกรณีพิพาทเขาพระวิหารมาหาเสียงเลย

Postby Tam-mic-ra » Tue Jun 28, 2011 5:18 pm

55555 wrote:จะให้เขียนอีกทีเหรอ...

ว่าไอ้แถลงกาารร่วมมันช่วยให้เขมรเข้ามาขี้เยี่ยวในสี่จุดหกแบบถูกกฏหมาย
-เขมรมาขี้เยี่ยวตั้งแต่ยุคนายชวนละ ปล่อยกันมาอยู่ได้ ไอพรรคดีแต่พูด

นี่ก็มั่วได้ใจจริง ๆ ...ทำแถลงการร่วมไปแล้วมาปักปันทีหลัง..
- ก็เนื้อหานพดล เขาตกลงกันอย่างนั้น ไปอ่านดูสิ่

ไอ้เค้าล่อก่อน แล้วจ่ายตังที่หลัง.....
-ที่ไหน บอกมั่งสิ่ แล้วเร่งเวลาป่าว ไม่ชอบพวกเร่ง

มาร์คไปค้านแผนจัดการบริหาร อ่านข่าวไม่รู้เรื่องจริงอ่ะ..
-ไม่รู้ไม่สน คนๆนี้หลักลอย ไม่สนใจหรอก

โอว..ว่าจะทำขรึมหน่อย...


:lol:
คำว่า "คนฉลาด" ด้วยเพราะคนอื่นเขายกย่อง มิใช่ ยกหางเน่าๆของตัวเอง โดยการโยนยัดใส่คนอื่นว่า โง่
มาดูกัน นักเรียนตลอดชีพแถว่าสมัยแม้วปล่อยเขมรมาสร้างวัด viewtopic.php?f=2&t=37916&p=708131#p707996
User avatar
Tam-mic-ra
 
Posts: 901
Joined: Mon Mar 02, 2009 4:03 am

Re: เหตุใด? พรรคเพื่อทุยถึงไม่นำกรณีพิพาทเขาพระวิหารมาหาเสียงเลย

Postby 55555 » Tue Jun 28, 2011 5:20 pm

Tam-mic-ra wrote:
55555 wrote:จะให้เขียนอีกทีเหรอ...

ว่าไอ้แถลงกาารร่วมมันช่วยให้เขมรเข้ามาขี้เยี่ยวในสี่จุดหกแบบถูกกฏหมาย
-เขมรมาขี้เยี่ยวตั้งแต่ยุคนายชวนละ ปล่อยกันมาอยู่ได้ ไอพรรคดีแต่พูด

นี่ก็มั่วได้ใจจริง ๆ ...ทำแถลงการร่วมไปแล้วมาปักปันทีหลัง..
- ก็เนื้อหานพดล เขาตกลงกันอย่างนั้น ไปอ่านดูสิ่

ไอ้เค้าล่อก่อน แล้วจ่ายตังที่หลัง.....
-ที่ไหน บอกมั่งสิ่ แล้วเร่งเวลาป่าว ไม่ชอบพวกเร่ง

มาร์คไปค้านแผนจัดการบริหาร อ่านข่าวไม่รู้เรื่องจริงอ่ะ..
-ไม่รู้ไม่สน คนๆนี้หลักลอย ไม่สนใจหรอก

โอว..ว่าจะทำขรึมหน่อย...


:lol:


ตกลงไม่เข้าใจคำว่าขี้เยี่ยวถูกกฏหมายว่างั้น.. :?:

เรื่องเร่งเวลาต้องเร่งหน่อย..ถึงกะไปเลียถึงปารีส.ไง..

อ่านข่าวไม่รู้เรื่อง....อ่าาาา....ฉลาด...พูดแล้วทำต้องนพเหล่...หนุนจริง..ทำจริง..


:D
55555
 
Posts: 5131
Joined: Mon Oct 13, 2008 8:29 am

Re: เหตุใด? พรรคเพื่อทุยถึงไม่นำกรณีพิพาทเขาพระวิหารมาหาเสียงเลย

Postby spiritie » Tue Jun 28, 2011 6:53 pm

Tam-mic-ra wrote:
spiritie wrote:ก็แค่มาขอความเห็นจากสภาแบบเปิดเผยแค่นี้ก็ไม่มีปัญหา นี่แอบไปงุบงิบๆกับเขมร นี่แหละคือต้นตอของปัญหา สุดท้ายก็มีการประกาศรับปราสาทพระวิหารขึ้นเป็นมรดกโลกแล้วเราก็มานั่งปวดหัวกับแผนบริหารจัดการห่ า เหวของเขมรนั้นจนต้องถอนต้ว แล้วยังไปโบ๊ยความผิดให้ รบ ขิงแก่อีก


ถ้าผ่านสภา มติก็ผ่านอยู่ดี คะแนนเสียงมันต่างกัน...จริงไหมล่ะ
แล้วงุบงิบเขมรมากมายอะไร ข้อมูลข่าวสารออกมาให้เห็นเยอะแยะ

แล้วมีการรับปราสาทพระวิหารขึ้นเป็นมรดกโลก มันเป็นเกิดจากนพดลไหม ขอหลักฐานอย่าลอยๆ

ส่วนขิงแก่ผมไม่ได้ว่าผิด เขาสนับสนุนผมมองว่าสุดท้าย ได้เงินจากท่องเที่ยวร่วมกัน
ดินแดนก็ไม่เห็นจะเสียตรงไหน?

ก็นี่ล่ะที่สงสัย ที่ว่า ถ้าผ่านสภา มติก็ผ่านอยู่ดี คะแนนเสียงมันต่างกัน ก็ในเมื่อมันเป็นอย่างนั้นแล้วทำไมไม่ทำให้ถูกต้องซะก่อนที่จะไปลงนามวะ จะได้ไม่ต้องไปเดือดร้อนศาล ทำลับๆล่อๆทำไม ตอบข้อนี้มาเสียก่อนดีกว่า
User avatar
spiritie
 
Posts: 289
Joined: Sat Jun 11, 2011 1:42 pm

Re: เหตุใด? พรรคเพื่อทุยถึงไม่นำกรณีพิพาทเขาพระวิหารมาหาเสียงเลย

Postby Tam-mic-ra » Tue Jun 28, 2011 9:42 pm

spiritie wrote:
Tam-mic-ra wrote:
spiritie wrote:ก็แค่มาขอความเห็นจากสภาแบบเปิดเผยแค่นี้ก็ไม่มีปัญหา นี่แอบไปงุบงิบๆกับเขมร นี่แหละคือต้นตอของปัญหา สุดท้ายก็มีการประกาศรับปราสาทพระวิหารขึ้นเป็นมรดกโลกแล้วเราก็มานั่งปวดหัวกับแผนบริหารจัดการห่ า เหวของเขมรนั้นจนต้องถอนต้ว แล้วยังไปโบ๊ยความผิดให้ รบ ขิงแก่อีก


ถ้าผ่านสภา มติก็ผ่านอยู่ดี คะแนนเสียงมันต่างกัน...จริงไหมล่ะ
แล้วงุบงิบเขมรมากมายอะไร ข้อมูลข่าวสารออกมาให้เห็นเยอะแยะ

แล้วมีการรับปราสาทพระวิหารขึ้นเป็นมรดกโลก มันเป็นเกิดจากนพดลไหม ขอหลักฐานอย่าลอยๆ

ส่วนขิงแก่ผมไม่ได้ว่าผิด เขาสนับสนุนผมมองว่าสุดท้าย ได้เงินจากท่องเที่ยวร่วมกัน
ดินแดนก็ไม่เห็นจะเสียตรงไหน?

ก็นี่ล่ะที่สงสัย ที่ว่า ถ้าผ่านสภา มติก็ผ่านอยู่ดี คะแนนเสียงมันต่างกัน ก็ในเมื่อมันเป็นอย่างนั้นแล้วทำไมไม่ทำให้ถูกต้องซะก่อนที่จะไปลงนามวะ จะได้ไม่ต้องไปเดือดร้อนศาล ทำลับๆล่อๆทำไม ตอบข้อนี้มาเสียก่อนดีกว่า



ที่เขาไม่นำไปเข้าสภา คงเพราะเขาคิดว่า ไม่เป็นสนธิสัญญาที่มีบทเปลี่ยนแปลงอาณาเขตไทย คงไม่ใช้นพดลรู้อยู่แล้วนะครับ
นพดล เริ่มเป็นรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศ 6 กุมภาพันธ์ 2551

แต่การประชุมคณะกรรมการมรดกโลก สมัยที่ 32 ณ นครควิเบก แคนาดา
จะเกิดขึ้น ระหว่างวันที่ 2-8 กรกฎาคม 2551

มีเวลา 4 เดือนกว่าเท่านั้น ในการที่จะแก้ไข ปัญหาที่ เขมรยื่นแผนที่ตัวเองแนบเพื่อขึ้นมรดกโลก
ถ้าหากจะยื่นเรื่องเข้าสภา โอกาสไม่ทันสูงมาก
ตอนหลังทักฝ่ายเขาถึงคิดจะแก้ ม.190 ไงล่ะ เพราะมันกำกวม และเสียเวลาด้วยขั้นตอน

ตัวอย่างสมมติ
แม้ว่าประเทศไหนจะทำสัญญา จะมอบพื้นที่ให้ดินแดนไทย
การจะลงนามสัญญา ก็ต้องผ่านสภานะ เชื่อไหมล่ะ


- หาอ่าน มาตรา 190 ดู
มี 5 ประเภทเท่านั้นที่ต้องผ่านความเห็นชอบของรัฐสภา คือ 1. หนังสือสัญญาที่มีบทเปลี่ยนแปลงอาณาเขตไทย 2. หนังสือสัญญาที่มีบทเปลี่ยนแปลงเขตพื้นที่นอกอาณาเขตซึ่งประเทศไทยมีสิทธิอธิปไตยหรือมีเขตอำนาจตามหนังสือสัญญาหรือตามกฎหมายระหว่างประเทศ 3. หนังสือสัญญาที่จะต้องออกพระราชบัญญัติเพื่อให้การเป็นไปตามหนังสือสัญญานั้น 4. หนังสือสัญญาที่มีผลกระทบต่อความมั่นคงทางเศรษฐกิจหรือสังคมของประเทศอย่างกว้างขวาง และ 5. หนังสือสัญญาที่มีผลผูกพันด้านการค้า การลงทุน หรืองบประมาณของประเทศอย่างมีนัยสำคัญ

และไปหาอ่านคำตัดสินของศานดู จะเห็นว่าคำตัดสินศาน มีการเติมคำว่า "อาจ" ในประโยคคำตัดสิน เพื่อเชือดนพดลตามใบสั่ง
“เเถลงการณ์ร่วมเป็นหนังสือสัญญาที่อาจมีบทเปลี่ยนเเปลงอาณาเขตของประเทศ…”

ซึ่งเป็นที่ครหาอย่างมากมาย http://skepticism.exteen.com/20080723/entry
คำว่า "คนฉลาด" ด้วยเพราะคนอื่นเขายกย่อง มิใช่ ยกหางเน่าๆของตัวเอง โดยการโยนยัดใส่คนอื่นว่า โง่
มาดูกัน นักเรียนตลอดชีพแถว่าสมัยแม้วปล่อยเขมรมาสร้างวัด viewtopic.php?f=2&t=37916&p=708131#p707996
User avatar
Tam-mic-ra
 
Posts: 901
Joined: Mon Mar 02, 2009 4:03 am

Re: เหตุใด? พรรคเพื่อทุยถึงไม่นำกรณีพิพาทเขาพระวิหารมาหาเสียงเลย

Postby 55555 » Tue Jun 28, 2011 9:57 pm

เอาล่ะ เอาล่ะ..คนเข้าใจหมดแระ..

นพดล รักชาติสุด ๆ ..


:lol:
55555
 
Posts: 5131
Joined: Mon Oct 13, 2008 8:29 am

Re: เหตุใด? พรรคเพื่อทุยถึงไม่นำกรณีพิพาทเขาพระวิหารมาหาเสียงเลย

Postby spiritie » Tue Jun 28, 2011 10:19 pm

Tam-mic-ra wrote:
spiritie wrote:
Tam-mic-ra wrote:
spiritie wrote:ก็แค่มาขอความเห็นจากสภาแบบเปิดเผยแค่นี้ก็ไม่มีปัญหา นี่แอบไปงุบงิบๆกับเขมร นี่แหละคือต้นตอของปัญหา สุดท้ายก็มีการประกาศรับปราสาทพระวิหารขึ้นเป็นมรดกโลกแล้วเราก็มานั่งปวดหัวกับแผนบริหารจัดการห่ า เหวของเขมรนั้นจนต้องถอนต้ว แล้วยังไปโบ๊ยความผิดให้ รบ ขิงแก่อีก


ถ้าผ่านสภา มติก็ผ่านอยู่ดี คะแนนเสียงมันต่างกัน...จริงไหมล่ะ
แล้วงุบงิบเขมรมากมายอะไร ข้อมูลข่าวสารออกมาให้เห็นเยอะแยะ

แล้วมีการรับปราสาทพระวิหารขึ้นเป็นมรดกโลก มันเป็นเกิดจากนพดลไหม ขอหลักฐานอย่าลอยๆ

ส่วนขิงแก่ผมไม่ได้ว่าผิด เขาสนับสนุนผมมองว่าสุดท้าย ได้เงินจากท่องเที่ยวร่วมกัน
ดินแดนก็ไม่เห็นจะเสียตรงไหน?

ก็นี่ล่ะที่สงสัย ที่ว่า ถ้าผ่านสภา มติก็ผ่านอยู่ดี คะแนนเสียงมันต่างกัน ก็ในเมื่อมันเป็นอย่างนั้นแล้วทำไมไม่ทำให้ถูกต้องซะก่อนที่จะไปลงนามวะ จะได้ไม่ต้องไปเดือดร้อนศาล ทำลับๆล่อๆทำไม ตอบข้อนี้มาเสียก่อนดีกว่า



ที่เขาไม่นำไปเข้าสภา คงเพราะเขาคิดว่า ไม่เป็นสนธิสัญญาที่มีบทเปลี่ยนแปลงอาณาเขตไทย คงไม่ใช้นพดลรู้อยู่แล้วนะครับ
นพดล เริ่มเป็นรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศ 6 กุมภาพันธ์ 2551

แต่การประชุมคณะกรรมการมรดกโลก สมัยที่ 32 ณ นครควิเบก แคนาดา
จะเกิดขึ้น ระหว่างวันที่ 2-8 กรกฎาคม 2551

มีเวลา 4 เดือนกว่าเท่านั้น ในการที่จะแก้ไข ปัญหาที่ เขมรยื่นแผนที่ตัวเองแนบเพื่อขึ้นมรดกโลก
ถ้าหากจะยื่นเรื่องเข้าสภา โอกาสไม่ทันสูงมาก
ตอนหลังทักฝ่ายเขาถึงคิดจะแก้ ม.190 ไงล่ะ เพราะมันกำกวม และเสียเวลาด้วยขั้นตอน

ตัวอย่างสมมติ
แม้ว่าประเทศไหนจะทำสัญญา จะมอบพื้นที่ให้ดินแดนไทย
การจะลงนามสัญญา ก็ต้องผ่านสภานะ เชื่อไหมล่ะ


- หาอ่าน มาตรา 190 ดู
มี 5 ประเภทเท่านั้นที่ต้องผ่านความเห็นชอบของรัฐสภา คือ 1. หนังสือสัญญาที่มีบทเปลี่ยนแปลงอาณาเขตไทย 2. หนังสือสัญญาที่มีบทเปลี่ยนแปลงเขตพื้นที่นอกอาณาเขตซึ่งประเทศไทยมีสิทธิอธิปไตยหรือมีเขตอำนาจตามหนังสือสัญญาหรือตามกฎหมายระหว่างประเทศ 3. หนังสือสัญญาที่จะต้องออกพระราชบัญญัติเพื่อให้การเป็นไปตามหนังสือสัญญานั้น 4. หนังสือสัญญาที่มีผลกระทบต่อความมั่นคงทางเศรษฐกิจหรือสังคมของประเทศอย่างกว้างขวาง และ 5. หนังสือสัญญาที่มีผลผูกพันด้านการค้า การลงทุน หรืองบประมาณของประเทศอย่างมีนัยสำคัญ

และไปหาอ่านคำตัดสินของศานดู จะเห็นว่าคำตัดสินศาน มีการเติมคำว่า "อาจ" ในประโยคคำตัดสิน เพื่อเชือดนพดลตามใบสั่ง
“เเถลงการณ์ร่วมเป็นหนังสือสัญญาที่อาจมีบทเปลี่ยนเเปลงอาณาเขตของประเทศ…”

ซึ่งเป็นที่ครหาอย่างมากมาย http://skepticism.exteen.com/20080723/entry

ตอบได้ค่อนข้างคลุมเคลือนะครับ ไอ้คำว่า "คงจะคิดว่า" มันไม่น่าถูกต้องนะ ที่จริงเราไม่ต้องไปเต้นตามเขมรก็ได้ก็เหมือนตอนนี้เขมรก็ต้องจัดการบริหารไปตามลำพัง เฮ้อ สุดท้ายท่านก็โยนความผิดศาลอีกตามเคย งั้นก็ให้คนอื่นๆที่จะเข้ามาอ่านพิจรณากันต่อไป
User avatar
spiritie
 
Posts: 289
Joined: Sat Jun 11, 2011 1:42 pm

Re: เหตุใด? พรรคเพื่อทุยถึงไม่นำกรณีพิพาทเขาพระวิหารมาหาเสียงเลย

Postby Tam-mic-ra » Tue Jun 28, 2011 10:24 pm

spiritie

สมมติถ้าผมกำลังจะเดินสวนกับคุณ

ยังไม่ทันจะสวนกัน ผมก็ไปแจ้งความจับคุณ
ข้อหา

มีการอาจทำร้ายร่างกาย ประทุษร้ายผม

คุณจะยอมถูกจับหรือไม่?
คำว่า "คนฉลาด" ด้วยเพราะคนอื่นเขายกย่อง มิใช่ ยกหางเน่าๆของตัวเอง โดยการโยนยัดใส่คนอื่นว่า โง่
มาดูกัน นักเรียนตลอดชีพแถว่าสมัยแม้วปล่อยเขมรมาสร้างวัด viewtopic.php?f=2&t=37916&p=708131#p707996
User avatar
Tam-mic-ra
 
Posts: 901
Joined: Mon Mar 02, 2009 4:03 am

Re: เหตุใด? พรรคเพื่อทุยถึงไม่นำกรณีพิพาทเขาพระวิหารมาหาเสียงเลย

Postby Strangerman » Tue Jun 28, 2011 10:35 pm

สุดยอดมาก เล่นได้ทุกช่องที่จะสามารถแถได้

ไม่ธรรมดาเลยนะครับเนี่ย สรุปในมุมมองคุณ ไอ้นพเหล่ รักชาติสุดๆ เป็นสมุนควายๆ ของไอ้เหลี่ยมที่เป็นที่ปรึกษาของไอ้ฮวยเซ็ง...

และเหตุผลประกอบโดยรวม นอกจากที่ไอ้เหล่ไปเซ็นต์ ไม่ถูกนำมาเป็นส่วนประกอบในการตัดสินไอ้เหล่ แต่จะพยายามหาแพะ ในกรณีนี้ แทนไอ้เหล่ให้จงได้

แล้วมาบอกให้คนโน้นคนนี้ ลำดับเหตุการณ์ เอาหลักฐานโน่น นี่ นั่น ผมบอกตรงๆ นะครับ เค้าอ่าน เค้าใช้สติปัญญาลำดับเหตุการณ์กันไปแล้ว เพราะผลมันเห็นๆ อยู่แล้ว ว่าวันนี้ ปัญหาเกิดจากอะไร และใครเป็นคนก่อ แต่ก็มีพวกคนแบบคุณในแต่ละเว็ป พยายามเบี่ยงเบน แถ และตะแบง เพื่อกลับดำให้เป็นขาว

คือแบบว่า แนะนำให้คิดในกรอบที่ถูกที่ควรได้ แต่คงบังคับคุณไม่ได้เช่นกัน ก็นั้นเอง ไม่ต้องโวยวาย
:lol:
• ไม่เจรจากับพวกกบฏ ไม่ว่ากรณีใดๆ ทั้งสิ้น หากพวกมรึงคิดว่าประเทศนี้ไม่เป็นประชาธิปไตย ก็ไสหัวพวกมรึงไปอยู่ที่อื่น อย่าอยู่ให้หนักแผ่นดินไทยเลย •

• หายนะ ของประเทศไทย ก็คือการที่ "ควายเลือกควาย" เข้ามาทำลายประเทศ •
User avatar
Strangerman
 
Posts: 1797
Joined: Sun Apr 04, 2010 12:58 am

Re: เหตุใด? พรรคเพื่อทุยถึงไม่นำกรณีพิพาทเขาพระวิหารมาหาเสียงเลย

Postby GODarmy » Tue Jun 28, 2011 10:48 pm

เอาเป็นว่าลองไปฟังงข่าวในนี้ดูแล้วกันนะครับ นักข่าวเค้ารวมข้อมูลมาให้แล้ว

http://www.me.in.th/live
เข้าไปแล้วกด refresh ดูอีกทีนะ

เลือกช่อง TPBS วันที่ 28-06-54 เวลา 19.20 ลองเริ่มฟังตั้งแต่ตรงนั้นแล้วกันครับ
ใครตัดคลิปเป็นช่วยทำมาด้วยแล้วกันครับ
User avatar
GODarmy
 
Posts: 101
Joined: Thu Apr 29, 2010 9:18 pm

Re: เหตุใด? พรรคเพื่อทุยถึงไม่นำกรณีพิพาทเขาพระวิหารมาหาเสียงเลย

Postby Tam-mic-ra » Tue Jun 28, 2011 10:53 pm

Strangerman

นายจะบอกว่า
เหตุผลคือพวกคุณสรุปกันไปแล้ว
เลยไม่จำเป็นต้องตอบผมหรือ?

ติงต๊องมากๆ

มาทำเป็นไฮไล้สีฟ้อนตัวเองให้เด่น
แต่ไม่มีข้อมูลอะไรมาเลยสักนิด มีแต่ถาษาเถื่อนๆ
เทือกจริงๆ
คำว่า "คนฉลาด" ด้วยเพราะคนอื่นเขายกย่อง มิใช่ ยกหางเน่าๆของตัวเอง โดยการโยนยัดใส่คนอื่นว่า โง่
มาดูกัน นักเรียนตลอดชีพแถว่าสมัยแม้วปล่อยเขมรมาสร้างวัด viewtopic.php?f=2&t=37916&p=708131#p707996
User avatar
Tam-mic-ra
 
Posts: 901
Joined: Mon Mar 02, 2009 4:03 am

Re: เหตุใด? พรรคเพื่อทุยถึงไม่นำกรณีพิพาทเขาพระวิหารมาหาเสียงเลย

Postby aPpeaR » Tue Jun 28, 2011 10:54 pm

นั้งดูคนดีของแผ่นดินคุยดีกว่า .. :mrgreen: :mrgreen:
viewtopic.php?f=2&t=37561 <ทักษิณ=ศาสนา?
viewtopic.php?f=2&t=39526 <ของฟรีมีบนโลก!
viewtopic.php?f=2&t=36943 <เหนือชั้น!
User avatar
aPpeaR
 
Posts: 1357
Joined: Sat Jan 10, 2009 10:54 pm

Re: เหตุใด? พรรคเพื่อทุยถึงไม่นำกรณีพิพาทเขาพระวิหารมาหาเสียงเลย

Postby Strangerman » Tue Jun 28, 2011 11:08 pm

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
• ไม่เจรจากับพวกกบฏ ไม่ว่ากรณีใดๆ ทั้งสิ้น หากพวกมรึงคิดว่าประเทศนี้ไม่เป็นประชาธิปไตย ก็ไสหัวพวกมรึงไปอยู่ที่อื่น อย่าอยู่ให้หนักแผ่นดินไทยเลย •

• หายนะ ของประเทศไทย ก็คือการที่ "ควายเลือกควาย" เข้ามาทำลายประเทศ •
User avatar
Strangerman
 
Posts: 1797
Joined: Sun Apr 04, 2010 12:58 am

Re: เหตุใด? พรรคเพื่อทุยถึงไม่นำกรณีพิพาทเขาพระวิหารมาหาเสียงเลย

Postby Tam-mic-ra » Tue Jun 28, 2011 11:29 pm

:mrgreen:
ไม่มีคนมาแก้ต่างได้
ขอประกาศชัยชนะซะเลย

Image

:mrgreen: :mrgreen:
คำว่า "คนฉลาด" ด้วยเพราะคนอื่นเขายกย่อง มิใช่ ยกหางเน่าๆของตัวเอง โดยการโยนยัดใส่คนอื่นว่า โง่
มาดูกัน นักเรียนตลอดชีพแถว่าสมัยแม้วปล่อยเขมรมาสร้างวัด viewtopic.php?f=2&t=37916&p=708131#p707996
User avatar
Tam-mic-ra
 
Posts: 901
Joined: Mon Mar 02, 2009 4:03 am

Re: เหตุใด? พรรคเพื่อทุยถึงไม่นำกรณีพิพาทเขาพระวิหารมาหาเสียงเลย

Postby aPpeaR » Tue Jun 28, 2011 11:37 pm

ไม่มีคนแก้ต่างหรือไม่มีคนเค้าอยากคุย ..

อยากชนะก็ชนะไปเลยดีใจด้วย :mrgreen: :mrgreen:
viewtopic.php?f=2&t=37561 <ทักษิณ=ศาสนา?
viewtopic.php?f=2&t=39526 <ของฟรีมีบนโลก!
viewtopic.php?f=2&t=36943 <เหนือชั้น!
User avatar
aPpeaR
 
Posts: 1357
Joined: Sat Jan 10, 2009 10:54 pm

Re: เหตุใด? พรรคเพื่อทุยถึงไม่นำกรณีพิพาทเขาพระวิหารมาหาเสียงเลย

Postby 55555 » Tue Jun 28, 2011 11:43 pm

แนะนำให้แต๋มไปคุยกับฟายเด้อเลย..

ขานั้นข้อมูลเค้าเยอะมากกกกกกก...


:o
55555
 
Posts: 5131
Joined: Mon Oct 13, 2008 8:29 am

Re: เหตุใด? พรรคเพื่อทุยถึงไม่นำกรณีพิพาทเขาพระวิหารมาหาเสียงเลย

Postby GODarmy » Tue Jun 28, 2011 11:45 pm

เชิญชมครับ


หากข้อมูลไม่แน่นเชิญไปชม
http://www.me.in.th/live
เข้าไปแล้วกด refresh อีกทีนะ

เลือกช่อง TPBS วันที่ 28-06-54 เวลา 19.20 ช่องนี้ให้ข้อมูลย้อนไปเยอะพอควร :roll:
User avatar
GODarmy
 
Posts: 101
Joined: Thu Apr 29, 2010 9:18 pm

Re: เหตุใด? พรรคเพื่อทุยถึงไม่นำกรณีพิพาทเขาพระวิหารมาหาเสียงเลย

Postby aPpeaR » Tue Jun 28, 2011 11:50 pm

55555 wrote:แนะนำให้แต๋มไปคุยกับฟายเด้อเลย..

ขานั้นข้อมูลเค้าเยอะมากกกกกกก...


:o

เห็นคลั่งอยู่กระทู้แป๊ะ .. คุยคนเดียวแต้มไปคุยกับเค้าหน่อยดิ
ผมจะได้เข้าไปฮาที่เดียวนะ :mrgreen: :mrgreen:
viewtopic.php?f=2&t=37561 <ทักษิณ=ศาสนา?
viewtopic.php?f=2&t=39526 <ของฟรีมีบนโลก!
viewtopic.php?f=2&t=36943 <เหนือชั้น!
User avatar
aPpeaR
 
Posts: 1357
Joined: Sat Jan 10, 2009 10:54 pm

Re: เหตุใด? พรรคเพื่อทุยถึงไม่นำกรณีพิพาทเขาพระวิหารมาหาเสียงเลย

Postby TaMongKhon » Tue Jun 28, 2011 11:56 pm

aPpeaR wrote:
55555 wrote:แนะนำให้แต๋มไปคุยกับฟายเด้อเลย..

ขานั้นข้อมูลเค้าเยอะมากกกกกกก...


:o

เห็นคลั่งอยู่กระทู้แป๊ะ .. คุยคนเดียวแต้มไปคุยกับเค้าหน่อยดิ
ผมจะได้เข้าไปฮาที่เดียวนะ :mrgreen: :mrgreen:


เขาคนนั้น หยิบข้อมูลเรื่อง บันทึกความเข้าใจ หรือ MOU ระหว่างรัฐบาลไทยและกัมพูชา ฉบับปี 2544
สมัยรัฐบาล ทักษิณ ชินวัตร
:mrgreen: :mrgreen:

หน้าจะเขาขากันดี :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
TaMongKhon
 
Posts: 926
Joined: Mon Nov 10, 2008 9:06 pm

Re: เหตุใด? พรรคเพื่อทุยถึงไม่นำกรณีพิพาทเขาพระวิหารมาหาเสียงเลย

Postby aPpeaR » Wed Jun 29, 2011 12:01 am

TaMongKhon wrote:
aPpeaR wrote:
55555 wrote:แนะนำให้แต๋มไปคุยกับฟายเด้อเลย..

ขานั้นข้อมูลเค้าเยอะมากกกกกกก...


:o

เห็นคลั่งอยู่กระทู้แป๊ะ .. คุยคนเดียวแต้มไปคุยกับเค้าหน่อยดิ
ผมจะได้เข้าไปฮาที่เดียวนะ :mrgreen: :mrgreen:


เขาคนนั้น หยิบข้อมูลเรื่อง บันทึกความเข้าใจ หรือ MOU ระหว่างรัฐบาลไทยและกัมพูชา ฉบับปี 2544
สมัยรัฐบาล ทักษิณ ชินวัตร
:mrgreen: :mrgreen:

หน้าจะเขาขากันดี :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

เอออออออ .. แต๋มยอมได้ยังไง!

ม๊อบขี้มันกำลังโยนขี้ใส่แต๋มเลยนะ :mrgreen: :mrgreen:
viewtopic.php?f=2&t=37561 <ทักษิณ=ศาสนา?
viewtopic.php?f=2&t=39526 <ของฟรีมีบนโลก!
viewtopic.php?f=2&t=36943 <เหนือชั้น!
User avatar
aPpeaR
 
Posts: 1357
Joined: Sat Jan 10, 2009 10:54 pm

Re: เหตุใด? พรรคเพื่อทุยถึงไม่นำกรณีพิพาทเขาพระวิหารมาหาเสียงเลย

Postby Tam-mic-ra » Wed Jun 29, 2011 12:06 am

เดี๋ยวไปดูหน่อยดีกว่า
ว่าโยนขี้จริงหรือเปล่า
แต่ละคนนี่อะนะ จะเสี้ยมกันใช่ไหมนี่

แต่กระทู้นี้เราชนะแล้วนะ
:mrgreen:
คำว่า "คนฉลาด" ด้วยเพราะคนอื่นเขายกย่อง มิใช่ ยกหางเน่าๆของตัวเอง โดยการโยนยัดใส่คนอื่นว่า โง่
มาดูกัน นักเรียนตลอดชีพแถว่าสมัยแม้วปล่อยเขมรมาสร้างวัด viewtopic.php?f=2&t=37916&p=708131#p707996
User avatar
Tam-mic-ra
 
Posts: 901
Joined: Mon Mar 02, 2009 4:03 am

Re: เหตุใด? พรรคเพื่อทุยถึงไม่นำกรณีพิพาทเขาพระวิหารมาหาเสียงเลย

Postby Strangerman » Wed Jun 29, 2011 12:27 am

โอ๊ย ขำ :lol: :lol: :lol:

ถ้าอยากชนะก็ประกาศไปเลยครับ ว่าชนะแล้ว ไม่มีใครเค้าใส่ใจหรอก

ตามสะดวก
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
• ไม่เจรจากับพวกกบฏ ไม่ว่ากรณีใดๆ ทั้งสิ้น หากพวกมรึงคิดว่าประเทศนี้ไม่เป็นประชาธิปไตย ก็ไสหัวพวกมรึงไปอยู่ที่อื่น อย่าอยู่ให้หนักแผ่นดินไทยเลย •

• หายนะ ของประเทศไทย ก็คือการที่ "ควายเลือกควาย" เข้ามาทำลายประเทศ •
User avatar
Strangerman
 
Posts: 1797
Joined: Sun Apr 04, 2010 12:58 am

Re: เหตุใด? พรรคเพื่อทุยถึงไม่นำกรณีพิพาทเขาพระวิหารมาหาเสียงเลย

Postby Tam-mic-ra » Wed Jun 29, 2011 12:54 am

การโจมตีนพดลเรื่องวิหารนี้

เพื่อการเมืองล้วนๆเลย
สมัยนั้นแป๊ะกับแก๊งค์หล่อแหล ทำสกปรกจริงๆ

ไอหล่อเด็กเกินไป ผมจึงเชื่อว่าไม่ได้เจตนาใส่ร้าย
แต่ไอหล่อทำไปเพราะไม่รู้เรื่องและทำงานไม่เป็น

ตอนนี้ก็มาแตกกันเองอีก
เข้าทำนองไม่มีสัจจะในหมู่โจร

ไปอ่านกระทู้ fider ก็ปริมาณเยอะมาก ๆ อ่านไม่ไหว เราขอไม่ยุ่งแล้วกัน
:mrgreen:
คำว่า "คนฉลาด" ด้วยเพราะคนอื่นเขายกย่อง มิใช่ ยกหางเน่าๆของตัวเอง โดยการโยนยัดใส่คนอื่นว่า โง่
มาดูกัน นักเรียนตลอดชีพแถว่าสมัยแม้วปล่อยเขมรมาสร้างวัด viewtopic.php?f=2&t=37916&p=708131#p707996
User avatar
Tam-mic-ra
 
Posts: 901
Joined: Mon Mar 02, 2009 4:03 am

Re: เหตุใด? พรรคเพื่อทุยถึงไม่นำกรณีพิพาทเขาพระวิหารมาหาเสียงเลย

Postby yoshikiryuichiro » Wed Jun 29, 2011 1:03 am

ยังมีหน้ามาเห่าอยู่อีกรึ พวกผิดแต่ก็บอกว่าถูดอย่างTam-mic-ra นี่มีปัญหาในทุกๆ เรื่อง
แต่ความจริงคือนพดลเป็นคนเซ็นจริง ไม่จำเป็นต้องพูดอีก
แล้วก็ไม่ต้องพยายามออกหน้าแก้ต่างเลย มันเปลี่ยนแปลงความจริงข้อนี้ไม่ได้หรอก
大一大万大吉

一人が皆のため 皆が一人のために尽くせば 天下は幸せになれる...
これが私の正義!!

เมื่อคนๆหนึ่งทำทุกอย่างเพื่อทุกๆคน และทุกๆคนจะทำทุกอย่างเพื่อคนๆนั้นเมื่อใด เมื่อนั้นแผ่นดินจะร่มเย็นเป็นสุข
นี่คือคุณธรรมของชั้น!!
User avatar
yoshikiryuichiro
 
Posts: 574
Joined: Sat May 15, 2010 10:34 pm

Re: เหตุใด? พรรคเพื่อทุยถึงไม่นำกรณีพิพาทเขาพระวิหารมาหาเสียงเลย

Postby 55555 » Wed Jun 29, 2011 1:04 am

กลัวข้อมูลฟายใช่ม่า..อะโด่..

:shock:
55555
 
Posts: 5131
Joined: Mon Oct 13, 2008 8:29 am

PreviousNext

Return to สภากาแฟ