ทหารทำให้เราเชื่อใจได้แค่ไหน
Posted: Sat Oct 18, 2008 12:51 am
ผมมีความเชื่ออยู่เสมอมาว่า การเมืองไทยเป็นเรื่องของการต่อรอง
กี่สิบปีมาเป็นแบบนั้นตลอด เพียงแต่ซับซ้อนขึ้น ผลประโยชน์มากขึ้น แต่ก็ยังหลักการเดิม
ก่อนหน้านี้ อาทิตย์นึงก่อนไทยยิงกับเขมร
ผมชั่งน้ำหนักดูแล้ว ตั้งโจทย์ไว้ว่าจะพิสูจน์ทหาร
โดยมีสถานการณ์แวดล้อมว่า ฮุนเซนไม่ได้อยากตีกันกับไทย แต่ทำเพื่อทักษิณ โดยรอทักษิณต่อรองกับทางทหาร
โจทย์คือ
1..หาก ฮุนเซนตีไม่เลิก ทหารตอบโต้จริงรุกกลับ แสดงว่าทหารกับทักษิณต่อรองไม่ได้
ฮุนเซนก็ไม่ยอม เพราะเสียผลประโยชน์ในการงาบดินแดน
อันนี้ตีความว่า ทหารไม่เล่นด้วยกับรัฐบาลนี้ จบเร็วแน่
2..แต่หาก ฮุนเซนไม่ยิงหรือแหย่แล้วเลิก ทหารอ่อนหน่อมแน้มไม่รุกคืน เราก็ได้เห็นละครโรงใหญ่อีกครั้ง อันนี้ยืดเยื้อ เราเหนื่อยหนักแน่ โดนโดดเดี่ยว
แล้วเหตุมันก็มาพ้องกับอันที่สอง ผมเลยเซ็ง
เมื่อมีเหตุการณ์สัมภาษณ์ที่ช่อง3 ผมมองว่ามันไม่มีผลทางปฏิบัติเลย ผมไม่ค่อยให้น้ำหนักเท่าไร
แต่เรื่องลิ่วล้อดิ้นพล่านนี่ ผมยังติดใจว่า เขาโดนตะปูอะไรตำเข้า
ใครมีความเห็นอื่นบ้างไหมครับ
กี่สิบปีมาเป็นแบบนั้นตลอด เพียงแต่ซับซ้อนขึ้น ผลประโยชน์มากขึ้น แต่ก็ยังหลักการเดิม
ก่อนหน้านี้ อาทิตย์นึงก่อนไทยยิงกับเขมร
ผมชั่งน้ำหนักดูแล้ว ตั้งโจทย์ไว้ว่าจะพิสูจน์ทหาร
โดยมีสถานการณ์แวดล้อมว่า ฮุนเซนไม่ได้อยากตีกันกับไทย แต่ทำเพื่อทักษิณ โดยรอทักษิณต่อรองกับทางทหาร
โจทย์คือ
1..หาก ฮุนเซนตีไม่เลิก ทหารตอบโต้จริงรุกกลับ แสดงว่าทหารกับทักษิณต่อรองไม่ได้
ฮุนเซนก็ไม่ยอม เพราะเสียผลประโยชน์ในการงาบดินแดน
อันนี้ตีความว่า ทหารไม่เล่นด้วยกับรัฐบาลนี้ จบเร็วแน่
2..แต่หาก ฮุนเซนไม่ยิงหรือแหย่แล้วเลิก ทหารอ่อนหน่อมแน้มไม่รุกคืน เราก็ได้เห็นละครโรงใหญ่อีกครั้ง อันนี้ยืดเยื้อ เราเหนื่อยหนักแน่ โดนโดดเดี่ยว
แล้วเหตุมันก็มาพ้องกับอันที่สอง ผมเลยเซ็ง
เมื่อมีเหตุการณ์สัมภาษณ์ที่ช่อง3 ผมมองว่ามันไม่มีผลทางปฏิบัติเลย ผมไม่ค่อยให้น้ำหนักเท่าไร
แต่เรื่องลิ่วล้อดิ้นพล่านนี่ ผมยังติดใจว่า เขาโดนตะปูอะไรตำเข้า
ใครมีความเห็นอื่นบ้างไหมครับ