Page 3 of 27
Re: วิพากษ์วิจารณ์ถามข้อข้องใจกับWMและMOD
Posted:
Wed Feb 03, 2010 12:46 am
by halfmoon
Server Error wrote:see-u wrote:** .........................................
...............................................................
( ดิฉัน .. PM ไปหาสมาชิกท่านไหนไม่ได้มานานหลายเดือนแล้ว .. แต่ สามารถ รับ PM จากทุกคนได้ )
รบกวนช่วย PM .. มาด้วยนะคะ (( ถ้าคุณ สะดวกใจ ที่จะขยายความประโยคนั้น ))
WM ช่วยดูให้คุณsee-u หน่อยครับ
ว่ามันเป็นเพราะอะไร.....
เห็นหรือยังครับ พูดยังไม่ทันขาดคำเลย มาซะแล้ว
ตราบใดที่ .org ยังหนุนหลังคุณริวเซย์อยู่ คุณริวเซย์ก็จะต้องรับใบสั่งเหล่านี้ไม่เว้นแต่ละวัน แม้คุณริวเซย์มีความเด็ดขาดเที่ยงธรรมเพียงใด ใบสั่งก็จะออกมาเรื่อยๆ จนฟุ้งกระจายเต็มบอร์ด กลายเป็นใบปลิวรกบอร์ด ถึงผมจะนับถือคุณริวเซย์ แต่ผมไม่เชื่อว่าคุณริวเซย์จะเก่งเหมือนฮูนเซน คิดดูสิจนขณะนี้ชาวโลกยังมองฮูนเซนว่ายังเป็นลูกสมุนเวียตนามชักศึกเข้าบ้าน
Re: วิพากษ์วิจารณ์ถามข้อข้องใจกับWMและMOD
Posted:
Wed Feb 03, 2010 12:57 am
by ริวเซย์
รับทราบความหวังดีจากสมาชิกที่แนะนำมาครับ
แท้จริงแล้วผมไม่ได้ห่วงใยในตำแหน่งอะไร ทั้งหมดเป็นเพียงสิ่งอำนวยความสะดวกในการปฏิบัติหน้าที่ครับ
แต่สิ่งที่ผมห่วงใยคือความไว้วางใจจากเจ้าของเว็บที่ให้เข้ามาช่วยเหลือดูแลเว็บบอร์ดให้ดำเนินไปได้ด้วยดี
เกรงเสียว่าการตัดเยื่อใยจากที่แห่งใดแห่งหนึ่งจะยิ่งกลายเป็นรอยร้าวที่สมานยาก อีกทั้งเหมือนกับไม่ใยดี
ต่อความหวังและความวางใจในการมอบภาระหน้าที่ครับ
รอให้คุณริดกุนหรือคุณลูกหินมาตัดสินใจละกันครับ
Re: วิพากษ์วิจารณ์ถามข้อข้องใจกับWMและMOD
Posted:
Wed Feb 03, 2010 1:03 am
by aiwen^mei
ริวเซย์ wrote:รับทราบความหวังดีจากสมาชิกที่แนะนำมาครับ
แท้จริงแล้วผมไม่ได้ห่วงใยในตำแหน่งอะไร ทั้งหมดเป็นเพียงสิ่งอำนวยความสะดวกในการปฏิบัติหน้าที่ครับ
แต่สิ่งที่ผมห่วงใยคือความไว้วางใจจากเจ้าของเว็บที่ให้เข้ามาช่วยเหลือดูแลเว็บบอร์ดให้ดำเนินไปได้ด้วยดี
เกรงเสียว่าการตัดเยื่อใยจากที่แห่งใดแห่งหนึ่งจะยิ่งกลายเป็นรอยร้าวที่สมานยาก อีกทั้งเหมือนกับไม่ใยดี
ต่อความหวังและความวางใจในการมอบภาระหน้าที่ครับ
รอให้คุณริดกุนหรือคุณลูกหินมาตัดสินใจละกันครับ
ขออนุญาตนะคะ เรื่องนี้ ส่วนตัวเห็นว่าเว็บมาสเตอร์ต้องตัดสินใจเด็ดขาดเองค่ะ
คำว่า "เกรงใจ" นั้น จะพาให้ยุ่งขิงกันไปใหญ่ กรณีนี้ไม่เกิดผลดีแต่ประการใด
Re: วิพากษ์วิจารณ์ถามข้อข้องใจกับWMและMOD
Posted:
Wed Feb 03, 2010 1:15 am
by ริวเซย์
รับทราบความหวังดีครับ
Re: วิพากษ์วิจารณ์ถามข้อข้องใจกับWMและMOD
Posted:
Wed Feb 03, 2010 1:19 am
by aiwen^mei
อีกประการหนึ่งนะคะ ท่านเว็บมาสเตอร์จะมีเวลาดูแลรับผิดชอบได้ทั่วถึงหรือคะ งานราษฎร์งานหลวงรับหมดเช่นนี้ ส่งผลให้พักผ่อนไม่เพียงพอ บั่นทอนสุขภาพได้ค่ะ เงินก็ไม่ได้ แถมยังจะป่วยอีกต่างหาก
ด้วยความห่วงใยค่ะ
Re: วิพากษ์วิจารณ์ถามข้อข้องใจกับWMและMOD
Posted:
Wed Feb 03, 2010 1:27 am
by loginofu
halfmoon wrote:Server Error wrote:see-u wrote:** .........................................
...............................................................
( ดิฉัน .. PM ไปหาสมาชิกท่านไหนไม่ได้มานานหลายเดือนแล้ว .. แต่ สามารถ รับ PM จากทุกคนได้ )
รบกวนช่วย PM .. มาด้วยนะคะ (( ถ้าคุณ สะดวกใจ ที่จะขยายความประโยคนั้น ))
WM ช่วยดูให้คุณsee-u หน่อยครับ
ว่ามันเป็นเพราะอะไร.....
เห็นหรือยังครับ พูดยังไม่ทันขาดคำเลย มาซะแล้ว
ตราบใดที่ .org ยังหนุนหลังคุณริวเซย์อยู่ คุณริวเซย์ก็จะต้องรับใบสั่งเหล่านี้ไม่เว้นแต่ละวัน แม้คุณริวเซย์มีความเด็ดขาดเที่ยงธรรมเพียงใด ใบสั่งก็จะออกมาเรื่อยๆ จนฟุ้งกระจายเต็มบอร์ด กลายเป็นใบปลิวรกบอร์ด ถึงผมจะนับถือคุณริวเซย์ แต่ผมไม่เชื่อว่าคุณริวเซย์จะเก่งเหมือนฮูนเซน คิดดูสิจนขณะนี้ชาวโลกยังมองฮูนเซนว่ายังเป็นลูกสมุนเวียตนามชักศึกเข้าบ้าน
แกรกๆๆ ขอเกาหัว3ทีครับ
การแก้ปัญหาการใช้งานให้สมาชิก โดยทั้วไปแล้ว
ก็ถือเป็นหน้าที่
wm อยู่แล้วนี่ครับ
(ส่วนจะแก้ได้หรือไม่ จะเป็นปัญหาที่บอร์ดหรือที่ผู้ใช้เอง นั่นก็อีกเรื่องหนึ่ง)
อย่างล่าสุดที่ avatar หาย มีคนมาบ่น wm(เก่า) ยังต้องมาชี้แจงเลย
ไม่เห็นว่าจะเป็นใบสั่ง หรือ เกี่ยวข้องกับ org หนุนหลังอะไรตรงไหน
Re: วิพากษ์วิจารณ์ถามข้อข้องใจกับWMและMOD
Posted:
Wed Feb 03, 2010 1:28 am
by ริวเซย์
aiwen^mei wrote:อีกประการหนึ่งนะคะ ท่านเว็บมาสเตอร์จะมีเวลาดูแลรับผิดชอบได้ทั่วถึงหรือคะ งานราษฎร์งานหลวงรับหมดเช่นนี้ ส่งผลให้พักผ่อนไม่เพียงพอ บั่นทอนสุขภาพได้ค่ะ เงินก็ไม่ได้ แถมยังจะป่วยอีกต่างหาก
ด้วยความห่วงใยค่ะ
ขอบคุณในความหวังดีที่คุณพี่มีให้จากใจครับ ลำพังผมดูแลที่นี่เป็นหลักอยู่แล้วครับ
ยังมีม็อดอีกหลายท่านดูแล งานของเว็บบอร์ดไปได้สบายครับ
พี่เม่ยเองก็ต้องพักผ่อนให้เพียงพอนะครับ อย่าโหมงานหนักมาก มีโอกาสคงได้เจอกันครับ
Re: วิพากษ์วิจารณ์ถามข้อข้องใจกับWMและMOD
Posted:
Wed Feb 03, 2010 1:30 am
by cameronDZ
เข้ามาอีกครั้ง
คงไม่เสนออะไรแล้ว
แต่เข้ามาเห็นใจคุณริวเซย์ ว่าคงปวดหัวพิลึก
คนโน้นจะเอานั้น คนนั้นไม่เอานี้
พาราเซตามอล สักขวดไหมครับ
Re: วิพากษ์วิจารณ์ถามข้อข้องใจกับWMและMOD
Posted:
Wed Feb 03, 2010 1:41 am
by คนเดินดิน
loginofu wrote:halfmoon wrote:Server Error wrote:see-u wrote:** .........................................
...............................................................
( ดิฉัน .. PM ไปหาสมาชิกท่านไหนไม่ได้มานานหลายเดือนแล้ว .. แต่ สามารถ รับ PM จากทุกคนได้ )
รบกวนช่วย PM .. มาด้วยนะคะ (( ถ้าคุณ สะดวกใจ ที่จะขยายความประโยคนั้น ))
WM ช่วยดูให้คุณsee-u หน่อยครับ
ว่ามันเป็นเพราะอะไร.....
เห็นหรือยังครับ พูดยังไม่ทันขาดคำเลย มาซะแล้ว
ตราบใดที่ .org ยังหนุนหลังคุณริวเซย์อยู่ คุณริวเซย์ก็จะต้องรับใบสั่งเหล่านี้ไม่เว้นแต่ละวัน แม้คุณริวเซย์มีความเด็ดขาดเที่ยงธรรมเพียงใด ใบสั่งก็จะออกมาเรื่อยๆ จนฟุ้งกระจายเต็มบอร์ด กลายเป็นใบปลิวรกบอร์ด ถึงผมจะนับถือคุณริวเซย์ แต่ผมไม่เชื่อว่าคุณริวเซย์จะเก่งเหมือนฮูนเซน คิดดูสิจนขณะนี้ชาวโลกยังมองฮูนเซนว่ายังเป็นลูกสมุนเวียตนามชักศึกเข้าบ้าน
แกรกๆๆ ขอเกาหัว3ทีครับ
การแก้ปัญหาการใช้งานให้สมาชิก โดยทั้วไปแล้ว
ก็ถือเป็นหน้าที่
wm อยู่แล้วนี่ครับ
(ส่วนจะแก้ได้หรือไม่ จะเป็นปัญหาที่บอร์ดหรือที่ผู้ใช้เอง นั่นก็อีกเรื่องหนึ่ง)
อย่างล่าสุดที่ avatar หาย มีคนมาบ่น wm(เก่า) ยังต้องมาชี้แจงเลย
ไม่เห็นว่าจะเป็นใบสั่ง หรือ เกี่ยวข้องกับ org หนุนหลังอะไรตรงไหน
คุณhalfmoon เข้าใจอะไรผิดหรือปล่าว
อย่างนี้มันไม่ใช่ใบสั่ง
คุณ see-u เธอส่ง PM ไม่ได้ แต่รับได้
แค่ขอร้องให้ WM ตรวจสอบให้ใช้งานได้ตามปรกติ
คุณเรียกใบสั่งเลยหรือ???
Re: วิพากษ์วิจารณ์ถามข้อข้องใจกับWMและMOD
Posted:
Wed Feb 03, 2010 1:47 am
by halfmoon
คนเดินดิน wrote:loginofu wrote:halfmoon wrote:Server Error wrote:see-u wrote:** .........................................
...............................................................
( ดิฉัน .. PM ไปหาสมาชิกท่านไหนไม่ได้มานานหลายเดือนแล้ว .. แต่ สามารถ รับ PM จากทุกคนได้ )
รบกวนช่วย PM .. มาด้วยนะคะ (( ถ้าคุณ สะดวกใจ ที่จะขยายความประโยคนั้น ))
WM ช่วยดูให้คุณsee-u หน่อยครับ
ว่ามันเป็นเพราะอะไร.....
เห็นหรือยังครับ พูดยังไม่ทันขาดคำเลย มาซะแล้ว
ตราบใดที่ .org ยังหนุนหลังคุณริวเซย์อยู่ คุณริวเซย์ก็จะต้องรับใบสั่งเหล่านี้ไม่เว้นแต่ละวัน แม้คุณริวเซย์มีความเด็ดขาดเที่ยงธรรมเพียงใด ใบสั่งก็จะออกมาเรื่อยๆ จนฟุ้งกระจายเต็มบอร์ด กลายเป็นใบปลิวรกบอร์ด ถึงผมจะนับถือคุณริวเซย์ แต่ผมไม่เชื่อว่าคุณริวเซย์จะเก่งเหมือนฮูนเซน คิดดูสิจนขณะนี้ชาวโลกยังมองฮูนเซนว่ายังเป็นลูกสมุนเวียตนามชักศึกเข้าบ้าน
แกรกๆๆ ขอเกาหัว3ทีครับ
การแก้ปัญหาการใช้งานให้สมาชิก โดยทั้วไปแล้ว
ก็ถือเป็นหน้าที่
wm อยู่แล้วนี่ครับ
(ส่วนจะแก้ได้หรือไม่ จะเป็นปัญหาที่บอร์ดหรือที่ผู้ใช้เอง นั่นก็อีกเรื่องหนึ่ง)
อย่างล่าสุดที่ avatar หาย มีคนมาบ่น wm(เก่า) ยังต้องมาชี้แจงเลย
ไม่เห็นว่าจะเป็นใบสั่ง หรือ เกี่ยวข้องกับ org หนุนหลังอะไรตรงไหน
คุณhalfmoon เข้าใจอะไรผิดหรือปล่าว
อย่างนี้มันไม่ใช่ใบสั่ง
คุณ see-u เธอส่ง PM ไม่ได้ แต่รับได้
แค่ขอร้องให้ WM ตรวจสอบให้ใช้งานได้ตามปรกติ
คุณเรียกใบสั่งเลยหรือ???
ก็รอดูใบต่อไปครับ อันนี้เป็นใบแรก ทดลองเปิดเล่มครับ หากต่อไปนี้ไม่มีอีก
ผมยินดีที่จะขออภัยทุกท่าน แต่ถ้าหากมีต่อไปก็เป็นเรื่องต่อไป แต่ผมพูดแค่นี่
Re: วิพากษ์วิจารณ์ถามข้อข้องใจกับWMและMOD
Posted:
Wed Feb 03, 2010 8:49 am
by see-u
Re: วิพากษ์วิจารณ์ถามข้อข้องใจกับWMและMOD
Posted:
Wed Feb 03, 2010 8:58 am
by see-u
** แล้ว ดิฉัน จะเข้ามาอ่าน .. คำอธิบาย จากคุณ halfmoon
หลังจากที่ ดิฉัน เอาข้อความมายืนยันให้คุณดูใน โพส ข้างบน นะคะ
Re: วิพากษ์วิจารณ์ถามข้อข้องใจกับWMและMOD
Posted:
Wed Feb 03, 2010 9:16 am
by turethai
cameronDZ wrote:เข้ามาอีกครั้ง
คงไม่เสนออะไรแล้ว
แต่เข้ามาเห็นใจคุณริวเซย์ ว่าคงปวดหัวพิลึก
คนโน้นจะเอานั้น คนนั้นไม่เอานี้
พาราเซตามอล สักขวดไหมครับ
วิพากษ์วิจารณ์ถามข้อข้องใจกับWMและMOD ผมข้องใจต่อการกระทำของWM เลยสนองตามชื่อกระทู้ ไม่อยากให้ถามก็ลบกระทู้นี้ทิ้งครับ
Re: วิพากษ์วิจารณ์ถามข้อข้องใจกับWMและMOD
Posted:
Wed Feb 03, 2010 9:24 am
by Unnamable
เห็นว่าห้องพักจะให้ปิดตั้งแต่วันที่ 15 กุมภาพันธ์เป็นต้นไป ด้วยสาเหตุที่ว่า " สมาชิกส่วนใหญ่เห็นว่าไม่จำเป็น " นั้น
รบกวนสอบถามเพิ่มเติมครับ เรามีการโหวตในปิดห้องพักตอนไหน ?
คือผมสนใจเรื่อง
สมาชิกส่วนใหญ่ น่ะครับ เห็นบางคนบอกว่าที่นี่มีสมาชิกถึงสี่พันคน เลยอยากทราบว่าสมาชิกส่วนใหญ่กี่คน ให้ความเห็นตอนไหน? อะครับ
edit:
อันดับแรก สมาชิกที่มีการอ้างว่าสี่พันคน ผมว่าเป็นการให้ความเห็นที่เกินจริงไปนะครับ แค่ยกตัวอย่างให้เห็นตัวเลขกลมๆที่ชอบอ้างกัน
อันดับสอง ข้อมูลอ้างอิงครับ
viewtopic.php?f=2&t=17395แถลงการณ์ฉบับที่ ๔
-ห้องพักจะปิดตัวลงในวันที่ ๑๕ กุมภาพันธ์ ๒๕๕๓ ก่อนเวลา๑๒.๐๐น. เนื่องจากสมาชิกส่วนใหญ่เล็งเห็นว่าไม่ควรมี
ห้องที่ให้พาดพิงสมาชิกอีกต่อไป กระทู้ทั้งหมดในห้องพักจะถูกลบครับ สมาชิกท่านใดที่ต้องการเก็บข้อมูล สะสาง
ปัญหาขอให้กระทำก่อนวันที่ ๑๕ กุมภาพันธ์ จึงเรียนมาเพื่อให้สมาชิกทุกท่านทราบครับ
-ห้องเลือกตั้งจะปิดตัวลงภายในวัน ๑๕ กุมภาพันธ์ในช่วงเวลาเดียวกันกับห้องพัก จะเหลือแต่เพียงกระทู้เลือกตั้ง
และกระทู้หาเสียงที่จะยังเก็บเอาไว้เป็นข้อมูลอ้างอิง แต่จะไม่สามารถต่อเติมความเห็น(กระทู้ถูกล็อค) ทุกท่านยัง
สามารถใช้กระทู้อ้างอิงการเลือกตั้งได้ต่อไปครับ
Re: วิพากษ์วิจารณ์ถามข้อข้องใจกับWMและMOD
Posted:
Wed Feb 03, 2010 9:30 am
by ริวเซย์
เรียนคุณUnnamableครับ
จากการสอบถามกันหลังไมค์ การแสดงความเห็นของสมาชิกที่ไม่ต้องการให้มีการพาดพิงกันระหว่างสมาชิกอีกต่อไป
และการเสนอโดยตรงครับ ซึ่งผมก็เห็นสมควรด้วยครับว่าสมควรปิดเพราะเป็นการบ่มเพาะความแค้นไม่จบสิ้น
แต่หากว่าคุณ Unnamable อยากจะให้มีการโหวต ก็สามารถตั้งกระทู้ได้ครับ เพื่อความชัดเจนของสมาชิกส่วนใหญ่อีกที
Re: วิพากษ์วิจารณ์ถามข้อข้องใจกับWMและMOD
Posted:
Wed Feb 03, 2010 9:36 am
by Unnamable
ริวเซย์ wrote:เรียนคุณUnnamableครับ
จากการสอบถามกันหลังไมค์ การแสดงความเห็นของสมาชิกที่ไม่ต้องการให้มีการพาดพิงกันระหว่างสมาชิกอีกต่อไป
และการเสนอโดยตรงครับ ซึ่งผมก็เห็นสมควรด้วยครับว่าสมควรปิดเพราะเป็นการบ่มเพาะความแค้นไม่จบสิ้น
แต่หากว่าคุณ Unnamable อยากจะให้มีการโหวต ก็สามารถตั้งกระทู้ได้ครับ เพื่อความชัดเจนของสมาชิกส่วนใหญ่อีกที
ผมไม่เคยได้รับหลังไมค์ดังกล่าวเลยครับ
เลยค่อนข้างงงกับการอ้างเรื่อง 'จากเสียงสมาชิกส่วนใหญ่' ในการปิดห้องพัก
การตั้งห้องพัก(จุดประสงค์เพื่อย้ายกระทู้ไม่พึงปราถนาจากห้องกาแฟออกจากสายตาคนนอก)ไม่ได้มีการโหวต การลบห้องพักในความเห็นของผมก็ไม่จำเป็นต้องโหวตครับ การดำเนินการใดๆภายใต้วิจารณญาณของ Web Master /Admininstrator (not sure, Server or Database?)/Moderator นั้นหากทำเพื่อเป็นไปตามเจตนารมย์ของการให้ความเห็นเสรีภายใต้ขอบเขตการใช้เหตุผลก็น่าจะทำได้โดยไม่ต้องถามความเห็นสมาชิก
IMO
Re: วิพากษ์วิจารณ์ถามข้อข้องใจกับWMและMOD
Posted:
Wed Feb 03, 2010 9:43 am
by ริวเซย์
เรียนคุณUnnamable
เป็นความผิดของผมเองครับ ที่ไปคาดเดาความคิดของสมาชิกส่วนใหญ่ว่าต้องการให้ปิด
เท่าที่ผ่านมา มีแต่แนะนำให้ปิดตัวไปทันทีเกือบทั้งสิ้น มีท่านเดียวที่ให้เวลาก่อนค่อยปิด
ผมจึงอนุมานเอาว่าชาวเสรีไทยเบื่อหน่ายการทะเลาะเบาะแว้งและเห็นว่าสมควรให้ปิด
ซึ่งผมเองมาลองทบทวนดูทีหลัง ก็เห็นจริงว่าปล่อยไว้คงไม่เกิดประโยชน์อะไรต่อสมาชิก
ที่จะถูกพาดพิงต่อไป จึงประกาศว่าจะปิดห้องพักครับ
ต้องขออภัยสมาชิกด้วยครับที่ไม่ได้สอบถามทุกท่าน และไม่ได้หยั่งเสียงด้วยประชามติ
ท่านสามารถสร้างโพลหยั่งเสียงได้ครับ ซึ่งความเห็นส่วนใหญ่ไปในทางใด กระผมในฐานะ
WM น้อมรับคำตัดสินครับ
Re: วิพากษ์วิจารณ์ถามข้อข้องใจกับWMและMOD
Posted:
Wed Feb 03, 2010 9:49 am
by turethai
ริวเซย์ wrote:เรียนคุณUnnamable
เป็นความผิดของผมเองครับ ที่ไปคาดเดาความคิดของสมาชิกส่วนใหญ่ว่าต้องการให้ปิด
เท่าที่ผ่านมา มีแต่แนะนำให้ปิดตัวไปทันทีเกือบทั้งสิ้น มีท่านเดียวที่ให้เวลาก่อนค่อยปิด
ผมจึงอนุมานเอาว่าชาวเสรีไทยเบื่อหน่ายการทะเลาะเบาะแว้งและเห็นว่าสมควรให้ปิด
ซึ่งผมเองมาลองทบทวนดูทีหลัง ก็เห็นจริงว่าปล่อยไว้คงไม่เกิดประโยชน์อะไรต่อสมาชิก
ที่จะถูกพาดพิงต่อไป จึงประกาศว่าจะปิดห้องพักครับ
ต้องขออภัยสมาชิกด้วยครับที่ไม่ได้สอบถามทุกท่าน และไม่ได้หยั่งเสียงด้วยประชามติ
ท่านสามารถสร้างโพลหยั่งเสียงได้ครับ ซึ่งความเห็นส่วนใหญ่ไปในทางใด กระผมในฐานะ
WM น้อมรับคำตัดสินครับ
ยืนยันความเห็นของWM ผมก็เป็นอีกคนหนึ่งที่เคยเสนอให้ปิดห้องพัก (แต่หากให้คงไว้ ก็ควรใช้กฏเดียวกันกับห้องสภากาแฟ)
Re: วิพากษ์วิจารณ์ถามข้อข้องใจกับWMและMOD
Posted:
Wed Feb 03, 2010 9:54 am
by Unnamable
ริวเซย์ wrote:เรียนคุณUnnamable
เป็นความผิดของผมเองครับ ที่ไปคาดเดาความคิดของสมาชิกส่วนใหญ่ว่าต้องการให้ปิด
เท่าที่ผ่านมา มีแต่แนะนำให้ปิดตัวไปทันทีเกือบทั้งสิ้น มีท่านเดียวที่ให้เวลาก่อนค่อยปิด
ผมจึงอนุมานเอาว่าชาวเสรีไทยเบื่อหน่ายการทะเลาะเบาะแว้งและเห็นว่าสมควรให้ปิด
ซึ่งผมเองมาลองทบทวนดูทีหลัง ก็เห็นจริงว่าปล่อยไว้คงไม่เกิดประโยชน์อะไรต่อสมาชิก
ที่จะถูกพาดพิงต่อไป จึงประกาศว่าจะปิดห้องพักครับ
ต้องขออภัยสมาชิกด้วยครับที่ไม่ได้สอบถามทุกท่าน และไม่ได้หยั่งเสียงด้วยประชามติ
ท่านสามารถสร้างโพลหยั่งเสียงได้ครับ ซึ่งความเห็นส่วนใหญ่ไปในทางใด กระผมในฐานะ
WM น้อมรับคำตัดสินครับ
อย่างที่ว่าไว้แหละครับ ผมไม่ได้ติดใจที่คุณจะปิดห้องพัก มีไว้มันเป็นแค่ห้องระบายอารมณ์ของคนโพสต์กับคนย้ายเท่านั้น
แต่ทันทีที่มีการอ้างอิง 'เสียงส่วนใหญ่' ผมก็คิดว่าเป็นสิทธิของสมาชิกที่ต้องสอบถาม (ว่าทำได้อย่างไร? ประเด็นจำนวนสมาชิก active ยังเถียงกันเสร็จเลย ยังจะมีหน้าแตกในอนาคตอีกสองสามคนอีก
edit: อาจจะเป็นผมหรือไม่ใช่ผม อีกไม่นานก็ทราบ หุหุ)
Re: วิพากษ์วิจารณ์ถามข้อข้องใจกับWMและMOD
Posted:
Wed Feb 03, 2010 9:58 am
by ริวเซย์
รับทราบครับ ครั้งต่อไปจะทำงานด้วยความระมัดระวังมากขึ้นครับ
ไม่ถือว่าหน้าแตกครับ น้อมรับฟังทุกความเห็นด้วยความยินดียิ่ง ยินดีนำสิ่งผิดพลาด
มาแก้ไขปรับปรุงตนเองทันทีครับ
Re: วิพากษ์วิจารณ์ถามข้อข้องใจกับWMและMOD
Posted:
Wed Feb 03, 2010 11:41 am
by สมชายสายชม
หลังไมค์ ของผม ใช้ไม่ได้มานานแล้ว
ขออนุญาตทดสอบส่งหลังไมค์ไปหา MOD คุณ login
ถ้าได้รับ PM ของผมแล้ว ช่วยตอบกลับด้วย
ขอบคุณครับ
...
Re: วิพากษ์วิจารณ์ถามข้อข้องใจกับWMและMOD
Posted:
Wed Feb 03, 2010 11:54 am
by นายเกตุ
อยากให้ wm กับ mod เลือกเฉพาะที่ใดที่หนึ่งนะครับ
เพราะสถานการณ์ ระหว่าง .net กับ .org มันไม่ปกติเหมือนชาวบ้านเขา
ถ้าเป็น web อื่นคงไม่เป็นไร จะเป็น 10ที่ยังได้เลย
Re: วิพากษ์วิจารณ์ถามข้อข้องใจกับWMและMOD
Posted:
Wed Feb 03, 2010 11:54 am
by see-u
ริวเซย์ wrote:เรียนคุณUnnamableครับ
จากการสอบถามกันหลังไมค์
การแสดงความเห็นของสมาชิกที่ไม่ต้องการให้มีการพาดพิงกันระหว่างสมาชิกอีกต่อไป
และการเสนอโดยตรงครับ ซึ่งผมก็เห็นสมควรด้วยครับว่าสมควรปิดเพราะเป็นการบ่มเพาะความแค้นไม่จบสิ้น
แต่หากว่าคุณ Unnamable อยากจะให้มีการโหวต ก็สามารถตั้งกระทู้ได้ครับ เพื่อความชัดเจนของสมาชิกส่วนใหญ่อีกที
** เข้ามาบอกคุณ ริวเซย์ ว่า .. จากการสอบถามกันหลังไมค์ มีสมาชิกเสียงส่วนใหญ่ที่เห็นด้วย
** ดิฉัน .. ไม่ได้รับข้อความการสอบถาม นั้น ค่ะ
Re: วิพากษ์วิจารณ์ถามข้อข้องใจกับWMและMOD
Posted:
Wed Feb 03, 2010 11:57 am
by ริวเซย์
see-u wrote:ริวเซย์ wrote:เรียนคุณUnnamableครับ
จากการสอบถามกันหลังไมค์ การแสดงความเห็นของสมาชิกที่ไม่ต้องการให้มีการพาดพิงกันระหว่างสมาชิกอีกต่อไป
และการเสนอโดยตรงครับ ซึ่งผมก็เห็นสมควรด้วยครับว่าสมควรปิดเพราะเป็นการบ่มเพาะความแค้นไม่จบสิ้น
แต่หากว่าคุณ Unnamable อยากจะให้มีการโหวต ก็สามารถตั้งกระทู้ได้ครับ เพื่อความชัดเจนของสมาชิกส่วนใหญ่อีกที
** เข้ามาบอกคุณ ริวเซย์ ว่า .. จากการสอบถามกันหลังไมค์ มีสมาชิกเสียงส่วนใหญ่ที่เห็นด้วย
** ดิฉัน .. ไม่ได้รับข้อความการสอบถาม นั้น ค่ะ
ขอโทษครับ งั้นเรียนสอบถามคุณsee-uเดี๋ยวนี้เลยครับว่าสมควรจะให้ปิดห้องหรือไม่ อย่างไร ครับ
Re: วิพากษ์วิจารณ์ถามข้อข้องใจกับWMและMOD
Posted:
Wed Feb 03, 2010 12:14 pm
by personal jesus
ไม่ได้รับหลังไมค์สอบถามเหมือนกัน
สงสัยเหมือนกันส่วนใหญ่ที่พูดถึง
คือส่วนไหน?...
Re: วิพากษ์วิจารณ์ถามข้อข้องใจกับWMและMOD
Posted:
Wed Feb 03, 2010 12:17 pm
by turethai
แล้วเรื่องนี้ คุณPJ มีความเห็นเป็นประการใดครับ
Re: วิพากษ์วิจารณ์ถามข้อข้องใจกับWMและMOD
Posted:
Wed Feb 03, 2010 12:18 pm
by ริวเซย์
เรียนคุณ personal jesus ครับ
ข้อเท็จจริงทั้งหมดได้เรียนไปแล้วกับคุณ Unnamable ครับ
ขออนุญาตไม่อธิบายซ้ำตรงจุดนี้
เอาเป็นว่าทำขึ้นเป็นโพลสอบถามความเห็นสมาชิกทั้งหมดเลยดีไหมครับ
Re: วิพากษ์วิจารณ์ถามข้อข้องใจกับWMและMOD
Posted:
Wed Feb 03, 2010 12:20 pm
by turethai
ตั้งโพลสอบถามเป็นกิจลักษณะก็ดีนะครับท่านWM ใช้เวลาสัก ๑๕ วันในการขอความเห็น น่าจะเหมาะครับ
Re: วิพากษ์วิจารณ์ถามข้อข้องใจกับWMและMOD
Posted:
Wed Feb 03, 2010 12:20 pm
by personal jesus
turethai wrote:แล้วเรื่องนี้ คุณPJ มีความเห็นเป็นประการใดครับ
เห็นด้วยว่าสมควรปิด..คือให้ล็อคไว้ริวเซย์ wrote:เรียนคุณ personal jesus ครับ
ข้อเท็จจริงทั้งหมดได้เรียนไปแล้วกับคุณ Unnamable ครับ
ขออนุญาตไม่อธิบายซ้ำตรงจุดนี้
เอาเป็นว่าทำขึ้นเป็นโพลสอบถามความเห็นสมาชิกทั้งหมดเลยดีไหมครับ
น่าจะดีนะ..เพราะหลายคนไม่ได้รับรู้เรื่องการสอบถามหลังไมค์
หลังๆเหตุการณ์ด้านเทคนิคเกิดขัดข้องบ่อย...
Re: วิพากษ์วิจารณ์ถามข้อข้องใจกับWMและMOD
Posted:
Wed Feb 03, 2010 12:29 pm
by see-u
* โดยส่วนตัว ... ดิฉัน คิดว่าถ้ามีการโหวตลงคะแนน หรือ สอบถามสมาชิกอย่างเป็นทางการก็น่าจะดี
ซึ่งคนตั้ง กระทู้ ควรจะเป็นคุณ .. ที่คงสถานะ WM ในปัจจุบัน
เพราะถ้าเป็นสมาชิกทั่วไปตั้งกระทู้ .. ก็จะทำให้มีปัญหา แขวะ กันได้อีก
ซึ่งตรงนี้คุณ ริวเซย์ สามารถเอามาอ้างอิง คำว่า .. เสียงส่วนใหญ่ ได้เต็มที่
ส่วนความเห็นว่า .. ควรจะมีห้องพักอยู่หรือไม่
ถ้าให้พูดกันตรง ๆ ดิฉัน ยังลังเลใจว่าควรจะมีหรือไม่มี คือ 50 - 50
- ข้อดีของการคงสถานะห้องพักไว้ คือ มีหลายกระทู้ที่แสดงความเป็นมาว่าเกิดเหตุการณ์อะไรขึ้นบ้างในอดีต
จนทำให้เกิดปรากฏการณ์ WM คนเก่าลาออก และ มีการเลือก WM ใหม่ขึ้นมา
รวมถึง .. เป็นการชี้ให้เห็น พฤติกรรม ของสมาชิกแต่ละคนที่แสดงออกมาด้วย
ทั้งนี้เป็นการอย่างน้อยก็เป็นหลักฐานได้ ... ถ้าในอนาคตจะมีใครมาเขียนว่าใครให้ถูกเข้าใจผิด
- ข้อเสีย .. ห้องพักมีการด่าทอกันด้วยคำพูดที่หยาบเกิน ลีมิต
มีทั้ง กระหรี่ , โส ออนไลน์ เรียกสมาชิกด้วยกัน ว่า คุณดอก และ ฯลฯ
จุดอ่อนของห้องพัก คือ มีหลาย ๆ กระทู้ ที่ตั้งขึ้นมาเพื่อ ด่า สมาชิกโดยตรง
ซึ่ง ดิฉัน ไม่แน่ใจว่าเจตนาเดิม คือ ต้องการแค่ย้ายกระทู้ไปไว้ที่ห้องพัก
เพื่อป้องกันไม่ให้ สมาชิก ทะเลาะกันหน้าบอร์ดในห้อง กาแฟ ... แค่นั้นหรือไม่
แต่ กฏ ที่ห้องพัก ดันเขียนไว้ว่ายกเว้นการพาดพิงสมาชิก ซ่ะงั้น
** คุณ ริวเซย์ ควรจะถามสมาชิกอย่างเป็นทางการดีกว่าค่ะ
** ผลคะแนนออกมาอย่างไร .. ดิฉัน ไม่ค้านเสียงส่วนใหญ่ที่ลงมติ
** ทั้งนี้ .. ถ้าสมาชิกในบอร์ดมี มติ ว่าสมควรปิด ก็ควร ล็อค ห้องพัก ไว้** ถ้าเสียงส่วนใหญ่มี มติ ว่าให้เปิดต่อ ..
ก็ต้องมีมาตราการไม่ให้มีการพาดพิงสมาชิกด้วยกันด้วยข้อความหยาบคาย** ถามกลับค่ะ ว่า ข้อความที่ส่งไปสอบถามหลังไมค์ .. ทำไมถึงมีสมาชิกแค่ส่วนหนึ่งได้รับค่ะ
** ส่วนการย้อนกลับมาถาม คห. ดิฉัน หน้าบอร์ด แทนคำตอบว่าทำไม ดิฉัน ถึงไม่ได้รับข้อความสอบถาม
ถือว่าเป็นการแก้สถานะการณ์เฉพาะหน้าได้ดีค่ะ .. ถือว่าเป็น คำชม