Page 1 of 2

เสื้อแดงบอกอำนาจ คมช ไม่เป็นธรรม

PostPosted: Sat Feb 27, 2010 9:47 am
by yenmanovic
กูไม่ยอม อำนาจที่ได้มาจากรัฐประหารมันผิดกฏหมาย ยอมรับได้ยังไง บลาๆๆๆ

งั้นถูถามกลับว่า

2475 คณะราษก็ใช้กำลังปล้นพระราชอำนาจเหมือนกัน ผิดกฏหมายเหมือนกัน

ถ้าเอาตามตรรกกะมึง งั้นต้องกลับไปเป็น สมบูรณาญาสิทธิราชเหมือนกัน เอาไหม?

อย่ามาอ้่างนะว่าครั้งนั้นทำเพื่อ ปชต

เมืองไทยยุคนั้นมีแต่ป่า ออกนอก กทม ไป นสพ ยังหาอ่านแทบไม่ได้ ปชต คือไรคนไทยแม่งยังไม่รู้เลย ดังนั้นอย่ามาอ้าง

Re: เสื้อแดงบอกอำนาจ คมช ไม่เป็นธรรม

PostPosted: Sat Feb 27, 2010 10:04 am
by janejujub
อธิบายกับพวกนี้ไม่เข้าหูหรอกครับ ต้องสวมตะพายแล้วเอาแส้ฟาดเท่านั้น :lol: :lol: :lol:

Re: เสื้อแดงบอกอำนาจ คมช ไม่เป็นธรรม

PostPosted: Sat Feb 27, 2010 10:06 am
by แดง ขาว น้ำเงิน
รสช. ให้ดาวเทียมไอ้เหลี่ยมใช่ปะคับ :D

เอาคืนได้ป่ะคับ แล้วเอาเงินจากค่าสัมปทานคืนให้หมดได้ปะคับ

ทักษิณก็จะจนเหมือนเดิมดีป่ะคับ :lol: :lol: :lol:

Re: เสื้อแดงบอกอำนาจ คมช ไม่เป็นธรรม

PostPosted: Sat Feb 27, 2010 10:21 am
by 1ktip
(เงิน)ทักษิณคือประชาธิปไตย สิ่งใดที่ทำความเสียหายให้กับ(เงิน)ทักษิณ ย่อมไม่เป็นประชาธิปไตย และขาดความชอบธรรม(เพราะไม่ได้จ่ายตังค์) :D

Re: เสื้อแดงบอกอำนาจ คมช ไม่เป็นธรรม

PostPosted: Sat Feb 27, 2010 12:08 pm
by naichod
yenmanovic wrote:กูไม่ยอม อำนาจที่ได้มาจากรัฐประหารมันผิดกฏหมาย ยอมรับได้ยังไง บลาๆๆๆ

งั้นถูถามกลับว่า

2475 คณะราษก็ใช้กำลังปล้นพระราชอำนาจเหมือนกัน ผิดกฏหมายเหมือนกัน

ถ้าเอาตามตรรกกะมึง งั้นต้องกลับไปเป็น สมบูรณาญาสิทธิราชเหมือนกัน เอาไหม?

อย่ามาอ้่างนะว่าครั้งนั้นทำเพื่อ ปชต

เมืองไทยยุคนั้นมีแต่ป่า ออกนอก กทม ไป นสพ ยังหาอ่านแทบไม่ได้ ปชต คือไรคนไทยแม่งยังไม่รู้เลย ดังนั้นอย่ามาอ้าง


โอ เมื่อวานผมก็พูดแบบนี้กะเพื่อนเด๊ะ เลย

2475 มันก็ปฏิวัติ งั้นคืนอำนาจให้เหมือนเดิมสิ ทีนี้แหละ ตัดหัวเจ็ดขั่วโคตร จะได้ทำได้เสียทีกะคนหลายๆคนที่มันย่ำยีแผ่นดิน

Re: เสื้อแดงบอกอำนาจ คมช ไม่เป็นธรรม

PostPosted: Sat Feb 27, 2010 1:00 pm
by Vandal
เอ่อ ไอฟายแดง ไอแม้วมันทำผิดกฎหมายที่บัญญัติไว้ก่อน คมช เข้ามาอีก ผิดก็คือผิด แน่จริงเถียงสิว่าไม่ผิด อย่าแถไปเรื่องอื่น

Re: เสื้อแดงบอกอำนาจ คมช ไม่เป็นธรรม

PostPosted: Sat Feb 27, 2010 1:14 pm
by janejujub
Vandal wrote:เอ่อ ไอฟายแดง ไอแม้วมันทำผิดกฎหมายที่บัญญัติไว้ก่อน คมช เข้ามาอีก ผิดก็คือผิด แน่จริงเถียงสิว่าไม่ผิด อย่าแถไปเรื่องอื่น


เอ่อ...ให้พูดจริงๆนะครับ การอ่านคำพิพากษานาน 7-8 ชั่วโมง ไม่ได้ทำให้ควายแดงมันตาสว่างเท่าใหร่หรอก
เพราะสังเกตได้เลยพอศาลอ่านเรื่องที่ต้องวินิจฉัยเกี่ยวกำอำนาจ คตส พวกนั้นก็ไม่ฟังแล้ว อ้างๆๆๆๆๆๆว่าศาล เอาแต่อ่านประกาศ คปค ฉบับ 30 อยู่นั่น
ประกาศอำมาตย์ บลาๆๆๆๆๆๆ มันได้เรียนประถมกันใหมเนี่ย ว่าคำประกาศของคณะปฏิวัติคือกฏหมาย -*- หรือถูกถอดจากหลักสูตรแล้ว?
ที่ยังใช้รู้สึกเกี่ยวกับเด็กอายุต่ำกว่า 18 หรอ 20 ห้ามเข้าสถานบันเทิงนี่แหละที่ใช้กันมาตั้งนานนม เพิ่งจะเปลี่ยนไม่กี่ปีเองนี่

Re: เสื้อแดงบอกอำนาจ คมช ไม่เป็นธรรม

PostPosted: Sat Feb 27, 2010 1:44 pm
by phoosana
ขำเสื้อแดง
ครวญรัฐธรรมนูญ ม.309 กับ ประกาศ คปค.ฉบับที่ 30
ที่ทำให้ทักษิณแพ้คดี
ก็รัฐธรรมนูญนี้ผ่านการลงประชามติ
แม้ ม.309 มันจะขัดกับหลักนิติธรรม

รัฐธรรมนูญ คือ กฎหมายสูงสุด ของประเทศ ไม่ใช้รัฐธรรมนูญนี้
จะให้ศาลตัดสินภายใต้รัฐธรรมนูญอื่นหรือยังไง

ข้ออ้างเสื้อแดงก็เหมือนทนายแก้ต่างคดีนี้
ที่พยายามค้านว่า คตส. ปปช. ไม่มีอำนาจ
กระบวนการสอบสวนไม่ชอบ
แต่ไม่บอกว่าแม้วผิดหรือไม่ผิด

ส่วนผมไม่สนใจเรื่องขั้นตอนการสอบสวน
เพราะกระบวนการในการใต่สวนมันคนละเรื่องกัน

Re: เสื้อแดงบอกอำนาจ คมช ไม่เป็นธรรม

PostPosted: Sat Feb 27, 2010 3:40 pm
by Wombat
ถึงได้สู้กี่ครั้งก็แพ้เพราะดันสู้ด้วยตรรกะเดียวกันทั้งท่านหัวหน้า ทนาย ลิ่วล้อ บ่าว ทาส ไพร่ :lol: :lol: :lol: :lol:

Re: เสื้อแดงบอกอำนาจ คมช ไม่เป็นธรรม

PostPosted: Sat Feb 27, 2010 4:46 pm
by มัจฉาร่วมข้อง
มันไม่เคย ออกมาแก้ข้อกล่าวหาเลย ว่าที่มรึงโกงไปอ่ะ มรืงไม่ได้โกง ก็แก้ต่างไปสิ

หรือว่า ไม่มีหลักฐาน เพราะมรีงโกงจริง

อย่ามาแต่ พร่ำเพ้อ แต่คำว่า 2 มาตรฐาน โดนแกล้ง ไม่ได้รับความเป็นธรรม

ประชาชน ที่เค้าได้ฟังศาลตัดสิน เค้าไม่โง่หรอก

มรึงผิดเต็มๆ โกงชาติบ้านเมืองไปเท่าไร่

กรู ว่า มรึงหาหลักฐานมาหักล้างศาลให้ได้ดีกว่า หว่ะ

ส่วนข้อ กฎหมาย คปค ถ้าไม่มีกฏหมายนี้ไว้ พวกมรึงก็หลุด เข้ามาสวาปาม ประเทศไทยอีกเท่าไหร่หละ

เอาความจริงมาพูดกันดีกว่า ผิดก็ต้องยอมรับผิด คนอย่างมรึง อย่าหวังว่าจะได้กลับประเทศไทย

มรึงก็เป็นเหมือน มากอส นั้นแหละหว่ะ กลับมาแต่กระดูก

สมัยก่อน ฟิลิปปินส์ เจริญกว่าบ้านเราเยอะ นักศึกษาไทย ยังต้องไปเรียนที่นั้น

แล้วเป็นไง พอมีนักการเมือง อย่างพวกมรึงนี่แหละ ตอนนี้เค้าเป็นไง พัฒนาล้าหลังกว่าไทยอีก

ถ้าปล่อยให้มรึงอยู่บริหาร อีก 10 ปี ประเทศไทยจะไม่เหลืออะไร ยิ่งกว่าเขมรอีก

แล้วก็เลิก ปลุกปั่นม๊อบซะที ประชาชนคนไทยเค้าตาสว่างกันหมดแล้ว

มันเหลืออด แล้วนะว้อย

Re: เสื้อแดงบอกอำนาจ คมช ไม่เป็นธรรม

PostPosted: Sat Feb 27, 2010 5:25 pm
by มะแอศิษย์บังโม
งาช้างไม่งอกจากปากหมา ฉันใด
ความยุติธรรมก็ไม่งอกจากมดลูกเผด็จการ ฉันนั้น
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Re: เสื้อแดงบอกอำนาจ คมช ไม่เป็นธรรม

PostPosted: Sat Feb 27, 2010 5:43 pm
by Scorpion.k
ต้องถามก่อนว่า คนหรือควายที่ถามหาความยุติธรรม
ถ้าควายถามจะเชื่อ แต่ถ้าเป็นคนถามจะไม่เชื่อ

Re: เสื้อแดงบอกอำนาจ คมช ไม่เป็นธรรม

PostPosted: Sat Feb 27, 2010 5:46 pm
by มะแอศิษย์บังโม

“ชวลิต”ชี้ผู้พิพากษายอมรัฐประหาร ทำให้เชื่อมีคนชักใย จี้เอาข้อเท็จจริงเผยให้สังคมกระจ่าง หนุนเอาปชต.คืนโดยสันติ
http://www.voicetv.co.th/content/9042/

ไม่มีประเทศประชาธิปไตยที่เจริญแล้วในโลกนี้ ที่กระบวนการยุติธรรมให้การรับรองความชอบธรรมให้กับคณะรัฐประหาร นอกจากไทย
http://www.voicetv.co.th/content/9044

Re: เสื้อแดงบอกอำนาจ คมช ไม่เป็นธรรม

PostPosted: Sat Feb 27, 2010 6:03 pm
by nontee
Liliuokalani wrote:
“ชวลิต”ชี้ผู้พิพากษายอมรัฐประหาร ทำให้เชื่อมีคนชักใย จี้เอาข้อเท็จจริงเผยให้สังคมกระจ่าง หนุนเอาปชต.คืนโดยสันติ
http://www.voicetv.co.th/content/9042/

ไม่มีประเทศประชาธิปไตยที่เจริญแล้วในโลกนี้ ที่กระบวนการยุติธรรมให้การรับรองความชอบธรรมให้กับคณะรัฐประหาร นอกจากไทย
http://www.voicetv.co.th/content/9044


บังกะโหลกกะลา บอกไอ้จิ๋วให้ไปโดดแม่โขงตายก่อนไป แล้วค่อยมาแหกปากอวดรู้รับเงินไอ้แม้ว

ใครให้ราคาไอ้จิ๋ววะ...

Re: เสื้อแดงบอกอำนาจ คมช ไม่เป็นธรรม

PostPosted: Sat Feb 27, 2010 6:05 pm
by nontee
Liliuokalani wrote:งาช้างไม่งอกจากปากหมา ฉันใด
ความยุติธรรมก็ไม่งอกจากมดลูกเผด็จการ ฉันนั้น
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:



งั้นเมิงก็ต้องกลับไปบอกคณะรัฐประหารปี 2475 ด้วยว่ะ เอิ้ก เอิ้ก ... :lol: :lol:

Re: เสื้อแดงบอกอำนาจ คมช ไม่เป็นธรรม

PostPosted: Sat Feb 27, 2010 6:29 pm
by มะแอศิษย์บังโม

== ข้อความถูกระงับโดยผู้ดูแล ==


Re: เสื้อแดงบอกอำนาจ คมช ไม่เป็นธรรม

PostPosted: Sat Feb 27, 2010 6:54 pm
by yenmanovic
Liliuokalani wrote:

== ข้อความถูกระงับโดยผู้ดูแล ==


ก็ยังเป็นสมบูรณาญาสิทธิราชอยู่ดีอะครับ รับได้หรอ? :lol:

Re: เสื้อแดงบอกอำนาจ คมช ไม่เป็นธรรม

PostPosted: Sat Feb 27, 2010 7:09 pm
by มะแอศิษย์บังโม

== ข้อความถูกระงับโดยผู้ดูแล ==


Re: เสื้อแดงบอกอำนาจ คมช ไม่เป็นธรรม

PostPosted: Sat Feb 27, 2010 7:16 pm
by Bookmarks
แม้ว และลิ่วล้อ ออกมาบอกว่า คตส เป็นปฎิปักษ์ กับมัน อยากจะถามมันว่า ใครเข้ามาก็เป็น ปฎิปักษ์ กับมันหมดแหละ เพราะเค้าต้องเข้ามาตรวจสอบมัน พวกศรีธนญชิน ก็ออกมาบอกว่า คตส ไม่ชอบมัน

อย่างนั้นต้องให้มันเลือก คนที่จะมาตรวจสอบมันใช่มั๊ย มันมิเลือก พวกมันเข้ามาตรวจสอบ แล้วจะเจอมั๊ย ที่มันโกงน่ะ โคตรตลก กับไอ้แม้ว และลิ่วล้อ ที่เข้ามาแก้ต่าง แบบโง่โง่

Re: เสื้อแดงบอกอำนาจ คมช ไม่เป็นธรรม

PostPosted: Sat Feb 27, 2010 7:32 pm
by Solidus
yenmanovic wrote:
Liliuokalani wrote:

== ข้อความถูกระงับโดยผู้ดูแล ==



ก็ยังเป็นสมบูรณาญาสิทธิราชอยู่ดีอะครับ รับได้หรอ? :lol:
สมัยนั้นรัฐชาติยังไม่เกิดเลยครับ เอามาเทียบกับสมัยที่รัฐชาติเกิดแล้วไม่ได้หรอก :lol: :lol: :lol:

Re: เสื้อแดงบอกอำนาจ คมช ไม่เป็นธรรม

PostPosted: Sat Feb 27, 2010 7:35 pm
by yenmanovic
Liliuokalani wrote:
ก็ตอบกับแบบลูกครึ่งเนปาลกันอยู่อย่างนี้ซิ มันจึงมีหลายมาตรฐาน

ตกลงจะตามมาตรฐานของระบบประชาธิปไตยหรืออำมาตย์กันแน่ ?

ถ้าตามมาตรฐานของอำมาตย์ ปฏิวัติปี 49 นั่นก็ใช่แน่นอน เป็นธรรม แต่ถ้าตามประชาธิปไตย ก็ไม่ใช่


คนละประเด็นครับ ประเด็นที่ถามอยู่คือถ้าคุณบอกว่าคณะปฏิวัติไม่มีอำนาจ

แล้วคณะปฏิวัติในอดีตทำไมถึงมีอำนาจ แถมพวกคุณยังยอมรับด้วย อย่างเช่นการกระทำของคณะราษ

มันก็ปล้นมาเหมือนกันไม่ใช่หรอ ทำไมคุณยอมรับล่ะ?

ในเมื่อ ปชต ทุกวันนี้ก็ปล้นมาจากอดีตโดยคณะปฏิวัติอีกคณะหนึ่งเช่นกัน ทำไมท่านไม่มีปัญหากับพวกนั้น

หรือกระทั่งแม้ว นั่นก็ได้สัมปทานดาวเทียมจาก รสช ท่านไม่เห็นคัดค้าน

หรือท่านจะยอมรับต่อเมื่อมันเอื้อประโยชน์ต่อพวกท่านเท่านั้น? :lol:

Re: เสื้อแดงบอกอำนาจ คมช ไม่เป็นธรรม

PostPosted: Sat Feb 27, 2010 7:51 pm
by Bookmarks
ตอนหมัก สมชายมาเป็นนายก ทำไม บังกะลา ไม่ออกมาด่าว่ะ เพราะถ้าไม่ยอมรับ รัฐธรรมนูญปี 50 ไอ้หมัก สมชาย ก็มาจากรัฐธรรมนูญชุดนี้ ซึ่งถ้าอย่างนั้น ทั้งคู่มันก็มาแบบไม่ถูกต้องเหมือนกัน

Re: เสื้อแดงบอกอำนาจ คมช ไม่เป็นธรรม

PostPosted: Sat Feb 27, 2010 8:23 pm
by มะแอศิษย์บังโม
Bookmarks wrote:ตอนหมัก สมชายมาเป็นนายก ทำไม บังกะลา ไม่ออกมาด่าว่ะ เพราะถ้าไม่ยอมรับ รัฐธรรมนูญปี 50 ไอ้หมัก สมชาย ก็มาจากรัฐธรรมนูญชุดนี้ ซึ่งถ้าอย่างนั้น ทั้งคู่มันก็มาแบบไม่ถูกต้องเหมือนกัน


ตอนหาเสียง สมัครสัญญาว่าถ้าเป็นรัฐบาลจะมาแก้ รธน.ฉบับ 50 คนส่วนใหญ่จึงเลือกกันเข้ามา

แต่โดนลิ่วล้ออำมาตย์ปลุกปั่นฝูงชนให้ปิดส้อมสภา ยึดทำเนียบ โดยที่กลไกของรัฐทำอะไรไม่ได้ เพราะอำมาตย์คุ้มหัวอยู่ ทำให้รัฐบาลที่มาจากเสียงของปชช.เป็นง่อย

เป็นความเลวร้ายที่สุดที่ระบอบประชาธิปไตยไทยประสบมา

Re: เสื้อแดงบอกอำนาจ คมช ไม่เป็นธรรม

PostPosted: Sat Feb 27, 2010 8:43 pm
by Bookmarks
Liliuokalani wrote:
Bookmarks wrote:ตอนหมัก สมชายมาเป็นนายก ทำไม บังกะลา ไม่ออกมาด่าว่ะ เพราะถ้าไม่ยอมรับ รัฐธรรมนูญปี 50 ไอ้หมัก สมชาย ก็มาจากรัฐธรรมนูญชุดนี้ ซึ่งถ้าอย่างนั้น ทั้งคู่มันก็มาแบบไม่ถูกต้องเหมือนกัน


ตอนหาเสียง สมัครสัญญาว่าถ้าเป็นรัฐบาลจะมาแก้ รธน.ฉบับ 50 คนส่วนใหญ่จึงเลือกกันเข้ามา

แต่โดนลิ่วล้ออำมาตย์ปลุกปั่นฝูงชนให้ปิดส้อมสภา ยึดทำเนียบ โดยที่กลไกของรัฐทำอะไรไม่ได้ เพราะอำมาตย์คุ้มหัวอยู่ ทำให้รัฐบาลที่มาจากเสียงของปชช.เป็นง่อย

เป็นความเลวร้ายที่สุดที่ระบอบประชาธิปไตยไทยประสบมา

อย่ามาตอแหลเลยว่ะ แน่ใจหรือว่า คนที่เลือก พรรคพลังประชาชน เพราะต้องการให้มาแก้ รธน. ปี 50 และอย่ามาอ้างว่า ได้เสียงประชาชนมากกว่าแล้ว จะสามารถแก้กฎหมายอะไรก็ได้ ไปถามสิว่า พวกที่เลือก ไอ้หมักมา อ่านรัฐธรรมนูญปี 40 และ ปี 50 ถุยมรึงว่ะ

Re: เสื้อแดงบอกอำนาจ คมช ไม่เป็นธรรม

PostPosted: Sat Feb 27, 2010 8:47 pm
by คนกวาดขยะ
ลบข้อความหมิ่นเหม่แล้ว คืนกระทู้ให้ตามเดิมครับ

Re: เสื้อแดงบอกอำนาจ คมช ไม่เป็นธรรม

PostPosted: Sun Feb 28, 2010 9:05 am
by yenmanovic
yenmanovic wrote:
Liliuokalani wrote:
ก็ตอบกับแบบลูกครึ่งเนปาลกันอยู่อย่างนี้ซิ มันจึงมีหลายมาตรฐาน

ตกลงจะตามมาตรฐานของระบบประชาธิปไตยหรืออำมาตย์กันแน่ ?

ถ้าตามมาตรฐานของอำมาตย์ ปฏิวัติปี 49 นั่นก็ใช่แน่นอน เป็นธรรม แต่ถ้าตามประชาธิปไตย ก็ไม่ใช่


คนละประเด็นครับ ประเด็นที่ถามอยู่คือถ้าคุณบอกว่าคณะปฏิวัติไม่มีอำนาจ

แล้วคณะปฏิวัติในอดีตทำไมถึงมีอำนาจ แถมพวกคุณยังยอมรับด้วย อย่างเช่นการกระทำของคณะราษ

มันก็ปล้นมาเหมือนกันไม่ใช่หรอ ทำไมคุณยอมรับล่ะ?

ในเมื่อ ปชต ทุกวันนี้ก็ปล้นมาจากอดีตโดยคณะปฏิวัติอีกคณะหนึ่งเช่นกัน ทำไมท่านไม่มีปัญหากับพวกนั้น

หรือกระทั่งแม้ว นั่นก็ได้สัมปทานดาวเทียมจาก รสช ท่านไม่เห็นคัดค้าน

หรือท่านจะยอมรับต่อเมื่อมันเอื้อประโยชน์ต่อพวกท่านเท่านั้น? :lol:


ต่อครับ

Re: เสื้อแดงบอกอำนาจ คมช ไม่เป็นธรรม

PostPosted: Sun Feb 28, 2010 9:57 am
by Superb_Mob
อืมมม.....ผมไม่แน่ใจว่าในประวัติศาสตร์ ปชป เคยโดนทำรัฐประหารมั้ย แต่เอาเป็นว่าในความทรงจำผมนั้น ไม่เคยมีละกัน ของแบบนี้ไม่โดนกับตัวเองไม่รู้หรอก ทุกวันนี้พวกท่านคงจะมั่นใจว่า ปชป ที่รักคงไม่มีทางโดนรัฐประหาร เพราะชักภาพถ่ายรูปครอบครัวออกจะบ่อย เลยไม่ค่อยใส่ใจในเรื่องนี้ :roll:

Re: เสื้อแดงบอกอำนาจ คมช ไม่เป็นธรรม

PostPosted: Sun Feb 28, 2010 10:11 am
by สมชายสายชม
Superb_Mob wrote:อืมมม.....ผมไม่แน่ใจว่าในประวัติศาสตร์ ปชป เคยโดนทำรัฐประหารมั้ย แต่เอาเป็นว่าในความทรงจำผมนั้น ไม่เคยมีละกัน ของแบบนี้ไม่โดนกับตัวเองไม่รู้หรอก ทุกวันนี้พวกท่านคงจะมั่นใจว่า ปชป ที่รักคงไม่มีทางโดนรัฐประหาร เพราะชักภาพถ่ายรูปครอบครัวออกจะบ่อย เลยไม่ค่อยใส่ใจในเรื่องนี้ :roll:


๖ ตุลา ๑๙ ไอ้หมักและพวกได้ทำการปลุกระดมทางสื่อวิทยุ จนเกิดเหตุการณ์เข่นฆ่านักศึุกษาใน ม.ธรรมศาตร์
และเกิดการปฏิวัติชึ่งขณะนั้นมี มรว.เสนีย์ ปราโมช เป็นนายกฯ รัฐบาลพรรคประชาธิปัติย์
...

Re: เสื้อแดงบอกอำนาจ คมช ไม่เป็นธรรม

PostPosted: Sun Feb 28, 2010 11:47 am
by ridkun_user
ก็อำนาจอะไรที่ไม่เข้าทางพวกมัน มันก็บอกไม่เป็นธรรมทั้งนั้นแหละ :lol:

Re: เสื้อแดงบอกอำนาจ คมช ไม่เป็นธรรม

PostPosted: Sun Feb 28, 2010 11:58 am
by Hell
เคยจำอดีตพระที่ต้องปาราชิกทั้งหลายกันได้ไหมครับ สาวกทั้งหลายก็ยังให้ความเลื่อมใสไม่สร่างซา บางคนต้องโทษจำคุก สาวกก็ยังไปนั่งร้องห่มร้องไห้แช่งด่าศาล และไปรอกราบไหว้กันหน้าคุก บางรายก็กลายร่างไปเป็นอะไรก็เรียกไม่ถูกเพราะไม่อยู่ในสารบบของนักบวชใดๆในโลก จะเถรก็ไม่ใช่จะโยคีก็ไม่เชิง แต่ก็ยังมีแฟนพันธุ์แท้ที่ยังหน้ามืดตามัวศรัทธากราบไหว้สบับสนุนอยู่ รายหล้าสุดนี่ก็เหมือนกัน สาวกทั้งหลายก็มีปฏิกริยาเหมือนเหล่าสาวกของอดีตโล้นปาราชิกเหล่านั้นไม่มิผิดเพี้ยน ที่อยู่ในเวปนี้ก็กำลังออกอาการทุรนทุรายอยู่หลายคน คงไม่ต้องบอกว่าใครบ้าง เพราะอาการมันฟ้องชัดเจนครับ