Page 1 of 2
เชียงใหม่ เมืองใหญ่อันดับสองจริงหรือ?

Posted:
Sun Mar 28, 2010 2:07 pm
by peepeon
เมื่อวานได้ยินแกนนำเชียงใหม่ 51 บอกว่า เชียงใหม่ เป็นเมืองใหญ่อันสองของประเทศ เป็นเมืองที่มีขนาดเศรษฐกิจใหญ่เป็นอันดับ 2 ของประเทศ แล้วก็เอาไปเทียบกับเมืองต่างๆของ ปชป ผมดูยังไง มันก็ไม่น่าใช่ ถ้าวัดกันตามตัวเลขเศรษฐกิจแ้ล้ว เชียงใหม่อยู่อันดับ 20 กว่าๆ ครับ ถ้่าใช้ตรรกะด้านขนาดเศรษฐกิจ จังหวัดใหญ่อันดับ 2 ต้องเป็นระยอง ถ้าตรรกะด้านประชากรก็จะเป็นนครราชสีมา ถ้าเป็นเฉพาะเขตเมือง ก็เป็นเทศบาลนครหาดใหญ่และปริมณฑล เพื่อนๆอย่างไรกันบ้างครับ
อ่อ แล้วสังเกตุอีกอย่างคือจังหวัดที่ได้ ส.ส.มาจาก ปชป รวมกันแล้วเศรษฐกิจกว่า 80% ของประเทศเลยครับ
Re: เชียงใหม่ เมืองใหญ่อันดับสองจริงหรือ?

Posted:
Sun Mar 28, 2010 2:28 pm
by คนเล็กของเล่นใหญ่
ไม่ใช่ทั้งหมดครับ
ถ้าเป็นขนาดของจังหวัด เชียงใหม่เป็นอันดับหนึ่งครับ (ส่วนมากเป็นป่าเขา)
ประชากรในทะเบียนราษฎร์ เป็นอันดับสอง แต่ผมกะด้วยสายตาประชากรแฝง น่าจะโดนแซงโดยโคราชไปแล้วมั้ง
แต่รายได้ประชากรต่อหัวเนี่ย น้อยกว่าระยอง พัทยา ภูเก็ต สมุทรปราการ แน่นอนครับ
แล้วถ้าใครได้เคยไปเชียงใหม่ จะรู้ดีว่าเศรษฐกิจของเชียงใหม่ แขวนไว้กับท่องเที่ยวเป็นหลักเท่านั้นจริงๆ
เพราะอุตสาหกรรมไม่มี พาณิชยกรรมและภาคบริการ เชียงใหม่ก็ไม่ได้เป็นศูนย์กลางทางคมนาคม ยังสู้พิษณุโลกไม่ได้เลยครับในเรื่องนี้ พิษณุโลกนี่ได้รับการจับตาว่า จะเป็นศูนย์กลางทางด้านการค้า การคมนาคม โลจิสติกแห่งใหม่ ของเอเชียตะวันออกเฉียงใต้เลย เพราะว่าไปจีน พม่า อินเดีย เวียดนาม ต้องผ่านพิษณุโลกทั้งนั้น
ใครมีเงินเหลือ ไปซื้อที่ที่พิษณุโลกทิ้งไว้ แล้วเตรียมซื้อรถบรรทุกสักคันสองคัน ก็เตรียมรับงานได้เลยครับ
จะให้ดี มีเรือไว้ขนถ่ายสินค้าเตรียมไว้แถวหนองคายด้วย ก็จะครบเครื่องเลย
แต่ด้านการท่องเที่ยว เชียงใหม่เป็นศูนย์กลางการท่องเที่ยวของประเทศไทยตอนบนครับ
อ่อ สำหรับภาคเกษตร เชียงใหม่ได้เปรียบเรื่องพื้นที่ แต่ผลผลิตจำนวนมากไม่ได้เอาไปขายในจังหวัด เพราะจังหวัดเชียงใหม่ไม่ได้เป็นศูนย์กลางการขายสินค้าเกษตร ดังนั้นสินค้าเกษตรโดยมาก จึงถูกลำเลียงไปขายที่พิษณุโลก นครสวรรค์ และที่ตลาดไท
ยิ่งประเทศยิ่งพัฒนาไปไกลเท่าไหร่ เชียงใหม่จะถูกลดบทบาทลงเรื่อยๆ เพราะสภาพทางภูมิศาสตร์ เมื่อก่อนเชียงใหม่เป็นเมืองใหญ่ก็จริง แต่สาเหตุก็เพราะเชียงใหม่มีคนอยู่เยอะ เพราะว่าเป็นเมืองหลวงของอาณาจักรโบราณมาก่อน แต่พอประเทศอื่นๆรอบประเทศไทยเริ่มพัฒนามากขึ้น ความสำคัญของเชียงใหม่จะลดลงเรื่อยๆ
เชียงใหม่จะเป็นทางผ่านของเส้นทางการค้าจากพม่าและอินเดีย(รัฐอัสสัม) เท่านั้น ถ้าหากคุณจะไปจีนกับเวียดนาม คุณก็ไม่จำเป็นต้องผ่านเชียงใหม่แล้ว คุณเดินทางไปทางพิษณุโลก หรือเข้าทางหนองคาย เร็วกว่ากันมาก
ส่วนฐานเสียงของ ปชป ไม่ต้องพูดถึง เอาแค่ กทม. ภูเก็ต ระยอง แค่สามจังหวัดนี้ จีดีพีก็ไม่รู้เท่าไหร่แล้ว
ต้องยอมรับล่ะครับว่าประชาธิปัตย์ เป็นตัวแทนของชนชั้นกลางจริงๆ อยู่ที่ว่าตัวประชาธิปัตย์เอง มองเห็นจุดแข็งของตัวเองตรงนี้หรือเปล่า ถ้ามัวแต่หาเสียงกับพวกรากหญ้าแล้วเมินชนชั้นกลาง ปชป จะไม่ได้อะไรเลย
Re: เชียงใหม่ เมืองใหญ่อันดับสองจริงหรือ?

Posted:
Sun Mar 28, 2010 2:45 pm
by Solidus
ก็เอาข้อมูลมาจากวิกินี่ครับ
จังหวัดเชียงใหม่ เป็นจังหวัดหนึ่งใน 76 จังหวัดของประเทศไทย และตั้งอยู่ทางภาคเหนือของประเทศ ครอบคลุมพื้นที่ 20,107 ตารางกิโลเมตร และมีประชากรประมาณ 1.67 ล้านคน มีอำเภอเมืองเชียงใหม่ เป็นศูนย์กลางในการบริหารจัดการ และปกครองจังหวัด การแบ่งการปกครองประกอบด้วย 25 อำเภอ ยังเป็นจังหวัดที่มีการพัฒนาในระดับสูง มีศักยภาพในการท่องเที่ยว เศรษฐกิจ และการลงทุน จนมีการพัฒนาเติบโตอย่างรวดเร็ว จนเป็นเมืองเศรษฐกิจใหญ่ อันดับ 2 ของประเทศไทย รองจากกรุงเทพมหานคร ยังมีแหล่งท่องเที่ยวทั้งทางธรรมชาติและวัฒนธรรมมากมาย มีประวัติศาสตร์อันยาวนาน ซึ่งเป็นที่ตั้งของอาณาจักรล้านนาในสมัยโบราณ มีภาษาล้านนา (คำเมือง) เป็นภาษาท้องถิ่น จังหวัดเชียงใหม่มีเอกลักษณ์เฉพาะตัวแตกต่างกับจังหวัดอื่นๆ ทั้งด้านประเพณี วัฒนธรรมอันดีงาม
คนที่เอามาอ้างคงไม่รู้ว่าใครก็แก้ข้อมูลนี้ได้ จึงใช้เป็นข้อมูลเริ่มต้นเท่านั้น ต้องตาม ref เอาเอง

Re: เชียงใหม่ เมืองใหญ่อันดับสองจริงหรือ?

Posted:
Sun Mar 28, 2010 3:21 pm
by Solidus
Re: เชียงใหม่ เมืองใหญ่อันดับสองจริงหรือ?

Posted:
Sun Mar 28, 2010 3:39 pm
by peepeon
ถ้าถามผม ดูยังไงผมก็ว่าจังหวัดราชบุรี ของผม ก็มีขนาดเศรษฐกิจที่ใหญ่กว่าเีชียงใหม่อยู่ดี ส่วนเรื่องการท่องเที่ยวทางบ้านผม จำนวนนักท่องเที่ยวไปจังหวัดกาญจนบุรี ก็กินขาดครับ จากตัวเลขมีนักท่องเที่ยวไปกาญจนบุรีเกือบ 8 ล้านคน ส่วนเชียงใหม่ ปีนี้แค่ 2.2 ล้านคน ทั้งหมดรวมนักทัศนาจรแล้ว ที่ออกกระทู้นี้ไม่ได้โจมตีเชียงใหม่นะครับ เพราะผมก็เช่าหออยู่้เชียงใหม่ ชอบเชียงใหม่มาก แต่ไม่อยากให้คนเชียงใหม่ยกตนว่าตัวเป็นเมืองอันดับ 2 ของประเทศในด้านเศรษฐกิจ เพราะตามตัวเลขทั้งการท่องเที่ยว การค้า การพาณิชย์ และอุตสาหกรรม ยังไงก็ไม่น่าใช่อยู่ดี
อีกอย่างพวกเำพื่อนๆลองสังเกตุสิครับว่าภาคเหนือแบ่งออกเป็น 2 ฝ่ายครับ
1.ฝ่ายประชาธิปัตย์ มีจังหวัดแม่ฮ่องสอน จังหวัดตาก จังหวัดกำแพงเพชร จังหวัดนครสวรรค์ จังหวัดพิจิตร จังหวัดพิษณุโลก จังหวัดสุโขทัย และจังหวัดลำพูน
2.ฝ่ายเพื่อไทย มีจังหวัดเชียงใหม่ จังหวัดเชียงราย จังหวัดพะเยา จังหวัดน่าน จังหวัดแพร่ จังหวัดอุตรดิตถ์ จังหวัดลำปาง จังหวัดเพชรบูรณ์
พูดง่ายภาคเหนือตอนบน เป็นของเพื่อไทย (แต่เชียงใหม่ คะแนนสัดส่วน ปชป ได้ตั้ง 3 แสนกว่าคะแนนเลยนะ พปช ได้ 400,000 กว่านิดๆ) ส่วนภาคเหนือตอนล่างเหมือน ปชป จะชิวหมด
อิอิ เลือกตั้งครั้งหน้ามีลุ้น เพราะแว่วๆว่า ตระกูลนิมมานเหมินทร์ ตระกูล ณ เชียงใหม่ และตระกูลตันติพงษ์ ทุ่ม ปชป เต็มครับ
Re: เชียงใหม่ เมืองใหญ่อันดับสองจริงหรือ?

Posted:
Fri Apr 09, 2010 10:31 pm
by peepeon
ไม่จริง ต้องเป็นเทศบาลนครหาดใหญ่
Re: เชียงใหม่ เมืองใหญ่อันดับสองจริงหรือ?

Posted:
Fri Apr 09, 2010 10:38 pm
by halfmoon
peepeon wrote:เมื่อวานได้ยินแกนนำเชียงใหม่ 51 บอกว่า เชียงใหม่ เป็นเมืองใหญ่อันสองของประเทศ เป็นเมืองที่มีขนาดเศรษฐกิจใหญ่เป็นอันดับ 2 ของประเทศ แล้วก็เอาไปเทียบกับเมืองต่างๆของ ปชป ผมดูยังไง มันก็ไม่น่าใช่ ถ้าวัดกันตามตัวเลขเศรษฐกิจแ้ล้ว เชียงใหม่อยู่อันดับ 20 กว่าๆ ครับ ถ้่าใช้ตรรกะด้านขนาดเศรษฐกิจ จังหวัดใหญ่อันดับ 2 ต้องเป็นระยอง ถ้าตรรกะด้านประชากรก็จะเป็นนครราชสีมา ถ้าเป็นเฉพาะเขตเมือง ก็เป็นเทศบาลนครหาดใหญ่และปริมณฑล เพื่อนๆอย่างไรกันบ้างครับ
อ่อ แล้วสังเกตุอีกอย่างคือจังหวัดที่ได้ ส.ส.มาจาก ปชป รวมกันแล้วเศรษฐกิจกว่า 80% ของประเทศเลยครับ
ถ้าเทศบาลตำบล ก็น่าจะเป็นแหลมฉบังนะ ภาษีและงบประมาณก็สูงสุด
Re: เชียงใหม่ เมืองใหญ่อันดับสองจริงหรือ?

Posted:
Fri Apr 09, 2010 10:39 pm
by Blue[bot]
Re: เชียงใหม่ เมืองใหญ่อันดับสองจริงหรือ?

Posted:
Fri Apr 09, 2010 11:51 pm
by kanitsak
อย่าไปเอาเอี้ยอะไรกับพวกรักเชียงใหม่51(รักห่าอะไรก็ไม่รู้ เห็นแต่มันทำเรื่องให้คนไม่มาเชียงใหม่ น่าจะเปลี่ยนชื่อเป็นกลุ่มทำลายเชียงใหม่มากกว่า)
นั้นเลยครับ ไอ้พวกเอี้ยพวกนี้มันมั่ว ชอบพูดจาโกหกพกลมครับ ขนาดเชียงใหม่ตั้งมาประมาณ710ปีกว่าๆ พวกมันยังมั่วว่าเป็นพันปีเลยครับ
จนบัดนี้ผมก็ยังสงสัยว่าพวกมันกล้าพูดได้ไงครับว่ามันรักเชียงใหม่ โดยเฉพาะไอ้เอี้ยเพ็ดชะวัด(จำไม่ได้จริงๆว่าชื่อมันสะกดยังไงไม่สิไม่คิดจะจำต่างหากครับ)
เป็นแกนนำกลุ่มแต่เสือกไปลงสส.ที่ลำพูน แล้วก็เสือกสอบตกด้วย(แพ้ปชป.ตอนเลือกตั้งซ่อม) แล้วก็มาพ่น มามั่วว่ารักเชียงใหม่
ในสายตาของคนทั่วไปก็มักจะมองว่าเชียงใหม่เป็นเมืองใหญ่รองจากกทม. แต่ความจริงแล้วไม่ได้มีอะไรเป็นที่2จริงๆกับเขาสักอย่างเลยครับ
เฮ้อ ขอบอกตามตรงนะครับ ผมอายมากเลยที่ไอ้พวกเอี้ยพวกนี้มันชอบเห่าว่าพวกมันเป็นตัวแทนคนเชียงใหม่ แล้วไปโชว์โง่ให้คนทั่วประเทศดู
อยากบอกว่ากูไม่เคยให้พวกมึงมาเป็นตัวแทนกูเลยนะโว้ย (เอาจริงๆผมว่ามากกว่าครึ่งเลยล่ะที่ไม่แดง แต่ส่วนใหญ่ไม่อยากยุ่งกับไอ้กุ้ยพวกนี้)
Re: เชียงใหม่ เมืองใหญ่อันดับสองจริงหรือ?

Posted:
Sat Apr 10, 2010 12:38 am
by Chenhero
ไม่มีใครสนใจ อ.อาจสามารถ แล้วเหรอครับ ตั้งแต่ทักษิณไปกินนอนแก้จนที่นั่น อันดับปรับเป็นที่เท่าไหร่แล้ว
Re: เชียงใหม่ เมืองใหญ่อันดับสองจริงหรือ?

Posted:
Sat Apr 10, 2010 12:44 am
by ชาตินี้ไม่เอาแม้ว
ควรดูที่การเก็บภาษีดีกว่า
Re: เชียงใหม่ เมืองใหญ่อันดับสองจริงหรือ?

Posted:
Sat Apr 10, 2010 10:06 am
by บุษกรจันทร์
ไม่เชื่อ...โคราชน่าจะดีกว่าแล้ว เชียงใหม่ เน่าเพราะว่าอะไรล่ะ
ชลบุรี ก็น่าจะดีกว่า ใครมีข้อมูลปึ๊กๆ เอามาโชว์
Re: เชียงใหม่ เมืองใหญ่อันดับสองจริงหรือ?

Posted:
Sat Apr 10, 2010 10:19 am
by Blue[bot]
แต่ที่เขาว่าคนเหนือหลอกง่าย คนอีสานโง่ ดูท่าจะจริง

ได้แต่หวังว่าคงจะไม่ใช่คนส่วนใหญ่
Re: เชียงใหม่ เมืองใหญ่อันดับสองจริงหรือ?

Posted:
Sat Apr 10, 2010 10:47 am
by Robert De Niro
Blue[bot] wrote:แต่ที่เขาว่าคนเหนือหลอกง่าย คนอีสานโง่ ดูท่าจะจริง

ได้แต่หวังว่าคงจะไม่ใช่คนส่วนใหญ่
ความคิดที่จะ judge คนแบบนี้น่าจะเลิกได้แล้วนะครับ ผมก็คนเหนือครับ ไม่เคยเห็นทักษิณ
อยู่ในความคิดตั้งแต่มันเริ่มตั้งไข่ทางการเมือง ออกนโยบายแก้จราจรใน 6เดือน ตอนนั้นผม
ต้องขับรถไปทำงานระหว่างพหลโยธิน-สุขุมวิท ทุกวัน เห็นป้ายมันก็รู้แล้วว่า..ไอ้นี่ของปลอม
แต่ญาติหลายคน ส่วนใหญ่เป็นญาติคนกรุงเทพฯ ที่มาดองกับทางฝั่งแฟนผม มีทั้งทหารชั้น
ผู้ใหญ่ จนถึงที่มีบ้านกลางสลัม หลายคนแดง บางคนอยู่บางพลัดยังไปรับเงินเข้าร่วมชุมนุม
ก็มี หลังๆมาเล่าให้ฟังว่าไม่อยากไปแล้วเพราะได้ไม่มากเหมือนเดิม มันหักหัวคิวเยอะ
คนดี คนมีความคิด อยู่ที่ไหนก็ดีครับ โจรเกิดกรุงเทพฯหรือหนองคาย มันก็เป็นโจรได้ครับ
Re: เชียงใหม่ เมืองใหญ่อันดับสองจริงหรือ?

Posted:
Sat Apr 10, 2010 10:54 am
by Vargarv
ขอแก้ใหม่ ระยองเฉลี่ยแค่ 50000 กว่าล้านเอง แบบว่า ออฟฟิตมันตั้งกทม.เยอะแฮะ
http://www.rd.go.th/publish/39497.0.html ผมเจอแระ ลองไปดู ภาคตะวันออกทั้งภาครองจาก กทม.ครับ
ปี 52 นะครับ
เชียงใหม่รวม 5,523.466 ล้านบาท
กทม. 768,917.181 ล้านบาท
ระยอง 44,868.671 ล้านบาท
ภูเก็ต 6,442.284 ล้านบาท
สงขลา 7,758.377 ล้านบาท
อยุธยา 20,163.117 ล้านบาท
ชลบุรี 76,130.583 ล้านบาท
สมุทรปราการ 56,807.352 ล้านบาท
ร้อยเอ็ด ที่ตั้งอำเภอ อาจสามารถ 876.403 ล้านบาท
ตกแล้วเป็น กทม.--> ชลบุรี ---> สมุทรปราการ ---> ระยอง นะครับ
Re: เชียงใหม่ เมืองใหญ่อันดับสองจริงหรือ?

Posted:
Sat Apr 10, 2010 11:52 am
by เบื่อ นช ทักสิน
ข่าวการท่องเที่ยว ภาคเหนือ ลดราคาค่าห้องครึ่งราคา หึๆๆๆ แต่มีนักท่องเที่ยวเหลือแค่ 20% ปล่อยให้กลุ่มรักเชียงใหม่ 51 เที่ยวกันเองเถอะนะชาวเหนือ ทาสแม้ว ขนาดรถแดงเชียงใหม่ ยังมาวิ่งป่วนที่ กทม เล้ยยยยยย
Re: เชียงใหม่ เมืองใหญ่อันดับสองจริงหรือ?

Posted:
Sat Apr 10, 2010 1:18 pm
by ponkann
น่าจะลองมาภูเก็ต สมุย กระบี่ หาดใหญ่
เมืองพวกนี้มีแต่นักท่องเที่ยวต่างชาติทีมีกำลังจ่ายอะ
ไม่ใช้แปกเป้แล้วหาเกรทเฮ้าคืนละสามร้อยอยู่
Re: เชียงใหม่ เมืองใหญ่อันดับสองจริงหรือ?

Posted:
Sat Apr 10, 2010 1:49 pm
by THEHERO
น่าจะแข่งขันกันว่า บ้านไหนเมืองไหน คนมีคุณธรรม และ มีเหตุมีผลมากกว่ากัน
เมืองที่บุคคลร่วมกันทำแต่ความดี อันนี้น่าจะรีบๆ แข่งขันกัน
Re: เชียงใหม่ เมืองใหญ่อันดับสองจริงหรือ?

Posted:
Sat Apr 10, 2010 1:54 pm
by numkorat
เบื่อ นช ทักสิน wrote:ข่าวการท่องเที่ยว ภาคเหนือ ลดราคาค่าห้องครึ่งราคา หึๆๆๆ แต่มีนักท่องเที่ยวเหลือแค่ 20% ปล่อยให้กลุ่มรักเชียงใหม่ 51 เที่ยวกันเองเถอะนะชาวเหนือ ทาสแม้ว ขนาดรถแดงเชียงใหม่ ยังมาวิ่งป่วนที่ กทม เล้ยยยยยย
20%ดีถมแล้ว
ชาวเชียงใหม่จะได้ตื่นกับ" แดงประตูดิน"เสียทีสงกรานต์ปีนี้จะวัดเศษฐกิจมวลรวมในจังหวัดเสียทีไม่รู้จะสมน้ำหน้าดีหรือเปล่า
Re: เชียงใหม่ เมืองใหญ่อันดับสองจริงหรือ?

Posted:
Sat Apr 10, 2010 2:07 pm
by Hell
สมมุติว่าถ้าเลือกตั้งครั้งต่อไปกำหนดให้จำนวนสส.ของแต่ละเขตแต่ละจังหวัดแปรผันตรงกับรายได้ที่นำส่งคลังของแต่ละเขตแต่ละจังหวัด จะเกิดอะไรขึ้นครับ ช่วยวิเคราะห์ให้ฟังหน่อยครับอยากรู้
Re: เชียงใหม่ เมืองใหญ่อันดับสองจริงหรือ?

Posted:
Sat Apr 10, 2010 2:13 pm
by ppneer
คนเล็กของเล่นใหญ่ wrote:
เพราะอุตสาหกรรมไม่มี พาณิชยกรรมและภาคบริการ เชียงใหม่ก็ไม่ได้เป็นศูนย์กลางทางคมนาคม ยังสู้พิษณุโลกไม่ได้เลยครับในเรื่องนี้ พิษณุโลกนี่ได้รับการจับตาว่า จะเป็นศูนย์กลางทางด้านการค้า การคมนาคม โลจิสติกแห่งใหม่ ของเอเชียตะวันออกเฉียงใต้เลย เพราะว่าไปจีน พม่า อินเดีย เวียดนาม ต้องผ่านพิษณุโลกทั้งนั้น
ใครมีเงินเหลือ ไปซื้อที่ที่พิษณุโลกทิ้งไว้ แล้วเตรียมซื้อรถบรรทุกสักคันสองคัน ก็เตรียมรับงานได้เลยครับ
จะให้ดี มีเรือไว้ขนถ่ายสินค้าเตรียมไว้แถวหนองคายด้วย ก็จะครบเครื่องเลย
แต่ด้านการท่องเที่ยว เชียงใหม่เป็นศูนย์กลางการท่องเที่ยวของประเทศไทยตอนบนครับ
อ่อ สำหรับภาคเกษตร เชียงใหม่ได้เปรียบเรื่องพื้นที่ แต่ผลผลิตจำนวนมากไม่ได้เอาไปขายในจังหวัด เพราะจังหวัดเชียงใหม่ไม่ได้เป็นศูนย์กลางการขายสินค้าเกษตร ดังนั้นสินค้าเกษตรโดยมาก จึงถูกลำเลียงไปขายที่พิษณุโลก นครสวรรค์ และที่ตลาดไท
ยิ่งประเทศยิ่งพัฒนาไปไกลเท่าไหร่ เชียงใหม่จะถูกลดบทบาทลงเรื่อยๆ เพราะสภาพทางภูมิศาสตร์ เมื่อก่อนเชียงใหม่เป็นเมืองใหญ่ก็จริง แต่สาเหตุก็เพราะเชียงใหม่มีคนอยู่เยอะ เพราะว่าเป็นเมืองหลวงของอาณาจักรโบราณมาก่อน แต่พอประเทศอื่นๆรอบประเทศไทยเริ่มพัฒนามากขึ้น ความสำคัญของเชียงใหม่จะลดลงเรื่อยๆ
เชียงใหม่จะเป็นทางผ่านของเส้นทางการค้าจากพม่าและอินเดีย(รัฐอัสสัม) เท่านั้น ถ้าหากคุณจะไปจีนกับเวียดนาม คุณก็ไม่จำเป็นต้องผ่านเชียงใหม่แล้ว คุณเดินทางไปทางพิษณุโลก หรือเข้าทางหนองคาย เร็วกว่ากันมาก
เห็นด้วยอย่างยิ่งครับ จังหวัดพิษณุโลก
เป็นจังหวัดที่น่าจับตามองอย่างมาก
ทั้งเรื่องระบบชลประทาน ซึ่งตอนนี้ ทางรัฐบาลเข้าไปแก้ไขเร่งด่วน
และ เรื่องLogistic ดังท่านว่า
ส่วนเรื่องที่ดิน คว้านซื้อปลูกยางพาราได้เลยครับ
แถวๆนครไทย ยังมีเหลืออยู่อีกเพียบไร่ละ
ประมาณ หมื่น
เชียงใหม่ดีไม่ดีจะโดนเชียงรายแซง
Re: เชียงใหม่ เมืองใหญ่อันดับสองจริงหรือ?

Posted:
Thu Jun 10, 2010 1:07 pm
by peepeon
หาดใหญ่ครับ
Re: เชียงใหม่ เมืองใหญ่อันดับสองจริงหรือ?

Posted:
Thu Jun 10, 2010 1:58 pm
by tu249cm
เนื่องจากได้อยู่ทั้งเชียงใหม่ได้อยู่ทั้งหาดใหญ่ ขอฟันธงว่าหาดใหญ่ขนาดเศรษฐกิจดีกว่าเชียงใหม่แน่นอนค่ะ
โดยเฉพาะในช่วงหลังๆนี้
Re: เชียงใหม่ เมืองใหญ่อันดับสองจริงหรือ?

Posted:
Thu Jun 10, 2010 2:11 pm
by DumpDump
ไม่ได้บอกว่าเป็นอันดับ 2 ของประเทศไหน
แกนนำอาจหมายถึงประเทศเขมรก็ได้มั้งครับ

Re: เชียงใหม่ เมืองใหญ่อันดับสองจริงหรือ?

Posted:
Thu Jun 10, 2010 2:34 pm
by devilray
น่าจะเป็นหาดใหญ่มากกว่า
Re: เชียงใหม่ เมืองใหญ่อันดับสองจริงหรือ?

Posted:
Thu Jun 10, 2010 8:36 pm
by mabilar
ขอยกให้กระทู้นี้เป็นกระทู้คุณภาพครับ แต่ละคนล้วนให้ข้อมูลและแง่คิดที่เปี่ยมไปด้วยคุณภาพครับ อยากให้มีกระทู้แบบนี้เยอะๆในบอร์ดครับ
Re: เชียงใหม่ เมืองใหญ่อันดับสองจริงหรือ?

Posted:
Thu Jun 10, 2010 9:15 pm
by zereza
ในแง่รายได้อาจจะไม่ได้มากเป็นอันดับสองก็จริงนะครับ แต่ทรัพยากรธรรมชาติของเชียงใหม่ก็ถือว่ามากมายอยู่ดีนะครับ โดยเฉพาะแหล่งท่องเที่ยว เช่นดอยต่างๆ วัฒนธรรมก็แตกต่างไปจากกรุงเทพ ไม่แปลกที่ชาวต่างชาตินิยมไป ถึงแม้รายได้จากการจัดเก็บภาษีจะดูไม่มาก แต่พอเราไปดูตัวเลขรายได้ที่จัดเก็บผ่านทางอุทยานแห่งชาติจะเห็นว่าอยู่ในอันดับต้นๆของประเทศเลยนะครับ แม้ช่วงที่ผ่านมาภาพจะเป็นลบ และคนไม่ค่อยไปท่องเที่ยวก็เถอะ
ข้อมูลครับ ดูตรงสำนักฯที่ 16
http://www.dnp.go.th/nprd/develop/data/stat52/M_52.pdfที่สำคัญจากการที่มีเพื่อนเป็นคนเชียงใหม่เค้าเองก็เล่าให้ฟังครับว่าจริงๆคนเชียงใหม่ไม่ได้ชอบใช้ความรุนแรงอย่างที่เป็นข่าวหรอกครับ มีแค่พวกห้าวเป้งไม่กี่คนเท่านั้นแหละ แต่มันดันเป็นข่าว ภาพลักษณ์มันเลยเสียครับ
Re: เชียงใหม่ เมืองใหญ่อันดับสองจริงหรือ?

Posted:
Fri Jun 11, 2010 1:59 am
by nithiphat
ถ้าเอาเฉพาะเขตอำเภอเมือง แล้วใช้เกณฑ์ความรู้สึกว่าเมืองไหนดูคล้ายกรุงเทพที่สุด ก็ต้องบอกว่าเชียงใหม่ (หาดใหญ่กับพัทยาไม่ใช่อำเภอเมืองเลยไม่นับ) ส่วนโคราชตัวเมืองยังดูเป็นภูธรอยู่ เหมือนเมืองใหญ่อื่นๆ ของไทย
แต่ถ้าเอาขนาดจังหวัด เชียงใหม่ก็อันดับสองจริงๆ แพ้โคราชไปนิดนึง
Re: เชียงใหม่ เมืองใหญ่อันดับสองจริงหรือ?

Posted:
Fri Jun 11, 2010 2:22 pm
by noona
เมื่อก่อนเห็นด้วยกับ เชียงใหม่เมืองอันดับสอง เพราะว่าในตัวเมืองความเจริญและสถานที่ท่องเที่ยว ถ้าไม่ชอบเที่ยวทะเลก็จะนึกถึงเชียงใหม่ เคยคิดอยากมีบ้านที่นั่นเหมือนกัน เปลี่ยนใจซะแล้วไปอยู่ภาคใต้ดีกว่า ค่อยเลือกอีกทีว่าทะเลฝั่งไหนดี

Re: เชียงใหม่ เมืองใหญ่อันดับสองจริงหรือ?

Posted:
Sun Jun 13, 2010 4:04 pm
by peepeon
ถ้าวัดจากรายได้ประชาชาติ หาดใหญ่จะอยู่อันดับ 2 ของประเทศในด้านการพาณิชยกรรมนะครับ