ขบวนการเสรีไทยเว็บบอร์ด

1. ถ้าสสร. 3 ร่างรัฐธรรมนูญเสร็จสมบูรณ์ตามขั้นตอนและประกาศใช้ พรรคเก่าแก่จะลงเลือกตั้ง หรือจะเลือกบอยคอต เพราะไม่มีส่วนร่วมในการประชุม 4 ฝ่าย เนื่องจากถอนตัว
2. ถ้าพรรคเก่าแก่ไม่บอยคอต ตัดสินใจลงเลือกตั้งและได้รับความไว้วางใจจากประชาชน ชนะการเลือกตั้ง จะยอมรับรัฐธรรมนูญฉบับ สสร. 3 หรือไม่
3. หากพรรคพลังประชาชน (อนาคตอาจไม่ใช่เพราะจะยุบในเร็ววัน) ชนะการเลือกตั้งอีก ภายใต้รัฐธรรมนูญฉบับสสร. 3 พรรคเก่าแก่และพันธมิตรจะยอมรับหรือไม่
4. หากรัฐธรรมนูญฉบับสสร. 3 ให้สว. เลือกตั้ง 100 เปอร์เซ็นต์ สว.สรรหา 74 ท่าน จะลงเลือกตั้งหรือไม่
5. ถ้ารัฐธรรมนูญฉบับสสร. 3 กำหนดให้อำนาจตุลาการมาจากการเลือกตั้ง ท่านตุลาการพิวัฒน์ทั้งหลายจะลงเลือกตั้งหรือไม่

คุณพ่อพันธมิตรคงขับไล่รัฐบาลต่อไป ยึดธรรมเนียบต่อไป เพราะไม่ใช่การเมืองใหม่ของตนใช่หรือไม่

จะยึดทำเนียบหรือยึดธรรมเนียมคับ

อ้อ..ลืมไปว่า สมมติ..

สมมติ
ถ้ากระบวนการการสสร.3 ที่มีรัฐบาลบงการอยู่ข้างหลังไม่สามารถตั้งขึ้นได้ล่ะครับ?
ถ้าภาคส่วนอื่นๆนอกจากรัฐบาลไม่เห็นด้วยล่ะครับ?
รัฐบาลทรราชจะดันทุรังต่อไปมั้ย...เพื่ออะไร หมกเม็ดหรือปล่าว?

ยัยกรวุฒินี่สมควร foe ยิ่งกว่าอีจ๊ะซะอีก
ตั้งกระทู้ lameๆ แล้วเปิดตูด ไม่เคยกลับมาตอบ

ขี้อายแบบนี้ไม่รู้จะคุยกับมันทำไม
คุยกับโถส้วมยังมันซะกว่า

มี ขรี้ อีกแล้ว...............ต้องแปลงร่างเป็น รถดูดส้วม ล่ะมั๊งเนี่ย

ทางวุฒิเขาก็ถอนตัวแล้วนะ เหลือแต่พวกมันเองตั้งเองชงเองกินเองอยู่ฝูงเดียว
แล้วมันจะมีความชอบธรรมอยู่เหรอ

อ้อ.....ลืม สมมุติ เพราะยังไงก็โดนบอยคอต
ไม่ยอมรับทั้งรัฐบาล ทั้งสสร.อยู่แล้วนี่

loginofu wrote:ทางวุฒิเขาก็ถอนตัวแล้วนะ เหลือแต่พวกมันเองตั้งเองชงเองกินเองอยู่ฝูงเดียว
แล้วมันจะมีความชอบธรรมอยู่เหรอ

อ้อ.....ลืม สมมุติ เพราะยังไงก็โดนบอยคอต
ไม่ยอมรับทั้งรัฐบาล ทั้งสสร.อยู่แล้วนี่

นั่นสิมัน 4 ฝ่ายตอนไหนหว่า ประธาน สส กับ นายก มันก็พวกเดียวกัน ต้องเป็น 3 ฝ่ายต่างหาก แต่ผ่ายค้านกับ สว ถอนตัวไปแล้วนี่ เลยเหลือแค่ฝ่ายเดียว

ตอบแบบคุณอนันท์ ที่ว่า ไม่ตอบคำถามที่สมมติขึ้น

ศาลเลือกตั้ง ให้แกเลิกตั้งพ่อแกได้ก่อนเหอะ ศาลมาจากการเลือกตั้ง เอาสมองหรือเอาส่วนไหนคิดวะ

ศาลเลือกตั้ง แบบนี้จบม.6มีฐานเสียงดีๆ ก็มีอำนาจเป็นผู้พิพากษาสิว่ะ เอาอะไรมาคิดเนี่ยสถาบันที่เป็นผู้แทนพระเจ้าอยู่หัวในการตัดสินคดี จะเอามาเลือกตั้ง คุณเข้าใจในระบอบประชาธิแตยดีเปล่าเนี่ยครับ เอาสถาบันตุลาการมาเลือกตั้ง แบบนี้ผมถามกลับว่าเป็นประชาธิปไตยแกมโกงเปล่าครับ ยกตัวอย่างไอ้ขวัญชัยเป็นคนมีฐานเสียงในอุดรแล้วมันได้รับเลือกตั้งเป็นผู้พิพากษาโอ๊ยคิดถึงภาพแค่นี้ผมก็จะสำรอกแล้ว แนวคิดบ้าบอไรเลือกตั้งศาล ประสาท

ศาลมาจากการเลือกตั้งนี่มีประเทศไหนทำบ้างยกมาให้ดูหน่อย