อังกฤษจะปกป้องนักการเมืองที่ผิดเรื่องผลประโยชน์ทับซ้อนหรือ?

เรื่องการเมือง เชิญที่นี่เลยครับ
Forum rules
- ห้ามใช้คำพูดหยาบคาย
- ห้ามโพสกระทู้หรือข้อความที่ดูหมิ่นเสียดสีสถาบันพระมหากษัตริย์เป็นอันขาด

เชิญทุกท่านเข้าสู่บอร์ดใหม่ได้ที่ http://webboard.serithai.net ดูรายละเอียดเพิ่มเติมที่ viewtopic.php?f=2&t=44976 ครับ

อังกฤษจะปกป้องนักการเมืองที่ผิดเรื่องผลประโยชน์ทับซ้อนหรือ?

Postby Moon » Fri Oct 24, 2008 6:02 am

ทัศนะวิจารณ์ กาแฟดำ
24 ตุลาคม พ.ศ. 2551 01:00:00
อังกฤษจะปกป้องนักการเมืองที่ผิดเรื่องผลประโยชน์ทับซ้อนหรือ?

:คุณทักษิณ ชินวัตร ให้สัมภาษณ์ผ่านสำนักข่าวต่างประเทศอย่างน้อยสองแห่ง ที่พูดทำนองว่า รัฐบาลอังกฤษคงไม่ส่งเขากลับมาประเทศไทยในฐานะ “ผู้ร้ายข้ามแดน”

กรุงเทพธุรกิจ ออนไลน์ : เพราะอดีตนายกฯ ไทย คนนี้อ้างมาตลอดว่าเขาถูก “การเมืองฝ่ายตรงกันข้าม” เล่นงาน

สำนักข่าวเอพีอ้างคำพูดของคุณทักษิณจากกรุงลอนดอน ว่า “I think I can stay here because this is a very mature democratic country. There is no way I will be extradited because the court is a political court...”

กับสำนักข่าวรอยเตอร์, คุณทักษิณบอกว่ายังไม่ได้ทำเรื่องขอลี้ภัยทางการเมืองในประเทศอังกฤษ เพราะไม่มีความจำเป็น

“เรื่องลี้ภัยไม่มี เพราะใช้วีซ่านักท่องเที่ยวอยู่ ผมเดินทางเข้าออกอังกฤษเป็นประจำ ผมได้รับเชิญให้เป็นที่ปรึกษาในหลายประเทศ บางที่ก็เสนอให้ไปอยู่ด้วย บางที่เสนอให้เป็นที่ปรึกษาแก้ปัญหาความยากจน...”

ทำไมคุณทักษิณไม่ขอลี้ภัยทางการเมืองกับอังกฤษ ทั้งๆ ที่ตนได้อ้างมาตลอดว่าถูกกลั่นแกล้งทางการเมืองในประเทศไทย เป็นเรื่องของ “กลยุทธ์” และจังหวะทางการเมืองมากกว่า เพราะทันทีที่ยื่นคำขอ, ทางการอังกฤษก็จะริเริ่มกระบวนการสอบสวนคำอ้างของผู้ขอ และจะต้องขอให้ทางการไทยให้ข้อมูลต่างๆ เกี่ยวกับคุณทักษิณด้วย

แน่นอนว่าหากรัฐบาลอังกฤษลงมือสอบสวนกรณีของคุณทักษิณ ก็จะต้องเจอว่ามีทั้งเรื่องปฏิวัติ 19 กันยายน เมื่อสองปีก่อน ซึ่งอาจจะเป็นประเด็นที่เป็นประโยชน์ต่อคำขอลี้ภัยของคุณทักษิณ

แต่ในขณะเดียวกัน, รัฐบาลอังกฤษก็ต้องลำดับเหตุการณ์อื่นๆ ที่เกี่ยวข้องด้วย เช่น ข้อหาเรื่องคอร์รัปชันและผลประโยชน์ทับซ้อนที่ศาลไทยกำลังดำเนินการอยู่กับคุณทักษิณ

หากอังกฤษเป็นประเทศที่ “ประชาธิปไตยก้าวหน้าพัฒนาเต็มที่” อย่างที่คุณทักษิณบอกกับสำนักข่าวเอพี เมื่อวันพุธที่ผ่านมา, คุณทักษิณก็อาจจะเหนื่อยขึ้นกว่าเดิม หลังจากที่ศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองมีคำพิพากษาจำคุก 2 ปีในคดีที่ดินรัชดา

เพราะคดีนี้ศาลไทยใช้มาตรฐานสากลว่าด้วย “conflict of interest” หรือ การทับซ้อนของผลประโยชน์ของผู้มีอำนาจทางการเมืองเป็นหลักในการตัดสินคดี โดยที่สามอำนาจทางการเมืองของประเทศไทยเป็นอิสระต่อกัน นั่นคือ อำนาจบริหาร นิติบัญญัติ และ ตุลาการ

อีกทั้งสถานทูตสหราชอาณาจักรประจำประเทศไทยก็ยืนยันได้ว่า ขณะที่ศาลไทยตัดสินคดีนี้, อำนาจบริหารและนิติบัญญัติอยู่ภายใต้อิทธิพลหลักของพรรคพลังประชาชน ซึ่งอยู่ข้างคุณทักษิณอย่างไม่ต้องสงสัย

แปลว่า อำนาจตุลาการของไทยได้ทำหน้าที่ของตนอย่างเป็นอิสระ, ไม่ตกอยู่ภายใต้อิทธิพลของกลุ่มการเมืองที่มีอำนาจอยู่ในประเทศขณะนี้

อีกทั้งสถานทูตอังกฤษในไทยก็คงจะมีข้อมูลเพียงพอที่จะยืนยันได้เช่นกันว่า นายทหารกลุ่มที่ก่อการปฏิวัติเมื่อ 19 กันยายน เมื่อสองปีก่อนนั้น, มาถึงวันนี้ก็ไม่มีอำนาจหรืออิทธิพลในกระบวนการทางการเมืองใดๆ ที่จะไปทำให้ระบบตุลาการบิดเบือนไปจากที่ควรจะเป็น

ความจริง, หากรัฐบาลอังกฤษยึดถือมาตรฐานแห่งจริยธรรมทางการเมืองและวิธีการปกครองอย่างมีธรรมาภิบาลที่เขาวางเอาไว้สำหรับตัวเองและประเทศอื่นๆ ทั่วโลก, คำพิพากษาของศาลไทยครั้งนี้ต้องถือว่าเป็นประวัติศาสตร์ที่ควรแก่การยกย่องและยึดถือสำหรับประเทศอื่นๆ

เพราะพิสูจน์แล้วว่าศาลไทยเห็นความสำคัญของการป้องกันและจัดการกับการที่นักการเมืองเข้ามามีอำนาจสูงสุดแล้วแยกไม่ออกว่าอะไรคือผลประโยชน์ส่วนตน และ อะไรคือผลประโยชน์ของประเทศชาติ

หากอังกฤษมีระบอบประชาธิปไตยที่ “mature” หรือ “เติบโตเต็มที่” อย่างที่คุณทักษิณบอกกับสำนักข่าวเอพี, รัฐบาลที่ลอนดอนจะต้องส่งตัวคุณทักษิณกลับมารับโทษตามที่ศาลไทยตัดสิน เพื่อให้เป็นตัวอย่างของประเทศที่ต้องการสนับสนุนให้รัฐบาลทั่วโลกเพิ่มความเข้มข้นในเรื่องการจัดการกับนักการเมืองที่มีปัญหาเรื่อง “ผลประโยชน์ทับซ้อน” ด้วยซ้ำไป

แน่นอน, ถ้าเป็นเรื่องรัฐประหาร, รัฐบาลอังกฤษจะยืนอยู่ข้างนักการเมืองที่ได้รับการเลือกตั้งมา

แต่ถ้าหากนักการเมืองที่ได้รับการเลือกตั้งมาถูกศาลตัดสินว่า ได้ใช้อำนาจที่ประชาชนมอบให้นั้นมาสร้างประโยชน์อันมิชอบเพื่อตัวเองหรือพรรคพวกของตน, รัฐบาลอังกฤษที่เคารพในหลักธรรมาภิบาลจะต้องยืนอยู่ข้างศาลไทยอย่างแน่นอน

ลองวาดภาพดูว่าหากนายกฯ ของอังกฤษยอมให้ภรรยาของตนเข้าร่วมประมูลที่ดิน ที่หน่วยงานของทางการเอาออกมาขาย, จะเกิดเรื่องอื้อฉาวเกรียวกราวเพียงใดในประเทศที่ประชาธิปไตยเบ่งบานเต็มที่อย่างอังกฤษ?

หากเกิดเรื่องเช่นนี้, นายกฯ อังกฤษคนนี้ต้องตายทั้งเป็นอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้

ไฉนเลยรัฐบาลอังกฤษจะกล้ามี “สองมาตรฐาน” หรือ double standard ในเรื่องของคุณทักษิณได้?

(เข้ามาชมวีดิโอวิพากษ์ประเด็นการเมืองร้อนๆ ได้ตลอด 24 ชั่วโมงที่ www.oknation.net/blog/black)

http://www.bangkokbiznews.com/2008/10/2 ... 305890.php
จันทร์เอ๋ย จันทร์เจ้า ขอข้าวขอแกง
User avatar
Moon
 
Posts: 6807
Joined: Mon Oct 13, 2008 10:51 am

Re: อังกฤษจะปกป้องนักการเมืองที่ผิดเรื่องผลประโยชน์ทับซ้อนหรือ?

Postby exiter » Fri Oct 24, 2008 7:25 am

ผมคิดว่าไม่ว่าประเทศไหนๆ เขาก็ต้องมองผลประโยชน์ของคนในประเทศของเขาเองก่อน..อาจยกเว้นประเทศไทย(เศร้า)
ดังนั้น หากทักษิณ "มีประโยชน์" และการที่ทักษิณอยู่ในอังกฤษไม่ได้สร้างความเสียหายอะไรให้กับอังกฤษ เขาก็คงเลือกวางเฉยมากกว่าการดำเนินการอะไร เพราะไม่ว่าจะดำเนินการอะไร อย่างไรก็เสี่ยงต่อ"ข้อถูกกล่าวหาทั้งสิ้น"
ผมคิดว่า เขาน่าจะเลือกยืดเวลาออกไปให้..ชัดเจนกว่านี้หน่อยว่าจะคลี่คลายไปในทิศทางใดจะเป็นประโยชน์กับเขามากที่สุด แล้วจึงจะตัดสินใจ

คนไทยน่าจะออกมาช่วยกัน "พิทักษ์ความศักดิ์สิทธิ์"ของตุลาการ..ของคำตัดสินของศาลของเรา โดย..ยังคิดไม่ออกครับ ช่วยๆ กันหน่อย
User avatar
exiter
 
Posts: 367
Joined: Tue Oct 21, 2008 7:38 am

Re: อังกฤษจะปกป้องนักการเมืองที่ผิดเรื่องผลประโยชน์ทับซ้อนหรือ?

Postby silance mobius » Fri Oct 24, 2008 10:26 am

exiter wrote:ผมคิดว่าไม่ว่าประเทศไหนๆ เขาก็ต้องมองผลประโยชน์ของคนในประเทศของเขาเองก่อน..อาจยกเว้นประเทศไทย(เศร้า)
ดังนั้น หากทักษิณ "มีประโยชน์" และการที่ทักษิณอยู่ในอังกฤษไม่ได้สร้างความเสียหายอะไรให้กับอังกฤษ เขาก็คงเลือกวางเฉยมากกว่าการดำเนินการอะไร เพราะไม่ว่าจะดำเนินการอะไร อย่างไรก็เสี่ยงต่อ"ข้อถูกกล่าวหาทั้งสิ้น"
ผมคิดว่า เขาน่าจะเลือกยืดเวลาออกไปให้..ชัดเจนกว่านี้หน่อยว่าจะคลี่คลายไปในทิศทางใดจะเป็นประโยชน์กับเขามากที่สุด แล้วจึงจะตัดสินใจ

คนไทยน่าจะออกมาช่วยกัน "พิทักษ์ความศักดิ์สิทธิ์"ของตุลาการ..ของคำตัดสินของศาลของเรา โดย..ยังคิดไม่ออกครับ ช่วยๆ กันหน่อย


เห็นด้วยตามนั้นคัรบ
Şįłäŋçé Möbiüş ® (愛しているよ!)™

บางสิ่งบางอย่าง"ไม่สามารถมองเห็นได้ด้วยตา แต่มองเห็นได้ด้วยใจ"
User avatar
silance mobius
 
Posts: 4168
Joined: Tue Oct 14, 2008 12:19 am
Location: Blue Planet

Re: อังกฤษจะปกป้องนักการเมืองที่ผิดเรื่องผลประโยชน์ทับซ้อนหรือ?

Postby 55555 » Fri Oct 24, 2008 11:04 am

ผมว่า มันคงหาวิธีปกป้องแน่ ครับ.....

ลอนดอนเวลา นี้ เต็มไปด้วย อาชญากรข้ามชาติ...

พวกแก๊งมาเฟีย พวกนักฟอกเงิน นักการเมืองชั่ว...

ถ้า รัฐบาลมีความจริงใจ...ต้องลุยให้เต็มที่ สุดท้าย

ถ้าอังกฤษมันปกป้องจนน่าเกลียด คงต้องลุยให้ถึงศาลโลกเลยครับ...

แต่คงต้องรอให้ฟ้าเปลี่ยนสีก่อน...
55555
 
Posts: 5131
Joined: Mon Oct 13, 2008 8:29 am

Re: อังกฤษจะปกป้องนักการเมืองที่ผิดเรื่องผลประโยชน์ทับซ้อนหรือ?

Postby see-u » Fri Oct 24, 2008 11:42 am

55555 wrote:ผมว่า มันคงหาวิธีปกป้องแน่ ครับ.....

ลอนดอนเวลา นี้ เต็มไปด้วย อาชญากรข้ามชาติ...

พวกแก๊งมาเฟีย พวกนักฟอกเงิน นักการเมืองชั่ว...

ถ้า รัฐบาลมีความจริงใจ...ต้องลุยให้เต็มที่ สุดท้าย

ถ้าอังกฤษมันปกป้องจนน่าเกลียด คงต้องลุยให้ถึงศาลโลกเลยครับ...

แต่คงต้องรอให้ฟ้าเปลี่ยนสีก่อน...


* เป็นไปไม่ได้ ... ที่ รัฐบาล ของนาย สมชาย จะออกมาลุยในเรื่องของ แม้ว กะ อังกฤษ

เพราะ เป็นที่ รู้ ๆ กันอยู่ว่า 2 คนนี้เขาเป็น พี่เขย ~ น้องเขย กันอยู่

ที่ผ่านมา สมชาย มันก็ทำตามคำสั่ง พี่เขย มาตลอด

หิมะ ... จะตกในประเทศไทย ถ้า รัฐบาล ชุดนี้จะดำเนินการเอาผิดกะ แม้ว
:lol: :lol: :lol:
* See - U Never Die *

** ข้ออ้างจากพวกหิวคะแนน..

แมงสาบ : ไม่เลือกเราเขา (แม้ว) มาแน่
ตะกวดแดง : เลือกเรา "แม้ว"จะกลับมา


ศ.ดร.จรัส สุวรรณมาลา : ถ้าไม่มีคนดีก็ไม่ต้องเลือก พรรคการเมืองอย่าดูถูกประชาชน
User avatar
see-u
 
Posts: 5073
Joined: Mon Oct 13, 2008 10:04 am

Re: อังกฤษจะปกป้องนักการเมืองที่ผิดเรื่องผลประโยชน์ทับซ้อนหรือ?

Postby LEOidentity » Fri Oct 24, 2008 11:46 am

ต้องเปลี่ยนผู้นำและรัฐบาลให้ได้ครับ
ถ้ารัฐบาลเอาจริงเอาจังในการดำเนิการระหว่างประเทศ
ก็มีทางเป็นไปได้ที่จะเอาไอ้เหลี่ยมกลับมาลงโทษ
เพราะนี่คือเหตุผลที่มันสั่งให้น้องเขยมัน "ด้านไปเรื่อยๆ"
และให้ไอ้พวกป่วนเมืองออกมาเห่าขู่ทหารไว้
เพื่อยืดเวลาแล้วพยายามหาทางออก


Image
Last edited by LEOidentity on Fri Oct 24, 2008 1:19 pm, edited 1 time in total.
User avatar
LEOidentity
 
Posts: 155
Joined: Tue Oct 14, 2008 6:47 am

Re: อังกฤษจะปกป้องนักการเมืองที่ผิดเรื่องผลประโยชน์ทับซ้อนหรือ?

Postby ริวเซย์ » Fri Oct 24, 2008 11:52 am

อังกฤษคือสถานที่กบดานของเหล่าอาชญากรข้ามชาติ นักการเมือง นักฟอกเงิน มาเฟีย เรื่องนี้เป็นที่ทราบกันดีทั่วโลก

ทักษิณมันถึงเลือกอังกฤษไงครับ เพราะไม่ว่ายังไงอังกฤษก็ไม่ส่งตัวทักษิณให้ไทยแน่นอน

มีวิธีเดียวที่อังกฤษจะส่งตัวกลับก็คือ รัฐบาลไทยต้องยอมควักเงินก้อนหนากว่าที่ทักษิณจ่ายไป
หากดอกไม้แย้มบานในใจแห่งผู้คนที่ทุกข์ทน
ความสว่างส่องทางสับสนด้วยความรักที่มอบแก่กัน
ให้ดอกไม้นั้นแทนความงามแห่งน้ำใจ ยิ่งใหญ่
เมฆหมอกก็คงสลาย ด้วยดอกไม้คือความสดใสในแสงตะวัน
คือดอกไม้อันดีงาม คงอยู่ด้วยความสดใส
คือดอกไม้ของน้ำใจ งดงามเพียงใดให้แก่กัน
User avatar
ริวเซย์
Site Admin
 
Posts: 3386
Joined: Fri Oct 17, 2008 12:34 pm


Return to สภากาแฟ



cron