เกี่ยวกับโหวตโน ในความเห็นของผม เพื่อตอบปชป.
Posted: Thu Jun 02, 2011 1:01 amจากhttp://www.prachathon.org/forum/index.php?topic=2255.0
ถ้าพธม.ไม่โหวตโน แล้วจะให้ทำอย่างไรครับ ลองอ่านแล้วตอบผม
1.ให้เลือกปชป.หรือครับ คราวก่อนพธม.ก็เลือกปชป.เต็มที่ แล้วปชป.ชนะเพื่อไทยหรือเปล่า
(ปชป.ได้160กว่า พลังประชาชนได้200กว่า )
โพลทุกสำนักก็บอกมาตลอดว่า เพื่อไทยนำ ยกเว้นโพลของปชป.เท่านั้นที่บอกว่าใกล้เคียงกัน
2.การที่เพื่อไทยมีคะแนนนำ เป็นความผิดของพธม.หรือครับ และ
การเป็นพรรคการเมืองเก่าแก่อย่างปชป. ทำไมไม่สามารถครองใจคนไทยได้มากกว่าพรรคการเมืองอื่นๆ
อย่างยุโรปหรืออเมริกาถ้าอยู่นานขนาดนี้ โดยไม่มีพรรคที่เก่าแก่สูสีกัน ป่านนี้คงกวาดสมาชิกพรรค
และคนที่สนับสนุนพรรคไปเกือบหมดประเทศแล้ว
3.ตอนเป็นรัฐบาล ไอ้ตอแหลมันเคยพูดผ่านสื่อไหมว่า มีเสื้อแดงล้มเจ้า ขนาดเสธฯไก่อูยังบอกว่า
ผังขบวนการล้มเจ้าไม่มีหลักฐาน เอาไว้ดูเฉยๆ
4.พธม.เคยขอร้องรัฐบาลไอ้ตอแหลไหมว่า ให้ปล่อยพวกเสื้อแดงออกจากคุก ถ้ามีขอดูหลักฐานหน่อย
แล้วใครช่วยเป็นพยานให้เสื้อแดงได้ประกันออกจากคุกครับ
5.ทำไมคนไทยต้องยอมเลือกคนที่เลวครับ ขนาดมันเลวไม่ยิ่งหย่อนกว่ากัน มันยังหลอกคนไทยว่า
ตัวมันเลวน้อยกว่า ให้เลือกมันสิ
ทำให้ผมนึกถึงคำที่พวกนักเที่ยวกลางคืนชอบพูดจนติดปากว่า
ใหม่ที่นี่ เก่ามาจากที่อื่น เพื่อหลอกลูกค้าว่าของตนซิงๆ ที่แท้ก็เละเทะเหมือนกันหมด
กรณีนี้ต้องระวังอย่าหลงเชื่อนะครับ ไม่เช่นนั้น ประเทศนี้จะติดโรคที่รักษาไม่หาย และตายไปในที่สุด
เพราะโสเภณีทางการเมืองอมโรคเหล่านี้ เพียงเพราะพวกมันหวังได้ผลประโยชน์จากเรา มันจะทำให้เชื้อนี้ติดแก่เราทุกคน
ถามแค่นี้แหละ ไม่รู้จะมีปัญญาตอบหรือเปล่า
จะเห็นได้ว่า
1.ถึงแม้พธม.จะช่วยเลือกปชป.ก็แพ้ครับ
2.ปชป.ในนี้หลายคน(สรท.)ก็บอกว่า ไม่อยากเป็นหนี้พธม.ให้เป็นขี้ปากแป๊ะอีก
3.พรรคปชป.เองก็สำนึกในบุญคุณของเนห้อย ทันทีที่แถลงข่าวรวมจัดตั้งรัฐบาลกัน
ประโยคทองก็หลุดจากปากไอ้เทือก
ไม่มีเขา(เนห้อยมาร่วมรัฐบาล) ก็ไม่มีเรา(ได้เป็นรัฐบาล)
ประโยคนี้หมายความว่า การต่อสู้ของภาคประชาชน(พธม.) ไม่มีค่าเท่ากับการยกมือในสภา
นี่คือเหตุผลว่า ทำไมพรรคปชป.ถึงชอบพูดว่า มีอะไรให้เข้าไปคุยในสภา
ดังนั้น ด้วยเหตุผลเหล่านี้ การที่พธม.จะโหวตโน ปชป.ก็ไม่ควรมาตำหนิ
และเป็นสิทธิ์ตามรัฐธรรมนูญ
พธม.โหวตโนเพื่อ
1.เอาคะแนนเสียงโหวตโนไปเป็นแรงหนุนในการเรียกร้องของภาคประชาชน
ที่ผ่านมา การชุมนุมไม่มีตัวเลขคะแนนเสียงจากภาคประชาชนมาหนุนก็ยังประสบความสำเร็จหลายเรื่อง
ถ้ามีแรงหนุนตรงนี้ ย่อมง่ายขึ้น เช่นการเรียกร้องให้ออกกฎหมายปราบคอรัปชั่น(ไม่มีอายุความ,
ผู้เสียภาษีคนใดก็ตั้งทนายฟ้องร้องได้เอง, โทษถึงประหารชีวิต) ส่วนตัวแล้ว อยากให้ย้อนหลังได้ด้วย
คงสนุกพิลึก
2.เอาคะแนนเสียงโหวตโนไปใช้สู้กับพรรคเพื่อแม้ว (ถ้าไม่มีปฏิวัติก่อนเลือกตั้ง มันได้เป็นรัฐบาลแน่)
ที่ผ่านมา พธม.ลงคะแนนให้ปชป. แต่ปชป.ก็ยังไปเป็นฝ่ายค้าน เมื่อยกมือสู้กันในสภาทีไร
ปชป.ก็ไม่เคยเอาชนะพรรคพลังประชาชนได้ ทั้งๆที่ปชป.ชอบเรียกร้องให้สู้ในสภา
แต่การรวมตัวของภาคประชาชนต่างหากที่สามารถกดดัน จนทำให้พรรคพลังประชาชนไม่ได้เป็นรัฐบาลต่อไป
จึงเห็นได้ว่า การที่พธม.โหวตโน จะเป็นพลังที่ใช้สู้กับพรรคเพื่อแม้วได้ดีกว่าไปเลือกให้ปชป.ไปแพ้การยกมือในสภา
เสียของเปล่าๆครับ และการยกมือแพ้ในสภา ยังเป็นการไปช่วยยืนยันให้พรรคเพื่อแม้วใช้อ้างได้ว่า
คนส่วนใหญ่ยอมไว้วางใจในสิ่งที่มันทำ เช่นนิรโทษกรรม ไม่เช่นนั้นทำไมมันจึงชนะในสภาล่ะ
และถ้ามันชนะในสภาแล้ว ใครที่ออกมาต้านมัน มันก็จะบอกว่า เป็นพวกเล่นนอกระบบ ต้องการให้เกิดปฏิวัติ
หรือบีบให้มันไปเป็นฝ่ายค้านดังเช่นที่ผ่านมา (แต่เอ,ทุกวันนี้ ปชป.ก็พูดคำพูดเหล่านี้อยู่เช่นกันนะ)
ไม่ไแน่ใจว่าบอกเหตุผลหมดหรือยัง (คิดไปพิมพ์ไปครับ) แต่ที่สำคัญๆบอกไว้แล้ว
จึงขอสรุปว่า
VOTE NO เป็นคำตอบสุดท้ายที่สามารถเอาชนะเรื่องเลวร้ายต่างๆที่กำลังจะเกิดขึ้นในประเทศนี้
และสามารถทำให้เกิดการปฏิรูปทางการเมือง ส่งผลที่ดีแก่ประเทศไทยในอนาคตแน่ๆครับ
ถ้าพธม.ไม่โหวตโน แล้วจะให้ทำอย่างไรครับ ลองอ่านแล้วตอบผม
1.ให้เลือกปชป.หรือครับ คราวก่อนพธม.ก็เลือกปชป.เต็มที่ แล้วปชป.ชนะเพื่อไทยหรือเปล่า
(ปชป.ได้160กว่า พลังประชาชนได้200กว่า )
โพลทุกสำนักก็บอกมาตลอดว่า เพื่อไทยนำ ยกเว้นโพลของปชป.เท่านั้นที่บอกว่าใกล้เคียงกัน
2.การที่เพื่อไทยมีคะแนนนำ เป็นความผิดของพธม.หรือครับ และ
การเป็นพรรคการเมืองเก่าแก่อย่างปชป. ทำไมไม่สามารถครองใจคนไทยได้มากกว่าพรรคการเมืองอื่นๆ
อย่างยุโรปหรืออเมริกาถ้าอยู่นานขนาดนี้ โดยไม่มีพรรคที่เก่าแก่สูสีกัน ป่านนี้คงกวาดสมาชิกพรรค
และคนที่สนับสนุนพรรคไปเกือบหมดประเทศแล้ว
3.ตอนเป็นรัฐบาล ไอ้ตอแหลมันเคยพูดผ่านสื่อไหมว่า มีเสื้อแดงล้มเจ้า ขนาดเสธฯไก่อูยังบอกว่า
ผังขบวนการล้มเจ้าไม่มีหลักฐาน เอาไว้ดูเฉยๆ
4.พธม.เคยขอร้องรัฐบาลไอ้ตอแหลไหมว่า ให้ปล่อยพวกเสื้อแดงออกจากคุก ถ้ามีขอดูหลักฐานหน่อย
แล้วใครช่วยเป็นพยานให้เสื้อแดงได้ประกันออกจากคุกครับ
5.ทำไมคนไทยต้องยอมเลือกคนที่เลวครับ ขนาดมันเลวไม่ยิ่งหย่อนกว่ากัน มันยังหลอกคนไทยว่า
ตัวมันเลวน้อยกว่า ให้เลือกมันสิ
ทำให้ผมนึกถึงคำที่พวกนักเที่ยวกลางคืนชอบพูดจนติดปากว่า
ใหม่ที่นี่ เก่ามาจากที่อื่น เพื่อหลอกลูกค้าว่าของตนซิงๆ ที่แท้ก็เละเทะเหมือนกันหมด
กรณีนี้ต้องระวังอย่าหลงเชื่อนะครับ ไม่เช่นนั้น ประเทศนี้จะติดโรคที่รักษาไม่หาย และตายไปในที่สุด
เพราะโสเภณีทางการเมืองอมโรคเหล่านี้ เพียงเพราะพวกมันหวังได้ผลประโยชน์จากเรา มันจะทำให้เชื้อนี้ติดแก่เราทุกคน
ถามแค่นี้แหละ ไม่รู้จะมีปัญญาตอบหรือเปล่า
จะเห็นได้ว่า
1.ถึงแม้พธม.จะช่วยเลือกปชป.ก็แพ้ครับ
2.ปชป.ในนี้หลายคน(สรท.)ก็บอกว่า ไม่อยากเป็นหนี้พธม.ให้เป็นขี้ปากแป๊ะอีก
3.พรรคปชป.เองก็สำนึกในบุญคุณของเนห้อย ทันทีที่แถลงข่าวรวมจัดตั้งรัฐบาลกัน
ประโยคทองก็หลุดจากปากไอ้เทือก
ไม่มีเขา(เนห้อยมาร่วมรัฐบาล) ก็ไม่มีเรา(ได้เป็นรัฐบาล)
ประโยคนี้หมายความว่า การต่อสู้ของภาคประชาชน(พธม.) ไม่มีค่าเท่ากับการยกมือในสภา
นี่คือเหตุผลว่า ทำไมพรรคปชป.ถึงชอบพูดว่า มีอะไรให้เข้าไปคุยในสภา
ดังนั้น ด้วยเหตุผลเหล่านี้ การที่พธม.จะโหวตโน ปชป.ก็ไม่ควรมาตำหนิ
และเป็นสิทธิ์ตามรัฐธรรมนูญ
พธม.โหวตโนเพื่อ
1.เอาคะแนนเสียงโหวตโนไปเป็นแรงหนุนในการเรียกร้องของภาคประชาชน
ที่ผ่านมา การชุมนุมไม่มีตัวเลขคะแนนเสียงจากภาคประชาชนมาหนุนก็ยังประสบความสำเร็จหลายเรื่อง
ถ้ามีแรงหนุนตรงนี้ ย่อมง่ายขึ้น เช่นการเรียกร้องให้ออกกฎหมายปราบคอรัปชั่น(ไม่มีอายุความ,
ผู้เสียภาษีคนใดก็ตั้งทนายฟ้องร้องได้เอง, โทษถึงประหารชีวิต) ส่วนตัวแล้ว อยากให้ย้อนหลังได้ด้วย
คงสนุกพิลึก
2.เอาคะแนนเสียงโหวตโนไปใช้สู้กับพรรคเพื่อแม้ว (ถ้าไม่มีปฏิวัติก่อนเลือกตั้ง มันได้เป็นรัฐบาลแน่)
ที่ผ่านมา พธม.ลงคะแนนให้ปชป. แต่ปชป.ก็ยังไปเป็นฝ่ายค้าน เมื่อยกมือสู้กันในสภาทีไร
ปชป.ก็ไม่เคยเอาชนะพรรคพลังประชาชนได้ ทั้งๆที่ปชป.ชอบเรียกร้องให้สู้ในสภา
แต่การรวมตัวของภาคประชาชนต่างหากที่สามารถกดดัน จนทำให้พรรคพลังประชาชนไม่ได้เป็นรัฐบาลต่อไป
จึงเห็นได้ว่า การที่พธม.โหวตโน จะเป็นพลังที่ใช้สู้กับพรรคเพื่อแม้วได้ดีกว่าไปเลือกให้ปชป.ไปแพ้การยกมือในสภา
เสียของเปล่าๆครับ และการยกมือแพ้ในสภา ยังเป็นการไปช่วยยืนยันให้พรรคเพื่อแม้วใช้อ้างได้ว่า
คนส่วนใหญ่ยอมไว้วางใจในสิ่งที่มันทำ เช่นนิรโทษกรรม ไม่เช่นนั้นทำไมมันจึงชนะในสภาล่ะ
และถ้ามันชนะในสภาแล้ว ใครที่ออกมาต้านมัน มันก็จะบอกว่า เป็นพวกเล่นนอกระบบ ต้องการให้เกิดปฏิวัติ
หรือบีบให้มันไปเป็นฝ่ายค้านดังเช่นที่ผ่านมา (แต่เอ,ทุกวันนี้ ปชป.ก็พูดคำพูดเหล่านี้อยู่เช่นกันนะ)
ไม่ไแน่ใจว่าบอกเหตุผลหมดหรือยัง (คิดไปพิมพ์ไปครับ) แต่ที่สำคัญๆบอกไว้แล้ว
จึงขอสรุปว่า
VOTE NO เป็นคำตอบสุดท้ายที่สามารถเอาชนะเรื่องเลวร้ายต่างๆที่กำลังจะเกิดขึ้นในประเทศนี้
และสามารถทำให้เกิดการปฏิรูปทางการเมือง ส่งผลที่ดีแก่ประเทศไทยในอนาคตแน่ๆครับ
