amplepoor wrote:คุณไม่พอใจที่เขมรทำกับเจ็ดคนไทย
แต่คุณพอใจที่มีคนเอาข้อมูลฝ่ายเขมร ที่ไม่สามารถตรวจสอบว่าเป็นความจริงหรือเท็จ มาใช้ด้วยท่าที"เยาะเย้ยสมน้ำหน้า" กับรัฐบาลไทย ซึ่งกำลังทำหน้าที่ทาางกฏหมายกับกรณ๊ระหว่างประเทศ
ผมว่ามาตรฐานทางจริยธรรมของคุณนี่ แปลกๆชอบกลนะครับ
ไม่พอใจเขมรน่ะใช่ แต่นอกนั้นคุณคิดเอง เออเอง
ส่วนเรื่องเจ็ดคนไทย ถ้าอยากอธิบายก็ไปตั้งกระทู้ใหม่เถอะครับ อาจจะมีคนสนใจ กระทู้นี้เป็นเรื่องของการดูหมิ่นประเทศตัวเองของคนบางจำพวก อย่าเบี่ยงประเด็นดีกว่า
ยกตัวอย่างขยายความเห็นแค่นิดเดียวเนี่ยนะ เบี่ยงเบน ?
ผมเองก็อยากรู้ข้อเท็จจริงตรงนี้ แล้วผมจะเบี่ยงเบนไปเพื่ออะไร ?
และที่สำคัญคือ มันไม่ใช่นิสัยผม
amplepoor wrote:ประการที่สาม ผมสังเวชใจในพฤติกรรมของคุณกรกช ที่ออกมาแก้ต่างในสิ่งที่ไม่มีเหตุให้แก้ต่าง การที่อ้างว่าให้ใช้เหตุผลพืจารณานั้น ใครก็พูดได้ แต่คนพูดได้ใช้หรือเปล่าก่อนจะมาแก้ต่าง
สุดท้าย ผมขอนำหัวข้อข่าวเกี่ยวกับกรณีนี้มาลงให้ดู เพื่อบอกว่า คนอื่นเขาอ่านและค้นมาก เพื่อที่จะออกความเห็น ไม่ได้อวดแต่คำหวานเหมือนกรกชแต่ไม่ได้นำอะไรมาเพิ่มพูนความรู้ของสมาชิกเลย คำหวานนั้นเป็นการประดิษฐ์ขึ้น ใช้บ่อยๆก็เอียนครับ
แต่ข้อมูลต่างหากที่บำรุงปัญญา
amplepoor wrote:เรื่องแรก ผมขอประนามเว็บไซท์ 15 มูฟ ที่ลงข่าวโดยไม่ให้ลิ้งค์ข่าว และไม่ตรวจสอบว่า เนื้อข่าวผิดเพี้ยนไปอย่างไรหรือไม่ สักแต่ลงข้อความเพื่อหวังผลโดยไม่คำนึงถึงความถูกต้องอย่างเป็นวิชาการ
เขาก็บอกอยู่แล้วว่า เป็นข่าวของเขมร ขึ้นต้นเขาก็บอก
"โฆษกสำนักนายกฯ เขมร โต้นายอภิสิทธิ์ที่ให้สัมภาษณ์ว่า "
ประการที่สอง ผมขอประนามเจ้าของกระทู้ ที่เอาข้อความมาลง เพียงเพื่อจะด่านายกเท่านั้น ไม่สนใจในความน่าเชื่อถือของสิ่งที่ตัวเองพามา
ผมจะบอกอะไรให้นะ คำพูดของคุณบอกว่าคุณไม่มีแหล่งข้อมูลที่เข้าถึงเขมร
เวบนี้เป็นเวบแรกที่ลงข่าวแผ่นหินที่เขมรเอามาวางที่หน้าวัดแก้วฯ บนแผ่นหินเขียนว่าพื้นที่ตรงนี้เป็นของเขมร
หลังจากนั้นสื่อต่างๆจึงลงข่าวตาม จนเขมรต้องทุบแผ่นหินทิ้ง
และเวบนี้มักจะได้เอกสารต่างๆที่เขมรเอามาใช้โจมตีไทยทั้งที่ศาลโลกและยูเนสโก้
คนที่ตามข่าวเขมรกับไทย ไม่ควรพลาด ขอบอก
อย่างนี้แล้ว จะมาประนามผมหรือประนามความไม่รู้ของคุณกันแน่
ประการที่สาม ผมสังเวชใจในพฤติกรรมของคุณกรกช ที่ออกมาแก้ต่างในสิ่งที่ไม่มีเหตุให้แก้ต่าง การที่อ้างว่าให้ใช้เหตุผลพืจารณานั้น ใครก็พูดได้ แต่คนพูดได้ใช้หรือเปล่าก่อนจะมาแก้ต่าง
คุณต่างหากที่พิจารณาก่อนหรือเปล่าว่า เขมรโกหก หรือรัฐบาลไอ้ตอแหลโกหก
ในเนื้อข่าวก็ชี้ได้อยู่แล้วว่าใครพูดจริง แค่ดูว่ามรดกโกลแถลงข่าวเลื่อนการประชุมหรือเปล่า
ถ้าเปล่า แสดงว่าไม่ได้เลื่อน แสดงว่าไอ้ตอแหลโกหก
แล้วแถลงการณ์ที่ว่ามาน่ะ มีไหม ขอดูหน่อย
ประการที่สี่ ข้อเท็จจริงโดยสรุป
1 ฝ่ายไทยเสนอให้เลื่อนพิจารณาแผนบริหารออกไป ฝ่ายเขมรไม่ยอม
ใช่
2 ผู้อำนวยการยูเนสโก มีท่าทีสนับสนุนข้อเสนอของฝ่ายไทยให้เลื่อนการพิจารณาออกไป
ข่าวนี้ได้จากปากของมรดกโลกหรือเปล่า เห็นแต่ไอ้ตอแหลพูดเอง
ถ้ามีเอามาดู
3 สุวิทย์กลับมา แถลงข่าว ซึ่งสำนักข่าวไทยพาดหัวว่า UNESCO backs proposal to postpone ....
สำนักข่าวไทยพาดหัว แล้วใช่ข่าวของมรดกโลกหรือเปล่า ข่าวจากปากสุวิทย์ทั้งนั้น
และถ้าเลื่อน ขอดูหนังสือหน่อยว่าจะเลื่อนเป็นวันที่เท่าไร มีหนังสือไหม
4 ทางเขมร แถลงข่าวตอบโต้ผ่านทางซินหัวทันที ในคำแถลงอ้างคำพูดของฝ่ายไทยผิดๆ
เขาอ้างคำพูดตรงกับที่ไอ้ตอแหลให้ข่าว เขาเอาข่าวที่ว่ามาชี้ว่าไม่จริง
และบอกต่อว่า ความจริงเป็นอย่างไร เขาแถลงเป็นหลักฐาน ถ้าไม่จริงทำไมไทยไม่ตอบโต้ข่าวนี้
5 เวบไซท์ 15 เอาข่าวที่มีคำแถลงด้วยความเข้าใจผืดมาเผยแพร่
เป็นความคิดของคุณเอง
6 ฟายเดอร์เอาข้อความจาก 15 มาใช้ด่ารัฐบาล
โกหกตอแหลเอาคะแนนเสียง เป็นถึงนายกฯกล้าทำเรื่องอย่างนี้อย่างไม่ละอาย
อย่างนี้แล้ว ยังมีอะไรที่มันไม่กล้าทำ
ประการที่ห้า ผมมีความเห็นว่าฟายเดอร์อ่านหนังสือไม่แตก อ่านไม่ถ้วนทั่ว เจตนามีเพียงจะด่ารัฐบาล สมาชิกที่มาออกความเห็น ต่างก็โจมตีฟายเดอร์ ยกเว้นกรกชที่มาแก้ต่างให้....ท่านอื่นๆ มีความเห็นอย่างไร ก็สุดแท้แต่
เจตนาอันแรกคือชี้ให้เห็นว่า ไอ้ตอแหลโกหกคนไทยทั้งชาติ
อันที่สอง ผมคาดอยู่แล้วว่า คนที่เชียร์ปชป.ในนี้ จะเล่นประเด็นว่าเป็นข่าวจากเขมร เชื่อถือไม่ได้
โดยไม่สนใจว่า ความจริงเป็นอย่างไร และจะพิสูจน์อย่างไร
สุดท้าย ผมขอนำหัวข้อข่าวเกี่ยวกับกรณีนี้มาลงให้ดู เพื่อบอกว่า คนอื่นเขาอ่านและค้นมาก เพื่อที่จะออกความเห็น ไม่ได้อวดแต่คำหวานเหมือนกรกชแต่ไม่ได้นำอะไรมาเพิ่มพูนความรู้ของสมาชิกเลย คำหวานนั้นเป็นการประดิษฐ์ขึ้น ใช้บ่อยๆก็เอียนครับ
คุณไปว่าเขาทำไม เขาฉลาดกว่าคุณก็แล้ว กระทู้นี้พิสูจน์เรื่องนี้ได้อยู่แล้ว
แต่ข้อมูลต่างหากที่บำรุงปัญญา
----------------------------
เอาละ มาดูข่าวเกี่ยวกับเรื่องนี้กันหน่อย
-----------------------
Manager Online - สุวิทย์เตรียมถกซก อานเลื่อนแผนบริหารจัดการพื้นที่ ...
25 พ.ค. 2011 ... ช่วงบ่ายวันนี้จะมีการหารือแบบทวิภาคีของคณะนายสุวิทย์ คุณกิตติ ... ที่เตรียมที่จะเลื่อนการพิจารณาแผนบริหารจัดการพื้นที่มรดกโลกปราสาทพระวิหาร ...
http://www.manager.co.th/Home/ViewNews.aspx?NewsID.
----------------------
PANTIP.COM : P10621085 ข้าวว่า ยูเนสโก เห็นตรงกับไทย ที่ให้เลื่อน ...
30 พ.ค. 2011 ... นี้ ก็เป็นไปในทางที่ดี โดยทางสำนักงานยูเนสโกชี้ให้เห็นว่าการเลื่อนการพิจารณาแผนบริหารจัดการพื้นที่รอบปราสาทพระวิหารของฝ่ายกัมพูชา ...
http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/t ... 21085.html
----------------
แผนบริหารจัดการ | ๑๕thmove (fifteenth move)
30 พ.ค. 2011 ... โฆษกสำนักนายฯ เขมร โต้นายอภิสิทธิ์ที่ให้สัมภาษณ์ว่า ผอ.ยูเนสโกเห็นด้วยกับไทย เลื่อนการพิจารณาแผนบริหารจัดการ เผยการหารือจนถึงเย็นวันที่ ๒๗ ...
http://www.15thmove.net/tag/แผนบริหารจัดการ/
-----------------------
รองนายกฯเขมรชี้ไทยโกหกยัน'ยูเนสโก'ไม่เลื่อนถกแผนบริหารปราสาทพระ ...
7 มิ.ย. 2011... องค์การยูเนสโกจะไม่เลื่อนการพิจารณาแผนบริหารจัดการพื้นที่ปราสาทพระ ... ก็ไม่เห็นด้วยอย่างยิ่งที่จะให้มีการเลื่อนพิจารณาแผนดังกล่าวออกไป. ...
http://www.thairath.co.th/content/oversea/174784
----------------
กัมพูชาไม่รับแผนบริหารจัดการรอบพระวิหาร - Voice TV-
26 พ.ค. 2011 ... นายกเผยกัมพูชาไม่ยินยอมตามข้อเสนอที่ให้คณะกรรมการมรดกเลื่อนการพิจารณาแผนบริหารจัดการพื้นที่โดยรอบปราสาทพระวิหารออกไป ...
news.voicetv.co.th/thailand/11037.html
-------------------
ผอ.ยูเนสโก้เห็นด้วยเลื่อนพิจารณาแผนกัมพูชา | :: Thai PBS NEWS ::
2 มิ.ย. 2011 ... ยูเนสโก้เห็นด้วยเลื่อนพิจารณาแผนกัมพูชา. ผู้อำนวยการใหญ่ ยูเนสโก้ ... ที่จะให้เลื่อนการพิจารณาแผนบริหารจัดการพื้นที่รอบปราสาทพระวิหาร ...
news.thaipbs.or.th/.../ผอยูเนสโก้เห็นด้วยเลื่อนพิจารณาแผนกัมพูชา
--------------
นายกฯเผยกัมพูชายังไม่ยอมเลื่อนพิจารณาแผนบริหารจัดการพื้นที่รอบ ...
26 พ.ค. 2011 ... นายกฯเผยกัมพูชายังไม่ยอมเลื่อนพิจารณาแผนบริหารจัดการพื้นที่รอบปราสาท ... มรดกเลื่อนการพิจารณาแผนบริหารจัดการพื้นที่โดยรอบปราสาทพระวิหารออกไป ...
http://www.thannews.th.com/index.php?option...id.
-------------------
มาร์คสั่งล็อบบี้ กก.มรดกโลก เลื่อนหารือพระวิหาร - ศูนย์ข้อมูลมรดก ...
31 พ.ค. 2011 ... ที่ประเทศฝรั่งเศส ตนจะไปหารือกับกัมพูชาอีกครั้ง เพื่อให้เลื่อนการพิจารณาแผนบริหารจัดการพื้นที่รอบปราสาทพระวิหารออกไปก่อน ...
http://www.thaiwhic.go.th/preview_activity.aspx?nid=327
------------------
ไทยแห้วเลื่อนวาระแผนบริหารจัดการพื้นที่รอบพระวิหาร "กัมพูชา"ตีตก ...-
29 พ.ค. 2011 ... ไทยแห้วเลื่อนวาระแผนบริหารจัดการพื้นที่รอบพระวิหาร "กัมพูชา"ตีตก ... (ยูเสโก) ไม่ได้เห็นด้วยกับการที่ไทยขอให้เลื่อนการพิจารณาแผนบริหารจัดการ ...
matichon.co.th/news_detail.php?newsid=1306597448...03... -
-----------------
คกก.มรดกโลกร่างมติเลื่อนพิจารณาแผนบริหารจัดการของเขมร
31 พ.ค. 2011 ... มรดกโลกร่างมติเลื่อนพิจารณาแผนบริหารจัดการของเขมร ... คณะกรรมการเตรียมจัดทำร่างมติเลื่อนการพิจารณาแผนบริหารจัดการพื้นที่โดยรอบปราสาทพระวิหาร ...
thairecent.com/Breaking/2011/874245/
---------------
UNESCOหนุนเลื่อนพิจารณาแผนพัฒนา'พระวิหาร' : suthichaiyoon.com
27 พ.ค. 2011... ไทยที่จะให้เลื่อนวาระการพิจารณาแผนการจัดการพื้นที่ปราสาทพระวิหาร ... ให้เลื่อนการพิจารณาแผนบริหารจัดการพื้นที่โดยรอบปราสาทพระวิหารออกไป ...
http://www.suthichaiyoon.com/detail/10158
-------------------
ยูเนสโกหนุน ประเทศไทย สั่งเลื่อนแผน 'พระวิหาร'!
31 พ.ค. 2011 ... มาร์ค ยันยูเนสโกหนุนไทยเลื่อนพิจารณา แผนบริหารเขาพระวิหาร ... โดยทางสำนักงานยูเนสโกชี้ให้เห็นว่าการเลื่อนการพิจารณาแผนบริหารจัดการ ...
http://www.ryt9.com/s/bmnd/1160448
----------------
กัมพูชาโต้ยูเนสโก้ไม่เลื่อนพิจารณาแผนจัดการ พท.ปราสาทเขาพระวิหาร ...
28 พ.ค. 2011 ... กัมพูชา โต้กลับพร้อมยืนยัน ยูเนสโกไม่ได้เลื่อนการพิจารณาแผนบริหารจัดการพื้นที่ปราสาทเขาพระวิหาร ในระหว่างที่ประชุมการประชุมคณะกรรมการมรดกโลก ...
http://www.krobkruakao.com/.../กัมพูชาโต้ยูเนสโก้ไม่เลื่อนพิจารณาแผนจัดการ-พท-...
----------------
ยูเนสโก เห็นด้วยเลื่อนพิจารณาจัดการ ปราสาทพระวิหาร
27 พ.ค. 2011 ... ผู้อำนวยการใหญ่ยูเนสโกเห็นด้วยกับคณะผู้แทนเจรจาของไทย ที่จะเลื่อนการพิจารณาแผนบริหารจัดการปราสาทพระวิหารออกไป เพื่อให้ 2 ...
news.mthai.com/general-news/115553.html
-----------------
ยูเนสโกหนุนไทยเลื่อนพิจารณาพระวิหาร
27 พ.ค. 2011 ... ใหญ่ยูเนสโก เห็นด้วยกับไทยที่ให้เลื่อนการพิจารณาแผนบริหารจัดการปราสาทพระวิหารออกไปก่อนจนกว่าจะปักปันเขตแดนเสร็จ รอ "สุวิทย์" ...
http://www.ethailand.com/th/news/-149303.html
--------------------------------
รองนายกฯเขมรชี้ไทยโกหกยัน'ยูเนสโก'ไม่เลื่อนถกแผนบริหารปราสาทพระวิหาร
องค์การยูเนสโกจะไม่เลื่อนการพิจารณาแผนบริหารจัดการพื้นที่ปราสาทพระวิหารของกัมพูชา โดยยืนยันจะมีการพิจารณาแผนตามกำหนดเดิมในระหว่างวันที่ 19-29 มิ.ย.นี้ ...
http://www.tfn5.info/board/index.php?topic=24387.0;wap2
เอามาแปะ แล้วบอกอะไรได้บ้าง ชี้มาเลยสิ แน่จริงสรุปเนื้อหามาว่า
1.ข่าวนี้ได้จากปากใคร ไอ้ตอแหลหรือมรดกโลก หรือแหล่งข่าวเป็นใคร
2.ถ้าเลื่อนต้องมีแถลงการณ์และหนังสือแจ้ง ถ้ามี ขอดูหน่อย
ถ้าตอบได้ถึงจะยอมรับว่าฉลาด แค่เอาอากู๋มาหากิน อย่าเรียกว่าเก่ง
ใครๆก็ทำได้ ไม่เชื่อถามเด็กประถมก็ได้ ทำได้ถมไป
tonythebest wrote:นับวันยิ่งเสื่อม
กลายเป็นการหาข่าวอะไรก็ได้ ให้เข้าทางตน
ถึงขั้นยอมเอาข่าวจากศัตรูของชาติมาเแปะ เพื่อผลตามต้องการ
ไม่สน ว่าที่มีที่ไปอย่างไร ขอแค่ทำให้รัฐบาลประเทศตัวเองดูผิด
ไม่คิดเลย ว่าคนอย่างคุณ finder ก็หาได้ต่างจากเด็ก P1
วนเวียนอยู่แต่เรื่องทำลายชาติ
มุมมองของคุณมีเพียงแค่นี้สินะ
ไม่เคยมองเห็นเลยว่าไอ้ตอแหลของคุณมันโกหกคนทั้งชาติ
ในข่าวก็พิสูจน์แล้ว แน่จริงเะอาข้อมูลมาแย้งสิว่า ข่าวนี้ไม่จริง
ไม่นับการใช้คำถ่อ ย หยาบ ในขณะที่ใครหยาบมาไม่ได้ ถึงขั้นฟ้อง mod
แต่ตนเองก็กลับหยาบคายไม่ดีไปกว่ากัน
เหรอ
ใช้คำหยาบ กับ ด่าฝ่ายตรงข้าม เหมือนกันด้วยหรือ
ช่างคิดได้
ไม่นับการแปะแล้วหาย ประหนึ่งตื่นมากลางดึกคนเดียว
เปิดเสรีไทย และสำเร็จความใคร่ด้วยการแปะข่าวทำลายชาติ
และเพลียหลับไปในเวลากลางวัน
กลางวันหากิน กลางคืนถีบหน้าปชป.
อะไรจะมีความสุขขนาดนี้
ไม่นับความโอ้อวด กร่างเก่ง ถีบหน้าใครต่อใครผ่านคีย์บอร์ด
หล่อ แสนดี ผ่านคีย์บอร์ด
โดนไปแล้ว คงจำไม่ลืมเลือนสินะ ใครที่ชมว่าคุณคมคาย
เขาคงยังไม่รู้ว่า ผมเคยถีบมาแล้ว เต็มๆ ที่คมกลับทื่อทันที
อายเด็ก P1 มันครับ[/color]
Shart wrote:น่าดีใจจริงๆ นพดล สมัคร ขี้ไว้
มาร์คแก้
แดงเห็นมาร์คแก้ไม่ได้ สะใจ
ถามตัวเองเถอะ ใช่คนไทยจริงๆหรอ
ในข่าวก็พิสูจน์แล้ว
Shart wrote:น่าดีใจจริงๆ นพดล สมัคร ขี้ไว้
มาร์คแก้
แดงเห็นมาร์คแก้ไม่ได้ สะใจ
ถามตัวเองเถอะ ใช่คนไทยจริงๆหรอ
amplepoor wrote:ผมเข้าใจแล้วครับ ว่าคนที่พูดภาษาคนด้วยไม่ได้นี่ มีอยู่จริง.....ฮา
คุณควรจะสนใจข่าวจากซิงหัว ซึ่งน่าจะถือได้ว่าเป็นกลางที่สุด แล้วเอามาเทียบกับข่าวของไทยกับเขมรว่าไปในทางใหนกันแน่
แล้วเรื่องแถลงการณ์อะไรที่คุณอยากได้นั้น ต้องรอครับ รอจนกว่าจะมีมติที่ประชุมออกมา ไอ้ที่ควายสกเขมรมันเห่าแล้วคุณไปคาบมาแปะน่ะ เขาเรียกว่าการตอบโต้...น้อยคนที่จะเชื่อถือสิ่งเหล่านี้ รัฐมนตรีของเราออกมาให้ข่าวแค่ว่า ทางโน้นสนับสนุนข้อเสนอของเรา (ที่ให้เลื่อนการพิจารณาแผน)...นั่นหมายความว่า เมื่อมีการประชุม จะมีการยื่นให้พิจารณาสองทาง ทางแรกคือพิจารณาแผนเขมร หรือทางที่สองพิจารณาข้อคัดค้านของเรา.....
ไม่มีตรงใหนที่เป็นการโกหก เพราะนายกออกความเห็นว่า แนวโน้มไปในทางที่ดีต่อเรา แค่นั้น
ส่วนฝั่งเขมรน่ะ มันออกมาโวยว่า ทุกอย่างยังเดินไปตามที่มันอยากได้ ซึ่งก็จริง เพราะเขายังไม่ได้ถีบแผนของมันออกมา เพียงแต่มันกลัวว่า คนของมัน ย้ำนะ คนของมันจะคิดว่าประเทศมันแพ้แล้ว มันก็เลยออกมาโวยวายก่อน
แต่มีพวกเศษ*** ที่คาบน้ำลายเขมรมาพ่นต่อ หาว่านายกตอแหล โกหกประชาชน....เขมรมันยังไม่ด่าถึงขนาดนั้นเลย แสดงว่ายังมีความเป็นคนมากกว่า....แล้วถ้าอ่านภาษาอังกฆษออก ลองอ่านคำพูดของรัฐมนตรีดูสักหน่อย อาจจะเข้าใจอะไรมากขึ้น
ตัวเองไม่มีความรู้เรื่องการประชุม พอเจอหมาเขมรเห่า ก็รีบเห่าตาม
ปล
เวบสิบห้าตีนนั่น เชิญคุณยกย่องไปเหอะ มันไม่มีราคาสำหรับผมเลย ขอบวอก....
pochi wrote:Shart wrote:น่าดีใจจริงๆ นพดล สมัคร ขี้ไว้
มาร์คแก้
แดงเห็นมาร์คแก้ไม่ได้ สะใจ
ถามตัวเองเถอะ ใช่คนไทยจริงๆหรอ
shart อาจจะไม่ได้เข้ามานานไปหน่อย
แต่...
เค้าเป็นเหลืองคับ อย่าเพิ่งตกใจ ตอนนี้พฤติกรรมเหมือนกับแดงแล้ว ไม่แปลกที่แยกไม่ออก
finder wrote:pochi wrote:Shart wrote:น่าดีใจจริงๆ นพดล สมัคร ขี้ไว้
มาร์คแก้
แดงเห็นมาร์คแก้ไม่ได้ สะใจ
ถามตัวเองเถอะ ใช่คนไทยจริงๆหรอ
shart อาจจะไม่ได้เข้ามานานไปหน่อย
แต่...
เค้าเป็นเหลืองคับ อย่าเพิ่งตกใจ ตอนนี้พฤติกรรมเหมือนกับแดงแล้ว ไม่แปลกที่แยกไม่ออก
ตกลงจะคับ หรือค่ะ เอาสักอย่าง ผมละงงปชป.ในนี้จริงๆ
ผู้ชายใช้ "ฮะ"
ผู้หญิงใช้ "คับ"
มิน่าละ ศิริโชคถึงอยู่ใกล้ไอ้ตอแหลเสียขนาดนั้น
ในพรรคมีแต่คนพันธ์นี้ บ้านเมืองถึงวุ่นวายเหลือเกิน
ก็คนบริหารมันยังวุ่นวายกับเพศของตัวเองไม่เสร็จเลย
finder wrote:[color=#0000FF]แต่มีพวกเศษ*** ที่คาบน้ำลายไอ้ตอแหลมาพ่นต่อ หาว่าฟิฟทีนมูฟ โกหกประชาชน....แล้วถ้าอ่านภาษาอังกฆษออก ลองอ่านคำพูดของรัฐมนตรีดูสักหน่อย อาจจะเข้าใจอะไรมากขึ้น
กรกช wrote:ไม่น่าเชื่อว่าระดับคุณแอมฯ จะมาตอดเล็ก ตอดน้อยกับผมตรงนี้ การจะเอามาเป็นประเด็นเพื่อประนาม ผมว่ามันน่าจะเป็นเรื่องที่ไม่ดีมากๆ หรือรุนแรงสักหน่อย แต่เหตุผลตรงนี้ผมว่ามันหยุมหยิม เล็กน้อยเหลือเกิน
คิดแล้วก็ตลกดี แค่คำอธิบายเหตุผลยังเอามาเหน็บแนม
และที่คุณเอาลิ๊งค์ข่าวมาโชว์ศักยภาพสนับสนุนความเห็นคุณเยอะแยะแยะน่ะ
ผมถามคำเดียวพอ คุณอ่านแล้วคุณรู้จริงรึเปล่าว่าเลื่อน หรือ ไม่เลื่อน ? ใครพูดจริง ใครโกหก ?
amplepoor wrote:กรกช wrote:ไม่น่าเชื่อว่าระดับคุณแอมฯ จะมาตอดเล็ก ตอดน้อยกับผมตรงนี้ การจะเอามาเป็นประเด็นเพื่อประนาม ผมว่ามันน่าจะเป็นเรื่องที่ไม่ดีมากๆ หรือรุนแรงสักหน่อย แต่เหตุผลตรงนี้ผมว่ามันหยุมหยิม เล็กน้อยเหลือเกิน
คิดแล้วก็ตลกดี แค่คำอธิบายเหตุผลยังเอามาเหน็บแนม
และที่คุณเอาลิ๊งค์ข่าวมาโชว์ศักยภาพสนับสนุนความเห็นคุณเยอะแยะแยะน่ะ
ผมถามคำเดียวพอ คุณอ่านแล้วคุณรู้จริงรึเปล่าว่าเลื่อน หรือ ไม่เลื่อน ? ใครพูดจริง ใครโกหก ?
ผมถามคำเดียวพอ คุณอ่านแล้วคุณรู้จริงรึเปล่าว่าเลื่อน หรือ ไม่เลื่อน ? ใครพูดจริง ใครโกหก
ความจริง แค่ประโยคนี้ของคุณเพียงประโยคเดียว คุณก็สอบตกวิชาอ่านไทยชั้นประถมแล้ว
ลิ้งค์ข่าวทั้งหลาย เอามาลงเพื่อชี้ถึงความหลากหลายของข่าวนี้ หมายความว่า ที่ฟายเดอร์นำมาก็เป็นหนึ่งในความหลากหลาย แต่ฟายเดอร์ใช้มันด่ารัฐบาลลูกเดียว ทั้งๆที่ตรวจสอบได้ว่าเป็นข่าวที่น่าเชื่อถือหรือไม่
ทีนี้คุณมาคาดคั้นถามว่าเลื่อน หรือไม่เลื่อน....โหย ยิ่งแปลว่าคุณอ่านหนังสือไม่ออกจริงๆ การประชุมมรดกโลกไม่เลื่อน แต่การประชุมนั้นจะรับแผนเขมรไว้พิจารณาหรือไม่ ยังไม่รู้ รู้แน่ๆก็คือ จะมีการยื่นข้อคัดค้านของไทยเข้าไปด้วย โดยที่ทางยูเนสโกเห็นด้วยกับข้อเสนอของไทย เอางี้ ลองอ่านพาดหัวของสำนักข่าวไทยอีกที UNESCO backs proposal to postpone consideration of Preah Vihear temple management plan มีตรงใหนที่ระบุการเลื่อนประชุม....หือ
ทีนี้ขอย้อนชำระความเห็นของคุณให้มันจบเรื่องไป
1 คุณเข้ามาแสดงความเห็น เมื่อการสนทนาผ่านไปสามหน้าแล้ว...โดยย้อนสมาชิกว่า
ถ้าคุณเชื่อข่าวของเขมร ไม่เชื่อข่าวของรัฐบาลไทย คุณคือคนไทยใจเขมร ถ้าคิดแบบนี้ ผมว่ามันไม่ถูกนะ
หมายความว่า สมาชิกที่โต้ตอบกับฟายเดอร์นั้น ต่างก็ยึดถือง่ายๆว่า เพราะข่าวจากเขมรเชื่อไม่ได้ ใครเชื่อข่าวเขมรก็เป็นคนไทยใจเขมร.........อันนี้คุณเข้าข้างฟายเดอร์ ใช่ใหม ถ้าใช่ คุณก็โต้แย้งสมาชิกที่คุยกันมาสามหน้า...ด้วยตรรกะตื้นๆ
2 คุณแอบเนียน เพิ่มน้ำหนักให้ฟายเดอร์ดูดีโดยบอกต่อว่า....การคิด วิเคราะห์ ถึงความน่าจะเป็น ด้วยเหตุ ด้วยผล ว่าใครพูดจริง ใครโกหก กับการเข้าข้างเขมร มันต่างกัน
หมายความว่า แต่ละคนที่แย้งฟายเดอร์ ไม่ได้ใช้ "การคิด วิเคราะห์ ถึงความน่าจะเป็น ด้วยเหตุ ด้วยผล ว่าใครพูดจริง ใครโกหก" เลย....กระนั้นหรือ นี่เป็นการดูถูกกันหรือไม่ คุณได้อ่านการโต้แย้งทั้งหมดหรือเปล่า มีข้อความของท่านใด ที่ไม่ได้ผ่าน"การคิด วิเคราะห์ ถึงความน่าจะเป็น ด้วยเหตุ ด้วยผล ว่าใครพูดจริง ใครโกหก" บ้าง ความเห็นของคุณมันมีความหมายในเชิงดูหมิ่นเพื่อนร่วมเว็บ...ทั้งๆ ที่ยังไม่มีใครเขาคุยกับคุณเลยด้วยซ้ำ กลายเป็นว่าเปิดปากคำแรกคุณก็กล่าวหาคนอื่นอย่างหนักหนาสาหัสเสียแล้ว
3 จากนั้น คุณก็เบี่ยงประเด็น ด้วยการยกกรณีเจ็ดคนไทยมาอ้าง....โดยการสรุปว่า คนในนี้ต่างหากที่เข้าข้างเขมร "การเข้าข้างเขมรมันต้องเห็นดี เห็นงาม กับการกระทำของเขมร
มีคนในนี้เห็นด้วยเยอะแยะ แถมสมน้ำหน้าคนไทยด้วยกันอีกต่างหาก"
ข้ออ้างเรื่องเจ็ดคนไทยนี้ นำมาเพื่อโจมตีสมาชิกที่โต้แย้งฟายเดอร์ เป็นวิธีการที่น่ารังเกียจ เพราะน้ำหนักเหตุผลมันต่างกันมาก ฟายเดอร์นำข่าวที่น่าสงสัยมาให้อ่าน สมาชิกอ่านแล้วต่างก็ไม่เห็นด้วย...ที่สำคัญนั้น คุณ baezae ยังไปนำข่าวอีกแหล่ง ที่มีความน่าเชื่อถือมาลงเทียบเคียง ซึ่งมันชี้ว่าข่าวจากเขมรนี่ น่าสงสัยมาก จะบอกว่าเนื้อหาข่าวชิ้นหลังนี่ ตบหน้าฟายเดอร์เลยก็ได้
น่าสมเพช ที่ความเห็นของคุณมาหลังข่าวของคุณ baezae เสียอีก แปลว่าคุณซึ่งเรียกร้องคนอื่นให้ใช้ "การคิด วิเคราะห์ ถึงความน่าจะเป็น ด้วยเหตุ ด้วยผล ว่าใครพูดจริง ใครโกหก" กลับไม่ได้ชั่งน้ำหนักข้อมูลของฟายเดอร์กับของคุณ baezae เอาเลย เข้ามาก็หนุนหลังฟายเดอร์ดื้อๆ หาว่าคนอื่นไม่ยอมใช้ "การคิด วิเคราะห์ ถึงความน่าจะเป็น ด้วยเหตุ ด้วยผล ว่าใครพูดจริง ใครโกหก"
....แล้วที่คุณ ทำนี่ เรียกว่าอะไรหรือ
ยิ่งวิธียกกรณีเจ็ดคนไทยมาบลัฟกัน หากมีการตอบโต้ เรื่องจะออกห่างจากการตีข่าวตอแหลของฟายเดอร์ไปจนกู่ไม่กลับ
ผมขอสรุปอย่างนี้ละกันว่าผมไม่เห็นด้วยกับเจ็ดคนไทยที่ทำให้ประเทศชาติเสียหาย ผมกีใจที่ห้าคนถูกปล่อยตัว ผมสังเวชใจที่อีกสองคนยังติดคุกอยู่ แต่ผมเห็นว่าเมื่อเขาเลือกวิธีการอย่างนี้เขาก็ต้องรับผลที่ตามมาของมัน วีระเคยถูกจับด้วยพฤติกรรมอย่างนี้มาแล้ว ครั้งนั้นเจ้าหน้าที่ช่วยออกมาได้ แต่แทนที่จะรู้สำนึกเขายังทำซ้ำอีก....ถ้าเขาเห็นว่าการถูกเขมรจับตัว เป็นประโยชน์กับประเทศไทย ทำไมครั้งนั้นยอมให้เจ้าหน้าที่ช่วยออกไปล่ะ แถมครั้งนี้ ระหว่างพาเหยื่อเข้าไปให้เขมรจับ ยังบอกว่า ถ้าถูกจับเดี๋ยวก็จะมีเจ้าหน้าที่มาช่วยออกไป บอกชื่อเจ้าหน้าที่อีกด้วย
การกระทำอย่างนี้เขาเรียกว่าแส่ ลองดี อยากดัง ไม่ใช่การปกป้องผลประโยชน์ของประเทศ
ผมวิจารณ์พฤติกรรมของวัระ โดยสติสัมปชัญญะที่ครบถ้วน ไม่มีจิตใจเอนเอียงไปเข้าข้างเขมรเลยแม้แต่น้อย ผมเชื่อว่าสมาชิกที่ไม่เข้าข้างวีระ ก็มีจิตใจรักประเทศไทยเหมือนผมทุกคน
การตีขลุมว่าใครไม่สนับสนุนวีระแล้วเป็นคนไทยใจเขมร จึงเป็นวิธีอนุมานที่ผิด ไม่ควรนำมาเทียบกับกรณ๊ฟายเดอร์เอาข่าวชั้นต่ำของเขมรมาใช้โจมตีรัฐบาล
ผมพูดมายาว หากคุณอ่านแล้วไม่เข้าใจผมก็ไม่ว่าอะไรนะครับ มันอาจจะเกินระดับการใช้สติปัญญาของคุณมากไปหน่อย แต่ผมเห็นว่าสมาชิกที่นี่ นอกจากคุณ ฟายเดอร์ กับบางคนแล้ว ที่เหลือน่าจะอ่านเข้าใจกันสบายๆ ทุกคน จึงอยากลงความเห็นไว้เป็นหลักฐาน เท่านั้นเอง
jaw wrote:พี่แอมจัดเต็ม แต่หนูว่าเขาด้านพอนะคะ
tonythebest wrote:ตอนเด็กๆ มีปมอะไรกับครอบครัวป่าว ปรึกษาผมได้นะ ผมเคยเจอแบบนี้มาเยอะ
ถ้าเป็นผู้ชาย ส่วนมาก พวกนี้จะเจี๊ยวเล็ก
amplepoor wrote:เรื่องแถลงการณ์อะไรที่คุณอยากได้นั้น ต้องรอครับ รอจนกว่าจะมีมติที่ประชุมออกมา
phoosana wrote:
มันไม่เคยล้าสมัยเลยจริงๆ