ขบวนการเสรีไทยเว็บบอร์ด

Posted: **Mon Jun 27, 2011 8:29 pm**

หลังนายสุวิทย์แจ้งต่อนายมูเนีย บุชนากี ตัวแทนผู้อำนวยการใหญ่ยูเนสโก
จะไม่ร่วมสังฆกรรมในอนุสัญญามรดกโลก รวมถึงจะถอนตัวจากการเป็น..
กรรมการมรดกโลก นายนพเหล่ ปัทมะ ทนายความพ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร
และ อดีตรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศทวงถามผ่านเฟซบุ๊คส่วนตัว
Noppadon Pattama ในหัวข้อ "สุวิทย์ ทำอะไรลงไปที่ปารีส" ว่า..
"เมื่อปีที่แล้ว 2553 สุวิทย์(สุวิทย์ คุณกิตติ หัวหน้าทีมเจรจามรดกโลก)
คุยนักคุยหนาว่า เลื่อนวาระแผนบริหารและจัดการปราสาทพระวิหาร มาปี 54
ผมพูดในตอนนั้นว่า อยากให้ รัฐบาล ปชป.(พรรคประชาธิปัตย์) อยู่ถึงการ
ประชุมคณะกรรมการมรดกโลกในปีนี้ และเป็นไปตามคาด คุณสุวิทย์ไม่สามารถ
เลื่อนวาระการพิจารณาแผนบริหารพื้นที่รอบปราสาทออกไปได้อีก เพราะรัฐบาลนี้
ไม่สามารถลอบบี้ประเทศอื่นที่เป็นกรรมการมรดกโลกให้ช่วยประเทศไทยได้..
เพราะคุณมีเพื่อนน้อยในเวทีโลก"

เรื่องนี้คิดง่ายๆไม่ซับซ้อนอะไรเหตุใดนายนพเหล่ ทนายหน้าห้องทักษิณถึงต้องร้อนตัวขนาดนี้
ก็เพราะนายคนนี้มิใช่หรือที่เจ้ากี้เจ้าการไปเซ็นชื่อรับรองให้เขมรขึ้นทะเบียนมรดกโลกจนเขมรมัน
นำมาอ้างในเวทีโลกได้อย่างทุกวันนี้ นั่นยังนับรวมถึงผลประโยชน์ของเจ้านายตัวเองที่หนีคุกไป
ลงทุนเอาไว้มากมายในเขมร หากข้อพิพามระหว่างไทยและเขมรประทุขึ้น มีหรือจะไม่กระเทือน
ถึงธุระกิจที่ลงทุนไปนั้นจะไม่ได้รับผลกรรมนี้ไปด้วย ก็ด้วยเหตุนี้ไงทนายหน้าหอตาเหล่ผิดมนุษย์
ถึงได้มองในมุมกลับ เห็นผลประโยชน์ของชาติขะแมร์มันสำมะคัญกว่าผลประโยชน์ของชาติตัวเอง
ผ่านมาหลายร้อยปีกรณีคนไทยเปิดประตูเมืองให้พม่าบุกเข้ามาปล้นฆ่าเผากรุงศรีอยุทยาจนราบไม่
เหลือหรอ ก้อเคยอ่านผ่านตาจากตำราที่พร่ำสอนมาเมื่อครั้งอดีต คิดยังไงก็จินตนาการไม่ออก พอ
ได้มาเห็นทนายหน้าหอทักษิทนายนพเหล่ออกมาโวยวายด่ากราดคนทำคุณแก่ชาติบ้านเมืองเช่นนี้
ก็ถึงบางอ้อ อ๋อ..มันเป็นเช่นนี้นั่นเองไอ้คนเปิดประตูเมือง...

:mrgreen:

Posted: **Mon Jun 27, 2011 8:34 pm**

จริงๆเรื่องนี้น่าคิด หากสืบจริงๆการที่เขาขึ้นทะเบียนได้ก็จากลายเซ็นนพดล

ปฐมบทอยู่ตรงนั้น เหมือนเรื่องชายแดนใต้ที่ปฐมบทอยู่ที่กรือเซะ ตากใบจากมือและการบริหารของทักษิณ

ย้อนเรื่องมาก มีแต่เสียกับเสีย

Posted: **Mon Jun 27, 2011 8:38 pm**

มันไม่ใช่มั๊งจารย์sigree เรื่องนี้มันพันคอรัฐบาลนี้ที่MOU

ที่เหลือจากนั้นรัฐบาลเพื่อไทยมันจะจัดหนักกินเต็มต่อไป ตามห่วงโซ่

เรือมีสองแคม พรรคใหญ่มีสองพรรค เอ๊าครับ ตามสบาย
:lol:

Posted: **Mon Jun 27, 2011 8:54 pm**

วันเดียวกันนายปลอดประสพ สุรัสวดี รองหัวหน้าพรรคเพื่อไทย
แถลงถึงกรณีที่ นายสุวิทย์ คุณกิตติ รมว.ทรัพยากรธรรมชาติและ
สิ่งแวดล้อม (ทส.) ในฐานะหัวหน้าคณะผู้แทนการเจรจามรดกโลก
ฝ่ายไทย ยื่นจดหมายลาออกจากการเป็นภาคีคณะกรรมการมรดกโลก
พร้อมกับตั้งคำถามไปยังนายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ นายกรัฐมนตรี 9 ข้อ
ด้วยกันซึ่งอ่านดูแล้วมันก็ช่างไร้สาระ ไร้เนื้อหา ตั้งคำถามเพื่อเอามัน
เท่านั้นเอง ผิดคาดกับวิสัยทัศน์ของอดีตเสนาบดีของบ้านเมืองที่มา
ตั้งคำถามปัญญาอ่อนเยี่ยงเด็กอนุบาล ณ.ช่วงเวลาอย่างนี้ ในขณะที่
ชาวบ้านแถบชายแดนที่รับผลกระทบเขากลับมองต่างมุมว่าไทยทำถูก
แล้วที่ถอนตัวทันเกมส์ของขะแมร์ที่หวังฮุบอธิปไตยแผ่นดินไทย แม้น
แต่พ่อค้าขายไก่ทอดราษฎรเต็มขั้นตัวเล็กๆที่หมู่บ้านชายแดนก็เห็นชอบ
กับการถอนตัวในครั้งนี้ แล้วทำไมอดีตเสนาบดีหญ่ายอย่างนายปลอด
ประสพ สุรัสวดี รองหัวหน้าพรรคเพื่อไทย ถึงได้เห็นต่างจากชาวบ้าน
ธรรมดาๆ มิใช่เทวดาเดินดินกันสุดโต่งถึงขนาดนั้น..

:mrgreen:

Posted: **Mon Jun 27, 2011 8:57 pm**

ไม่รู้ว่าไงนะ
แต่ผมกำลังคิด ปราศัยใหญ่ 1 กค ปชปและเพื่อไทย จะเอาเรื่องนี้ไปปราศัยไหม?

Posted: **Mon Jun 27, 2011 9:04 pm**

น่าสนใจ

‘ฮุน เซน‘ ท้า นายกฯไทย ลาออกจากยูเนสโก

สนับสนุนเนื้อหา INN News

"สมเด็จฮุน เซน" ท้า "นายกฯอภิสิทธิ์" เขียนใบลาออกจากยูเนสโก พร้อมระบุ ไทยกระทำพฤติกรรมก้าวร้าวในการประชุมคณะกรรมการมรดกโลก พร้อมวอน อย่านำกัมพูชาไปเป็นตัวประกันทางการเมืองช่วงการเลือกตั้งของไทย

เว็บไซต์ ฟิฟทีนมูฟ เผยแพร่การรายงานของหนังสือพิมพ์กัมพูชาใหม่ วันนี้ (27 มิ.ย.) ระบุ สมเด็จฮุน เซน นายกรัฐมนตรีกัมพูชา ได้กล่าวเมื่อช่วงเช้าที่ผ่านมาว่า ไทยใช้กิริยาก้าวร้าวหยาบคาย ในการประชุมคณะกรรมการมรดกโลกที่ประเทศฝรั่งเศส ไทยกล้าทำแบบนี้กับเวทีนานาชาติหรือว่าไทยกลัวอะไร ถึงทำกับกัมพูชาที่เป็นเพียงประเทศเล็กๆ ขอให้อาเซียนได้มองเห็นปัญหาให้ชัด และที่ผู้สังเกตการณ์ยังเข้ามาไม่ได้ก็เพราะกิริยาเช่นนี้ของไทย

โดย สมเด็จฮุน เซน ยังกล่าวต่อว่า ไทยข่มขู่ขับไล่สำนักงานยูเนสโกออกไปจากประเทศไทย กล้าข่มขู่ให้เขาทำตามตัวเองมาลงแม้กระทั่งกับประเทศเล็กๆ อย่างกัมพูชา หรือเขาแค่ข่มขู่เท่านั้นอีก ขอให้ประชาคมนานาชาติมองให้ชัดในข้อนี้ พร้อมฝากไปถึงนายกรัฐมนตรี นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ ว่าหากเป็นลูกผู้ชายพอให้เขียนหนังสือเป็นทางการลาออกจากสมาชิกภาพองค์การยูเนสโก ในช่วงการประชุมคณะรัฐมนตรีของไทยวันพรุ่งนี้ และหลังจากการเลือกตั้งรัฐบาลใหม่ที่ตั้งขึ้นมาใหม่ ไม่ควรเดินตามนโยบายแบบนี้อีก

นอกจากนี้ สมเด็จฮุน เซน ยังกล่าวฝากไปถึงแม่ทัพไทยว่า อย่ายกเอาเหตุผลชายแดนกัมพูชาไทย ไปผูกโยงการเลือกตั้งและทำลายการเลือกตั้ง ที่สมเด็จฮุน เซน ระบุว่า อาจมีการเกี่ยวโยงถึงการเลือกตั้ง โดยการก่อสงครามที่ชายแดน ถ้าพรรคประชาธิปัตย์ของไทยแพ้เลือกตั้ง แล้วต้องการสร้างเรื่องกับกัมพูชาเพื่อลากการตั้งรัฐบาลโดยพรรคใหม่ซึ่งเป็นผู้ชนะเลือกตั้งออกไป โดยตนวอนขอว่าอย่าให้กัมพูชากลายเป็นตัวประกันทางการเมืองภายในของไทยอีกเลย ทั้งยังฝากคำเตือนมาถึงรัฐบาลและแม่ทัพไทยว่า อย่าเอาความวุ่นวายการเมืองภายในของประเทศไทย และความพ่ายแพ้ในการประชุมคณะกรรมการมรดกโลกที่กรุงปารีส มาเป็นความต้องการโจมตีกัมพูชา

ออกมาพูดแบบนี้ ดีหรือไม่ดีต่อ ปชป

Posted: **Mon Jun 27, 2011 9:12 pm**

กับความเห็นของ น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร ผู้สมัครส.ส.บัญชีรายชื่อ ลำดับที่ 1
พรรคเพื่อไทย เปิดเผยถึงเรื่องดังกล่าวว่าเรื่องนี้มีความละเอียดอ่อน
การจะดำเนินการใด ๆ ต้องปรึกษากับผู้เชี่ยวชาญ
ในส่วนของพรรคเพื่อไทยเรามีนโยบายที่เน้นเรื่องความสัมพันธ์ที่ดีกับเพื่อนบ้าน
โดยประเทศต้องไม่เสียประโยชน์..โอ้..วิสัยทัศน์ของว่าที่นายก..
ขะแมร์มันยกทัพมาตีถึงหน้าประตูเมืองแล้วยังงมโข่งอยู่ว่า
"ต้องปรึกษากับผู้เชี่ยวชาญ"?
โอ้...พระเจ้ากล้วยทอด..

:mrgreen:

Posted: **Mon Jun 27, 2011 9:14 pm**

อืมครับ ช่วงนี้เป็นช่วงปิดฤดูฟุตบอล

จะมีข่าวเรื่องย้ายทีมกันเยอะเลยครับ

ใครจะให้ค่าตัวกับการซื้อขาย นั่นเป็นเรื่องของทีม ที่ต้องการราคานักบอลไม่ได้อะไร

แต่สำหรับข้อตกลง ค่าเหนื่อย ความมั่นคง ในการลงเล่น นี่ก็เป็นเรื่องตกลงส่วนตัว

บางคนมีข่าวเอาเงินตัวเองโปะให้ทีมที่จะซื้อตนก็มี เพื่อจะได้ย้ายไป

นี่เป็นแค่เรื่องฟุตบอล การเมืองน่าจะซับซ้อนกว่านั้นเยอะ

นักการเมืองมืออาชีพน่ะครับ

Posted: **Mon Jun 27, 2011 9:39 pm**

ฮวยเซ็งอารมณ์ค้างอะสิ ฉุนขาดทำอะไรก็ไม่ได้
นี่มาพูดทำนองว่า จะล้มการเลือกตั้ง เหมือนคนบางกลุ่มที่อยากให้เป็น :lol:

Posted: **Mon Jun 27, 2011 10:12 pm**

sigree wrote:จริงๆเรื่องนี้น่าคิด หากสืบจริงๆการที่เขาขึ้นทะเบียนได้ก็จากลายเซ็นนพดล

ปฐมบทอยู่ตรงนั้น เหมือนเรื่องชายแดนใต้ที่ปฐมบทอยู่ที่กรือเซะ ตากใบจากมือและการบริหารของทักษิณ

ย้อนเรื่องมาก มีแต่เสียกับเสีย

สืบเลยครับ ขอสนับสนุน
จะได้รู้ว่าใครเป็นโจรชั่วอันธพาลชอบใส่ร้ายไง

เขาขึ้นทะเบียนได้ไม่เกี่ยวกับลายเซ็นนพดลเลยนะ

เอกสารร่วมนพดล ไม่ใช่การอนุญาติอะไร ถ้าใช่การอนุญาติจริง
ข้อสนับสนุน ของสมัยสุรยุทธิ ที่ไปประชุมครั้ง 31 ก็ต้องใช่ด้วย

หลักฐานว่าเอกสารนพดลถูกยกเลิกไป นานาชาติรับรู้กันหมดแล้ว
มีแต่เหยื่อที่หลงเชื่อโจรนี่แหล่ะ ที่ยังไม่รู้
:mrgreen:

หลักฐานว่าเอกสารนพดลถูกยกเลิกไป
ครั้งที่ 32 http://www.ryt9.com/s/mfa/393670/

5. รับรอง ว่าคำแถลงการณ์ร่วมฉบับเมื่อวันที่ 18 มิถุนายน ค.ศ. 2008 โดยผู้แทนของรัฐบาลแห่งกัมพูชาและไทย กับยูเนสโก รวมทั้งร่างคำแถลงการณ์ร่วมซึ่งได้อ้างผิดว่าได้ลงนามเมื่อวันที่ 22 และ 23 พฤษภาคม ค.ศ. 2008 ในเอกสาร WHC 08/32.COM/INF.8B1.Add.2 ต้องไม่ใช้ ตามการตัดสินใจของรัฐบาลไทยที่ระงับผลของแถลงการณ์ร่วม ภายหลังคำสั่งคุ้มครองชั่วคราวของศาลปกครองไทยในเรื่องนี้

Posted: **Mon Jun 27, 2011 10:49 pm**

แต๋ม ยกมา ก็ควรยกมาทุกข้อสำคัญสิ มองไม่เห็นข้อ 8 หรือ ....

8. รับรอง ว่าไทยได้แสดงความปรารถนาซ้ำแล้วซ้ำอีก เพื่อที่จะร่วมในการขอขึ้นทะเบียนปราสาทพระวิหารและพื้นที่โดยรอบ

8. รับรอง ว่าไทยได้แสดงความปรารถนาซ้ำแล้วซ้ำอีก เพื่อที่จะร่วมในการขอขึ้นทะเบียนปราสาทพระวิหารและพื้นที่โดยรอบ

8. รับรอง ว่าไทยได้แสดงความปรารถนาซ้ำแล้วซ้ำอีก เพื่อที่จะร่วมในการขอขึ้นทะเบียนปราสาทพระวิหารและพื้นที่โดยรอบ

8. รับรอง ว่าไทยได้แสดงความปรารถนาซ้ำแล้วซ้ำอีก เพื่อที่จะร่วมในการขอขึ้นทะเบียนปราสาทพระวิหารและพื้นที่โดยรอบ

8. รับรอง ว่าไทยได้แสดงความปรารถนาซ้ำแล้วซ้ำอีก เพื่อที่จะร่วมในการขอขึ้นทะเบียนปราสาทพระวิหารและพื้นที่โดยรอบ

8. รับรอง ว่าไทยได้แสดงความปรารถนาซ้ำแล้วซ้ำอีก เพื่อที่จะร่วมในการขอขึ้นทะเบียนปราสาทพระวิหารและพื้นที่โดยรอบ

ซ้ำแล้วซ้ำอีก ซ้ำแล้วซ้ำอีก ซ้ำแล้วซ้ำอีก ซ้ำแล้วซ้ำอีก ซ้ำแล้วซ้ำอีก ซ้ำแล้วซ้ำอีก ซ้ำแล้วซ้ำอีก ซ้ำแล้วซ้ำอีก ซ้ำแล้วซ้ำอีก ซ้ำแล้วซ้ำอีก ซ้ำแล้วซ้ำอีก ซ้ำแล้วซ้ำอีก ซ้ำแล้วซ้ำอีก ซ้ำแล้วซ้ำอีก ซ้ำแล้วซ้ำอีก ซ้ำแล้วซ้ำอีก ซ้ำแล้วซ้ำอีก ซ้ำแล้วซ้ำอีก ซ้ำแล้วซ้ำอีก ซ้ำแล้วซ้ำอีก ซ้ำแล้วซ้ำอีก ซ้ำแล้วซ้ำอีก ซ้ำแล้วซ้ำอีก ซ้ำแล้วซ้ำอีก ซ้ำแล้วซ้ำอีก ซ้ำแล้วซ้ำอีก ซ้ำแล้วซ้ำอีก ซ้ำแล้วซ้ำอีก ซ้ำแล้วซ้ำอีก

Posted: **Mon Jun 27, 2011 11:17 pm**

8. รับรอง ว่าไทยได้แสดงความปรารถนาซ้ำแล้วซ้ำอีก เพื่อที่จะร่วมในการขอขึ้นทะเบียนปราสาทพระวิหารและพื้นที่โดยรอบ

แล้วยังไงล่ะ งง :shock:

poorจะสื่ออะไรครับ

Posted: **Mon Jun 27, 2011 11:25 pm**

Tam-mic-ra wrote:
sigree wrote:จริงๆเรื่องนี้น่าคิด หากสืบจริงๆการที่เขาขึ้นทะเบียนได้ก็จากลายเซ็นนพดล

ปฐมบทอยู่ตรงนั้น เหมือนเรื่องชายแดนใต้ที่ปฐมบทอยู่ที่กรือเซะ ตากใบจากมือและการบริหารของทักษิณ

ย้อนเรื่องมาก มีแต่เสียกับเสีย

สืบเลยครับ ขอสนับสนุน
จะได้รู้ว่าใครเป็นโจรชั่วอันธพาลชอบใส่ร้ายไง

เขาขึ้นทะเบียนได้ไม่เกี่ยวกับลายเซ็นนพดลเลยนะ

เอกสารร่วมนพดล ไม่ใช่การอนุญาติอะไร ถ้าใช่การอนุญาติจริง
ข้อสนับสนุน ของสมัยสุรยุทธิ ที่ไปประชุมครั้ง 31 ก็ต้องใช่ด้วย

หลักฐานว่าเอกสารนพดลถูกยกเลิกไป นานาชาติรับรู้กันหมดแล้ว
มีแต่เหยื่อที่หลงเชื่อโจรนี่แหล่ะ ที่ยังไม่รู้

หลักฐานว่าเอกสารนพดลถูกยกเลิกไป
ครั้งที่ 32 http://www.ryt9.com/s/mfa/393670/

5. รับรอง ว่าคำแถลงการณ์ร่วมฉบับเมื่อวันที่ 18 มิถุนายน ค.ศ. 2008 โดยผู้แทนของรัฐบาลแห่งกัมพูชาและไทย กับยูเนสโก รวมทั้งร่างคำแถลงการณ์ร่วมซึ่งได้อ้างผิดว่าได้ลงนามเมื่อวันที่ 22 และ 23 พฤษภาคม ค.ศ. 2008 ในเอกสาร WHC 08/32.COM/INF.8B1.Add.2 ต้องไม่ใช้ ตามการตัดสินใจของรัฐบาลไทยที่ระงับผลของแถลงการณ์ร่วม ภายหลังคำสั่งคุ้มครองชั่วคราวของศาลปกครองไทยในเรื่องนี้

ตาม Link http://www.ryt9.com/s/mfa/393670/ เอกสารต้นฉบับจากกระทรวงการต่างประเทศ หายไปไหนครับ ไม่เห็นมีเลย :?:

Posted: **Tue Jun 28, 2011 12:09 am**

โห มีคนจะหาว่าเราปลอมข้อมูล

งั้นเอาข้อมูลจากยูเนสโก้ไปเลยละกัน
http://whc.unesco.org/en/decisions/1548/

ส่วนpoor(แปลว่าน่าสังเวช)
ไปไหนซะและ .. ล้มกระดานเหรอ

แต่ขอบใจpoorนะที่มาช่วยบอก ข้อ 8.
ว่านพดลได้แสดงความปรารถนาซ้ำแล้วซ้ำอีก
เพื่อที่จะร่วมในการขอขึ้นทะเบียนปราสาทพระวิหารและพื้นที่โดยรอบ

ตรงข้ามกันกับวาทกรรมบัดสีบัดเถลิงที่พวกโจรใส่ร้ายนพดลชอบแพล่มขึ้นมาว่า..

"นพดลเซ็นยอมให้เขมรขึ้นทะเบียนแต่ฝ่ายเดียว"

:mrgreen:

Posted: **Tue Jun 28, 2011 12:11 am**

มันจบแล้วครับนาย

Posted: **Tue Jun 28, 2011 12:13 am**

พอเขมรไม่ยอม ก็เลยทำแถลงกาารร่วม เพราะกลัวระวางดงรัก..

:lol:

เดี๋ยวจะเข้ามาบอกอีกว่ายกเลิกแถลงการณ์ร่วมไปแล้ว ไมเกี่ยว..

แต่ไม่กล้าบอกว่ายกเลิกเพราะศาลปกครองสั่งผิดกฏหมาย...

:lol:

Posted: **Tue Jun 28, 2011 12:15 am**

คนบาป wrote:มันจบแล้วครับนาย

ขอคำนี้อีกวันที่ 3 กค. นะครับ.... ออกจากปากเนวินจะสะใจเป็นพิเศษ.....แม้วอาจน้ำลายฟูมปากได้ :lol:

Posted: **Tue Jun 28, 2011 12:27 am**

คนบาป wrote:มันจบแล้วครับนาย

จบได้ไง ก็มันมีคนไม่รู้ความจริง
ชอบมาพาดพิงพวกผมไงลุง
เลยทนไม่ไหว

ส่วนคุณฮ๊าฮ๊าฮ๊าฮ๊าฮ๊า
ผมนึกแล้ว ว่าต้องล่องลอยโผล่มา
เหมือนเป็นเงาผมเลยนะนี่
:mrgreen:

Posted: **Tue Jun 28, 2011 12:30 am**

จะเขียนความเห็นถึงกะระแวงขนาดนั้นเชีย

ไม่ต้องระแวงดอกถ้าไม่มั่ว...ผมมีรสนิยมชอบจิกกัดพวกมั่วครับ....

:lol:

Posted: **Tue Jun 28, 2011 12:52 am**

ระแวงสิ่
ระแวงการตามตื้อไง
อธิบายไปยังไงก็ชอบมาตื้ออีก :ugeek:

Posted: **Tue Jun 28, 2011 12:59 am**

ตอนเจรจามรดกโลกรอบล่าสุดมีคนไทยล็อบบี้คณะกรรมการมรดกโลกช่วยเขมร
คนไทยคนนั้นคือใคร ?
ใช่ทักษิณหรือป่าว ?

Posted: **Tue Jun 28, 2011 1:12 am**

Tam-mic-ra wrote:ระแวงสิ่
ระแวงการตามตื้อไง
อธิบายไปยังไงก็ชอบมาตื้ออีก

อธิบายมั่วไง..

เขียนแล้วไม่อยากให้คนเถียง...แต๋มต้องนั่งเขียนใส่กระดาษแป๊ะตรงประตูส้วมที่บ้าน..

รับรองไม่่มีคนเถียงชัวร์

Posted: **Tue Jun 28, 2011 1:16 am**

Tam-mic-ra wrote:
คนบาป wrote:มันจบแล้วครับนาย

จบได้ไง ก็มันมีคนไม่รู้ความจริง
ชอบมาพาดพิงพวกผมไงลุง
เลยทนไม่ไหว

ส่วนคุณฮ๊าฮ๊าฮ๊าฮ๊าฮ๊า
ผมนึกแล้ว ว่าต้องล่องลอยโผล่มา
เหมือนเป็นเงาผมเลยนะนี่

อย่าเพิ่งลำพองมากเลยเพื่อน เอานี่ไปอ่านหน่อยดิ คิดว่ามันเกี่ยวข้องกันอยู่บ้างนะ่
"เขาพระวิหารบัวแก้วชี้สมัยรัฐบาลขิงแก่ ไทยพยายามล็อบบี้คณะกรรมการมรดกโลก เพื่อคัดค้านกัมพูชา ขึ้นทะเบียนปราสาทพระวิหารเป็นมรดกโลกฝ่ายเดียว คาดรู้ผล 8 ก.ค. ชวน แนะ สมัคร ยื่นอุทธรณ์ความเห็นศาลปกครองกรณี พระวิหารเมื่อเวลา 11.15 น.วันที่ 6 มิ.ย.นายนรชิต สิงหเสนี รองปลัดกระทรวงการต่างประเทศ ฝ่ายกิจการพหุภาคี แถลงว่า ในการประชุมคณะกรรมการมรดกโลก ครั้งที่ 31 ที่เมืองไครสท์เชิร์ท ประเทศนิวซีแลนด์ ปี 2550 ซึ่งขณะนั้นตนอยู่ในคณะผู้แทนฝ่ายไทย ในฐานะที่ดูแลความสัมพันธ์ทวิภาคีระหว่างไทย - กัมพูชา ซึ่งตามหลักการฝ่ายไทยเสนอสนับสนุนกัมพูชาจดทะเบียนปราสาทพระวิหาร แต่ต้องมีการดำเนินการร่วมกันเพราะมีองค์ประกอบอื่นๆ อยู่ที่ฝั่งไทย ขณะที่กัมพูชาเห็นว่า ปราสาทพระวิหารเป็นของกัมพูชาและสามารถยื่นขึ้นทะเบียนได้เองทั้งนี้ เมื่อต้นปี 2550 พบว่า กัมพูชาพยายามที่จะยื่นจดทะเบียนเป็นมรดกโลกเพียงฝ่ายเดียว และยื่นแผนที่ที่มีแนวกันชนที่ยื่นล้ำเขตเข้ามาในพื้นที่ที่ฝ่ายไทยอ้างสิทธิ์ทับซ้อน ดังนั้นไทยจึงได้ดำเนินการประท้วง และชี้แจงประเทศต่างๆ เพื่อชี้ให้เห็นว่ายังมีปัญหาพื้นที่ทับซ้อนในบริเวณดังกล่าวนายนรชิต กล่าวว่า ในส่วนของตนได้รับมอบหมายให้ชี้แจงกับอินเดีย ญี่ปุ่น และเกาหลี ซึ่งทําหน้าที่เป็นประเทศในคณะกรรมการมรดกโลก 21 ประเทศ ซึ่งล้วนแต่เป็นนักโบราณคดี และเจ้าหน้าที่กรมวัฒนธรรม ที่มองในมุมของนักอนุรักษ์โบราณสถานและปัญหาด้านวัฒนธรรมมากกว่าเรื่องเส้นแบ่งเขตแดนประเทศที่ตนได้นำเสนอและชี้ให้เห็นถึงปัญหาเส้นเขตแดน กลับได้รับคำตอบว่า ในธรรมนูญของ มรดกโลก วรรค 11 (3) เห็นชัดว่า กรณีการขึ้นทะเบียนโบราณสถาน หรือวัตถุใดในเขตที่อ้างสิทธิ์ทับซ้อนระหว่าง 2 ประเทศ การจดทะเบียนไม่มีผลต่อการอ้างสิทธิ์ดินแดนของแต่ละฝ่ายขณะที่ฝ่ายไทยได้พยายามชี้ให้คณะกรรมการมรดกโลกเห็นถึงปัญหาในพื้นที่ทับซ้อน แต่เป็นเรื่องยากที่ตัวแทนจากคณะกรรมการมรดกโลกจะเข้าใจนายนรชิต กล่าวอีกว่า ในการประชุมที่เมืองไครสท์เชิร์ท คณะกรรมการมรดกโลกมีมติการประชุม 5 ข้อ โดยสรุปว่า (1)คณะกรรมการมรดกโลกได้ตรวจสอบเอกสารที่อ้างถึง WHC-07/31.COM/8B และ WHC-07/31.COM/INF.8B.1 (2) ทั้งสองประเทศได้รับทราบคำแถลงของประธานคณะกรรมการมรดกโลก โดยกัมพูชาและไทยได้เห็นพ้องด้วยแล้วดังต่อไปนี้ คือ สองประเทศเห็นพ้องกันว่าปราสาทพระวิหารมีคุณค่าสากลที่โดดเด่นต้องได้รับการขึ้นทะเบียนเป็นมรดกโลกโดยเร็วที่สุด โดยกัมพูชาและไทยจะเสนอขึ้นทะเบียนพระวิหารเป็นมรดกโลกอย่างเป็นทางการ ในสมัยประชุมที่ 32 ของคณะกรรมการมรดกโลก ในปี 2551 โดยการสนับสนุนอย่างแข็งขันจากไทย และทั้งสองฝ่ายเห็นพ้องกันว่าสิ่งจำเป็นที่จะต้องทําการอนุรักษ์และจัดการประสาทพระวิหารอย่างแข็งขัน รวมทั้งให้มีการพัฒนาแผนการจัดการที่เหมาะสมตามกำหนด (3)ที่ประชุมเห็นชอบในหลักการว่า ปราสาทพระวิหารควรขึ้นทะเบียนเป็นมรดกโลก และที่ประชุมรับทราบว่ากระบวนการขึ้นทะเบียนอยู่ในระหว่างการดำเนินการ(4) คณะกรรมการมรดกโลกร้องขอกัมพูชาให้ทําการอนุรักษ์และบริหารจัดการปราสาทอย่างแข็งขันโดยพัฒนาแผนบริหารจัดการที่เหมาะสม เพื่อให้มีความคืบหน้าซึ่งทําให้ปราสาทพระวิหารได้รับการขึ้นทะเบียนอย่างเป็นทางการ ในการประชุมคณะกรรมการมรดกโลก สมัยที่ 32 และ(5) กัมพูชาต้องเสนอรายงานความคืบหน้าต่อศูนย์มรดกโลกภายในวันที่ 1 กุมภาพันธ์ 2551เอกสารดังกล่าวมีเนื้อหาเพียงเท่านี้ โดยที่เนื้อหาดังกล่าวเป็นมติของคณะกรรมการมรดกโลก ไม่ใช่ไทยหรือกัมพูชาเป็นผู้เสนอเนื้อหาในเอกสาร แต่สองประเทศเป็นเพียงผู้รับรองเนื้อหาในเอกสารเท่านั้น และทุกฝ่ายเห็นด้วยกับคุณค่าสากลที่โดดเด่นของปราสาทพระวิหาร แต่คณะกรรมมรดกโลกยังเห็นว่ามีปัญหา จึงต้องเลื่อนการพิจารณาเรื่องนี้ออกไป เพื่อให้ไทยกับกัมพูชาตกลงกันได้ก่อน แล้วจึงจะนำเข้าพิจารณาในที่ประชุมคณะกรรมการมรดกโลก สมัยที่ 32 ซึ่งที่ประชุมคณะกรรมการมรดกโลกรับทราบว่า ปราสาทพระวิหารจำเป็นต้องได้รับการเอาใจใส่อย่างรีบด่วน และต้องการความร่วมมืออย่างใกล้ชิดระหว่างไทยกับกัมพูชา นายนรชิต กล่าวส่วนกรณีที่นายนิตย์ พิบูลสงคราม อดีต รมว.ต่างประเทศ ระบุว่า ไม่เห็นด้วยกับกัมพูชาที่ขอยื่นจดทะเบียนเป็นมรดกโลกฝ่ายเดียว มองว่าขัดแย้งกับมติของคณะกรรมการมรดกโลกหรือไม่ นายนรชิต ปฏิเสธแสดงความเห็นต่อข้อถามว่า ในการประชุมคณะกรรมการมรดกโลก ครั้งที่ 31 มีการลงนามระหว่างไทย-กัมพูชาเกี่ยวกับการขึ้นทะเบียนปราสาทพระวิหารหรือไม่ นายนรชิต กล่าวว่า ไม่มีการลงนามของ 2 ประเทศแต่อย่างใด แต่สิ่งที่รัฐบาลไทยและกัมพูชาได้ดำเนินการ คือ การรับทราบคำแถลงการณ์ของคณะกรรมการมรดกโลก ตามที่ไทยกับกัมพูชาเห็นพ้องแล้วด้านนายธฤต จรุงวัฒน์ อธิบดีกรมสารนิเทศ กล่าวด้วยว่า การวิพากษ์วิจารณ์การขึ้นทะเบียนปราสาทพระวิหาร ส่วนใหญ่เป็นเรื่องการตีความ ทั้งด้านกฎหมายและการปฏิบัติหน้าที่ของคณะรัฐมนตรี ทั้งนี้ คาดว่า ที่ประชุมคณะกรรมการมรดกโลกจะนำประเด็นการขึ้นทะเบียนปราสาทพระวิหารพิจารณา ในวันที่ 6 หรือ 7 กรกฎาคม และคาดว่าจะทราบผลการพิจารณาคณะกรรมการมรดกโลก ในวันที่ 8 กรกฎาคม นี้ ตามเวลาประเทศไทย"ชวน"แนะ"สมัคร"ยื่นอุทธรณ์ความเห็นศาลกรณี "พระวิหาร"นายชวน หลีกภัย ประธานสภาที่ปรึกษาพรรคประชาธิปัตย์ กล่าวว่า นายสมัคร สุนทรเวช นายกรัฐมนตรี ไม่ควรออกมาระบุว่า การพิจารณาเรื่องปราสาทพระวิหารของฝ่ายตุลาการทําให้ฝ่ายบริหารทํางานลำบาก เพราะการพิจารณาคดีต่างๆ ควรเป็นดุลพินิจของฝ่ายตุลาการ และไม่ว่าจะเป็นศาลยุติธรรม หรือศาลปกครอง ถือเป็นอำนาจที่แยกออกมาชัดเจนจากฝ่ายบริหาร ซึ่งหากนายกรัฐมนตรีไม่เห็นด้วยกับการพิจารณากรณีปราสาทพระวิหาร ก็สามารถยื่นอุทธรณ์ความเห็นไปยังศาลปกครองสูงสุดได้ เพราะคดียังไม่ถึงที่สุด แต่หากศาลปกครองสูงสุดวินิจฉัยออกมาอย่างไรต้องเป็นไปตามนั้น ทั้งนี้ การออกมาวิจารณ์ในขณะนี้จะทําให้ถูกมองว่าฝ่ายบริหารแทรกแซงฝ่ายตุลาการปชป.เตรียมงัดป.อาญาเล่นงาน"นพดล"นายพีระพันธ์ สารีรัฐวิภาค ส.ส.กทม. รมว.ยุติธรรมเงา พรรคประชาธิปัตย์ แถลงว่า ตนในฐานรมว.ยุติธรรมเงา มอบหมายให้นายธนา ชีรวินิจ เลขานุการยุติธรรมเงา รวบรวมข้อมูลหลักฐาน เกี่ยวกับปัญหาปราสาทเขาพระวิหาร พร้อมทั้งเรียกประชุมคณะทํางานชุดใหญ่ของกระทรวงยุติธรรมเงา ในสัปดาห์หน้าเพื่อพิจารณาดำเนินคดีอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 119 และ 120 กับนาย นพดล ปัทมะ รมว.ต่างประเทศ และบุคคลที่เกี่ยวข้อง ในหมวดว่าด้วย ความมั่นคงของรัฐ ซึ่งโทษสูงสุดคือ การจำคุกตลอดชีวิต หรือประหารชีวิต รวมทั้งดำเนินการถอดถอนนจายนพดล ออกจำตำแหน่งนายนพดล ออกจากรมว.ต่างประเทศด้วยเมื่อได้ข้อสรุปในส่วนคณะทํางานแล้ว จะมีการเสนอที่ประใหญ่พรรคเพื่อพิจารณา แต่จากหลักฐานที่ได้รวบรวมที่ผ่านมา รวมทั้งข้อมูลต่างๆที่ใช้ในการอภิปรายไม่ไว้างใจ และพฤกรรม ของนายนพดล ตนมั่นใจว่า จะมีน้ำหนักเพียงพอในการดำเนินคดีได้ผมยืนยันว่า การเรียกร้องกรณีเขาพระวิหาร ไม่ต้องการใช้เป็นเครื่องมือทางการเมือง แต่พฤติกรรมของนายนพดล ไม่ได้รับรู้สำนึก และไม่สำเนียก ในสิ่งที่สังคมเรียกร้อง แต่กลับพยายามออกมาพูดว่า ได้พยายามแก้ปัญหาต่างๆ แต่พฤติกรรม ที่ผ่านมาไม่ได้ยืนยันคำพูดในส่วนนี้เลย นอกจากเราจะดำเนินคดีกับนายนพดลแล้ว ทุคนที่เกี่ยวข้องกับขบวนการที่ทําให้ประเทศต้องเสียสิทธิ์ ในเขาพระวิหารจะต้องถูกดำเนินคดี ไม่ว่าจะเป็น ภาคการเมือง ข้าราชการประจำ หรือแม้แต่บริษัทเอกชนที่มีส่วนเกี่ยวข้อง ซึ่งที่ผ่านมายังไม่เคยมีใครถูกดำเนินคดีในข้อหานี้เลย ซึ่งนายนพดลจะโดนเป็นคนแรก รมว.ยุติธรรมเงากล่าวผู้สื่อข่าวถามว่า กรณีการเอาผิดกับบริษัทเอกชน สามรถเอาผิดใครได้บ้าง นายพีระพันธ์ กล่าวว่า "ที่ผมทราบมา รู้ว่าน้องชายนายนพดล ได้เดินทางร่วมคณะไปด้วยเมื่อถามว่า ท่าทีรัฐบาลเขมรไม่สนใจต่อคำสั่งของศาลปกครองกลางที่ระงับแถลงการณ์ลงนามร่วมไทย-กัมพูชา แต่กลับยึดคำแถลงการณ์โดยย่อเมื่อวันที่ 22 พ.ค.ที่ปารีส เป็นหลัก นายพีระพันธ์ กล่าวว่า เป็นปกติที่รัฐบาลกัมพูชาจะคิดในแง่ที่เขาได้ผลประโยชน์เป็นหลัก แต่รมว.ต่างประเทสต้องยึดหลักผลประโยชน์ของฝ่ายไทย แต่กลับไปสนับสนุนให้เขาได้ประโยขน์ โดยไม่คิดว่าไทยจะได้ประโยช์อะไรบ้างเลย ซึ่งกระบวนการทั้งหมดมีการวางแผนเป็นขั้นตอนเหมือนลับ ลวง พราง ซึ่งเหตุการณ์เช่นนี้เคยเกิดขึ้นมาแล้วในอดีตที่พยายามใช้กฎหมายปิดปากคนไทย แต่รัฐมนตรีต่างประเทศของไทยกลับไม่ใช้กฎหมายที่เป็นประโยชน์กับฝ่ายไทย เพื่อปกป้องผลประโยชน์ของตัวเองนายพีระพันธ์ กล่าวด้วยว่า ในสมัยประชุมสภา สมัยนิติบัญัติ พรรคจะยื่นแก้ไขร่างกฎหมายบริหาร ราชการแผ่นดิน โดยกำหนดให้คณะรัฐมนตรีทุกชุดนับจากนี้ รวมถึง ข้าราชการทุกกระทรวงทบวงกรม ต้องปฏิบัติตามนโยบายหลักของประเทศที่เกี่ยวข้องกับผลประโยชน์ ของประเทศและประชาชน อย่างต่อเนื่อง เพื่อไม่ให้เกิดความขัดแย้ง ปัญหาในการบริหารประเทศ และมีการโยนการรับผิดชอบไปให้รัฐบาลชุดอื่นเหมือนเช่นเดียวกับกรณีเขาพระวิหารผู้สื่อข่าวรายงานว่า ตามประมวลกฏหมายมาตรา 119 บัญญัติว่า ผู้ใดกระทําการใด ๆ เพื่อราชอาณาจักรหรือส่วนหนึ่งส่วนใดของราชอาณาจักรตกไปอยู่ใต้อำนาจอธิปไตยของรัฐต่างประเทศ หรือเพื่อให้เอกราชของรัฐเสื่อมเสียไป ต้องระวางโทษประหารชีวิต หรือ จำคุกตลอดชีวิต และมาตรา 120 ผู้ใดคบคิดกับบุคคลซึ่งการกระทําการเพื่อประโยชน์รัฐต่างประเทศ ด้วยความประสงค์ที่จะก่อให้เกิดการดำเนินการรบต่อรัฐ หรือในทางอื่นที่เป็นปรปักษ์ต่อรัฐ ต้องระวางโทษจำคุกตลอดชีวิต หรือจำคุกตั้งแต่ 10 20 ปี"
ข้อมูลจาก คม ชัด ลึก

Posted: **Tue Jun 28, 2011 1:30 am**

ที่จริงก็ไม่ต้องอ่านหมดก็ได้ เพราะเชื่อว่าระดับสมองพวกเราที่สามารถใช้คอม ใช้เน็ต และสมัครมาใช้บอร์ดแห่งนี้ได้ ก็น่าจะวิเคาะห์พฤติกรรมของนายนพดล ได้โดยไม่ยาก ตั้งแต่เข้ามาเป็น รมต ต่างประเทศ จนกระทั้งวันนี้ เขาทำทุกอย่างเพื่ออะไร 8-)

Posted: **Tue Jun 28, 2011 1:40 am**

Tam-mic-ra wrote:
คนบาป wrote:มันจบแล้วครับนาย

จบได้ไง ก็มันมีคนไม่รู้ความจริง
ชอบมาพาดพิงพวกผมไงลุง
เลยทนไม่ไหว

ส่วนคุณฮ๊าฮ๊าฮ๊าฮ๊าฮ๊า
ผมนึกแล้ว ว่าต้องล่องลอยโผล่มา
เหมือนเป็นเงาผมเลยนะนี่

แทนที่จะมานั่งแก้ตัวแทน ไอ้เหล่ น่ะ รบกวนท่าน กูรูผู้รู้จริง มาช่วยออกความคิดช่วยเหลือชาติเรื่องเขาพระวิหารดีกว่ามั๊งครับ 8-)

Posted: **Tue Jun 28, 2011 1:56 am**

^
^

แค่เอา คคห.ของ
รมว.ยุติธรรมเงา มาแปะ

ไม่ใช่ข้อมูลดิบ+หลักฐานจริง แถมยาวมีแต่ปริมาณ
เราขอเลยผ่าน ละกัน

รมว.ยุติธรรมเงา-นายกเงา :lol:

นึกย้อนกลับไปแล้วฮาดี
คนมันกระสันต์จะเป็น แต่ทำอะไรก็ไม่เป็น นอกจากพูด

Posted: **Tue Jun 28, 2011 2:12 am**

ที่จริงก็ก็ไม่ชอบนะ copy past เนี้ย แต่อยากให้อ่านแล้ววิเคาะห์เอา ก็บอกแล้วงัยมันมันเกี่ยวข้องกัน งั้นก็ตามแต่ท่านจะคิดก็แล้วกัน

Posted: **Tue Jun 28, 2011 2:37 am**

ต้องแก้ให้นพดลสิ่
ในเวป manager ที่พวกคุณเสฟกัน
เมื่อก่อน พนง.นั่งกรอง เขาไม่ปล่อยให้ คคห ตรงข้ามอย่างผมได้ขึ้นนี่
(ไอ่เวปจิตวิทยาหมู่ สร้างผลผลิตโดยปั้นวัวปั้นค_วาย)

แล้วนพดลเขาไม่ได้ทำอะไรผิด
หลายข้อก็ปรึกษาหน่วยงานอื่นๆแล้ว เช่นฝ่ายทหาร

ท่าทีของเอกสารแถลงร่วม นพดลก็ไม่ได้คิดคนเดียว
ขรก.กระทรวงฯ เขาก็ช่วยกันวางแผนดำเนินการ
จะเป็นการไปยกดินแดนได้ไง ? แลกประโยชน์ให้แม้วได้ยังไง?

Posted: **Tue Jun 28, 2011 2:41 am**

ู^
^
^

สุดยอดความคิดแบบนี้แหล่ะ ที่ไอ้เหลี่ยมต้องการ โง่ เสมอต้น เสมอปลาย

ฝังข้อมูลอะไรมาก็เชื่อ ไร้ซึ่งจิตสำนึกใดๆ สุดยอดครับ ผมชมจากใจจริง :lol:

Posted: **Tue Jun 28, 2011 2:46 am**

ฮั่นแน่....แต๋มแกล้งมึน...

สมัยเหลี่ยมเรืองอำนาจ...ข้าราชการมีหน้าทีทำตามที่สั่งอย่างเดียว..

ไม่มีหน้าเสนอความเห็นหรอก..

เรื่องนี้แม้วไม่ได้ดีแต่พูด...แม้วทำให้เห็น...

ริเริ่มการขึ้นทะเบียนเขาพระวิหาร แล้วก็สนับสนุนจริง ๆ ..ไม่ได้โม้...

:lol:

ขบวนการเสรีไทยเว็บบอร์ด

เหตุใด? พรรคเพื่อทุยถึงไม่นำกรณีพิพาทเขาพระวิหารมาหาเสียงเลย

เหตุใด? พรรคเพื่อทุยถึงไม่นำกรณีพิพาทเขาพระวิหารมาหาเสียงเลย

Re: เหตุใด? พรรคเพื่อทุยถึงไม่นำกรณีพิพาทเขาพระวิหารมาหาเสียงเลย

Re: เหตุใด? พรรคเพื่อทุยถึงไม่นำกรณีพิพาทเขาพระวิหารมาหาเสียงเลย

Re: เหตุใด? พรรคเพื่อทุยถึงไม่นำกรณีพิพาทเขาพระวิหารมาหาเสียงเลย

Re: เหตุใด? พรรคเพื่อทุยถึงไม่นำกรณีพิพาทเขาพระวิหารมาหาเสียงเลย

Re: เหตุใด? พรรคเพื่อทุยถึงไม่นำกรณีพิพาทเขาพระวิหารมาหาเสียงเลย

Re: เหตุใด? พรรคเพื่อทุยถึงไม่นำกรณีพิพาทเขาพระวิหารมาหาเสียงเลย

Re: เหตุใด? พรรคเพื่อทุยถึงไม่นำกรณีพิพาทเขาพระวิหารมาหาเสียงเลย

Re: เหตุใด? พรรคเพื่อทุยถึงไม่นำกรณีพิพาทเขาพระวิหารมาหาเสียงเลย

Re: เหตุใด? พรรคเพื่อทุยถึงไม่นำกรณีพิพาทเขาพระวิหารมาหาเสียงเลย

Re: เหตุใด? พรรคเพื่อทุยถึงไม่นำกรณีพิพาทเขาพระวิหารมาหาเสียงเลย

Re: เหตุใด? พรรคเพื่อทุยถึงไม่นำกรณีพิพาทเขาพระวิหารมาหาเสียงเลย

Re: เหตุใด? พรรคเพื่อทุยถึงไม่นำกรณีพิพาทเขาพระวิหารมาหาเสียงเลย

Re: เหตุใด? พรรคเพื่อทุยถึงไม่นำกรณีพิพาทเขาพระวิหารมาหาเสียงเลย

Re: เหตุใด? พรรคเพื่อทุยถึงไม่นำกรณีพิพาทเขาพระวิหารมาหาเสียงเลย

Re: เหตุใด? พรรคเพื่อทุยถึงไม่นำกรณีพิพาทเขาพระวิหารมาหาเสียงเลย

Re: เหตุใด? พรรคเพื่อทุยถึงไม่นำกรณีพิพาทเขาพระวิหารมาหาเสียงเลย

Re: เหตุใด? พรรคเพื่อทุยถึงไม่นำกรณีพิพาทเขาพระวิหารมาหาเสียงเลย

Re: เหตุใด? พรรคเพื่อทุยถึงไม่นำกรณีพิพาทเขาพระวิหารมาหาเสียงเลย

Re: เหตุใด? พรรคเพื่อทุยถึงไม่นำกรณีพิพาทเขาพระวิหารมาหาเสียงเลย

Re: เหตุใด? พรรคเพื่อทุยถึงไม่นำกรณีพิพาทเขาพระวิหารมาหาเสียงเลย

Re: เหตุใด? พรรคเพื่อทุยถึงไม่นำกรณีพิพาทเขาพระวิหารมาหาเสียงเลย

Re: เหตุใด? พรรคเพื่อทุยถึงไม่นำกรณีพิพาทเขาพระวิหารมาหาเสียงเลย

Re: เหตุใด? พรรคเพื่อทุยถึงไม่นำกรณีพิพาทเขาพระวิหารมาหาเสียงเลย

Re: เหตุใด? พรรคเพื่อทุยถึงไม่นำกรณีพิพาทเขาพระวิหารมาหาเสียงเลย

Re: เหตุใด? พรรคเพื่อทุยถึงไม่นำกรณีพิพาทเขาพระวิหารมาหาเสียงเลย

Re: เหตุใด? พรรคเพื่อทุยถึงไม่นำกรณีพิพาทเขาพระวิหารมาหาเสียงเลย

Re: เหตุใด? พรรคเพื่อทุยถึงไม่นำกรณีพิพาทเขาพระวิหารมาหาเสียงเลย

Re: เหตุใด? พรรคเพื่อทุยถึงไม่นำกรณีพิพาทเขาพระวิหารมาหาเสียงเลย

Re: เหตุใด? พรรคเพื่อทุยถึงไม่นำกรณีพิพาทเขาพระวิหารมาหาเสียงเลย