นั่นแหละที่สงสัย ขนาดมรดกโลกที่ห้ามเป็นที่ตั้งกองกำลังทหาร ก็ไม่เห็นจะทำอะไรเลยphoeniix wrote:ถ้าฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งไม่ทำตามคำสั่งศาล
หรือแอบละเมิดคำสั่งศาลในภายหลัง
ศาลจะทำยังไง จะมีมาตการยังไงต่อคะ
ชาวเขา wrote:ถอนทหารออกในแผ่นดินตัวเอง แสดงว่าศาลโลกไม่เห็นว่าแผ่นดินนี้เป็นคนของไทยด้วยนะซี ... จากหลักการของศาลโลกที่คุ้มครองชั่วคราวจะเห็นได้ว่าแผ่นดินนี้เป็นปัญหาระหว่างทหารไทยกับเขมร ไม่ได้ยกโจทย์ว่าแผ่นดินนี้เป็นของคนไทย
2ปีข้างหน้า มีสิทธิ ตัดสินว่าเป็นพื้นที่ทับซ้อน จึงให้ใช้แผ่นดินรวมกัน ออกทางนี้ละคุณเอ๋ย พันธมิตรเอาอ้้ายมาร์ค กษิต ตายแน่ๆ
ส่วนรัฐบาลปูดอง ไม่ขอเอี่ยวนะจ๊ะ ไำปเคียกันเอง ขี่เรี่ยราดเอาไว้ก็ไปจัดการเอาเอง
ถ้าดูตามแผนที่เขมร เขมรก็ต้องถอนทหารออกในแผ่นดินตัวเอง แสดงว่าศาลโลกไม่เห็นว่าแผ่นดินนี้เป็นของเขมรด้วยเช่นกันชาวเขา wrote:ถอนทหารออกในแผ่นดินตัวเอง แสดงว่าศาลโลกไม่เห็นว่าแผ่นดินนี้เป็นคนของไทยด้วยนะซี ... จากหลักการของศาลโลกที่คุ้มครองชั่วคราวจะเห็นได้ว่าแผ่นดินนี้เป็นปัญหาระหว่างทหารไทยกับเขมร ไม่ได้ยกโจทย์ว่าแผ่นดินนี้เป็นของคนไทย
2ปีข้างหน้า มีสิทธิ ตัดสินว่าเป็นพื้นที่ทับซ้อน จึงให้ใช้แผ่นดินรวมกัน ออกทางนี้ละคุณเอ๋ย พันธมิตรเอาอ้้ายมาร์ค กษิต ตายแน่ๆ
ส่วนรัฐบาลปูดอง ไม่ขอเอี่ยวนะจ๊ะ ไำปเคียกันเอง ขี่เรี่ยราดเอาไว้ก็ไปจัดการเอาเอง
เชื่อเขมรได้รึ ขนาดมรดกโลกที่ห้ามเป็นที่ตั้งกองกำลังทหารมันยังไม่สนdutchout wrote:Solidus wrote:แล้วมาตรการของศาลโลกรองรับหากไทยถอนจากจุดยุทธศาสตร์เหล่านั้นแล้วเขมรมายึดล่ะครับ เขมรมันจ้องจะยึดอยู่แล้วนะครับ ถึงได้ปะทะกันบ่อยdutchout wrote:Solidus wrote:ไทยเสียเปรียบทางการทหารอย่างร้ายแรงเลยครับ เพราะศาลโลกขีดเส้นเอาจุดยุทธศาสตร์ทางทหารที่ไทยครอบครองที่อยู่นอกพื้นที่พิพาทไปด้วย ขณะที่เขมรเสียหายแค่จุดเดียว
ผมกลับมองว่า การที่ศาลโลกทำแบบนี้ เพื่อให้กลับไปอยู่กรอบของการเจรจา ห้ามใช้กำลังทหาร
คือถ้าหลังปราสาท ไม่ใช่หน้าผา ผมว่า เส้นกรอบก็น่าจะมีมากกว่านี้ คือลำไปดินแดนเขมร แต่ดูแล้ว จุดที่เกิดการปะทะ ก็อยู่ในกรอบ ให้ทหารทั้งสองฝ่าย ถอนกำลังจากกรอบ แต่ เขาไม่ได้ห้ามให้พลเรือนเข้าไปนิ อีกทั้งยังระบุ ให้เหมือนพยายามใช้ความสัมพันธ์ของชาติอาเชียน เข้ามาในพื้นที่
ถ้าอ้างอิงมาตราการ หรือคำสั่งของศาล ไม่ใช่ไทยที่ถอยทหาร เขมรก็ด้วย ถ้าเขมรถอย ตามมาตราการของศาลโลก ถ้าเป็นใช้กำลังทหารมายึด ตรงนี้ผมยังมองไม่เห็น ยกเว้นเขมรจะนอกคำสั่งศาล
pepsi wrote:ถ้าว่ากันตามจุดประสงค์ เขาต้องการเกิดความสงบลดความรุนแรงเผชิญหน้า และร่วมกันพัฒนา
ส่วนจุดประสงค์ของแต่ละประเทศอันนี้ไปว่ากันเองคุยกันเอง ก็คงประมาณนี้
ส่วนคำตัดสินมีผลแค่ไหน อนนี้ก็แล้วแต่ลูกเล่นของแต่ละฝั่ง
ผมไม่ห่วงหรอกลูกเล่นของใคร ผมห่วงความสามัคคีของคนในชาติมากกว่า
ถ้ามัวแต่เอาชนะคะคานกันโดยไม่ได้คิดถึงผลดีผลร้ายของประเทศก็แย่
ซึ่งแนวโน้มมันก็เป็นอย่างนั้นเสียด้วยสิ
17.5 < 4.6dutchout wrote:Solidus wrote:ถ้าตามกรอบก็ต้องเฉพาะพื้นที่ 4.6 สิครับ อันนี้เลยไปมากมายweshare wrote:ดูเหมือนว่าศาลโลกพยายามออกคำสั่งที่โยนกลับไปให้เข้ากรอบ MOU43 ที่ กพช.มันไม่ทำตามน่ะคะ
พื้นที่ในเส้นสีส้ม มันน้อยกว่า พื้นที่ ทั้งหมด 4.6 นะครับ ถ้าพื้นที่ 4.6 มันจะขีดเส้นยาวออกไปมากกว่านี้
Solidus wrote:นั่นแหละที่สงสัย ขนาดมรดกโลกที่ห้ามเป็นที่ตั้งกองกำลังทหาร ก็ไม่เห็นจะทำอะไรเลยphoeniix wrote:ถ้าฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งไม่ทำตามคำสั่งศาล
หรือแอบละเมิดคำสั่งศาลในภายหลัง
ศาลจะทำยังไง จะมีมาตการยังไงต่อคะ
Solidus wrote:เชื่อเขมรได้รึ ขนาดมรดกโลกที่ห้ามเป็นที่ตั้งกองกำลังทหารมันยังไม่สนdutchout wrote:Solidus wrote:แล้วมาตรการของศาลโลกรองรับหากไทยถอนจากจุดยุทธศาสตร์เหล่านั้นแล้วเขมรมายึดล่ะครับ เขมรมันจ้องจะยึดอยู่แล้วนะครับ ถึงได้ปะทะกันบ่อยdutchout wrote:Solidus wrote:ไทยเสียเปรียบทางการทหารอย่างร้ายแรงเลยครับ เพราะศาลโลกขีดเส้นเอาจุดยุทธศาสตร์ทางทหารที่ไทยครอบครองที่อยู่นอกพื้นที่พิพาทไปด้วย ขณะที่เขมรเสียหายแค่จุดเดียว
ผมกลับมองว่า การที่ศาลโลกทำแบบนี้ เพื่อให้กลับไปอยู่กรอบของการเจรจา ห้ามใช้กำลังทหาร
คือถ้าหลังปราสาท ไม่ใช่หน้าผา ผมว่า เส้นกรอบก็น่าจะมีมากกว่านี้ คือลำไปดินแดนเขมร แต่ดูแล้ว จุดที่เกิดการปะทะ ก็อยู่ในกรอบ ให้ทหารทั้งสองฝ่าย ถอนกำลังจากกรอบ แต่ เขาไม่ได้ห้ามให้พลเรือนเข้าไปนิ อีกทั้งยังระบุ ให้เหมือนพยายามใช้ความสัมพันธ์ของชาติอาเชียน เข้ามาในพื้นที่
ถ้าอ้างอิงมาตราการ หรือคำสั่งของศาล ไม่ใช่ไทยที่ถอยทหาร เขมรก็ด้วย ถ้าเขมรถอย ตามมาตราการของศาลโลก ถ้าเป็นใช้กำลังทหารมายึด ตรงนี้ผมยังมองไม่เห็น ยกเว้นเขมรจะนอกคำสั่งศาล
protecter wrote:amplepoor wrote:มองได้หลายมุมครับ
คำสั่งนี้ไม่เกี่ยวกับพรมแดน เป็นการบังคับใช้เกี่ยวกับการเคลื่อนกำลังทหาร ซึ่งศาลมีสิทธิที่จะสั่ง เพื่อไม่ให้วิกฤติลุกลาม
กรณีนี้ ในเมื่อไทยไม่มีเจตนาจะรุกรานเขมรอยู่แล้ว คำสั่งนี้ก็ไม่ทำให้เราเสียเปรียบ แต่เขมรที่ส่งทหารเข้าในพื้นที่กลับเสียเปรียบทันทีเพราะอย่างน้อยที่สุด กองกำลังบนพระวิหารต้องถอนทันที และในเมื่อเขมรเป็นคนฟ้อง ไม่ทำก็อย่าหวังว่าคืบต่อไป องค์กรโลกอื่นๆ จะเห็นใจ
เขตแดนเป็นเรื่องที่ต้องปักปันกันต่อ แต่ถ้าต้องคุยกันโดยไม่มีกองกำลังอยู่ในพื้นที่ เขมรไม่ชอบแน่ๆ ครับ
ที่สุดแล้ว ก็เป็นงานที่ยิ่งเละ จะได้โอกาสโชว์โง่ โชว์ควาย หรือโชว์เทพ.......สวรรค์เท่านั้นจะรู้
ขอถาม....
ผมไปยึดบ้านคุณ พาลูกน้องไปด้วยหลายคน (กรณีนี้เทียบได้กับชาวบ้านเขมร)
ต่อมาศาลตัดสินให้ผม และ คุณ ออกจากบ้านคุณ แต่ลูกน้องผมอยู่ต่อ และ ทำอะไรก็ได้ในบ้านคุณ โดยที่คุณให้ยุ่ง
ยกมาแบบนี้ไม่ถูกครับ แล้วเขมรต้องออกจากประสาท ก็เท่ากับออกไปจากบ้านคุณเหมือนกัน
คำถามที่ผมคาใจ ใน4.6ไม่มีคนไทยอยู่ซักคนเลยเหรอ
เค้าให้ใช้วิธีเจรจาที่เขมรไม่ต้องการนั้นแหละมันมีมุมที่ได้เปรียบและเสียเปรียบปนกันอยู่
แต่การเจรปาย่อมดีกว่าอยู่แปล้ว
แบบนี้ไม่เท่ากับยกบ้านให้ผมหรอ
dutchout wrote:Solidus wrote:นั่นแหละที่สงสัย ขนาดมรดกโลกที่ห้ามเป็นที่ตั้งกองกำลังทหาร ก็ไม่เห็นจะทำอะไรเลยphoeniix wrote:ถ้าฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งไม่ทำตามคำสั่งศาล
หรือแอบละเมิดคำสั่งศาลในภายหลัง
ศาลจะทำยังไง จะมีมาตการยังไงต่อคะ
สงสัยเช่นกัน ผมเดาว่า ต่างฝ่าย ก็ต่างต้องจับผิด ว่าใครจะเอาทหาร มาเข้าพื้นที่ตรงนี้ก่อน ใครเข้ามาก่อน อีกฝ่ายก็จะอ้างสิทธิได้ทันที ฝ่ายนั้นเอาทหารเข้ามากก่อน จากนั้น คงย้อนไปที่ศาลโลกอีกครั้ง
Solidus wrote:ถ้าดูตามแผนที่เขมร เขมรก็ต้องถอนทหารออกในแผ่นดินตัวเอง แสดงว่าศาลโลกไม่เห็นว่าแผ่นดินนี้เป็นของเขมรด้วยเช่นกันชาวเขา wrote:ถอนทหารออกในแผ่นดินตัวเอง แสดงว่าศาลโลกไม่เห็นว่าแผ่นดินนี้เป็นคนของไทยด้วยนะซี ... จากหลักการของศาลโลกที่คุ้มครองชั่วคราวจะเห็นได้ว่าแผ่นดินนี้เป็นปัญหาระหว่างทหารไทยกับเขมร ไม่ได้ยกโจทย์ว่าแผ่นดินนี้เป็นของคนไทย
2ปีข้างหน้า มีสิทธิ ตัดสินว่าเป็นพื้นที่ทับซ้อน จึงให้ใช้แผ่นดินรวมกัน ออกทางนี้ละคุณเอ๋ย พันธมิตรเอาอ้้ายมาร์ค กษิต ตายแน่ๆ
ส่วนรัฐบาลปูดอง ไม่ขอเอี่ยวนะจ๊ะ ไำปเคียกันเอง ขี่เรี่ยราดเอาไว้ก็ไปจัดการเอาเอง
Solidus wrote:17.5 < 4.6dutchout wrote:Solidus wrote:ถ้าตามกรอบก็ต้องเฉพาะพื้นที่ 4.6 สิครับ อันนี้เลยไปมากมายweshare wrote:ดูเหมือนว่าศาลโลกพยายามออกคำสั่งที่โยนกลับไปให้เข้ากรอบ MOU43 ที่ กพช.มันไม่ทำตามน่ะคะ
พื้นที่ในเส้นสีส้ม มันน้อยกว่า พื้นที่ ทั้งหมด 4.6 นะครับ ถ้าพื้นที่ 4.6 มันจะขีดเส้นยาวออกไปมากกว่านี้
ใครว่าไทยทำอะไรไม่ได้ หากจะทำจริงก็ให้ ตชด ไปจับเขมรฐานหลบหนีเข้าเมืองสิครับชาวเขา wrote:Solidus wrote:ถ้าดูตามแผนที่เขมร เขมรก็ต้องถอนทหารออกในแผ่นดินตัวเอง แสดงว่าศาลโลกไม่เห็นว่าแผ่นดินนี้เป็นของเขมรด้วยเช่นกันชาวเขา wrote:ถอนทหารออกในแผ่นดินตัวเอง แสดงว่าศาลโลกไม่เห็นว่าแผ่นดินนี้เป็นคนของไทยด้วยนะซี ... จากหลักการของศาลโลกที่คุ้มครองชั่วคราวจะเห็นได้ว่าแผ่นดินนี้เป็นปัญหาระหว่างทหารไทยกับเขมร ไม่ได้ยกโจทย์ว่าแผ่นดินนี้เป็นของคนไทย
2ปีข้างหน้า มีสิทธิ ตัดสินว่าเป็นพื้นที่ทับซ้อน จึงให้ใช้แผ่นดินรวมกัน ออกทางนี้ละคุณเอ๋ย พันธมิตรเอาอ้้ายมาร์ค กษิต ตายแน่ๆ
ส่วนรัฐบาลปูดอง ไม่ขอเอี่ยวนะจ๊ะ ไำปเคียกันเอง ขี่เรี่ยราดเอาไว้ก็ไปจัดการเอาเอง
ก็ไทยไม่ได้บอกว่าแผ่นดินเขมรอันนั้นเป็นของไทยนี่หว่า ดังนั้นแผ่นดินตรงนี้ จึงไม่กระทบเท่าไหร่นะ แต่เขมรอ้างว่าแผ่นดิน 4.6 เป็นของเขมรนี่สิ เขาจะดูตรงนี้มากกว่า
ส.ว.คำนูณ” ชี้ ไทยเสียเปรียบชัด กรณีศาลโลกมีคำสั่งให้ทหารไทยถอนตัวจากแผ่นดินตัวเอง สุ่มเสี่ยงต่อเสียอธิปไตยอย่างเป็นทางการในอนาคต ในขณะที่กัมพูชาไม่ต้องถอนพลเรือนออกจากแผ่นดินไทย เชื่อหาก รบ.ไทยบ้าจี้ทำตามคำสั่ง เขมรเดินเกมให้ศาลโลกตีความพระวิหารใหม่ เท่ากับฉีกทิ้งหลักสันปันน้ำ-สนธิสัญญา 1904,1907 ทันที
วันนี้ (18 ก.ค.) นายคำนูณ สิทธิสมาน ส.ว.สรรหา กล่าวถึงกรณีที่ศาลยุติธรรมระหว่างประเทศ (ไอซีเจ) หรือศาลโลก มีคำสั่งคุ้มครองชั่วคราวให้ประเทศไทย และกัมพูชาถอนทหารออกจากบริเวณพื้นที่โดยรอบปราสาทพระวิหาร ว่า คนที่ไม่ได้ติดตามเรื่องนี้มาก่อน อาจฟังคำสั่งแล้วรู้สึกดีที่ให้ทั้ง 2 ฝ่ายถอนทหารออก แต่ปัญหาคือ บริเวณที่ระบุว่าเป็นพื้นที่พิพาทนั้นคือแผ่นดินไทย ที่ไม่ว่ารัฐบาลพรรคพลังประชาชนในอดีต หรือรัฐบาลพรรคประชาธิปัตย์ก็ยืนยันเช่นกันเป็นเป็นแผ่นดินไทย ดังนั้น เมื่อเราต้องถอนทหารออกจากแผ่นดินไทย ตนจึงมองไม่เห็นว่าเราจะได้เปรียบตรงไหน และฝ่ายกัมพูชาจะไม่ได้ชนะ เพราะต้องถอนทหารออกด้วย แต่อย่าลืมว่า กัมพูชาไม่ต้องถอนพลเรือนที่ไม่ใช่ทหาร รวมทั้งชุมชนและวัดออกไปด้วย รวมไปถึงคำสั่งที่อนุญาตให้ฝ่ายกัมพูชาสามารถส่งกำลังบำรุงไปให้พลเรือนได้ โดยห้ามฝ่ายไทยขัดขวาง ก็แสดงว่า ฝ่ายกัมพูชายังมีสิทธิ์ตั้งวัดและชุมชนอยู่ในพื้นที่ 4.6 ตร.กม.รอบปราสาทพระวิหารต่อไป โดยที่ไทยไม่สามารถทำอะไร เมื่อเป็นเช่นนี้ถามว่าใครได้เปรียบเสียเปรียบ
นายคำนูณ กล่าวต่อว่า สิ่งที่น่าเป็นห่วงไม่ใช่ประเด็นที่ นายกษิต ภิรมย์ รมว.ต่างประเทศ ระบุว่าเขตปลอดทหารมีพื้นที่ครอบคลุม 3.5-3.75 ตร.กม.มีขนาดเล็กกว่า 4.6 ตร.กม.เพราะต้องมองว่า คำสั่งของศาลโลกยุติธรรมต่อฝ่ายไทยหรือไม่ นอกจากจะบังคับให้ไทยถอนทหารออกจากแผ่นดินไทยแล้ว ยังระบุให้ฝ่ายไทยจะทำดำเนินการใดๆ ก็ยังต้องรายงานต่อนานาชาติ อยู่ภายใต้สายตาของผู้สังเกตการณ์จากอินโดนีเซีย ตามคำสั่งของคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติ (ยูเอ็นเอสซี)
“วันนี้แม้ไทยยังไม่เสียดินแดน อย่างเป็นทางการ ต้องยอมรับว่า โอกาสที่เราจะสูญเสียในอนาคตมีมาก ถึงที่สุดแล้วไทยจะเป็นฝ่ายเสียหาย ส่วนกัมพูชาแม้วันนี้จะไม่ชนะ เพราะศาลโลกไม่คุ้มครองตาม 3 ข้อที่เขาร้องไป แต่ก็ถือว่ากัมพูชาเสมอตัว ชุมชนและวัดก็ยังคงอยู่ ยังสามารถส่งกำลังบำรุง โดยที่ไทยทำอะไรไม่ได้” นายคำนูณ กล่าว
ผู้สื่อข่าวถามว่า เมื่อมีแนวโน้มที่จะทำให้ประเทศเสียเปรียบ ดังนั้น รัฐบาลก็ไม่ควรทำตามคำสั่งของศาลโลก นายคำนูณ กล่าวว่า อยู่ที่นโยบายของรัฐบาลใหม่ว่าจะเอาอย่างไร เพราะศาลโลกไม่ได้มีมาตรการบังคับออกมา หากไม่ทำเรื่องก็อาจส่งไปยังยูเอ็นเอสซี ที่คงจะมีมาตรการอย่างใดอย่างหนึ่งออกมา ซึ่งเรื่องนี้อยู่ในช่วงรอยต่อของรัฐบาลรักษาการณ์กับรัฐบาลใหม่ แต่โดยกระบวนความคิดของทั้ง 2 รัฐบาล มีแนวโน้มที่จะยอมรับคำสั่งนี้ ก็มีแนวโน้มความเสียหายตามอีกหรือไม่ อย่างไรก็ตามเท่ากับว่า เรายอมรับอำนาจของศาลโลกไปเสียแล้ว ต่อจากนี้กัมพูชาก็จะเดินหน้าเพื่อให้ศาลโลกตีความกรณีปราสาทพระวิหารใหม่ ตามมาตรา 60 ของธรรมนูญศาลโลก ตอนนั้นศาลโลกตีความอย่างไร แนวโน้มที่จะได้ดินแดนกลับมาตามหลักสันปัน หรือสนธิสัญญา 1904 และ 1907 คงเป็นไปได้ยาก
นายคำนูณ ยังได้ตั้งข้อสังเกตด้วยว่า แม้ยังไม่มีความชัดเจนว่า ฝ่ายไทย หรือกัมพูชาได้เปรียบเสียเปรียบกัน แต่ผู้ที่ได้ประโยชน์แน่ๆ คือ นานาอารยประเทศที่เชื่อว่ามีผลประโยชน์ในแหล่งน้ำมันทางทะเลอ่าวไทย ที่เตรียมการเพื่อเข้ามาครอบคลุมพื้นที่ข้อขัดแย้งระหว่างไทย-กัมพูชา โดยผ่านคณะกรรมการประสานงานระหว่างประเทศเพื่อการคุ้มครองและพัฒนาปราสาทพระวิหาร (ไอซีซี) 7 ชาติตามกลไกของคณะกรรมการมรดกโลก รวมทั้งผู้สังเกตการณ์ชาวอินโดนีเซีย ซึ่งจะเป็นตัวแทนของนานาอารยประเทศที่มีผลประโยชน์ด้วย
ก็ให้ ตชด ไปกวนใจแทนไงชาวเขา wrote:ไม่มีทหาร ก็เข้าทาง มรดกโลก เลยครับ
ต่อไปนี้การขึ้นทะเบียนเขาพระวิหารเป็นมรดกโลกก็สมบูรณ์ เพราะไม่มีทหารขึ้นไปให้กวนใจ มีความสงบสุขจริง และก็ประกาศพื้นที่บริหารจัดการรอบปราสาทพระวิหารได้เลย
เสร็จแล้วทีนี้ 5 ชาติมหาอำนาจ ร่วมกับกัมพูชา ก็ลากเส้นพรมแดนใหม่อ้างอิงแผนที่ 1:200,000 กินพื้นที่เกาะกูด
แล้วพวกนี้ก็ขุดน้ำมันในอ่าวไทย โดยที่รัฐบาลไทยนั่งมองตาปริบ ๆ
เพราะเราเป็นประเทศใหญ่ ไปรังแกประเทศเล็กแบบกัมพูชาไม่ได้
ชาวเขา wrote:ไม่มีทหาร ก็เข้าทาง มรดกโลก เลยครับ
ต่อไปนี้การขึ้นทะเบียนเขาพระวิหารเป็นมรดกโลกก็สมบูรณ์ เพราะไม่มีทหารขึ้นไปให้กวนใจ มีความสงบสุขจริง และก็ประกาศพื้นที่บริหารจัดการรอบปราสาทพระวิหารได้เลย
เสร็จแล้วทีนี้ 5 ชาติมหาอำนาจ ร่วมกับกัมพูชา ก็ลากเส้นพรมแดนใหม่อ้างอิงแผนที่ 1:200,000 กินพื้นที่เกาะกูด
แล้วพวกนี้ก็ขุดน้ำมันในอ่าวไทย โดยที่รัฐบาลไทยนั่งมองตาปริบ ๆ
เพราะเราเป็นประเทศใหญ่ ไปรังแกประเทศเล็กแบบกัมพูชาไม่ได้
ลองแล้วได้ตามนี้คนบาป wrote:ได้พิกัดทั้ง 4 จุดแล้ว น่าจะคำนวณได้นะว่าพื้นที่เท่าไหร่
แต่ผมเดาว่า ไม่ถึง 4.6 ตารางกิโลเมตร
ทหารพรานไม่น่าได้ครับ เพราะขึ้นตรงกับทหารบกอยู่ดี แต่ที่เหลือมีไว้เลี่ยงบาลีอยุ่แล้วzeus wrote:ส่ง ตชด เจ้าหน้าที่ป่าไม้ ทหารพราน อสรักษาดินแดน ก็ได้
Solidus wrote:ทหารพรานไม่น่าได้ครับ เพราะขึ้นตรงกับทหารบกอยู่ดีzeus wrote:ส่ง ตชด เจ้าหน้าที่ป่าไม้ ทหารพราน อสรักษาดินแดน ก็ได้
สนับสนุน ให้ไปสร้างส้วมที่ปราสาทเขาพระวิหารครับsoco wrote:Solidus wrote:ทหารพรานไม่น่าได้ครับ เพราะขึ้นตรงกับทหารบกอยู่ดีzeus wrote:ส่ง ตชด เจ้าหน้าที่ป่าไม้ ทหารพราน อสรักษาดินแดน ก็ได้
ส่งพันธมิตรไป น่าจะได้ ไปสร้างส้วมให้เอิกเกริกไปเลย
amplepoor wrote:ขอถาม....ผมไปยึดบ้านคุณ พาลูกน้องไปด้วยหลายคน (กรณีนี้เทียบได้กับชาวบ้านเขมร) ต่อมาศาลตัดสินให้ผม และ คุณ ออกจากบ้านคุณ แต่ลูกน้องผมอยู่ต่อ และ ทำอะไรก็ได้ในบ้านคุณ โดยที่คุณให้ยุ่ง แบบนี้ไม่เท่ากับยกบ้านให้ผมหรอ
เปรียบเทียบแบบนี้ ใช้ได้กับเด็กปัญญาอ่อน
ข้อเท็จจริงเรืองนี้มันชัดเจน ตรงไปตรงมา คือ สองประเทศปะทะกัน ประเทศหนึ่งไปฟ้องศาลโลก กล่าวหาอีกประเทศหนึ่งว่ารุกราน
ศาลบอกว่า สองฝ่ายหยุดยิง ถอนทหารออกมาจากเขตที่ขีดวงไว้ เรื่องอื่นก็ว่าไปตามอารยะวิธี
มีตรงใหนที่ยกบ้านให้ใครเหรอ......
ทีนี้ก็จะเข้าสู่กระบวนการต่อเนื่อง คือการพัฒนาพื้นที่.....ซึ่งก็จะมาเข้าแนวที่ไทยยึด คือปักปันเสียก่อนเรื่องอื่นว่ากันหลังจากนั้น
มีตรงใหนที่ยกบ้านให้ใครเหรอ......