ศาลโลกพิพากษาแล้ว ให้ทั้งสองฝ่ายถอนทหารออกจากบริเวณโดยรอบปรา

[Limmy]

มีข่าวแว่ว ๆ ว่าคนที่ขีดเส้น No Military Zone ให้ศาลโลก อาจเป็น UNSC

กำลังตรวจสอบอยู่ครับว่าจริงเท็จประการใด

[Solidus]

ถ้าฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งไม่ทำตามคำสั่งศาล
หรือแอบละเมิดคำสั่งศาลในภายหลัง
ศาลจะทำยังไง จะมีมาตการยังไงต่อคะ

นั่นแหละที่สงสัย ขนาดมรดกโลกที่ห้ามเป็นที่ตั้งกองกำลังทหาร ก็ไม่เห็นจะทำอะไรเลย

[god_of_rah]

ถอนทหารออกในแผ่นดินตัวเอง แสดงว่าศาลโลกไม่เห็นว่าแผ่นดินนี้เป็นคนของไทยด้วยนะซี ... จากหลักการของศาลโลกที่คุ้มครองชั่วคราวจะเห็นได้ว่าแผ่นดินนี้เป็นปัญหาระหว่างทหารไทยกับเขมร ไม่ได้ยกโจทย์ว่าแผ่นดินนี้เป็นของคนไทย

2ปีข้างหน้า มีสิทธิ ตัดสินว่าเป็นพื้นที่ทับซ้อน จึงให้ใช้แผ่นดินรวมกัน ออกทางนี้ละคุณเอ๋ย พันธมิตรเอาอ้้ายมาร์ค กษิต ตายแน่ๆ

ส่วนรัฐบาลปูดอง ไม่ขอเอี่ยวนะจ๊ะ ไำปเคียกันเอง ขี่เรี่ยราดเอาไว้ก็ไปจัดการเอาเอง

แต่สมัครกับสมชายเกี่ยวนะ

[Solidus]

ถอนทหารออกในแผ่นดินตัวเอง แสดงว่าศาลโลกไม่เห็นว่าแผ่นดินนี้เป็นคนของไทยด้วยนะซี ... จากหลักการของศาลโลกที่คุ้มครองชั่วคราวจะเห็นได้ว่าแผ่นดินนี้เป็นปัญหาระหว่างทหารไทยกับเขมร ไม่ได้ยกโจทย์ว่าแผ่นดินนี้เป็นของคนไทย

2ปีข้างหน้า มีสิทธิ ตัดสินว่าเป็นพื้นที่ทับซ้อน จึงให้ใช้แผ่นดินรวมกัน ออกทางนี้ละคุณเอ๋ย พันธมิตรเอาอ้้ายมาร์ค กษิต ตายแน่ๆ

ส่วนรัฐบาลปูดอง ไม่ขอเอี่ยวนะจ๊ะ ไำปเคียกันเอง ขี่เรี่ยราดเอาไว้ก็ไปจัดการเอาเอง

ถ้าดูตามแผนที่เขมร เขมรก็ต้องถอนทหารออกในแผ่นดินตัวเอง แสดงว่าศาลโลกไม่เห็นว่าแผ่นดินนี้เป็นของเขมรด้วยเช่นกัน

[Solidus]

ไทยเสียเปรียบทางการทหารอย่างร้ายแรงเลยครับ เพราะศาลโลกขีดเส้นเอาจุดยุทธศาสตร์ทางทหารที่ไทยครอบครองที่อยู่นอกพื้นที่พิพาทไปด้วย ขณะที่เขมรเสียหายแค่จุดเดียว

ผมกลับมองว่า การที่ศาลโลกทำแบบนี้ เพื่อให้กลับไปอยู่กรอบของการเจรจา ห้ามใช้กำลังทหาร

คือถ้าหลังปราสาท ไม่ใช่หน้าผา ผมว่า เส้นกรอบก็น่าจะมีมากกว่านี้ คือลำไปดินแดนเขมร แต่ดูแล้ว จุดที่เกิดการปะทะ ก็อยู่ในกรอบ ให้ทหารทั้งสองฝ่าย ถอนกำลังจากกรอบ แต่ เขาไม่ได้ห้ามให้พลเรือนเข้าไปนิ อีกทั้งยังระบุ ให้เหมือนพยายามใช้ความสัมพันธ์ของชาติอาเชียน เข้ามาในพื้นที่

แล้วมาตรการของศาลโลกรองรับหากไทยถอนจากจุดยุทธศาสตร์เหล่านั้นแล้วเขมรมายึดล่ะครับ เขมรมันจ้องจะยึดอยู่แล้วนะครับ ถึงได้ปะทะกันบ่อย

ถ้าอ้างอิงมาตราการ หรือคำสั่งของศาล ไม่ใช่ไทยที่ถอยทหาร เขมรก็ด้วย ถ้าเขมรถอย ตามมาตราการของศาลโลก ถ้าเป็นใช้กำลังทหารมายึด ตรงนี้ผมยังมองไม่เห็น ยกเว้นเขมรจะนอกคำสั่งศาล

เชื่อเขมรได้รึ ขนาดมรดกโลกที่ห้ามเป็นที่ตั้งกองกำลังทหารมันยังไม่สน

[weshare]

ถ้าว่ากันตามจุดประสงค์ เขาต้องการเกิดความสงบลดความรุนแรงเผชิญหน้า และร่วมกันพัฒนา
ส่วนจุดประสงค์ของแต่ละประเทศอันนี้ไปว่ากันเองคุยกันเอง ก็คงประมาณนี้
ส่วนคำตัดสินมีผลแค่ไหน อนนี้ก็แล้วแต่ลูกเล่นของแต่ละฝั่ง
ผมไม่ห่วงหรอกลูกเล่นของใคร ผมห่วงความสามัคคีของคนในชาติมากกว่า
ถ้ามัวแต่เอาชนะคะคานกันโดยไม่ได้คิดถึงผลดีผลร้ายของประเทศก็แย่
ซึ่งแนวโน้มมันก็เป็นอย่างนั้นเสียด้วยสิ

like+10

[Solidus]

ดูเหมือนว่าศาลโลกพยายามออกคำสั่งที่โยนกลับไปให้เข้ากรอบ MOU43 ที่ กพช.มันไม่ทำตามน่ะคะ

ถ้าตามกรอบก็ต้องเฉพาะพื้นที่ 4.6 สิครับ อันนี้เลยไปมากมาย

พื้นที่ในเส้นสีส้ม มันน้อยกว่า พื้นที่ ทั้งหมด 4.6 นะครับ ถ้าพื้นที่ 4.6 มันจะขีดเส้นยาวออกไปมากกว่านี้

17.5 < 4.6

[dutchout]

ถ้าฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งไม่ทำตามคำสั่งศาล
หรือแอบละเมิดคำสั่งศาลในภายหลัง
ศาลจะทำยังไง จะมีมาตการยังไงต่อคะ

นั่นแหละที่สงสัย ขนาดมรดกโลกที่ห้ามเป็นที่ตั้งกองกำลังทหาร ก็ไม่เห็นจะทำอะไรเลย

สงสัยเช่นกัน ผมเดาว่า ต่างฝ่าย ก็ต่างต้องจับผิด ว่าใครจะเอาทหาร มาเข้าพื้นที่ตรงนี้ก่อน ใครเข้ามาก่อน อีกฝ่ายก็จะอ้างสิทธิได้ทันที ฝ่ายนั้นเอาทหารเข้ามากก่อน จากนั้น คงย้อนไปที่ศาลโลกอีกครั้ง

[dutchout]

ไทยเสียเปรียบทางการทหารอย่างร้ายแรงเลยครับ เพราะศาลโลกขีดเส้นเอาจุดยุทธศาสตร์ทางทหารที่ไทยครอบครองที่อยู่นอกพื้นที่พิพาทไปด้วย ขณะที่เขมรเสียหายแค่จุดเดียว

ผมกลับมองว่า การที่ศาลโลกทำแบบนี้ เพื่อให้กลับไปอยู่กรอบของการเจรจา ห้ามใช้กำลังทหาร

คือถ้าหลังปราสาท ไม่ใช่หน้าผา ผมว่า เส้นกรอบก็น่าจะมีมากกว่านี้ คือลำไปดินแดนเขมร แต่ดูแล้ว จุดที่เกิดการปะทะ ก็อยู่ในกรอบ ให้ทหารทั้งสองฝ่าย ถอนกำลังจากกรอบ แต่ เขาไม่ได้ห้ามให้พลเรือนเข้าไปนิ อีกทั้งยังระบุ ให้เหมือนพยายามใช้ความสัมพันธ์ของชาติอาเชียน เข้ามาในพื้นที่

แล้วมาตรการของศาลโลกรองรับหากไทยถอนจากจุดยุทธศาสตร์เหล่านั้นแล้วเขมรมายึดล่ะครับ เขมรมันจ้องจะยึดอยู่แล้วนะครับ ถึงได้ปะทะกันบ่อย

ถ้าอ้างอิงมาตราการ หรือคำสั่งของศาล ไม่ใช่ไทยที่ถอยทหาร เขมรก็ด้วย ถ้าเขมรถอย ตามมาตราการของศาลโลก ถ้าเป็นใช้กำลังทหารมายึด ตรงนี้ผมยังมองไม่เห็น ยกเว้นเขมรจะนอกคำสั่งศาล

เชื่อเขมรได้รึ ขนาดมรดกโลกที่ห้ามเป็นที่ตั้งกองกำลังทหารมันยังไม่สน

โดยส่วนตัวไม่เชื่อเขมรอยู่แล้ว แต่ถ้าอ้างมาตราการศาลโลกก็ตามนั้น ละก็เชื่อว่าถ้าเขมรละเมิด มาตราการนี้ พี่ไทย ก็ไม่ยอมเช่นกัน (ถ้าเป็นรัฐบาลมาร์คนะ) แต่รัฐบาลปู ผมก็ไม่กล้ายืนยัน ตรงนี้หนักใจ

[samepong]

มองได้หลายมุมครับ

คำสั่งนี้ไม่เกี่ยวกับพรมแดน เป็นการบังคับใช้เกี่ยวกับการเคลื่อนกำลังทหาร ซึ่งศาลมีสิทธิที่จะสั่ง เพื่อไม่ให้วิกฤติลุกลาม

กรณีนี้ ในเมื่อไทยไม่มีเจตนาจะรุกรานเขมรอยู่แล้ว คำสั่งนี้ก็ไม่ทำให้เราเสียเปรียบ แต่เขมรที่ส่งทหารเข้าในพื้นที่กลับเสียเปรียบทันทีเพราะอย่างน้อยที่สุด กองกำลังบนพระวิหารต้องถอนทันที และในเมื่อเขมรเป็นคนฟ้อง ไม่ทำก็อย่าหวังว่าคืบต่อไป องค์กรโลกอื่นๆ จะเห็นใจ

เขตแดนเป็นเรื่องที่ต้องปักปันกันต่อ แต่ถ้าต้องคุยกันโดยไม่มีกองกำลังอยู่ในพื้นที่ เขมรไม่ชอบแน่ๆ ครับ

ที่สุดแล้ว ก็เป็นงานที่ยิ่งเละ จะได้โอกาสโชว์โง่ โชว์ควาย หรือโชว์เทพ.......สวรรค์เท่านั้นจะรู้

ขอถาม....
ผมไปยึดบ้านคุณ พาลูกน้องไปด้วยหลายคน (กรณีนี้เทียบได้กับชาวบ้านเขมร)
ต่อมาศาลตัดสินให้ผม และ คุณ ออกจากบ้านคุณ แต่ลูกน้องผมอยู่ต่อ และ ทำอะไรก็ได้ในบ้านคุณ โดยที่คุณให้ยุ่ง

ยกมาแบบนี้ไม่ถูกครับ แล้วเขมรต้องออกจากประสาท ก็เท่ากับออกไปจากบ้านคุณเหมือนกัน

คำถามที่ผมคาใจ ใน4.6ไม่มีคนไทยอยู่ซักคนเลยเหรอ

เค้าให้ใช้วิธีเจรจาที่เขมรไม่ต้องการนั้นแหละมันมีมุมที่ได้เปรียบและเสียเปรียบปนกันอยู่
แต่การเจรปาย่อมดีกว่าอยู่แปล้ว
แบบนี้ไม่เท่ากับยกบ้านให้ผมหรอ

[phoeniix]

ถ้าฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งไม่ทำตามคำสั่งศาล
หรือแอบละเมิดคำสั่งศาลในภายหลัง
ศาลจะทำยังไง จะมีมาตการยังไงต่อคะ

นั่นแหละที่สงสัย ขนาดมรดกโลกที่ห้ามเป็นที่ตั้งกองกำลังทหาร ก็ไม่เห็นจะทำอะไรเลย

สงสัยเช่นกัน ผมเดาว่า ต่างฝ่าย ก็ต่างต้องจับผิด ว่าใครจะเอาทหาร มาเข้าพื้นที่ตรงนี้ก่อน ใครเข้ามาก่อน อีกฝ่ายก็จะอ้างสิทธิได้ทันที ฝ่ายนั้นเอาทหารเข้ามากก่อน จากนั้น คงย้อนไปที่ศาลโลกอีกครั้ง

ถ้าจะไปวนกันอยู่ยังงั้น มีหวังเสร็จตาอยู่ละงานนี้

[nithiphat]

Summaries of Judgments and Orders

http://www3.icj-cij.org/docket/files/151/16584.pdf

Dissenting Opinion

http://www3.icj-cij.org/docket/files/151/16566.pdf

[ชาวเขา]

ถอนทหารออกในแผ่นดินตัวเอง แสดงว่าศาลโลกไม่เห็นว่าแผ่นดินนี้เป็นคนของไทยด้วยนะซี ... จากหลักการของศาลโลกที่คุ้มครองชั่วคราวจะเห็นได้ว่าแผ่นดินนี้เป็นปัญหาระหว่างทหารไทยกับเขมร ไม่ได้ยกโจทย์ว่าแผ่นดินนี้เป็นของคนไทย

2ปีข้างหน้า มีสิทธิ ตัดสินว่าเป็นพื้นที่ทับซ้อน จึงให้ใช้แผ่นดินรวมกัน ออกทางนี้ละคุณเอ๋ย พันธมิตรเอาอ้้ายมาร์ค กษิต ตายแน่ๆ

ส่วนรัฐบาลปูดอง ไม่ขอเอี่ยวนะจ๊ะ ไำปเคียกันเอง ขี่เรี่ยราดเอาไว้ก็ไปจัดการเอาเอง

ถ้าดูตามแผนที่เขมร เขมรก็ต้องถอนทหารออกในแผ่นดินตัวเอง แสดงว่าศาลโลกไม่เห็นว่าแผ่นดินนี้เป็นของเขมรด้วยเช่นกัน

ก็ไทยไม่ได้บอกว่าแผ่นดินเขมรอันนั้นเป็นของไทยนี่หว่า ดังนั้นแผ่นดินตรงนี้ จึงไม่กระทบเท่าไหร่นะ แต่เขมรอ้างว่าแผ่นดิน 4.6 เป็นของเขมรนี่สิ เขาจะดูตรงนี้มากกว่า


ส.ว.คำนูณ” ชี้ ไทยเสียเปรียบชัด กรณีศาลโลกมีคำสั่งให้ทหารไทยถอนตัวจากแผ่นดินตัวเอง สุ่มเสี่ยงต่อเสียอธิปไตยอย่างเป็นทางการในอนาคต ในขณะที่กัมพูชาไม่ต้องถอนพลเรือนออกจากแผ่นดินไทย เชื่อหาก รบ.ไทยบ้าจี้ทำตามคำสั่ง เขมรเดินเกมให้ศาลโลกตีความพระวิหารใหม่ เท่ากับฉีกทิ้งหลักสันปันน้ำ-สนธิสัญญา 1904,1907 ทันที

วันนี้ (18 ก.ค.) นายคำนูณ สิทธิสมาน ส.ว.สรรหา กล่าวถึงกรณีที่ศาลยุติธรรมระหว่างประเทศ (ไอซีเจ) หรือศาลโลก มีคำสั่งคุ้มครองชั่วคราวให้ประเทศไทย และกัมพูชาถอนทหารออกจากบริเวณพื้นที่โดยรอบปราสาทพระวิหาร ว่า คนที่ไม่ได้ติดตามเรื่องนี้มาก่อน อาจฟังคำสั่งแล้วรู้สึกดีที่ให้ทั้ง 2 ฝ่ายถอนทหารออก แต่ปัญหาคือ บริเวณที่ระบุว่าเป็นพื้นที่พิพาทนั้นคือแผ่นดินไทย ที่ไม่ว่ารัฐบาลพรรคพลังประชาชนในอดีต หรือรัฐบาลพรรคประชาธิปัตย์ก็ยืนยันเช่นกันเป็นเป็นแผ่นดินไทย ดังนั้น เมื่อเราต้องถอนทหารออกจากแผ่นดินไทย ตนจึงมองไม่เห็นว่าเราจะได้เปรียบตรงไหน และฝ่ายกัมพูชาจะไม่ได้ชนะ เพราะต้องถอนทหารออกด้วย แต่อย่าลืมว่า กัมพูชาไม่ต้องถอนพลเรือนที่ไม่ใช่ทหาร รวมทั้งชุมชนและวัดออกไปด้วย รวมไปถึงคำสั่งที่อนุญาตให้ฝ่ายกัมพูชาสามารถส่งกำลังบำรุงไปให้พลเรือนได้ โดยห้ามฝ่ายไทยขัดขวาง ก็แสดงว่า ฝ่ายกัมพูชายังมีสิทธิ์ตั้งวัดและชุมชนอยู่ในพื้นที่ 4.6 ตร.กม.รอบปราสาทพระวิหารต่อไป โดยที่ไทยไม่สามารถทำอะไร เมื่อเป็นเช่นนี้ถามว่าใครได้เปรียบเสียเปรียบ

นายคำนูณ กล่าวต่อว่า สิ่งที่น่าเป็นห่วงไม่ใช่ประเด็นที่ นายกษิต ภิรมย์ รมว.ต่างประเทศ ระบุว่าเขตปลอดทหารมีพื้นที่ครอบคลุม 3.5-3.75 ตร.กม.มีขนาดเล็กกว่า 4.6 ตร.กม.เพราะต้องมองว่า คำสั่งของศาลโลกยุติธรรมต่อฝ่ายไทยหรือไม่ นอกจากจะบังคับให้ไทยถอนทหารออกจากแผ่นดินไทยแล้ว ยังระบุให้ฝ่ายไทยจะทำดำเนินการใดๆ ก็ยังต้องรายงานต่อนานาชาติ อยู่ภายใต้สายตาของผู้สังเกตการณ์จากอินโดนีเซีย ตามคำสั่งของคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติ (ยูเอ็นเอสซี)

“วันนี้แม้ไทยยังไม่เสียดินแดน อย่างเป็นทางการ ต้องยอมรับว่า โอกาสที่เราจะสูญเสียในอนาคตมีมาก ถึงที่สุดแล้วไทยจะเป็นฝ่ายเสียหาย ส่วนกัมพูชาแม้วันนี้จะไม่ชนะ เพราะศาลโลกไม่คุ้มครองตาม 3 ข้อที่เขาร้องไป แต่ก็ถือว่ากัมพูชาเสมอตัว ชุมชนและวัดก็ยังคงอยู่ ยังสามารถส่งกำลังบำรุง โดยที่ไทยทำอะไรไม่ได้” นายคำนูณ กล่าว

ผู้สื่อข่าวถามว่า เมื่อมีแนวโน้มที่จะทำให้ประเทศเสียเปรียบ ดังนั้น รัฐบาลก็ไม่ควรทำตามคำสั่งของศาลโลก นายคำนูณ กล่าวว่า อยู่ที่นโยบายของรัฐบาลใหม่ว่าจะเอาอย่างไร เพราะศาลโลกไม่ได้มีมาตรการบังคับออกมา หากไม่ทำเรื่องก็อาจส่งไปยังยูเอ็นเอสซี ที่คงจะมีมาตรการอย่างใดอย่างหนึ่งออกมา ซึ่งเรื่องนี้อยู่ในช่วงรอยต่อของรัฐบาลรักษาการณ์กับรัฐบาลใหม่ แต่โดยกระบวนความคิดของทั้ง 2 รัฐบาล มีแนวโน้มที่จะยอมรับคำสั่งนี้ ก็มีแนวโน้มความเสียหายตามอีกหรือไม่ อย่างไรก็ตามเท่ากับว่า เรายอมรับอำนาจของศาลโลกไปเสียแล้ว ต่อจากนี้กัมพูชาก็จะเดินหน้าเพื่อให้ศาลโลกตีความกรณีปราสาทพระวิหารใหม่ ตามมาตรา 60 ของธรรมนูญศาลโลก ตอนนั้นศาลโลกตีความอย่างไร แนวโน้มที่จะได้ดินแดนกลับมาตามหลักสันปัน หรือสนธิสัญญา 1904 และ 1907 คงเป็นไปได้ยาก

นายคำนูณ ยังได้ตั้งข้อสังเกตด้วยว่า แม้ยังไม่มีความชัดเจนว่า ฝ่ายไทย หรือกัมพูชาได้เปรียบเสียเปรียบกัน แต่ผู้ที่ได้ประโยชน์แน่ๆ คือ นานาอารยประเทศที่เชื่อว่ามีผลประโยชน์ในแหล่งน้ำมันทางทะเลอ่าวไทย ที่เตรียมการเพื่อเข้ามาครอบคลุมพื้นที่ข้อขัดแย้งระหว่างไทย-กัมพูชา โดยผ่านคณะกรรมการประสานงานระหว่างประเทศเพื่อการคุ้มครองและพัฒนาปราสาทพระวิหาร (ไอซีซี) 7 ชาติตามกลไกของคณะกรรมการมรดกโลก รวมทั้งผู้สังเกตการณ์ชาวอินโดนีเซีย ซึ่งจะเป็นตัวแทนของนานาอารยประเทศที่มีผลประโยชน์ด้วย

[test]

สื่อกัมพูชารายงานคำพิพากษาศาลโลกอ้างเป็นชัยชนะ

โดย : กรุงเทพธุรกิจออนไลน์

สื่อกัมพูชารายงานคำพิพากษาศาลโลก เป็นชัยชนะของกัมพูชา ขณะที่นักพนันชาวไทย รีบเดินทางกลับ หวั่นเกิดเหตุปะทะ

วิทยุบายนต์ ประเทศกัมพูชา FM 95.00 MHz. รายงานข่าว การตัดสินของศาลโลก โดยการถ่ายทอดเสียงผ่านเครือข่ายกว่า 20 สถานี ทั่วประเทศกัมพูชา ระบุว่าเป็นชัยชนะครั้งยิ่งใหญ่ ที่ขับไล่ทหารไทยออกไปไทย ส่วนทหารกัมพูชาจะยังคงตรึงกำลังอยู่ในที่เดิม ขอให้พี่น้องประชาชนชาวกัมพูชา มั่นใจว่าปราสาทพระวิหาร จะเป็นของเราแน่นอน

บรรยากาศล่าสุด ที่จุดผ่านแดนถาวรช่องจอม ต.ด่าน อ.กาบเชิง จ.สุรินทร์ หลังมติศาลโลกออกมา แม้ว่าจะเป็นเรื่องดีทั้ง 2 ฝ่าย แต่นักท่องเที่ยวชาวไทย ที่ข้ามฝั่งไปประเทศกัมพูชา เพื่อเล่นการพนันอยู่ในบ่อนคาสิโน ทั้ง 2 แห่ง ติดเขตชายแดนไทย ต่างทยอยเดินทางกลับ อย่างรีบเร่ง โดยหวั่นว่าจะมีเหตุการณ์ไม่ดีเกิดขึ้น บางรายยังไม่สามารถซื้อสินค้ามาได้อย่างที่ตั้งใจ ทำให้หลายๆ คนเสียโอกาส

ขณะที่พ่อค้า แม่ค้า ชาวกัมพูชาที่ตลาดช่องจอม ต่างทยอยปิดร้าน แล้วเดินทางกลับประเทศกัมพูชาทันที ก่อนที่ด่านฯ จะปิดในเวลา 20.00 น. โดยบอกกับผู้สื่อข่าวว่า มีเจ้าหน้าที่สั่งให้ปิดแล้ว ให้รีบกลับบ้าน เกรงจะเกิดเหตุการณ์สู้รบขึ้น

[นักเรียนตลอดชีพ]

ผมว่า เรานิ่งก่อน ดีกว่าครับ ...

ผลีผลาม แสดงท่่าที่ออกไป ก่อน กพช. ไม่ดีแน่ ....

[dutchout]

ดูเหมือนว่าศาลโลกพยายามออกคำสั่งที่โยนกลับไปให้เข้ากรอบ MOU43 ที่ กพช.มันไม่ทำตามน่ะคะ

ถ้าตามกรอบก็ต้องเฉพาะพื้นที่ 4.6 สิครับ อันนี้เลยไปมากมาย

พื้นที่ในเส้นสีส้ม มันน้อยกว่า พื้นที่ ทั้งหมด 4.6 นะครับ ถ้าพื้นที่ 4.6 มันจะขีดเส้นยาวออกไปมากกว่านี้

17.5 < 4.6

ขออภัยในความผิดพลาด ตอนแรกที่ผมคิด คิดไปถึงพื้นที่รอบชายแดนทั้งหมดด้วย ที่ถ้า เขมร ได้ 4.6 ไป จะกินพื้นที่รอบชายแดนไทยกับเขมรไปอีก

[Solidus]

ถอนทหารออกในแผ่นดินตัวเอง แสดงว่าศาลโลกไม่เห็นว่าแผ่นดินนี้เป็นคนของไทยด้วยนะซี ... จากหลักการของศาลโลกที่คุ้มครองชั่วคราวจะเห็นได้ว่าแผ่นดินนี้เป็นปัญหาระหว่างทหารไทยกับเขมร ไม่ได้ยกโจทย์ว่าแผ่นดินนี้เป็นของคนไทย

2ปีข้างหน้า มีสิทธิ ตัดสินว่าเป็นพื้นที่ทับซ้อน จึงให้ใช้แผ่นดินรวมกัน ออกทางนี้ละคุณเอ๋ย พันธมิตรเอาอ้้ายมาร์ค กษิต ตายแน่ๆ

ส่วนรัฐบาลปูดอง ไม่ขอเอี่ยวนะจ๊ะ ไำปเคียกันเอง ขี่เรี่ยราดเอาไว้ก็ไปจัดการเอาเอง

ถ้าดูตามแผนที่เขมร เขมรก็ต้องถอนทหารออกในแผ่นดินตัวเอง แสดงว่าศาลโลกไม่เห็นว่าแผ่นดินนี้เป็นของเขมรด้วยเช่นกัน

ก็ไทยไม่ได้บอกว่าแผ่นดินเขมรอันนั้นเป็นของไทยนี่หว่า ดังนั้นแผ่นดินตรงนี้ จึงไม่กระทบเท่าไหร่นะ แต่เขมรอ้างว่าแผ่นดิน 4.6 เป็นของเขมรนี่สิ เขาจะดูตรงนี้มากกว่า


ส.ว.คำนูณ” ชี้ ไทยเสียเปรียบชัด กรณีศาลโลกมีคำสั่งให้ทหารไทยถอนตัวจากแผ่นดินตัวเอง สุ่มเสี่ยงต่อเสียอธิปไตยอย่างเป็นทางการในอนาคต ในขณะที่กัมพูชาไม่ต้องถอนพลเรือนออกจากแผ่นดินไทย เชื่อหาก รบ.ไทยบ้าจี้ทำตามคำสั่ง เขมรเดินเกมให้ศาลโลกตีความพระวิหารใหม่ เท่ากับฉีกทิ้งหลักสันปันน้ำ-สนธิสัญญา 1904,1907 ทันที

วันนี้ (18 ก.ค.) นายคำนูณ สิทธิสมาน ส.ว.สรรหา กล่าวถึงกรณีที่ศาลยุติธรรมระหว่างประเทศ (ไอซีเจ) หรือศาลโลก มีคำสั่งคุ้มครองชั่วคราวให้ประเทศไทย และกัมพูชาถอนทหารออกจากบริเวณพื้นที่โดยรอบปราสาทพระวิหาร ว่า คนที่ไม่ได้ติดตามเรื่องนี้มาก่อน อาจฟังคำสั่งแล้วรู้สึกดีที่ให้ทั้ง 2 ฝ่ายถอนทหารออก แต่ปัญหาคือ บริเวณที่ระบุว่าเป็นพื้นที่พิพาทนั้นคือแผ่นดินไทย ที่ไม่ว่ารัฐบาลพรรคพลังประชาชนในอดีต หรือรัฐบาลพรรคประชาธิปัตย์ก็ยืนยันเช่นกันเป็นเป็นแผ่นดินไทย ดังนั้น เมื่อเราต้องถอนทหารออกจากแผ่นดินไทย ตนจึงมองไม่เห็นว่าเราจะได้เปรียบตรงไหน และฝ่ายกัมพูชาจะไม่ได้ชนะ เพราะต้องถอนทหารออกด้วย แต่อย่าลืมว่า กัมพูชาไม่ต้องถอนพลเรือนที่ไม่ใช่ทหาร รวมทั้งชุมชนและวัดออกไปด้วย รวมไปถึงคำสั่งที่อนุญาตให้ฝ่ายกัมพูชาสามารถส่งกำลังบำรุงไปให้พลเรือนได้ โดยห้ามฝ่ายไทยขัดขวาง ก็แสดงว่า ฝ่ายกัมพูชายังมีสิทธิ์ตั้งวัดและชุมชนอยู่ในพื้นที่ 4.6 ตร.กม.รอบปราสาทพระวิหารต่อไป โดยที่ไทยไม่สามารถทำอะไร เมื่อเป็นเช่นนี้ถามว่าใครได้เปรียบเสียเปรียบ

นายคำนูณ กล่าวต่อว่า สิ่งที่น่าเป็นห่วงไม่ใช่ประเด็นที่ นายกษิต ภิรมย์ รมว.ต่างประเทศ ระบุว่าเขตปลอดทหารมีพื้นที่ครอบคลุม 3.5-3.75 ตร.กม.มีขนาดเล็กกว่า 4.6 ตร.กม.เพราะต้องมองว่า คำสั่งของศาลโลกยุติธรรมต่อฝ่ายไทยหรือไม่ นอกจากจะบังคับให้ไทยถอนทหารออกจากแผ่นดินไทยแล้ว ยังระบุให้ฝ่ายไทยจะทำดำเนินการใดๆ ก็ยังต้องรายงานต่อนานาชาติ อยู่ภายใต้สายตาของผู้สังเกตการณ์จากอินโดนีเซีย ตามคำสั่งของคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติ (ยูเอ็นเอสซี)

“วันนี้แม้ไทยยังไม่เสียดินแดน อย่างเป็นทางการ ต้องยอมรับว่า โอกาสที่เราจะสูญเสียในอนาคตมีมาก ถึงที่สุดแล้วไทยจะเป็นฝ่ายเสียหาย ส่วนกัมพูชาแม้วันนี้จะไม่ชนะ เพราะศาลโลกไม่คุ้มครองตาม 3 ข้อที่เขาร้องไป แต่ก็ถือว่ากัมพูชาเสมอตัว ชุมชนและวัดก็ยังคงอยู่ ยังสามารถส่งกำลังบำรุง โดยที่ไทยทำอะไรไม่ได้” นายคำนูณ กล่าว

ผู้สื่อข่าวถามว่า เมื่อมีแนวโน้มที่จะทำให้ประเทศเสียเปรียบ ดังนั้น รัฐบาลก็ไม่ควรทำตามคำสั่งของศาลโลก นายคำนูณ กล่าวว่า อยู่ที่นโยบายของรัฐบาลใหม่ว่าจะเอาอย่างไร เพราะศาลโลกไม่ได้มีมาตรการบังคับออกมา หากไม่ทำเรื่องก็อาจส่งไปยังยูเอ็นเอสซี ที่คงจะมีมาตรการอย่างใดอย่างหนึ่งออกมา ซึ่งเรื่องนี้อยู่ในช่วงรอยต่อของรัฐบาลรักษาการณ์กับรัฐบาลใหม่ แต่โดยกระบวนความคิดของทั้ง 2 รัฐบาล มีแนวโน้มที่จะยอมรับคำสั่งนี้ ก็มีแนวโน้มความเสียหายตามอีกหรือไม่ อย่างไรก็ตามเท่ากับว่า เรายอมรับอำนาจของศาลโลกไปเสียแล้ว ต่อจากนี้กัมพูชาก็จะเดินหน้าเพื่อให้ศาลโลกตีความกรณีปราสาทพระวิหารใหม่ ตามมาตรา 60 ของธรรมนูญศาลโลก ตอนนั้นศาลโลกตีความอย่างไร แนวโน้มที่จะได้ดินแดนกลับมาตามหลักสันปัน หรือสนธิสัญญา 1904 และ 1907 คงเป็นไปได้ยาก

นายคำนูณ ยังได้ตั้งข้อสังเกตด้วยว่า แม้ยังไม่มีความชัดเจนว่า ฝ่ายไทย หรือกัมพูชาได้เปรียบเสียเปรียบกัน แต่ผู้ที่ได้ประโยชน์แน่ๆ คือ นานาอารยประเทศที่เชื่อว่ามีผลประโยชน์ในแหล่งน้ำมันทางทะเลอ่าวไทย ที่เตรียมการเพื่อเข้ามาครอบคลุมพื้นที่ข้อขัดแย้งระหว่างไทย-กัมพูชา โดยผ่านคณะกรรมการประสานงานระหว่างประเทศเพื่อการคุ้มครองและพัฒนาปราสาทพระวิหาร (ไอซีซี) 7 ชาติตามกลไกของคณะกรรมการมรดกโลก รวมทั้งผู้สังเกตการณ์ชาวอินโดนีเซีย ซึ่งจะเป็นตัวแทนของนานาอารยประเทศที่มีผลประโยชน์ด้วย

ใครว่าไทยทำอะไรไม่ได้ หากจะทำจริงก็ให้ ตชด ไปจับเขมรฐานหลบหนีเข้าเมืองสิครับ

[ชาวเขา]

ไม่มีทหาร ก็เข้าทาง มรดกโลก เลยครับ

ต่อไปนี้การขึ้นทะเบียนเขาพระวิหารเป็นมรดกโลกก็สมบูรณ์ เพราะไม่มีทหารขึ้นไปให้กวนใจ มีความสงบสุขจริง และก็ประกาศพื้นที่บริหารจัดการรอบปราสาทพระวิหารได้เลย

เสร็จแล้วทีนี้ 5 ชาติมหาอำนาจ ร่วมกับกัมพูชา ก็ลากเส้นพรมแดนใหม่อ้างอิงแผนที่ 1:200,000 กินพื้นที่เกาะกูด

แล้วพวกนี้ก็ขุดน้ำมันในอ่าวไทย โดยที่รัฐบาลไทยนั่งมองตาปริบ ๆ

เพราะเราเป็นประเทศใหญ่ ไปรังแกประเทศเล็กแบบกัมพูชาไม่ได้

[คนบาป]

เว็บกัมพูชาเสนอบทวิเคราะห์คำตัดสินศาลโลกถือว่าไทยชนะหรือไม่
เนชั่นทันข่าว 18 กค. 2554 17:44 น.

เว็บไซต์ เค-ไอ มีเดีย ที่รายงานข้อมูลที่อ่อนไหวในกัมพูชา ได้เสนอบทวิเคราะห์ในเชิงตั้งข้อสงสัยว่า คำตัดสินของศาลโลกถือเป็นชัยชนะของฝ่ายไทยหรือไม่ ที่ให้ไทยและกัมพูชา ถอนทหารออกจากพื้นที่พิพาทรอบปราสาทพระวิหารโดยทันที และให้กำหนดเขตปลอดทหารรอบพื้นที่ขัดแย้ง และเริ่มต้นการเจรจาใหม่ เพื่อแก้ปัญหาที่ยืดเยื้อมานานหลายทศวรรษ ซึ่งไม่ได้เป็นไปตามคำร้องขอของกัมพูชาทั้งหมด โดยเฉพาะในประเด็นที่ต้องการให้ศาลพิพากษาให้การคุ้มครองแต่เพียงฝ่ายเดียว ซึ่งหมายถึงให้ไทยถอนทหารแต่เพียงฝ่ายเดียว

การปะทะกันล่าสุด ระหว่างกัมพูชาและไทย ทำให้มีผู้เสียชีวิต 18 คน และทำให้ชาวบ้านของทั้งสองฝ่าย จำนวนหลายหมื่นคน ต้องอพยพออกจากที่อยู่อาศัยนับตั้งแต่เดือนกุมภาพันธ์เป็นต้นมา หลังจากสถานการณ์บริเวณชายแดนทวีความตึงเครียดมากขึ้น

ในคำพิพากษาของศาลโลก ยังระบุด้วยว่า สถานการณ์ยังคงไม่แน่นอน และอาจเสื่อมทรามลงทำให้ต้องกำหนดเขตปลอดทหารรอบที่ตั้งปราสาทพระวิหารและเรียกร้องให้ไทยและกัมพูชาหวนคืนสู่การเจรจาอีกครั้ง รวมทั้งสั่งให้สองฝ่ายยอมให้ผู้สังเกตการณ์จากชาติสมาชิกสมาคมอาเซียน เข้าไปในพื้นที่พิพาท

[Solidus]

ไม่มีทหาร ก็เข้าทาง มรดกโลก เลยครับ

ต่อไปนี้การขึ้นทะเบียนเขาพระวิหารเป็นมรดกโลกก็สมบูรณ์ เพราะไม่มีทหารขึ้นไปให้กวนใจ มีความสงบสุขจริง และก็ประกาศพื้นที่บริหารจัดการรอบปราสาทพระวิหารได้เลย

เสร็จแล้วทีนี้ 5 ชาติมหาอำนาจ ร่วมกับกัมพูชา ก็ลากเส้นพรมแดนใหม่อ้างอิงแผนที่ 1:200,000 กินพื้นที่เกาะกูด

แล้วพวกนี้ก็ขุดน้ำมันในอ่าวไทย โดยที่รัฐบาลไทยนั่งมองตาปริบ ๆ

เพราะเราเป็นประเทศใหญ่ ไปรังแกประเทศเล็กแบบกัมพูชาไม่ได้

ก็ให้ ตชด ไปกวนใจแทนไง

[อมพระมาพูด]

ไม่มีทหาร ก็เข้าทาง มรดกโลก เลยครับ

ต่อไปนี้การขึ้นทะเบียนเขาพระวิหารเป็นมรดกโลกก็สมบูรณ์ เพราะไม่มีทหารขึ้นไปให้กวนใจ มีความสงบสุขจริง และก็ประกาศพื้นที่บริหารจัดการรอบปราสาทพระวิหารได้เลย

เสร็จแล้วทีนี้ 5 ชาติมหาอำนาจ ร่วมกับกัมพูชา ก็ลากเส้นพรมแดนใหม่อ้างอิงแผนที่ 1:200,000 กินพื้นที่เกาะกูด

แล้วพวกนี้ก็ขุดน้ำมันในอ่าวไทย โดยที่รัฐบาลไทยนั่งมองตาปริบ ๆ

เพราะเราเป็นประเทศใหญ่ ไปรังแกประเทศเล็กแบบกัมพูชาไม่ได้

หลังเขา เชื่อคลำนูนเหรอ ? ยังเชื่ออยู่อีกเหรอ ?????????

[คนบาป]

ได้พิกัดทั้ง 4 จุดแล้ว น่าจะคำนวณได้นะว่าพื้นที่เท่าไหร่

แต่ผมเดาว่า ไม่ถึง 4.6 ตารางกิโลเมตร

[Thailand lover]

เป็นเพราะ ไอ้แม้ว ตัวเดียว ยอมให้เขมรเข้ามาตั้งรกราก ทหารขอขับไล่ ก็ไม่ให้ เขมรได้ที เลยอ้างไปทั่ว เราทำได้แค่นี้ก็ ok แล้ว

[zeus]

ส่ง ตชด เจ้าหน้าที่ป่าไม้ ทหารพราน อสรักษาดินแดน ก็ได้

[Solidus]

ได้พิกัดทั้ง 4 จุดแล้ว น่าจะคำนวณได้นะว่าพื้นที่เท่าไหร่

แต่ผมเดาว่า ไม่ถึง 4.6 ตารางกิโลเมตร

ลองแล้วได้ตามนี้

[Solidus]

ส่ง ตชด เจ้าหน้าที่ป่าไม้ ทหารพราน อสรักษาดินแดน ก็ได้

ทหารพรานไม่น่าได้ครับ เพราะขึ้นตรงกับทหารบกอยู่ดี แต่ที่เหลือมีไว้เลี่ยงบาลีอยุ่แล้ว
ตชด - สำนักงานตำรวจ
ป่าไม้ - กระทรวงทรัพยากรฯ
อส.รด. - กระทรวงมหาดไทย
ไม่เกี่ยวกับทหารจริง ๆ เลย

[soco]

ส่ง ตชด เจ้าหน้าที่ป่าไม้ ทหารพราน อสรักษาดินแดน ก็ได้

ทหารพรานไม่น่าได้ครับ เพราะขึ้นตรงกับทหารบกอยู่ดี

ส่งพันธมิตรไป น่าจะได้ ไปสร้างส้วมให้เอิกเกริกไปเลย

[Solidus]

ส่ง ตชด เจ้าหน้าที่ป่าไม้ ทหารพราน อสรักษาดินแดน ก็ได้

ทหารพรานไม่น่าได้ครับ เพราะขึ้นตรงกับทหารบกอยู่ดี

ส่งพันธมิตรไป น่าจะได้ ไปสร้างส้วมให้เอิกเกริกไปเลย

สนับสนุน ให้ไปสร้างส้วมที่ปราสาทเขาพระวิหารครับ

[protecter]

ขอถาม....ผมไปยึดบ้านคุณ พาลูกน้องไปด้วยหลายคน (กรณีนี้เทียบได้กับชาวบ้านเขมร) ต่อมาศาลตัดสินให้ผม และ คุณ ออกจากบ้านคุณ แต่ลูกน้องผมอยู่ต่อ และ ทำอะไรก็ได้ในบ้านคุณ โดยที่คุณให้ยุ่ง แบบนี้ไม่เท่ากับยกบ้านให้ผมหรอ

เปรียบเทียบแบบนี้ ใช้ได้กับเด็กปัญญาอ่อน

ข้อเท็จจริงเรืองนี้มันชัดเจน ตรงไปตรงมา คือ สองประเทศปะทะกัน ประเทศหนึ่งไปฟ้องศาลโลก กล่าวหาอีกประเทศหนึ่งว่ารุกราน

ศาลบอกว่า สองฝ่ายหยุดยิง ถอนทหารออกมาจากเขตที่ขีดวงไว้ เรื่องอื่นก็ว่าไปตามอารยะวิธี

มีตรงใหนที่ยกบ้านให้ใครเหรอ......

ทีนี้ก็จะเข้าสู่กระบวนการต่อเนื่อง คือการพัฒนาพื้นที่.....ซึ่งก็จะมาเข้าแนวที่ไทยยึด คือปักปันเสียก่อนเรื่องอื่นว่ากันหลังจากนั้น


มีตรงใหนที่ยกบ้านให้ใครเหรอ......

สาเหตุที่ ไทยส่งทหารเข้าไป เพราะต้องการพลัดดันพลเรือนเขมรออกจากที่พื้นที่ 4.6 ตร กม ซึ่งพวกนี้มาตั้งรกรากมาเมื่อ 10 หลังนี่เอง
เขมรไม่ยอมออกจากพื้นที่ และ ได้ส่งทหารเข้ามายันไทยไว้

ทีนี้ เมื่อ ศาลโลกสั่งให้ ทหารไทย และ ทหารเขมร ออกจากพื้นที่
ก็เท่ากับ ไทยถอนทหารออกจากพื้นที่ของไทยที่ถูกพลเรือนเขมรมารุกรานจับจอง
แบบนี้ไม่เท่ากับยกพื้นที่ให้เขมร แล้วจะเรียกว่าอย่างไร

สิ่งที่ควรคือ....ต้องถอนพลเรือนเขมรออกจากพื่นที่ด้วย หรือ ไทยส่งพลเรือนไทยเข้าไปในพื้นที่ทื่ พท 4.6 ตร กม ด้วยเช่นกัน

[soco]

สิ่งที่ควรทำ คือ ส่งพันธมิตรไปก่อม๊อบ ปักหลักสร้างส้วม บนปราสาทพระวิหารเลยครับ