เจ้ากรรม wrote:รณรงค์งดตอบความเห็นไอ้สมองกลวง จขกท คนนี้นะครับ
kaidum wrote:โพสท์ของคุณเห็นไต๋ตอบมา เกิดจากความชอบ พท ล้วนๆเลยครับ คุณเห็นไต๋เกริ่นประมาณว่าพร้อมรับฟังและแลกเปลี่ยน แต่จะเปลี่ยนคุณเห็นไต๋ไม่ได้
เพราะคุณเห็นไต๋ปักธงแล้ว
แต่มุมของผม คนไทยเห็นต่างกันมาตลอดนะครับ เพียงแต่ความเห็นต่างในอดีตไม่ได้รุนแรงและฉีกขาดเยี่ยงปัจจุบัน ซึ่งผมก็มองไปที่ต้นเหตุ ก็คือ
ทำไมคนไทยต้องเห็นต่างจนรุนแรงขนาดนี้ และมีสาเหตุมาจากอะไร
ผมมองเห็น ทรท คือตัวต้นเหตุทั้งมวล ต่างกันกับคุณเห็นไต๋ใช่ไหมครับ เห็นต่างกันแค่นี้เอง แล้วทำไมต้องปลุกระดมมวลชนออกมาเผาเมือง ล้มเจ้า
ฝักไฝ่คอมมิวนิสต์ ด้วยเล่าครับ
hentai wrote:kaidum wrote:โพสท์ของคุณเห็นไต๋ตอบมา เกิดจากความชอบ พท ล้วนๆเลยครับ คุณเห็นไต๋เกริ่นประมาณว่าพร้อมรับฟังและแลกเปลี่ยน แต่จะเปลี่ยนคุณเห็นไต๋ไม่ได้
เพราะคุณเห็นไต๋ปักธงแล้ว
แต่มุมของผม คนไทยเห็นต่างกันมาตลอดนะครับ เพียงแต่ความเห็นต่างในอดีตไม่ได้รุนแรงและฉีกขาดเยี่ยงปัจจุบัน ซึ่งผมก็มองไปที่ต้นเหตุ ก็คือ
ทำไมคนไทยต้องเห็นต่างจนรุนแรงขนาดนี้ และมีสาเหตุมาจากอะไร
ผมมองเห็น ทรท คือตัวต้นเหตุทั้งมวล ต่างกันกับคุณเห็นไต๋ใช่ไหมครับ เห็นต่างกันแค่นี้เอง แล้วทำไมต้องปลุกระดมมวลชนออกมาเผาเมือง ล้มเจ้า
ฝักไฝ่คอมมิวนิสต์ ด้วยเล่าครับ
เหอๆ ท่านรู้จักผมดีจังครับ ไม่เป็นไร เอาแบบนี้
ผมว่าผมเปลี่ยน หรรค การเมือง ที่เลือก บ่อย กว่า เปลี่ยน รถ ซะอีกครับ
การที่ผมไม่เปลี่ยน บางท่านบอก ปักทง
การที่ผมเปลี่ยน บางท่าน บอกโลเล ไม่มีหลักการ
...
หรือ ผมต้องคิดเหมือนท่าน ถึงจะถูก
hentai wrote:kaidum wrote:โพสท์ของคุณเห็นไต๋ตอบมา เกิดจากความชอบ พท ล้วนๆเลยครับ คุณเห็นไต๋เกริ่นประมาณว่าพร้อมรับฟังและแลกเปลี่ยน แต่จะเปลี่ยนคุณเห็นไต๋ไม่ได้
เพราะคุณเห็นไต๋ปักธงแล้ว
แต่มุมของผม คนไทยเห็นต่างกันมาตลอดนะครับ เพียงแต่ความเห็นต่างในอดีตไม่ได้รุนแรงและฉีกขาดเยี่ยงปัจจุบัน ซึ่งผมก็มองไปที่ต้นเหตุ ก็คือ
ทำไมคนไทยต้องเห็นต่างจนรุนแรงขนาดนี้ และมีสาเหตุมาจากอะไร
ผมมองเห็น ทรท คือตัวต้นเหตุทั้งมวล ต่างกันกับคุณเห็นไต๋ใช่ไหมครับ เห็นต่างกันแค่นี้เอง แล้วทำไมต้องปลุกระดมมวลชนออกมาเผาเมือง ล้มเจ้า
ฝักไฝ่คอมมิวนิสต์ ด้วยเล่าครับ
เหอๆ ท่านรู้จักผมดีจังครับ ไม่เป็นไร เอาแบบนี้
ผมว่าผมเปลี่ยน หรรค การเมือง ที่เลือก บ่อย กว่า เปลี่ยน รถ ซะอีกครับ
การที่ผมไม่เปลี่ยน บางท่านบอก ปักทง
การที่ผมเปลี่ยน บางท่าน บอกโลเล ไม่มีหลักการ
...
หรือ ผมต้องคิดเหมือนท่าน ถึงจะถูก
hentai wrote:เช neverdie wrote:ถามย้ำคุณเฮนไตอีกครั้งนะครับ ที่ชอบโม้ๆตามๆกันมาว่าโกงแต่ทำงานหน่ะ.....
เอาอย่างนี้ดีไหม คุณเฮนไตไปหาประเทศที่จัดอยู่ในกลุ่มประเทศที่พัฒนาแล้วมาซักประเทศนึง หรือสองประเทศก็ได้
มายกตัวอย่างให้ผมดูหน่อย
ผมอยากเห็นว่า "ประเทศนี้ๆ ตลอดมามีแต่ผู้นำที่โกงๆแต่ทำงาน จนกลายเป็นประเทศที่พัฒนาแล้ว ประชาชนมั่งคั่ง"
ยกมาให้ผมดูซักประเทศสองประเทศก็พอ บางทีผมอาจจะเปลี่ยนความคิดก็ได้
ปล.ไม่เอาอูกันดา ซิมบับเว ไนเจอร์ ระวันด้า ฯลฯ อะไรแบบนี้อย่าเอามายกเป็นตัวอย่างนะครับ
เฝ้ารอคอยคำตอบจากเฮนไตด้วยจิตใจจดจ่อระคนสับสนกระวนกระวายใจ .....
คุณเชถามแบบนี้ คุณเชไม่เข้าใจ ตรรกะที่ผมใช้ บริบทที่ผมใช้ กระบวนการตัดสินใจที่ผมใช้ ในการเลือก พท ตั้งแต่ต้นแล้วอะครับ
ผมอธิบายไปแล้ว ใน กระทู้ของ คุณ HWD ซึ่งท่านน่าจะเข้าใจไปแล้ว (ผมเดาเอา แต่ เข้าใจไม่ได้แปลว่าเห็นด้วย หรือ ผมถูก นะครับ
การเข้าใจเป็นกระบวนการนึง ในการเรียนรู้เท่านั้น) ถ้ายังไง ลองสอบถามท่านดูนะครับ แล้วท่านจะไม่ถามผมแบบนี้
มาถึง คำตอบที่คุณอยากเห็น (ผมจะตอบแบบคุณ ถามเรื่อง คุณ สุเทพ ละกัน)
ประเทศที่คุณว่า ไม่มีหรอกครับ
ไม่มีประเทศไหนที่มีคนโกงปกครองตลอดแล้วเจริญหรอกครับ
อ่านต่อนะครับ
แค่ ประเทศไหนที่มีคนโกงตลอดปกครอง ก็ไม่มีแล้วครับ เพราะ ประวัติของ ทุกประเทศ ต้องมีทั้ง คนดีและคนไม่ดีเข้ามา ปกครองเสมอ
ไพร่อย่างเราก็ ได้แค่ มองกันไป
สมมุติ ว่า ผม ค้นพบว่ามีประเทศนั้นจริงๆ นะครับ
เช่น เกิดผมบอกว่า นายก A จาก ประเทศ B ไงครับที่ โกงแล้วทำงาน ประเทศเจริญ เกิดท่านเห็นต่าง ท่านบอกว่า นายก A ไม่โกงนิ ผมบอกโกง
เหอๆ โกงเอาอะไรมาวัดครับ ผมว่า รัฐบาลคุณม้าก ปล่อยเพื่อนโกง คุณและเพื่อน เห็นต่างว่า ปล่าว แค่นี่เรายัง ตกลงกันไม่ได้เลยครับ อยู่ประเทศเดียวกัน
แท้ แล้ว ประสาอะไรกับประเทศอื่น
คุณจะเป็นอะไร เปลี่ยนไม่เปลี่ยนไม่เกี่ยวกับผมครับ แต่คุณ และ ทุกๆท่าน เราสามารถแลกเปลี่ยนความเห็นได้เสมอ ถ้าไม่รังเกียจที่ผมอาจคิดไม่เหมือนท่าน
hentai wrote:เช neverdie wrote:ถามย้ำคุณเฮนไตอีกครั้งนะครับ ที่ชอบโม้ๆตามๆกันมาว่าโกงแต่ทำงานหน่ะ.....
เอาอย่างนี้ดีไหม คุณเฮนไตไปหาประเทศที่จัดอยู่ในกลุ่มประเทศที่พัฒนาแล้วมาซักประเทศนึง หรือสองประเทศก็ได้
มายกตัวอย่างให้ผมดูหน่อย
ผมอยากเห็นว่า "ประเทศนี้ๆ ตลอดมามีแต่ผู้นำที่โกงๆแต่ทำงาน จนกลายเป็นประเทศที่พัฒนาแล้ว ประชาชนมั่งคั่ง"
ยกมาให้ผมดูซักประเทศสองประเทศก็พอ บางทีผมอาจจะเปลี่ยนความคิดก็ได้
ปล.ไม่เอาอูกันดา ซิมบับเว ไนเจอร์ ระวันด้า ฯลฯ อะไรแบบนี้อย่าเอามายกเป็นตัวอย่างนะครับ
เฝ้ารอคอยคำตอบจากเฮนไตด้วยจิตใจจดจ่อระคนสับสนกระวนกระวายใจ .....
คุณเชถามแบบนี้ คุณเชไม่เข้าใจ ตรรกะที่ผมใช้ บริบทที่ผมใช้ กระบวนการตัดสินใจที่ผมใช้ ในการเลือก พท ตั้งแต่ต้นแล้วอะครับ
ผมอธิบายไปแล้ว ใน กระทู้ของ คุณ HWD ซึ่งท่านน่าจะเข้าใจไปแล้ว (ผมเดาเอา แต่ เข้าใจไม่ได้แปลว่าเห็นด้วย หรือ ผมถูก นะครับ
การเข้าใจเป็นกระบวนการนึง ในการเรียนรู้เท่านั้น) ถ้ายังไง ลองสอบถามท่านดูนะครับ แล้วท่านจะไม่ถามผมแบบนี้
มาถึง คำตอบที่คุณอยากเห็น (ผมจะตอบแบบคุณ ถามเรื่อง คุณ สุเทพ ละกัน)
ประเทศที่คุณว่า ไม่มีหรอกครับ
ไม่มีประเทศไหนที่มีคนโกงปกครองตลอดแล้วเจริญหรอกครับ
อ่านต่อนะครับ
แค่ ประเทศไหนที่มีคนโกงตลอดปกครอง ก็ไม่มีแล้วครับ เพราะ ประวัติของ ทุกประเทศ ต้องมีทั้ง คนดีและคนไม่ดีเข้ามา ปกครองเสมอ
ไพร่อย่างเราก็ ได้แค่ มองกันไป
สมมุติ ว่า ผม ค้นพบว่ามีประเทศนั้นจริงๆ นะครับ
เช่น เกิดผมบอกว่า นายก A จาก ประเทศ B ไงครับที่ โกงแล้วทำงาน ประเทศเจริญ เกิดท่านเห็นต่าง ท่านบอกว่า นายก A ไม่โกงนิ ผมบอกโกง
เหอๆ โกงเอาอะไรมาวัดครับ ผมว่า รัฐบาลคุณม้าก ปล่อยเพื่อนโกง คุณและเพื่อน เห็นต่างว่า ปล่าว แค่นี่เรายัง ตกลงกันไม่ได้เลยครับ อยู่ประเทศเดียวกัน
แท้ แล้ว ประสาอะไรกับประเทศอื่น
คุณจะเป็นอะไร เปลี่ยนไม่เปลี่ยนไม่เกี่ยวกับผมครับ แต่คุณ และ ทุกๆท่าน เราสามารถแลกเปลี่ยนความเห็นได้เสมอ ถ้าไม่รังเกียจที่ผมอาจคิดไม่เหมือนท่าน
ridkun_user wrote:ถัดจาก ATOM ก็เป็นนายเวร
ทำไมช่วงนี้ เสื้อแดงฉุนเฉียวง่ายจัง
pooyong wrote:คุณเชครับ
คำพังเพยแต่โบราณ ใช้ได้ดีเข้ากับยุคนี้เลย
สีซอให้ควาย(แดง)ฟัง
เช neverdie wrote:pooyong wrote:คุณเชครับ
คำพังเพยแต่โบราณ ใช้ได้ดีเข้ากับยุคนี้เลย
สีซอให้ควาย(แดง)ฟัง
เอาอีกแล้ว โดนอีกแล้วตรู
กระทู้ "กองทุนน้ำมัน" ก็โดนเพื่อนๆตำหนิว่า "สีซอให้ควายฟัง" ไปรอบนึงแล้ว
มากระทู้นี้โดนตำหนิว่า สีซอให้ควาย(ตัวเดิม)ฟัง อีกแล้ว
exiter wrote:น้าเชมาเป็นเจ้าภาพเองงี้..แล้วใครจาเป็นเจ้ามืออ่ะครับ???
Raja22 wrote:exiter wrote:น้าเชมาเป็นเจ้าภาพเองงี้..แล้วใครจาเป็นเจ้ามืออ่ะครับ???
เดี๋ยวพระสวดเสร็จแกก็ ลงมาเป้นเจ้ามือเองแหละครับท่าน แถวบ้านผมมีเยอะ อิอิ เป็นเจ้าภาพให้ งานศพ สรุป กว่าจะเผาได้ 7-10 กว่าวัน
แมวน้อยสีน้ำเงิน wrote:เคยบินเอาพระสยามเทวาธิราชจำลองไปบรรณาการให้ถึงประเทศ
เช neverdie wrote:Raja22 wrote:exiter wrote:น้าเชมาเป็นเจ้าภาพเองงี้..แล้วใครจาเป็นเจ้ามืออ่ะครับ???
เดี๋ยวพระสวดเสร็จแกก็ ลงมาเป้นเจ้ามือเองแหละครับท่าน แถวบ้านผมมีเยอะ อิอิ เป็นเจ้าภาพให้ งานศพ สรุป กว่าจะเผาได้ 7-10 กว่าวัน
เสร็จงานศพ ดาวน์ปิคอัพได้คันนึง
เช neverdie wrote:hentai wrote:เช neverdie wrote:ถามย้ำคุณเฮนไตอีกครั้งนะครับ ที่ชอบโม้ๆตามๆกันมาว่าโกงแต่ทำงานหน่ะ.....
เอาอย่างนี้ดีไหม คุณเฮนไตไปหาประเทศที่จัดอยู่ในกลุ่มประเทศที่พัฒนาแล้วมาซักประเทศนึง หรือสองประเทศก็ได้
มายกตัวอย่างให้ผมดูหน่อย
ผมอยากเห็นว่า "ประเทศนี้ๆ ตลอดมามีแต่ผู้นำที่โกงๆแต่ทำงาน จนกลายเป็นประเทศที่พัฒนาแล้ว ประชาชนมั่งคั่ง"
ยกมาให้ผมดูซักประเทศสองประเทศก็พอ บางทีผมอาจจะเปลี่ยนความคิดก็ได้
ปล.ไม่เอาอูกันดา ซิมบับเว ไนเจอร์ ระวันด้า ฯลฯ อะไรแบบนี้อย่าเอามายกเป็นตัวอย่างนะครับ
เฝ้ารอคอยคำตอบจากเฮนไตด้วยจิตใจจดจ่อระคนสับสนกระวนกระวายใจ .....
คุณเชถามแบบนี้ คุณเชไม่เข้าใจ ตรรกะที่ผมใช้ บริบทที่ผมใช้ กระบวนการตัดสินใจที่ผมใช้ ในการเลือก พท ตั้งแต่ต้นแล้วอะครับ
ผมอธิบายไปแล้ว ใน กระทู้ของ คุณ HWD ซึ่งท่านน่าจะเข้าใจไปแล้ว (ผมเดาเอา แต่ เข้าใจไม่ได้แปลว่าเห็นด้วย หรือ ผมถูก นะครับ
การเข้าใจเป็นกระบวนการนึง ในการเรียนรู้เท่านั้น) ถ้ายังไง ลองสอบถามท่านดูนะครับ แล้วท่านจะไม่ถามผมแบบนี้
มาถึง คำตอบที่คุณอยากเห็น (ผมจะตอบแบบคุณ ถามเรื่อง คุณ สุเทพ ละกัน)
ประเทศที่คุณว่า ไม่มีหรอกครับ
ไม่มีประเทศไหนที่มีคนโกงปกครองตลอดแล้วเจริญหรอกครับ
อ่านต่อนะครับ
แค่ ประเทศไหนที่มีคนโกงตลอดปกครอง ก็ไม่มีแล้วครับ เพราะ ประวัติของ ทุกประเทศ ต้องมีทั้ง คนดีและคนไม่ดีเข้ามา ปกครองเสมอ
ไพร่อย่างเราก็ ได้แค่ มองกันไป
สมมุติ ว่า ผม ค้นพบว่ามีประเทศนั้นจริงๆ นะครับ
เช่น เกิดผมบอกว่า นายก A จาก ประเทศ B ไงครับที่ โกงแล้วทำงาน ประเทศเจริญ เกิดท่านเห็นต่าง ท่านบอกว่า นายก A ไม่โกงนิ ผมบอกโกง
เหอๆ โกงเอาอะไรมาวัดครับ ผมว่า รัฐบาลคุณม้าก ปล่อยเพื่อนโกง คุณและเพื่อน เห็นต่างว่า ปล่าว แค่นี่เรายัง ตกลงกันไม่ได้เลยครับ อยู่ประเทศเดียวกัน
แท้ แล้ว ประสาอะไรกับประเทศอื่น
คุณจะเป็นอะไร เปลี่ยนไม่เปลี่ยนไม่เกี่ยวกับผมครับ แต่คุณ และ ทุกๆท่าน เราสามารถแลกเปลี่ยนความเห็นได้เสมอ ถ้าไม่รังเกียจที่ผมอาจคิดไม่เหมือนท่าน
คุณเฮนไตยอมรับแล้วใช่ไหมครับว่า ประเทศที่ปกครองด้วยคนโกงแล้วเจริญนั้นไม่มี
แต่คุณกลับยอมรับที่จะเอาคนโกงมาปกครองประเทศของคุณ ของผมอีกหรือ
ตกลงคุณแค่อยากให้ประเทศเราไม่เจริญ หรือคุณแค่อยากได้ทักษินมาปกครองเพราะความหยากแบบไร้เหตุผลของคุณครับ
ปล.แต่ประเทศที่ปกครองด้วยคนโกงแล้วไม่เจริญนั้นมีนะครับ เยอะด้วย ข้างซ้าย ข้างขวาของประเทศเรานี่ก็ใช่ อาฟริกานี่จิ้มไปตรงไหนก็ใช่หมด
ปล2.ผมไม่ได้กล่าวหาว่าพ่อทักษินของคุณโกง แต่นี่เป็นข้อเท็จจริงที่รับรู้โดยทั่วกันทั้งสังคม ซึ่งพวกคุณก็ออกมายอมรับเองว่า "โกง" แต่ "แถว่าทำงาน" ซี่งถึงแม้ว่าจะทำงานจริง แต่ถ้าโกงด้วย มันก็ไม่มีประโยชน์ เพราะประเทศชาติมันจะไม่พัฒนา
ผมอยากเห็นว่า "ประเทศนี้ๆ ตลอดมามีแต่ผู้นำที่โกงๆแต่ทำงาน จนกลายเป็นประเทศที่พัฒนาแล้ว ประชาชนมั่งคั่ง"
idolation wrote:ผมเคยบอกไปกระทู้ก่อนแล้วว่าไอ้นี่มันคุยไม่รู้เรื่อง
แค่กระทู้นั้นมันแถมาว่าเสียงส่วนใหญ่เป็นประชาธิปไตย
ผมก็เลยถามว่าแล้วประชาธิปไตยกับกุ๊ยยาธิปไตยต่างกันยังไง
มันก็ไปไม่เป็นเลย..
hentai wrote:เช neverdie wrote:hentai wrote:เช neverdie wrote:ถามย้ำคุณเฮนไตอีกครั้งนะครับ ที่ชอบโม้ๆตามๆกันมาว่าโกงแต่ทำงานหน่ะ.....
เอาอย่างนี้ดีไหม คุณเฮนไตไปหาประเทศที่จัดอยู่ในกลุ่มประเทศที่พัฒนาแล้วมาซักประเทศนึง หรือสองประเทศก็ได้
มายกตัวอย่างให้ผมดูหน่อย
ผมอยากเห็นว่า "ประเทศนี้ๆ ตลอดมามีแต่ผู้นำที่โกงๆแต่ทำงาน จนกลายเป็นประเทศที่พัฒนาแล้ว ประชาชนมั่งคั่ง"
ยกมาให้ผมดูซักประเทศสองประเทศก็พอ บางทีผมอาจจะเปลี่ยนความคิดก็ได้
ปล.ไม่เอาอูกันดา ซิมบับเว ไนเจอร์ ระวันด้า ฯลฯ อะไรแบบนี้อย่าเอามายกเป็นตัวอย่างนะครับ
เฝ้ารอคอยคำตอบจากเฮนไตด้วยจิตใจจดจ่อระคนสับสนกระวนกระวายใจ .....
คุณเชถามแบบนี้ คุณเชไม่เข้าใจ ตรรกะที่ผมใช้ บริบทที่ผมใช้ กระบวนการตัดสินใจที่ผมใช้ ในการเลือก พท ตั้งแต่ต้นแล้วอะครับ
ผมอธิบายไปแล้ว ใน กระทู้ของ คุณ HWD ซึ่งท่านน่าจะเข้าใจไปแล้ว (ผมเดาเอา แต่ เข้าใจไม่ได้แปลว่าเห็นด้วย หรือ ผมถูก นะครับ
การเข้าใจเป็นกระบวนการนึง ในการเรียนรู้เท่านั้น) ถ้ายังไง ลองสอบถามท่านดูนะครับ แล้วท่านจะไม่ถามผมแบบนี้
มาถึง คำตอบที่คุณอยากเห็น (ผมจะตอบแบบคุณ ถามเรื่อง คุณ สุเทพ ละกัน)
ประเทศที่คุณว่า ไม่มีหรอกครับ
ไม่มีประเทศไหนที่มีคนโกงปกครองตลอดแล้วเจริญหรอกครับ
อ่านต่อนะครับ
แค่ ประเทศไหนที่มีคนโกงตลอดปกครอง ก็ไม่มีแล้วครับ เพราะ ประวัติของ ทุกประเทศ ต้องมีทั้ง คนดีและคนไม่ดีเข้ามา ปกครองเสมอ
ไพร่อย่างเราก็ ได้แค่ มองกันไป
สมมุติ ว่า ผม ค้นพบว่ามีประเทศนั้นจริงๆ นะครับ
เช่น เกิดผมบอกว่า นายก A จาก ประเทศ B ไงครับที่ โกงแล้วทำงาน ประเทศเจริญ เกิดท่านเห็นต่าง ท่านบอกว่า นายก A ไม่โกงนิ ผมบอกโกง
เหอๆ โกงเอาอะไรมาวัดครับ ผมว่า รัฐบาลคุณม้าก ปล่อยเพื่อนโกง คุณและเพื่อน เห็นต่างว่า ปล่าว แค่นี่เรายัง ตกลงกันไม่ได้เลยครับ อยู่ประเทศเดียวกัน
แท้ แล้ว ประสาอะไรกับประเทศอื่น
คุณจะเป็นอะไร เปลี่ยนไม่เปลี่ยนไม่เกี่ยวกับผมครับ แต่คุณ และ ทุกๆท่าน เราสามารถแลกเปลี่ยนความเห็นได้เสมอ ถ้าไม่รังเกียจที่ผมอาจคิดไม่เหมือนท่าน
คุณเฮนไตยอมรับแล้วใช่ไหมครับว่า ประเทศที่ปกครองด้วยคนโกงแล้วเจริญนั้นไม่มี
แต่คุณกลับยอมรับที่จะเอาคนโกงมาปกครองประเทศของคุณ ของผมอีกหรือ
ตกลงคุณแค่อยากให้ประเทศเราไม่เจริญ หรือคุณแค่อยากได้ทักษินมาปกครองเพราะความหยากแบบไร้เหตุผลของคุณครับ
ปล.แต่ประเทศที่ปกครองด้วยคนโกงแล้วไม่เจริญนั้นมีนะครับ เยอะด้วย ข้างซ้าย ข้างขวาของประเทศเรานี่ก็ใช่ อาฟริกานี่จิ้มไปตรงไหนก็ใช่หมด
ปล2.ผมไม่ได้กล่าวหาว่าพ่อทักษินของคุณโกง แต่นี่เป็นข้อเท็จจริงที่รับรู้โดยทั่วกันทั้งสังคม ซึ่งพวกคุณก็ออกมายอมรับเองว่า "โกง" แต่ "แถว่าทำงาน" ซี่งถึงแม้ว่าจะทำงานจริง แต่ถ้าโกงด้วย มันก็ไม่มีประโยชน์ เพราะประเทศชาติมันจะไม่พัฒนา
South Africa ด้วยหรือ ปล่าวครับ "อาฟริกานี่จิ้มไปตรงไหนก็ใช่หมด" เหอๆๆ
คุณเชพูดว่า "ประเทศที่ปกครองด้วยคนโกงแล้วไม่เจริญนั้นมีนะครับ" คุณพูดถูก แต่
คุณไม่ได้ใช้คำแบบที่ผมใช้ ผมพูดว่า ไม่มีประเทศไหนที่มีคนโกงปกครองตลอดแล้วเจริญหรอกครับ
เห็นตัวหนาไหมครับ
ถ้าจะว่าผมผิด คุณว่ามาสักประเทศซิครับแล้วคุณไปดูเลย ว่าตั้งแต่เค้าเป็นประเทศมา มีแต่คนโกงหรือปล่าว?? หาคนดีไม่ได้เลย
อย่างที่บอกอะครับ แล้ว คุณกับผมก็จะมาเถียงกันเรื่อง ใครโกง ใครไม่โกง อยู่ดี
ผมยอมรับว่า ประเทศที่ปกครองด้วยคนโกงตลอดแล้วเจริญนั้นไม่มี คุณถามแบบนั้นเองผมอยากเห็นว่า "ประเทศนี้ๆ ตลอดมามีแต่ผู้นำที่โกงๆแต่ทำงาน จนกลายเป็นประเทศที่พัฒนาแล้ว ประชาชนมั่งคั่ง"
เจ้ากรรม wrote:รณรงค์งดตอบความเห็นไอ้สมองกลวง จขกท คนนี้นะครับ
exiter wrote:มันก็แปลกดีนะครับ บ่อยครั้งที่ได้เห็นว่าคุณ hentai ชี้ว่าน่าจะเอาอย่างประเทศตะวันตก แต่พอมาเรื่องนี้กลับเลิกยึดแบบอย่างไปซะงั้น??
ในสังคมประชาธิปไตยเห็นต่างเป็นเรื่องปกติ คุณเห็นอย่างผมเห็นอย่างในเรื่องที่ยังไม่มีข้อสรุป ยังไม่ได้พิสูจน์ก็ว่ากันไป แต่เมื่อได้รับการสรุปโดยองค์กรที่เขารับผิดชอบแล้ว เราทุกคนก็ต้องยอมรับครับ
เมื่อมีคำพิพากษาออกมาแล้วว่าทักษิณโกง ข้อคิดเห็นของคุณหรือของผมก็ต้องเป็นอันยุติ ประเทศนี้ถึงจะยังอยู่ ยังมีอธิปไตยอยู่ได้ หากจะโต้เถียงกันต่อก็ต้องว่ากันตามกระบวนการ พิสูจน์กันไปตามหลักการและหลักฐาน มิใช่ใช้เพียงความเชื่อมาหักล้างกัน..แบบนี้มันไม่ถูก
บ้านเมืองเรามีเครืองมือที่จะใช้พิสูจน์ข้อกล่าวหามากมาย คุณ hentai ไม่มีข้อสังเกต ไร้ข้อสงสัยเลยรึครับว่าเหตุใด สิ่งที่เสื้อแดงประกาศบนเวที หลายๆ ครั้งเป็นข้อกล่าวหาที่ร้ายแรง กลับไม่มีการนำไปสู่กระบวนการพิสูจน์ตรวจสอบด้วยเครื่องมือที่ได้รับการยอมรับจากสังคม?? เพียงนำไปสร้างเป็นวาทะกรรมแปะติดปากคนเสื้อแดงไว้เฉยๆ
และบ่อยครั้งเมื่อเวลาผ่านไป สิ่งที่แกนนำเสื้อแดงกล่าวก็ได้พิสูจน์ตัวเองว่าเป็นความเท็จ .. แต่กลับได้รับความเชื่อถือจากคนเสื้อแดง??