foyfon wrote:ลองมาอยู่สิครับก็จะรู้ว่าเวลาที่นำ้ท่วมถึงชั้นสองของบ้านแล้วอยู่กันไม่ได้มันเป็นอยล่างไร ไฟฟ้า นำ้ประปาก็ไม่มีใช้ มีประตูระบายนำ้หลายประตูถ้าหากเปิดออกเพื่อระบายนำ้ ระดับนำ้ในหลายพื้นที่ ที่นี่ก็คงไม่เลวร้ายขนาดนี้หรอกครับ ผมเองก็อยู่อยุธยา ไม่มี่สื่อเสี้ยมหรอกครับมันเป็นความจริง
สื่อบอกมาแบบนี้ครับsumboon wrote:แต่ละจังหวัดต่างมีคันกั้นน้ำป้องกันเมืองชั้นใน แต่ปีนี้น้ำมาก คันกั้นหลายที่แตกทำให้น้ำท่วมแผ่กระจาย
ทำให้ปริมาณน้ำไหลลงตามเจ้าพระยา บรรเทาลง คน กทม ก็เลยได้อานิสงส์
ไม่ได้หมายความว่าให้คน อยุทธยารับน้ำเพื่อป้องกัน กทม
สื่อควรชี้แจงให้ชัดเจนเพื่อป้องกันการเข้าใจผิดจนกลายเป็นแตกแยก
คลำปม wrote:ความเดือดร้อนเกิดขึ้นที่ไหนก็น่าเศร้าทั้งนั้นแหละครับ
ฝีมือธรรมชาติยังเจ็บปวดขนาดนี้
แล้วลองนึกถึงตอนคนกรุงเทพโดนปิดราชประสงค์ ไปไหนมาไหนกันไม่ได้
คนอยู่ย่านนั้นเป็นหมื่นเป็นแสนคนต้องย้ายที่อยู่ชั่วคราว
มีบ้านก็ไม่กล้านอน หวาดผวาจะจลาจลรุนแรง
เพื่อนผมมีลูกสาวหน้าตาดีต้องกลับบ้านดึกก็กลัวแทบบ้า
งานการก็ทำไม่ได้ ลำบากขนาดนั้นต่างอะไรจากน้ำท่วมครับ? ข้าวของก็ไม่มีใครบริจาคให้
(มี กทม. ขนน้ำดื่มเข้าไปแจกวันท้ายๆ)
นั่นลำบากจากฝีมือมนุษย์ครับ คนที่ถูกน้ำท่วมตอนนี้ช่วงนั้นเห็นใจเขามากไหม?
เคยรู้สึกหรือเปล่าครับว่า กรุงเทพเป็นอัมพาตแทนเรา
มันไม่เกี่ยวเลยครับ มันเป็นเรื่องสุดวิสัย
เกิดขึ้นที่ไหนก็ลำบากทั้งนั้น
Solidus wrote:สื่อบอกมาแบบนี้ครับsumboon wrote:แต่ละจังหวัดต่างมีคันกั้นน้ำป้องกันเมืองชั้นใน แต่ปีนี้น้ำมาก คันกั้นหลายที่แตกทำให้น้ำท่วมแผ่กระจาย
ทำให้ปริมาณน้ำไหลลงตามเจ้าพระยา บรรเทาลง คน กทม ก็เลยได้อานิสงส์
ไม่ได้หมายความว่าให้คน อยุทธยารับน้ำเพื่อป้องกัน กทม
สื่อควรชี้แจงให้ชัดเจนเพื่อป้องกันการเข้าใจผิดจนกลายเป็นแตกแยก
คลำปม wrote:ถ้าอยุธยารับน้ำแทนกรุงเทพ นั่นหมายถึงอยุธยาต้องไม่ระบายน้ำเข้าสู่แม่น้ำเจ้าพระยานะครับ
คือต้องเอาน้ำไปกองไว้ที่อยุธยาเฉยๆ ซึ่งมันไม่ใช่เลย
ประตูน้ำบางประตูที่ปิดก็เพราะรักษาพื้นที่เศรษฐกิจของจังหวัดตัวเองกันเป็นส่วนใหญ่
(ไม่ให้ไหลเข้าชุมชนหรือพื้นที่โรงงานอุตสาหกรรม แต่ไหลลงเจ้าพระยา)
น้ำท่วมอยุธยากรุงเทพก็ไม่ได้ประโยชน์อะไรครับ
(เหมือนที่น้ำท่วมลพบุรี , ชัยนาท อยุธยาได้ประโยชน์ไหมครับ?)
มันเป็นภัยธรรมชาติ น้ำมีจำนวนมาก
น้ำไปถึงจังหวัดไหนก็ท่วมจังหวัดนั้นแหละครับ
แต่ทีนี้น้ำยังมาไม่ถึงกรุงเทพ ก็ท่วมทางอยุธยาก่อน
มาถึงปทุมถ้าเอาไม่อยู่ก็ท่วม
แล้วสุดท้ายก็กรุงเทพ
คนเดือดร้อนผมเห็นใจครับ
แต่การมาบิดเบือนว่าเพราะที่นี่ท่วมเลยไม่ท่วมกรุงเทพนี่คนละเรื่องเลย
ตอนนี้ที่กำลังสูบน้ำออกจากพื้นที่ใส่แม่น้ำเจ้าพระยาก็เป็นการดันน้ำมาผ่านกรุงเทพทั้งนั้น
บางคนมาท้าให้ไปอยู่ในพื้นที่น้ำท่วมจะมาท้าทำไมครับ
เกิดไฟไหม้บ้านใครแล้วเค้าลุกขึ้นมา
บอกว่าบ้านผมไฟไหม้แทนบ้านคุณ ผมเดือดร้อนมากเลย
ใครไม่เห็นด้วยก็ท้าให้บ้านคุณลองไฟไหม้ดูบ้างสิ แล้วจะให้ทำไงครับ?
ความเดือดร้อนเกิดขึ้นที่ไหนก็น่าเศร้าทั้งนั้นแหละครับ
ฝีมือธรรมชาติยังเจ็บปวดขนาดนี้
แล้วลองนึกถึงตอนคนกรุงเทพโดนปิดราชประสงค์ ไปไหนมาไหนกันไม่ได้
คนอยู่ย่านนั้นเป็นหมื่นเป็นแสนคนต้องย้ายที่อยู่ชั่วคราว
มีบ้านก็ไม่กล้านอน หวาดผวาจะจลาจลรุนแรง
เพื่อนผมมีลูกสาวหน้าตาดีต้องกลับบ้านดึกก็กลัวแทบบ้า
งานการก็ทำไม่ได้ ลำบากขนาดนั้นต่างอะไรจากน้ำท่วมครับ? ข้าวของก็ไม่มีใครบริจาคให้
(มี กทม. ขนน้ำดื่มเข้าไปแจกวันท้ายๆ)
นั่นลำบากจากฝีมือมนุษย์ครับ คนที่ถูกน้ำท่วมตอนนี้ช่วงนั้นเห็นใจเขามากไหม?
เคยรู้สึกหรือเปล่าครับว่า กรุงเทพเป็นอัมพาตแทนเรา
มันไม่เกี่ยวเลยครับ มันเป็นเรื่องสุดวิสัย
เกิดขึ้นที่ไหนก็ลำบากทั้งนั้น
Gop wrote:
ผมเชื่อว่าสรยุทธพูดแบบรู้เท่าไม่ถึงการณ์นะครับ ดูเหมือนเค้าคิดง่ายๆว่า ถ้าอยุธยาไม่ท่วม กรุงเทพจะท่วม ดังนั้นอยุธยาจึงรับเคราะห์แทน แต่ดู
ข้อมูลที่หลายท่านให้มา ทำให้เห็นว่า อยุธยาน้ำท่วม เพราะอยู่ในพื้นที่ต้องรับน้ำอยู่แล้ว ในเมื่อน้ำมามากมันจะไม่ท่วมได้อย่างไร เมื่อประตูระบาย
น้ำระหว่างอยุธยากับกรุงเทพไม่มี แสดงว่าน้ำผ่านเต็มที่แล้ว แต่ที่ยังท่วมเพราะมันเยอะจริงๆ
คำพูดสรยุทธ ถ้าฟังร่วมกับเพลงมันดูซึ้งนะครับ แต่พอเห็นข้อมูลแล้วคนละเรื่องเลย
เพื่อนร่วมชาติ wrote:เรื่องเจตนานี่ ผมคงไม่ถึงขั้นสรุปว่าสื่อมีเจตนาสร้างความแตกแยก
ถ้าข้อมูลนี้ผิด
สื่อก็อาจจะพูดไปโดยไม่เจตนา
แต่ผลก็คือ ข้อความแบบนี้เมื่อพูดซ้ำ ๆ ซาก ๆ มันก็กลายเป็นข้อมูลฝังหัว
คนที่เดือดร้อนก็รู้สึกเครียดเป็นทุนเดิมอยู่แล้ว
พอถูกป้อนข้อมูลแบบนี้ มันก็กลายเป็นความรู้สึกว่าตัวเองไม่ได้รับความยุติธรรม ถูกเอาเปรียบ
ผมเองก็ไม่ได้รู้ข้อมูลน้ำทั้งหมด
แต่ก็อยากให้สังคมเราพูดกันด้วยข้อเท็จจริง
ไม่ใช่ดราม่ากันจนเลยเถิด
กรณีขัดแย้งจนเกิดความชิงชังกันที่อำเภอวัดสิงห์ เราก็เห็นตัวอย่างมาแล้ว