# จริงมั้ยที่เขาบอกว่าคนต่างจังหวัดรับน้ำแทนคนกรุงเทพฯ ?
เป็นคำถามที่ดีครับ แต่ไม่เป็นความจริงเลย เพราะแม่น้ำเจ้าพระยาในแต่ละจุดแต่ละช่วงนั้นก็มีความสามารถในการรับน้ำที่ไม่เท่ากันอยู่แล้ว ยกตัวอย่างแม่น้ำเจ้าพระยาที่จังหวัดชัยนาทสามารถรับน้ำได้ 4,400 ลูกบาศก์เมตรต่อวินาที แต่เมื่อไหลมาถึง อ.บางบาล จ.อยุธยา แม่น้ำเจ้าพระยาช่วงนั้นรับน้ำได้เพียงแค่ 1,300 ลููกบาศก์เมตรต่อวินาที เมื่อน้ำมามาก เแต่ความสามารถในแต่ละช่วงรับได้น้อย ไม่ว่าอย่างไรพื้นที่เหล่านั้นก็ต้องท่วม มันก็ต้องล้นออกด้านข้าง ไม่ว่าจะมี กทม. หรือไม่ก็ตาม
สัมภาษณ์พิเศษ "ณรงค์ จิรสรรพคุณากร" ผู้อำนวยการกองสารสนเทศระบายน้ำ สำนักระบายน้ำ กทม.
http://www.komchadluek.net/detail/20111013/111738/เอาหัวเป็นประกันกทม.ไม่ท่วม100.html
Caocao wrote:ขฮโทษเถอะนะครับ ถ้าลำพังจะมองความจริงโดยไม่ใช่ยึดแค่ภาษาอ่ะนะ คนที่อาศัยในกทม.จริงๆ มันก็คนเกือบทุกจังหวัดนั่นแหละ ไอ้วาทะกรรมประเภท คำว่า คนกทม. มั่นอ่านดูแล้วเหมือนเฉพาะคนในพื้นที่ ถ้าลำพังจะอ้างบุญคุณกัน คงต้องไปกราบประเทศเพื่อนบ้านก่อนเลยถึงจะถูก
แล้วสรุป อยุธยาใช้วิธีการไหนรับน้ำแทนคนกรุง... ตอบได้ไหม
Solidus wrote:อยุธยาที่ท่วมนะเพราะมันรับน้ำเกินความจุลำน้ำ
แม่น้ำเจ้าพระยา อ.บางบาล รับได้ 1,155 แต่น้ำมา 1,488 ถามว่าส่วนที่เกินความจุจะไปไหน
คลองบางหลวง รับได้ 388 แต่น้ำมา 1,021 ถามว่าส่วนที่เกินความจุจะไปไหน
คลองบางบาล รับได้ 134 แต่น้ำมา 429 ถามว่าส่วนที่เกินความจุจะไปไหน
แม่น้ำป่าสัก รับได้ 1,093 แต่น้ำมา 1,988 ถามว่าส่วนที่เกินความจุจะไปไหน
แล้วน้ำพวกนี้ยังไงก็ต้องไหลมายังกรุงเทพ แต่พอมาถึงกรุงเทพนะ เห็นที่สะพานพระรามแปดที่สูง ๆ 4700+ ก็ยังไม่ท่วม แล้วตอนนี้แค่เกือบ ๆ 4000+ มันจะท่วมยังไง
แล้วปริมาณน้ำจากแม่น้ำน่านและแม่น้ำยมไม่ได้ไหลไปที่อยุธยาเลยหรือครับ ถ้าไหลไป ก็ต้องใช้เหตุผลเดียวกันสิว่ากรุงเทพท่วม ไม่ท่วม ไม่มีผลต่อปริมาณน้ำอยุธยาyuth8866 wrote:แต่ผมขออนุญาต คุณเพื่อนร่วมชาติ อธิบายเรื่องที่เพ้อหน่อยนะครับ
ผมอยู่เหนือล่าง อยุธยาท่วม ไม่ท่วม ไม่มีผลต่อปริมาณน้ำ แถวบ้านผมอยู่แล้ว
เรื่องที่ว่าคน ตจว. อยากให้กทม.น้ำท่วม
ผมว่าไม่มีใครอยากให้เกิดหรอกครับ (ยกเว้น พวกคลั่งการเมืองขึ้นสมอง
หรือ คนที่แปลความหมาย สิ่งที่พวกคุณสื่อ เป็นวาทกรรมตอกลิ่ม)
ridkun_user wrote:Caocao wrote:ขฮโทษเถอะนะครับ ถ้าลำพังจะมองความจริงโดยไม่ใช่ยึดแค่ภาษาอ่ะนะ คนที่อาศัยในกทม.จริงๆ มันก็คนเกือบทุกจังหวัดนั่นแหละ ไอ้วาทะกรรมประเภท คำว่า คนกทม. มั่นอ่านดูแล้วเหมือนเฉพาะคนในพื้นที่ ถ้าลำพังจะอ้างบุญคุณกัน คงต้องไปกราบประเทศเพื่อนบ้านก่อนเลยถึงจะถูก
แล้วสรุป อยุธยาใช้วิธีการไหนรับน้ำแทนคนกรุง... ตอบได้ไหม
ไปตั้งจังหวัดอยู่ต้นน้ำ ตรงที่แม่น้ำเจ้าพระยาแคบๆ
แล้วพอน้ำมาก็รับน้ำไปก่อน มั้ง
ต้องถามว่าถ้าไม่มีกรุงเทพ แล้วอยุธยาจะท่วมมั้ย
ถ้าตอบว่าท่วม ก็อย่าบอกว่ารับน้ำแทนเลย
Solidus wrote:Solidus wrote:อยุธยาที่ท่วมนะเพราะมันรับน้ำเกินความจุลำน้ำ
แม่น้ำเจ้าพระยา อ.บางบาล รับได้ 1,155 แต่น้ำมา 1,488 ถามว่าส่วนที่เกินความจุจะไปไหน
คลองบางหลวง รับได้ 388 แต่น้ำมา 1,021 ถามว่าส่วนที่เกินความจุจะไปไหน
คลองบางบาล รับได้ 134 แต่น้ำมา 429 ถามว่าส่วนที่เกินความจุจะไปไหน
แม่น้ำป่าสัก รับได้ 1,093 แต่น้ำมา 1,988 ถามว่าส่วนที่เกินความจุจะไปไหน
แล้วน้ำพวกนี้ยังไงก็ต้องไหลมายังกรุงเทพ แต่พอมาถึงกรุงเทพนะ เห็นที่สะพานพระรามแปดที่สูง ๆ 4700+ ก็ยังไม่ท่วม แล้วตอนนี้แค่เกือบ ๆ 4000+ มันจะท่วมยังไง
Solidus wrote:แล้วปริมาณน้ำจากแม่น้ำน่านและแม่น้ำยมไม่ได้ไหลไปที่อยุธยาเลยหรือครับ ถ้าไหลไป ก็ต้องใช้เหตุผลเดียวกันสิว่ากรุงเทพท่วม ไม่ท่วม ไม่มีผลต่อปริมาณน้ำอยุธยาyuth8866 wrote:แต่ผมขออนุญาต คุณเพื่อนร่วมชาติ อธิบายเรื่องที่เพ้อหน่อยนะครับ
ผมอยู่เหนือล่าง อยุธยาท่วม ไม่ท่วม ไม่มีผลต่อปริมาณน้ำ แถวบ้านผมอยู่แล้ว
เรื่องที่ว่าคน ตจว. อยากให้กทม.น้ำท่วม
ผมว่าไม่มีใครอยากให้เกิดหรอกครับ (ยกเว้น พวกคลั่งการเมืองขึ้นสมอง
หรือ คนที่แปลความหมาย สิ่งที่พวกคุณสื่อ เป็นวาทกรรมตอกลิ่ม)
isa wrote:คุณ Yuth88 ไอ้ที่คุณพูดมาตอนนี้กับที่คุณบรรยายมาก่อนหน้านั้นมันขัดกันนะ
คุณพยายามจะยกเหลือเกินว่ากรุงเทพเป็นสาเหตุให้คนต่างจังหวัดน้ำท่วมกว่าที่ควรจะเป็น
เพราะกรุงเทพป้องกันน้ำ
ทำไมไม่คิดล่ะครับว่าในฐานะคนอยู่กรุงเทพผมก็พูดได้ ว่าถ้าพวกต่างจังหวัดที่ทำนา
ถ้าไม่สงวนน้ำไว้ในเขื่อนเยอะๆ ปล่อยมาเยอะๆก่อนฝนจะมาน้ำก็คงไม่หนักเท่านี้
ไอ้พวกที่หวงไซโลข้าวแถวนครนายก ถ้ายอมให้ปล่อยน้ำผ่านทางนั้นบ้าง น้ำที่ลงมาก็คงไม่เยอะแบบนี้
แต่ที่ไม่พูดเพราะไม่อยากให้แตกแยก แต่พวกคุณก็สร้างสรรค์วาทกรรมตอกลิ่มกันอยูันั่นแหละ ทั้งๆที่รู้ว่าเป็นความเท็จ
ยิ่งภาพของเฮนไตที่มีอาเสี่ยใส่ทองทั้งตัวเดินอยู่ในกรุงน้ำแห้งๆนั่นยิ่งทุเรศ
รู้มั้ยครับว่าถ้าน้ำท่วมทั้งกรุงเทพฯ กลุ่มที่จะเดือดร้อนอันดับแรกก็คือแท็กซี่ 2 แสนคัน เพราะขาดรายได้ทันที
แถมถ้าน้ำท่วมเข้ารถ โดนดอกที่สอง วิ่งไม่ได้ไปกี่เดือนกว่าจะซ่อมรถเป็นแสนๆคันเสร็จ พวกนี้มีครอบครัวอยู่ต่างจังหวัดทั้งนั้น
น้ำเลิกท่วมแล้่วจะเอาเงินที่ไหนซ่อมบ้าน แถมหนี้สินช่วงที่หารายได้ไม่ได้ก็ย้อนหลังเจ้กอั้ก
รองลงมาก็พวกพ่อค้าแม่ขายที่ออกไปขายของรายวันไม่ได้ พวกนี้ก็ขาดรายได้ แล้วทีนี้ก็เป็นพวกอยู่ทาวน์เฮาส์ บ้านเดี่ยว
ที่จะเดือดร้อน แต่ถ้าเป็นคนชั้นกลาง ก็มีเงินออมพออยู่แล้ว
แต่จะบอกให้ว่าคนกรุงเทพฯรุ่นใหม่ๆน่ะอยู่คอนโดนกันกว่า 50 เปอร์เซ็นต์ แถมเลียบรถไฟฟ้า น้ำท่วมเขาก็ไปทำงานได้
ต่อให้ไปไม่ได้ ก็ทำงานออนไลน์ ส่งเมล์ ส่งเมสเสจ ประชุมออนไลน์ ไม่เดือดร้อนกันนักหรอก ห่วงแค่เรื่องของกินกับเรื่องไฟดับเท่านั้น
แต่ถ้าเซเว่นยังเปิดได้ ก็ไม่มีอะไรต้องเป็นห่วง แล้วพวกนี้เค้ามีเงินออม มีเครดิตการ์ด สำรองกันอยู่แล้ว
ถ้ากรุงเทพฯน้ำท่วม พวกรากหญ้าในกรุงน่ะแหละครับตายเรียบ จะบอกให้
isa wrote:คุณ Yuth88 ไอ้ที่คุณพูดมาตอนนี้กับที่คุณบรรยายมาก่อนหน้านั้นมันขัดกันนะ
คุณพยายามจะยกเหลือเกินว่ากรุงเทพเป็นสาเหตุให้คนต่างจังหวัดน้ำท่วมกว่าที่ควรจะเป็น
เพราะกรุงเทพป้องกันน้ำ
ทำไมไม่คิดล่ะครับว่าในฐานะคนอยู่กรุงเทพผมก็พูดได้ ว่าถ้าพวกต่างจังหวัดที่ทำนา
ถ้าไม่สงวนน้ำไว้ในเขื่อนเยอะๆ ปล่อยมาเยอะๆก่อนฝนจะมาน้ำก็คงไม่หนักเท่านี้
ไอ้พวกที่หวงไซโลข้าวแถวนครนายก ถ้ายอมให้ปล่อยน้ำผ่านทางนั้นบ้าง น้ำที่ลงมาก็คงไม่เยอะแบบนี้
แต่ที่ไม่พูดเพราะไม่อยากให้แตกแยก แต่พวกคุณก็สร้างสรรค์วาทกรรมตอกลิ่มกันอยูันั่นแหละ ทั้งๆที่รู้ว่าเป็นความเท็จ
ยิ่งภาพของเฮนไตที่มีอาเสี่ยใส่ทองทั้งตัวเดินอยู่ในกรุงน้ำแห้งๆนั่นยิ่งทุเรศ
รู้มั้ยครับว่าถ้าน้ำท่วมทั้งกรุงเทพฯ กลุ่มที่จะเดือดร้อนอันดับแรกก็คือแท็กซี่ 2 แสนคัน เพราะขาดรายได้ทันที
แถมถ้าน้ำท่วมเข้ารถ โดนดอกที่สอง วิ่งไม่ได้ไปกี่เดือนกว่าจะซ่อมรถเป็นแสนๆคันเสร็จ พวกนี้มีครอบครัวอยู่ต่างจังหวัดทั้งนั้น
น้ำเลิกท่วมแล้่วจะเอาเงินที่ไหนซ่อมบ้าน แถมหนี้สินช่วงที่หารายได้ไม่ได้ก็ย้อนหลังเจ้กอั้ก
รองลงมาก็พวกพ่อค้าแม่ขายที่ออกไปขายของรายวันไม่ได้ พวกนี้ก็ขาดรายได้ แล้วทีนี้ก็เป็นพวกอยู่ทาวน์เฮาส์ บ้านเดี่ยว
ที่จะเดือดร้อน แต่ถ้าเป็นคนชั้นกลาง ก็มีเงินออมพออยู่แล้ว
แต่จะบอกให้ว่าคนกรุงเทพฯรุ่นใหม่ๆน่ะอยู่คอนโดนกันกว่า 50 เปอร์เซ็นต์ แถมเลียบรถไฟฟ้า น้ำท่วมเขาก็ไปทำงานได้
ต่อให้ไปไม่ได้ ก็ทำงานออนไลน์ ส่งเมล์ ส่งเมสเสจ ประชุมออนไลน์ ไม่เดือดร้อนกันนักหรอก ห่วงแค่เรื่องของกินกับเรื่องไฟดับเท่านั้น
แต่ถ้าเซเว่นยังเปิดได้ ก็ไม่มีอะไรต้องเป็นห่วง แล้วพวกนี้เค้ามีเงินออม มีเครดิตการ์ด สำรองกันอยู่แล้ว
ถ้ากรุงเทพฯน้ำท่วม พวกรากหญ้าในกรุงน่ะแหละครับตายเรียบ จะบอกให้
hentai wrote:ถ้า ทุกจังหวัดที่โดนน้ำท่วม เห็นแก่ตัวแบบ กรุงเทพ แล้วมี งบประมาณที่สร้าง คันถาวรแบบกรุงเทพ รู้หรือปล่าวว่า กรุงเทพที่มี คัน 2.5 เมตรจะเป็นอย่างไร...
hentai wrote:ถ้า ทุกจังหวัดที่โดนน้ำท่วม เห็นแก่ตัวแบบ กรุงเทพ แล้วมี งบประมาณที่สร้าง คันถาวรแบบกรุงเทพ รู้หรือปล่าวว่า กรุงเทพที่มี คัน 2.5 เมตรจะเป็นอย่างไร...
เพื่อนร่วมชาติ wrote:เหมือนหมู่บ้านผมมีบ้านอยู่ห้าสิบหลัง น้ำท่วมหมด แต่ผมกั้นกระสอบทรายน้ำแห้งอยู่บ้านเดียว เพื่อนบ้านก็มารุมด่า ว่าเพราะมืงพวกกูถึงน้ำท่วมขนาดนี้ แล้วก็รุมกันพังกระสอบทรายผม ผลคือบ้านผมก็ท่วมเท่า ๆ กับบ้านพวกเขา แต่บ้านพวกเขาก็ยังท่วมเท่า ๆ เดิม