Page 1 of 2
ทำไมเสื้อแดงโจมตีผู้ว่ากทม.

Posted:
Sun Oct 09, 2011 10:27 pm
by ดราม่า
ม.ร.ว.สุขุมพันธุ์ กล่าวว่า สถานีสูบน้ำพระโขนง ถือว่าเป็นส่วนสำคัญในการระบายน้ำของกทม. และนอกเขตกทม. เนื่องจากมีเครื่องสูบน้ำถึง 4 เครื่อง ที่สามารถสูบน้ำได้มากถึง 60 ลูกบาศก์เมตร/วินาที ซึ่งจากเดิมสถานีนี้สามารถสูบได้เพียง 150 ลูกบาศก์เตร/วินาที ดังนั้นสถานีแห่งนี้จึงสามารถสูบได้มากถึง 210 ลูกบาศก์/วินาที ดังนั้นสามารถแบ่งเบาภาระพี่น้องประชาชนในพื้นที่ต่างจังหวัดได้มากถึง 80 ล้านลูกบาศก์/วัน ซึ่งหลังจากนี้กทม.จะเร่งรัดเดินหน้าก่อสร้างอุโมงค์ยักษ์ที่เหลืออีก 3 แห่ง คือ บางซื่อ , ดอนเมือง , บึงหนองบอน ซึ่งกทม.มีความมั่นใจว่าหากอุโมงค์ยักษ์ทั้ง 4 แห่งเสร็จสิ้นสมบูรณ์ จะสามารถช่วยพื้นที่เสี่ยงภัยน้ำท่วมได้
นายพีระพงษ์ สายเชื้อ รองปลัดกรุงเทพมหานคร กล่าวหลังจากการประชุมผู้อำนวยการเขตที่อยู่ฝั่งตะวันออกทั้ง 9 เขต ว่า เป็นการหารือเตรียมศูนย์พักพิง ซึ่งได้เตรียมไว้ทั้งหมด 80 ศูนย์ จากทั้งหมด 9 เขต ที่จะสามารถรองรับประชาชนได้ 8,000 - 10,000 คน ส่วนของกรุงเทพมหานคร ได้เตรียมแผนไว้รับมือน้ำท่วมไว้ทุกปีอยู่แล้ว แต่ปีนี้ปริมาณน้ำมาก ทำให้ 4 เขต จาก 9 เขต อาจจะได้รับผลกระทบมาก คือ เขตหนองจอก เขตคลองสามวา เขตลาดกระบัง และ เขตมีนบุรี อย่างไรก็ตาม ต้องรอการประเมินต่อเนื่องจนถึงในช่วงปลายเดือนนี้ ที่จะเป็นช่วงที่มีปริมาณน้ำฝนมาก ประกอบกับมีน้ำทะเลหนุนสูงด้วย
อยากถามเสื้อแดงที่คอยตามจิกคุณชายของผม ตอบหน่อยเหอะว่ารัฐบาลเคยเตรียมแผนระยะยาวเหมือนกทม.ไหม? และเคยมีแผนตั้งศูนย์พักพิงเหมือน กทม. ไหม
ผมก็ไม่เข้าใจว่าทำไมต้องคอยตามด่าคุณชายกันนัก?
Re: ทำไมเสื้อแดงโจมตีผู้ว่ากทม.

Posted:
Sun Oct 09, 2011 10:30 pm
by juemmy
เพราะคุณชายหมูเป็นปชป.ไงคะ
ถ้าเป็นเพื่อไทย ทำผิดแค่ไหนก็มองไม่เห็นหรอกค่ะ
Re: ทำไมเสื้อแดงโจมตีผู้ว่ากทม.

Posted:
Sun Oct 09, 2011 10:33 pm
by ridkun_user
กำลังหาแพะอยู่ว่า น้ำท่วมจะโทษใครดี
หวยอาจลงที่ผู้ว่าฯ โดยใส่ความกันหน้าด้านๆ ว่าผู้ว่าฯกทม. กั้นน้ำไว้ทำให้จังหวัดอื่นน้ำท่วม
Re: ทำไมเสื้อแดงโจมตีผู้ว่ากทม.

Posted:
Sun Oct 09, 2011 10:36 pm
by plunk
ไม่เป็นไร 23 ต่อ 10 ใน กทม ก้ยังเชียร์ ปชป ครับ
Re: ทำไมเสื้อแดงโจมตีผู้ว่ากทม.

Posted:
Sun Oct 09, 2011 10:38 pm
by guxkung
เพราะใกล้หมดวาระ
เพราะเป็นจุดที่ใช้โจมตี ปชปได้แบบเก็บแต้มเน้นๆ
คุณชายออกมาแถลงทีไร ผมฟังแล้วบางทียังมึนๆเลยครับ
เตรียมไว้เป็นแพะอย่างที่ท่านริดกุนว่าก็น่าจะใช่
ซึ่งถ้าเก็บผู้ว่า กทม ไปได้ คงจะคาดกันต่อไปว่าอาจดึงคะแนนกทม
กลับไปได้บ้างล่ะมั้งครับ
Re: ทำไมเสื้อแดงโจมตีผู้ว่ากทม.

Posted:
Sun Oct 09, 2011 10:40 pm
by ดราม่า
ผมชอบคอมเมนต์นี้เลยยกมาให้อ่านครับ การวางตัวรับผิดชอบงานกับตำแหน่งที่รับผิดชอบผิดฝาผิดตัวมั่วได้ตลอด
ความคิดเห็นที่ 16 +34
เวรกรรมประเทศไทย!! ทำงานไม่เป็นตั้งทีมงานก็ไม่เป็น!!
น้ำท่วมสาหัส ต้องตั้งคนที่มีหน้าที่โดยตรง!!
ศปภ.มันต้องตั้งแบบนี้
1. ยงยุทธ วิชัยดิษฐ รองนายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีมหาดไทย มีอำนาจสั่ง ผวจ.ได้ทั้งประเทศ ทั้งรายงานทั้งแก้ปัญหา
2. ปรีชา เร่งสมบูรณ์สุข รัฐมนตรีว่าการกระทรวงทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม ดูแลกรมทรัพยากรน้ำ มีข้อมูลน้ำอยู่ในมือ
3. ธีระ วงศ์สมุทร รัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ ดูแลกรมชลประทาน มีข้อมูลพื้นที่การเกษตรทั้งประเทศ
4. สุขุมพันธุ์ บริพัตร ผู้ว่า กทม. เอามาสั่งการป้องกัน กทม. โดยตรงและประสานกับ รมต.ในทีม
เวรกรรมนารีขี่เชรี้ยแดง ... ดันตั้ง
- ประชา พรหมนอก รัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรม เป็นประธาน ศปภ.
.. เอามาทำเชรี้ยอาไร สั่งผู้ว่าก็ไม่ได้ เอามาหาความยุติธรรมชาวบ้านที่จะรื้อคันดินรึไง
- ปลอดประสพ สุรัสวดี รมว.กระทรวงวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
.. จะเอามาผรุสวาทใส่ใคร ทำงานเป็นมั๊ยยังไม่รู้เลย
- สุกำพล สุวรรณทัต รมว.คมนาคม
.. เอามาซ่อมถนนที่น้ำท่วมอยู่รึไง
โอ๊ยเซ็ง เซ็ง นายกแปตอหลู คันหู คนนี้จริงๆ ผับผ่าสิ
ชาวบ้านทนๆหน่อยน๊าาค๊าาา ตอนนี้ตั้งทีมงานแล้วววค่าาาา ถ้าทีมงานทำไม่เป็น สักพักน้ำก็จะลดเองค๊าาาาา
ขอจอเหลืองด้วย
Re: ทำไมเสื้อแดงโจมตีผู้ว่ากทม.

Posted:
Sun Oct 09, 2011 10:43 pm
by zereza
คนเสื้อแดงจะเลือกคนของ พท เป็นผู้ว่า กทม เพราะสุขุมพันธ์ปกป้องกรุงทพไม่ให้น้ำท่วมเนี่ยนะ ตรรกะมันมึนๆเนาะ
Re: ทำไมเสื้อแดงโจมตีผู้ว่ากทม.

Posted:
Mon Oct 10, 2011 12:07 am
by praphakorn
Spiegel นสพ. รายสัปดาห์ยักษ์ใหญ่ของเยอรมันรายงานข่าวน้ำท่วม พร้อมจิกกัดผู้ว่า กทม. ว่าไร้ความสามารถ
งมงายกับการทำพิธีไล่น้ำ แทนที่จะเอาเวลาไปเตรียมการวางแผนป้องกันน้ำท่วม
แล้วยังอวดดีปฏิเสธที่จะร่วมมือกับรัฐบาลเพื่อจัดการปัญหาน้ำท่วมใน กทม. เพราะเชื่อมั่นว่าตัวเองมีความสามามรถพอที่จะจัดการได้เอง
แต่ยกย่องวิสัยทัศน์ของปลอดประสพที่จะเอาเรือดันน้ำมาออกปฏิบัติการ และชื่นชมนายกที่เตรียมการอพยพผู้คน
เตรียมกระสอบทรายกั้นน้ำ และสั่งให้ทหารขุดคูคลองเพื่อรองรับน้ำ
(ที่มา
http://www.spiegel.de/panorama/gesellsc ... 78,00.html)
คนเขียนข่าวชื่อคุณ freddy Surachai (ในอีกชิ้นข่าวหนึ่งนักข่าวคนเดิมก็เขียนชื่นชมนายกที่ใส่รองเท้าบู้ตลุยสู้น้ำท่วมในอยุธยา
และตั้งศูนย์บัญชาการน้ำท่วม ฮอตไลน์สายด่วน)
ที่หยิบยกข่าวมาก็เพื่อจะบอกว่า ผู้ว่าโดนโจมตีไปไกลถึงเยอรมันโน่นแน่ะค่ะ
แต่ไม่ทราบว่าทำไมถึงต้องเขียนจิกผู้ว่าลงใน นสพ. ระดับชาติขนาดนั้น
ทำราวกับว่า ผู้ว่ามีปัญญาสู้นายกไม่ได้อย่างนั้นแหล่ะ
Re: ทำไมเสื้อแดงโจมตีผู้ว่ากทม.

Posted:
Mon Oct 10, 2011 12:22 am
by tonythebest
ผมว่า อาจเพราะคุณชายต้องการความเป็นอิสระในการสั่งการ
หากเป็นคนสั่งการเอง อารคล่องตัวกว่า เพราะเป้นหน้าที่อยู่แล้ว
หากรอนายก อาจหมายถึงนโยบายหรืออะไรไปโน่น
และไม่ว่าจะเป็นการดูแลของใคร หากเป็นผลเสีย ผู้ว่าย่อมโดนน่าอย่างหนีไม่ได้อยุ่แล้ว
ดังนั้น ผมว่าให้ กทม ทำเอง ดีอยู่แล้วครับ
ไม่นับว่าอาจจะมีวิธีการโง่ๆ มาสั่งการให้วุ่นวายเสียอีก
แต่กระนั้น ผมเองก็ไม่ค่อยจะชอบใจพิธีไล่ฝนของคุณชายซักเท่าไหร่
จะเชื่อไหรือไม่ ดีหรือไม่นั่นอีกเรื่องนึง
แต่มันก็เป็นการโชว์วิสัยทรรศน์ของคนระดับผู้ว่า กทม
ผมจึงเห็นไม่สมควร
Re: ทำไมเสื้อแดงโจมตีผู้ว่ากทม.

Posted:
Mon Oct 10, 2011 12:24 am
by Solidus
praphakorn wrote:Spiegel นสพ. รายสัปดาห์ยักษ์ใหญ่ของเยอรมันรายงานข่าวน้ำท่วม พร้อมจิกกัดผู้ว่า กทม. ว่าไร้ความสามารถ
งมงายกับการทำพิธีไล่น้ำ แทนที่จะเอาเวลาไปเตรียมการวางแผนป้องกันน้ำท่วม
แล้วยังอวดดีปฏิเสธที่จะร่วมมือกับรัฐบาลเพื่อจัดการปัญหาน้ำท่วมใน กทม. เพราะเชื่อมั่นว่าตัวเองมีความสามามรถพอที่จะจัดการได้เอง
แต่ยกย่องวิสัยทัศน์ของปลอดประสพที่จะเอาเรือดันน้ำมาออกปฏิบัติการ และชื่นชมนายกที่เตรียมการอพยพผู้คน
เตรียมกระสอบทรายกั้นน้ำ และสั่งให้ทหารขุดคูคลองเพื่อรองรับน้ำ
(ที่มา
http://www.spiegel.de/panorama/gesellsc ... 78,00.html)
คนเขียนข่าวชื่อคุณ freddy Surachai (ในอีกชิ้นข่าวหนึ่งนักข่าวคนเดิมก็เขียนชื่นชมนายกที่ใส่รองเท้าบู้ตลุยสู้น้ำท่วมในอยุธยา
และตั้งศูนย์บัญชาการน้ำท่วม ฮอตไลน์สายด่วน)
ที่หยิบยกข่าวมาก็เพื่อจะบอกว่า ผู้ว่าโดนโจมตีไปไกลถึงเยอรมันโน่นแน่ะค่ะ
แต่ไม่ทราบว่าทำไมถึงต้องเขียนจิกผู้ว่าลงใน นสพ. ระดับชาติขนาดนั้น
ทำราวกับว่า ผู้ว่ามีปัญญาสู้นายกไม่ได้อย่างนั้นแหล่ะ
1. พิธีไล่น้ำเป็นพิธีที่มีมาแต่โบราณของไทย เท่ากับดูถูกวัฒนธรรมของไทยเลยนะนั่น อ้างสิทธิเสรีภาพเรื่องความเชื่อทางศาสนาแต่กับมีการดูถูก
2. รัฐบาลจัดการแก้ปัญหาน้ำท่วมมา 2 เดือนแล้วยังไม่ได้ แถมล่าสุดประเมินสถานการณ์ผิดจนทำให้น้ำท่วมนิคมอุตสาห ยังจะมั่นใจให้มาแก้ปัญหาน้ำท่วมของกรุงเทพอีกหรือ
3. นายกที่เตรียมการอพยพ แต่ทำไมล่าสุดที่อยุธยาถึงวุ่นวายขนาดนั้น แสดงถึงความไม่พร้อม เมื่อวานคนของรัฐบาลบอกว่าไม่ต้องอพยพไม่ใช่รึ
Re: ทำไมเสื้อแดงโจมตีผู้ว่ากทม.

Posted:
Mon Oct 10, 2011 12:27 am
by Solidus
นครสวรรค์บวงสรวงใหญ่ไล่น้ำ ทะลักอีกท่วมเคหะฯ ใกล้ถึงชั้น 2-รถมิดคัน จากสถานการณ์น้ำท่วมที่ จ.นครสวรรค์นานกว่า 2 เดือนแล้ว และระดับน้ำยังเพิ่มสูงขึ้นเรื่อยๆ โดยไม่มีทีท่าว่าจะลดระดับลง จนน่าเป็นห่วงว่าตลาดปากน้ำโพที่นายจิตตเกษมณ์ นิโรจน์ ธนรัฐ นายเทศมนตรีนครนครสวรรค์ พร้อมทีมงานระดมกำลังทำคันป้องกันน้ำจนสุดความสามารถ และล่าสุดเขื่อนภูมิพลยังปล่อยน้ำลงมาจำนวนมหาศาล ทำให้ทีมนายกเทศมนตรีและชาวตลาดปากน้ำโพเกิดความไม่มั่นใจว่าจะสามารถป้องกันน้ำไว้ได้นานแค่ไหน และคันป้องกันน้ำจะพังลงเมื่อใด อาจก่อให้เกิดเหตุความสูญเสียอย่างกะทันหันและมูลค่าความเสียหายคงประเมินไม่ได้
ทีมนายกเทศมนตรีฯพร้อมด้วยคณะเถ่านั้งจึงจัดงานประเพณีตรุษจีนปากน้ำโพ คณะเหล่ากาชาดจังหวัดนครสวรรค์ ประกอบพิธีบวงสรวงตั้งเครื่องเซ่นสังเวยพร้อมอาหารคาวหวาน ผลไม้ ดอกไม้ เพื่อบูชาสิ่งศักดิ์สิทธิ์ทั้งหลายและแม่พระคงคาที่ศาลหลักเมืองนครสวรรค์ เป็นที่พึ่งสุดท้าย เพื่อขอให้น้ำลดระดับลงจนเกิดความปลอดภัยแก่ชาวตลาดปากน้ำโพ โดยมีอาจารย์อ้วนเป็นเจ้าพิธี
ส่วนที่หมู่บ้านเคหะชุมชนนครสวรรค์ โครงการ 2 ที่มีการยกระดับพื้นดินสูงกว่าโครงการ 1 ซึ่งเป็นบ้านชั้นเดียวส่วนโครงการ 2 เป็นบ้าน 2 ชั้น ล่าสุดน้ำท่วมเคหะชุมชนโครงการ 1 มิดหลังคาบ้านไปแล้ว และโครงการ 2 ระดับน้ำสูงท่วมจนเกือบถึงบ้านชั้นที่ 2 แล้ว และมีรถยนต์ที่เจ้าของจอดทิ้งแช่น้ำไว้หน้าบ้าน บางบ้านต้องขนย้ายไปอยู่ที่อื่นพร้อมนำสัตว์เลี้ยงไปด้วย

ทีนี้กลับไม่มีคนด่า
Re: ทำไมเสื้อแดงโจมตีผู้ว่ากทม.

Posted:
Mon Oct 10, 2011 12:29 am
by Gregor Samsa
เบี่ยงประเด็นออกจากนายกง่อยๆไงครับ
เรื่องข่าว นสพ.ต่างประเทศ ส่วนใหญ่ก็คนไทยเขียนทั้งนั้นแหละฮะ
อีกพวกก็ไอ้พวกคอยส่งข่าวเชิงแย่ๆ คอยให้ข้อมูล ให้ข่าวร้ายๆกับประเทศไทย
ไม่รู้ทำไปทำไมนะ ไม่รู้เลยจริงๆ
เรื่องน้ำท่วม
มีนักข่าวแดงไปคุยกับสื่อต่างชาติว่าวิธีจุดพลุเตือนที่นนทบุรีนี่โคตรป่าเถื่อนเลย น่าอาย
หน้าบางจริงๆเลย

Re: ทำไมเสื้อแดงโจมตีผู้ว่ากทม.

Posted:
Mon Oct 10, 2011 12:41 am
by คลำปม
เรื่องพิธีไล่น้ำที่คุณชายสุขุมพันธ์ ทำเป็นการส่วนตัวนั้น
ถ้าฝรั่งมันจะด่าหรือวิจารณ์ก็ช่างมันครับ
เพราะผมถือว่ามันตื้นเขิน มันไม่เข้าใจธรรมเนียมโบร่ำโบราณอยู่แล้ว
(ฝรั่งที่โง่ๆมันเห็นเรื่องที่มันไม่เข้าใจเป็นเรื่องโง่เง่าไปหมดแหละ)
แต่ผมเศร้าใจ กับสังคมสื่อไทยหลายฉบับครับที่เอาเรื่องนี้มาพาดหัวไม้เล่นกัน
(ทำนองดูถูกว่า กทม. หมดท่าแล้วต้องหันพึ่งสิ่งศักดิ์สิทธิ์)
คือไม่เชื่อถือผมว่าไม่แปลก
แต่อย่างน้อยมองในแง่ประเพณี เราเอาเรื่องนี้มาดูถูกได้หรือครับ?
แล้วพิธีก็ทำต่อศาลหลักเมือง เป็นการขอพรสิ่งศักดิ์ที่คุ้มครองเมืองอยู่
เป็นพิธีที่ทำเพื่อความสงบสุขของประชาชน
เจตนานั้นไม่ดีพอหรือครับ?
แล้วถ้ามองว่าเรื่องนี้งมงาย
การที่สื่อเอาเรื่องหวยนายกฯมาพาดหัวติดต่อกัน 2-3 งวด
ซึ่งคนก็ตามเล่น
(ส่งเสริมหวยเถื่อนอีกต่างหาก)
การพนันนะครับ งมงายหรือเปล่า
แถมเป็นความโลภ เป็นของต่ำ ไม่ได้เป็นเรื่องมงคลอะไร
ข่าวก็เล่นกันหลายวันตอบสนองความงมงายกันเต็มเหยียด
ทว่าพอเรื่องพิธีมงคลกลับเอามาเล่นเป็นกระแสลบ
ผู้ว่าฯเขาอยากทำพิธีเงียบๆเป็นส่วนตัวก็ยังพยายามไปแคะคุ้ยเอามาวิจารณ์กัน
ทีไอ้แม้วมันเอาลูกแก้วไปฝังสนามบอลแมนซิตี้ให้คนอังกฤษเขาขุดขึ้นมาด่ามันไม่รู้จักอายกันนะครับ
นั่นพิธีบ้าบอคอแตกอะไรก็ไม่รู้
Re: ทำไมเสื้อแดงโจมตีผู้ว่ากทม.

Posted:
Mon Oct 10, 2011 12:42 am
by Solidus
พิธีซึ่งเกี่ยวกับน้ำมีอีกมากมาย และทุกครั้งที่เป็น พิธีกรรมสําคัญ พระเจ้าแผ่นดินจะทรงทําหน้าที่เปรียบ เสมือนพระวิษณุ หรือพระอินทร์ปราบพญานาค ในด้านการ เกษตรหากปีไหนน้ำหลากท่วมนามากเกินไปจนเสียหาย ก็ เป็นพระราชภาระที่จะต้องทําให้น้ำลด ดังนั้นเพื่อการนี้จึง มีพระราชพิธีอยู่สองอย่าง พิธีแรกเรียกว่าพระราชพิธีไล่เรือ พระเจ้าแผ่นดินและพระมเหสีพระเจ้าลูกเธอและพระสนมแต่งเต็มยศลงเรือพระที่นั่ง แล้วเสด็จออกประทับยืน ทรงพัชนีบังคับให้น้ำลด พิธีที่สองเรียกว่าพระราชพิธีไล่น้ำ พิธีกรรมคล้ายกันกับพระราชพิธีไล่เรือ เคยทําในแผ่นดิน พระบาทสมเด็จพระพุทธยอดฟ้าจุฬาโลกมหาราชครั้งหนึ่ง และในแผ่นดินพระบาทสมเด็จพระนั่งเกล้าเจ้าอยู่หัวอีกครั้งหนึ่ง
Re: ทำไมเสื้อแดงโจมตีผู้ว่ากทม.

Posted:
Mon Oct 10, 2011 1:18 am
by orogaros
จริงๆ ผมก็ไม่เห็นด้วยนะกับการทำพิธีไล่น้ำ แต่ถ้าทำแล้วสบายใจก็ทำไปไม่ผิดอะไร
ฝรั่งจะเข้าใจวัฒนธรรมไทยได้ซักเท่าไหร่ ถ้าผมเปรียบพิธีไล่น้ำ ก็คงคล้ายๆ กับพิธีลอยกระทง
ซึ่งฝรั่งมาลอยกระทงอาจจะเพราะมองว่ามันสวยงาม แต่คนไทยที่ไปลอยกระทงนั้นไปเพื่อขอขมาพระแม่คงคา
แต่พิธีไล่น้ำในตามที่ผมเข้าใจก็คงเป็นเหมือนการขอพรอย่างหนึ่งเช่นกัน มันไม่ได้มีมากน้อยกว่านั้น
แต่หลักจากทำพิธีแล้วตัวผู้ว่าเองก็ไม่ได้กลับบ้านนอนตีพุงนิครับ ก็ยังทำงานเตรียมรับมือ
มันเลยทำให้ผมมองว่าการกระทำนี้ไม่ผิดอะไรที่จะทำ
Re: ทำไมเสื้อแดงโจมตีผู้ว่ากทม.

Posted:
Mon Oct 10, 2011 1:36 am
by PinkDevil
praphakorn wrote:Spiegel นสพ. รายสัปดาห์ยักษ์ใหญ่ของเยอรมันรายงานข่าวน้ำท่วม พร้อมจิกกัดผู้ว่า กทม. ว่าไร้ความสามารถ
งมงายกับการทำพิธีไล่น้ำ แทนที่จะเอาเวลาไปเตรียมการวางแผนป้องกันน้ำท่วม
แล้วยังอวดดีปฏิเสธที่จะร่วมมือกับรัฐบาลเพื่อจัดการปัญหาน้ำท่วมใน กทม. เพราะเชื่อมั่นว่าตัวเองมีความสามามรถพอที่จะจัดการได้เอง
แต่ยกย่องวิสัยทัศน์ของปลอดประสพที่จะเอาเรือดันน้ำมาออกปฏิบัติการ และชื่นชมนายกที่เตรียมการอพยพผู้คน
เตรียมกระสอบทรายกั้นน้ำ และสั่งให้ทหารขุดคูคลองเพื่อรองรับน้ำ
(ที่มา
http://www.spiegel.de/panorama/gesellsc ... 78,00.html)
คนเขียนข่าวชื่อคุณ freddy Surachai (ในอีกชิ้นข่าวหนึ่งนักข่าวคนเดิมก็เขียนชื่นชมนายกที่ใส่รองเท้าบู้ตลุยสู้น้ำท่วมในอยุธยา
และตั้งศูนย์บัญชาการน้ำท่วม ฮอตไลน์สายด่วน)
ที่หยิบยกข่าวมาก็เพื่อจะบอกว่า ผู้ว่าโดนโจมตีไปไกลถึงเยอรมันโน่นแน่ะค่ะ
แต่ไม่ทราบว่าทำไมถึงต้องเขียนจิกผู้ว่าลงใน นสพ. ระดับชาติขนาดนั้น
ทำราวกับว่า ผู้ว่ามีปัญญาสู้นายกไม่ได้อย่างนั้นแหล่ะ
คนเขียนบทความที่ลงใน นสพ เยอรมัน
ชื่อ Freddy Surachai
อ่านว่า สุรชัย หรือเปล่า ????
งานนี้จะฝรั่งหัวดำหรือเปล่าหนอ ????
Re: ทำไมเสื้อแดงโจมตีผู้ว่ากทม.

Posted:
Mon Oct 10, 2011 1:58 am
by Torres_No9
ก็เจ๊ปูผลงานย่ำแย่น่ะสิครับ ก็ต้องหาเรื่องคนอื่นให้ดูแย่ไปด้วยแค่นั้นหล่ะ ++
Re: ทำไมเสื้อแดงโจมตีผู้ว่ากทม.

Posted:
Mon Oct 10, 2011 2:11 am
by แมวน้อยสีน้ำเงิน
ข่าววงในมาว่า...
พท.เค้าจัดวอร์รูมเล่นงานผู้ว่าฯกทม.แล้วครับ
เพื่อดันเจ๊แว่นขึ้นนั่งตำแหน่งในปีหน้า
ประเทศเราจะได้มีทั้งนายกฯหยิง และผู้ว่าฯกทม.หยิง
Re: ทำไมเสื้อแดงโจมตีผู้ว่ากทม.

Posted:
Mon Oct 10, 2011 2:30 am
by Solidus
แมวน้อยสีน้ำเงิน wrote:ข่าววงในมาว่า...
พท.เค้าจัดวอร์รูมเล่นงานผู้ว่าฯกทม.แล้วครับ
เพื่อดันเจ๊แว่นขึ้นนั่งตำแหน่งในปีหน้า
ประเทศเราจะได้มีทั้งนายกฯหยิง และผู้ว่าฯกทม.หยิง
คงต้องระวังแนววกั้นน้ำกับประตูน้ำรอบ กทม เพราะอาจมีผู้หวังดีแต่ประสงค์ร้ายพัง เพื่อให้น้ำไหลเข้าท่วม กทม โดยหวังดิสเครดิต
หากสถานการณ์ครั้งนี้ กทม รอดจากน้ำท่วมใหญ่ ใครได้ประโยชน์ ใครเสียประโยชน์ก็น่ารู้กัน เผลอ ๆ อาจมีป้ายหาเสียงโปรดเลือกเพื่อความต่อเนื่องโครงการป้องกันน้ำท่วม กทม

ถ้าอุโมงค์ยักษ์ได้ผล ไอ้พวกวอร์รุมที่ด่าว่าอุโมงค์ดัมมี่ก็หน้าแตกสิครับ

Re: ทำไมเสื้อแดงโจมตีผู้ว่ากทม.

Posted:
Mon Oct 10, 2011 5:30 am
by คนบาป
ข่าวจริงๆ คือ ผู้ว่าฯกทม.บอกว่ารัฐบาลไม่ต้องห่วงกทม. ให้ไปช่วยต่างจังหวัด ทางนี้ขอรับผิดชอบเอง
เพราะกทม.มีสำนักการระบายน้ำของตัวเอง ไม่มีอะไรมาก
Re: ทำไมเสื้อแดงโจมตีผู้ว่ากทม.

Posted:
Mon Oct 10, 2011 5:59 am
by phoebus
ตอนนี้เผาไทยมันนั่งนับถอยหลังถึงวันที่คุณชายหมูจะพ้นตำแหน่งแล้วครับ
ตอนนี้มันตั้งทีมขึ้นมาจะจับผิดโดยเฉพาะ มีไอ้เสด็จผี พร้อมพงษ์ เป็นหัวหน้าแก๊งค์
พร้อมกับจะดันเจ๊หน่อยสุดแรง หวังจะให้ชิงชัยผู้ว่าฯในต้นปี 56 นี้
ผมเห็นว่า กทม.ควรจะ ปชส.ซะหน่อย พร้อมกับตอกหลับไอ้พวกเห้พวกนี้มั่ง มามัวแต่เล่นบทสุภาพบุรุษกับคนพาลไม่ได้หรอก
ปล.ผมไม่เข้าใจว่าทำไมสถานี BTS ที่เอ็มโพเรี่ยมถึงชื่อ พร้อมพงษ์ ?

Re: ทำไมเสื้อแดงโจมตีผู้ว่ากทม.

Posted:
Mon Oct 10, 2011 6:01 am
by คนบาป
ซอยพร้อมพงษ์ มาตั้งแต่เสด็จพียังไม่เกิด
Re: ทำไมเสื้อแดงโจมตีผู้ว่ากทม.

Posted:
Mon Oct 10, 2011 6:08 am
by phoebus
คนบาป wrote:ซอยพร้อมพงษ์ มาตั้งแต่เสด็จพียังไม่เกิด
อ๋อ
ขอบคุณครับ

Re: ทำไมเสื้อแดงโจมตีผู้ว่ากทม.

Posted:
Mon Oct 10, 2011 9:48 am
by จอมโจรคิด
praphakorn wrote:Spiegel นสพ. รายสัปดาห์ยักษ์ใหญ่ของเยอรมันรายงานข่าวน้ำท่วม พร้อมจิกกัดผู้ว่า กทม. ว่าไร้ความสามารถ
งมงายกับการทำพิธีไล่น้ำ แทนที่จะเอาเวลาไปเตรียมการวางแผนป้องกันน้ำท่วม
แล้วยังอวดดีปฏิเสธที่จะร่วมมือกับรัฐบาลเพื่อจัดการปัญหาน้ำท่วมใน กทม. เพราะเชื่อมั่นว่าตัวเองมีความสามามรถพอที่จะจัดการได้เอง
แต่ยกย่องวิสัยทัศน์ของปลอดประสพที่จะเอาเรือดันน้ำมาออกปฏิบัติการ และชื่นชมนายกที่เตรียมการอพยพผู้คน
เตรียมกระสอบทรายกั้นน้ำ และสั่งให้ทหารขุดคูคลองเพื่อรองรับน้ำ
(ที่มา
http://www.spiegel.de/panorama/gesellsc ... 78,00.html)
พิธีไล่น้ำงมงาย แล้วไอ้ที่มาเทเลือดหน้าทำเนียบละครับ อย่าสองมาตรฐานสิ สื่อSpiegel
คุณชายเขาวางแผนรับมือไว้เรียบร้อยแล้ว ทั้งเรื่องอุโมงค์ยักษ์ เรื่องคันกั้นน้ำกระสอบทราย
ที่เขามาทำพิธีไล่น้ำก็เพื่อสร้างขวัญกำลังใจ ให้สบายใจกันเท่านั้น
ไม่เหมือนรัฐบาลกระจอกที่เพิ่งจะมาเตรียมทำไอ้นั่นเตรียมไอ้นี่ มั่วไปหมด ทำงานก็ไม่เป็นดีแต่แหล
Re: ทำไมเสื้อแดงโจมตีผู้ว่ากทม.

Posted:
Mon Oct 10, 2011 9:58 am
by บุคคลทั่วไป
เสื้อแดงมันก็โจมตีฝั่งตรงข้ามทั้งหมดแหละ
ตัวมันก็เอาถูกอย่างเดียว
Re: ทำไมเสื้อแดงโจมตีผู้ว่ากทม.

Posted:
Mon Oct 10, 2011 10:05 am
by ridkun_user
จอมโจรคิด wrote:praphakorn wrote:Spiegel นสพ. รายสัปดาห์ยักษ์ใหญ่ของเยอรมันรายงานข่าวน้ำท่วม พร้อมจิกกัดผู้ว่า กทม. ว่าไร้ความสามารถ
งมงายกับการทำพิธีไล่น้ำ แทนที่จะเอาเวลาไปเตรียมการวางแผนป้องกันน้ำท่วม
แล้วยังอวดดีปฏิเสธที่จะร่วมมือกับรัฐบาลเพื่อจัดการปัญหาน้ำท่วมใน กทม. เพราะเชื่อมั่นว่าตัวเองมีความสามามรถพอที่จะจัดการได้เอง
แต่ยกย่องวิสัยทัศน์ของปลอดประสพที่จะเอาเรือดันน้ำมาออกปฏิบัติการ และชื่นชมนายกที่เตรียมการอพยพผู้คน
เตรียมกระสอบทรายกั้นน้ำ และสั่งให้ทหารขุดคูคลองเพื่อรองรับน้ำ
(ที่มา
http://www.spiegel.de/panorama/gesellsc ... 78,00.html)
พิธีไล่น้ำงมงาย แล้วไอ้ที่มาเทเลือดหน้าทำเนียบละครับ อย่าสองมาตรฐานสิ สื่อSpiegel
คุณชายเขาวางแผนรับมือไว้เรียบร้อยแล้ว ทั้งเรื่องอุโมงค์ยักษ์ เรื่องคันกั้นน้ำกระสอบทราย
ที่เขามาทำพิธีไล่น้ำก็เพื่อสร้างขวัญกำลังใจ ให้สบายใจกันเท่านั้น
ไม่เหมือนรัฐบาลกระจอกที่เพิ่งจะมาเตรียมทำไอ้นั่นเตรียมไอ้นี่ มั่วไปหมด ทำงานก็ไม่เป็นดีแต่แหล
มันคงคิดว่าท่านผู้ว่าเพิ่งเสกอุโมงค์ขึ้นมาเมื่อวานมั้ง

Re: ทำไมเสื้อแดงโจมตีผู้ว่ากทม.

Posted:
Mon Oct 10, 2011 10:14 am
by ชายน้ำ
เสื้อแดงและเผาไทยโจมตีท่านมรว.สุขุมพันธุ์เพราะท่านเตรียมพร้อมรับน้ำท่วมอย่างมีประสิทธิภาพ
ที่สำคัญ ท่านไม่งุบงิบเงินบริจาคอย่างแก๊งเผาไทยครับ
น้ำท่วมปีนี้ผมบริจาคผ่านปชป.เท่านั้น
ไม่อยากให้ไปอยู่กับเมียที่สองเมียที่สามของไอ้ตู่แล้วยังมีหน้ากรอกประวัติส่วนตัวว่าโสด
ให้พวกควายมันยังเชื่อกันไปเถอะครับ
Re: ทำไมเสื้อแดงโจมตีผู้ว่ากทม.

Posted:
Mon Oct 10, 2011 10:14 am
by pumpkin
คลำปม wrote:เรื่องพิธีไล่น้ำที่คุณชายสุขุมพันธ์ ทำเป็นการส่วนตัวนั้น
ถ้าฝรั่งมันจะด่าหรือวิจารณ์ก็ช่างมันครับ
เพราะผมถือว่ามันตื้นเขิน มันไม่เข้าใจธรรมเนียมโบร่ำโบราณอยู่แล้ว
(ฝรั่งที่โง่ๆมันเห็นเรื่องที่มันไม่เข้าใจเป็นเรื่องโง่เง่าไปหมดแหละ)
แต่ผมเศร้าใจ กับสังคมสื่อไทยหลายฉบับครับที่เอาเรื่องนี้มาพาดหัวไม้เล่นกัน
(ทำนองดูถูกว่า กทม. หมดท่าแล้วต้องหันพึ่งสิ่งศักดิ์สิทธิ์)
คือไม่เชื่อถือผมว่าไม่แปลก
แต่อย่างน้อยมองในแง่ประเพณี เราเอาเรื่องนี้มาดูถูกได้หรือครับ?
แล้วพิธีก็ทำต่อศาลหลักเมือง เป็นการขอพรสิ่งศักดิ์ที่คุ้มครองเมืองอยู่
เป็นพิธีที่ทำเพื่อความสงบสุขของประชาชน
เจตนานั้นไม่ดีพอหรือครับ?
แล้วถ้ามองว่าเรื่องนี้งมงาย
การที่สื่อเอาเรื่องหวยนายกฯมาพาดหัวติดต่อกัน 2-3 งวด
ซึ่งคนก็ตามเล่น
(ส่งเสริมหวยเถื่อนอีกต่างหาก)
การพนันนะครับ งมงายหรือเปล่า
แถมเป็นความโลภ เป็นของต่ำ ไม่ได้เป็นเรื่องมงคลอะไร
ข่าวก็เล่นกันหลายวันตอบสนองความงมงายกันเต็มเหยียด
ทว่าพอเรื่องพิธีมงคลกลับเอามาเล่นเป็นกระแสลบ
ผู้ว่าฯเขาอยากทำพิธีเงียบๆเป็นส่วนตัวก็ยังพยายามไปแคะคุ้ยเอามาวิจารณ์กัน
ทีไอ้แม้วมันเอาลูกแก้วไปฝังสนามบอลแมนซิตี้ให้คนอังกฤษเขาขุดขึ้นมาด่ามันไม่รู้จักอายกันนะครับ
นั่นพิธีบ้าบอคอแตกอะไรก็ไม่รู้
เห็นด้วยเลยครับคุณคลำปม
ตอนแรกผมก้อคติหน่อยๆ แต่พอรู้ว่าเป็นพิธีกรมโบราณ+ส่วนตัวของคุณชาย ความอคติหายไปเลยครับ
กลายเป็นอคติกับพวกเสี้ยมมากกว่า
แล้วกทม. ไม่ได้แค่ทำพิธีเพื่อเป็นสิริมงคล+สบายใจ แต่มีการวางแผนอย่างอื่นด้วย ดีกว่ารบ.แปตอหลู อีก

Re: ทำไมเสื้อแดงโจมตีผู้ว่ากทม.

Posted:
Mon Oct 10, 2011 11:18 am
by ดราม่า
เฟรดดี้ สุรชัย(
PinkDevil wrote:
praphakorn wrote:Spiegel นสพ. รายสัปดาห์ยักษ์ใหญ่ของเยอรมันรายงานข่าวน้ำท่วม พร้อมจิกกัดผู้ว่า กทม. ว่าไร้ความสามารถ
งมงายกับการทำพิธีไล่น้ำ แทนที่จะเอาเวลาไปเตรียมการวางแผนป้องกันน้ำท่วม
แล้วยังอวดดีปฏิเสธที่จะร่วมมือกับรัฐบาลเพื่อจัดการปัญหาน้ำท่วมใน กทม. เพราะเชื่อมั่นว่าตัวเองมีความสามามรถพอที่จะจัดการได้เอง
แต่ยกย่องวิสัยทัศน์ของปลอดประสพที่จะเอาเรือดันน้ำมาออกปฏิบัติการ และชื่นชมนายกที่เตรียมการอพยพผู้คน
เตรียมกระสอบทรายกั้นน้ำ และสั่งให้ทหารขุดคูคลองเพื่อรองรับน้ำ
(ที่มา
http://www.spiegel.de/panorama/gesellsc ... 78,00.html)
คนเขียนข่าวชื่อคุณ freddy Surachai (ในอีกชิ้นข่าวหนึ่งนักข่าวคนเดิมก็เขียนชื่นชมนายกที่ใส่รองเท้าบู้ตลุยสู้น้ำท่วมในอยุธยา
และตั้งศูนย์บัญชาการน้ำท่วม ฮอตไลน์สายด่วน)
ที่หยิบยกข่าวมาก็เพื่อจะบอกว่า ผู้ว่าโดนโจมตีไปไกลถึงเยอรมันโน่นแน่ะค่ะ
แต่ไม่ทราบว่าทำไมถึงต้องเขียนจิกผู้ว่าลงใน นสพ. ระดับชาติขนาดนั้น
ทำราวกับว่า ผู้ว่ามีปัญญาสู้นายกไม่ได้อย่างนั้นแหล่ะ
คนเขียนบทความที่ลงใน นสพ เยอรมัน
ชื่อ Freddy Surachai
อ่านว่า สุรชัย หรือเปล่า ????
งานนี้จะฝรั่งหัวดำหรือเปล่าหนอ ????
เฟรดดี้ สุรชัย เท่าที่ดูในกูเกิล เขาเขียนเลียทักษิณมาโดยตลอด
ผมว่าเขาน่าจะเป็นคนไทยนะ

ดูจากที่ลงแล้ว น่าจะเขียนจากกรุงเทพด้วยซ้ำ เครื่อข่ายเขาใหญ่โตจริงๆ
ปชป. เปรียบไปก็เหมือนหนูตัวเล็กๆริอาจไปสู้กับหมาป่าทักษิณ
Re: ทำไมเสื้อแดงโจมตีผู้ว่ากทม.

Posted:
Mon Oct 10, 2011 11:34 am
by juemmy
phoebus wrote:ตอนนี้เผาไทยมันนั่งนับถอยหลังถึงวันที่คุณชายหมูจะพ้นตำแหน่งแล้วครับ
ตอนนี้มันตั้งทีมขึ้นมาจะจับผิดโดยเฉพาะ มีไอ้เสด็จผี พร้อมพงษ์ เป็นหัวหน้าแก๊งค์
พร้อมกับจะดันเจ๊หน่อยสุดแรง หวังจะให้ชิงชัยผู้ว่าฯในต้นปี 56 นี้
ผมเห็นว่า กทม.ควรจะ ปชส.ซะหน่อย พร้อมกับตอกหลับไอ้พวกเห้พวกนี้มั่ง มามัวแต่เล่นบทสุภาพบุรุษกับคนพาลไม่ได้หรอก
ปล.ผมไม่เข้าใจว่าทำไมสถานี BTS ที่เอ็มโพเรี่ยมถึงชื่อ พร้อมพงษ์ ?

ก่อนปิดเทอมที่รร.ของลูกมีการเข้าค่ายลูกเสือ เนตรนารีตกกลางคีนมีเล่นรอบกองไฟ สุดารัตน์ส่งผู้ช่วยมาร่วมงานด้วย จุดประสงค์คีอการมาหาเสียงชัดๆ