ให้นักการเมืองมีอำนาจแต่งตั้งนายทหาร ดีกับเสียอันไหนมากกว่า

[kokkai]

เกือบทุกหน่วยงานของประเทศไทย

เรื่องการแต่งตั้งโยกย้ายจะต้องมีระบบเส้นสายเข้ามาเกี่ยวข้อง

ทหารก็เช่นกัน..แต่ระหว่างให้ทหารจัดการกันเองกับเปิดโอกาสให้นักการเมืองล้วงลูกได้

คุณคิดว่าแบบไหนจะดีกว่า

[ดราม่า]

ผมไม่เคยโดนทหารรีดไถ

แต่ผมโดนตำรวจไถเงินประจำ...ตำรวจใครคุม

[Bourne]

ในประเทศที่เจริญแล้ว รัฐบาลเป็นตัวแทนของภาคประชาชน เพราะมาจากการเลือกตั้ง ทหารควรอยู่ในอาณัติของประชาชนอย่างสมบูรณ์ แต่ขณะเดียวกัน ระบบ check-and-balance ต้องมีประสิทธิภาพด้วย โดยมีการถ่วงดุลอำนาจซึ่งกันและกันระหว่าง อำนาจบริหาร นิติบัญญัติ ตุลาการ และองค์กรอิสระต่าง ๆ
แต่ในบ้านเรา รัฐบาลส่วนใหญ่เป็นพวกนักเลงหัวไม้ ทำตัวเป็นมาเฟีย พยายามรวบอำนาจและครอบงำ อำนาจจากองค์กรอื่น ๆ เพราะงั้นเป็นแบบนี้ไปก่อนดีแล้วครับ

[Anubitz]

ในประเทศที่เจริญแล้ว รัฐบาลเป็นตัวแทนของภาคประชาชน เพราะมาจากการเลือกตั้ง ทหารควรอยู่ในอาณัติของประชาชนอย่างสมบูรณ์ แต่ขณะเดียวกัน ระบบ check-and-balance ต้องมีประสิทธิภาพด้วย โดยมีการถ่วงดุลอำนาจซึ่งกันและกันระหว่าง อำนาจบริหาร นิติบัญญัติ ตุลาการ และองค์กรอิสระต่าง ๆ
แต่ในบ้านเรา รัฐบาลส่วนใหญ่เป็นพวกนักเลงหัวไม้ ทำตัวเป็นมาเฟีย พยายามรวบอำนาจและครอบงำ อำนาจจากองค์กรอื่น ๆ เพราะงั้นเป็นแบบนี้ไปก่อนดีแล้วครับ

เห็นด้วยกับ คุณ Bourne ทุกตัวอักษร ครับ

บ้านเราชอบทำตามต่างประเทศไปทุกอย่าง แต่ไม่เคยหันกลับมาดูที่พื้นฐานของประเทศเลย ว่ามันต่างกับประเทศที่เราเอามาเป็นแบบอย่างอย่างไรบ้าง

ปล.พูดแบบนี้ไปพวกแดงก็หาว่าเป็นพวกนิยมทหาร นิยมรัฐประหาร ชอบเผด็จการไปอีก .... เห้อ

[kokkai]

นายพีรพันธ์ พาลุสุข..สส.พรรคเพื่อไหยกล่าวว่า

"ยืนยัน หากฝ่ายการเมืองเข้าไปมีส่วนพิจารณาในสภากลาโหม จะยึดความถูกต้องเป็นหลัก"

http://www.thairath.co.th/content/pol/207179

คำพูดนี้ เชื่อได้กี่ %

[Bookmarks]

นายพีรพันธ์ พาลุสุข..สส.พรรคเพื่อไหยกล่าวว่า

"ยืนยัน หากฝ่ายการเมืองเข้าไปมีส่วนพิจารณาในสภากลาโหม จะยึดความถูกต้องเป็นหลัก"

http://www.thairath.co.th/content/pol/207179

คำพูดนี้ เชื่อได้กี่ %

ย้าย คุณถวิล เปลี่ยนสี เค้าถามมาว่า "ผมผิดอะไร ถึงย้ายผม" อย่างนี้ยึดหลักความถูกต้องยังไง ย้ายเค้าเพื่อจะเอาตำแหน่งเค้าไปให้อีกคน แล้วดันโคตรเหง้าสักกะหลาดของไอ้แม้ว ขึ้นมาคุมตำแหน่งแทนอีกคนหนึ่ง

[Ghost]

นายพีรพันธ์ พาลุสุข..สส.พรรคเพื่อไหยกล่าวว่า

"ยืนยัน หากฝ่ายการเมืองเข้าไปมีส่วนพิจารณาในสภากลาโหม จะยึดความถูกต้องเป็นหลัก"

http://www.thairath.co.th/content/pol/207179

คำพูดนี้ เชื่อได้กี่ %

ต้องถามว่าเข้ามาตอนนี้ย้ายไปกี่ตำแหน่งแล้ว คำพูดนี้เชื่อได้หรือข้าไม่ได้กินหญ้านะเอ็ง
ข้าไม่สำลักหญ้าหรอก

[นายเกตุ]

ไหนลองยกตัวอย่างมาสักกระทรวงดีกว่าว่ากระทรวงไหนที่การเมืองเข้าไปยุ่งแล้วไม่เละบ้าง

[seen]

ดูจากคุณภาพนักการเมืองไทยในปัจจุบันคงจะเสียมากกว่าดี

[kokkai]

ไหนลองยกตัวอย่างมาสักกระทรวงดีกว่าว่ากระทรวงไหนที่การเมืองเข้าไปยุ่งแล้วไม่เละบ้าง

สำหรับผู้ที่สนับสนุนให้นักการเมืองล้วงลูก

น่าจะมีคำตอบให้นะครับ

ผมก็อยากรู้เหมือนกัน จะได้เชียร์ด้วยคน

[roilee]

คำตอบของผมคือ..ไม่ดี
เพิ่มเติมนิดนึง ผมไม่เห็นด้วยที่ให้ฝ่ายการเมืองมีอำนาจแต่งตั้งข้าราชการประจำ
เพราะจะทำให้ระบบของฝ่ายประจำถูกอำนาจทางการเมืองเข้ามาแทรกแซง
แต่เห็นด้วยที่ข้าราชการประจำต้องปฏิบัติตามนโยบายของฝ่ายการเมือง
ถ้าฝ่ายข้าราชการประจำไม่สนองนโยบายก็มีบทลงโทษได้ตามกระบวนการ

[rakchart thai]

นายพีรพันธ์ พาลุสุข..สส.พรรคเพื่อไหยกล่าวว่า

"ยืนยัน หากฝ่ายการเมืองเข้าไปมีส่วนพิจารณาในสภากลาโหม จะยึดความถูกต้องเป็นหลัก"

อันดับ 1 และ 2 ก็มาจากฝ่ายการเมืองอยู่แล้ว เพียงแต่ตอนนี้รัฐบาล กำลังหาทุกวิถีทางที่จะแทรกแซงและกุมอำนาจกองทัพ .. เหมือนที่ทำได้กับตำรวจ และราชการหน่วยอื่นๆ ..
และอีกเหตุผลคือ ต้องการแหย่ให้ทางกองทัพเกิดปฎิกริยามากกว่า ..

มาตรา 19 ให้มี "สภากลาโหม" ประกอบด้วยสมาชิกดังต่อไปนี้
(1) รัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหม
(2) รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงกลาโหม
(3) จเรทหารทั่วไป
(4) ปลัดกระทรวงกลาโหม
(5) รองปลัดกระทรวงกลาโหม
(6) สมุหราชองครักษ์
(7) รองสมุหราชองครักษ์ (อัตราจอมพล จอมพลเรือ หรือจอมพลอากาศ)
(8) เสนาธิการกรมราชองครักา
(9) ผู้บัญชาการทหารสูงสุด
(10)รองผู้บัญชาการทหารสูงสุด
(11) เสนาธิการทหาร
(12) ผู้บัญชาการทหารบก
(13) รองผู้บัญชาการทหารบก
(14) ผู้ช่วยผู้บัญชาการทหารบก
(15) เสนาธิการทหารบก
(16) ผู้บัญชาการทหารเรือ
(17) รองผู้บัญชาการทหารเรือ
(18) ผู้ช่วยผู้บัญชาการทหารเรือ
(19) เสนาธิการทหารเรือ
(20) ผู้บัญชาการกองเรือยุทธการ
(21) ผู้บัญชาการทหารอากาศ
(22) รองผู้บัญชาการทหารอากาศ
(23) ผู้ช่วยผู้บัญชาการทหารอากาศ
(24) เสนาธิการทหารอากาศ
(25) ผู้บัญชาการกองบัญชาการยุทธทางอากาศ
(26)นายทหารยศชั้นนายพลขึ้นไป ผู้เคยดำรงตำแหน่ง หรือมีความดีความ ชอบในราชการทหารมาแล้ว ซึ่งรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหมจะได้แต่งตั้ง จำนวนไม่เกินสามนายโดยความเห็นชอบของที่ประชุมสามชิกสภากลาโหมตาม (1) ถึง (25)
รัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหมจะเชิญบุคคลอื่นเข้าชี้แจงต่อสภากลาโหม เฉพาะเรื่องใดก็ได้
*หมายเหตุ แก้ไขเพิ่มเติม โดย พ.ร.บ. จัดระเบียบราชการกระทรวง- กลาโหม (ฉบับที่ 6) รก. เล่ม 117 ตอนที่ 15 ก ลว. 6 มีนาคม 43
มาตรา 19ทวิ สมาชิกสภากลาโหมตาม มาตรา 19 (26) มีวาระการ ดำรงตำแหน่งคราวละสองปีนับแต่วันที่ได้รับการแต่งตั้ง และอาจได้รับ แต่งตั้งอีกได้ แต่ไม่เกินสองวาระ
ในกรณีสมาชิกสภากลาโหมตาม มาตรา 19 (26) พ้นจากตำแหน่งก่อนวาระ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหมอาจแต่งตั้งผู้อื่นแทนได้ และให้ผู้ที่ได้รับแต่งตั้ง แทนตำแหน่งที่ว่างอยู่ในตำแหน่งเท่ากับวาระที่เหลืออยู่ของสมาชิกซึ่งได้แต่งตั้ง ไว้แล้ว
*หมายเหตุ แก้ไขเพิ่มเติม โดย พ.ร.บ. จัดระเบียบราชการกระทรวง- กลาโหม (ฉบับที่ 6) รก. เล่ม 117 ตอนที่ 15 ก ลว. 6 มีนาคม 43
มาตรา 19ตรี นอกจากการพ้นจากตำแหน่งตามวาระ สมาชิกสภากลาโหม ตาม มาาตรา 19 (26) พ้นจากตำแหน่งเมือ
(1) ตาย
(2) ลาออก
(3) เป็นบุคคลล้มละลาย
(4) เป็นคนไร้ความสามารถ หรือคนเสือนไร้ความสามารถ
(5) ได้รับโทษจำคุกโดยคำพิพากษาถึงที่สุดให้จำคุกเว้นแต่เป็นโทษสำหรับ ความผิดที่ได้กระทำโดยประมาทหรือความผิดลหุโทษ
(6) สมาชิกสภากลาโหมมีมติด้วยคะแนนเสียงไม่น้อยกว่าสามในสี่ของ สมาชิกสภากลาโหหมทั้งหมดเท่าที่มีอยู่ให้พ้นจากตำแหน่ง เนื่องจากการะทำการ หรือมีพฤติการณ์ไม่เหมาะสมในการปฏิบัติหน้าที่สมาชิกสภากลาโหม
*หมายเหตุ แก้ไขเพิ่มเติม โดย พ.ร.บ. จัดระเบียบราชการกระทรวง- กลาโหม (ฉบับที่ 6) รก. เล่ม 117 ตอนที่ 15 ก ลว. 6 มีนาคม 43

[Torres_No9]

ทหารควรจะต้องดูแลกันเองมากกว่า เพราะทหารมีหน้าที่ทั้งในยามสงบและในภาวะสงคราม
ถ้ารัฐบาลจะให้ทหารช่วยงานอะไรรัฐบาลก็สั่งได้อยู่แล้ว เช่น ช่วยน้ำท่วม, ทำถนน ฯลฯ
คนที่จะมีอำนาจสั่งคนไปตายได้ ควรจะเป็นคนที่พวกเค้าคัดสรรกันมาเองมากกว่า ++

[ppneer]

ง่ายๆครับให้นักการเมืองเป็นนายทหารมันก็หมดเรื่อง

เช่นใอ้คางคกตู่ ผบ.สส

ไอ้ เห ี้ย เต้น เป็น ผบ.ทบ

[ช่วยกันเราอยู่]

คนนอกจะรู้ดีเท่าคนในได้อย่างไร
การให้คนในแต่งตั้งก็จะเป็นที่ยอมรับด้วย
ผบทุกท่านที่ผ่านมาสำหรับสายตาของเรา คิดว่าทุกท่านเหมาะสมอย่างมาก ทุกคนเด็ดขาดและที่สำคัญเน้นย้ำการเป็นข้ารับใช้สถาบันชาติศาสนาพระมหากษัตริย์ชัดเจน
และทุกคนทำให้เราคนไทยเชื่อมั่นทหารจะช่วยปกป้องสถาบันพระมหาษัตริย์อันเป็นที่รักของคนไทยได้อย่างดี (น้ำตาจะไหล)
ซึ่งยิ่งตอนนี้รบปัจจุบันไม่จริงใจในการปกป้องสถาบันพระมหากษัตริย์(ที่ผ่านมา3 เดือนพวกหมิ่นสถาบันยังเยอะอยู่มาก) ขออย่ามาแต่งตั้งทหารเลย
ขนาดรมตปัจจุบันที่แต่งตั้งมาไม่มีความรู้ความสามารถที่เหมาะสมกับกระทรวงเลย
และข้าราชการอื่นๆ ก็เถอะอย่าไปแต่งตั้งเลย มันให้การทำงานไม่มีมาตรฐาน เฉื่อยๆ เล่นพรรคเล่นพวก ไม่เจริญล้าหลัง

[สมชายสายชม]

รัฐบาลอภิสิทธิ์ แต่งตั้ง อตร. ไม่ได้เพราะติดที่ กตร. พวกเฮียหางแดงบอกว่านักการเมืองอย่าล้วงลูก

แต่ตอนนี้พวกมันกำลังถ่้มน้ำลายรดฟ้า
...

[นักเรียนตลอดชีพ]

อย่าว่า แต่ทหารเลย ข้าราชการ พลเรือน มันไม่ควรไปแต่งตั้งโยกย้ายเขาได้ โดยไม่ผ่านความเห็นชอบ จากในกระทรวง ...

ที่จริง ทุกกระทรวง ควรมีพรบ.แบบเดียวกับ กห.เสียด้วยซ้ำ ....

ญี่ปุ่น อเมริกา นักการเมือง กับ ขรก.ประจำ แยกแยะ กันชัดเจน ครับ ห้ามแทรงแซง ....

[แตงไทย]

โดยปกติในต่างประเทศรวมทั้งบ้านเรา ฝ่ายการเมืองมีหน้าที่ในการกำหนดนโยบาย สั้่งการ ควบคุมกำกับดูแลให้เป็นไปตามนโยบาย ส่วนการบังคับบัญชา การจัดกำลัง การปฏิบัติ ฝ่ายทหารจะเป็นผู้รับผิดชอบ ยกตัวอย่างเช่นแผนยุทธศาสตร์ป้องกันประเทศ ฝ่ายทหารจะเป็นผู้เขียนแผนฯ และจัดกำลัง ส่วนฝ่ายการเมืองโดยนายกฯจะเป็นผู้ตกลงใจ ว่าจะใช้ หรือไม่ใช้

[naiare]

สมมุติถ้ามีศึกสงคราม เอาญาติพี่น้องพวกทหารสื่อสารไปเป็น ผบ ทบ จะรบเป็นไหม

ผมไม่เอา นักเลือกตั้งไปคุมทหารล้านเปอร์เซ็นต์

อย่าเทียบเมืองนอก ที่นั่นไม่มีควายเยอะเท่าประเทศไทย

[kokkai]

เท่าที่อ่านจากหลายๆคำตอบ

สรุปไม่มีใครกล้าใว้ใจนักการเมือง

ดังนั้นก่อนที่นักการเมืองต้องการแก้ไขอะไร

สิ่งแรกที่ควรทำคือ แก้ไขที่คุณภาพของนักการเมืองเองก่อน น่าจะดีที่สุด

[ter162525]

เท่าที่อ่านจากหลายๆคำตอบ

สรุปไม่มีใครกล้าใว้ใจนักการเมือง

ดังนั้นก่อนที่นักการเมืองต้องการแก้ไขอะไร

สิ่งแรกที่ควรทำคือ แก้ไขที่คุณภาพของนักการเมืองเองก่อน น่าจะดีที่สุด

ถูก ต้องครับ ถ้าทหารอยู่ใต้นักการเมืองได้นักการเมืองดีก็ดีไป แต่ประเทศไทยเหลือนักการเมืองดีกี่ คน

[Braveheart]

อย่าว่าแต่ทหารเลย ที่จริงนักการเมืองไม่ควรเข้าไปก้าวก่ายข้าราชการประจำในทุกภาคส่วน ทุกหน่วยงานเค้าเป็นมืออาชีพและพร้อมดำเนินนโยบายตามที่รัฐสั่งการอยู่แล้ว หากนักการเมืองวุ่นวายอย่างนี้ ก็มีแต่พวกขี้ประจบเท่านั้นจึงจะเจริญก้าวหน้า แล้วประเทศชาติจะเหลืออะไร

[roilee]

ด้าน นายประชา ประสพดี สส. สมุทรปราการ พรรคเพื่อไทย ในฐานะรองประธานคณะกรรมาธิการการกฎหมาย การยุติธรรม และสิทธิมนุษยชน สภาผู้แทนราษฎร กล่าวว่า จากการตรวจสอบการใช้งบประมาณ ของกองทัพภายใต้ พ.ร.บ.ระเบียบบริหารราชการกระทรวงกลาโหม พบว่ามีจำนวนมาก โดยปี 2544 มีการใช้งบถึง 1.7 แสนล้านบาท และปี 2555 มีการวางงบประมาณไว้สูงถึง 2.5 แสนล้านบาท จึงอยากให้เห็นใจประชาชน ในตอนนี้บ้าง น่าจะนำงบประมาณมาช่วย ผู้ประสบอุทกภัยดีกว่า ตนจึงอยากให้มีการ แก้ พ.ร.บ.ดังกล่าว แก้กฎระเบียบต่างๆ ไม่ให้ เกิดการใช้อำนาจเบ็ดเสร็จเกินไป
http://www.naewna.com/news.asp?ID=283517

ทุกพื้นที่ประสบภัย เห็นทหารเข้าถึงพื้นที่ก่อนหน่วยงานอื่น ทำกันเต็มที่ ทั้งเครื่องมือ ทั้งกำลังพล เหนื่อย หนาว หิว ล้า เพราะตรากตรำกับการช่วยเหลือประชาชนทื่ต้องทำติดต่อกันทั้งวัน ทั้งคืน ถ้ากองทหารเหล่านั้นไม่มีงบ ไม่มีเครื่องมือ ไม่มีกำลังพล การช่วยเหลือจะทำได้อย่ารวดเร็วเช่นนี้หรือไม่
นี่เป็นตัวอย่างหนึ่งของความไร้ประสิทธิภาพทางความคิดของฝ่ายการเมือง ถ้าให้นักการเมืองที่คิดได้แค่นี้มาวุ่นวายกับกองทัพ สุดท้ายคนที่จะทุกข์หนักก็คือ ประชาชน

[kokkai]

ด้าน นายประชา ประสพดี สส. สมุทรปราการ พรรคเพื่อไทย ในฐานะรองประธานคณะกรรมาธิการการกฎหมาย การยุติธรรม และสิทธิมนุษยชน สภาผู้แทนราษฎร กล่าวว่า จากการตรวจสอบการใช้งบประมาณ ของกองทัพภายใต้ พ.ร.บ.ระเบียบบริหารราชการกระทรวงกลาโหม พบว่ามีจำนวนมาก โดยปี 2544 มีการใช้งบถึง 1.7 แสนล้านบาท และปี 2555 มีการวางงบประมาณไว้สูงถึง 2.5 แสนล้านบาท จึงอยากให้เห็นใจประชาชน ในตอนนี้บ้าง น่าจะนำงบประมาณมาช่วย ผู้ประสบอุทกภัยดีกว่า ตนจึงอยากให้มีการ แก้ พ.ร.บ.ดังกล่าว แก้กฎระเบียบต่างๆ ไม่ให้ เกิดการใช้อำนาจเบ็ดเสร็จเกินไปhttp://www.naewna.com/news.asp?ID=283517

ทุกพื้นที่ประสบภัย เห็นทหารเข้าถึงพื้นที่ก่อนหน่วยงานอื่น ทำกันเต็มที่ ทั้งเครื่องมือ ทั้งกำลังพล เหนื่อย หนาว หิว ล้า เพราะตรากตรำกับการช่วยเหลือประชาชนทื่ต้องทำติดต่อกันทั้งวัน ทั้งคืน ถ้ากองทหารเหล่านั้นไม่มีงบ ไม่มีเครื่องมือ ไม่มีกำลังพล การช่วยเหลือจะทำได้อย่ารวดเร็วเช่นนี้หรือไม่
นี่เป็นตัวอย่างหนึ่งของความไร้ประสิทธิภาพทางความคิดของฝ่ายการเมือง ถ้าให้นักการเมืองที่คิดได้แค่นี้มาวุ่นวายกับกองทัพ สุดท้ายคนที่จะทุกข์หนักก็คือ ประชาชน

วาทะนักการเมืองน่าฟัง ...แต่...คุณกลัวจะเห็นเหมือนผมไหมครับ

"พี้นที่ไหนเลือกพรรคผม ผมจะดูแลให้ก่อน"

[konlungkao]

Like+++ ทุกๆ ความเห็น