ขบวนการเสรีไทยเว็บบอร์ด

Posted: **Thu Oct 13, 2011 6:36 pm**

ได้ข่าว ยายปูจะไปทำพิธีปล่อยเรือไล่น้ำลงอ่าวไทย ที่สะพานพระนั่งเกล้าตรงตอม่อรถไฟฟ้าสีม่วง
เวลายังไม่ระบุว่า ส หรือ อา
ว่างจริง ๆ นะท่าน

Posted: **Thu Oct 13, 2011 6:58 pm**

เวนอีกแล้ว นี่หรือวะมีสมองแค่นีััว์...

Posted: **Thu Oct 13, 2011 7:02 pm**

เรือดันน้ำมาแล้วคร่าาาาาาาาาาาาาาาาาาาา
ปูไปเจิมเองเลยนะคร๊าาาาาาาาาาาาาาาาาาาาา
เสาร์ อาทิตย์ นี้แล้วคร่าาาาาาาาาาาาาาาาาา
ทนอยู่ในน้ำอีกแค่วันสองวันนะคร๊าาาาาาาาาาาาาาาาาาา

ปล. ชาวบ้านฝากกระซิบมาบอก "อี-โง่ เร็วหน่อย ตระไคร่ขึ้นหัวกรุแล้ววววววว"

Posted: **Thu Oct 13, 2011 7:04 pm**

จะดันก็ดันเลย ทำไมต้องรอฤกษ์ด้วย ยิ่งเร็วยิ่งดี

แต่ดูเวลาด้วยนะว่าน้ำดันได้หรือไม่

Posted: **Thu Oct 13, 2011 10:02 pm**

ดีแล้วแหละ ให้แกเจิมป้าย ตัดริบบิ้น ยิ้มไปยิ้มมาก็พอแล้ว

ลงพื้นที่ไปก็เสียเวลาข้าราชการทำงานเปล่าๆ เพราะไปแล้วก็ไม่รู้เรื่องซักอย่าง เกะกะเปล่าๆ

พวกเราๆท่านๆก็คิดซะว่าแกเป็นพริตตี้แห่งชาติซะก็แล้วกัน ...เฮ้อ ทำใจ... :twisted:

Posted: **Thu Oct 13, 2011 10:04 pm**

ข่าวทหารเรือทำงานทุกวันอยู่แล้ว

Posted: **Thu Oct 13, 2011 10:05 pm**

จะทำอะไรก็ทำไปเหอะ

ขออย่างเดียว ความชัดเจน

Posted: **Fri Oct 14, 2011 12:16 am**

มันทดลองหรือยัง ว่าได้ผล/ไม่ได้ผล หรือจะลองเสี่ยง

วุ่นวาย กทม. จังวุ้ย :lol:

ด่านอื่นโดนตีแตกหมดแล้วนี่ จะเอาหน้าได้ก็เหลือที่ กทม.

นารีขี่เรือดัน :lol:

แต่ถ้าพลาด ผู้ว่าัรับไป

Posted: **Fri Oct 14, 2011 1:12 am**

ด๋อยแทง wrote:มันทดลองหรือยัง ว่าได้ผล/ไม่ได้ผล หรือจะลองเสี่ยง

วุ่นวาย กทม. จังวุ้ย ด่านอื่นโดนตีแตกหมดแล้วนี่ จะเอาหน้าได้ก็เหลือที่ กทม.

นารีขี่เรือดัน แต่ถ้าพลาด ผู้ว่าัรับไป

ได้ผลกรณีคลองหรือแม่น้ำเล็ก ๆ แต่ไม่ใช่ใช้กับเจ้าพระยา :lol:

Posted: **Fri Oct 14, 2011 7:21 am**

ระวังมันจะจม กทม. :lol:

แตะพื้นที่ไหน อิ๊บอ๋าย หมด :lol:

Posted: **Fri Oct 14, 2011 8:44 am**

ไปตัดริบบิ้นรึ..

Posted: **Fri Oct 14, 2011 8:50 am**

งานนี้ กรมเจ้าท่าประกาศเลื่อนมาครั้งนึง...น่าจะเป็นเพราะ ต้องรอคนตัดริบบิ้น จึงต้องเลื่อน
งานนี้ มิได้สนใจว่า ทำเร็ว ได้ผลเร็ว..
งานนี้ มิได้สนใจว่าความเดือดร้อนของประชาชน ต้องรีบแก้ไข

งานนี้..ทำเพื่อ ปู เท่านั้น

Posted: **Fri Oct 14, 2011 9:00 am**

เรื่องเรือ ดันน้ำนี่ มันช่วยเพิ่มอัตราการไหลของน้ำได้จริงหรือ ครับ
มีหลักฐานทางวิชาการรับรองไหม
หรือทางตัน หามุขทำงานไม่ได้ เลยจัดซะหน่อย
ถ้าเอาแต่ไบพัด ไปปั่นในแม่น้ำ เพื่อให้น้ำไหลเร็วขึ้น โดยไม่มีตัวเรือขวาง ผมว่ายังพอจะช่วยได้บ้าง
แต่เล่นเอาเรือลงไปทั้งลำลอยอยู่ในแม่น้ำ
เรือขนาดใหญ่ๆ ที่จอดขวางทางน้ำ เป็นหน้ากระดาน เผลอๆ ทำให้น้ำไหลช้าลงอีก
เชิญ วิศวกรวิเคราะห์ หน่อยครับ

Posted: **Fri Oct 14, 2011 9:04 am**

เอ่อ... ใครยืนหลังยัยนี่

วานเอา teen ถีบมันตกน้ำให้ที

จะเป็นพระคุณอย่างสูงครับ

Posted: **Fri Oct 14, 2011 9:21 am**

เอาเงินค่าน้ำมัน ไปซื้อมาม่าหรือยาทำ'ใจ แก้ไข้แจกชาวบ้านเหอะ

ไปดันหรือไปขวางทางน้ำกันแน่ มาตรการบ้าบอเนี่ย...

Posted: **Fri Oct 14, 2011 10:59 am**

yuth8866 wrote:เรื่องเรือ ดันน้ำนี่ มันช่วยเพิ่มอัตราการไหลของน้ำได้จริงหรือ ครับ
มีหลักฐานทางวิชาการรับรองไหม
หรือทางตัน หามุขทำงานไม่ได้ เลยจัดซะหน่อย
ถ้าเอาแต่ไบพัด ไปปั่นในแม่น้ำ เพื่อให้น้ำไหลเร็วขึ้น โดยไม่มีตัวเรือขวาง ผมว่ายังพอจะช่วยได้บ้าง
แต่เล่นเอาเรือลงไปทั้งลำลอยอยู่ในแม่น้ำ
เรือขนาดใหญ่ๆ ที่จอดขวางทางน้ำ เป็นหน้ากระดาน เผลอๆ ทำให้น้ำไหลช้าลงอีก
เชิญ วิศวกรวิเคราะห์ หน่อยครับ

http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/t ... 75054.html

Posted: **Fri Oct 14, 2011 11:18 am**

-3- wrote:
yuth8866 wrote:เรื่องเรือ ดันน้ำนี่ มันช่วยเพิ่มอัตราการไหลของน้ำได้จริงหรือ ครับ
มีหลักฐานทางวิชาการรับรองไหม
หรือทางตัน หามุขทำงานไม่ได้ เลยจัดซะหน่อย
ถ้าเอาแต่ไบพัด ไปปั่นในแม่น้ำ เพื่อให้น้ำไหลเร็วขึ้น โดยไม่มีตัวเรือขวาง ผมว่ายังพอจะช่วยได้บ้าง
แต่เล่นเอาเรือลงไปทั้งลำลอยอยู่ในแม่น้ำ
เรือขนาดใหญ่ๆ ที่จอดขวางทางน้ำ เป็นหน้ากระดาน เผลอๆ ทำให้น้ำไหลช้าลงอีก
เชิญ วิศวกรวิเคราะห์ หน่อยครับ

http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/t ... 75054.html

พันทิพ มันรู้ว่า พวกเราจะคลิ๊กเข้าไปดู มันรีบขัดข้องเลยครับ ตอนนี้ยังเข้าไม่ได้ (เลยเวลาแล้วนะ เห็นบอกจะขัดข้องวันนี้ ระหว่าง 00:00 - 10:00)

Posted: **Fri Oct 14, 2011 11:27 am**

จะวิจารณ์อะไรก็ หาข้อมูลดีๆหน่อยนะครับ

นำพระราชดำริของในหลวงเร่งระบายน้ำ

เมืองกรุงเก่านำแบบอย่างโครงการคลองลัดโพธิ์ในพระราชดำริของในหลวง ระบายน้ำ ผลทำให้ระดับน้ำลดลง

เมื่อวันนี้ (18 ก.ย.)นายทวี นริศสิริกุล รอง ผวจ.พระนครศรีอยุธยา เปิดเผยว่า ขณะนี้ทางจังหวัดได้นำเรือยนต์ขนาดใหญ่เดินเครื่องระบายน้ำที่บริเวณกลางแม่น้ำน้อยใกล้กับสะพานสีกุก ต.น้ำเต้า อ.บางบาล จ.พระนครศรีอยุธยา เพื่อต้องการให้น้ำไหลออกสู่แม่น้ำเจ้าพระยาเร็วขึ้น ส่งผลให้ระดับน้ำในคลองต่าง ๆ ลดลงในระดับหนึ่ง โดยนำแบบอย่างมาจากโครงการพระราชดำริของพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว ซึ่งใช้เรือยนต์ผลักดันน้ำให้ไหลออกสู่ทะเล บริเวณประตูน้ำคลองลัดโพธิ์ จ.สมุทรปราการ ทั้งนี้ในช่วง 2 วันที่ผ่านพบว่าระดับน้ำลดลงประมาณ 5 ซม.

ด้านนายองอาจ วชิรพงศ์ ส.ส.พระนครศรีอยุธยา พรรคเพื่อไทย กล่าวว่า ที่นำเรือยนต์ขนาดใหญ่ 350 แรงม้า มาทดลองระบายน้ำในจุดนี้ เพราะเห็นว่าแม่น้ำน้อยรับน้ำมาจากคลองบางบาล คลองมหาพราหมณ์ คลองโผงเผง ใน อ.ป่าโมก จ.อ่างทอง ซึ่งน้ำจากคลองทั้ง 3 แห่ง จะไหลมารวมกันที่แม่น้ำน้อย ประกอบกับจุดนี้มีสะพานที่สามารถโยงเรือยนต์ทั้ง 6 ลำได้ ซึ่งหลังการใช้วิธีนี้ทางกรมชลประทานได้มาตรวจสอบ แจ้งว่ากระแสน้ำในแม่น้ำน้อยไหลออกแม่น้ำเจ้าพระยา ที่ อ.บางไทร เร็วขึ้น ส่งผลทำให้น้ำในคลองต่าง ๆ ลดลง จากนี้จะใช้วิธีนี้ช่วยระบายน้ำอย่างต่อเนื่องตลอด 24 ชั่วโมงต่อไป.

http://www.dailynews.co.th/newstartpage ... tID=164272

ผมไม่ได้บอกว่า จะได้ผล จะดีหรือไม่ดี ถ้ายังไงเว้นไว้สักเรื่องก็ได้ ไปเล่นเรื่องอื่นกันดีกว่าไหม...

Posted: **Sat Oct 15, 2011 4:56 pm**

เห็นว่าจะไปเผาศพ "วีรชนคนเสื้อแดง" ด้วยนี่ครับ...

"ยิ่งลักษณ์"เป็นประธานงานเผา 6 ศพแดง ที่วัดบำเพ็ญเหนือ 16 ตุลาคมนี้
http://www.matichon.co.th/news_detail.p ... &subcatid=

Posted: **Sun Oct 16, 2011 3:17 am**

เอามาแปะให้ครับ
มุมมองทางวิชาการ เรื่อง"เรือดันน้ำ"

เป็นเรื่องน่าสนใจมาก ให้ปรัชญาชีวิตกับมนุษย์เราได้ดีว่า "สิ่งที่เราเห็น (perception) อยู่บนผิวน้ำ อาจไม่เพียงพอให้เราสรุปได้ว่าอะไรเป็นอะไรที่เกิดขึ้นจริง (reality) จนกว่าเราจะเข้าใจพฤติกรรมที่ซ่อนอยู่ใต้ผิวน้ำได้แล้วเท่านั้น"

1. ปริมาณการไหลของมวลน้ำ (Flow Rate) ขึ้นกับระดับน้ำที่ต่างกันระหว่างต้นทางกับปลายทาง (ความต่างศักย์) และ พื้นที่หน้าตัดของช่องน้ำไหล (สำหรับคนที่เคยเรียนิสิคส์ คงจำสูตรเหล่านี้ได้ Q = vA; 1/2mv^2 = mgh)

2. โดยธรรมชาติ ถ้าระดับต้นน้ำไม่สูงกว่าระดับปลายน้ำ เป็นเรื่องเป็นไปไม่ได้ที่จะใช้กำลังงานภายนอกผลักมวลน้ำออกไปโดยถาวร เพราะเมื่อมวลน้ำถูกผลักไปข้างหน้า ก็จะไปเพิ่มระดับน้ำทีปลายทาง ทำให้ต้องใช้กำลังงานที่เพิ่มมากขึ้นเรื่อยๆ และหยุดใช้กำลังงานภายนอกเมื่อไหร่ น้ำก็จะไหลย้อนกลับมาทันที (ฟังดู ก็คล้ายๆเรื่องการเมืองอยู่นะ)

3. ถ้าระดับต้นน้ำสูงกว่าปลายน้ำ โดยธรรมชาติ พลังงานศักย์จะถูกแปลงเป็นพลังงานจลน์ (1/2mv^2 = mgh) มวลน้ำทั้งก้อน จะเคลื่อนด้วยความเร็ว v ประกอบเป็นโมเมนตั้มมหาศาล (ถ้ากรณีไม่มีความต่างศักย์ และหวังจะใช้พลังงานกลในการขับเคลื่อนมวลน้ำขนาดเดียวกันด้วยความเร็วเดียวกัน เราจะต้องใช้กำลังงานขนาดไหน?)

4. จุดประสงค์ของเรือดันน้ำ? เพื่อลดปริมาณน้ำที่ขังท่วมอยู่ในลุ่มน้ำภาคกลาง โดยต้องการเพิ่มความเร็วของมวลน้ำ (Flow Rate) ให้ไหลออกสู่ทะเลในช่วงที่น้ำทะเลกำลังลดระดับ จึงได้มีความคิดที่จะใช้พลังงานกลจากหมู่เรือในช่วยดันน้ำให้น้ำไหลเร็วขึ้น ถามว่า ทำได้หรือไม่? คำตอบคือ ถ้าอาศัยพลังงานกลจากแรงขับของเรือบนผิวน้ำ คงไม่ได้ผลเป็นนัยยะสำคัญ ดังจะอธิบายในข้อต่อไป

5 การใช้พลังงานกลที่ได้จากเรือที่ลอยอยู่บนผิวน้ำ ขับดันน้ำไปข้างหน้าพร้อมๆกันเป็นหมู่ จะมีผลอย่างไร?

เพื่อให้เข้าใจ Scale ที่เกี่ยวข้อง สมมติว่า ก้อนน้ำ (water column in the cross-section of the river) นี้มีสภาพเป็นน้ำแข็ง จะมีมวลมหาศาลขนาดไหน และการเคลื่อนที่มันสัก 1 เมตร จะต้องใช้ "งาน"ขนาดไหน แต่เผอิญน้ำเป็นของไหล ที่คุณสมบัติต้านแรงเฉือนเป็นศูนย์ เราสามารถผลักดันมวลน้ำไปข้างหน้าแยกเป็นส่วนๆได้ แรงขับของเครื่องกลจะสามารถผลักมวลน้ำในส่วนที่ปะทะไปข้างหน้า และด้วยความต่อเนื่องและความฝืด (viscosity) ผิวน้ำที่ไหลไปข้างหน้าก็จะพามวลที่อยู่ใกล้เคียงไปด้วย ในขณะเดียวกันพลังงานจลน์ก็จะค่อยๆถูกซับหายไป

6. พลังงานกลที่ใส่ไปบนระดับผิวน้ำ ในภาพใหญ่ ไม่ต่างจากลมที่พัดบนผิวน้ำทะเล จะดันพาน้ำกระเพื่อมไปข้างหน้าได้ระยะหนึ่ง ก็จะไปปะทะกับมวลน้ำที่ไหลช้ากว่า ก็จะสะท้อนไหลม้วนกลับไปกลับมา เรียกว่า Elliptical Wave (ดูรูปเคลื่อนไหว สังเกต particle สีน้ำเงิน) เป็นเช่นนี้จนค่อยๆหมดพลังงานไป ดังนั้น อาจอธิบายว่า ผลของการใส่พลังงานกล (water propellers) บนบริเวณชั้นผิวของแม่น้ำอย่างต่อเนื่อง จะทำให้เกิดคลื่นผิวน้ำ เป็น local effect อยู่บนกระแสน้ำที่ (มวลน้ำทั้งก้อน)ที่ไหลด้วยความต่างศักย์โดยธรรมชาติอยู่แล้ว

สรุปคือ รัฐบาลควรจะทบทวนกิจกรรมในส่วนนี้เสียใหม่ เพราะคงไม่เกิดผลอย่างมีนัยยะสำคัญต่อการไหลออกทะเลของน้ำที่ท่วมภาคกลางแต่อย่างไร รัฐบาลควรพิจารณาใช้ทรัพยากรในการไปช่วยเหลือบรรเทาทุกข์เฉพาะหน้าก่อนน่าจะดีกว่าครับ

จากคุณ
: วิศวกรอาวุโส

Posted: **Sun Oct 16, 2011 7:20 am**

hentai wrote:จะวิจารณ์อะไรก็ หาข้อมูลดีๆหน่อยนะครับ

นำพระราชดำริของในหลวงเร่งระบายน้ำ

เมืองกรุงเก่านำแบบอย่างโครงการคลองลัดโพธิ์ในพระราชดำริของในหลวง ระบายน้ำ ผลทำให้ระดับน้ำลดลง

เมื่อวันนี้ (18 ก.ย.)นายทวี นริศสิริกุล รอง ผวจ.พระนครศรีอยุธยา เปิดเผยว่า ขณะนี้ทางจังหวัดได้นำเรือยนต์ขนาดใหญ่เดินเครื่องระบายน้ำที่บริเวณกลางแม่น้ำน้อยใกล้กับสะพานสีกุก ต.น้ำเต้า อ.บางบาล จ.พระนครศรีอยุธยา เพื่อต้องการให้น้ำไหลออกสู่แม่น้ำเจ้าพระยาเร็วขึ้น ส่งผลให้ระดับน้ำในคลองต่าง ๆ ลดลงในระดับหนึ่ง โดยนำแบบอย่างมาจากโครงการพระราชดำริของพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว ซึ่งใช้เรือยนต์ผลักดันน้ำให้ไหลออกสู่ทะเล บริเวณประตูน้ำคลองลัดโพธิ์ จ.สมุทรปราการ ทั้งนี้ในช่วง 2 วันที่ผ่านพบว่าระดับน้ำลดลงประมาณ 5 ซม.

ด้านนายองอาจ วชิรพงศ์ ส.ส.พระนครศรีอยุธยา พรรคเพื่อไทย กล่าวว่า ที่นำเรือยนต์ขนาดใหญ่ 350 แรงม้า มาทดลองระบายน้ำในจุดนี้ เพราะเห็นว่าแม่น้ำน้อยรับน้ำมาจากคลองบางบาล คลองมหาพราหมณ์ คลองโผงเผง ใน อ.ป่าโมก จ.อ่างทอง ซึ่งน้ำจากคลองทั้ง 3 แห่ง จะไหลมารวมกันที่แม่น้ำน้อย ประกอบกับจุดนี้มีสะพานที่สามารถโยงเรือยนต์ทั้ง 6 ลำได้ ซึ่งหลังการใช้วิธีนี้ทางกรมชลประทานได้มาตรวจสอบ แจ้งว่ากระแสน้ำในแม่น้ำน้อยไหลออกแม่น้ำเจ้าพระยา ที่ อ.บางไทร เร็วขึ้น ส่งผลทำให้น้ำในคลองต่าง ๆ ลดลง จากนี้จะใช้วิธีนี้ช่วยระบายน้ำอย่างต่อเนื่องตลอด 24 ชั่วโมงต่อไป.

http://www.dailynews.co.th/newstartpage ... tID=164272

ผมไม่ได้บอกว่า จะได้ผล จะดีหรือไม่ดี ถ้ายังไงเว้นไว้สักเรื่องก็ได้ ไปเล่นเรื่องอื่นกันดีกว่าไหม...

เหนื่อยกับคุณจริงๆ ..ฟังไม่ได้ศัพท์ก็จับไปกระเดียด คอยหาช่องว่างที่จะกัดอย่างเดียว ..
หลายๆฝ่าย เห็นด้วยว่าใช้พร่องน้ำในลำน้ำ หรือคลองเล็กได้ .. แต่กับแม่น้ำเจ้าพระยา ยังคิดว่าไม่น่าจะเป็นไปได้ เพราะจะหาพลังงานที่มาสู้ได้ยาก ..
ไม่มีใครนำโครงการพระราชดำริ มาเล่นหรือลบหลู่หรอก ตามที่เอนไตพยายามชี้ช่อง ..

Posted: **Sun Oct 16, 2011 10:12 am**

rakchart thai wrote:
hentai wrote:จะวิจารณ์อะไรก็ หาข้อมูลดีๆหน่อยนะครับ

นำพระราชดำริของในหลวงเร่งระบายน้ำ

เมืองกรุงเก่านำแบบอย่างโครงการคลองลัดโพธิ์ในพระราชดำริของในหลวง ระบายน้ำ ผลทำให้ระดับน้ำลดลง

เมื่อวันนี้ (18 ก.ย.)นายทวี นริศสิริกุล รอง ผวจ.พระนครศรีอยุธยา เปิดเผยว่า ขณะนี้ทางจังหวัดได้นำเรือยนต์ขนาดใหญ่เดินเครื่องระบายน้ำที่บริเวณกลางแม่น้ำน้อยใกล้กับสะพานสีกุก ต.น้ำเต้า อ.บางบาล จ.พระนครศรีอยุธยา เพื่อต้องการให้น้ำไหลออกสู่แม่น้ำเจ้าพระยาเร็วขึ้น ส่งผลให้ระดับน้ำในคลองต่าง ๆ ลดลงในระดับหนึ่ง โดยนำแบบอย่างมาจากโครงการพระราชดำริของพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว ซึ่งใช้เรือยนต์ผลักดันน้ำให้ไหลออกสู่ทะเล บริเวณประตูน้ำคลองลัดโพธิ์ จ.สมุทรปราการ ทั้งนี้ในช่วง 2 วันที่ผ่านพบว่าระดับน้ำลดลงประมาณ 5 ซม.

ด้านนายองอาจ วชิรพงศ์ ส.ส.พระนครศรีอยุธยา พรรคเพื่อไทย กล่าวว่า ที่นำเรือยนต์ขนาดใหญ่ 350 แรงม้า มาทดลองระบายน้ำในจุดนี้ เพราะเห็นว่าแม่น้ำน้อยรับน้ำมาจากคลองบางบาล คลองมหาพราหมณ์ คลองโผงเผง ใน อ.ป่าโมก จ.อ่างทอง ซึ่งน้ำจากคลองทั้ง 3 แห่ง จะไหลมารวมกันที่แม่น้ำน้อย ประกอบกับจุดนี้มีสะพานที่สามารถโยงเรือยนต์ทั้ง 6 ลำได้ ซึ่งหลังการใช้วิธีนี้ทางกรมชลประทานได้มาตรวจสอบ แจ้งว่ากระแสน้ำในแม่น้ำน้อยไหลออกแม่น้ำเจ้าพระยา ที่ อ.บางไทร เร็วขึ้น ส่งผลทำให้น้ำในคลองต่าง ๆ ลดลง จากนี้จะใช้วิธีนี้ช่วยระบายน้ำอย่างต่อเนื่องตลอด 24 ชั่วโมงต่อไป.

http://www.dailynews.co.th/newstartpage ... tID=164272

ผมไม่ได้บอกว่า จะได้ผล จะดีหรือไม่ดี ถ้ายังไงเว้นไว้สักเรื่องก็ได้ ไปเล่นเรื่องอื่นกันดีกว่าไหม...

เหนื่อยกับคุณจริงๆ ..ฟังไม่ได้ศัพท์ก็จับไปกระเดียด คอยหาช่องว่างที่จะกัดอย่างเดียว ..
หลายๆฝ่าย เห็นด้วยว่าใช้พร่องน้ำในลำน้ำ หรือคลองเล็กได้ .. แต่กับแม่น้ำเจ้าพระยา ยังคิดว่าไม่น่าจะเป็นไปได้ เพราะจะหาพลังงานที่มาสู้ได้ยาก ..
ไม่มีใครนำโครงการพระราชดำริ มาเล่นหรือลบหลู่หรอก ตามที่เอนไตพยายามชี้ช่อง ..

หากเป็นเรือหางยาวใบพัดเล็ก ผมคิดว่าก็ประมาณนั้น หากแต่ถ้าเป็นเรือใหญ่ แรงดันสูงๆ ประกอบกับจำนวนนับพัน
ผมคิดว่า ถึงเป็น แม่น้ำเจ้าพระยา ก็มีทางเป็นไปได้ และคุ้มท่าที่จะทำ เนื่องจากพี่น้องที่อยู่เหนือกรุงเทพฯขึ้นไป
ได้ทนทุกกับน้ำท่วมมากว่าสามเดือนแล้ว น้ำได้ระบายออกสู่ทะเลทางเจ้าพระยาได้น้อย เนื่องจากต้องช่วยป้องกัน
กรุงเทพฯน้ำท่วม(เขารับน้ำแทนกรุงเทพฯ)
หากกรุงเทพฯรอดภัยน้ำท่วมครั้งนี้ผมให้เครดิตคุณชายฯ ที่ทำพิธีไล่น้ำเลยครับ

Posted: **Sun Oct 16, 2011 10:17 am**

ปู ไม่ไปปล่อย เขาก็ทำกันอยู่ทุกวันอยู่ล่ะ

Posted: **Sun Oct 16, 2011 10:18 am**

มันเป็น EVENT :?:

Posted: **Sun Oct 16, 2011 10:26 am**

kop16 wrote:ได้ข่าว ยายปูจะไปทำพิธีปล่อยเรือไล่น้ำลงอ่าวไทย ที่สะพานพระนั่งเกล้าตรงตอม่อรถไฟฟ้าสีม่วง
เวลายังไม่ระบุว่า ส หรือ อา
ว่างจริง ๆ นะท่าน

she ทำได้แค่นี้แหละครับ
โง่บัดซบขนาดนี้ น้ำท่วมวิกฤตหนักไปทุกหย่อมหญ้า she แต่งหน้าทำผมแต่งตัวไม่น้อยกว่า 3 ชั่วดมง กว่าจะโผล่หัวออกมาแต่ละวัน
นายกฯ คนอื่นเอาเวลา 3 ชั่วดมงไปทำงานช่วยน้ำท่วมได้เนื้องานพะเรอเกวียน

นายกฯ ปัญญาอ่อนแล้วไม่เจียมตัว ไม่รู้จักประมาณตนเองว่าควรหรือไม่มาเป็นนายกฯ บ้านเมืองป่นปี้ชิบหายเพราะพวกโง่

Posted: **Sun Oct 16, 2011 10:27 am**

ทำพิธีกันไปเรียบร้อย
"กราบเรียน พณฯนายกรัฐมนตรีนางสาวยิ่งลักษณ์ ชินวัตร ที่เคารพอย่างสูง....."
ผวจ. กล่าวรายงาน เปียวหู่... :lol:

Posted: **Sun Oct 16, 2011 11:12 am**

hentai wrote:จะวิจารณ์อะไรก็ หาข้อมูลดีๆหน่อยนะครับ

นำพระราชดำริของในหลวงเร่งระบายน้ำ

เมืองกรุงเก่านำแบบอย่างโครงการคลองลัดโพธิ์ในพระราชดำริของในหลวง ระบายน้ำ ผลทำให้ระดับน้ำลดลง

เมื่อวันนี้ (18 ก.ย.)นายทวี นริศสิริกุล รอง ผวจ.พระนครศรีอยุธยา เปิดเผยว่า ขณะนี้ทางจังหวัดได้นำเรือยนต์ขนาดใหญ่เดินเครื่องระบายน้ำที่บริเวณกลางแม่น้ำน้อยใกล้กับสะพานสีกุก ต.น้ำเต้า อ.บางบาล จ.พระนครศรีอยุธยา เพื่อต้องการให้น้ำไหลออกสู่แม่น้ำเจ้าพระยาเร็วขึ้น ส่งผลให้ระดับน้ำในคลองต่าง ๆ ลดลงในระดับหนึ่ง โดยนำแบบอย่างมาจากโครงการพระราชดำริของพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว ซึ่งใช้เรือยนต์ผลักดันน้ำให้ไหลออกสู่ทะเล บริเวณประตูน้ำคลองลัดโพธิ์ จ.สมุทรปราการ ทั้งนี้ในช่วง 2 วันที่ผ่านพบว่าระดับน้ำลดลงประมาณ 5 ซม.

ด้านนายองอาจ วชิรพงศ์ ส.ส.พระนครศรีอยุธยา พรรคเพื่อไทย กล่าวว่า ที่นำเรือยนต์ขนาดใหญ่ 350 แรงม้า มาทดลองระบายน้ำในจุดนี้ เพราะเห็นว่าแม่น้ำน้อยรับน้ำมาจากคลองบางบาล คลองมหาพราหมณ์ คลองโผงเผง ใน อ.ป่าโมก จ.อ่างทอง ซึ่งน้ำจากคลองทั้ง 3 แห่ง จะไหลมารวมกันที่แม่น้ำน้อย ประกอบกับจุดนี้มีสะพานที่สามารถโยงเรือยนต์ทั้ง 6 ลำได้ ซึ่งหลังการใช้วิธีนี้ทางกรมชลประทานได้มาตรวจสอบ แจ้งว่ากระแสน้ำในแม่น้ำน้อยไหลออกแม่น้ำเจ้าพระยา ที่ อ.บางไทร เร็วขึ้น ส่งผลทำให้น้ำในคลองต่าง ๆ ลดลง จากนี้จะใช้วิธีนี้ช่วยระบายน้ำอย่างต่อเนื่องตลอด 24 ชั่วโมงต่อไป.

http://www.dailynews.co.th/newstartpage ... tID=164272

ผมไม่ได้บอกว่า จะได้ผล จะดีหรือไม่ดี ถ้ายังไงเว้นไว้สักเรื่องก็ได้ ไปเล่นเรื่องอื่นกันดีกว่าไหม...

1. ผมคิดว่าถ้าทำแบบที่คุณปลอดประสพ และรัฐบาลกำลังทำ "ไม่น่าจะ" ได้ผลครับ
รวมถึงกรณีอยุธยาที่คุณ hentai ยกข่าวมาด้วย

2. ผมคิดว่าวิธีที่พยายามทำกันตอนนี้กับกรณีพระราชดำริ คลองลัดโพธิ์ หลักการไม่เหมือนกันนะครับเทียบกันไม่ได้
ลองดูความเห็นในนี้ดูนะ http://www.pantip.com/cafe/wahkor/topic ... 60814.html

3. ผมขออธิบายหลักการของคลองลัดโพธิ์ตามความเข้าใจของผมเองจากการดูข่าวนะ
- เจ้าพระยามีน้ำขึ้น น้ำลง (น้ำทะเลหนุน ไม่หนุน) อยู่แล้วทุกวัน ขึ้นสูงสุดวันละ 1-2 รอบ แล้วแต่วัน
- คลองลัดโพธิ์ช่วยย่นระยะเวลาน้ำไหลละทะเลจาก 18 กม เหลือ 0.6
- เวลาน้ำขึ้นเขาจะ "ปิด" ประตูน้ำ ทำให้น้ำกว่าจะขึ้นต้องไปอ้อมไกล และมีพื้นที่รับน้ำ 18 กม
- เวลาน้ำลงเขาจะ "เปิด" ประตูน้ำ ทำให้น้ำลงเร็วขึ้น
- และนั่นคือคลองลัดโพธิ์นี้ก็ต้อง ปิด-เปิด ประตูน้ำตามจังหวะน้ำขึ้นน้ำลง ครับ

4. ส่วนกรณี เรือดันน้ำ คลองลัดโพธิ์นี้
- เขาใช้เฉพาะตอนช่วยเพิ่มความเร็ว ไล่น้ำลงทะเล ตอนน้ำลง (ไม่ใช่ดันทั้งวันทั้งคืน)
- คลองแคบแค่ 60-70 เมตร พื้นที่หน้าตัดเล็ก เอาเรือมาดันมันอาจจะพอเป็นไปได้ที่จะช่วยเพิ่มความเร็ว (ผมคิดเอาเอง)

5. กรณีที่เอาเรือมาดันน้ำในเจ้าพระยาแบบที่รัฐบาลทำ
- คือเอาเรือไปผูกกับสะพาน ตลิ่ง แล้วให้ใบพัดดันน้ำ ทำเป็นกลุ่มๆ ตามลำแม่น้ำ ส่งต่อๆกันไปออกทะเล ??
- ผมว่าหลักการมันไม่เหมือนคลองลัดโพธิ์เลย เจ้าพระยาลึกมากและหน้าตัดเยอะมาก ถ้าเทียบกับเรือไม่น่าช่วยเพิ่มความเร็วได้
- ถ้าอยากทดลอง น่าจะให้หน่วยงานที่มีความรู้ (มหาวิทยาลัย สวทช ฯลฯ )ไปศึกษากับแบบจำลองก่อน ผมเห็นพูดเรืองนี้มาเป็นเดือนแล้ว น่าจะศึกษาทัน
- ทำแล้วน่าจะวัดผลด้วย ก่อนทำ หลังทำ ความเร็วน้ำเพิ่มขึ้นไหม? (ควรไปวัดที่ระยะไกลจากจุดที่ทำจะได้ไม่ error ) ไม่ใช่เห็นว่าน้ำลดหลังดันน้ำ 2 วันแล้วบอกว่าได้ผล?

6. ผมไม่แน่ใจนะว่าเรือดันน้ำที่คลองลัดโพธิ์เป็นพระราชดำริด้วยหรือไม่? และถึงจะเป็นพระราชดำริ ก็ควรตรวจสอบก่อนว่าได้ผล และคุ้มที่จะทำหรือไม่
ไม่ใช่อ้างว่าเป็นโครงการพระราชดำริ แล้วต้องทำ ห้ามโต้แย้ง ทำได้ผลก็เอาเป็นผลงาน ทำไมได้ผลก็อ้างว่าเป็นพระราชดำริ...

7. งานนี้ได้ผล หรือไม่ได้ผล ยังไม่ชัดครับ .... แต่ที่ชัดแน่ๆ คือ รัฐบาลได้หน้าครับ

Posted: **Sun Oct 16, 2011 11:15 am**

55555 wrote:มันเป็น EVENT

อยากรู้ว่า..........งบประมาณ จ้าง ออร์กาไนเซอร์ เพื่อจัดงานในพิธีเปิดงาน รวมทั้งการประชาสัมพันธ์ในการนี้ทั้งหมด...เป็นเงินเท่าไร
...........และบริษัทที่ได้รับงานนี้เป็นของผู้ใด

รัฐบาลต้นตระกูลของเค้า เก่ง เรื่อง เรื่อง EVENT .ที่เอาเงินหลวง มาจ้างบริษัทในเครือของพวกพ้อง เพื่อตีปี๊บให้กับตัวเอง..ได้สองเด้ง ทั้งได้เงิน และได้หน้า

viewtopic.php?f=2&t=44884

Posted: **Sun Oct 16, 2011 11:39 am**

55555 wrote:มันเป็น EVENT

55555555555 ถูกต้องแล้วววครับบบบบ...

RT @MhaPad: @thaiflood @Rawangpai ใต้สะพานพระนั่งเกล้า จ.นนทบุรี เริ่มให้เรือพลักดันน้ำลงทะเลแล้วจ้า
คือ ใจเย็นกันขนาดทำพิธีเปิดเรือดันน้ำทางช่อง nbt เลยหรอวะ ใจเย็นจริงๆ
การมีพิธี ทําให้ได้ publicity หรือให้ประชาชนเห็นว่า ไม่มี sense of emergency?

ขบวนเรือดันน้ำมุ่งหน้าสะพานพระนั่งเกล้าฯ คาดว่าจะมีเรือเข้าร่วมกว่า 500 ลำ img.ly/9swX
เรือพร้อมก็ทำเถอะมึง ไม่ต้องรอ10 โมงก็ได้ ทำเป็นงานเปิดป้าย ยืนหน้าแบนถ่ายรูปออกสื่อ กรรม

จุดที่นายกฯ จะมากดปุ่มปล่อยขบวนเรือดันน้ำ img.ly/9syp
นายกฯเปิดโครงการเรือประชาอาสาดันน้ำลงทะเลยันทำทุกทางแก้น้ำท่วมโดยเร็ว #smsThaiRath (10.20)
ท่านนายกฯยิ่งลักษณ์อธิบายเสริมเมื่อสักครู่ว่า "เรือดันน้ำ" เป็นงานทดลองของพระเจ้าอยู่หัวในโครงการตามพระราชดำริต่างๆ ท่านนายกฯดูมุ่งมั่นดีมาก
นายกรัฐมนตรี นส. ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร เปิดโครงการ "เรืออาสาประชาผันน้ำลงสู่ทะเล" ประกอบด้วยเรื่อมากกว่า 1000 ลำ ที่ ม. เจ้าพระยา ม. ท่าจีน ม. บางปะกง เพื่อเร่งระบายน้ำลงสู่ทะเลอย่างรวดเร็ว

นายกเปิดพิธีปล่อยเรือ1100ลำดันน้ำลงทะเล ขออาสาสมัครช่วย ถือเป็นวันสำคัญที่คนไทยได้ร่วมมือกัน-เชื่อช่วยบรรเทาการขังน้ำและคลายทุกข์ปชช. #สทท.
คุณปลอดประสพกำลังแถลงว่าเรื่องเรือดันน้ำเป็นภูมิปัญญาพื้นบ้านชาวนากุ้ง และเป็นการทดลองของพระเจ้าอยู่หัว ว่าได้ผล

คุณจักรพันธ์ุ ยมจินดา อธิบายว่าเรือดันน้ำเร่งการไหลของน้ำได้ราว 30%

Posted: **Sun Oct 16, 2011 12:08 pm**

redfrog53 wrote: คุณจักรพันธ์ุ ยมจินดา อธิบายว่าเรือดันน้ำเร่งการไหลของน้ำได้ราว 30%
[/b][/color][/size]

30% นี่เอาไว้หลอกควายครับ :lol:

ขบวนการเสรีไทยเว็บบอร์ด

ส อา 15-16 นี้ยายปู จะไปปล่อยเรือไล่น้ำ

ส อา 15-16 นี้ยายปู จะไปปล่อยเรือไล่น้ำ

Re: ส อา 15-16 นี้ยายปู จะไปปล่อยเรือไล่น้ำ

Re: ส อา 15-16 นี้ยายปู จะไปปล่อยเรือไล่น้ำ

Re: ส อา 15-16 นี้ยายปู จะไปปล่อยเรือไล่น้ำ

Re: ส อา 15-16 นี้ยายปู จะไปปล่อยเรือไล่น้ำ

Re: ส อา 15-16 นี้ยายปู จะไปปล่อยเรือไล่น้ำ

Re: ส อา 15-16 นี้ยายปู จะไปปล่อยเรือไล่น้ำ

Re: ส อา 15-16 นี้ยายปู จะไปปล่อยเรือไล่น้ำ

Re: ส อา 15-16 นี้ยายปู จะไปปล่อยเรือไล่น้ำ

Re: ส อา 15-16 นี้ยายปู จะไปปล่อยเรือไล่น้ำ

Re: ส อา 15-16 นี้ยายปู จะไปปล่อยเรือไล่น้ำ

Re: ส อา 15-16 นี้ยายปู จะไปปล่อยเรือไล่น้ำ

Re: ส อา 15-16 นี้ยายปู จะไปปล่อยเรือไล่น้ำ

Re: ส อา 15-16 นี้ยายปู จะไปปล่อยเรือไล่น้ำ

Re: ส อา 15-16 นี้ยายปู จะไปปล่อยเรือไล่น้ำ

Re: ส อา 15-16 นี้ยายปู จะไปปล่อยเรือไล่น้ำ

Re: ส อา 15-16 นี้ยายปู จะไปปล่อยเรือไล่น้ำ

Re: ส อา 15-16 นี้ยายปู จะไปปล่อยเรือไล่น้ำ

Re: ส อา 15-16 นี้ยายปู จะไปปล่อยเรือไล่น้ำ

Re: ส อา 15-16 นี้ยายปู จะไปปล่อยเรือไล่น้ำ

Re: ส อา 15-16 นี้ยายปู จะไปปล่อยเรือไล่น้ำ

Re: ส อา 15-16 นี้ยายปู จะไปปล่อยเรือไล่น้ำ

Re: ส อา 15-16 นี้ยายปู จะไปปล่อยเรือไล่น้ำ

Re: ส อา 15-16 นี้ยายปู จะไปปล่อยเรือไล่น้ำ

Re: ส อา 15-16 นี้ยายปู จะไปปล่อยเรือไล่น้ำ

Re: ส อา 15-16 นี้ยายปู จะไปปล่อยเรือไล่น้ำ

Re: ส อา 15-16 นี้ยายปู จะไปปล่อยเรือไล่น้ำ

Re: ส อา 15-16 นี้ยายปู จะไปปล่อยเรือไล่น้ำ

Re: ส อา 15-16 นี้ยายปู จะไปปล่อยเรือไล่น้ำ

Re: ส อา 15-16 นี้ยายปู จะไปปล่อยเรือไล่น้ำ