มีใครอธิบายได้บ้างว่า ทำไมคนใต้จึงไม่หลงประชานิยมของทักษิณ

คลังปัญญา กระทู้ปักหมุดเดิม เรื่องสำคัญจัดเก็บที่นี่

Re: มีใครอธิบายได้บ้างว่า ทำไมคนใต้จึงไม่หลงประชานิยมของทักษิณ

Postby pochi » Tue Apr 20, 2010 10:09 am

แตงโมเหลือง wrote:
THE THIRD WAY wrote:by SunZero » Mon Apr 19, 2010 9:55 pm

กาลครั้งหนึ่งในยุครัฐบาลแม๊ว
มีการเลือตั้งซ่อมส.ส.ที่จ.สงขลา
เนื่องจากส.ส.เดิมตาย
มีการแบ่งพื้นที่ให้รมต.คุมระดับตำบลกะว่าต้องปักธงให้ได้
แจกแหลก แจกไม่อั้น
ผลปรากฎว่าการเลือกตั้งครั้งนั้นผู้มีสิทธิ์ในเขตเลือกตั้ง
ได้รับการแจกเงินสูงสุด


แต่เขาไม่เลือกว่ะ
แถมเช้าๆตามสภากาแฟ
กลายเป็นเรื่องเล่า ฮากันแถกไถ



ข้อมูลคล้ายๆกับที่ผมได้ฟังมาจากคนใต้ที่ร่วมทัวร์ไปฮ่องกงเมื่อห้าหกปีก่อน เธอเล่าว่าทักษิณให้ปูมตำขนเงินสี่สิบล้านลงไปฟาดหัวคนสงขลา พอหว่านเงินไปแล้วภูมิธรรมทำโพล ผลโพลที่ได้มา ชี้ว่าคนสงขลาจะเลือกไทยรักไทยอย่างถล่มทะลายแบบชนะขาด พอผลเลือกตั้งออกมาจริง ปูมตำแทบเอาปี๊บคลุมหัวกลับกรุงเทพ คนใต้หลอกแม้กระทั่งโพล
สิ่งที่แตกต่างกันระหว่างคนรับเงินซื้อเสียงของคนใต้กับคนอิสานก็คือ คนใต้ไม่ถือว่าเป็นบุญคุณที่ต้องทดแทน ประมาณว่าก็เสือกเอามาให้เอง ส่วนคนอิสานมองในแง่รับเงินมาแล้ว เป็นบุญคุณที่ต้องตอบแทนคนให้


ค่ะ ตอน exit poll ทุกคนก็พร้อมใจกันตอบว่าเลือก ทรท. :lol: :lol: นักข่าว ITV ถึงกับรายงานคะแนนกันตั้งแต่ยังไม่เปิดหีบเลย
RT @Cake_NBC: นายกฯแจงเรื่องที่เอาหมวกถุงยางมาสวมหัว อะไรที่ทำแล้วลดปัญหาได้ ก็พร้อมทำ "เป็นศีรษะผม ไม่ใช่ศีรษะของคนอื่น" #NBT
User avatar
pochi
 
Posts: 5035
Joined: Mon Oct 13, 2008 1:24 pm

Re: มีใครอธิบายได้บ้างว่า ทำไมคนใต้จึงไม่หลงประชานิยมของทักษิณ

Postby khwan0512 » Tue Apr 20, 2010 10:18 am

ที่นครฯ เลือกตั้ง อบจ. ล่าสุด คนที่แจกเงิน ชาวบ้านก็รับ(แต่ไม่เลือก)

วันนี้ชาวนครฯ ชุมนุมแสดงจุดยืนทางการเมืองตอน 10.00 น.
User avatar
khwan0512
 
Posts: 18
Joined: Tue Mar 16, 2010 2:46 pm

Re: มีใครอธิบายได้บ้างว่า ทำไมคนใต้จึงไม่หลงประชานิยมของทักษิณ

Postby Babiros » Tue Apr 20, 2010 10:19 am

ในฐานะคนชุมพร ไปโตที่สุราษฎร์ มาเรียนป.ตรีที่กรุงเทพ มีแฟนเป็นคนระยอง แม่แฟนเป็นคนชุมพร

ในส่วนความคิดผมเองนั้น ปัจจัยที่สำคัญคือลักษณะภูมิประเทศ ที่เอื้อต่อการดำเนินชิวิต ทางใต้และจังหวัดที่ติดทะเลเช่น ระยอง จันทบุรี มีความอุดมสมบรูณ์ทางทรัพยากร มีน้ำ

ตลอดทั้งปี(ฝนชุก)เพาะปลูกอะไรก็งอกงามดี ที่สำคัญคือ มียางพารา ปาล์มน้ำมัน อาหารทะเล ซึ่งบรรดาทรัพยากรเหล่านี้ มีคุณค่าทางการตลาด (ขายได้เงินดี) ไม่ต้องดิ้นรนมาก มี

เงินทองพอมีพอกิน ในเมื่อมีทรัพยากร เงินทองเหล่านี้แล้ว ก็ผลักดันให้ลูกหลาน เรียนหนังสือ ไม่ต้องดิ้นรนทำมาหากิน มีความคิด-อ่านมาก เงินซื้อเสียงนี่ไม่ได้แอ้มหรอก และมี

ทัศนะคติที่ซื่อสัตย์ คนจริง

ส่วนทางอิสาน นั้นตรงกันข้ามในทางภูมิประเทศ เมื่อแตกต่างเช่นนี้แล้ว ต้องดิ้นรนในการดำเนินชีวิต ผมเองเข้าใน คนนอีสานในชนบทจริงๆ เงิน100บาทนั้นเขาสามารถกินได้นาน

คือพอดีที่บ้านผมมีสวนยาง-ปาล์มค่อนข้างจะมีพอควร ในช่วงที่ผมยังเด็กๆอยุ่ ลูกน้องที่รับจ้างตัดยาง-ปาล์มส่วนใหญ่นั้นจะเป็นคนอีสานร้อยละ95เลยครับ ที่เหลือก็จะเป็นคนทาง

ภาคกลาง ส่วนมากเงินที่ได้มาจากการทำงานก็จะกินเหล้าสังสรรค์ ซื้อเครื่องใช้ไฟฟ้าบ้าง และส่งกลับบ้าน เท่าที่สังเกตุกับข้าวนี่เขาจะไม่ค่อยซื้อนะครับ(ไม่ค่อยกระตุ้นเศรษฐใน

พื้นที่) จะหาพวกปลาหรือแมงที่พอจะกินได้ในสวนนำมาทำเป็นมื้ออาหารเที่ยงเอานะครับ คือติดวัฒนธรรมการดำเนินชีวิตแบบคนอีสาน ก็สังเขปประมาณนี้

ปล.บรรทัดแรกอย่าจริงจังไรมากครับ
โกง กัน จน ชิน
กิน เป็น กิจ วัตร

คอมมิวนิสต์มันก็คือระบอบเผด็จการรูปแบบหนึ่ง ที่อ้างชนชั้นกรรมาชีพเท่านั้น ท่านจะมีสิทธิ์มีเสียงเหมือนประชาธิปไตยนั้นอย่าได้ถาม--- ชาวอุยกูที่จีน ชาวเกาหลีเหนือ---ฉะนั้น ไอ้กลุ่มแดงสยามกรุณาไป ประเทศที่เป็นคอมมูนไป
User avatar
Babiros
 
Posts: 71
Joined: Wed Jan 27, 2010 8:17 pm

Re: มีใครอธิบายได้บ้างว่า ทำไมคนใต้จึงไม่หลงประชานิยมของทักษิณ

Postby อาทิตย์ » Tue Apr 20, 2010 10:28 am

เพราะคนใต้ฉลาด และกล้าหาญ
User avatar
อาทิตย์
 
Posts: 164
Joined: Tue Jun 30, 2009 8:39 pm

Re: มีใครอธิบายได้บ้างว่า ทำไมคนใต้จึงไม่หลงประชานิยมของทักษิณ

Postby แตงโมเหลือง » Tue Apr 20, 2010 10:33 am

อาทิตย์ wrote:เพราะคนใต้ฉลาด และกล้าหาญ


คนไทยทุกภาคก็ฉลาดและกล้าหาญเหมือนกันนะครับ
User avatar
แตงโมเหลือง
 
Posts: 459
Joined: Tue Apr 06, 2010 8:56 am

Re: มีใครอธิบายได้บ้างว่า ทำไมคนใต้จึงไม่หลงประชานิยมของทักษิณ

Postby Babiros » Tue Apr 20, 2010 10:40 am

isa wrote:ขอต่อบ้างในฐานะคนใต้ืที่สนิทสนมมีเพื่อนอีสานเยอะ

- คนใต้ส่วนใหญ่จะเน้นการพึ่งพาตนเอง แม้แต่พี่น้องในครอบครัวกันเอง หรือแม้แต่พ่อแม่
ที่ส่งลูกเรียนจบมีครอบครัวก็จะไม่ทำตัวเป็นภาระ จะเหลือสมบัติบางส่วนไว้เลี้ยงตัวหรือให้กับ
ครอบครัวของลูกที่รับภาระดูแลพ่อแม่ ซึ่งตรงนี้ผมถือว่าเป็นสิ่งสำคัญ เพราะทำให้ครอบครัว
คนภาคใต้สามารถสร้างคนรุ่นใหม่ๆที่มีประสิทธิภาพขึ้นมาได้ง่ายขึ้นเพราะมีคนรุ่นก่อน
2 รุ่นช่วยกันส่งเสริม

- ขณะที่การคบกันง่ายๆ มีความสัมพันธ์ทางเพศกันง่ายๆ เลิกรากันง่ายๆ และเอาลูกไปทิ้งไว้ให้
พ่อแม่เลี้ยงดู เป็นเรื่องปกติของคนอีสานระดับล่าง แต่นั่นคือการสร้างเยาวชนรุ่นใหม่
ที่ไร้คุณภาพออกมาเป็นภาระสังคม ซึ่งถ้าเราไปดูเยาวชนรุ่นใหม่แถวอีสาน จะพบเด็กลักษณะนี้
จำนวนมากทีเดียว

- คนอีสานจะเน้นการพึ่งพาที่ถ้าคนต่างถิ่นเข้าไปสัมผัสอาจจะถึงกับสะดุ้ง ในสังคมคนอีสาน
จะแบ่งเป็นคนสามประเภทคือคนที่มีความรับผิดชอบสูง รับผิดชอบทุกอย่างโดยไม่ปริปาก
กับอีกพวกหนึ่งที่ไม่เอาอ่าว ไม่รับผิดชอบอะไรเลยแม้แต่เรื่องของตัวเอง
อย่าว่าแต่เรื่องสังคมและคนที่มีนิสัยทั้งสองอย่างอยู่ในตัว ให้คนอื่นพึ่งพาด้วย ขณะเดียวกันก็พร้อมจะพึ่งพาด้วย



ในเมื่อชูประเ้ด็นการพึ่งพาเป็นประเด็นหลัก สังคมอีสานก็เลยเป็นสังคมเตี้ยอุ้มค่อม
ครอบครัวที่เป็นหลักอย่างครอบครัวพี่ชายคนโตหรือครอบครัวที่พอจะมีฐานะ
ก็จะถูกครอบครัวอื่นๆแห่กันไปมะรุมมะตุ้มรุมกินจนเปลี้ย ดูอย่างครอบครัวนักร้องดังๆที่ต้องเลี้ยงพวก
ญาติๆที่ไม่รู้ว่าแห่มาจากไหนกันเป็นสิบๆคน หรือครอบครัวที่ถูกล็อตเตอรี่รางวัลที่หนึ่งที่ถูกญาติๆ
รุมกินจนหมดภายในพริบตาเดียว

การมีน้ำใจแบบไร้วิจารณญาณก็เป็นหนึ่งในสาเหตุความยากจนของคนอีสานเช่นกัน
ผมพบคนขับแท็กซี่อีสานหลายคนที่เป็นหนี้เพราะไปประกันหนี้ หรือไปกู้ยืมแทนให้กับคนอื่น
ซึ่งเป็นแค่ "คนบ้านเดียวกับเมีย" ซึ่งลักษณะแบบนี้ไม่มีทางเกิดในสังคมปักษ์ใต้

ลักษณะเตี้ยอุ้มค่อมแบบนี้แหละที่ทำให้คนอีสานหลายคนที่แม้จะเป็นคนขยัน เอาจริงเอาจัง
ไม่สามารถประสบความสำเร็จในการสร้างฐานะหรือสร้างคนรุ่นใหม่ที่มีคุณภาพซึ่งจำเป็นต้องอาศัยเงินทองได้
ตราบใดที่ยังอยู่ในหมู่เครือญาติ แต่หากแยกตัวมาอยู่ในภาคอื่นก็ประสบความสำเร็จพอสมควรทีเดียว

ลักษณะการเน้นการพึ่งพาของคนอีสานก็เข้าไปเป็นส่วนหนึ่งของระบบการเมืองอีสานเช่นเดียวกัน
เราอย่าไปมองแค่ว่าเขาทำตัวเป็นบ่าวของนักการเมือง แต่คนอีสานนั้นจริงๆแล้วฉลาดทีเีดียว
ขณะที่คนใต้เลือกส.ส.เข้าไปเพื่อทำงานให้ประเทศโดยไม่ได้หวังผลประโยชน์อะไรกลับภาคตัวเอง
แต่คนอีสานนั้นมองว่าเขาต้องการพึ่งพานักการเมืองอีกต่อให้เข้ามาดึงทรัพยากรส่วนกลางกลับไปสู่
ภูมิภาคของเขา หากทำไม่ได้ ต่อให้เป็นนักการเมืองที่ดีแค่ไหนก็ไร้ประโยชน์ ซึ่งแนวความคิดนี้
ไม่ได้มีเฉพาะในหมู่คนอีสานรากหญ้า แต่มีแม้กระทั่งในหมู่คนมีการศึกษา วาทะเสียดสีคนใต้ที่ว่า
"ประชาธิปัตย์เคยให้อะไรคนใต้ทำไมถึงตะบี้ตะบันเลือกเข้าไป" จึงได้เกิดมาในลักษณะนี้

ดังนั้นจึงเป็นสาเหตุว่าเหตุใดการเมืองอีสานจึงเป็นโจทย์ที่ยากสำหรับประชาธิปัตย์ที่เคยชิน
กับการทำการบ้านกับคนใต้ที่ไม่ได้หวังอะไรนักหนากับนักการเมือง ขอให้ทำประโยชน์ให้ประเทศ
อย่าทำให้คนใต้ขายหน้าก็พอ แต่เมื่อเจอโจทย์การเมืองสไตล์ผลประโยชน์
ท้องถิ่นของภาคอีสาน ประชาธิปัตย์ถึงกับไปไม่เป็น ผมจึงได้เสนอความเห็นบ่อยๆว่าโอกาส
ที่ประชาธิปัตย์จะเกิดในอีสานอีกนั้นยากนัก เพราะการเมืองของอีสานปัจจุบันนั้นไม่ใช่การเมือง
ของนักวิชาการ ของผู้รู้อย่างในอดีต แต่เป็นการเมืองของมุ้งผลประโยชน์
เต็มตัว

พรรคการเมืองในฐานะสถาบันการเมืองจึงยากที่จะเกิดขึ้นในภาคอีสาน ธรรมชาติของ
พรรคการเมืองอีสานนั้นก็คือการรวมมุ้งต่างๆของกลุ่มผลประโยชน์ ที่จะลงไปเอื้อฐานเสียงอีกที
ซึ่งหากสามารถทำได้โดยเอื้อประโยชน์ที่ยั่งยืนกับพลเมืองจริงโดยไม่เบียดบังผลประโยชน์จากภาคอื่นๆเกินไป
(อย่างแจกแทร็กเตอร์ให้หมู่บ้่านละคันมันก็เกินไป) ก็ถือว่าเป็นสิ่งที่พอจะรับกันได้

ที่เสนอความคิดนี้อาจจะแสลงใจบางท่าน แต่ก็เป็นภาพหนึ่งที่คนต่างภาคที่คิดต่างกันมองเห็น
ก็อยากจะให้เปิดใจกว้างๆมองเห็นความแตกต่างและหาจุดร่วมตรงนี้ด้วยครับ



-------------------------------------------------------------
ผมชอบในส่วนนี้ครับตรงประเด้นดี


"ลักษณะการเน้นการพึ่งพาของคนอีสานก็เข้าไปเป็นส่วนหนึ่งของระบบการเมืองอีสานเช่นเดียวกัน
เราอย่าไปมองแค่ว่าเขาทำตัวเป็นบ่าวของนักการเมือง แต่คนอีสานนั้นจริงๆแล้วฉลาดทีเีดียว
ขณะที่คนใต้เลือกส.ส.เข้าไปเพื่อทำงานให้ประเทศโดยไม่ได้หวังผลประโยชน์อะไรกลับภาคตัวเอง
แต่คนอีสานนั้นมองว่าเขาต้องการพึ่งพานักการเมืองอีกต่อให้เข้ามาดึงทรัพยากรส่วนกลางกลับไปสู่
ภูมิภาคของเขา หากทำไม่ได้ ต่อให้เป็นนักการเมืองที่ดีแค่ไหนก็ไร้ประโยชน์ ซึ่งแนวความคิดนี้
ไม่ได้มีเฉพาะในหมู่คนอีสานรากหญ้า แต่มีแม้กระทั่งในหมู่คนมีการศึกษา วาทะเสียดสีคนใต้ที่ว่า
"ประชาธิปัตย์เคยให้อะไรคนใต้ทำไมถึงตะบี้ตะบันเลือกเข้าไป" จึงได้เกิดมาในลักษณะนี้
"
โกง กัน จน ชิน
กิน เป็น กิจ วัตร

คอมมิวนิสต์มันก็คือระบอบเผด็จการรูปแบบหนึ่ง ที่อ้างชนชั้นกรรมาชีพเท่านั้น ท่านจะมีสิทธิ์มีเสียงเหมือนประชาธิปไตยนั้นอย่าได้ถาม--- ชาวอุยกูที่จีน ชาวเกาหลีเหนือ---ฉะนั้น ไอ้กลุ่มแดงสยามกรุณาไป ประเทศที่เป็นคอมมูนไป
User avatar
Babiros
 
Posts: 71
Joined: Wed Jan 27, 2010 8:17 pm

Re: มีใครอธิบายได้บ้างว่า ทำไมคนใต้จึงไม่หลงประชานิยมของทักษิณ

Postby Rockument » Tue Apr 20, 2010 11:01 am

พอดี คห บน พูดถึงเรื่องการกระตุ้นเศรษฐกิจพื้นที่ เลยมีอะไรจะเล่าเพิ่มเติมเหมือนกัน

คือสมัยสัก 10 ปีที่แล้วเนี่ย ทางใต้พวกสัตว์ จะยังมีอยู่เยอะมาก สัตว์ที่คนใต้ไม่กินเช่นพวก กระรอก ตอนแรกมีเยอะมาก ตอนนี้กลายเป็นสัตว์หายากละ ไม่มีใครไปทำอะไรมัน พอหลังมาชาวอีสานเริ่มเข้าไปรับจ้างกรีดยางซะส่วนมาก ขนาดสวนผมเองยังมีลูกจ้างอีสานหลายคนเข้าไปตัด ชนิดว่าทำกันแสบ แทบลืมไม่ลง (ขโมยยาง ขโมยเครื่องสูบน้ำ สุดท้ายหนี) เข้าเรื่องต่อ พอเริ่มมีมากขึ้นชาวอีสานจะ ไม่ซื้อ อะไรในตลาดเลย น้อยมากที่จะซื้อ ข้าวเหนียวก็ขนมา ปลา สัตว์ จับเอาหมดเลย จับชนิดว่าลูกปลาก็ไม่เว้น เลยทำให้ทรัพยกรพวกนี้เริ่มลดน้อยลงทุกวัน เคยเห็นคนงานไปวิดบ่อ (วิดน้ำออกจากบ่อจับปลา) จับเกลี้ยง ไม่มีเหลือไว้ทำพันธุ์ ผมจึงไม่แน่ใจว่าสาเหตุของความแห้งแล้งทางอีสานเริ่มต้นขึ้นตรงไหน เริ่มที่ตัดไม้ หรือเริ่มที่จัดการทรัพยากร กันแบบกินหมดไม่ให้เหลือ แต่ไม่ปลูกกลับ ใครทราบเรื่องทรัพยากร ในสมัยก่อนแชร์ให้ฟังหน่อยครับ
หากคุณไม่เห็นด้วยกับพันธมิตรและเอเอ้ทีวี คุณจะได้สิทธิ์เป็น แมลงสาป...แม่ยกมาร์ค...เสื้อแดง เป็นไรกันดีละทีนี้
User avatar
Rockument
 
Posts: 201
Joined: Fri Apr 09, 2010 9:40 am

Re: มีใครอธิบายได้บ้างว่า ทำไมคนใต้จึงไม่หลงประชานิยมของทักษิณ

Postby taxsin » Tue Apr 20, 2010 11:02 am

ผมคนใต้น่ะ เพื่อนร่วมรุ่นกับไอ้นัดวุดกบฏ นี่แหละ

เอาแบบตรงๆ เลยละกัน

ผมเองไม่คิดหรอกครับ ว่าคนใต้จะอ่านการเมืองดีกว่าคนภาคอื่น
ส่วนตัวผมคิดว่า คนใต้รักพวกพ้องแบบไม่มีเหตุผล
และมีความหยิ่งทะนงในความเปนคนใต้
สส ประชาธิปปัตย์ เก่งครับ
ใช้จุดนี้มาจี้ และชูสโลแกนว่า เปนพรรคของคนใต้
ทำให้เลือกตั้งกี่ครั้ง ปชป ชนะ
สส บางคน แทบไม่ทำประโยชน์อะไรเลย
ขี้โกง เหนแก่พวกพ้องไม่ต่างกับทักษิณด้วยซ้ำ
เช่น สุราษ ตระกูล เทือกสุบรรณ สัมปทาน ทั้งจั้งหวัดครับ

ที่ท่านๆ บอกว่าพูดเรื่องการเมืองทุกวัน
อันนี้จริง เพราะร้านน้ำชา ในตอนเช้าจะเหมือนเปนที่นัดรวมของ
คนในพื้นที่ สิ่งที่เค้าเอามาพูดก็มาจากสื่อกระแสหลัก (หลังๆ มี ASTV ด้วย)
แล้วก็วิเคราะห์กันตามความเชื่อแต่ละคน ถูกๆผิดๆ ว่ากันไป

ที่สำคัญอีกอย่างคือ คนใต้ถึงจะจน แต่ก็ไม่อดยาก
เพราะไม่ขี้เกียจมาก และสภาพภูมิประเทศ มีน้ำ มีปลา มีขาว
ต่างกับคนอีสาน คนเหนือ ที่ต้องมาทำงานในเมือง (ไม่ค่อยมีคนใต้มาทำงานเปนกรรมกร ส่วนใหญ่จะมาค้าขายมากกว่า)

นโยบายประชานิยม จะได้ใจคนที่เดือดร้อนจริงๆ
ไม่แปลกที่มันจะเข้าไม่ถึง คนชั้นกลาง กทม และ คนใต้

พูดซะยาว สรุปคือ
คนใต้อ่านการเมืองไม่ขาด
หากอ่านขาด เค้าต้องไม่เลือก ปชป ทุกสมัย
ต้องถ่วงดุลโดยการเลือกพรรคอื่นเพื่อให้เกิดการแข่งขัน
User avatar
taxsin
 
Posts: 135
Joined: Wed Nov 26, 2008 10:11 am

Re: มีใครอธิบายได้บ้างว่า ทำไมคนใต้จึงไม่หลงประชานิยมของทักษิณ

Postby Babiros » Tue Apr 20, 2010 11:36 am

Rockument wrote:พอดี คห บน พูดถึงเรื่องการกระตุ้นเศรษฐกิจพื้นที่ เลยมีอะไรจะเล่าเพิ่มเติมเหมือนกัน

คือสมัยสัก 10 ปีที่แล้วเนี่ย ทางใต้พวกสัตว์ จะยังมีอยู่เยอะมาก สัตว์ที่คนใต้ไม่กินเช่นพวก กระรอก ตอนแรกมีเยอะมาก ตอนนี้กลายเป็นสัตว์หายากละ ไม่มีใครไปทำอะไรมัน พอหลังมาชาวอีสานเริ่มเข้าไปรับจ้างกรีดยางซะส่วนมาก ขนาดสวนผมเองยังมีลูกจ้างอีสานหลายคนเข้าไปตัด ชนิดว่าทำกันแสบ แทบลืมไม่ลง (ขโมยยาง ขโมยเครื่องสูบน้ำ สุดท้ายหนี) เข้าเรื่องต่อ พอเริ่มมีมากขึ้นชาวอีสานจะ ไม่ซื้อ อะไรในตลาดเลย น้อยมากที่จะซื้อ ข้าวเหนียวก็ขนมา ปลา สัตว์ จับเอาหมดเลย จับชนิดว่าลูกปลาก็ไม่เว้น เลยทำให้ทรัพยกรพวกนี้เริ่มลดน้อยลงทุกวัน เคยเห็นคนงานไปวิดบ่อ (วิดน้ำออกจากบ่อจับปลา) จับเกลี้ยง ไม่มีเหลือไว้ทำพันธุ์ ผมจึงไม่แน่ใจว่าสาเหตุของความแห้งแล้งทางอีสานเริ่มต้นขึ้นตรงไหน เริ่มที่ตัดไม้ หรือเริ่มที่จัดการทรัพยากร กันแบบกินหมดไม่ให้เหลือ แต่ไม่ปลูกกลับ ใครทราบเรื่องทรัพยากร ในสมัยก่อนแชร์ให้ฟังหน่อยครับ



ขอเสริมต่อจากท่านนิดหน่อยครับ

ในตอนนี้คนทางภาคอีสาน ที่ทำงานรับจ้างกรีดยางน้อยลงมากถึงแทบจะไม่มีเลย ตอนนี้ที่สวนผมจะเหลือเพียงแค่คนอีสานรุ่นเก่าแก่(ทำงานให้มานานแล้ว)เท่านั้น ส่วนใหญ่ ณ ตอน

นี้ก็จะเป็นคนพม่า มอญ ร้อยละ90เลยครับ ซึ่งกลุ่มคนเหล่านนี้จะจับจ่ายใช้สอบเต็มที่ ซื้อข้าวปลาอาหาร ปลาทะเล กุ้ง ช่วยกระตุ้นเศรษฐกิจในพื้นที่ดีกว่ามากครับ ในส่วนการทำ

งานหรือความสะอาดของบ้านที่อาศัยในสวน ก็สะอาดเรียบร้อยกว่าเยอะมากครับ

ปล.ผมไม่ได้มีเจตนาว่าคนอีสานหรอก เพียงนี่คือข้อมูลข้อเท็จจริงที่ได้ประสบมา
โกง กัน จน ชิน
กิน เป็น กิจ วัตร

คอมมิวนิสต์มันก็คือระบอบเผด็จการรูปแบบหนึ่ง ที่อ้างชนชั้นกรรมาชีพเท่านั้น ท่านจะมีสิทธิ์มีเสียงเหมือนประชาธิปไตยนั้นอย่าได้ถาม--- ชาวอุยกูที่จีน ชาวเกาหลีเหนือ---ฉะนั้น ไอ้กลุ่มแดงสยามกรุณาไป ประเทศที่เป็นคอมมูนไป
User avatar
Babiros
 
Posts: 71
Joined: Wed Jan 27, 2010 8:17 pm

Re: มีใครอธิบายได้บ้างว่า ทำไมคนใต้จึงไม่หลงประชานิยมของทักษิณ

Postby chaidan » Tue Apr 20, 2010 11:37 am

Babiros wrote:
isa wrote:ขอต่อบ้างในฐานะคนใต้ืที่สนิทสนมมีเพื่อนอีสานเยอะ

- คนใต้ส่วนใหญ่จะเน้นการพึ่งพาตนเอง แม้แต่พี่น้องในครอบครัวกันเอง หรือแม้แต่พ่อแม่
ที่ส่งลูกเรียนจบมีครอบครัวก็จะไม่ทำตัวเป็นภาระ จะเหลือสมบัติบางส่วนไว้เลี้ยงตัวหรือให้กับ
ครอบครัวของลูกที่รับภาระดูแลพ่อแม่ ซึ่งตรงนี้ผมถือว่าเป็นสิ่งสำคัญ เพราะทำให้ครอบครัว
คนภาคใต้สามารถสร้างคนรุ่นใหม่ๆที่มีประสิทธิภาพขึ้นมาได้ง่ายขึ้นเพราะมีคนรุ่นก่อน
2 รุ่นช่วยกันส่งเสริม

- ขณะที่การคบกันง่ายๆ มีความสัมพันธ์ทางเพศกันง่ายๆ เลิกรากันง่ายๆ และเอาลูกไปทิ้งไว้ให้
พ่อแม่เลี้ยงดู เป็นเรื่องปกติของคนอีสานระดับล่าง แต่นั่นคือการสร้างเยาวชนรุ่นใหม่
ที่ไร้คุณภาพออกมาเป็นภาระสังคม ซึ่งถ้าเราไปดูเยาวชนรุ่นใหม่แถวอีสาน จะพบเด็กลักษณะนี้
จำนวนมากทีเดียว

- คนอีสานจะเน้นการพึ่งพาที่ถ้าคนต่างถิ่นเข้าไปสัมผัสอาจจะถึงกับสะดุ้ง ในสังคมคนอีสาน
จะแบ่งเป็นคนสามประเภทคือคนที่มีความรับผิดชอบสูง รับผิดชอบทุกอย่างโดยไม่ปริปาก
กับอีกพวกหนึ่งที่ไม่เอาอ่าว ไม่รับผิดชอบอะไรเลยแม้แต่เรื่องของตัวเอง
อย่าว่าแต่เรื่องสังคมและคนที่มีนิสัยทั้งสองอย่างอยู่ในตัว ให้คนอื่นพึ่งพาด้วย ขณะเดียวกันก็พร้อมจะพึ่งพาด้วย



ในเมื่อชูประเ้ด็นการพึ่งพาเป็นประเด็นหลัก สังคมอีสานก็เลยเป็นสังคมเตี้ยอุ้มค่อม
ครอบครัวที่เป็นหลักอย่างครอบครัวพี่ชายคนโตหรือครอบครัวที่พอจะมีฐานะ
ก็จะถูกครอบครัวอื่นๆแห่กันไปมะรุมมะตุ้มรุมกินจนเปลี้ย ดูอย่างครอบครัวนักร้องดังๆที่ต้องเลี้ยงพวก
ญาติๆที่ไม่รู้ว่าแห่มาจากไหนกันเป็นสิบๆคน หรือครอบครัวที่ถูกล็อตเตอรี่รางวัลที่หนึ่งที่ถูกญาติๆ
รุมกินจนหมดภายในพริบตาเดียว

การมีน้ำใจแบบไร้วิจารณญาณก็เป็นหนึ่งในสาเหตุความยากจนของคนอีสานเช่นกัน
ผมพบคนขับแท็กซี่อีสานหลายคนที่เป็นหนี้เพราะไปประกันหนี้ หรือไปกู้ยืมแทนให้กับคนอื่น
ซึ่งเป็นแค่ "คนบ้านเดียวกับเมีย" ซึ่งลักษณะแบบนี้ไม่มีทางเกิดในสังคมปักษ์ใต้

ลักษณะเตี้ยอุ้มค่อมแบบนี้แหละที่ทำให้คนอีสานหลายคนที่แม้จะเป็นคนขยัน เอาจริงเอาจัง
ไม่สามารถประสบความสำเร็จในการสร้างฐานะหรือสร้างคนรุ่นใหม่ที่มีคุณภาพซึ่งจำเป็นต้องอาศัยเงินทองได้
ตราบใดที่ยังอยู่ในหมู่เครือญาติ แต่หากแยกตัวมาอยู่ในภาคอื่นก็ประสบความสำเร็จพอสมควรทีเดียว

ลักษณะการเน้นการพึ่งพาของคนอีสานก็เข้าไปเป็นส่วนหนึ่งของระบบการเมืองอีสานเช่นเดียวกัน
เราอย่าไปมองแค่ว่าเขาทำตัวเป็นบ่าวของนักการเมือง แต่คนอีสานนั้นจริงๆแล้วฉลาดทีเีดียว
ขณะที่คนใต้เลือกส.ส.เข้าไปเพื่อทำงานให้ประเทศโดยไม่ได้หวังผลประโยชน์อะไรกลับภาคตัวเอง
แต่คนอีสานนั้นมองว่าเขาต้องการพึ่งพานักการเมืองอีกต่อให้เข้ามาดึงทรัพยากรส่วนกลางกลับไปสู่
ภูมิภาคของเขา หากทำไม่ได้ ต่อให้เป็นนักการเมืองที่ดีแค่ไหนก็ไร้ประโยชน์ ซึ่งแนวความคิดนี้
ไม่ได้มีเฉพาะในหมู่คนอีสานรากหญ้า แต่มีแม้กระทั่งในหมู่คนมีการศึกษา วาทะเสียดสีคนใต้ที่ว่า
"ประชาธิปัตย์เคยให้อะไรคนใต้ทำไมถึงตะบี้ตะบันเลือกเข้าไป" จึงได้เกิดมาในลักษณะนี้

ดังนั้นจึงเป็นสาเหตุว่าเหตุใดการเมืองอีสานจึงเป็นโจทย์ที่ยากสำหรับประชาธิปัตย์ที่เคยชิน
กับการทำการบ้านกับคนใต้ที่ไม่ได้หวังอะไรนักหนากับนักการเมือง ขอให้ทำประโยชน์ให้ประเทศ
อย่าทำให้คนใต้ขายหน้าก็พอ แต่เมื่อเจอโจทย์การเมืองสไตล์ผลประโยชน์
ท้องถิ่นของภาคอีสาน ประชาธิปัตย์ถึงกับไปไม่เป็น ผมจึงได้เสนอความเห็นบ่อยๆว่าโอกาส
ที่ประชาธิปัตย์จะเกิดในอีสานอีกนั้นยากนัก เพราะการเมืองของอีสานปัจจุบันนั้นไม่ใช่การเมือง
ของนักวิชาการ ของผู้รู้อย่างในอดีต แต่เป็นการเมืองของมุ้งผลประโยชน์
เต็มตัว

พรรคการเมืองในฐานะสถาบันการเมืองจึงยากที่จะเกิดขึ้นในภาคอีสาน ธรรมชาติของ
พรรคการเมืองอีสานนั้นก็คือการรวมมุ้งต่างๆของกลุ่มผลประโยชน์ ที่จะลงไปเอื้อฐานเสียงอีกที
ซึ่งหากสามารถทำได้โดยเอื้อประโยชน์ที่ยั่งยืนกับพลเมืองจริงโดยไม่เบียดบังผลประโยชน์จากภาคอื่นๆเกินไป
(อย่างแจกแทร็กเตอร์ให้หมู่บ้่านละคันมันก็เกินไป) ก็ถือว่าเป็นสิ่งที่พอจะรับกันได้

ที่เสนอความคิดนี้อาจจะแสลงใจบางท่าน แต่ก็เป็นภาพหนึ่งที่คนต่างภาคที่คิดต่างกันมองเห็น
ก็อยากจะให้เปิดใจกว้างๆมองเห็นความแตกต่างและหาจุดร่วมตรงนี้ด้วยครับ



-------------------------------------------------------------
ผมชอบในส่วนนี้ครับตรงประเด้นดี


"ลักษณะการเน้นการพึ่งพาของคนอีสานก็เข้าไปเป็นส่วนหนึ่งของระบบการเมืองอีสานเช่นเดียวกัน
เราอย่าไปมองแค่ว่าเขาทำตัวเป็นบ่าวของนักการเมือง แต่คนอีสานนั้นจริงๆแล้วฉลาดทีเีดียว
ขณะที่คนใต้เลือกส.ส.เข้าไปเพื่อทำงานให้ประเทศโดยไม่ได้หวังผลประโยชน์อะไรกลับภาคตัวเอง
แต่คนอีสานนั้นมองว่าเขาต้องการพึ่งพานักการเมืองอีกต่อให้เข้ามาดึงทรัพยากรส่วนกลางกลับไปสู่
ภูมิภาคของเขา หากทำไม่ได้ ต่อให้เป็นนักการเมืองที่ดีแค่ไหนก็ไร้ประโยชน์ ซึ่งแนวความคิดนี้
ไม่ได้มีเฉพาะในหมู่คนอีสานรากหญ้า แต่มีแม้กระทั่งในหมู่คนมีการศึกษา วาทะเสียดสีคนใต้ที่ว่า
"ประชาธิปัตย์เคยให้อะไรคนใต้ทำไมถึงตะบี้ตะบันเลือกเข้าไป" จึงได้เกิดมาในลักษณะนี้
"


เข้ามาสนับสนุนแนวคิดของคุณ isa และคุณ Babios ครับ
จริงๆอย่างที่ทั้งสองท่านว่ามาครับ คนอิสานจริงๆแล้วฉลาดมากครับ แต่ว่าเขาเลือกที่จะอยู่อย่างสงบ
ไม่อยากทะเลาะกับใคร จริงๆแล้วคนไม่ชอบทักษิณก็มีเยอะมากนะครับ(ดูอย่างผลโพลล่าสุดของ มข. ซิครับ)
แต่ว่าเขาไม่อยากมีเรื่องกับพวกแดงจ้า ที่ทำตัวเป็นนักเลง(ขออยู่สงบๆ สบายๆ ดีกว่า)
อีกอย่างถ้าเป็นพวกแดง ยังจะช่วยเหลือเราดีอีกตั้งหาก ได้ประโยนช์
งั้นเป็นแดงก็แล้วกัน ไม่ต้องทะเลาะกับใดรด้วย ทั้งๆที่รู้ว่าไม่ดีแต่ก็เอาครับ
ใครที่บอกว่า "กาขาว" เป็นฝรั่ง....
ผมว่าไม่ใช่......
User avatar
chaidan
 
Posts: 382
Joined: Mon Oct 13, 2008 1:26 am

Re: มีใครอธิบายได้บ้างว่า ทำไมคนใต้จึงไม่หลงประชานิยมของทักษิณ

Postby nonnun » Tue Apr 20, 2010 12:00 pm

taxsin wrote:
สส บางคน แทบไม่ทำประโยชน์อะไรเลย
ขี้โกง เหนแก่พวกพ้องไม่ต่างกับทักษิณด้วยซ้ำ
เช่น สุราษ ตระกูล เทือกสุบรรณ สัมปทาน ทั้งจั้งหวัดครับ


เห็นด้วยค่ะ สส. ใน จ.แทบไม่รู้จักหน้าด้วยซ้ำ
เวลาเลือกแต่ละครั้งจะถามกันแค่ว่า ปชป. หมายเลขอะไร
เค้ามองภาพรวม เลือกพรรค เลือกผู้นำพรรค
ซึ่งเป็นความคิดที่ไม่ถูกต้องเลย มันทำให้เราได้ สส. ที่ไม่ดี
จากประสบการณ์เป็นคนใต้ที่เคยอยู่อีสาน
คนอีสานไม่ได้เลวร้ายซะทุกคนหรอกค่ะ
สังคมไหน เมืองไหนก็มีทั้งคนดี ไม่ดี
คนไม่เห็นด้วยกับเสื้อแดงเยอะแยะไป เพียงแต่เค้าไม่ได้แสดงตัว.../ :D
... ลูกหลานทั้งหลาย แผ่นดินใดให้เรากำเนิดมา... แผ่นดินใดให้ที่ซุกหัวนอน ให้ความร่มเย็นเป็นสุข มิให้อนาทรร้อนใจ จงซื่อสัตย์ต่อแผ่นดินนั้น./
(กรมหลวงชุมพร เขตรอุดมศักดิ์)
User avatar
nonnun
 
Posts: 1695
Joined: Wed Oct 15, 2008 11:52 am

Re: มีใครอธิบายได้บ้างว่า ทำไมคนใต้จึงไม่หลงประชานิยมของทักษิณ

Postby Rockument » Tue Apr 20, 2010 12:08 pm

ผมไม่ได้เลือกแต่ ปชป นะ เลือกผสมกัน คือเลือกคนจากผู้แทนอิสระ ที่ออกมาพูดโทรทัศน์มีอุดมการณ์ดี มีนโยบายน่าสนใจ แต่พรรคจะเลือก ปชป เพราะพรรคอื่นห่วยบรม
หากคุณไม่เห็นด้วยกับพันธมิตรและเอเอ้ทีวี คุณจะได้สิทธิ์เป็น แมลงสาป...แม่ยกมาร์ค...เสื้อแดง เป็นไรกันดีละทีนี้
User avatar
Rockument
 
Posts: 201
Joined: Fri Apr 09, 2010 9:40 am

Re: มีใครอธิบายได้บ้างว่า ทำไมคนใต้จึงไม่หลงประชานิยมของทักษิณ

Postby sigree » Tue Apr 20, 2010 12:21 pm

ภาคใต้เป้นภาคที่ไม่อุดมสมบูรณ์
แร้งแค้น
?
?
?
เอาน่าผมรู้ว่ามีหลายคนแปลกใจกับคำกล่าวผมแต่มันเป็นความจริง ภาคใต้ไม่เคยทำเกษตรได้พอกินเลย ปลุกข้าวก็ไม่พอกินในภาค
ฝนก็ชุก ไม้ดีๆอย่างไม้สักเลยปลูกแล้วได้เนื้อไม้ที่ห่วยมากทางใต้ หนำซ้ำยางก็กรีดไม่ได้ในวันที่มีฝนอีก
.
.
.
ตั้งแต่อดีตคนใต้เลือกเลือกจะเป็นโจร โจรสลัด ค้าขายและอื่นๆ สถานภาพของคนใต้มันเลยไม่มีระบบนายเหนือหัวชัดเจนแบบภาคอื่นๆ ทุกคนใครก็ขึ้นเป็นนายได้ตามความสามารถ

ไม่ใช่ได้เป้นนายคนเพราะไปพึ่งพิงใคร

คนใต้จึงเหมือนลูกสตอ ที่อยู่ร่วมฝักแต่แยกเป้นเม็ดๆ

ทักษิณนั้นนำระบบอุปถัมป์ ไม่สิทุกคนที่เข้าภาคใต้เสนอระบบอุปถัมเสนอโรงงาน ระบบนายจ้าง ลูกจ้าง

คนใต้ไม่เอา ไปเป็นลูกจ้างทำไม อยากเป็นนายตัวเอง

คนใต้อยู่โดยพึ่งธรรมชาติทางทะเล แล้วคนกรุงและ สส ในพื้นที่บางคนทำปลาหายไปจาก ทะเลสาป สงขลา

คนใต้เลยต้านการเปลี่ยนแปรงที่ทำลายธรรมชาติ ซึ่งแย้งกันแนวคิดหลักแบบนายทุน......

ด้วยเหตุนี้ คนใต้เลยไม่เอาทักษิณ คนที่อยากเป็นนายเหนือหัวพวกเขา
sigree
 
Posts: 3978
Joined: Tue Oct 21, 2008 5:38 pm

Re: มีใครอธิบายได้บ้างว่า ทำไมคนใต้จึงไม่หลงประชานิยมของทักษิณ

Postby tonythebest » Tue Apr 20, 2010 12:22 pm

ผมเป็นคนพัทลุงครับและมาโตที่หาดใหญ่
ช่วงที่ใช้ชีวิตอยู่ที่พัทลุง ก็เป็นเด็กบ้านนอกคนนึง
ถนนลาดยางและไฟฟ้ายังเข้าไม่ถึง ( 30 ปีก่อน)
หลายบ้านฐานะยากจนก็มี ร่ำรวยก็มี คละเคล้ากันไป
แต่สิ่งหนึ่งที่ปลูกฝังมาในนิสัยคนใต้ก็คือ
การพยายามให้การศึกษาลูกหลานครับ
คนใต้ มักพยายามส่งเสริมให้ลูกหลานได้เรียนจนปริญญา
จำได้ว่าสมัยนั้น มีพี่คนนึงที่มีแม่เป็นบ้านอ่อนๆ
ไม่มีพ่อ ฐานะค่อนข้างยากจน น้าๆ ก็พยายามส่งเสีย
พี่เค้าเองก็สอบชิงทุนการศึกษาจนเรียนจบปริญญา
วิศวกรรมศาสตร์
ทุกวันนี้ กลับมาเลี้ยงดูแม่ ยาย น้าๆ อย่างสุขสบาย
อย่างที่หลายท่านบอก คนใต้อยากให้ลูกเรียนสูงๆ
หลายคนจากบ้านนอก เป็นหมอ เป็นวิศวะ

ส่วนเรื่องการพึ่งพา ผมเห็นด้วยอย่างที่คุณ “isa” ว่าครับ
ผมได้รับการเลี้ยงดูมาในลักษณะที่ให้พึ่งตัวเอง
ไม่ทวงบุณคุญกับลูก ไม่เรียกร้องให้ลูกรีบมาหางานทำ
เพื่อพ่อแม่จะได้สบาย แม่ผม คอยพูดกับผมเสมอถึงเรื่องนี้ว่า
เมื่อเกิดผมมาแล้ว ก็ต้องเลี้ยงดู และอย่างน้อย ก็ต้องเลี้ยงให้ได้ดีกว่าที่เขาเป็น
ถือเป็นหน้าที่ของพ่อแม่ แต่ไม่ใช่มีลูก เพื่อได้มีคนไว้ใช้งาน

ผมจบปริญญาตรีจากมาหวิทยาลัยเอกชน
พี่ชายและพี่สาวจบมหาวิทยาลัยของรัฐ
จากแม่ซึ่ง จบ มศ 3 และพ่อเสียตั้งแต่ยังเด็ก
โดยที่บ้านผมไม่ได้รวยอะไร แต่เป็นเพราะความพยายามของแม่ครับ
จนทุกวันนี้ แม่ยังไม่เคยแม้แต่จะขอตังค์ผมเลยซักบาทเดียว
ให้เงินไปที ก็เอาไปทำบุญ คงเพราะเห็นผมไม่ชอบทำบุญ

นี่คือความเป็นคนใต้ครับ
หลังจากนี้ กรุณาเรียกชื่อผมว่า “TonyTheLoser”
(หลังจากเห็นเพื่อนๆ พี่ๆ หลายคน ยอมรับความพ่ายแพ้นี้ แม้ผมไม่เคยพนันอะไรกับใคร
แต่คิดว่า อย่างน้อย ผมก็ควรอยู่ในกลุ่มคนแพ้นั้นด้วย และผมยอมรับมันครับ)


ขอให้โชคดีต่อความเชื่อครับ
User avatar
tonythebest
 
Posts: 4636
Joined: Fri Jan 22, 2010 10:59 am

Re: มีใครอธิบายได้บ้างว่า ทำไมคนใต้จึงไม่หลงประชานิยมของทักษิณ

Postby ppneer » Tue Apr 20, 2010 12:42 pm

เรื่องทางภูมิศาต์ส ทางอีสานได้เปรียบมากกว่า

เพราะทางใต้จะโดนพายุหมดเนื้อหมดตัวอยู่ประจำ

ง่ายๆดูจาก ซึนามิ อย่างน้อยหมดตัวเกือบเป็นแสน

แล้วมีไม่ครับออกมาบ่น ขอให้รัฐบาลช่วยเหลือ

มีแต่เขาเงียบยอมรับชะตากรรม และ ก้มหน้าก้มตา

หากินต่อไป

คนใต้จึงเป็นคนที่ยอมรับชะตากรรมไม่รอฟ้ารอฝน

ทำงานหาเงินเพื่อเลี้ยงครอบครัว

และเรื่องกินเหล้าเมายาถือว่าน้อยมาก อย่างเช่นถ้าดื่มเหล้าทุกวัน

จะโดนตำหนิจากเพื่อนบ้าน ทำให้อาย

ไม่เหมือน คนภาคอื่น ที่บางครั้งไม่ยอมอดทน ไม่ยอมต่อสู้ หวังเพียงหวยเพื่อฟลู๊ค

สักงวดสองงวด
ขวานทอง บรรพบุรุษ เป็นคนสร้างให้เราทุกวันนี้ ตัวกูจะปกปักรักษาเท่าชีวิตเพื่อ พ่อหลวง กูถวายชีวิต

ใอ้แม้ว ออกไปๆๆๆ กูเกลียดใอ้แม้ว
User avatar
ppneer
 
Posts: 3382
Joined: Mon Jan 19, 2009 2:59 pm

Re: มีใครอธิบายได้บ้างว่า ทำไมคนใต้จึงไม่หลงประชานิยมของทักษิณ

Postby THEHERO » Tue Apr 20, 2010 12:50 pm

ไม่รู้จะยกตัวอย่างคนใต้คนไหนที่โดนใจเพื่อนๆ ผมว่ามีเยอะ และเยอะมากๆ ที่เป็นตัวอย่างที่ดี

ผมว่าคนทางเหนือ และอิสาน ที่ขยันขันแข็ง จนเป็นผู้นำชาวบ้าน ในเรื่องการเกษตรก็มีอยู่ไม่น้อย และตอนนี้เริ่มมีให้เห็นมากขึ้นๆ

............................................

.....ว่ากันว่า คนที่ขี้เกียจที่สุดในภาคใต้ เทียบได้กับคนขยันทางอิสาน หรือเหนือเลยทีเดียว
ผมคนภาคกลางตอนล่าง (ประจวบฯ) เกือบๆจะใต้ แถวบ้านที่ดินมีจำกัด แต่ประชากรเยอะ ไม่มีที่ดินมากมายเหมือนทางใต้ ผมไม่มีที่ดินเป็นของตัวเองสักตารางนิ้วเดียว

ผมคนนึงที่ขี้เกียจมากๆ นิสัยส่วนตัว นอนดึก ตื่นสาย เฉื่อยแฉะ ขี้เกียจอ่านหนังสือ(ที่เป็นเล่มๆ) แต่ตอนนี้โชคดีมีเน็ตให้อ่าน(เพราะว่าผมติดเน็ต)
ก็ต้องหันมามองตัวเอง และคิดได้ด้วยตัวเอง ทางบ้านไม่ได้มีทรัพย์สมบัติอะไรให้เราเลย แก่ตัวไปเราจะอยู่อย่างไร คงจะแร้นแค้นน่าดู ความรู้แค่นี้ อยู่กรุงเทพลำบาก

มันก็ต้องหาอะไรมาทดแทนในเรื่องของทรัพย์สมบัติ นั่นคือ การศึกษา ไม่มีเงิน ก็อดทนทำงานไปเรียนไปจนจบ โชคดีที่ได้ทำงานหน่วยงานรัฐ หยุดเสาร์ - อาทิตย์
เงินเดือนไม่พอเรียน ขี่มอไซค์รับจ้างใน กทม ผมก็ทำอยู่ 2 - 3 ปี เลยทีเดียว ซอยไหน ซอกไหน ในกทม คล่อง จนมอไซค์โดนขโมย(เซ็งเป็ด)

เงินเดือนเก็บไว้เป็นค่าเทอม ค่าเอกสารหนังสือ ขี่มอไซค์รับจ้างเป็นค่ากิน เพราะว่าเรียนม.เอกชน ค่าเทอมแพง จะสอบเข้าเรียนม.รัฐ มันก็สู้เขายาก เพราะว่าโง่
จริงๆไม่เรียกว่าโง่หรอก ผมพอจะมีสมองอยู่บ้าง แต่ ติดคือ ความขี้เกียจ เฉื่อยแฉะ (นิสัยส่วนตัวอย่าเลียนแบบ) หลักสูตร 3 ปี ผมเฝ้าเพียร เรียน 6 ปี จบ สมใจ

ที่เล่ามาให้ฟัง เพราะว่า ตัวอย่างที่ดีกว่าผม มีอยู่มากมาย ไม่ว่าจะคนภาคไหน ผมเล่าตัวอย่างของ คนที่ไม่มีอะไรเลย พกวุฒิ ปวส เข้ามาทำงาน กทม.
ทุกท่านคงรู้ ว่า มันแข่งขันกับคนที่นี่ยาก มันต้องมีความรู้มากกว่านั้น ผมเรียนไปก็ใช่ว่าจะขยัน ได้เกรดดีๆ แต่เรียนเท่าที่พอมีกำลัง ขอให้มันจบเหอะ.....

จบมา วุฒิ วิศวะเครื่องกล มันคุ้มครับ จากเงินเดือน 13000 ได้ปรับเป็น 15000 - 17000 ในอีก 2 ปี ต่อมา ถึงจะช้าไป ก็พอใจ และพอเพียงแล้ว

เท่านี้ก็อาศัยอยู่ ใน กทมได้ ไม่ลำบาก ค่าหอ 2500 -3000 ค่ากิน ค่าเที่ยว ให้แม่ เงินเก็บมั่ง พอครับ พออยู่พอกิน....เรื่องจะมีเงินไปฟุ่มเฟือยไม่ทำ
ผมโชคดีที่ไม่ชอบเที่ยว ไม่กินเหล้า สูบบุหรี่ การพนันไม่แตะ หวย โต๊ะบอล ไม่รู้จัก (ผมว่าผมโคตรโชคดี)

ผมบอกแล้วว่า ผมมิใช่คนใต้แท้ ออกจะครึ่งๆกลางๆ กับใต้ ขี้เกียจ แต่ขวนขวายในเรื่องเรียน ทางบ้านไม่มีเงินให้ ก็หาทางเอา เขาช่วยเรามาเยอะแล้ว

................................................

เขาคุยกันเรื่องการเมือง ผมยกตัวอย่างของผมเองแบบที่ไม่ใช่นิยาย แต่เป็นชีวิตจริง ที่ธรรมดาๆ หาได้ทั่วไปในโลกนี้ และยังมีคนแบบผมอีกเยอะ
และที่สำคัญ รู้เท่าทันคนโกง รู้เท่าทันเล่ห์เหลี่ยม ขี่มอไซค์รับจ้าง โดนตำรวจเรียกจับประจำ ผมให้เขียนใบสั่งอย่างเดียว ไม่เคยใต้โต๊ะ

เสียใบสั่ง 200 เข้าหลวง 100 ตำรวจจะได้ 100 นึง ผมก็ว่ายังดีกว่า เสีย 100 นึง ตำรวจมันเอาไปกินคนเดียว
อย่านึกว่ามอไซค์รับจ้าง ใน กทม กับตำรวจจะเป็นเพื่อนกันนะครับ ไม่โดนเรียก เพื่อนๆเข้าใจผิด มอไซค์รับจ้าง กับแท็กซี่นี่ ตัวดีเลย

มันชอบเรียกประจำ เพราะว่าไม่ค่อยมีปากมีเสียง ก้มหน้าทำมาหากิน แต่คนอื่น ส่วนมากจะใต้โต๊ะกันนะ ไม่ค่อยไปเสียที่โรงพัก..... :lol:

เล่ามาซะยาว เว้นข้อความผมไปอ่านข้างล่างก็ได้ครับ อิอิ ผมเล่าเรื่องของตัวเองล้วนๆ..... :mrgreen:
.....คนใดหลงชมชาติอื่น ชาติเดียวกันเขายืนข่มเหง
ได้สินทรัพย์เจือจานก็ประหารไทยกันเอง ทีชาติอื่นเกรงดังญาติของมัน
คนเช่นนี้เป็นคนหนักแผ่นดิน......
User avatar
THEHERO
 
Posts: 730
Joined: Fri Oct 24, 2008 4:42 pm

Re: มีใครอธิบายได้บ้างว่า ทำไมคนใต้จึงไม่หลงประชานิยมของทักษิณ

Postby แตงโมเหลือง » Tue Apr 20, 2010 2:58 pm

ขอเอากระทู้กลับขึ้นมาข้างบนอีกครั้งครับ อยากให้คนในฝั่งที่ชื่นชมประชานิยมของทักษิณ มาออกความเห็นในมุมมองของท่านบ้าง
อยากอ่านความเห็นของคุณ atom คุณ Liliuokalani คุณ Superb_Mob หรือพวกเสื้อแดงคนอื่นๆ ครับ

"ทำไมประชานิยมของทักษิณ จึงไม่สามารถซื้อใจรากหญ้าภาคใต้ ?"
User avatar
แตงโมเหลือง
 
Posts: 459
Joined: Tue Apr 06, 2010 8:56 am

Re: มีใครอธิบายได้บ้างว่า ทำไมคนใต้จึงไม่หลงประชานิยมของทักษิณ

Postby ชาตินี้ไม่เอาแม้ว » Tue Apr 20, 2010 3:33 pm

taxsin wrote:ผมคนใต้น่ะ เพื่อนร่วมรุ่นกับไอ้นัดวุดกบฏ นี่แหละ

เอาแบบตรงๆ เลยละกัน

ผมเองไม่คิดหรอกครับ ว่าคนใต้จะอ่านการเมืองดีกว่าคนภาคอื่น
ส่วนตัวผมคิดว่า คนใต้รักพวกพ้องแบบไม่มีเหตุผล
และมีความหยิ่งทะนงในความเปนคนใต้
สส ประชาธิปปัตย์ เก่งครับ
ใช้จุดนี้มาจี้ และชูสโลแกนว่า เปนพรรคของคนใต้
ทำให้เลือกตั้งกี่ครั้ง ปชป ชนะ
สส บางคน แทบไม่ทำประโยชน์อะไรเลย
ขี้โกง เหนแก่พวกพ้องไม่ต่างกับทักษิณด้วยซ้ำ
เช่น สุราษ ตระกูล เทือกสุบรรณ สัมปทาน ทั้งจั้งหวัดครับ

ที่ท่านๆ บอกว่าพูดเรื่องการเมืองทุกวัน
อันนี้จริง เพราะร้านน้ำชา ในตอนเช้าจะเหมือนเปนที่นัดรวมของ
คนในพื้นที่ สิ่งที่เค้าเอามาพูดก็มาจากสื่อกระแสหลัก (หลังๆ มี ASTV ด้วย)
แล้วก็วิเคราะห์กันตามความเชื่อแต่ละคน ถูกๆผิดๆ ว่ากันไป

ที่สำคัญอีกอย่างคือ คนใต้ถึงจะจน แต่ก็ไม่อดยาก
เพราะไม่ขี้เกียจมาก และสภาพภูมิประเทศ มีน้ำ มีปลา มีขาว
ต่างกับคนอีสาน คนเหนือ ที่ต้องมาทำงานในเมือง (ไม่ค่อยมีคนใต้มาทำงานเปนกรรมกร ส่วนใหญ่จะมาค้าขายมากกว่า)

นโยบายประชานิยม จะได้ใจคนที่เดือดร้อนจริงๆ
ไม่แปลกที่มันจะเข้าไม่ถึง คนชั้นกลาง กทม และ คนใต้

พูดซะยาว สรุปคือ
คนใต้อ่านการเมืองไม่ขาด
หากอ่านขาด เค้าต้องไม่เลือก ปชป ทุกสมัย
ต้องถ่วงดุลโดยการเลือกพรรคอื่นเพื่อให้เกิดการแข่งขัน

คุณไม่ใช่คนใต้หรอก พูดแบบนี้
มือไม่ถึง อย่าทะลึ่งมาบริหาร
User avatar
ชาตินี้ไม่เอาแม้ว
 
Posts: 682
Joined: Thu Jan 28, 2010 11:58 pm

Re: มีใครอธิบายได้บ้างว่า ทำไมคนใต้จึงไม่หลงประชานิยมของทักษิณ

Postby isa » Tue Apr 20, 2010 3:40 pm

ชาตินี้ไม่เอาแม้ว wrote:
taxsin wrote:ผมคนใต้น่ะ เพื่อนร่วมรุ่นกับไอ้นัดวุดกบฏ นี่แหละ

เอาแบบตรงๆ เลยละกัน

ผมเองไม่คิดหรอกครับ ว่าคนใต้จะอ่านการเมืองดีกว่าคนภาคอื่น
ส่วนตัวผมคิดว่า คนใต้รักพวกพ้องแบบไม่มีเหตุผล
และมีความหยิ่งทะนงในความเปนคนใต้
สส ประชาธิปปัตย์ เก่งครับ
ใช้จุดนี้มาจี้ และชูสโลแกนว่า เปนพรรคของคนใต้
ทำให้เลือกตั้งกี่ครั้ง ปชป ชนะ
สส บางคน แทบไม่ทำประโยชน์อะไรเลย
ขี้โกง เหนแก่พวกพ้องไม่ต่างกับทักษิณด้วยซ้ำ
เช่น สุราษ ตระกูล เทือกสุบรรณ สัมปทาน ทั้งจั้งหวัดครับ

ที่ท่านๆ บอกว่าพูดเรื่องการเมืองทุกวัน
อันนี้จริง เพราะร้านน้ำชา ในตอนเช้าจะเหมือนเปนที่นัดรวมของ
คนในพื้นที่ สิ่งที่เค้าเอามาพูดก็มาจากสื่อกระแสหลัก (หลังๆ มี ASTV ด้วย)
แล้วก็วิเคราะห์กันตามความเชื่อแต่ละคน ถูกๆผิดๆ ว่ากันไป

ที่สำคัญอีกอย่างคือ คนใต้ถึงจะจน แต่ก็ไม่อดยาก
เพราะไม่ขี้เกียจมาก และสภาพภูมิประเทศ มีน้ำ มีปลา มีขาว
ต่างกับคนอีสาน คนเหนือ ที่ต้องมาทำงานในเมือง (ไม่ค่อยมีคนใต้มาทำงานเปนกรรมกร ส่วนใหญ่จะมาค้าขายมากกว่า)

นโยบายประชานิยม จะได้ใจคนที่เดือดร้อนจริงๆ
ไม่แปลกที่มันจะเข้าไม่ถึง คนชั้นกลาง กทม และ คนใต้

พูดซะยาว สรุปคือ
คนใต้อ่านการเมืองไม่ขาด
หากอ่านขาด เค้าต้องไม่เลือก ปชป ทุกสมัย
ต้องถ่วงดุลโดยการเลือกพรรคอื่นเพื่อให้เกิดการแข่งขัน

คุณไม่ใช่คนใต้หรอก พูดแบบนี้


จริงๆแล้วก็มีคนใต้บางพวกที่เกลียดป.ช.ป.เข้าไส้
พี่ชายผมก็เป็นคนหนึ่งในนั้น

ผมเองก็ใช่ว่าจะรักป.ช.ป.แบบไม่ลืมหูลืมตา ถ้ามีตัวเืลือกที่ดีกว่าผมก็จะเลือก
แต่ถามว่า ไหนล่ะครับ ตัวเลือกอื่นๆ พรรคอื่นที่ว่าน่ะพรรคไหน

อย่างพรรคเพื่อไทยน่ะ ตัดออกไปได้เลย ยิ่งเห็นคุณภาพสส.แต่ละคนแล้ว
รังเกียจเสียยิ่งกว่าขี้

หรือสส.พรรคร่วมอื่นๆ ขอโทษนะ ผมไม่เห็นความกล้าหาญในทางการเมืองเลย
อย่างน้อยประชาธิปัตย์ก็เป็นพรรคเีดียวที่กล้าออกมาปฏิเสธบิ๊กสุในยุค
พฤษภาทมิฬ ขณะที่พรรคอื่นกระสันแค่ขอให้ได้ร่วมรัฐบาล

ประชาธิปัตย์ใช่ว่าจะเป็นพรรคที่ดี แต่มันก็เป็นสิ่งที่เลวน้อยที่สุดที่เรามีอยู่ในตอนนี้
โดยเฉพาะถ้าเทียบกับพรรคอื่นๆที่มีอยู่ในตอนนี้ อย่างน้อยมันก็ไม่ขายชาติละวะ
User avatar
isa
 
Posts: 124
Joined: Mon Oct 13, 2008 9:16 am

Re: มีใครอธิบายได้บ้างว่า ทำไมคนใต้จึงไม่หลงประชานิยมของทักษิณ

Postby Ixora » Tue Apr 20, 2010 3:52 pm

taxsin wrote:ผมคนใต้น่ะ เพื่อนร่วมรุ่นกับไอ้นัดวุดกบฏ นี่แหละ

เอาแบบตรงๆ เลยละกัน

ผมเองไม่คิดหรอกครับ ว่าคนใต้จะอ่านการเมืองดีกว่าคนภาคอื่น
ส่วนตัวผมคิดว่า คนใต้รักพวกพ้องแบบไม่มีเหตุผล
และมีความหยิ่งทะนงในความเปนคนใต้
สส ประชาธิปปัตย์ เก่งครับ
ใช้จุดนี้มาจี้ และชูสโลแกนว่า เปนพรรคของคนใต้
ทำให้เลือกตั้งกี่ครั้ง ปชป ชนะ
สส บางคน แทบไม่ทำประโยชน์อะไรเลย
ขี้โกง เหนแก่พวกพ้องไม่ต่างกับทักษิณด้วยซ้ำ
เช่น สุราษ ตระกูล เทือกสุบรรณ สัมปทาน ทั้งจั้งหวัดครับ

ที่ท่านๆ บอกว่าพูดเรื่องการเมืองทุกวัน
อันนี้จริง เพราะร้านน้ำชา ในตอนเช้าจะเหมือนเปนที่นัดรวมของ
คนในพื้นที่ สิ่งที่เค้าเอามาพูดก็มาจากสื่อกระแสหลัก (หลังๆ มี ASTV ด้วย)
แล้วก็วิเคราะห์กันตามความเชื่อแต่ละคน ถูกๆผิดๆ ว่ากันไป

ที่สำคัญอีกอย่างคือ คนใต้ถึงจะจน แต่ก็ไม่อดยาก
เพราะไม่ขี้เกียจมาก และสภาพภูมิประเทศ มีน้ำ มีปลา มีขาว
ต่างกับคนอีสาน คนเหนือ ที่ต้องมาทำงานในเมือง (ไม่ค่อยมีคนใต้มาทำงานเปนกรรมกร ส่วนใหญ่จะมาค้าขายมากกว่า)

นโยบายประชานิยม จะได้ใจคนที่เดือดร้อนจริงๆ
ไม่แปลกที่มันจะเข้าไม่ถึง คนชั้นกลาง กทม และ คนใต้

พูดซะยาว สรุปคือ
คนใต้อ่านการเมืองไม่ขาด
หากอ่านขาด เค้าต้องไม่เลือก ปชป ทุกสมัย
ต้องถ่วงดุลโดยการเลือกพรรคอื่นเพื่อให้เกิดการแข่งขัน


เข้าใจผิดแล้วครับ คนใต้อ่านการเมืองขาดต่างหากล่ะครับ
ถึง ปชป จะเป็นฝ่ายค้าน แต่ก็เป็นฝ่ายค้านคุณภาพกว่าพรรคอื่น
ถึง ปชป จะเป็นรัฐบาล ก็เป็นรัฐบาลที่เลวน้อยกว่าพรรคอื่น
ถ้านับกันเป็นพรรค เอาคุณภาพ ส.ส. ในพรรคมาวัดกัน
ปชป เลวน้อยกว่าพรรคอื่นนะครับ หรือคุณว่าไมใช่
...ความชอบธรรมต้องอยู่บนพื้นฐานของความเป็นธรรม...
User avatar
Ixora
 
Posts: 2103
Joined: Mon Oct 13, 2008 8:11 am

Re: มีใครอธิบายได้บ้างว่า ทำไมคนใต้จึงไม่หลงประชานิยมของทักษิณ

Postby THEHERO » Tue Apr 20, 2010 3:54 pm

ชาตินี้ไม่เอาแม้ว wrote:
taxsin wrote:ผมคนใต้น่ะ เพื่อนร่วมรุ่นกับไอ้นัดวุดกบฏ นี่แหละ

เอาแบบตรงๆ เลยละกัน

ผมเองไม่คิดหรอกครับ ว่าคนใต้จะอ่านการเมืองดีกว่าคนภาคอื่น
ส่วนตัวผมคิดว่า คนใต้รักพวกพ้องแบบไม่มีเหตุผล
และมีความหยิ่งทะนงในความเปนคนใต้
สส ประชาธิปปัตย์ เก่งครับ
ใช้จุดนี้มาจี้ และชูสโลแกนว่า เปนพรรคของคนใต้
ทำให้เลือกตั้งกี่ครั้ง ปชป ชนะ
สส บางคน แทบไม่ทำประโยชน์อะไรเลย
ขี้โกง เหนแก่พวกพ้องไม่ต่างกับทักษิณด้วยซ้ำ
เช่น สุราษ ตระกูล เทือกสุบรรณ สัมปทาน ทั้งจั้งหวัดครับ

ที่ท่านๆ บอกว่าพูดเรื่องการเมืองทุกวัน
อันนี้จริง เพราะร้านน้ำชา ในตอนเช้าจะเหมือนเปนที่นัดรวมของ
คนในพื้นที่ สิ่งที่เค้าเอามาพูดก็มาจากสื่อกระแสหลัก (หลังๆ มี ASTV ด้วย)
แล้วก็วิเคราะห์กันตามความเชื่อแต่ละคน ถูกๆผิดๆ ว่ากันไป

ที่สำคัญอีกอย่างคือ คนใต้ถึงจะจน แต่ก็ไม่อดยาก
เพราะไม่ขี้เกียจมาก และสภาพภูมิประเทศ มีน้ำ มีปลา มีขาว
ต่างกับคนอีสาน คนเหนือ ที่ต้องมาทำงานในเมือง (ไม่ค่อยมีคนใต้มาทำงานเปนกรรมกร ส่วนใหญ่จะมาค้าขายมากกว่า)

นโยบายประชานิยม จะได้ใจคนที่เดือดร้อนจริงๆ
ไม่แปลกที่มันจะเข้าไม่ถึง คนชั้นกลาง กทม และ คนใต้

พูดซะยาว สรุปคือ
คนใต้อ่านการเมืองไม่ขาด
หากอ่านขาด เค้าต้องไม่เลือก ปชป ทุกสมัย
ต้องถ่วงดุลโดยการเลือกพรรคอื่นเพื่อให้เกิดการแข่งขัน

คุณไม่ใช่คนใต้หรอก พูดแบบนี้


บ้านผม ประจวบฯ ตอนนี้ ปชป ทั้งจังหวัด แต่ก่อนนั้น พรรคชาติไทย นอนมาไม่เคยมีใครมาแย่ง
พอมันย้ายไปความหวังใหม่ คนที่นี่ก็ตามไปเลือกอีก ยึดติดตัวบุคคลมาก พอมีพเยาว์ลง ปชป เป็นคนประจวบแท้ๆ ก็ได้ ปชป มา 1 เสียง

ตอนนี้ ปชป ทั้งจังหวัด แต่ใช่ว่า จะเป็นคนดีอะไร เลือก แบบไม่มีตัวเลือกมากกว่า พรรคอื่นมันไม่ได้ดีกว่า หรือเลวกว่า แต่เขาเอาพรรคไว้ก่อน
กระแส ปชป และพันธมิตร หลัง รัฐประหาร มาแรงพอดู และกระแสเรื่องอนุรักษ์ที่นี่ มาแรงมาก แต่บางคนก็นำเรื่องอนุรักษ์มาเป็นผลประโยชน์ส่วนตน

แต่เลือกตั้งทุกครั้ง ผม โนโหวต ตลอด.....เพราะว่าผมไม่เน้นพรรค ผมดูที่คน ว่าใครมาลง(คนอื่นไม่คิดแบบนี้หรอก)
เท่าที่ดูประวัติแต่ละคน ไม่เห็นมีใครดีเด่......ประจวบบ้านผม ไม่พ้นคนมีชื่อเสียง และเป็นเจ้าพ่อมาก่อนทั้งนั้น ทุเรศสิ้นดี
.....คนใดหลงชมชาติอื่น ชาติเดียวกันเขายืนข่มเหง
ได้สินทรัพย์เจือจานก็ประหารไทยกันเอง ทีชาติอื่นเกรงดังญาติของมัน
คนเช่นนี้เป็นคนหนักแผ่นดิน......
User avatar
THEHERO
 
Posts: 730
Joined: Fri Oct 24, 2008 4:42 pm

Re: มีใครอธิบายได้บ้างว่า ทำไมคนใต้จึงไม่หลงประชานิยมของทักษิณ

Postby smokey » Tue Apr 20, 2010 10:30 pm

ขอตอบในฐานะ คนใต้ ว่า ที่คนใต้ไม่หลงประชานิยมเพราะ คนใต้ "แข็ง" กว่าคนภาคอื่นครับ พิสูจน์ได้จาก พวกผมสามารถ เช็ดครกก ได้ 55 ขำๆครับมุกนี้ คนใต้ด้วยกันมาอ่านน่าจะเข้าใจ
เอ่อ ตอบจริงๆนะผมเห็นด้วยกะความเห็นหลายๆความเห็นด้านบน เช่นเรื่องเศรษฐกิจ ภูมิประเทศ ต่างๆนานาๆ ตอบยากครับรู้แค่ว่าตอนเด็กๆก็ไม่ค่อยจะสนใจเท่าไร พอโตมาก็สนใจมากขึ้น เพราะรู้สีกว่าเป็นเรื่องใกล้ตัว ในการที่จะเลือกตัวแทนสักคนหนึ่งมาทำประโยชน์ให้กับส่วนรวม เคยถามแม่ขำๆเหมือนกันว่า ไม่รู้ทำไมถึงมาสนใจเรื่องการเมืองมากขึ้นตอนแก่ แม่ตอบมาสั้นๆ "มันอยู่ในสายเลือด" จบเลยครับไม่รู้จะถามอะไรต่อ
:D
User avatar
smokey
 
Posts: 24
Joined: Tue Apr 20, 2010 10:06 pm

Re: มีใครอธิบายได้บ้างว่า ทำไมคนใต้จึงไม่หลงประชานิยมของทักษิณ

Postby Vargarv » Tue Apr 20, 2010 10:46 pm

THEHERO wrote:ไม่รู้จะยกตัวอย่างคนใต้คนไหนที่โดนใจเพื่อนๆ ผมว่ามีเยอะ และเยอะมากๆ ที่เป็นตัวอย่างที่ดี

ผมว่าคนทางเหนือ และอิสาน ที่ขยันขันแข็ง จนเป็นผู้นำชาวบ้าน ในเรื่องการเกษตรก็มีอยู่ไม่น้อย และตอนนี้เริ่มมีให้เห็นมากขึ้นๆ

............................................

.....ว่ากันว่า คนที่ขี้เกียจที่สุดในภาคใต้ เทียบได้กับคนขยันทางอิสาน หรือเหนือเลยทีเดียว
ผมคนภาคกลางตอนล่าง (ประจวบฯ) เกือบๆจะใต้ แถวบ้านที่ดินมีจำกัด แต่ประชากรเยอะ ไม่มีที่ดินมากมายเหมือนทางใต้ ผมไม่มีที่ดินเป็นของตัวเองสักตารางนิ้วเดียว

ผมคนนึงที่ขี้เกียจมากๆ นิสัยส่วนตัว นอนดึก ตื่นสาย เฉื่อยแฉะ ขี้เกียจอ่านหนังสือ(ที่เป็นเล่มๆ) แต่ตอนนี้โชคดีมีเน็ตให้อ่าน(เพราะว่าผมติดเน็ต)
ก็ต้องหันมามองตัวเอง และคิดได้ด้วยตัวเอง ทางบ้านไม่ได้มีทรัพย์สมบัติอะไรให้เราเลย แก่ตัวไปเราจะอยู่อย่างไร คงจะแร้นแค้นน่าดู ความรู้แค่นี้ อยู่กรุงเทพลำบาก

มันก็ต้องหาอะไรมาทดแทนในเรื่องของทรัพย์สมบัติ นั่นคือ การศึกษา ไม่มีเงิน ก็อดทนทำงานไปเรียนไปจนจบ โชคดีที่ได้ทำงานหน่วยงานรัฐ หยุดเสาร์ - อาทิตย์
เงินเดือนไม่พอเรียน ขี่มอไซค์รับจ้างใน กทม ผมก็ทำอยู่ 2 - 3 ปี เลยทีเดียว ซอยไหน ซอกไหน ในกทม คล่อง จนมอไซค์โดนขโมย(เซ็งเป็ด)

เงินเดือนเก็บไว้เป็นค่าเทอม ค่าเอกสารหนังสือ ขี่มอไซค์รับจ้างเป็นค่ากิน เพราะว่าเรียนม.เอกชน ค่าเทอมแพง จะสอบเข้าเรียนม.รัฐ มันก็สู้เขายาก เพราะว่าโง่
จริงๆไม่เรียกว่าโง่หรอก ผมพอจะมีสมองอยู่บ้าง แต่ ติดคือ ความขี้เกียจ เฉื่อยแฉะ (นิสัยส่วนตัวอย่าเลียนแบบ) หลักสูตร 3 ปี ผมเฝ้าเพียร เรียน 6 ปี จบ สมใจ

ที่เล่ามาให้ฟัง เพราะว่า ตัวอย่างที่ดีกว่าผม มีอยู่มากมาย ไม่ว่าจะคนภาคไหน ผมเล่าตัวอย่างของ คนที่ไม่มีอะไรเลย พกวุฒิ ปวส เข้ามาทำงาน กทม.
ทุกท่านคงรู้ ว่า มันแข่งขันกับคนที่นี่ยาก มันต้องมีความรู้มากกว่านั้น ผมเรียนไปก็ใช่ว่าจะขยัน ได้เกรดดีๆ แต่เรียนเท่าที่พอมีกำลัง ขอให้มันจบเหอะ.....

จบมา วุฒิ วิศวะเครื่องกล มันคุ้มครับ จากเงินเดือน 13000 ได้ปรับเป็น 15000 - 17000 ในอีก 2 ปี ต่อมา ถึงจะช้าไป ก็พอใจ และพอเพียงแล้ว

เท่านี้ก็อาศัยอยู่ ใน กทมได้ ไม่ลำบาก ค่าหอ 2500 -3000 ค่ากิน ค่าเที่ยว ให้แม่ เงินเก็บมั่ง พอครับ พออยู่พอกิน....เรื่องจะมีเงินไปฟุ่มเฟือยไม่ทำ
ผมโชคดีที่ไม่ชอบเที่ยว ไม่กินเหล้า สูบบุหรี่ การพนันไม่แตะ หวย โต๊ะบอล ไม่รู้จัก (ผมว่าผมโคตรโชคดี)

ผมบอกแล้วว่า ผมมิใช่คนใต้แท้ ออกจะครึ่งๆกลางๆ กับใต้ ขี้เกียจ แต่ขวนขวายในเรื่องเรียน ทางบ้านไม่มีเงินให้ ก็หาทางเอา เขาช่วยเรามาเยอะแล้ว

................................................

เขาคุยกันเรื่องการเมือง ผมยกตัวอย่างของผมเองแบบที่ไม่ใช่นิยาย แต่เป็นชีวิตจริง ที่ธรรมดาๆ หาได้ทั่วไปในโลกนี้ และยังมีคนแบบผมอีกเยอะ
และที่สำคัญ รู้เท่าทันคนโกง รู้เท่าทันเล่ห์เหลี่ยม ขี่มอไซค์รับจ้าง โดนตำรวจเรียกจับประจำ ผมให้เขียนใบสั่งอย่างเดียว ไม่เคยใต้โต๊ะ

เสียใบสั่ง 200 เข้าหลวง 100 ตำรวจจะได้ 100 นึง ผมก็ว่ายังดีกว่า เสีย 100 นึง ตำรวจมันเอาไปกินคนเดียว
อย่านึกว่ามอไซค์รับจ้าง ใน กทม กับตำรวจจะเป็นเพื่อนกันนะครับ ไม่โดนเรียก เพื่อนๆเข้าใจผิด มอไซค์รับจ้าง กับแท็กซี่นี่ ตัวดีเลย

มันชอบเรียกประจำ เพราะว่าไม่ค่อยมีปากมีเสียง ก้มหน้าทำมาหากิน แต่คนอื่น ส่วนมากจะใต้โต๊ะกันนะ ไม่ค่อยไปเสียที่โรงพัก..... :lol:

เล่ามาซะยาว เว้นข้อความผมไปอ่านข้างล่างก็ได้ครับ อิอิ ผมเล่าเรื่องของตัวเองล้วนๆ..... :mrgreen:


ผมชอบเรื่องคุณคนนี้จริงๆ

กล้าพูดว่าตัเวอง เฉี่อย ผมเป็นคนไฮเปอร์ เดี๋ยวฟิตเดี๋ยวเฉี่อย
ตรงนี้แหละทำให้ผมชอบเรื่องคุณ ที่ว่า กล้าพูดว่าเป็นคนเฉี่อย ผมเฉี่อยเป็นบางเวลายังไม่กล้าพูดแหะๆ ชอบพุดว่า ตัวเองเร็วตลอด
แต่ทำอะไรเร็วมาก แต่ไม่ค่อยพลาด แบบเร็วถูกต้องแม่นยำตลอด
แล้วคนก็ตามไม่ทัน ถ้าเฉี่อยไปซัก 1-2 นาที ก็จะใช้ความเร็วที่มีทดแทนเวลาที่เสียไปส่วนใหญ่
แต่ผมชอบ เมืองบ้านคุณนะ ประจวบฯ เงียบสงบ ถ้ามีบ้านอยู่จะดีมากเลย
แหะๆ ชอบตรงชายหาดมากๆ แถวๆ โซนออกด้านหลังวัดเขาช่องกระจกน่ะ
ปวดฟันงะ ถอดทีสองซี่ นี่ปวดมากๆ
User avatar
Vargarv
 
Posts: 1417
Joined: Tue Oct 14, 2008 10:03 am

Re: มีใครอธิบายได้บ้างว่า ทำไมคนใต้จึงไม่หลงประชานิยมของทักษิณ

Postby Vihok_Asnii » Tue Apr 20, 2010 11:29 pm

ขอสรุปอีกทีนึงนะครับ...

คนเหนือ คนอีสาน มีวัฒนธรรมที่สอนให้เป็นสังคมคล้อยตามกัน อุปถัมป์เกาะเกี่ยวพึ่งพาซึ่งกันและกันเป็นพวงๆ
และมีความคาดหวังว่าคนมีมาก มีหน้าที่ต้องเลี้ยงต้องอุ้มชูคนมีน้อยกว่า แต่พวกเขากลับต้องอยู่กับความแร้นแค้น อดอยากเป็นส่วนใหญ่ ในขณะที่พวกคนกรุงและคนใต้อยู่ดีกินดีในสายตาพวกเขา
จึงมีปมฝังใจว่าตนเองถูกทอดทิ้ง ไม่ได้รับการดูแลจากอำนาจรัฐอย่างที่ควรจะเป็น กับความรู้สึกว่าถูกเอาเปรียบ ข่มเหงรังแกจากส่วนกลาง พวกข้าราชการปกครอง นโยบายต่างๆ อีกส่วนหนึ่ง

ส่วนภาคใต้ เคยอยู่เป็นอิสระในตัวเองมาก่อนอย่างยาวนาน วัฒนธรรมก็สอนให้รักอิสระ พึ่งตนเองและหยิ่งในศักดิ์ศรี และมีคติว่า "ไม่รบนาย ไม่หายจน"
แต่กลับถูกข่มเหงทำลายสิทธิเสรีภาพและศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ โดยข้าราชการที่ทำผิดทำชั่วแล้วถูกย้ายไปลงภาคใต้ โดยเฉพาะรัฐตำรวจที่อุ้มฆ่าสารพัด
จึงมีปมฝังใจว่าตนเองถูกบีบคั้น ถูกรุกราน ถูกพวกผู้มีอำนาจจากส่วนกลางและภาคอื่นๆ พยายามมาครอบงำเพื่อเป็นนายเหนือหัวของตน

และดังนั้น พฤติกรรมการเลือกผู้แทนจึงสะท้อนถึงปมความต้องการที่เป็นคนละขั้วกันนี้ด้วย...
คนเหนืออีสาน อย่างที่กล่าวแล้วว่า "เล่นการเมือง" ด้วยการเลือกผู้แทนเข้าไปทำหน้าที่จัดสรรอำนาจรัฐส่วนกลาง ซึ่งพวกเขาเชื่อว่าเป็นส่วนสิทธิ์ที่พวกเขาพึงได้ มาให้เพื่อสร้างอะไรต่างๆ และหล่อเลี้ยงให้พวกเขามีความเป็นอยู่ดีขึ้น ดังนั้นผู้แทนของเขาจึงไม่ต่างอะไรกับ "พี่ใหญ่" ที่เข้ากรุงไปทำงานหาเลี้ยงน้องๆ ในครอบครัวด้วยวิธีอื่น
ส่วนคนใต้ เล่นการเมืองโดยเลือกผู้แทนเข้าไปเป็น "ไม้กันหมา" คือเข้าไปนั่งอยู่ในอำนาจรัฐส่วนกลาง เพื่อปกป้องสิทธิเสรีภาพ ศักดิ์ศรี และความยุติธรรมให้กับพวกตน จึงมองความสัมพันธ์กับผู้แทนเป็นเหมือน "บ่าว" หรือ "เกลอ" กันมากกว่า

สำหรับพรรค ปชป. นั้น ผมเชื่อว่าหลังมีระบบปาร์ตี้ลิสท์ คงมีคนใต้ไม่น้อยที่เลือกแบบถ่วงดุล ปาร์ตี้ลิสท์พรรคนึง สส.เขตอีกพรรคนึง
(พูดถึงตรงนี้ยังรู้สึกเป็นความอัปยศและเป็นตราบาปในชีวิตผมอยู่เลยที่เคยหลงไปให้คะแนนกับ ปาร์ตี้ลิสท์ หรือ สส. เขตนี่แหละ ของไทยรกไทย ครั้งนึง แล้วเลือกอีกฝั่งไปถ่วงดุล ตอนที่เพิ่งมีสิทธิเลือกตั้งครั้งแรกๆ :( )
แต่การถ่วงดุลมีมาก่อนหน้านั้นแล้ว ...คือต้องยอมรับว่า ปชป. มักถนัดเป็นฝ่ายค้านมากกว่าเป็นรัฐบาล และในยุคหลังๆ ภาคอื่นส่วนใหญ่ก็ไม่ค่อยนิยม ปชป. เท่าไหร่อยู่แล้ว และคนใต้ก็มีประชากรน้อยกว่า ไม่สามารถเป็นผู้กำหนดการตั้งรัฐบาลได้ การที่คนใต้เลือก ปชป. เข้าไปถ่วงดุลกับรัฐบาลที่ภาคอื่นเลือกมาก็สมเหตุสมผล

สุดท้ายนี้ ขอฝากบทกลอนชื่อ "ส่งใจไปบ้าน" ของคุณจีระนันท์ พิตรปรีชา ไว้ให้อ่านกันเพลินๆ นะครับ

ไก่เอ๋ยไก่เถื่อน
ขันเทือนทั้งบ้าน
หวันเช้าเจ้าขาน
ดังปลุกลุกสู้

อยู่นาอยู่หนำ
ฟังคำขันคู
อกใต้ใจกู
รุมรุมสุมไฟ

จับปืนจับพร้า
เข้าป่าร่วมใจ
เลิกขอรอใคร
กูไปสู้เอง...สู้เอง
นะไก่เถื่อนเอย ฯ

ตั้งแต่กูรู้ความถามกูได้
ว่าคนใต้แต่รุ่นปู่สู้คนไหม
ถูกเขารุมข่มเหงเคยเกรงใคร
ไฟก็ไฟเถอะจะจับดับด้วยมือ

ประเพณีรักเกียรติยิ่งหยิ่งศักดิ์ศรี
เมื่อถูกย่ำย้ำขยี้ยอมนิ่งหรือ
เมื่อถูกปราบหวันยังค่ำอิทำปรือ
ก็ต้องรือตำนานรบมาทบทวน

มันเข่นฆ่ามากี่ศพกลบกี่หลุม
ระเบิดทุ่มเผาลงถังหลังสอบสวน
เทือกบรรทัดทบบันทึกทุกกระบวน
เป็นเหตุหวนให้หาญต้านทานมัน

ไฟสงครามจึงกระพือพัดยื้อยืด
ผ่านยุคมืดสู่ยุคใหม่ไม่พรึงพรั่น
พี่น้องกูชูปืนขึ้นยืนยัน
ไม่มีหวั่นมีแต่หวังให้ตั้งเติม

ขอฝากใจทั้งดวงที่ห่วงบ้าน
ถึงผองชนคนหาญให้ฮึกเหิม
ต่อสู้ประเพณีมีมาแต่เดิม
และจงเพิ่มเสริมพลังความตั้งใจ

ขอฝากนาทุกนาป่าทุกแห่ง
สวนทุกแปลงยางทุกต้นบนดินใต้
ปลาทุกแพแร่ทุกก้อนสังวรไว้
อย่าให้ใครมากอบกำมาทำลาย
อย่ายอมขายอนาคตเพราะหมดแรง
นะไก่เถื่อนเอย ฯ


และขอฝากทิ้งท้ายให้กับสามเกลอหัวขวดโดยเฉพาะ...

"มันผู้ใดทำร้ายพี่น้องด้วยกัน มันผู้นั้นต้องตาย!!!"
ชาติหนอนย่อมเสพส้อง .... อาจม
อิ่มหนำก็ชื่นชม .... แซ่ซร้อง
มินำพาครรลอง .... ถูกผิด
อ้างความสุขที่ต้อง .... หมักหมมอมมูล


REMEMBER, O BEAST! THAT STARTED THY BLOODY HISTORY ON 14th OF JULY,
REMEMBER, HE WHO INVENTED GUILLOTINES WAS HIMSELF BEHEADED BY A GUILLOTINE!
User avatar
Vihok_Asnii
 
Posts: 2133
Joined: Mon Oct 13, 2008 12:54 am

Re: มีใครอธิบายได้บ้างว่า ทำไมคนใต้จึงไม่หลงประชานิยมของทักษิณ

Postby ริวเซย์ » Wed Apr 21, 2010 12:08 am

ในฐานะที่อยู่ภาคเหนือมาตลอด แม้จะไปเรียนที่กทม.และทำงานอยู่กทม.มาหลายปีก็ตาม

คนเหนือส่วนใหญ่มีนิสัยค่อนข้างขี้เกียจ รักความสบาย ชอบความสนุกสนานแต่ไม่เท่าคนอีสาน
คนเหนือชอบสันโดษมากกว่า และมีความเป็นชาตินิยมน้อยกว่าคนอีสานและคนใต้

ที่บ้านผมทำงานค้าขายมาหลายสิบปี ลูกจ้างเกือบทุกคน มักจะค่อนข้างขี้เกียจ ทำงานบ้างไม่ทำ
บ้าง ถ้าวันนี้เงินเดือนออก ก็ให้เข้าใจได้เลยว่าพรุ่งนี้จะต้องหยุด เอาเงินเดือนไปกรอกขวดเหล้า
จนบางคนไม่เหลือจุนเจือครอบครัว ไม่ค่อยสู้งาน ทำงานได้ไม่นานก็ลาออกไป น้อยคนที่จะมีหัว
คิดก้าวหน้าอยากเป็นเจ้าของกิจการ คิดแต่จะหางานที่สบาย เงินเดือนมากๆ ดูเผินๆบางครั้งก็สบาย
ไม่ต้องขวันขวายอะไรมาก บางบ้านก็ใช้ชีวิตตามแบบเศรษฐกิจพอเพียงเลยทีเดียว(แม้จะไม่เข้าใจ
หลักเศรษฐกิจพอเพียงก็ตาม)

ไม่ใช่ว่าคนเหนือจะเป็นแบบนี้ทุกคนนะครับ แต่ถ้าระดับรากหญ้าจะเป็นแบบนี้เสียส่วนใหญ่

ข้อดีของชาวเหนือก็คือ มีน้ำใจ เอื้อเฟื้อเผื่อแผ่ ใจป้ำ ใจใหญ่ เลี้ยงเหล้าฟรีนี่เรื่องปกติ

ชาวเหนือยังอยู่กับความงมงายอยู่มาก กราบไหว้หมูหกขา น้ำวิเศษผุดจากส้วมเอาไปดื่มรักษาโรค ฯลฯ
ติดระบบอุปถัมป์เหมือนคนอีสาน เอาพรรคพวกเข้าทำงาน เลือกตั้งใครให้เงินก็เลือกคนนั้น ถือเป็นบุญคุณ
ที่ต้องชำระ ชอบคิดเพ้อฝันว่าสักวันจะรวย จะอยู่ดีกินดีจนไม่ใช้สติ จึงหลงเชื่อประชานิยมทักษิณจำนวน
มาก

นี่เป็นแค่บทวิเคราะห์เท่าที่สัมผัสกับคนเหนือมานะครับ ไม่ถูกใจใครก็ขออภัย
หากดอกไม้แย้มบานในใจแห่งผู้คนที่ทุกข์ทน
ความสว่างส่องทางสับสนด้วยความรักที่มอบแก่กัน
ให้ดอกไม้นั้นแทนความงามแห่งน้ำใจ ยิ่งใหญ่
เมฆหมอกก็คงสลาย ด้วยดอกไม้คือความสดใสในแสงตะวัน
คือดอกไม้อันดีงาม คงอยู่ด้วยความสดใส
คือดอกไม้ของน้ำใจ งดงามเพียงใดให้แก่กัน
User avatar
ริวเซย์
Site Admin
 
Posts: 3386
Joined: Fri Oct 17, 2008 12:34 pm

Re: มีใครอธิบายได้บ้างว่า ทำไมคนใต้จึงไม่หลงประชานิยมของทักษิณ

Postby stamp » Wed Apr 21, 2010 12:14 am

มีเพื่อน พังงา ก็บอกเหมือนกัน ว่า สส พังงา ไม่ได้เรื่อง
User avatar
stamp
 
Posts: 39
Joined: Tue Nov 17, 2009 9:39 pm

Re: มีใครอธิบายได้บ้างว่า ทำไมคนใต้จึงไม่หลงประชานิยมของทักษิณ

Postby Huligan » Wed Apr 21, 2010 12:17 am

ขอคอมเมนต์ จากคุณ Isa หรือคุณวิหคอัศนี ก็ได้...ลองวิเคราะห์ วัฒนธรรมการเมืองของคนภาคกลาง(ที่ไม่ใช่ กทม.) เทียบกับคนเหนือ-อิสาน และเทียบกับคนใต้ ดูบ้างครับ...
อยากอ่าน
:mrgreen:
ทฤษฎีของ เดล คาเนกี ใช้กับเหิ้ยหางแดงไม่ได้

การตัดหางลูกอ๊อด ไม่ได้ทำให้ลูกอ๊อดกลายเป็นกบได้!!!
User avatar
Huligan
 
Posts: 1203
Joined: Mon Jan 12, 2009 3:33 pm

Re: มีใครอธิบายได้บ้างว่า ทำไมคนใต้จึงไม่หลงประชานิยมของทักษิณ

Postby ริวเซย์ » Wed Apr 21, 2010 12:31 am

ไหนๆก็พูดถึงนิสัยคนแต่ละภูมิภาคแล้ว ผมจะเล่านิสัยอดีตภรรยาคนญี่ปุ่นและคนญี่ปุ่นที่ผมเคยสัมผัสมา
ซึ่งต่างจากคนเหนือที่ผมคุ้นเคยอย่างมาก

คนญี่ปุ่นให้ความสำคัญกับงานที่ทำมาก ทุ่มเทให้ทั้งกายและใจจนเหมือนบ้างาน(บางคนก็บ้างานจริงๆ)
การเปลี่ยนงานในความคิดของชาวญี่ปุ่นไม่ค่อยดีนัก เพราะการทุ่มเทให้นายจ้างคือวิถีชีวิตของคนญี่ปุ่น

คนญี่ปุ่นจริงจังในหลายเรื่อง สังเกตการเดินที่ว่องไวเหมือนเร่งรีบตลอดเวลา ชายไทยที่คบสาวญี่ปุ่นต้อง
ทำใจได้เลยเพราะคุณต้องถูกสาวญี่ปุ่นตำหนิแน่นอนว่าคุณไม่ขยัน ไม่จริงจังกับชีวิต สาวญี่ปุ่นจริงจังกับ
การสร้างครอบครัวมาก

คนญี่ปุ่นยังมีวินัยสูงอย่างมาก ถ้านัดต้องมาให้ตรงเวลา นิสัยคนไทยตรงจุดนี้ก็สอบไม่ผ่านในสายตาคน
ญี่ปุ่น ถือว่าไร้มารยาทที่ทำให้เขาต้องรอ แม้เขาจะไม่บอกตามตรงเพราะรักษามารยาท ถนนเป็นไฟเขียว
แม้ดึกดื่นปานใด คนญี่ปุ่นก็ยังไม่ข้ามถนน (แฟนเก่าผมละคนนึง)

แต่ข้อเสียก็มีมากนะครับ อย่างเช่นมารยาทมากเกินไป ปากไม่ตรงกับใจ เข้าถึงใจยากมาก สาวๆชอบจับ
กลุ่มนินทาเหมือนกัน(หนักกว่าสาวๆบ้านเรา)ชาตินิยมพอสมควรแต่ไม่เท่าเกาหลี เหยียดเชื้อชาติ นี่เป็น
ปัญหาใหญ่ที่สุดท้ายผมกับแฟนเก่าไปกันไม่รอด

ขอโทษนะครับ ไม่เกี่ยวกับกระทู้ แต่อยากเล่าให้ฟังประกอบกระทู้เพื่อพิจารณา
หากดอกไม้แย้มบานในใจแห่งผู้คนที่ทุกข์ทน
ความสว่างส่องทางสับสนด้วยความรักที่มอบแก่กัน
ให้ดอกไม้นั้นแทนความงามแห่งน้ำใจ ยิ่งใหญ่
เมฆหมอกก็คงสลาย ด้วยดอกไม้คือความสดใสในแสงตะวัน
คือดอกไม้อันดีงาม คงอยู่ด้วยความสดใส
คือดอกไม้ของน้ำใจ งดงามเพียงใดให้แก่กัน
User avatar
ริวเซย์
Site Admin
 
Posts: 3386
Joined: Fri Oct 17, 2008 12:34 pm

Re: มีใครอธิบายได้บ้างว่า ทำไมคนใต้จึงไม่หลงประชานิยมของทักษิณ

Postby voodoo » Wed Apr 21, 2010 7:29 am

คนใต้หัวหมอไงครับ คนหัวหมอย่อมไม่ยอมเสียเหลี่ยมใครอยู่แล้ว
เรื่องจะมาเอาเงินฟาดหัว ก็หลอกกินมันฟรีๆซะเลย
วิหกอัสนีสรุปได้ตรงดี
User avatar
voodoo
 
Posts: 416
Joined: Mon Aug 24, 2009 1:51 am

Re: มีใครอธิบายได้บ้างว่า ทำไมคนใต้จึงไม่หลงประชานิยมของทักษิณ

Postby Vargarv » Wed Apr 21, 2010 9:29 am

คุณริวเซย์ ผมก็เหมือนกัน ดึกดื่นปานใด ตีหนึ่ตีสอง ผมขับรถ ไฟแดงก้ไม่เคยผ่า
จอดตลอด รถโล่งผมก็ไม่ไป ผมเห็นที่ เกษตรนวมินทร์
แท็กซี่ เด็กแว้น รถซิ่ง คนรวย คนตจว. ฝ่าหมด ผมแม่มจอดคนเดียวจริงๆ
คนไทยเป็นอะไรกันน้า........
สงสัยมันทุกคันหาว่าผมโง่หมด

อย่าว่างั้นงี้เลย สามีของเพื่อนแฟน เป็นคนญี่ปุ่น บ่นกะแฟนเค้าเลยว่า คนไทยขี้เกียจ มาสาย ไม่มีมารยาท ทำงานไม่เก่ง
งานเดียวต้องทำหลายคนกว่าจะเสร็จ พูดง่ายๆ ประสิทธิภาพต่อคนต่ำ
แต่คนญี่ปุ่นที่เป็นผู้บริหารก็ใช่ว่าดีนะ 7 วันทำการเล่นกอฟล์ ซะ 3-4 วัน เข้าบริษัท 2-3 วันเองต่ออาทิตย์
มันไม่ขี้เกียจเลย แต่ชอบโดดงานบ้อยบ่อย
ปวดฟันงะ ถอดทีสองซี่ นี่ปวดมากๆ
User avatar
Vargarv
 
Posts: 1417
Joined: Tue Oct 14, 2008 10:03 am

PreviousNext

Return to ห้องสมุด



cron