Page 2 of 5

Re: มีใครอธิบายได้บ้างว่า ทำไมคนใต้จึงไม่หลงประชานิยมของทักษิณ

PostPosted: Mon Apr 19, 2010 8:20 pm
by pp253946
...1.คนใต้ โดยส่วนใหญ่จะให้ความสำคัญกับการศึกษา รุ่นพ่อรุ่นแม่อาจจะเรียนไม่สูง แต่รุ่นลูกๆเรียนสูง จบปริญญาตรี หรือโท กันแทบทุกครัวเรือน
...2.คนปักษ์ใต้ส่วนให้ความสำคัญกับคำว่า"การเมือง" ประเภท รู้ลึก รู้จริง ถ้าคุณเคยลงมาที่ภาคใต้ ตอนเช้าๆคุณลองเดินไปเข้าแถวร้านน้ำชาดูก็ได้ นั่นหล่ะครับ สภากาแฟของจริงที่คุยกันเรื่องการเมืองล้วนๆ
...3.คนใต้จะเป็นคนที่เชื่อมั่นในตัวเองสูง ยากที่จะเชื่อใครง่ายๆ ยากที่จะโดนหลอกแบบประชานิยม
...4.ฐานะ พื้นเพคนภาคใต้ ส่วนใหญ่จะฐานะค่อนข้างดี ไม่ต้องดิ้นรนไปทำงานที่อื่น หรือเอาเงินมาล่อซื้อไม่ได้(ยกเว้นพวกหัวขวด)ประเภทที่รับมา 300 แล้วต้องไปลงคะแนนเสียงให้นั้น ในภาคใต้แทบไม่มี ผมไม่เคยเห็น


...ผมตอบในฐานะที่ผมเป็นคนปักษ์ใต้โดยกำเนิด เหตุผลที่ผมพอจะนึกออกว่า ทำไมคนใต้จึงไม่หลงประชานิยมของทักษิณ

Re: มีใครอธิบายได้บ้างว่า ทำไมคนใต้จึงไม่หลงประชานิยมของทักษิณ

PostPosted: Mon Apr 19, 2010 8:50 pm
by Huligan
ผมเติบโตจากภาคอิสาน แต่ตอนมาเรียนชั้นอุดมศึกษาใน กทม.ก็มีเพื่อนเป็นคนใต้เหมือนกัน
เท่าที่สังเกต การคบคน คบเพื่อน ฯลฯ
คนอิสานเน้นปริมาณ คือชอบสังสรรค์ เน้นมิตรภาพแบบเฮฮาในวงกว้าง สบายๆ
แต่คนใต้จะเน้นคุณภาพ คือถ้าไม่สนิทหรือรู้ใจกันจริงๆ อย่าหวังจะให้เลี้ยงข้าว :mrgreen:

ปล.แต่ภาคกลางนี่ กึ่งๆนะครับ...ใน กทม.คนเกลียดทักกี้มากกว่า แต่ในรอบนอก...เท่าที่สังเกตมา
แดงกับเหลืองปริมาณใกล้เคียงกันครับ

Re: มีใครอธิบายได้บ้างว่า ทำไมคนใต้จึงไม่หลงประชานิยมของทักษิณ

PostPosted: Mon Apr 19, 2010 9:03 pm
by Rockument
เคยจำได้ว่าเด็กๆมีคนมาซื้อเสียงแต่พรรคไหนจำไม่ได้ เพราะตอนนั้นยังอายุ ไม่ถึง เอามาให้ถึงบ้านเลยคนละสองร้อย แม่บอกว่าให้เอาไว้ แล้วอย่าไปเลือกมัน เรื่องนี้ไม่ใช่บุญคุณ แต่เป็นเรื่องขี้โกง แถมคนแถวบ้านก็เอากันหมดอ่ะแต่ไม่เลือกให้ :lol: ซึ่งเท่าที่รู้มาจากเพื่อนทางอีสาน เขาบอก ถ้าไม่เลือกให้จะเหมือนการทรยศกัน โดยเขาซื้อถูกมาก รองเท้าข้างนึง ให้อีกข้างตอนได้รับเลือก ไม่รู้จริงไหมนะครับ ฟังมาเฉยๆ

Re: มีใครอธิบายได้บ้างว่า ทำไมคนใต้จึงไม่หลงประชานิยมของทักษิณ

PostPosted: Mon Apr 19, 2010 9:12 pm
by nonnun
อาจจะเกี่ยวกับการปลูกฝังด้วยหรือเปล่า...
ตอนเด็ก ๆ จะขัดใจกับพ่อเรื่องดูทีวีเสมอ
พ่อชอบดูข่าว เราอยากดูละคร พ่อก็จะบ่น
"ดูแต่ละครมันจะได้อะไร หัดติดตามข่าวสารบ้านเมืองบ้าง
ว่าเค้าทำอะไรกันไปถึงไหนแล้ว" ...
จนทุกวันนี้เวลาคุยกับพ่อกับเพื่อนพ่อเรามักคุยกันเรื่องการเมือง.../ :D

Re: มีใครอธิบายได้บ้างว่า ทำไมคนใต้จึงไม่หลงประชานิยมของทักษิณ

PostPosted: Mon Apr 19, 2010 9:19 pm
by Bookmarks
ง่ายๆ ครับ อีสาน ยังกลัวผีปอบอยู่ครับ :mrgreen:

Re: มีใครอธิบายได้บ้างว่า ทำไมคนใต้จึงไม่หลงประชานิยมของทักษิณ

PostPosted: Mon Apr 19, 2010 9:31 pm
by ขุนพลชิน
Rockument wrote:เคยจำได้ว่าเด็กๆมีคนมาซื้อเสียงแต่พรรคไหนจำไม่ได้ เพราะตอนนั้นยังอายุ ไม่ถึง เอามาให้ถึงบ้านเลยคนละสองร้อย แม่บอกว่าให้เอาไว้ แล้วอย่าไปเลือกมัน เรื่องนี้ไม่ใช่บุญคุณ แต่เป็นเรื่องขี้โกง แถมคนแถวบ้านก็เอากันหมดอ่ะแต่ไม่เลือกให้ :lol: ซึ่งเท่าที่รู้มาจากเพื่อนทางอีสาน เขาบอก ถ้าไม่เลือกให้จะเหมือนการทรยศกัน โดยเขาซื้อถูกมาก รองเท้าข้างนึง ให้อีกข้างตอนได้รับเลือก ไม่รู้จริงไหมนะครับ ฟังมาเฉยๆ


เรื่องรองเท้าข้างนึงเคยได้ยินมาเหมือนกันตอนเด็กๆ

Re: มีใครอธิบายได้บ้างว่า ทำไมคนใต้จึงไม่หลงประชานิยมของทักษิณ

PostPosted: Mon Apr 19, 2010 9:55 pm
by SunZero
มาตอบในฐานะที่เป็นคนใต้ แต่ก็มีโอกาสได้ไปทำงานทางเหนือและอีสานบ่อยๆ

- คนทางใต้เลือกผู้แทนมาเป็นผู้แทน เหมือนเราเลือกเขามาเป็นบ่าว ขณะที่คนทางเหนือ อีสาน เลือกผู้แทนมาเป็นนาย คือเลือกแล้วเราต้องเคารพนบนอบเขา
- ทางใต้ หากไปแจกเงินซื้อเสียง รับประกันได้ว่าเสียเงินเปล่าๆ ขณะที่ทางอีสานแจกกันทุกพรรคเหมือนเป็นค่านิยม อันนี้เห็นมาหลายครั้งแล้ว บางคนดูดีมาแรง พอแจกเงินเท่านั้นคะแนนที่เคยดีๆ ลดฮวบเลย
- คนทางใต้เลี้ยงลูกให้เป็นนาย เป็นผู้นำ ขณะที่คนทางอีสานเลี้ยงลูกให้เป็นผู้ตาม อันนี้สำคัญมากนะผมว่า การที่เลี้ยงลูกให้เป็นผู้นำ มันทำให้รู้จักคิด วิเคราะห์

- คนทางใต้ฐานะค่อนข้างดีเมื่อเทียบกับคนทางเหนืออีสาน และความต่างระหว่างคนรวยกับคนจนมีช่องว่างไม่มาก ก็คือใน 1 หมู่บ้าน คนรวยสุดกับคนจนสุดๆ ไม่ได้แตกต่างกันเยอะ เมื่อฐานะดีทำให้ไม่ต้องไปดิ้นรนอะไรเยอะ แค่ไม่ขี้เกียจก็ไม่อดตาย ขณะที่คนจนทางเหนืออีสานต้องดิ้นรนเป็นอย่างมาก

- คนทางใต้ชอบให้ลูกได้เรียนหนังสือ และพยายามอย่างที่สุดเพื่อให้ลูกเรียนหนังสือ แม้จะเป็นหนี้ก้อนโต ทำให้ตัวเองลำบาก ยังไงก็ให้ลูกเรียนหนังสือ ขณะที่คนทางเหนือ หรืออีสาน เพิ่งจะมีค่านิยมให้ลูกเรียนหนังสือมาในระยะ 5-10 ปีมานี่เอง นั่นทำให้มหาลัยต่างๆ ในเมืองไทย มีคนทางใต้เรียนเยอะมาก อันนี้ผมก็เพิ่งรู้สมัยทำงานแล้ว นึกว่ามหาลัยที่ตัวเองเรียนที่เดียวที่มีเด็กใต้เยอะ ที่ไหนได้ เอกชนเกือบทั้งหมดนี่เด็กทางใต้ซะครึ่งๆ มหาลัยอื่นๆ นี่ประมาณ 30% กว่าๆ ทั้งนั้น แต่มหาลัยที่มีชื่อดังๆ นี่ไม่รู้ อย่าลืมว่าหากเทียบสัดส่วนประชากร คนทางใต้นี่ประชากรส่วนน้อย แต่ทำไมถึงมีคนเรียนเยอะ และมันต้องมีผลอะไรกับสังคมบ้าง


- สิ่งสำคัญคือคนทางใต้ชอบเรียนการเมืองมาก อาจจะเพราะคนรุ่นก่อนๆ ชอบการเมืองเลยเหมือนถูกปลูกฝังแบบกลายๆ จบแล้วสอบไม่ได้ไปไหน เรียนราม เรียนสาขาไหน รัฐศาสตร์ จนทำให้รัฐศาสตร์มีคนทางใต้เรียนกันเป็นส่วนใหญ่ ถ้าที่เด็กแถวๆ ใต้ขึ้นไปเรียนราม 5 คนจะเรียนรัฐศาสตร์กัน 3 คน ประมาณนั้น

แต่ใช่ว่าคนทางใต้จะเลือกพรรคอย่างเดียวนะ เพราะหากคนที่ไม่ได้ไหนมาลงสมัคร (เหมือน สส พังงา) หากมีตัวเลือกที่ดีกว่า เขาก็พร้อมจะเปลี่ยนใจได้เหมือนกัน แต่มีข้อแม้ว่า อย่าไปซื้อเสียง และโอ้อวดให้มันมาก


สรุปง่ายๆ ว่าทำไมประชานิยมของทักษิณถึงเอาใจคนทางใต้ไม่ได้

1 คนทางใต้มีฐานะที่ดีอยู่แล้ว นโยบายประชานิยมไม่ได้มีผลอะไรมากกับเขา เพราะเขาไม่ต้องดิ้นรนกันเยอะ อย่างนโยบายกองทุนหมู่บ้าน ที่เอาเงินมาให้ประชาชนกู้กันเป็นส่วนใหญ่ ทางใต้เขามีเงินกองทุนสะสมออมทรัพย์เพื่อให้สมาชิกได้กู้ยืมมานานแล้ว(บางหมู่บ้านเป็นสิบล้านแล้ว บางส่วนตั้งเป็นธนาคารหมู่บ้านแล้ว) ไม่มีประชานิยมก็ไม่มีผลอะไรมากกับเขา ประชานิยมแบบอื่นก็ไม่ได้ต่างไปจากแบบนี้มากนัก
2 คนทางใต้ค่อนข้างสนใจเรื่องการเมือง อาจจะทำให้ดูอะไรออก
3 คนทางใต้ซื้อจนด้วยใจ และสำคัญกว่าซื้อด้วยเงิน และดูถูกการใช้เงินเพื่อหวังผลเป็นอย่างมาก แม้จะไม่ใช่เรื่องการเมืองก็เป็นแบบนี้

Re: มีใครอธิบายได้บ้างว่า ทำไมคนใต้จึงไม่หลงประชานิยมของทักษิณ

PostPosted: Mon Apr 19, 2010 10:12 pm
by ter162525
เออ อันนี้ไม่รู้ครับ รู้แต่ว่าคนใต้หยิ่งในศักดิ์ศรี มีอยู่ครั้ง รู้สึกว่าแม้วมันจะไปหาเสียงที่ สุราช มั้งมันแจกข้าวคนที่ไปฟังคนละกล่องผมโคตรสงสารเทศบาลเลยขยะล้นถัง แม้วไม่มีโอกาสไปเหยียบ สุราช อีกเลย แม่งจะถูกยิงทิ้งอยู่ :lol:

Re: มีใครอธิบายได้บ้างว่า ทำไมคนใต้จึงไม่หลงประชานิยมของทักษิณ

PostPosted: Mon Apr 19, 2010 10:35 pm
by Argus
ผมเกิดจังหวัดชายแดนภาคใต้ครับ
พ่อก็เป็นคนใต้

แต่ผมขอมองต่างมุมนิดครับ

ผมเองมองเห็นสภาพการศึกษาของคนภาคอีสานกับเหนือเหมือนๆ กับทุกคน
แต่สึ่งหนึ่งที่ผมอยากเสนอมุมมองคือเรียนด้านดีที่อาจจะเสียบ้าง.

คนภาคอีสาน คือคนไทยพื้นบ้านแท้ๆครับ
พื้นบ้านแท้ๆ ซื่อ จน ...
ต่อกันเอง

มาว่ากันจริงๆ คนอีสานเขารักเพื่อนรักฝูงไม่ต่างกับคนภาคอื่นๆครับ
ไปไหนมาไหนยิ้มให้กัน กินข้าวกินปลากันหรือเปล่า

ดังนั้นการที่เขาจะหลงรักใครสักคนขึ้นมามันก็เป็นความรักแบบซื่อๆ แบบคนไทยพื้นบ้านเดิมๆ โบราณๆนานมากกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกก จนขาดการพัฒนา

นี่คือสิ่งดีที่ผมเห็นซึ่งมันก็เป็นสิ่งที่เลวร้ายด้วยเช่นกัน.

Re: มีใครอธิบายได้บ้างว่า ทำไมคนใต้จึงไม่หลงประชานิยมของทักษิณ

PostPosted: Mon Apr 19, 2010 10:36 pm
by เด็กคน
ข้อแรกครับ
Pride of Nation ยังคงฝังอยู่ในจิตใจในระดับที่สูงมาก เพราะภาคใต้เคยเป็นอาณาจักรที่ยิ่งใหญ่ มีประวัติศาสตร์ยาวนาน เป็นศูนย์กลางการค้า
เคยเป็นส่วนหนึ่งของ หนึ่งใน Greatest Empire ของโลก

ข้อสองครับ
การตั้งมั่นในจิตใจเข้มแข็งมาก เอาง่ายๆ แค่การเป็นเพื่อน สำหรับคนใต้ ถ้าได้เรียกเพื่อนคนไหนว่าเป็น "เกลอ" นั่นหมายถึง
เป็นเพื่อนแท้ เพื่อนตายตลอดชีวิต

Re: มีใครอธิบายได้บ้างว่า ทำไมคนใต้จึงไม่หลงประชานิยมของทักษิณ

PostPosted: Mon Apr 19, 2010 10:55 pm
by pakpoom507340
ผมคนอีสานขอตอบบ้างนะครับ (ทำไมกระทู้นี้คนอีสานไม่มีเข้ามาตอบเลย) โชคดีครับที่ผมได้มีโอกาสมาเรียนในกรุงเทพเพราะทางบ้านพอมีปัญญาส่งมาเรียนมหาลัยเอกชน ส่วนใหญ่เท่าที่สังเกตุคนอีสานเขาแค่จบ ป.6 ครับหลังจากนั้นครอบครัวจะบังคับให้ทำงานทันที
เพราะไม่อยากมีภาระเพิ่มเนื่องจากครอบครัวส่วนใหญ่จนเนื่องจากทำการเกษตร (บางคนก็ไม่จนจริงหรอก) ทำให้โอกาสที่เขาจะพัฒนาศักยภาพลดลงและเป็นคนที่นี้ติดขี้เกียจนะเท่าที่สังเกตุเขาไม่ได้หาเช้ากินค่ำหรอก แค่ตอนเย็นก็มักจะเลิกทำงานแล้วและมักจะเอาเวลาว่างจับกลุ่มกันกินเหล้าหรือไม่ก็เล่นไฮโลกันตามบ้านผู้ใหญ่ ( ที่รู้กัน) หรือไม่ก็จะเอาเวลาว่างมานั่งดูละครช่องหลายสี ไม่ค่อยได้ติดตามข่าวสารเหมือนสังคมเมือง และที่สำคัญพวกนี้มักไม่ค่อยชอบอ่านหนังสือทำให้เป็นคนคิดวิเคราะห์ไม่เป็นใครพูดไรก็เชื่อโดยไม่คิด
และคิดว่าคนมีเงินมักจะเป็นคนดี ผู้หญิงอยากรวยทางลัดโดยการไปมีสามีฝรั่งเพื่อหวังว่าจะสบายในอนาคตดีกว่าไปฝากความหวังกับชาย
แถวนั้นเพราะจนเหมือนกัน

Re: มีใครอธิบายได้บ้างว่า ทำไมคนใต้จึงไม่หลงประชานิยมของทักษิณ

PostPosted: Mon Apr 19, 2010 11:09 pm
by siamese
น่าเป็นเพราะองค์ความรู้ของแต่ละคน รวมถึงจิตรสำนึกที่มีต่อแผ่นดิน
เมื่ออดีตผมมีความภูมิใจและกล้าพูดได้อย่างเต็มปากว่าประชาชนทุก
คนรักในหลวง แต่ตอนนี้ผมเพิ่งเข้าใจมีคน จำพวกหนึ่งที่รักเงินรูป
ในหลวงมากกว่าฟังแล้วเศร้าใจครับ บางกลุ่มมีความรู้แต่ความรู้ไม่ได้
ยกระดับจิตรใจได้เลย แผ่นดินเป็นของคนไทยทุกคนก็จริง แต่จะมี
ใครซักกี่คนเคยกลับไปดูประวัติศาสตร์ ของบรรพบุรุษบ้างครับ มีที่
ไหนครับ หรือจังหวัดไหนฮะที่ท่านไม่เคยเสด็จไป ที่ที่แห้งแล้งก็
สามารถกลับมาทำกินได้ ท่านแหกตาหรือหาข้อมูลอ่านบ้างซิครับ

Re: มีใครอธิบายได้บ้างว่า ทำไมคนใต้จึงไม่หลงประชานิยมของทักษิณ

PostPosted: Tue Apr 20, 2010 12:28 am
by บก.ลายจุ่ด
ไม่ใช่คนใต้ไม่เห็นแก่เงินหรอก นี่พูดกันตรงๆ เงินนะใครๆ ก็อยากได้ แต่เงิน 1,000 บาทสำหรับคนใต้ก็คือปูทะเลราว 4-5 ตัว ซึ่งการจะได้มาซึ่งปูทะเลสัก 4-5 ตัวก็แค่พายเรือออกไป แล้วเอาแร้วดักปูปักไปเป็นระยะๆ สัก 14-15 อัน จากนั้นกลับมานั่งสูบยา เคี้ยวใบกระท่อม โม้การเมืองกันสักชั่วโมงสองชั่วโมง แล้วค่อยออกไปเก็บแร้ว

ดังนั้นถ้าหว่านเงินซื้อคนใต้ คงใช้เงินพันเดียวสองพันไม่ได้ ขนาดซื้อหวยมันยังเล่นกันโต๊ดละห้าพันเลย นี่ระดับชาวบ้านเล่นนะ แล้วประชานิยมอะไรนั่นคนใต้มันจะสนเรอะ อย่างเก่งมันก็รับไปงั้นๆ ดีกว่าอยู่เปล่าๆ แบบว่ามึงเสือกให้กูเองอะไรทำนองนั้น พอเลือกตั้งมันก็เลือก ปชป. ตามเดิม ก็คนมันคุ้นเคยกันอยู่นี่หว่า จะให้ไปเลือกคนอื่น ยังไงมันก็สู้คนที่คุ้นเคยกันไม่ได้ดอก

Re: มีใครอธิบายได้บ้างว่า ทำไมคนใต้จึงไม่หลงประชานิยมของทักษิณ

PostPosted: Tue Apr 20, 2010 12:49 am
by netfirms
ผมคิดว่าเพราะไม่ค่อยมี ส.ส.ในเครือข่ายของทักษิณครับ

Re: มีใครอธิบายได้บ้างว่า ทำไมคนใต้จึงไม่หลงประชานิยมของทักษิณ

PostPosted: Tue Apr 20, 2010 12:58 am
by Caocao
อย่าเถียงกันเลย เพราะแกนนำม๊อบกับการ์คฮาร์ดคอก็คนใต้ซะส่วนใหญ่ ;)

Re: มีใครอธิบายได้บ้างว่า ทำไมคนใต้จึงไม่หลงประชานิยมของทักษิณ

PostPosted: Tue Apr 20, 2010 1:01 am
by Solidus
วัฒนธรรมส่วนหนึ่ง รับเงินมาก้ไม่ถือว่าเป้นบุญคุณ ไม่จำเป้นต้องไปเลือกคนที่ให้เงิน ประเภทที่รับเงินเขามาแล้วต้องเลือกเขานี่ก็มีแต่ไม่มาก อีกส่วนหนึ่งคือพรรคนิยม ต่อให้ผู้สมัคร สส เลวแค่ไหน แต่เพราะอยู่พรรค ปชป ก็ยังมีคนจำใจเลือกเพราะพรรค หรือคนดีแค่ไหน พอย้ายพรรคก็สอบตก เพราะไม่ได้อยู่ปชป

Re: มีใครอธิบายได้บ้างว่า ทำไมคนใต้จึงไม่หลงประชานิยมของทักษิณ

PostPosted: Tue Apr 20, 2010 1:02 am
by netfirms
เด็กคน wrote:ข้อแรกครับ
Pride of Nation ยังคงฝังอยู่ในจิตใจในระดับที่สูงมาก เพราะภาคใต้เคยเป็นอาณาจักรที่ยิ่งใหญ่ มีประวัติศาสตร์ยาวนาน เป็นศูนย์กลางการค้า
เคยเป็นส่วนหนึ่งของ หนึ่งใน Greatest Empire ของโลก

ข้อสองครับ
การตั้งมั่นในจิตใจเข้มแข็งมาก เอาง่ายๆ แค่การเป็นเพื่อน สำหรับคนใต้ ถ้าได้เรียกเพื่อนคนไหนว่าเป็น "เกลอ" นั่นหมายถึง
เป็นเพื่อนแท้ เพื่อนตายตลอดชีวิต


ผมนึกไปถึงคำว่า 3 เกลอหัวขวดเลยอ่ะ

Re: มีใครอธิบายได้บ้างว่า ทำไมคนใต้จึงไม่หลงประชานิยมของทักษิณ

PostPosted: Tue Apr 20, 2010 1:08 am
by Caocao
netfirms wrote:
เด็กคน wrote:ข้อแรกครับ
Pride of Nation ยังคงฝังอยู่ในจิตใจในระดับที่สูงมาก เพราะภาคใต้เคยเป็นอาณาจักรที่ยิ่งใหญ่ มีประวัติศาสตร์ยาวนาน เป็นศูนย์กลางการค้า
เคยเป็นส่วนหนึ่งของ หนึ่งใน Greatest Empire ของโลก

ข้อสองครับ
การตั้งมั่นในจิตใจเข้มแข็งมาก เอาง่ายๆ แค่การเป็นเพื่อน สำหรับคนใต้ ถ้าได้เรียกเพื่อนคนไหนว่าเป็น "เกลอ" นั่นหมายถึง
เป็นเพื่อนแท้ เพื่อนตายตลอดชีวิต


ผมนึกไปถึงคำว่า 3 เกลอหัวขวดเลยอ่ะ


น่าจะเปลี่ยนมาเรียกว่า 3 เกลอหัวขาด ได้แล้วมั้ง :lol:

Re: มีใครอธิบายได้บ้างว่า ทำไมคนใต้จึงไม่หลงประชานิยมของทักษิณ

PostPosted: Tue Apr 20, 2010 1:15 am
by halfmoon
ในส่วนของคนใต้
คงเป็นเพราะความอุดมสมบูรณ์ของพื้นถิ่นและทรัพยากร วิถีชีวิตก็เป็นไปตามนั้น ประเพณีวัฒนธรรมก็พัฒนาไปรุ่งเรืองไม่ขัดสน

ในส่วนของคนเหนือ อิสาน
เพราะคนอิสาน เหนือ ชอบฟังเทศน์มหาชาติชาดก เชื่อและศรัทธาต่อพระเวทสันดร มากกว่าพระพุทธเจ้า
ทักษิณเลยจำแลงมาเป็นพระเวทสันดร ชาวบ้านก็ลุ่มหลงว่าเป็นพระเวทสันดรที่สัมผัสได้จริง จึงบ้าคลั่ง :D

Re: มีใครอธิบายได้บ้างว่า ทำไมคนใต้จึงไม่หลงประชานิยมของทักษิณ

PostPosted: Tue Apr 20, 2010 2:14 am
by rokjitjung
ผมคิดว่า เป็นเพราะ วิถีชีวิต วัฒนธรรม และความเชื่อ ที่แตกต่างอย่างมากครับ ระหว่างภาคใต้ กับภาคอื่นๆ ของประเทศ

- โดยรวมวิถีชีวิตของคนใต้ จะได้รับการปลูกฝังให้เรียนรู้ที่จะอยู่กับธรรมชาติ "อย่างมีเหตุผล และมีสติ" เพราะวิถีชีวิตที่อยู่กับท้องทะเลที่ไม่เคยแน่นอน แปรปรวนยิ่งกว่าอารมณ์แห่งอิสตรี การดำรงชีวิตจึงต้องอยู่อย่างมีสติ นอกจากนี้ การใช้ชีวิตอยู่กับทะเล ยังต้องมีความเข้มแข็ง มุ่งมั่น และมีความเชื่อมั่นในตนเองและพวกพ้อง ดังนั้น โดยวัฒนธรรมจึงมีความผูกพันกันในกลุ่มคนใต้สูงมาก
ในขณะที่ คนภาคอื่นจะอาศัย "ธรรมชาติ" มากกว่า โดยเป็นธรรมชาติ แบบไม่ต้องมีเหตุผล มีแต่ความเชื่อ
- สำหรับกลุ่มที่ดำรงชีวิตอยู่ด้วยวิถีการเพาะปลูกของคนใต้ที่ทำสวนยาง สร้างให้เกิด "วินัย" ครับ เพราะต้องตื่นมากรีดยางทุกวัน และมีกิจกรรมต่างๆ ไม่ได้ว่างเว้นตลอดทั้งวัน
ในขณะที่ คนภาคอื่นเน้นการปลูกพืชไร่ ที่เมื่อปลูกแล้ว ก็ไปนอน สังสรรค์ กินเหล้า รอ จนกว่าจะเก็บเกี่ยว เวลาว่า ก็เยอะ เวลาเหนื่อยก็เหนื่อยไปเลย แต่เวลาสบาย ตื่นมาก็ไม่ต้องทำไร รอเวลานอนอย่างเดียว
- หากเป็นคนที่อยู่บริเวณท่าเรือที่มีการค้าขาย ก็จะต้องติดต่อผู้คนแปลกหน้าที่ผ่านมา จึงมีหูตาที่กว้างไกล ได้รับรู้ข้อมูลข่าวสารจากนักเดินทางที่ผ่านมาอยู่เสมอ ๆ จึงเกิดความเป็นนักเรียนรู้ และมีความเป็นนักค้นคว้า พยายามหาความจริงด้วยการสำรวจ ตรวจสอบ จึงเป็นการบ่มเพาะให้เกิดการคิด ไตร่ตรองอย่างเป็นระบบ ไม่เชื่อเพียงแค่คำ "เขาเล่าว่า"
ในขณะที่คนภาคอื่น จะไม่ค่อยมีคนแปลกหน้าผ่านเข้าไปในพื้นที่ชุมชนทำให้การเรียนรู้เกิดขึ้นเฉพาะในกลุ่ม ความรู้ใหม่ ๆ จึงเกิดจากการเชื่อ สิ่งใดสิ่งหนึ่งตามๆ กันมา ไม่ได้เกิดจากการเรียนรู้ ตรึกตรองอย่างมีสติ แต่เป็นการเชื่อเพราะ "เขาเล่าว่า" เป็นส่วนหญ่
- วิถีของชาวประมงเวลาออกทะเล ถึงจะโกรธจะเกลียดกันแค่ไหน ก็ต้องทิ้งความหมางใจไว้บนฝั่ง เพราะออกเรือไปทุกคนบนเรือมีหน้าที่ หากเกิดปัญหาก็ต้องช่วยกัน ไม่อย่างนั้นก็อาจไม่ได้เข้าฝั่งด้วยกันทั้งลำเรือ
ในขณะที่ วิถีการสร้างความสามัคคีของภาคอื่น เขาจะมีการลงแขก แต่บ้านไหนบ้านนั้น หากไม่ชอบหน้า มีเรื่องกันอยู่ ต่อให้มีงานบุญก็ไม่เชิญ ซึ่งเป็นวัฒนธรรมการแบ่งเขาแบ่งเรามาตลอด ซึ่งเป็นวัฒนธรรมที่สร้างค่านิยม "พวกกรู" ขึ้นมาในจิตใจของคนอิสาน หรือคนเหนืออย่างช้านานแล้ว ความสามัคคีสำหรับคนกลุ่มนี้ จึงยากนัก

ต่างๆ เล่านี้ เป็นเพียงบางส่วนของการสั่งสมความรู้ แล้วหล่อหลอมให้คนใต้มีลักษณะที่สำคัญ คือ มีการคิดใคร่ครวญก่อนที่จะตัดสินอะไรไป คนใต้จะไม่เชื่อคนอื่นง่ายๆ แต่ถ้าตัดสินใจแล้ว การที่จะเปลี่ยนก็ยากอีก ซึ่งลักษณะนิสัยแบบนี้ เรียกกันง่ายๆ ว่า ใจนักเลง กล้าได้กล้าเสีย
ลักษณะทางสังคม เมื่อมีทรัพยากรธรรมชาติที่มากมาย ทำให้ไม่ต้องแก่งแย่งกันเอง จึงทำให้คนใต้ เข้าใจในเรื่องของ "สิทธิ" มาก ว่าส่วนใดเป็นของเรา ส่วนใดเป็นของคนอื่น และไม่ต้องไปแก่่งแย่งกับใคร เพียงแค่รักษา "สิทธิ" ส่วนของตนไว้ได้ก็ไม่ลำบากแล้ว
และสำหรับ ความเชื่ือ แล้ว สิ่งที่คนใต้เชื่อ จะไม่ได้เป็นเรื่องแบบเชื่อด้วยความงมงาย แต่จะเป็นเชื่อถือ หรือเชื่อมั่น โดยมีที่มาที่ไปของเรื่องที่เชื่อ จะมาจากตำนาน นิทาน หรือจากคำบอกเล่าของผู้เฒ่าผู้แก่ก็ตาม ความเชื่อต่างๆ ยังหาแหล่งอ้างอิงที่มาของความเชื่อได้

Re: มีใครอธิบายได้บ้างว่า ทำไมคนใต้จึงไม่หลงประชานิยมของทักษิณ

PostPosted: Tue Apr 20, 2010 2:59 am
by Chenhero
กท. นี้ดีครับ อยากให้ปักหมุด

ช่วยกันหาทางออกครับ ไม่อยากให้เราประนามเขาอย่างเดียวว่า เห็นแก่เงิน เพราะพอลงสนามทุกพรรคก็ฝุ่นตลบ(ไม่เว้นแม้กระทั่ง ปชป.) แต่ทำไมเค้าถึงรักทักกี้นักหนา
จากที่ผมได้นำเสนอ เรื่องวัฒนธรรม
1.
คนใต้ ในหนังตะลุงและนโนราห์นั้น ได้แทรกการเมืองเข้าไปอย่างไม่เกรงกลัว เนื่องจากตั้งสมัยเปลี่ยนแปลงการปกครองบ้านเราก็มีแต่เผด็จการตลอด ทำให้หาเรื่องเสียดสีได้ง่าย ยิ่งเสียดสีผู้มีอำนาจได้ ยิ่งสนุก คล้ายๆกับเราชอบล้อเลียนคำพูดและท่าทางอาจารย์ฝ่ายปกครอง จาก 2475 จนถึงปัจจุบัน เป็นเวลานานพอสมควร ฉะนั้นการคุยเรื่องการเมือง จึงเหมือนกับการกินข้าว
2.
คนอีสาน ถูกครอบโดยความหวาดกลัว ต่อผี ต่อผู้มีอำนาจ ต่อเงิน เช่นเรื่องปอบ มีหลายกรณีที่ถูกกล่าวหาว่าเป็นปอบ เพราะเผอิญดันไปขัดแย้งกับคนในหมู่บ้าน เรื่องมรดกบ้าง ที่ดินบ้าง ฝ่ายหนึ่งต้องการกำจัดอีกฝ่ายหนึ่ง จึงโยนข้อหาปอบเข้าไป เพื่อให้สังคมช่วยกันขับไล่ เพราะมีหลายกรณีที่คนที่ถูกกล่าวหาว่าเป็นปอบได้นำเงินไปติดสินบนผู้นำหมู่บ้านและผู้นำทางความเชื่อ ให้ตัวเองรอดพ้นจากการเป็นปอบก็มี วัฒนธรรมตรงนี้มันจึงส่งเสริมระบบอุปถัมป์ การรับเงินหรือจ่ายเงินเพื่อบางอย่างในชีวิตเค้ามองเป็นเรื่องปกติ
3.
ฉะนั้นวัฒนธรรมการแสดง จึงเลี่ยงที่กล่าวถึงความเชื่อ แต่หันไปเน้นสนุกสนานแทน ยิ่งตอกย้ำว่าการสงสัยโครงสร้างอำนาจเป็นสิ่งต้องห้าม
4.
โคราช มีพธม.อาจจะมากที่สุดในอีสาน ไปกันที 10 รถ(ไม่รวมส่วนตัว) ช่วงเต็มออก นี่หมดค่ารถเป็นล้าน ล่าสุดทอดผ้าป่าทำสถานีวิทยุก็ได้เงินเป็นล้าน นั่นอาจจะเป็นเพราะโคราชมีย่าโม ซึ่งเป็นต้นแบบของการไม่ยอม จึงมีเลือดนักสู้โดยเฉพาะผู้หญิงโคราช เป็นประเภทไม่กลัวคน กล้าแม้กระทั่งจีบผู้ชายก่อนหากเธอเห็นว่าชายคนนั้นเหมาะที่จะเป็นสามีในอนาคต ขณะเดียวกัน ย่าโมก็ยังเป็นต้นแบบของการรักสถาบัน
5.
แดงโคราชมีไม่มาก ที่เห็นเยอะๆเวลาออกทีวี เค้าเอาคนจังหวัดอื่นมาร่วมด้วย ของจริงมีไม่เกิน 20 คน ล้อมได้แต่ห้องน้ำศาลากลาง
6.
ถ้าจะปฏิวัติอีสาน อาจจะต้องแทรกผ่านวัฒนธรรมเช่นหมอลำซิ่ง เพลงโคราช และละครก็ต้องเลิกที่จะให้คนใช้เป็นคนอีสาน โดยลึกๆแล้วเค้ารู้สึกว่าต่ำต้อย
7.
คนอีสานไม่ได้ต้องการทักษิณ แต่ต้องการคนอย่างทักษิณ คือฟังเค้า สบตาเค้า และเข้าใจเค้า ก่อนนั้นคนอีสานมักจะเชื่อว่า เจ็บป่วยเด๋วก็หายเอง หาหมอมันเปลืองตัง พอมีโครงการ 30 บาท มันเท่ากับยกเค้าขึ้น เค้ารู้สึกถึงความกล้าหาญเมื่อเดินเข้ารพ.รัฐฯ ซึ่งอดีตเค้าจะไม่ค่อยกล้า
8.
ประกอบกับวัฒนธรรมปอบ ที่ฝังเค้าไว้ในความหวาดกลัวและพึ่งพิงผู้มีอำนาจ จนถึงเมื่อมีคนอย่างทักษิณ ทำให้คนเหล่านี้รักอย่างสุดใจ โกงก็ไม่เป็นไร ขอแค่มีผลงานก็พอ(คล้ายๆกับยอมจ่ายเงินให้หมอผีก็ไม่เป็นไรขอแค่ปลอดภัยจากการถูกกล่าวหาว่าเป็นปอบก็พอ)
9.
เราต้องประนาม คนอย่างทักษิณ แต่อย่าประนามคนรักทักษิณ มิฉะนั้นเค้าจะรักทักษิณแบบพร้อมยอมตาย
10.
ผมกำลังนั่งกินข้าวกับการ์ดพันธมิตรโคราช ซึ่งอดีตเคยเป็นคนเสื้อแดง และกำลังจะตามมาอีกหลายคน ผมใช้วิธีใหน... ก็แค่มองว่าเค้าเป็นคน เหมือนๆเรา ยกย่องเขา ฟังเขา สอนเขาให้กล้าหาญที่จะไขว่คว้าอนาคตด้วยตัวเอง

Re: มีใครอธิบายได้บ้างว่า ทำไมคนใต้จึงไม่หลงประชานิยมของทักษิณ

PostPosted: Tue Apr 20, 2010 7:54 am
by แตงโมเหลือง
ขอบคุณสำหรับความเห็นที่หลากหลายมิติ ทั้งทางเศรษฐกิจ ส้งคม ศิลปวัฒนธรรมที่ดีมากๆครับ เห็นด้วยกับคุณ chen hero เราไม่ควรจะเอาแต่ว่าฝ่ายตรงข้ามเห็นแก่เงิน จริงๆแล้วมันต้องมีเหตุผลอื่นที่มากกว่าเรื่องการใช้เงินจ้างคนมาชุมนุมผ่านสายงานระบบอุปถัมภ์ของนักการเมือง

น่าจะมีใครทำวิทยานิพนธ์ประมาณว่า "อิทธิพลของประชานิยมทักษิณในจังหวัดภาคใต้"

อย่างไรก็ตาม คำถามที่อาจารย์ของณัฐวฒิถามไว้ข้างต้นกระทู้ น่าจะมีคนอิสานเข้ามาตอบให้หายข้องใจ ทำไมคนอิสานเชื่อสามเกลอจากใต้อย่างหัวปักหัวปำ ในขณะที่คนบ้านเดียวกันกลับส่ายหน้า :oops:

Re: มีใครอธิบายได้บ้างว่า ทำไมคนใต้จึงไม่หลงประชานิยมของทักษิณ

PostPosted: Tue Apr 20, 2010 8:28 am
by THE THIRD WAY
by SunZero » Mon Apr 19, 2010 9:55 pm

มาตอบในฐานะที่เป็นคนใต้ แต่ก็มีโอกาสได้ไปทำงานทางเหนือและอีสานบ่อยๆ

- คนทางใต้เลือกผู้แทนมาเป็นผู้แทน เหมือนเราเลือกเขามาเป็นบ่าว ขณะที่คนทางเหนือ อีสาน เลือกผู้แทนมาเป็นนาย คือเลือกแล้วเราต้องเคารพนบนอบเขา
- ทางใต้ หากไปแจกเงินซื้อเสียง รับประกันได้ว่าเสียเงินเปล่าๆ ขณะที่ทางอีสานแจกกันทุกพรรคเหมือนเป็นค่านิยม อันนี้เห็นมาหลายครั้งแล้ว บางคนดูดีมาแรง พอแจกเงินเท่านั้นคะแนนที่เคยดีๆ ลดฮวบเลย
************************
กาลครั้งหนึ่งในยุครัฐบาลแม๊ว
มีการเลือตั้งซ่อมส.ส.ที่จ.สงขลา
เนื่องจากส.ส.เดิมตาย
มีการแบ่งพื้นที่ให้รมต.คุมระดับตำบลกะว่าต้องปักธงให้ได้
แจกแหลก แจกไม่อั้น
ผลปรากฎว่าการเลือกตั้งครั้งนั้นผู้มีสิทธิ์ในเขตเลือกตั้ง
ได้รับการแจกเงินสูงสุด


แต่เขาไม่เลือกว่ะ
แถมเช้าๆตามสภากาแฟ
กลายเป็นเรื่องเล่า ฮากันแถกไถ

Re: มีใครอธิบายได้บ้างว่า ทำไมคนใต้จึงไม่หลงประชานิยมของทักษิณ

PostPosted: Tue Apr 20, 2010 8:48 am
by metaleka
ไม่นานมานี้
ที่สนามบินนครศรีฯตอนผมกำลังเดินไปขึ้นเครื่อง มีสส.ท่านหนึ่งมายืนทักทายประชาชน :D
จนเกือบหมดแล้วจึงขึ้นเครื่องกลับ กทม.
เออ เข้าใจพบประชาชน ไม่ใช่ต้องให้เครื่องรอ :P

Re: มีใครอธิบายได้บ้างว่า ทำไมคนใต้จึงไม่หลงประชานิยมของทักษิณ

PostPosted: Tue Apr 20, 2010 9:12 am
by pochi
THE THIRD WAY wrote:by SunZero » Mon Apr 19, 2010 9:55 pm

มาตอบในฐานะที่เป็นคนใต้ แต่ก็มีโอกาสได้ไปทำงานทางเหนือและอีสานบ่อยๆ

- คนทางใต้เลือกผู้แทนมาเป็นผู้แทน เหมือนเราเลือกเขามาเป็นบ่าว ขณะที่คนทางเหนือ อีสาน เลือกผู้แทนมาเป็นนาย คือเลือกแล้วเราต้องเคารพนบนอบเขา
- ทางใต้ หากไปแจกเงินซื้อเสียง รับประกันได้ว่าเสียเงินเปล่าๆ ขณะที่ทางอีสานแจกกันทุกพรรคเหมือนเป็นค่านิยม อันนี้เห็นมาหลายครั้งแล้ว บางคนดูดีมาแรง พอแจกเงินเท่านั้นคะแนนที่เคยดีๆ ลดฮวบเลย
************************
กาลครั้งหนึ่งในยุครัฐบาลแม๊ว
มีการเลือตั้งซ่อมส.ส.ที่จ.สงขลา
เนื่องจากส.ส.เดิมตาย
มีการแบ่งพื้นที่ให้รมต.คุมระดับตำบลกะว่าต้องปักธงให้ได้
แจกแหลก แจกไม่อั้น
ผลปรากฎว่าการเลือกตั้งครั้งนั้นผู้มีสิทธิ์ในเขตเลือกตั้ง
ได้รับการแจกเงินสูงสุด


แต่เขาไม่เลือกว่ะ
แถมเช้าๆตามสภากาแฟ
กลายเป็นเรื่องเล่า ฮากันแถกไถ


ยืนยันค่ะ นั่นเป็นการเลือกตั้งครั้งแรกที่บ้านเราก็ได้กะเค้าด้วย...
คือพูดกันตรงๆว่าไม่เคยได้รับเลยค่ะ ตั้งแต่โตมาไม่เคยเห็นอะไรแบบนี้มาก่อน จนการเลือกตั้งครั้งนั้นแหละ
แล้วแจกแรงมาก ไม่ใช่หลักร้อยแต่เป็นหลักพัน คิดตามจำนวนผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งต่อบ้าน
รับไม๊ รับค่ะ แต่ไม่เลือก :twisted:

พูดกันตรงๆ คนใต้เลือกพรรคค่ะ
อย่างนายกเทศมนตรีของหาดใหญ่เนี่ย ตระกูลนึงครองอยู่นานมาก แต่พอเปิดตัวว่าเป็น ทรท. มีสส.ของทรท.มาช่วยหาเสียง
ปรากฏว่า แพ้ทันที
(แต่จริงๆชาวบ้านก็เหลืออดมาตั้งแต่สมัยน้ำท่วมหาดใหญ่แล้ว)

Re: มีใครอธิบายได้บ้างว่า ทำไมคนใต้จึงไม่หลงประชานิยมของทักษิณ

PostPosted: Tue Apr 20, 2010 9:13 am
by normal
คนใต้ค่อนข้างมีหัวคิดในเรื่องการเมืองดี กว่าครับ :D

Re: มีใครอธิบายได้บ้างว่า ทำไมคนใต้จึงไม่หลงประชานิยมของทักษิณ

PostPosted: Tue Apr 20, 2010 9:21 am
by pochi
อ้อ! เสริมอีกนิดค่ะ ตอนเลือกตั้งนายกเล็กเนี่ย... ก่อนคนๆนั้นเปิดตัวว่าเป็นทรท. ก็ไม่มี๊ ไม่มี ไม่เคยได้ไปทัวร์อะไรกับเขา
แต่ปีที่เปิดตัว ปรากฏว่าอบต.ทั้งหลายแหล่ได้ไปทัวร์ยกแก๊งค์ที่ภูเก็ต นอนโรงแรมหรูริมชายหาดโดยบอกว่า ไปดูงานเพื่อการท่องเที่ยวหาดใหญ่
บนรถพิธีกรมีแต่การพูดจาสรรเสริญเยินยอคนๆนั้น ไม่มีจะอธิบายความรู้ต่างๆ
ทุกคนบนรถ(แกล้ง)หลับ... :lol: :lol:

แคมเปญทัวร์ภูเก็ตได้รับความนิยมมากไปกันหลายคันรถ


แต่ก็....แพ้ :twisted:

Re: มีใครอธิบายได้บ้างว่า ทำไมคนใต้จึงไม่หลงประชานิยมของทักษิณ

PostPosted: Tue Apr 20, 2010 9:43 am
by teewa
ชื่นชมการแสดงความคิดเห็นของสมาชิกในเว็บนี้ วิเคราะห์กันด้วยเหตุผลจริงๆ ได้ความรู้ดีครับ :)

Re: มีใครอธิบายได้บ้างว่า ทำไมคนใต้จึงไม่หลงประชานิยมของทักษิณ

PostPosted: Tue Apr 20, 2010 9:48 am
by แตงโมเหลือง
THE THIRD WAY wrote:by SunZero » Mon Apr 19, 2010 9:55 pm

กาลครั้งหนึ่งในยุครัฐบาลแม๊ว
มีการเลือตั้งซ่อมส.ส.ที่จ.สงขลา
เนื่องจากส.ส.เดิมตาย
มีการแบ่งพื้นที่ให้รมต.คุมระดับตำบลกะว่าต้องปักธงให้ได้
แจกแหลก แจกไม่อั้น
ผลปรากฎว่าการเลือกตั้งครั้งนั้นผู้มีสิทธิ์ในเขตเลือกตั้ง
ได้รับการแจกเงินสูงสุด


แต่เขาไม่เลือกว่ะ
แถมเช้าๆตามสภากาแฟ
กลายเป็นเรื่องเล่า ฮากันแถกไถ



ข้อมูลคล้ายๆกับที่ผมได้ฟังมาจากคนใต้ที่ร่วมทัวร์ไปฮ่องกงเมื่อห้าหกปีก่อน เธอเล่าว่าทักษิณให้ปูมตำขนเงินสี่สิบล้านลงไปฟาดหัวคนสงขลา พอหว่านเงินไปแล้วภูมิธรรมทำโพล ผลโพลที่ได้มา ชี้ว่าคนสงขลาจะเลือกไทยรักไทยอย่างถล่มทะลายแบบชนะขาด พอผลเลือกตั้งออกมาจริง ปูมตำแทบเอาปี๊บคลุมหัวกลับกรุงเทพ คนใต้หลอกแม้กระทั่งโพล
สิ่งที่แตกต่างกันระหว่างคนรับเงินซื้อเสียงของคนใต้กับคนอิสานก็คือ คนใต้ไม่ถือว่าเป็นบุญคุณที่ต้องทดแทน ประมาณว่าก็เสือกเอามาให้เอง ส่วนคนอิสานมองในแง่รับเงินมาแล้ว เป็นบุญคุณที่ต้องตอบแทนคนให้

Re: มีใครอธิบายได้บ้างว่า ทำไมคนใต้จึงไม่หลงประชานิยมของทักษิณ

PostPosted: Tue Apr 20, 2010 10:01 am
by isa
ขอต่อบ้างในฐานะคนใต้ืที่สนิทสนมมีเพื่อนอีสานเยอะ

- คนใต้ส่วนใหญ่จะเน้นการพึ่งพาตนเอง แม้แต่พี่น้องในครอบครัวกันเอง หรือแม้แต่พ่อแม่
ที่ส่งลูกเรียนจบมีครอบครัวก็จะไม่ทำตัวเป็นภาระ จะเหลือสมบัติบางส่วนไว้เลี้ยงตัวหรือให้กับ
ครอบครัวของลูกที่รับภาระดูแลพ่อแม่ ซึ่งตรงนี้ผมถือว่าเป็นสิ่งสำคัญ เพราะทำให้ครอบครัว
คนภาคใต้สามารถสร้างคนรุ่นใหม่ๆที่มีประสิทธิภาพขึ้นมาได้ง่ายขึ้นเพราะมีคนรุ่นก่อน
2 รุ่นช่วยกันส่งเสริม

- ขณะที่การคบกันง่ายๆ มีความสัมพันธ์ทางเพศกันง่ายๆ เลิกรากันง่ายๆ และเอาลูกไปทิ้งไว้ให้
พ่อแม่เลี้ยงดู เป็นเรื่องปกติของคนอีสานระดับล่าง แต่นั่นคือการสร้างเยาวชนรุ่นใหม่
ที่ไร้คุณภาพออกมาเป็นภาระสังคม ซึ่งถ้าเราไปดูเยาวชนรุ่นใหม่แถวอีสาน จะพบเด็กลักษณะนี้
จำนวนมากทีเดียว

- คนอีสานจะเน้นการพึ่งพาที่ถ้าคนต่างถิ่นเข้าไปสัมผัสอาจจะถึงกับสะดุ้ง ในสังคมคนอีสาน
จะแบ่งเป็นคนสามประเภทคือคนที่มีความรับผิดชอบสูง รับผิดชอบทุกอย่างโดยไม่ปริปาก
กับอีกพวกหนึ่งที่ไม่เอาอ่าว ไม่รับผิดชอบอะไรเลยแม้แต่เรื่องของตัวเอง
อย่าว่าแต่เรื่องสังคมและคนที่มีนิสัยทั้งสองอย่างอยู่ในตัว ให้คนอื่นพึ่งพาด้วย ขณะเดียวกันก็พร้อมจะพึ่งพาด้วย



ในเมื่อชูประเ้ด็นการพึ่งพาเป็นประเด็นหลัก สังคมอีสานก็เลยเป็นสังคมเตี้ยอุ้มค่อม
ครอบครัวที่เป็นหลักอย่างครอบครัวพี่ชายคนโตหรือครอบครัวที่พอจะมีฐานะ
ก็จะถูกครอบครัวอื่นๆแห่กันไปมะรุมมะตุ้มรุมกินจนเปลี้ย ดูอย่างครอบครัวนักร้องดังๆที่ต้องเลี้ยงพวก
ญาติๆที่ไม่รู้ว่าแห่มาจากไหนกันเป็นสิบๆคน หรือครอบครัวที่ถูกล็อตเตอรี่รางวัลที่หนึ่งที่ถูกญาติๆ
รุมกินจนหมดภายในพริบตาเดียว

การมีน้ำใจแบบไร้วิจารณญาณก็เป็นหนึ่งในสาเหตุความยากจนของคนอีสานเช่นกัน
ผมพบคนขับแท็กซี่อีสานหลายคนที่เป็นหนี้เพราะไปประกันหนี้ หรือไปกู้ยืมแทนให้กับคนอื่น
ซึ่งเป็นแค่ "คนบ้านเดียวกับเมีย" ซึ่งลักษณะแบบนี้ไม่มีทางเกิดในสังคมปักษ์ใต้

ลักษณะเตี้ยอุ้มค่อมแบบนี้แหละที่ทำให้คนอีสานหลายคนที่แม้จะเป็นคนขยัน เอาจริงเอาจัง
ไม่สามารถประสบความสำเร็จในการสร้างฐานะหรือสร้างคนรุ่นใหม่ที่มีคุณภาพซึ่งจำเป็นต้องอาศัยเงินทองได้
ตราบใดที่ยังอยู่ในหมู่เครือญาติ แต่หากแยกตัวมาอยู่ในภาคอื่นก็ประสบความสำเร็จพอสมควรทีเดียว

ลักษณะการเน้นการพึ่งพาของคนอีสานก็เข้าไปเป็นส่วนหนึ่งของระบบการเมืองอีสานเช่นเดียวกัน
เราอย่าไปมองแค่ว่าเขาทำตัวเป็นบ่าวของนักการเมือง แต่คนอีสานนั้นจริงๆแล้วฉลาดทีเีดียว
ขณะที่คนใต้เลือกส.ส.เข้าไปเพื่อทำงานให้ประเทศโดยไม่ได้หวังผลประโยชน์อะไรกลับภาคตัวเอง
แต่คนอีสานนั้นมองว่าเขาต้องการพึ่งพานักการเมืองอีกต่อให้เข้ามาดึงทรัพยากรส่วนกลางกลับไปสู่
ภูมิภาคของเขา หากทำไม่ได้ ต่อให้เป็นนักการเมืองที่ดีแค่ไหนก็ไร้ประโยชน์ ซึ่งแนวความคิดนี้
ไม่ได้มีเฉพาะในหมู่คนอีสานรากหญ้า แต่มีแม้กระทั่งในหมู่คนมีการศึกษา วาทะเสียดสีคนใต้ที่ว่า
"ประชาธิปัตย์เคยให้อะไรคนใต้ทำไมถึงตะบี้ตะบันเลือกเข้าไป" จึงได้เกิดมาในลักษณะนี้

ดังนั้นจึงเป็นสาเหตุว่าเหตุใดการเมืองอีสานจึงเป็นโจทย์ที่ยากสำหรับประชาธิปัตย์ที่เคยชิน
กับการทำการบ้านกับคนใต้ที่ไม่ได้หวังอะไรนักหนากับนักการเมือง ขอให้ทำประโยชน์ให้ประเทศ
อย่าทำให้คนใต้ขายหน้าก็พอ แต่เมื่อเจอโจทย์การเมืองสไตล์ผลประโยชน์
ท้องถิ่นของภาคอีสาน ประชาธิปัตย์ถึงกับไปไม่เป็น ผมจึงได้เสนอความเห็นบ่อยๆว่าโอกาส
ที่ประชาธิปัตย์จะเกิดในอีสานอีกนั้นยากนัก เพราะการเมืองของอีสานปัจจุบันนั้นไม่ใช่การเมือง
ของนักวิชาการ ของผู้รู้อย่างในอดีต แต่เป็นการเมืองของมุ้งผลประโยชน์
เต็มตัว

พรรคการเมืองในฐานะสถาบันการเมืองจึงยากที่จะเกิดขึ้นในภาคอีสาน ธรรมชาติของ
พรรคการเมืองอีสานนั้นก็คือการรวมมุ้งต่างๆของกลุ่มผลประโยชน์ ที่จะลงไปเอื้อฐานเสียงอีกที
ซึ่งหากสามารถทำได้โดยเอื้อประโยชน์ที่ยั่งยืนกับพลเมืองจริงโดยไม่เบียดบังผลประโยชน์จากภาคอื่นๆเกินไป
(อย่างแจกแทร็กเตอร์ให้หมู่บ้่านละคันมันก็เกินไป) ก็ถือว่าเป็นสิ่งที่พอจะรับกันได้

ที่เสนอความคิดนี้อาจจะแสลงใจบางท่าน แต่ก็เป็นภาพหนึ่งที่คนต่างภาคที่คิดต่างกันมองเห็น
ก็อยากจะให้เปิดใจกว้างๆมองเห็นความแตกต่างและหาจุดร่วมตรงนี้ด้วยครับ