jerasak wrote:เวรกรรมของผมจริงๆ คุณ savor ไปหาอ่านมาตรา 27 (2) ของ พรบ.รับราชการทหาร 2497 ดูนะครับ
ถ้าจำไม่ผิดในกระทู้นี้ก็มีคนเอามาลงไว้แล้ว หรือถ้าไม่มีก็หาเอาเองครับ..
ตามกฎหมาย
การขอผ่อนผันเป็นอำนาจเด็ดขาดของรัฐมนตรีกลาโหม หรือผู้ที่
รัฐมนตรีกลาโหมมอบหมาย ไม่มีตรงไหนที่บัญญัติว่าต้องได้รับความเห็นชอบ
จากกองทัพ ไม่มีตรงไหนบัญญัติว่าท้ายสุดต้องส่งเรื่องให้ ทบ.
ตามกฎหมายคือ กพ. ขอผ่อนผันกับ รัฐมนตรีกลาโหม หรือ ผู้ว่าฯ โดยตรง
เมื่อได้รับผ่อนผันแล้ว รัฐมนตรีหรือผู้ว่าฯ ก็จะตอบกลับมาที่ กพ. โดยตรง
ผลการขอผ่อนผันจึงอยู่ที่ กพ. ไม่มีตรงไหนที่กองทัพเข้ามาเกี่ยวข้องครับความเห็นของคุณ savor ที่ว่า
"แน่นอนที่สุดให้ไปตรวจสอบกับบัญชีทหาร"ไม่มีกฎหมายรองรับแบบนั้น เพราะการผ่อนผันเป็นอำนาจของรัฐมนตรีครับ
คุณ savor จะมาใช้ความเห็นส่วนตัวลอยๆ ไม่ได้หรอกครับ
...
ส่วนที่บอกว่าสรุปไม่ได้ว่าคุณอภิสิทธิ์ได้รับการผ่อนผันฯ ก็วนกลับไปที่เดิม
ฝ่ายค้าน กับ นปช. แน่จริงก็ไปขอตรวจสอบกับ กพ. ครับ
แต่ถึง กพ. ยืนยัน ก็คงแต่งเรื่องต่อไปได้อีกว่า รัฐบาลใช้อิทธิพลบีบ กพ.
และต่อให้ตรวจสอบกับกองทัพ ก็คงแต่งเรื่องได้อีกว่ากองทัพหนุน ปชป.
แล้วแบบนี้คุยกันไปถึงเมื่อไหร่ถึงจะยอมรับครับ
ส่วนเรื่อง ดุลยพินิจของ ผบ.ทบ. ย่อมสูงกว่าเจ้าหน้าที่ตรวจสอบอยู่แล้ว
ถ้าเจ้าหน้าที่บอกว่าผิดแล้ว ผบ.ทบ. ต้องทำตามทุกอย่างก็ตลกแล้วครับ
แต่ตรงข้ามคือถ้า ผบ.ทบ. บอกว่าไม่ผิด หรือผิดเล็กน้อยไ่ม่ต้องลงโทษ
ย่อมต้องถือตามความเห็น ผบ.ทบ. เป็นสำคัญเรื่องที่พูดว่า "ผิดระเบียบ" ก็เป็นระเบียบที่ออกโดยอนุมัติของ ผบ.ทบ.
ถ้าเห็นว่าจำเป็น ผบ.ทบ.สามารถ ยกเลิกระเบียบเก่า/ออกระเบียบใหม่
ได้ด้วยซ้ำ แล้วความเห็นเจ้าหน้าที่จะมาใหญ่กว่า ผบ.ทบ. ได้ยังไง
โทษทีที่ผมไม่ได้อ่าน ม.27 ครับ
แต่ตกลงว่าเรื่องผ่อนผันได้หรือไม่ได้จะยื่นกลับมาให้ กพ. ด้วยใช่ไหมครับ ?
แต่คิดว่าทางฝ่ายค้านคงไม่ได้ไปตรวจสอบกับ กพ. ล่ะมั้งครับ เพราะอย่างไรขั้นตอนสุดท้ายก็ต้องส่งชื่อมายังบัญชีผ่อนผันอยู่ดี คิดว่าเขาคงตรวจที่บัญชีผ่อนผันมากกว่า แต่ถ้ารายชื่อเกิดไม่ตรงกันอันนี้ค่อยมาว่ากันทีหลัง... อันนี้เป็นการคาดเดาของผมน่ะนะ
แต่อย่างไรก็ตาม คงไม่ไล่ให้ผมไปขอดูบัญชีผ่อนผันที่ กพ. แล้วนะครับ เพราะพูดจริงๆผมก็ไม่รู้ระเบียบจะไปขอดูอย่างไร
( แต่ก็แปลกนะครับ หลักฐานแก้ต่างของฝั่งอภิสิทธิ์แบบเด็ดขาดแท้ๆ ก็ไล่ให้ฝั่งตรงข้ามไปหาเองซะอีก เมื่อวานผมยังได้ยินตาวีระแกบอกปาวๆว่า " อภิสิทธิ์หนีทหาร " อยู่เลยครับ ไม่อยากให้เค้าหยุดด่าเหรอ )jerasak wrote:1. คนที่ยืนยันเป็นใครครับ? น่าเชื่อถือกว่านายกฯ ตรงไหน
เห็นอ้างเป็นตัวแทนเยาวชน
ไม่ทราบได้ัรับแต่งตั้งจากองค์กรไหนหรือว่าแต่งตั้งตัวเอง? ขนาดนายกฯ บอกว่าส่งคน-
ไปสอบถาม พ.ต.ทองคำ แล้วคุณ savor ยังไม่เชื่อ แต่กลับเชื่อใครก็ไม่รู้ที่เข้าใจผิดๆ
คิดว่านายกฯ จงใจไม่ส่ง สด.43 เพราะหนีการเกณฑ์ทหารแล้วถึงไปสมัครเข้า รร.จปร.
2. ผมเชื่อมั่นเกิน 90% ว่า ฝ่ายค้านและ นปช. มีการตรวจสอบทั้งกับ กพ. และเจ้าหน้าที่-
ทั้ง 2 คนเรียบร้อยแล้ว
เพียงแต่หาทางเอาผิดอะไร นายกฯ ไม่ได้ ก็เลยต้องแกล้งเงียบ
แล้วกลับมาใช้วิธีทวงถามเอกสารจาก นายกฯ แทน เพราะไม่มีเหตุผลอะไรเลยที่จะไม่
ตรวจสอบกับ กพ. และเจ้าหน้าที่ทั้ง 2 คน
...
ถ้าคุณ savor ทำตัวขี้สงสัยกับแกนนำ นปช. บ้าง จะพบว่าฝ่ายคุณก็มีช่องโหว่เยอะแยะ
มีการบิดเบือนแต่งเรื่องโจมตีมากมาย ผมเชื่อด้วยว่าหลายๆ เรื่องคุณก็รู้แต่แกล้งไม่เห็น
เพราะกลัวจะเข้าทางฝ่ายสีเหลืองเท่านั้นเอง ส่วนที่คุณแต่งเรื่องว่า
"คุณอภิสิทธิ์ส่งคนไปถามแล้วแต่ถามผิดคน" ผมคงไม่มีความเห็น
เพราะเรื่องนี้สามารถพิสูจน์ได้โดยไม่ต้องแต่งเรื่อง แค่ นปช.ไปถามตรงๆ ก็จบแล้วครับ
จนถึงป่านนี้ยังทำอะไรนายกฯ ไม่ได้แสดงว่า
"หมดท่า" แล้วจริงๆ
อันนี้แล้วแต่คนจะเชื่อครับ เพราะผลสอบของ กกต. ที่กลุ่มนี้ไปยื่น ได้ออกมาว่า
" ไม่เกี่ยวกับคุณสมบัติ " ไม่ได้บอกว่า
" ไม่ได้หนีทหาร " 1. ผมไม่ได้ให้น้ำหนักฝ่ายไหนเป็นพิเศษครับ ต่อให้เป็น สส. หรือเป็นนายกก็เถิด เพราะถ้าคุณดูการเมืองมาพอสมควรก็คงจำได้ว่า ขนาดเรื่องโกหก 100% อย่างเรื่องเตี่ยคุณบรรหาร มันยังเอามาอภิปรายกันเป็นวรรคเป็นเวร แล้วนี่แค่ประโยคเดียวคนอาจหลงลืมไปก็ได้
2. ผมกลับมองว่า จตุพร ไม่เคยไปยุ่งกับ กพ. เลยนะครับ
แล้วก็ต้องบอกว่า
เขาไม่ได้กะเอาอภิสิทธิ์ตายครับ เขาเลี้ยงประเด็นไว้ discredit ตะหาก อย่างผลสอบเรื่องถอดยศที่ จตุพร ให้คนไปยื่นน่ะ ผมก็เดาผลสอบได้ครับ มันคงออกมาประมาณ
เอกสารผิด เจ้าหน้าที่ผิด แต่อภิสิทธิ์ลอยตัว เหมือนเดิมนั่นแหละแต่ถ้าเป็นแค่แบบนี้จริงๆ เท่านี้ก็ด่า อภิสิทธิ์ ว่าหนีทหารได้ตลอดชาติแล้วครับ