savor wrote:แต่ความเห็นของผมคือ แน่นอนที่สุด ให้ไปตรวจสอบกับบัญชีทหาร เพราะใครจะอนุมัติผ่อนผันอย่างไรก็ตาม ต้องส่งเรื่องให้ ทบ. เป็นอย่างท้ายสุดเสมอ การที่ดูแค่บัญชีขอผ่อนผันกับทาง กพ. นั้นเป็นเพียงชั้นต้นครับ กพ. ไม่ได้มีอำนาจผ่อนผัน แต่สามารถส่งเรื่องผ่อนผันได้ ถ้ามีการร้องขอจากผู้อยู่ในความดูแล
ดังนั้นการไปตรวจรายชื่อของ อภิสิทธิ์ ที่ กพ. จะเป็นแค่บัญชีคน " ขอ " ยื่นผ่อนผันผ่านทาง กพ. เท่านั้นเอง ผลลัพธ์จะเป็นอย่างไร ไม่สามารถบอกได้...ส่วนเรื่องที่ว่าฝ่ายค้านไม่ดำเนินการ ก็ดูตามข่าวที่ผมแปะนะครับ
แล้วทีนี้มาดู...
ถ้าถือตามคำพูดของนายกฯ ก็แสดงว่า ณ ขณะนั้นเจ้าหน้าที่ตรวจไม่พบว่าคุณอภิสิทธิ์มีการขอผ่อนผัน
และผู้บังคับบัญชาคือ ผบ.ทบ. ไม่ได้ทำตามข้อเสนอแนะในเอกสารที่ให้ลงโทษเจ้าหน้าที่ครับ
ดังนั้นจากประโยคนี้ของคุณ จึงไม่สามารถสรุปได้ว่า อภิสิทธิ์ขอผ่อนผันแล้ว ไม่สามารถระบุได้ว่า เจ้าหน้าที่ที่ไม่โดนสั่งลงโทษจาก ผบ. ทบ. ไม่ผิดจริง เพราะขึ้นอยู่กับดุลยพินิจของ ผบ. ทบ.
เพราะต่อให้ไม่ได้ลงโทษ ก็ไม่มีหลักฐานหรือผลสอบมาหักล้างความผิดอยู่ดี...
เอาเป็นว่า
ผมตั้งตารอความคืบหน้าเรื่องนี้อยู่ ครับ
เวรกรรมของผมจริงๆ คุณ savor ไปหาอ่านมาตรา 27 (2) ของ พรบ.รับราชการทหาร 2497 ดูนะครับ
ถ้าจำไม่ผิดในกระทู้นี้ก็มีคนเอามาลงไว้แล้ว หรือถ้าไม่มีก็หาเอาเองครับ..
ตามกฎหมาย
การขอผ่อนผันเป็นอำนาจเด็ดขาดของรัฐมนตรีกลาโหม หรือผู้ที่
รัฐมนตรีกลาโหมมอบหมาย ไม่มีตรงไหนที่บัญญัติว่าต้องได้รับความเห็นชอบ
จากกองทัพ ไม่มีตรงไหนบัญญัติว่าท้ายสุดต้องส่งเรื่องให้ ทบ.
ตามกฎหมายคือ กพ. ขอผ่อนผันกับ รัฐมนตรีกลาโหม หรือ ผู้ว่าฯ โดยตรง
เมื่อได้รับผ่อนผันแล้ว รัฐมนตรีหรือผู้ว่าฯ ก็จะตอบกลับมาที่ กพ. โดยตรง
ผลการขอผ่อนผันจึงอยู่ที่ กพ. ไม่มีตรงไหนที่กองทัพเข้ามาเกี่ยวข้องครับความเห็นของคุณ savor ที่ว่า
"แน่นอนที่สุดให้ไปตรวจสอบกับบัญชีทหาร"ไม่มีกฎหมายรองรับแบบนั้น เพราะการผ่อนผันเป็นอำนาจของรัฐมนตรีครับ
คุณ savor จะมาใช้ความเห็นส่วนตัวลอยๆ ไม่ได้หรอกครับ
...
ส่วนที่บอกว่าสรุปไม่ได้ว่าคุณอภิสิทธิ์ได้รับการผ่อนผันฯ ก็วนกลับไปที่เดิม
ฝ่ายค้าน กับ นปช. แน่จริงก็ไปขอตรวจสอบกับ กพ. ครับ
แต่ถึง กพ. ยืนยัน ก็คงแต่งเรื่องต่อไปได้อีกว่า รัฐบาลใช้อิทธิพลบีบ กพ.
และต่อให้ตรวจสอบกับกองทัพ ก็คงแต่งเรื่องได้อีกว่ากองทัพหนุน ปชป.
แล้วแบบนี้คุยกันไปถึงเมื่อไหร่ถึงจะยอมรับครับ
ส่วนเรื่อง ดุลยพินิจของ ผบ.ทบ. ย่อมสูงกว่าเจ้าหน้าที่ตรวจสอบอยู่แล้ว
ถ้าเจ้าหน้าที่บอกว่าผิดแล้ว ผบ.ทบ. ต้องทำตามทุกอย่างก็ตลกแล้วครับ
แต่ตรงข้ามคือถ้า ผบ.ทบ. บอกว่าไม่ผิด หรือผิดเล็กน้อยไ่ม่ต้องลงโทษ
ย่อมต้องถือตามความเห็น ผบ.ทบ. เป็นสำคัญเรื่องที่พูดว่า "ผิดระเบียบ" ก็เป็นระเบียบที่ออกโดยอนุมัติของ ผบ.ทบ.
ถ้าเห็นว่าจำเป็น ผบ.ทบ.สามารถ ยกเลิกระเบียบเก่า/ออกระเบียบใหม่
ได้ด้วยซ้ำ แล้วความเห็นเจ้าหน้าที่จะมาใหญ่กว่า ผบ.ทบ. ได้ยังไง