ผมก็จัดอยู่ในพวก Skeptics นะ เชื่อว่าโลกร้อนเป็นไปตามวัฏจักรเป็นส่วนใหญ่ แต่เห็นด้วยกับการกระทำของฝ่ายที่เชื่อว่าเกิดจากมนุษย์เป็นส่วนใหญ่ เพราะไม่ว่าจะจริงหรือไม่จริงมันก็ช่วยรักษาสิ่งแวดล้อม และในปัจจุบันสิ่งมีชีวิตสุญพันธุ์ไป สาเหตุมาจากมนุษย์เป็นส่วนใหญ่pygmy_hippo wrote:มีเอกสารจากการสัมมนาเรื่องเกิดเกิดภาวะเรือนกระจกมาฝากค่ะ
โดย รศ.ดร. วิทยา ปั้นสุวรรณ
อาจารย์จากภาควิชาเคมี ม.เกษตร
http://schamrat.com/Documents/globalwarming.pdf
จะได้ร่วมด้วยช่วยกัน
เบื่อพวก Skeptics
จริง ๆ คุณ ดร. ที่มาตั้งกระทู้ข้างล่าง น่าจะเปลี่ยนแนวการโจมตีได้แล้ว
เพราะพวก Skeptics เมืองนอก ยอมรับแล้วว่าโลกร้อนจริง
แต่ตะแบงว่ามีสาเหตุมาจาก อย่างอื่น ไม่ใช่การเผาเชื้อเพลิงฟอสซิล
เช่น เกิดจากวัฎจักร เกิดจากแกนโลกเปลี่ยน เกิดจากธรรมชาติของชั้นบรรยากาศ ฯลฯ
ส่วนเรื่องน้ำจะท่วมโลก และจะเกิดภัยพิบัติต่าง ๆ โรคระบาด
หนังสือ 6 degrees อธิบายไว้อย่างดี
ซึ่งข้อมูลส่วนมากได้มาจาก Scenario ต่างๆ
ซึ่งคำนวณจากหลายปัจจัย โดยมีอัตราการเผาเชื้อเพลิงเป็นตัวแปรสำคัญ
ส่วนตัวเป็นคนเหนือไม่ห่วงเรื่องน้ำท่วมเท่าไหร่
ห่วงเรื่องแผ่นดินจะทรุดเพราะคนชั่วมากกว่า
ที่ห่วงจริง ๆ คือภาวะคลาดแคลนอาหารในอนาคต
ประเทศจน ๆ ต้องได้รับผลกระทบมากกว่าประเทศร่ำรวยตามเคย
ด้วยทฤษฎีของนักเศรษฐศาสตร์โนเบลที่ว่า อาหารในโลกไม่เคยขาดแคลน(ในอดีต อนาคตไม่แน่)
แต่ที่ขาดแคลนคือการจัดสรรอย่างเป็นธรรม
Solidus wrote:24 กระแสข่าวเกี่ยวกับภาวะโลกร้อน
1. Q: ภาวะโลกร้อนในปัจจุบันเป็นต้นเหตุการเสียชีวิตของมนุษย์ปีละ 150,000 คน และความเจ็บไข้ได้ป่วยปีละ 5 ล้านคน ตัวเลขเหล่านี้อาจเพิ่มเป็นสองเท่าเมื่อถึง ค.ศ. 2030
A: จริง
2. Q: ภาวะโลกร้อนอาจทำให้มนุษยชาติสุญพันธุ์ได้
A: ไม่จริง
3. Q: ภาวะโลกร้อนทำให้แกนหมุนของโลกกำลังเอียงมากขึ้น
A: ไม่จริง
4. Q: ภาวะโลกร้อนกำลังทำให้สนามแม่เหล็กโลกกลับขั้ว
A: ไม่จริง
5. Q: ภาวะโลกร้อนเป็นเพียงกระแสข่าวลือและข่าวลวง เป็นเรื่องทฤษฎีสมคบคิดของคนบางกลุ่มบางประเทศเพื่อเป้าหมาย เช่น ลดอิทธิพลและบทบาทของกลุ่มประเทศผู้ผลิตน้ำมันปิโตรเลียม หรือเรียกร้องความสนับสนุนในการพัฒนาแหล่งพลังงานทดแทนน้ำมัน
A: ไม่จริง
6. Q: นักวิทยาศาสตร์สำคัญทั่วโลกเห็นพ้องตรงกันหมดว่าภาวะโลกร้อนเกิดจากฝีมือมนุษย์ล้วน ๆ
A: ไม่จริง
7. Q: นักวิทยาศาสตร์สำคัญหลายคนเชื่อว่า ภาวะโลกร้อนเกิดจากสาเหตุอย่างเป็นธรรมชาติมิใช่ฝีมือมนุษย์
A: จริง
8. Q: ภาวะโลกร้อนมีสาเหตุใหญ่จาการเคลื่อนที่ของดาวเคราะห์โลกไปในอวกาศรอบใจกลางกาแล็กซีทางช้างเผือกพร้อม ๆ กับดวงอาทิตย์
A: สถานการณ์จริง แต่ผลไม่จริง
9. Q: รังสีคอสมิกเป็นสาเหตุที่แท้จริงของภาวะโลกร้อน มิใช่จากการกระทำของมนุษย์
A: ไม่จริง (ตามข้อมูลปัจจุบัน)
10. Q: นักวิทยาศาสตร์จับผิดภาพยนตร์ An Inconvenient Truth ได้ถึง 35 จุด
A: จับผิดจริง แต่ส่วนใหญ่ไม่ผิดจริง
11. Q: ภาวะโลกร้อนจะทำให้เกิดน้ำท่วมโลก
A: จริง (เกิดน้ำท่วมใหญ่ทั่วโลก) ไม่จริง (ถ้าหมายถึงน้ำท่วมทั้งโลก)
12. Q: เกาะของประเทศอินโดนีเซีย จะจมน้ำประมาณ 2,000 เกาะ ภายใน 23 ปี
A: จริง
13. Q: ประเทศมัลดีฟส์ จะจมน้ำทั้งประเทศภายใน 10 ปี
A: จริง
14. Q: กรุงเทพฯ จะจมน้ำในอีก 20 ปีข้างหน้า
A: จริงหรือไม่จริง ขึ้นอยู่กับระดับน้ำท่วม
15. Q: น้ำแข็งที่ขั่วโลกเหนือและขั้วโลกใต้จะละลายหมดภายในไม่กี่สิบปีข้างหน้า
A: เกิดขึ้นได้จริง ถ้าไม่มีการจัดการปัญหาภาวะโลกร้อนอย่างจริงจัง
16. Q: คลื่นสึนามิที่ถล่ม 6 จังหวัดภาคใต้ของไทยเมื่อวันที่ 26 ธันวาคม พ.ศ. 2547 เกิดจากภาวะโลกร้อน
A: ไม่จริง
17. Q: ภาวะโลกร้อนเป็นต้นเหตุของคลื่นความร้อน (Heat wave) ที่พัดกระหน่ำทวีปยุโรป อเมริกา และแถบอื่น ๆ อีกหลายแห่งทั่วโลก และจะทวีความรุนแรงยิ่งขึ้น
A: จริง
18. Q: การระบาดของไข้หวัดนกมีสาเหตุมาจากภาวะโลกร้อน
A: อาจจริง
19. Q: ภาวะโลกร้อนกำลังทำให้เกิดผลกระทบรุนแรงต่อทรัพยากรใต้น้ำ แนวปะการัง วงจรชีวิตของสัตว์น้ำ
A: จริง
20. Q: สัตว์โลกหลายชนิดกำลังจะสูญพันธุ์เพราะภาวะโลกร้อน
A: จริง
21. Q: สหรัฐอเมริกาเป็นประเทศเดียวที่ยังไม่รับรองพิธีสารเกียวโต (Kyoto Protocal) อย่างเป็นทางการ
A: จริง (ถึงเดือนกรกฎาคม 2551)
22. Q: พิธีสารเกียวโตจะหมดอายุลงแล้วใน ค.ศ. 2012
A: จริง
23. Q: ภาวะโลกร้อนเพิ่มปัญหาความรุนแรงของการก่อการร้าย
A: มีการเสนอว่าจริง
24. Q: วิกฤตการณ์ภาวะโลกร้อนสายเกินแก้แล้ว
A: ยัง
เอามาจากในหนังสือนั่นแหละครับ คำถามมันจะอยู่ในหน้าแรก ๆ ส่วนคำตอบจะอยู่หน้าท้าย ๆ รายละเอียดเนื้อหามันก็มีกระจายอยู่ในหนังสือบัวริมบึง wrote:
^
^
^
ชอบ Rep นี้จังเลย อ่านแล้วยังมึนๆ มาเจอ Q&A นี่แล้ว อ๋อเลย
ว่าแต่ เขียนเองป่ะครับเนี่ย?
นั่นแหละครับ ไม่ว่าโลกจะร้อนด้วยสาเหตุใดก็ไม่ควรละเลยปัญหาสิ่งแวดล้อมที่มนุษย์ก่อขึ้นมา หลายอย่างเราไปเน้นเกี่ยวกับโลกร้อนมากเกินไป อย่างเช่นพวกที่ตัดไม้แล้วปลูกต้นไม้ทดแทน แต่ไม่ว่าจะทดแทนอย่างไรระบบนิเวศเดิมมันก็เสียไปแล้ว แต่หลายคนก็ไม่สนใจเรื่องนี้อีก หรือพวกที่ซื้อเครดิต CO2 ในประเทศอื่น ก็กลายเป็นเครื่องมือหาประโยชน์เกี่ยวกับโลกร้อนเสียแล้วloginofu wrote:ไม่ว่าโลกร้อนจะฝีมือใคร หรือเป็นรื่องธรรมชาติ
ผมรู้แน่ๆอย่างนึงว่า มนุษย์ใช้ทรัพยากรมากเกินไปแล้ว
นั่นจะทำให้มนุษย์ถึงกาลวิบัติในอนาคตอันใกล้
และอาจจะรุนแรงถึงขั้นโลกวิบัติจนไม่อาจฟื้นตัวได้อีกเลย...