ขบวนการเสรีไทยเว็บบอร์ด

เสรีทางความคิด ต้านวิกฤตเผด็จการ สร้างบรรทัดฐานให้การเมืองไทย
It is currently Sun Jun 15, 2025 6:42 pm

All times are UTC + 7 hours




Forum locked This topic is locked, you cannot edit posts or make further replies.  [ 75 posts ]  Go to page Previous  1, 2, 3  Next
Author Message
PostPosted: Fri Jan 22, 2010 11:34 am 
User avatar

Joined: Fri Nov 28, 2008 1:28 am
Posts: 1493
Canthai wrote:
ด่าทักษิณ และพวกควายแดง ถือว่าอยู่ในกรอบของการวิพากษ์วิจารณ์ โดยสุจริตใจหรือไม่

จะใช้มาตรฐานด่าบุคคลสาธารณะ แบบกากแดง ใช้กับกากเหลืองได้หรือไม่

ใช้มาตรฐานใด ในการวิพากษ์วิจารณ์ สมศักดิ์ เจียม Killer เภกอินเตอร์ ฯลฯ

ด่าไอ้ชั่วทักษิณได้ ทำไมด่าไอ้ชั่วสนธิไม่ได้


ด่าพรรคเพื่อไทยได้ ทำไมด่าพรรคการเมืองใหม่ไม่ได้

ด่าสื่อเทียมเสื้อแดงได้ ทำไมด่าสื่อเทียม ASTV ไม่ได้

ด่ามวลชนคนเสื้อแดงได้ ทำไมด่ามวลชนคนเสื้อเหลืองไม่ได้

มาตรฐานการด่าอยู่ตรงไหน


ด่าไทยรัฐได้ ด่ามติชนได้ ทำไมด่า ASTV ไม่ได้

มาตรฐานอยู่ตรงไหน



ถามว่า มาตรฐานอยู่ไหน

ก็อยู่บนความถูกต้องไงครับ

การจะด่าใครใช่ว่ามีสองขั้วสองพวกก็ต้องด่าได้เหมือนกันหมด

แต่เราด่าเพราะใครทำในสิ่งที่ไม่ถูกต้อง ผิดจริยธรรมต่างหาก

_________________
เราต้องการคนดีมาเป็นผู้ปกครองบ้านเมืองเท่านั้น


Top
 Profile  
 
PostPosted: Fri Jan 22, 2010 11:46 am 
User avatar

Joined: Mon Oct 13, 2008 6:11 pm
Posts: 817
ไม่เห็นคุณลุง Canthai มาอัพเดตให้ฟังเลยว่า
คุณลุงไปหาบุคคลสาธารณะที่จะด่า ขึ้นบัญชีได้กี่ชื่อแล้ว

แต่ที่แน่ๆ คือ หลังจากอ่านหลักการในการปฎิบัติ(ส่วนตัว)ของ Mod คุณลูกหินแล้ว
ผมเพิ่มชื่อในบัญชีได้อย่างน้อยอีก 1 ชื่อ

หลังเลือกตั้งเสร็จแล้ว
ก็คงรอดูว่า WM / mod ชุดใหม่ จะใช้หลักการอะไร
จากนั้นผมก็จะปรับปรุงบัญชีอีกทีครับ :D


Top
 Profile  
 
PostPosted: Fri Jan 22, 2010 12:01 pm 
User avatar

Joined: Mon Mar 30, 2009 7:43 am
Posts: 2327
:mrgreen: อ่านมาทั้งหมด ผมตัดสินใจได้แล้วครับ
Attachment:
110.gif [1.82 KiB]
Downloaded 182 times

_________________
Nul plus que nous. À moins que nous sommes à genoux à la sienne.
No one higher than us. Unless we kneel to his own.


Top
 Profile  
 
PostPosted: Fri Jan 22, 2010 3:43 pm 
User avatar

Joined: Fri Oct 24, 2008 3:47 pm
Posts: 14925
กติกาใดๆ ที่ปฏิบัติไม่ได้ ตั้งไปก็ป่วยการ เชื่อผมเต๊อะ

เพราะแม้มีกติกาดี แต่สมาชิกไม่ร่วมมือ หรือมีกติกาดีๆ แบบรัฐธรรมนูญ 2540

ถ้าผู้ถืออำนาจ ไม่ทำตามเจตนารมณ์ มันก็ไปไม่รอด แต่กลับจะทำให้สังคมวุ่นวายหนัก

เวลาได้อำนาจ มีพรรคพวกมีอำนาจ ได้เสวยสุขก็โอเค เชียร์กันสุดลิ่มทิ่มประตู

พอเสียผลประโยชน์ก็ออกมาโวยวาย...นั่นคือสไตล์ ของพวกที่เรียกว่าตนเองมีธรรมนำหน้า

_________________
http://twitter.com/Can_thai
http://www.oknation.net/blog/canthai
http://www.weopenmind.com/open_mind_radio


Top
 Profile  
 
PostPosted: Fri Jan 22, 2010 3:56 pm 
User avatar

Joined: Fri Nov 28, 2008 1:28 am
Posts: 1493
Canthai wrote:
กติกาใดๆ ที่ปฏิบัติไม่ได้ ตั้งไปก็ป่วยการ เชื่อผมเต๊อะ

เพราะแม้มีกติกาดี แต่สมาชิกไม่ร่วมมือ หรือมีกติกาดีๆ แบบรัฐธรรมนูญ 2540

ถ้าผู้ถืออำนาจ ไม่ทำตามเจตนารมณ์ มันก็ไปไม่รอด แต่กลับจะทำให้สังคมวุ่นวายหนัก

เวลาได้อำนาจ มีพรรคพวกมีอำนาจ ได้เสวยสุขก็โอเค เชียร์กันสุดลิ่มทิ่มประตู

พอเสียผลประโยชน์ก็ออกมาโวยวาย...นั่นคือสไตล์ ของพวกที่เรียกว่าตนเองมีธรรมนำหน้า



ทำไมต้องเชื่อคุณ

_________________
เราต้องการคนดีมาเป็นผู้ปกครองบ้านเมืองเท่านั้น


Top
 Profile  
 
PostPosted: Fri Jan 22, 2010 4:00 pm 
Moderator
User avatar

Joined: Mon Oct 13, 2008 2:10 am
Posts: 1910
Canthai wrote:
กติกาใดๆ ที่ปฏิบัติไม่ได้ ตั้งไปก็ป่วยการ เชื่อผมเต๊อะ

เพราะแม้มีกติกาดี แต่สมาชิกไม่ร่วมมือ หรือมีกติกาดีๆ แบบรัฐธรรมนูญ 2540

ถ้าผู้ถืออำนาจ ไม่ทำตามเจตนารมณ์ มันก็ไปไม่รอด แต่กลับจะทำให้สังคมวุ่นวายหนัก

เวลาได้อำนาจ มีพรรคพวกมีอำนาจ ได้เสวยสุขก็โอเค เชียร์กันสุดลิ่มทิ่มประตู

พอเสียผลประโยชน์ก็ออกมาโวยวาย...นั่นคือสไตล์ ของพวกที่เรียกว่าตนเองมีธรรมนำหน้า



ข้อความด้านบน เป็นลักษณะของ คนมองโลกในแง่ร้ายครับ การมีความตั้งใจที่ดี มีกฏที่ดี มีความหวังที่ดี
ก็เป็นการเพิ่มกำลังใจให้ตัวเองและผู้ที่มาอ่าน นอกจากนี้ ก็จะช่วยขัดเกลาทัศนคติของตัวเองไปในตัวด้วยครับ
ผมว่าโพสแบบนี้ไม่สร้างสรรค์ครับ ที่สำคัญคือ

โพสแบบนี้ไม่เกี่ยวกับหัวกระทู้ ไม่เกี่ยวกับเรื่องที่คุยกันอยู่ ไม่ได้อยู่ในสภาวะของขอบเขตการสนทนาด้านบนแต่อย่างไร

เป็นผมคงจะลบทิ้งอ่ะครับ
เห็นแล้วเสื่อม

หากสมาชิกมองเห็นจุดนี้ ขอบเขตการโพสตอบกระทู้ก็จะสร้างสรรค์และไม่สร้างปัญหาครับ

----เพิ่มเติม-----

ลองมองดูโพสต่อมาสิครับ โพสของคุณแคนไทยข้างบนสร้างความเสื่อมให้กับกระทู้นี้ และทำให้ขอบเขตการสนทนาเปลี่ยนไป จึงมีผู้มาโพสไม่เห็นด้วย..
และจะทำให้ขอบเขตยิ่งขยายเละเทะไปกันใหญ่

นี่แหละครับทำไมเราควรมีกฏในเรื่องที่ว่าห้ามพูดเรื่องนอกกระทู้.....

_________________
วันนี้คุณรักษาศีล ให้ทาน และภาวนาแล้วหรือยัง?

อัพเดทข่าว 24 ชม. ทางทวิตเตอร์ @thaiquicknews - The girl who silenced the world for 5 minutes - PAD Blog


Top
 Profile  
 
PostPosted: Fri Jan 22, 2010 4:03 pm 
User avatar

Joined: Fri Oct 24, 2008 3:47 pm
Posts: 14925
นั่นเป็นความคิดเห็นเสรี มิใช่หรือ

ความเห็นด้านลบ หรือด้านบวก หากไม่ได้ผิดกติกาข้อไหน ใครจะตัดสินล่ะ

คนที่คิดว่าคนอื่นคิดไม่เหมือนตัวเองแล้วต้องเป็นคนเสียหาย ใช้ไม่ได้

พวกนี้ผมเรียกพวกเผด็จการทางความคิด


ถ้าเป็นการแสดงวิสัยทัศน์ ผมให้ "สอบตก" ครับ

เว็บบอร์ดการเมือง ไม่ใช่ ข้อสอบให้ตอบเป็นข้อ ๆ

มันเป็นเรื่องการแสดงความคิดเห็น ถ้ามันอยู่ในหัวข้อกระทู้ เรื่องการเสวนาในเว็บบอร์ด แล้วมันไปผิดกติกาข้อไหนไม่ทราบ


ถ้ามีวิสัยทัศน์เชิงเผด็จการเช่นนี้ ถือว่าสอบตกครับ

_________________
http://twitter.com/Can_thai
http://www.oknation.net/blog/canthai
http://www.weopenmind.com/open_mind_radio


Top
 Profile  
 
PostPosted: Fri Jan 22, 2010 4:11 pm 
User avatar

Joined: Mon Oct 13, 2008 6:11 pm
Posts: 817
กะจะเข้ามาโพสต์ถามคุณ Vorapoap ว่า

Nominee wrote:
อุ๊ย...สมาชิกเก่าแก่ จะเข้าใจมั๊ยเนี่ย..

อะไรคือขอบเขตการสนทนา อะไรคือสร้างสรรค์ อะไรคือไม่สร้างปัญหา สมาชิกเก่าแก่จะแยกกันออกหรือเปล่า คุณ Vorapoap


แต่มาไม่ทันซะแล้ว :mrgreen:


Top
 Profile  
 
PostPosted: Fri Jan 22, 2010 4:13 pm 
Moderator
User avatar

Joined: Mon Oct 13, 2008 2:10 am
Posts: 1910
Canthai wrote:
นั่นเป็นความคิดเห็นเสรี มิใช่หรือ

ความเห็นด้านลบ หรือด้านบวก หากไม่ได้ผิดกติกาข้อไหน ใครจะตัดสินล่ะ
คนที่คิดว่าคนอื่นคิดไม่เหมือนตัวเองแล้วต้องเป็นคนเสียหาย ใช้ไม่ได้
พวกนี้ผมเรียกพวกเผด็จการทางความคิด

ถ้าเป็นการแสดงวิสัยทัศน์ ผมให้ "สอบตก" ครับ


ผมก็วิพากษ์วิจารย์ความเห็นของคุณกลับไปไงครับ
แต่ผมแสดงให้เห็นว่า มันไม่เกี่ยวกับขอบเขต การเสวนาในกระทู้นี้
โดยใส่ความรู้สึกที่อยากแสดงออกมาประกอบด้วย
เพราะฉะนั้น ผมจึงสนับสนุนให้มีกฏ ห้ามโพสตอบกระทู้ที่ไม่เกี่ยวกับเนื้อหากระทู้ครับ..

ทำให้ยกตัวอย่างได้เพิ่มเติมทันทีครับ
หากผมสนทนากับคุณในหัวข้อ ผมเป็นเผด็จการทางความคิด หรือผมควรจะมี วิสัยทัศน์ สอบตก
ก็ยิ่งจะทำให้ขอบเขตการสนทนานี้ขยายไปอีก จึงอยากให้คุยเฉพาะเรื่องในกระทูนี้เท่านั้นครับ

อีกอย่างหนึ่ง โดยส่วนตัวผมคิดว่า
"หากเราใช้ขอบเขตของการเสวนาเป็นบรรทัดฐาน ผู้ที่สนทนานอกขอบเขต จะถูกมองว่าเป็นเกรียนไปโดยปริยาย"

_________________
วันนี้คุณรักษาศีล ให้ทาน และภาวนาแล้วหรือยัง?

อัพเดทข่าว 24 ชม. ทางทวิตเตอร์ @thaiquicknews - The girl who silenced the world for 5 minutes - PAD Blog


Top
 Profile  
 
PostPosted: Fri Jan 22, 2010 4:14 pm 
User avatar

Joined: Fri Oct 24, 2008 3:47 pm
Posts: 14925
Nominee wrote:
กะจะเข้ามาโพสต์ถามคุณ Vorapoap ว่า

Nominee wrote:
อุ๊ย...สมาชิกเก่าแก่ จะเข้าใจมั๊ยเนี่ย..

อะไรคือขอบเขตการสนทนา อะไรคือสร้างสรรค์ อะไรคือไม่สร้างปัญหา สมาชิกเก่าแก่จะแยกกันออกหรือเปล่า คุณ Vorapoap


แต่มาไม่ทันซะแล้ว :mrgreen:


ความเห็นแบบนี้ ในกระทู้นี้...ขอให้คนจะเป็น Mod หรือ WM แสดงวิสัยทัศน์ดูซีครับ จะจัดการอย่างไร

_________________
http://twitter.com/Can_thai
http://www.oknation.net/blog/canthai
http://www.weopenmind.com/open_mind_radio


Top
 Profile  
 
PostPosted: Fri Jan 22, 2010 4:16 pm 
User avatar

Joined: Fri Oct 24, 2008 3:47 pm
Posts: 14925
vorapoap wrote:
Canthai wrote:
นั่นเป็นความคิดเห็นเสรี มิใช่หรือ

ความเห็นด้านลบ หรือด้านบวก หากไม่ได้ผิดกติกาข้อไหน ใครจะตัดสินล่ะ
คนที่คิดว่าคนอื่นคิดไม่เหมือนตัวเองแล้วต้องเป็นคนเสียหาย ใช้ไม่ได้
พวกนี้ผมเรียกพวกเผด็จการทางความคิด

ถ้าเป็นการแสดงวิสัยทัศน์ ผมให้ "สอบตก" ครับ


ผมก็วิพากษ์วิจารย์ความเห็นของคุณกลับไปไงครับ
แต่ผมแสดงให้เห็นว่า มันไม่เกี่ยวกับขอบเขต การเสวนาในกระทู้นี้
โดยใส่ความรู้สึกที่อยากแสดงออกมาประกอบด้วย
เพราะฉะนั้น ผมจึงสนับสนุนให้มีกฏ ห้ามโพสตอบกระทู้ที่ไม่เกี่ยวกับเนื้อหากระทู้ครับ..

ทำให้ยกตัวอย่างได้เพิ่มเติมทันทีครับ
หากผมสนทนากับคุณในหัวข้อ ผมเป็นเผด็จการทางความคิด หรือผมควรจะมี วิสัยทัศน์ สอบตก
ก็ยิ่งจะทำให้ขอบเขตการสนทนานี้ขยายไปอีก จึงอยากให้คุยเฉพาะเรื่องในกระทูนี้เท่านั้นครับ

อีกอย่างหนึ่ง โดยส่วนตัวผมคิดว่า
"หากเราใช้ขอบเขตของการเสวนาเป็นบรรทัดฐาน ผู้ที่สนทนานอกขอบเขต จะถูกมองว่าเป็นเกรียนไปโดยปริยาย"


การถูกมองว่าเกรียน ถือว่า ผิดกติกามั๊ยครับ

_________________
http://twitter.com/Can_thai
http://www.oknation.net/blog/canthai
http://www.weopenmind.com/open_mind_radio


Top
 Profile  
 
PostPosted: Fri Jan 22, 2010 4:18 pm 
Moderator
User avatar

Joined: Mon Oct 13, 2008 2:10 am
Posts: 1910
ยกตัวอย่างขอบเขตเสวนาเพิ่มเติม

ในเว็บบอร์ดวิศวกร+สถาปนิก
หากทุกคนกำลังแลกเปลี่ยน วิธีการสร้างตึกให้มีโครงสร้างแข็งแรง
สามารถทนต่อแรงแผ่นดินไหวระดับ 6-7 ริกเตอร์ได้

มีผู้เสนอทฤษฏีโครงสร้างรูปแบบต่าง ทั้งแบบเสริมเหล็ก เสริมสปริง ฐานแบบเคลื่อนได้ และอื่นๆ

อยู่ๆก็มีสมาชิกท่านหนึ่งกล่าวขึ้นมาว่า
อย่าคิดไปสร้างเลย ยังไงวันพิพากษาก็ต้องมาถึง พระเจ้าต้องลงโทษพวกคุณ
อย่าต่อต้านธรรมชาติ คุณสู้กับแผ่นดินไหวไม่ได้หรอก

ถ้าผู้ที่กำลังสนทนาอยู่ก่อนหน้า เข้าไป ตอบโต้เรื่อง วันพิพากษา เรื่องพระเจ้า
กระทู้นี้ก็จะเสื่อมทันที

แต่ในทางกลับกัน หากไม่มีใครให้ความสนใจ คนที่มาโพสข้อความเสื่อมๆจะถูกมองว่าเป็นเกรียนทันที
อาจมีการแจ้งให้ MOD มาลบข้อความดังกล่าวทิ้ง การสนทนาก็จะยังอยู่ในขอบเขตที่สร้างสรรค์... :idea:

_________________
วันนี้คุณรักษาศีล ให้ทาน และภาวนาแล้วหรือยัง?

อัพเดทข่าว 24 ชม. ทางทวิตเตอร์ @thaiquicknews - The girl who silenced the world for 5 minutes - PAD Blog


Last edited by vorapoap on Fri Jan 22, 2010 4:24 pm, edited 1 time in total.

Top
 Profile  
 
PostPosted: Fri Jan 22, 2010 4:20 pm 
Moderator
User avatar

Joined: Mon Oct 13, 2008 2:10 am
Posts: 1910
คำถามด้านบนของคุณแคนไทย
ก็เหมือนพยายามยิ่งขยายขอบเขตของกระทู้ออกทะเลไปเรื่อยๆ

"การถูกมองว่าเกรียน ถือว่า ผิดกติกามั๊ยครับ?"

ไม่ได้เกี่ยวข้องกับกระทู้นี้ไปกันใหญ่
ผมจึงขอยุติการตอบโต้คุณแคนไทยในกระทู้นี้ หากไม่กลับเข้ามาในเรื่องครับ

_________________
วันนี้คุณรักษาศีล ให้ทาน และภาวนาแล้วหรือยัง?

อัพเดทข่าว 24 ชม. ทางทวิตเตอร์ @thaiquicknews - The girl who silenced the world for 5 minutes - PAD Blog


Top
 Profile  
 
PostPosted: Fri Jan 22, 2010 4:22 pm 
User avatar

Joined: Mon Oct 13, 2008 6:11 pm
Posts: 817
Canthai wrote:
Nominee wrote:
กะจะเข้ามาโพสต์ถามคุณ Vorapoap ว่า

Nominee wrote:
อุ๊ย...สมาชิกเก่าแก่ จะเข้าใจมั๊ยเนี่ย..

อะไรคือขอบเขตการสนทนา อะไรคือสร้างสรรค์ อะไรคือไม่สร้างปัญหา สมาชิกเก่าแก่จะแยกกันออกหรือเปล่า คุณ Vorapoap


แต่มาไม่ทันซะแล้ว :mrgreen:


ความเห็นแบบนี้ ในกระทู้นี้...ขอให้คนจะเป็น Mod หรือ WM แสดงวิสัยทัศน์ดูซีครับ จะจัดการอย่างไร


จะให้แสดงวิธีจัดการคำพูดที่ใน quote ด้านในสุด หรือด้านนอกละครับ
เผื่อว่าที่ WM และ mod แต่ละท่าน จะได้แสดงวิสัยทัศน์ได้ถูก :D


Top
 Profile  
 
PostPosted: Fri Jan 22, 2010 4:23 pm 
User avatar

Joined: Fri Oct 24, 2008 3:47 pm
Posts: 14925
ทำไมรีบไปละครับ ขอบเขตการเสวนาในเว็บบอร์ด เป็นเรื่องที่คนสมัครเป็น WM หรือ Mod ต้องสอบผ่าน

ถ้าสอบตกแล้วจะไปทำหน้าที่อันยิ่งใหญ่ได้อย่างไร

_________________
http://twitter.com/Can_thai
http://www.oknation.net/blog/canthai
http://www.weopenmind.com/open_mind_radio


Top
 Profile  
 
PostPosted: Fri Jan 22, 2010 4:25 pm 
User avatar

Joined: Fri Oct 24, 2008 3:47 pm
Posts: 14925
Nominee wrote:
Canthai wrote:
Nominee wrote:
กะจะเข้ามาโพสต์ถามคุณ Vorapoap ว่า

Nominee wrote:
อุ๊ย...สมาชิกเก่าแก่ จะเข้าใจมั๊ยเนี่ย..

อะไรคือขอบเขตการสนทนา อะไรคือสร้างสรรค์ อะไรคือไม่สร้างปัญหา สมาชิกเก่าแก่จะแยกกันออกหรือเปล่า คุณ Vorapoap


แต่มาไม่ทันซะแล้ว :mrgreen:


ความเห็นแบบนี้ ในกระทู้นี้...ขอให้คนจะเป็น Mod หรือ WM แสดงวิสัยทัศน์ดูซีครับ จะจัดการอย่างไร


จะให้แสดงวิธีจัดการคำพูดที่ใน quote ด้านในสุด หรือด้านนอกละครับ
เผื่อว่าที่ WM และ mod แต่ละท่าน จะได้แสดงวิสัยทัศน์ได้ถูก :D


ถ้าคนเล่นเว็บบอร์ดเป็น สามารถตั้งกระทู้ "แตกประเด็น" ได้ครับ

อ้อ...คุณสมัครเป็นมอด เป็น WM ด้วยหรือเปล่าครับ

_________________
http://twitter.com/Can_thai
http://www.oknation.net/blog/canthai
http://www.weopenmind.com/open_mind_radio


Top
 Profile  
 
PostPosted: Fri Jan 22, 2010 4:33 pm 
User avatar

Joined: Mon Oct 13, 2008 6:11 pm
Posts: 817
Canthai wrote:
อ้อ...คุณสมัครเป็นมอด เป็น WM ด้วยหรือเปล่าครับ


ไม่บอกครับ

แต่ถ้าลุงจะไปค้นในกระทู้เลือกตั้ง เพื่อสำรวจชื่อผม ก็ไม่เป็นไรครับ :D


Top
 Profile  
 
PostPosted: Fri Jan 22, 2010 4:45 pm 
User avatar

Joined: Fri Oct 24, 2008 3:47 pm
Posts: 14925
ชื่อหลังนามแฝง จะใช้กี่อีเมล์ก็ได้ ใครจะไปรู้ใครเป็นใคร

_________________
http://twitter.com/Can_thai
http://www.oknation.net/blog/canthai
http://www.weopenmind.com/open_mind_radio


Top
 Profile  
 
PostPosted: Fri Jan 22, 2010 4:51 pm 
User avatar

Joined: Mon Oct 13, 2008 6:11 pm
Posts: 817
เฮ้อ...
จะมี WM หรือ mod คนใหม่ไม๊น้า ที่จะบอกว่า

Nominee wrote:
กะจะเข้ามาโพสต์ถามคุณ Vorapoap ว่า

Nominee wrote:
อุ๊ย...สมาชิกเก่าแก่ จะเข้าใจมั๊ยเนี่ย..

อะไรคือขอบเขตการสนทนา อะไรคือสร้างสรรค์ อะไรคือไม่สร้างปัญหา สมาชิกเก่าแก่จะแยกกันออกหรือเปล่า คุณ Vorapoap


แต่มาไม่ทันซะแล้ว :mrgreen:


วิจารณ์ ดูหมิ่น เสียดสี สมาชิก 1 ท่าน -->> ลงโทษยึดล็อคอิน
























Canthai wrote:
อุ๊ย...มอดใหม่ จะเข้าใจมั๊ยเนี่ย..

อะไรคือบุคคลสาธารณะ อะไรคือสมาชิกเว็บบอร์ด มอดจะแยกกันออกหรือเปล่า น้องลูกหิน


วิจารณ์ ดูหมิ่น เสียดสี สมาชิก 16 ท่าน -->> ลงโทษดีดหูทีนึง


Top
 Profile  
 
PostPosted: Fri Jan 22, 2010 5:05 pm 
User avatar

Joined: Fri Oct 24, 2008 3:47 pm
Posts: 14925
ชื่อยัง นอมินี แล้วตัวจริงจะแค่ไหน

_________________
http://twitter.com/Can_thai
http://www.oknation.net/blog/canthai
http://www.weopenmind.com/open_mind_radio


Top
 Profile  
 
PostPosted: Sat Jan 23, 2010 12:48 am 
User avatar

Joined: Wed Nov 19, 2008 11:34 pm
Posts: 10731
vorapoap wrote:
ยกตัวอย่างขอบเขตเสวนาเพิ่มเติม

ในเว็บบอร์ดวิศวกร+สถาปนิก
หากทุกคนกำลังแลกเปลี่ยน วิธีการสร้างตึกให้มีโครงสร้างแข็งแรง
สามารถทนต่อแรงแผ่นดินไหวระดับ 6-7 ริกเตอร์ได้

มีผู้เสนอทฤษฏีโครงสร้างรูปแบบต่าง ทั้งแบบเสริมเหล็ก เสริมสปริง ฐานแบบเคลื่อนได้ และอื่นๆ

อยู่ๆก็มีสมาชิกท่านหนึ่งกล่าวขึ้นมาว่า
อย่าคิดไปสร้างเลย ยังไงวันพิพากษาก็ต้องมาถึง พระเจ้าต้องลงโทษพวกคุณ
อย่าต่อต้านธรรมชาติ คุณสู้กับแผ่นดินไหวไม่ได้หรอก

ถ้าผู้ที่กำลังสนทนาอยู่ก่อนหน้า เข้าไป ตอบโต้เรื่อง วันพิพากษา เรื่องพระเจ้า
กระทู้นี้ก็จะเสื่อมทันที

แต่ในทางกลับกัน หากไม่มีใครให้ความสนใจ คนที่มาโพสข้อความเสื่อมๆจะถูกมองว่าเป็นเกรียนทันที
อาจมีการแจ้งให้ MOD มาลบข้อความดังกล่าวทิ้ง การสนทนาก็จะยังอยู่ในขอบเขตที่สร้างสรรค์... :idea:


ขออนุญาตตอบเสริมในประเด็นตามที่คุณ vorapoap ยกมาเป็นกรณีตัวอย่าง

หากมีผู้ตั้งกระทู้เรื่อง โครงสร้างอาคารกับการต้านภัยพิบัตจากแผ่นดินไหว
และสมาชิกก็ถกในประเด็นสักระยะ แล้วมีผู้ที่แสดงแนวคิดอื่นโดยทั้งตั้งใจและไม่ตั้งใจก่อกวน แต่เป็นการเปิดแนวคิดเสวนาใหม่
ท้ายสุดก็มีสมาชิกถกเรื่องอื่นนั้นต่อไป จนหลุดหัวข้อเดิม เรียกว่าออกทะเล ทั้งที่ตั้งใจและไม่ตั้งใจ เราก็สามารถแก้ไขได้ หาก
MOD มองเห็น หรือมีผู้แจ้งเตือน MODก็น่าจะพิจารณาตัดแตกกระทู้ออกไป และให้ปักหมุดกระทู้เดิมสักระยะหนึ่ง อาจจะ 2 วันหรือ...
เราก็จะได้กระทู้เรื่อง 1.โครงสร้างอาคารกับการต้านภัยพิบัตจากแผ่นดินไหว และ 2. วันพิพากษาของพระเจ้า หากทำได้เช่นนี้
ทั้งสองกระทู้ ก็จะต่างเดินกันไปเอง และคงอยู่ทั้งสอง หากยังมีการเบี่ยงเบนอีก เช่นเป็นประเด็น เราควรขยายเมืองหรือย้ายเมือง
เราก็แตกกระทู้ออกไปอีก 3. การจัดการผังเมืองหรือ....และก็ให้ปักหมุดกระทู้เดิมเพิ่มไปอีก 2 วัน แต่อย่างนี้ก็อาจมีคำถามเพิ่มว่า
หากมีคนเจตนาจะให้กระทู้ตนเองต้องปักหมุดอยู่นานๆ เลยวางแผนกันเข้ามากวนเพื่อแตกประเด็น เราก็กำหนดเอาไว้ว่า ประเด็นต่างๆ
แม้จะสำคัญเร่งด่วนต่อสังคมแค่ไหน หากมีการแตกกระทู้ถึง 5 ครั้งหรือช่วยปักหมุดให้เกิน 10 วันแล้ว ยังไม่มีคนสนใจ กระทู้นั้นก็ควรตกไป
เพราะหากต้องให้อุ้มต่อไป คนอื่นก็เอาอย่าง อีกหน่อยก็จะเอาเรื่อง ID4 มาพูดต่อ มนุษย์ต่างดาวคงจะยิงสาดกันเต็มเว็บบอร์ดเลย

อันนี้เป็นเพียงแนวคิดแนวทางของผมเองนะครับ ในความจริงอาจจะมีสิ่งอื่นแทรกซ้อนมากกว่าที่ผมมองเห็นก็ได้

_________________
  • อธิปัตย์ 5 : อิสรภาพ เสรีภาพ ภราดรภาพ มิตรภาพ สันติภาพ : คือแก่นแท้แห่งอำนาจประชาธิปไตย : ท่านมีหรือยัง ถ้าไม่ จงสร้างเอง


Top
 Profile  
 
PostPosted: Sat Jan 23, 2010 12:57 am 
Moderator
User avatar

Joined: Mon Oct 13, 2008 2:10 am
Posts: 1910
เรียนคุณ halfmoon ครับ

ผมมองไม่ออกเรื่องการปักหมุดครับ
แต่เข้าใจในเรื่องการแตกกระทู้

แต่ส่วนใหญ่การแตกกระทู้ที่ผมเห็น
จะมีการขออนุญาต แล้วก็แค่โพสลิงค์ไว้ในเนื้อกระทู้เดิมครับ

ซึ่งผมก็เข้าใจว่าน่าจะเป็นการเพียงพอแล้ว

แต่ปัญหาที่ผมมองเห็นมันไม่ได้เกิดจากการแตกประเด็นสิครับ
มันเกิดจากคนบางคน ที่เลือกที่จะพูดในสิ่งที่ตนเองอยากจะพูด โดยไม่สนใจเนื้อหาในกระทู้ที่กำลังดำเนินอยู่
และก็มีอีกหลายคนที่เลือกที่จะตอบโต้กลับไป โดยมองข้ามเนื้อหาที่กำลังดำเนินอยู่เช่นกัน

ถ้าจะกลับไปที่ตัวอย่างด้านบน คนที่เข้ามาแทรกคุยเรื่องวันพิพากษา คุยเรื่องพระเจ้า
เพราะใจหนึ่ง เขาไม่มีความเชื่อมั่นในโครงสร้างทางวิศวกรรมใดๆทั้งสิ้น
โดยคิดแต่ว่า พระเจ้าจะมาแล้ว อีกไม่นานทุกคนต้องตาย
ไอ้คนพวกนี้จะต่อต้านพระเจ้า มันต้องได้รับกรรม อะไรแบบนี้

มันไม่มีประเด็นให้แตกครับ มันเป็นการสนองความต้องการส่วนตัวบางอย่างมากกว่าครับ

ผมมองว่านี่คือปัญหาของเสรีไทยในปัจจุบันนี้
คือคนเราไม่สนใจขอบเขตการเสวนาในกระทู้ ถึงแม้จะมองเห็นขอบเขตของ Web Communication ในเสรีไทยเว็บบอร์ด

_________________
วันนี้คุณรักษาศีล ให้ทาน และภาวนาแล้วหรือยัง?

อัพเดทข่าว 24 ชม. ทางทวิตเตอร์ @thaiquicknews - The girl who silenced the world for 5 minutes - PAD Blog


Top
 Profile  
 
PostPosted: Sat Jan 23, 2010 1:29 am 
User avatar

Joined: Wed Nov 19, 2008 11:34 pm
Posts: 10731
Quote:
ผมมองว่านี่คือปัญหาของเสรีไทยในปัจจุบันนี้
คือคนเราไม่สนใจขอบเขตการเสวนาในกระทู้ ถึงแม้จะมองเห็นขอบเขตของ Web Communication ในเสรีไทยเว็บบอร์ด


ใช่ครับ ปัญหานี้เป็นปัญหาของเสรีไทย และกลายเป็นปรกติแล้วครับ และในที่สุดก็กลายเป็นบุคคลิกใหม่ หรือวัฒนธรรมชาวเสรีไทย
อย่างนี้เราก็กลับมาถามสมาชิกว่า จะเอารูปแบบนี้ใช่หรือไม่ หากเสียงส่วนใหญ่เห็นว่า พึงพอใจอย่างนี้ เราก็ต้องให้เป็นไปอย่างนี้ครับ

_________________
  • อธิปัตย์ 5 : อิสรภาพ เสรีภาพ ภราดรภาพ มิตรภาพ สันติภาพ : คือแก่นแท้แห่งอำนาจประชาธิปไตย : ท่านมีหรือยัง ถ้าไม่ จงสร้างเอง


Top
 Profile  
 
PostPosted: Sat Jan 23, 2010 2:06 am 
Moderator
User avatar

Joined: Tue Apr 28, 2009 7:11 pm
Posts: 1001
dtonNA wrote:
Canthai wrote:
ด่าทักษิณ และพวกควายแดง ถือว่าอยู่ในกรอบของการวิพากษ์วิจารณ์ โดยสุจริตใจหรือไม่
จะใช้มาตรฐานด่าบุคคลสาธารณะ แบบกากแดง ใช้กับกากเหลืองได้หรือไม่
ใช้มาตรฐานใด ในการวิพากษ์วิจารณ์ สมศักดิ์ เจียม Killer เภกอินเตอร์ ฯลฯ
ด่าไอ้ชั่วทักษิณได้ ทำไมด่าไอ้ชั่วสนธิไม่ได้

ด่าพรรคเพื่อไทยได้ ทำไมด่าพรรคการเมืองใหม่ไม่ได้
ด่าสื่อเทียมเสื้อแดงได้ ทำไมด่าสื่อเทียม ASTV ไม่ได้
ด่ามวลชนคนเสื้อแดงได้ ทำไมด่ามวลชนคนเสื้อเหลืองไม่ได้
มาตรฐานการด่าอยู่ตรงไหน

ด่าไทยรัฐได้ ด่ามติชนได้ ทำไมด่า ASTV ไม่ได้

มาตรฐานอยู่ตรงไหน



ถามว่า มาตรฐานอยู่ไหน

ก็อยู่บนความถูกต้องไงครับ

การจะด่าใครใช่ว่ามีสองขั้วสองพวกก็ต้องด่าได้เหมือนกันหมด

แต่เราด่าเพราะใครทำในสิ่งที่ไม่ถูกต้อง ผิดจริยธรรมต่างหาก


คุณ dtonNA อธิบายได้ชัดเจนและเป็นความจริงอย่างที่สุด

นี่คือข้อแตกต่างระหว่างการใช้สมองและสติปัญญา กับการไม่ใช้ (หรือไม่มี)


Top
 Profile  
 
PostPosted: Sat Jan 23, 2010 2:13 am 
User avatar

Joined: Fri Oct 24, 2008 3:47 pm
Posts: 14925
เอาอะไรวัดความถูกต้อง หรือเอา ตัวWM หรือตัว "มอด" เป็นศูนย์กลางความถูกต้อง

แน่ใจได้ยังไงว่า "มอด" มีคุณธรรม จริยธรรม

_________________
http://twitter.com/Can_thai
http://www.oknation.net/blog/canthai
http://www.weopenmind.com/open_mind_radio


Top
 Profile  
 
PostPosted: Sat Jan 23, 2010 2:50 am 
Moderator
User avatar

Joined: Tue Apr 28, 2009 7:11 pm
Posts: 1001
กฎเกณฑ์และการปฏิบัติคงต้องเขียนกันละเอียด ตามมาตรฐานระบบบริหารสากลระบุว่า ที่ใดคนมีการศึกษามากก็เขียนกฎเกณฑ์ละเอียดน้อยหน่อย ที่ใดคนมีการศึกษาน้อยหรือไม่พยายามศึกษาไม่พยายามเข้าใจก็ต้องเขียนละเอียดมากหน่อย

อย่างการทำมาตรฐาน ISO บริษัทที่ทำแล้วคุยกัน ไม่ต้องเสียเวลาอธิบายอะไรกันยาว พูดเข้าใจกันสบาย แต่คุยกับบริษัทที่ยังไม่ได้ทำ ISO หลายๆอย่างไม่สามารถเข้าใจ จะให้ปรับปรุงแก้ไขพัฒนาอะไรให้ได้มาตรฐานก็ค่อนข้างลำบากถึงลำบากที่สุด


Last edited by devotion on Sat Jan 23, 2010 2:59 am, edited 1 time in total.

Top
 Profile  
 
PostPosted: Sat Jan 23, 2010 2:55 am 
User avatar

Joined: Fri Oct 24, 2008 3:47 pm
Posts: 14925
ไม่ได้ตอบคำถามข้างบน

อะไรคือความถูกต้อง

หรือ WM กับ มอด ยึดถือความถูกต้องไว้แต่ในกลุ่มตนเอง


เว็บบอร์ดการเมือง มีทุกระดับการศึกษา จะต้องเขียนกฎอย่างไร

_________________
http://twitter.com/Can_thai
http://www.oknation.net/blog/canthai
http://www.weopenmind.com/open_mind_radio


Top
 Profile  
 
PostPosted: Sat Jan 23, 2010 3:04 am 
Moderator
User avatar

Joined: Tue Apr 28, 2009 7:11 pm
Posts: 1001
ดิฉันไม่ได้ตอบคุณค่ะ เพราะตอบทีไรเหมือนคุยกับบริษัทที่ยังไม่ได้ทำ ISO


Top
 Profile  
 
PostPosted: Sat Jan 23, 2010 4:07 am 
User avatar

Joined: Fri Oct 24, 2008 3:47 pm
Posts: 14925
คิดว่าคนเล่นเว็บบอร์ดเสรีไทย มีความหลากหลายหรือไม่ จะสร้างกฎ กติกาอย่างไร

_________________
http://twitter.com/Can_thai
http://www.oknation.net/blog/canthai
http://www.weopenmind.com/open_mind_radio


Top
 Profile  
 
PostPosted: Sat Jan 23, 2010 9:30 am 
User avatar

Joined: Fri Nov 28, 2008 1:28 am
Posts: 1493
Canthai wrote:
ไม่ได้ตอบคำถามข้างบน

อะไรคือความถูกต้อง

หรือ WM กับ มอด ยึดถือความถูกต้องไว้แต่ในกลุ่มตนเอง


เว็บบอร์ดการเมือง มีทุกระดับการศึกษา จะต้องเขียนกฎอย่างไร



ถ้าคุณยังไม่รู้เองได้ว่าอะไรคือ ความถูกต้อง

ก็สมควรที่จะถูกคนที่นี่ไล่เหมือนทักษิณแล้วครับ

_________________
เราต้องการคนดีมาเป็นผู้ปกครองบ้านเมืองเท่านั้น


Top
 Profile  
 
Display posts from previous:  Sort by  
Forum locked This topic is locked, you cannot edit posts or make further replies.  [ 75 posts ]  Go to page Previous  1, 2, 3  Next

All times are UTC + 7 hours


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group