vorapoap wrote:
ยกตัวอย่างขอบเขตเสวนาเพิ่มเติม
ในเว็บบอร์ดวิศวกร+สถาปนิก
หากทุกคนกำลังแลกเปลี่ยน วิธีการสร้างตึกให้มีโครงสร้างแข็งแรง
สามารถทนต่อแรงแผ่นดินไหวระดับ 6-7 ริกเตอร์ได้
มีผู้เสนอทฤษฏีโครงสร้างรูปแบบต่าง ทั้งแบบเสริมเหล็ก เสริมสปริง ฐานแบบเคลื่อนได้ และอื่นๆ
อยู่ๆก็มีสมาชิกท่านหนึ่งกล่าวขึ้นมาว่า
อย่าคิดไปสร้างเลย ยังไงวันพิพากษาก็ต้องมาถึง พระเจ้าต้องลงโทษพวกคุณ
อย่าต่อต้านธรรมชาติ คุณสู้กับแผ่นดินไหวไม่ได้หรอก
ถ้าผู้ที่กำลังสนทนาอยู่ก่อนหน้า เข้าไป ตอบโต้เรื่อง วันพิพากษา เรื่องพระเจ้า
กระทู้นี้ก็จะเสื่อมทันที
แต่ในทางกลับกัน หากไม่มีใครให้ความสนใจ คนที่มาโพสข้อความเสื่อมๆจะถูกมองว่าเป็นเกรียนทันที
อาจมีการแจ้งให้ MOD มาลบข้อความดังกล่าวทิ้ง การสนทนาก็จะยังอยู่ในขอบเขตที่สร้างสรรค์...

ขออนุญาตตอบเสริมในประเด็นตามที่คุณ vorapoap ยกมาเป็นกรณีตัวอย่าง
หากมีผู้ตั้งกระทู้เรื่อง
โครงสร้างอาคารกับการต้านภัยพิบัตจากแผ่นดินไหวและสมาชิกก็ถกในประเด็นสักระยะ แล้วมีผู้ที่แสดงแนวคิดอื่นโดยทั้งตั้งใจและไม่ตั้งใจก่อกวน แต่เป็นการเปิดแนวคิดเสวนาใหม่
ท้ายสุดก็มีสมาชิกถกเรื่องอื่นนั้นต่อไป จนหลุดหัวข้อเดิม เรียกว่าออกทะเล ทั้งที่ตั้งใจและไม่ตั้งใจ เราก็สามารถแก้ไขได้ หาก
MOD มองเห็น หรือมีผู้แจ้งเตือน MODก็น่าจะพิจารณาตัดแตกกระทู้ออกไป และให้ปักหมุดกระทู้เดิมสักระยะหนึ่ง อาจจะ 2 วันหรือ...
เราก็จะได้กระทู้เรื่อง 1.โครงสร้างอาคารกับการต้านภัยพิบัตจากแผ่นดินไหว และ 2. วันพิพากษาของพระเจ้า หากทำได้เช่นนี้
ทั้งสองกระทู้ ก็จะต่างเดินกันไปเอง และคงอยู่ทั้งสอง หากยังมีการเบี่ยงเบนอีก เช่นเป็นประเด็น เราควรขยายเมืองหรือย้ายเมือง
เราก็แตกกระทู้ออกไปอีก 3. การจัดการผังเมืองหรือ....และก็ให้ปักหมุดกระทู้เดิมเพิ่มไปอีก 2 วัน แต่อย่างนี้ก็อาจมีคำถามเพิ่มว่า
หากมีคนเจตนาจะให้กระทู้ตนเองต้องปักหมุดอยู่นานๆ เลยวางแผนกันเข้ามากวนเพื่อแตกประเด็น เราก็กำหนดเอาไว้ว่า ประเด็นต่างๆ
แม้จะสำคัญเร่งด่วนต่อสังคมแค่ไหน หากมีการแตกกระทู้ถึง 5 ครั้งหรือช่วยปักหมุดให้เกิน 10 วันแล้ว ยังไม่มีคนสนใจ กระทู้นั้นก็ควรตกไป
เพราะหากต้องให้อุ้มต่อไป คนอื่นก็เอาอย่าง อีกหน่อยก็จะเอาเรื่อง ID4 มาพูดต่อ มนุษย์ต่างดาวคงจะยิงสาดกันเต็มเว็บบอร์ดเลย
อันนี้เป็นเพียงแนวคิดแนวทางของผมเองนะครับ ในความจริงอาจจะมีสิ่งอื่นแทรกซ้อนมากกว่าที่ผมมองเห็นก็ได้