ridkun_user wrote:
การยกตัวอย่างเรื่องสะพานนั้นก็ฟังดูเข้าที แต่น่าเสียดายที่เปรียบเทียบกันไม่ได้
เพราะการพูดคุยบอร์ดการเมืองนั้นไม่ได้มีวัตถุประสงค์ชัดเจนในแต่ละกระทู้
เช่นคนนึงตั้งกระทู้ด่าอภิสิทธิ อีกคนก็มาด่าทักษิณกลับ แบบนี้ก็อาจจะเรียกได้ว่านอกประเด็น
แต่อีกแง่นึงก็อาจจะไม่ใช่ เพราะเป็นการเปรียบเทียบนักการเมืองซึ่งก็น่าจะมีสิทธิจะทำได้ในการพูดคุยทั่วไป
เพราะที่นี่เว็บบอร์ดไม่ใช่สภาผู้แทนที่จะต้องมีญัติหรือผลัดกันพูดให้ตรงประเด็น
หากจะทำให้เคร่งครัดขนาดที่ว่าต้องตรงประเด็นเปะๆ แบบนั้นบอร์ดคงจะจืดชืดน่าดู
ผมว่า นี่คือสิ่งที่คุณ ridkun_user เลือกมอง และเลือกให้มันเป็นครับ
และที่ว่าบอร์ดจะจืดชืดน่าดูก็เป็นความคิดของคุณเหมือนกัน
วัฒนธรรมบอร์ดเสรีไทยระยะหลังนี้ ไม่แปลกใจเลยที่มันเป็นแบบนี้ครับ
มันรวมถึงว่า
คุณยึดถือเอาความไม่ต้องการให้บอร์ดจืดชืดเป็นสภาวะหลักในบอร์ดเสรีไทยขอบเขตการเสวนา มันถึงลุกลามเละเทะไม่มีชิ้นดี
ทำไมการเมืองต้องมีสีสัน หรือสีสันมีเฉพาะการด่ากันเท่านั้นหรือ
นี่คือเหตุผลของคุณ ridkun_user หรือครับ?
ผมไม่เห็นด้วยกับแนวคิดนี้ ผมเชื่อว่า ไม่ต้องด่ากัน ก็ทำให้บอร์ดเป็นที่นิยมและดูดีได้
หรือจะไม่เป็นที่นิยม แล้วมันจะเป็นอย่างไร ?
หรือคุณ ridkun_user ตั้งบอร์ดมา ด้วยจุดประสงค์เดียว คือให้คนเข้าเยอะๆที่สุด
โดยมีขอบเขตอย่างเดียวคือตนที่เป็นเจ้าของห้ามติดคุก
เท่านั้นหรือครับ?
มันเป็นการทำให้เห็นเพิ่มเติมอีกว่า
คุณมองเหตุการสนทนาเรื่องการเมือง มีจุดมุ่งหวังด้านความบันเทิงเป็นหลัก
(ระบายอารมณ์ ระบายความสะใจ ก่นด่าใครก็ได้)
และเอาสาระประโยชน์ที่ได้เป็นเรื่องรองลักษณะแบบนี้ของคุณซึ่งน่าจะมีจริตคล้ายกับคุณแคนไทย
ที่มองว่าเสรีไทยเป็นที่ระบายความใคร่ จึงดูเหมือนจะเกื้อหนุนกันได้
แต่สำหรับผม ผมไม่เชื่อเช่นนั้น ผมเคยหวังที่จะเข้ามาหาความรู้ในนี้
แต่ผมไม่สามารถหวังสิ่งนี้ได้อีกแล้วในระยะหลัง
แต่ถ้าผมหวังความบันเทิง ต้องการระบายความใคร่
ผมก็สามารถเข้ามาในเสรีไทย เพื่อก่นด่า คนที่ผมไม่ชอบได้
เพียงแค่การก่นด่าที่ว่า ทำอย่างไรให้ไม่ดูว่าผิดกฏของเว็บเท่านั้นเอง
ผมไม่เห็นด้วยกับคุณ ridkun_user ตรงนี้ครับ
หากคุณตั้งกระทู้ด่าอภิสิทธิ์ ก็ขอให่ด่าโดยการพูดอ้างอิงเหตุผล
หากจะพูดชมทักษิณในกระทู้เดียวกัน ก็ทำได้
โดยการอ้างอิงว่าที่อภิสิทธิ์ทำแบบนี้ไม่ถูกต้อง แต่ทักษิณทำแบบนี้ดีกว่า
ถ้าขอบเขตของกระทู้มันกว้าง ครอบคลุมทุกประเด็น
ไม่ว่าจะในเรื่องการบริหารงาน เรื่องจริยธรรม เรื่องศีลธรรม
จะคุยอย่างไรในกระทู้เดียวกันก็ได้
แต่ถ้าคุยเรื่องขอบเขตการเสวนาอยู่ดี
แล้วก็มีคนเข้ามาประชดว่า อย่าไปหวังอะไรมันมากเลย คนไม่ทำตามกฏหรอก
มันทำให้บอร์ดคุณมีสีสันมากเลยนะครับ?
----
ทุกสิ่งด้านบนที่ผมพูดมา ยืนยันโดยคำพูดของคุณอีกครั้งตรงนี้
Quote:
เพราะที่นี่เว็บบอร์ดไม่ใช่สภาผู้แทนที่จะต้องมีญัติหรือผลัดกันพูดให้ตรงประเด็น
วัฒนธรรมที่คุณตั้งขึ้นตรงนี้ มันทำให้เสรีไทยพบวิกฤตความเสื่อม
แทนที่คุณจะเลือกบอร์ดที่อาจจะจืดชืดในแนวความคิดของคุณ
แต่มันจะไม่พบวิกฤตความเสื่อม
ผมเข้าใจว่าคุณมีทิฐิในการดำเนินงานตรงนี้
และเนื่องจากคุณเป็นเจ้าของ คุณจัดการบริหารเอง
คุณได้เลือกแบบที่ต้องการ โดยคิดว่าเป็นแบบที่ถูกต้อง
ซึ่งผมไม่ขอเถียง เพราะมันอาจถูกต้องสำหรับคุณ
และพวกที่ชอบสนทนาด้วยภาษากละขะ
หรือประชดประชันด้วยจิตใต้สำนึก
แต่มันน่าเสียดายตรงที่ จนถึงวันนี้
คุณก็ยังมองไม่เห็นว่า จุดเสื่อมของเสรีไทยเกิดจาก การตัดสินใจของคุณ
คุณเลือกขอบเขตการเสวนาแบบนี้
หรือพูดให้ง่ายเข้า ก็คือวัฒนธรรมของเสรีไทยที่คุณวางรากฐานไว้
คุณยังเฝ้าโทษผู้ใช้ท่านอื่น --- คุณยังมองว่า คุณไม่ผิด คนอื่นที่ผิด
(ถึงแม้หากคุณจะกล่าววาจาว่าตนผิดมาแล้ว แต่การสนทนาของคุณไม่ได้ทำให้ผมรู้สึกแบบนั้น)
ทุกข์ สมุทัย นิโรธ มรรคคุณมองเห็นอะไรใน 4 อย่างนี้บ้าง
จากบทเรียนเรื่องความเสื่อมของเสรีไทย
ทุกข์ - โดนด่าว่าไม่เป็นกลาง เกิดอารมณ์เซ็ง อยากเลิกทำบอร์ด
สมุทัย - สมาชิกบางส่วนไม่ได้เรื่อง ไม่เป็นไปอย่างที่ตนต้องการ
นิโรธ - ไม่เป็น WM แล้วได้ไม๊..... จะได้ไม่ต้องทุกข์
มรรค - มาเป็นสมาชิกธรรมดาดีกว่า จะได้ประชดประชันได้อย่างสนุก---สรุป---ขอบเขตการเสวนา หรือในอีก นัยหนึ่ง วัฒนธรรม ที่คุณตั้งขึ้น เป็นสาเหตุของความเสื่อมของเสรีไทย
และเนื่องจากความเสื่อมที่ไร้ขอบเขตนี้ คุณเลือกที่จะแก้ไขแบบนี้
และแสดงออกความผูกใจเจ็บกับสมาชิกฝ่ายตรงข้ามของตนเองผ่าน ridkun_user ซึ่งเป็นความเสื่อมที่ 2
เนื่องจากสมุทัยของคุณน่าจะผิด นิโรธก็น่าจะผิด (นอกจากคุณเลือกหนทางปิดบอร์ด หรือเลิกเล่นบอร์ดนี้ไป)
ทำให้คุณเลือก มรรค ผิด เพราะผมเทียบไม่ออกเลยว่าวิธีของคุณตรงกับมรรคมีองค์ 8 องค์ไหนบ้างครับ
ผมมองแบบนี้ครับ ถ้าเห็นต่างก็มาคุยกันได้ครับ แต่ขอให้อยู่ในหัวข้อของกระทู้นี้เท่านั้น