Canthai wrote:แซ่บมั๊ย
ผมสิต้องถามคุณว่า แซ่บมั๊ย ชอบเลียไข่คนอื่น ผมเพิ่งเจอคุณเป็นคนแรกในโลกเลย..5555
ถ้ามันจริงอย่างเค้าว่า มันก็คือความจริง เป็นอีกมุมมองของประชาชนต่อ สว. ของเค้า
่[color=#800000]แล้วใครจะพิสูจน์ละครับ
ถ้ามันไม่จริง คนเขียนก็เจ็บตัวไปเอง แต่ผมอ่านแล้ว มันค่อนไปทางจริงอะดี๊...[/color]
เออดีนะ,คุณอยู่บอร์ดนี้จนพอมีคนยกย่อง(ดีหรือเลวก็อีกเรื่อง) เวลาเอาบท
ความคนอื่นมาโพสท์
ถ้าบทความไม่จริง คุณกลับให้เจ้าของรับผิดชอบ
ถ้าบทความจริง คุณก็ได้หน้าด้วยพร้อมไปกับเจ้าของบทความ
[size=200]ตัวคุณมีแต่เจ๊า ไม่มีเจ๊ง ว่างั้นเถอะ[/size]
ทุกท่านที่อ่านมาถึงตรงนี้ ขอให้ดูไว้ครับ ถ้าท่านเป็นคนที่ยกย่องเขาอยู่ด้วยเหตุผลใดก็ตาม
เห็นอย่างนี้แล้วคุณยังจะยกย่องเขาอีกหรือไม่ ผมไม่ห่วงหรอกว่าบทความจะจริงหรือไม่
แต่ถ้าผมมีเพื่อนหรือคนที่นับถือมีนิสัยเช่นนี้ ผมก็รู้ทันทีว่า ควรคบต่อหรือไม่
และผมคิดถูกแล้วที่แย้งกับคนคนนี้ ...55555555555555555555
หากย้อนไปดูสมุดบันทึกตอนเรียนจบ ม.ศ.5ขณะที่เพื่อนนักเรียนสวนกุหลาบรุ้นไล่เลี่ยกัน
อย่างจาตุรนต์ ฉายแสงเขียนคติพจน์ของตนไว้ว่า"ทำทุกอย่างเพื่อประชาชน"![]()
![]()
![]()
finder wrote:Canthai wrote:
ถ้ามันไม่จริง คนเขียนก็เจ็บตัวไปเอง แต่ผมอ่านแล้ว มันค่อนไปทางจริงอะดี๊...[/color]
เออดีนะ,คุณอยู่บอร์ดนี้จนพอมีคนยกย่อง(ดีหรือเลวก็อีกเรื่อง) เวลาเอาบท
ความคนอื่นมาโพสท์
ถ้าบทความไม่จริง คุณกลับให้เจ้าของรับผิดชอบ
ถ้าบทความจริง คุณก็ได้หน้าด้วยพร้อมไปกับเจ้าของบทความ
[size=200]ตัวคุณมีแต่เจ๊า ไม่มีเจ๊ง ว่างั้นเถอะ[/size]
ทุกท่านที่อ่านมาถึงตรงนี้ ขอให้ดูไว้ครับ ถ้าท่านเป็นคนที่ยกย่องเขาอยู่ด้วยเหตุผลใดก็ตาม
เห็นอย่างนี้แล้วคุณยังจะยกย่องเขาอีกหรือไม่ ผมไม่ห่วงหรอกว่าบทความจะจริงหรือไม่
แต่ถ้าผมมีเพื่อนหรือคนที่นับถือมีนิสัยเช่นนี้ ผมก็รู้ทันทีว่า ควรคบต่อหรือไม่
และผมคิดถูกแล้วที่แย้งกับคนคนนี้ ...55555555555555555555
redalert wrote:
เห็นด้วยกับลุงแคนครับ ผมชอบบทความนี้นะ
การกระทำของนายสนธิอาจจะขัดต่อบทบัญญัติแห่งรัฐธรรมนูญ
อดีตฝ่ายซ้ายหลายท่านยังคงอุดมการณ์ไว้ เช่น อ.จาตุรนต์ ฉายแสง, อาจารย์ใจ
หมอเหวง , อ.จรัญ ดิษฐาอภิชัย , วิภูแถลง , ฯลฯ
redalert wrote:
เห็นด้วยกับลุงแคนครับ ผมชอบบทความนี้นะ
การกระทำของนายสนธิอาจจะขัดต่อบทบัญญัติแห่งรัฐธรรมนูญ
อดีตฝ่ายซ้ายหลายท่านยังคงอุดมการณ์ไว้ เช่น อ.จาตุรนต์ ฉายแสง, อาจารย์ใจ
หมอเหวง , อ.จรัญ ดิษฐาอภิชัย , วิภูแถลง , ฯลฯ
redalert wrote:
เห็นด้วยกับลุงแคนครับ ผมชอบบทความนี้นะ
การกระทำของนายสนธิอาจจะขัดต่อบทบัญญัติแห่งรัฐธรรมนูญ
อดีตฝ่ายซ้ายหลายท่านยังคงอุดมการณ์ไว้ เช่น อ.จาตุรนต์ ฉายแสง, อาจารย์ใจ
หมอเหวง , อ.จรัญ ดิษฐาอภิชัย , วิภูแถลง , ฯลฯ
Canthai wrote:ซ้ายย่อมเข้าใจในซ้าย...
tarrzz wrote:ชินแล้ว ครับ ตัว นี้ผสมพันธุ์ได้หมด ทุกชนิด เพื่อ ประโยชน์ ของตัวเอง ใช่ไหม ผมหมายถึง เนวิน นะครับ![]()
![]()
![]()
โคตรขยันขุดเรื่องเก่า มาเล่าใหม่เพื่อสำเร็จ จริงๆ เลย
Canthai wrote:แต่ภายหลังเขาก็ยังคงเขียนบทความโดยอาศัยพล็อต "คอมมิวนิสต์อารมณ์ค้าง และทุนนิยมเหิมเกริม" ซึ่งคำนูณชี้ว่า เขาหมายถึงกลุ่มคนที่เคยเข้าร่วมกับพรรคคอมมิวนิสต์แห่งประเทศไทย ในช่วง 30 ปีก่อน ทั้งสองกลุ่มโคจรมาพบกันเมื่อมีการตั้งพรรคการเมืองใหญ่พรรคหนึ่งเมื่อปี 2541 แต่อีกฝ่ายก็ตีโต้ว่าคอมฯอารมณ์ค้างก็คือคำนูณนั่นแหละ ส่วนทุนนิยมเหิมเกริมก็คือนายของเขาสนธิลิ้มฯ เพราะปากพล่อยจนกระทั่งถูกราชเลขาธิการส่งหนังสือมาเตือนว่าอย่าลามปามมาด่า ราชเลขาธิการ ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของสถาบันพระมหากษัตริย์!
คอมฯอารมณ์ค้างอ่านแล้วก็พอเข้าใจได้ว่า ความคิดที่จะต่อสู้เพื่อเปลี่ยนระบอบของ
คอมฯเหล่านี้ในอดีตยังค้างคาใจอยู่จนปัจจุบัน อันนี้ถ้าดูจากพฤติกรรมแล้วมันตรงกับที่คุณคำนูณกล่าวครับ
การมาว่าคุณคำนูณดังว่า ผมไม่เห็นมันจะมีมูลอะไร
ส่วนที่ว่า ทุนนิยมเหิมเกริมก็คือสนธิลิ้มฯ ตอนสู้กับไอ้แม้ว เขาแทบไม่เหลือในส่วนของASTVถ้าไม่ตั้งใจจริง
คงไม่มีใครกล้าทำ ผมว่าที่เหิมเกริมนอกจากไอ้แม้วแล้ว ผมว่าก็ไอ้ห้อยกับเทพเทือกไงล่ะ
มองข้ามแต่ทักษิณก็พอ แต่อย่ามองข้ามไอ้ห้อยกับเทพเทือกก็แล้วกัน...555555555555
ต่อมาเขา ได้อาศัยแนวทางนี้ทำการอภิปรายในสภานิติบัญญัติแห่งชาติ เพื่อโจมตีรัฐบาล พล.อ. สุรยุทธ์ว่าไม่ประสบความสำเร็จในการบริหารราชการแผ่นดิน ในการดำเนินการกับผู้หมิ่นพระบรมเดชานุภาพ และค่ายผู้จัดการได้หันไปสามัคคีกับพลเอกสพรั่ง กัลยาณมิตรอย่างเหนียวแน่น เพื่อช่วงชิงอำนาจทางทหาร ทว่าพลเอกสพรั่งล้มเหลวและเป็นฝ่ายพ่ายแพ้ สุดท้ายเครือผู้จัดการได้ถีบหัวส่งสพรั่งด้วยการพาดหัวข่าวในหนังสือผู้ จัดการรายสัปดาห์ว่าสพรั่งเป็น"เหลือบ"
ปัญหาตอนนั้นคือ นายทุนเริ่มเข้าหารัฐบาลสุรยุทธ์แทน และเห็นว่าพธม.จะเป็นอันตรายต่อ
อิทธิพลของพวกเขา จึงร่วมกับคนในรัฐบาลรีบถีบพธม.และเครือข่ายออก ทั้งๆที่เขาสู้กับไอ้แม้วมาแต่ต้น
เรื่องสพรั่งก็เช่นเดียวกัน
เมื่ออนาคินสกายวอล์เกเกอร์เข้าสู่ด้านมืดเป็นลอร์ดดาร์ธเวเดอร์
คำนูณ ก็เช่นเดียวกับฝ่ายซ้ายหลายคนในร่มธงของสนธิ ลิ้มทองกุล ทั้งไพศาล พืชมงคล อมร อมรรัตนานนท์ ประพันธ์ คูณมี หรือซ้ายอ่อนๆอย่างสำราญ รอดเพชร หรืออดีตนักวิชาการชื่อดังอย่างชัยอนันต์ สมุทวนิช และภูวดล ทรงประเสริฐ ที่พวกเขาได้เปลี่ยนจุดยืนได้อย่างไม่น่าเชื่อ จากฝ่ายซ้ายหรือนักวิชาการที่เคยมีจุดยืนและผลประโยชน์อยู่ข้างประชาชน ได้หันกลับมาใช้สถาบันกษัตริย์เป็นเครื่องมือในการทำลายฝ่ายปฏิปักษ์ทางการ เมือง แบบเหวี่ยงแห ตีคลุม และใช้เทคนิคในการโฆษณาชวนเชื่อยิ่งกว่าที่ฝ่ายขวาเคยใช้(และพวกเขาเคยโจมตี ฝ่ายขวาอย่างหนักหน่วงในข้อนี้มาก่อน)
ถ้าเป็นจริงอย่างคุณว่า แสดงว่าสนธิ(บัง)และเหล่าทหารทั้งหลายในกองทัพที่ทำรัฐประหาร
เมื่อ19ก.ย.49เป็นพวกที่เห็นด้วยกับพธม.ที่เปลี่ยนจุดยืนอย่างคุณว่าหรือครับ ทหารเห็นด้วยกับโฆษณา
ชวนเชื่อของพธม.หรือครับ ระบบของทหารไม่มีทางให้ใครมาหลอกหรอกครับ หรือคุณเคยเห็น
คุณใช้อะไรคิดครับ ไม่รู้มีสมองหรือเปล่า...55555555555555
ยังขำได้อีก..555555555555555555555
0000000
เรื่องนี้จริงมั๊ยครับ
Canthai wrote:แต่ภายหลังเขาก็ยังคงเขียนบทความโดยอาศัยพล็อต "คอมมิวนิสต์อารมณ์ค้าง และทุนนิยมเหิมเกริม" ซึ่งคำนูณชี้ว่า เขาหมายถึงกลุ่มคนที่เคยเข้าร่วมกับพรรคคอมมิวนิสต์แห่งประเทศไทย ในช่วง 30 ปีก่อน ทั้งสองกลุ่มโคจรมาพบกันเมื่อมีการตั้งพรรคการเมืองใหญ่พรรคหนึ่งเมื่อปี 2541 แต่อีกฝ่ายก็ตีโต้ว่าคอมฯอารมณ์ค้างก็คือคำนูณนั่นแหละ ส่วนทุนนิยมเหิมเกริมก็คือนายของเขาสนธิลิ้มฯ เพราะปากพล่อยจนกระทั่งถูกราชเลขาธิการส่งหนังสือมาเตือนว่าอย่าลามปามมาด่า ราชเลขาธิการ ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของสถาบันพระมหากษัตริย์!
ต่อมาเขา ได้อาศัยแนวทางนี้ทำการอภิปรายในสภานิติบัญญัติแห่งชาติ เพื่อโจมตีรัฐบาล พล.อ. สุรยุทธ์ว่าไม่ประสบความสำเร็จในการบริหารราชการแผ่นดิน ในการดำเนินการกับผู้หมิ่นพระบรมเดชานุภาพ และค่ายผู้จัดการได้หันไปสามัคคีกับพลเอกสพรั่ง กัลยาณมิตรอย่างเหนียวแน่น เพื่อช่วงชิงอำนาจทางทหาร ทว่าพลเอกสพรั่งล้มเหลวและเป็นฝ่ายพ่ายแพ้ สุดท้ายเครือผู้จัดการได้ถีบหัวส่งสพรั่งด้วยการพาดหัวข่าวในหนังสือผู้ จัดการรายสัปดาห์ว่าสพรั่งเป็น"เหลือบ"
เมื่ออนาคินสกายวอล์เกเกอร์เข้าสู่ด้านมืดเป็นลอร์ดดาร์ธเวเดอร์
คำนูณ ก็เช่นเดียวกับฝ่ายซ้ายหลายคนในร่มธงของสนธิ ลิ้มทองกุล ทั้งไพศาล พืชมงคล อมร อมรรัตนานนท์ ประพันธ์ คูณมี หรือซ้ายอ่อนๆอย่างสำราญ รอดเพชร หรืออดีตนักวิชาการชื่อดังอย่างชัยอนันต์ สมุทวนิช และภูวดล ทรงประเสริฐ ที่พวกเขาได้เปลี่ยนจุดยืนได้อย่างไม่น่าเชื่อ จากฝ่ายซ้ายหรือนักวิชาการที่เคยมีจุดยืนและผลประโยชน์อยู่ข้างประชาชน ได้หันกลับมาใช้สถาบันกษัตริย์เป็นเครื่องมือในการทำลายฝ่ายปฏิปักษ์ทางการ เมือง แบบเหวี่ยงแห ตีคลุม และใช้เทคนิคในการโฆษณาชวนเชื่อยิ่งกว่าที่ฝ่ายขวาเคยใช้(และพวกเขาเคยโจมตี ฝ่ายขวาอย่างหนักหน่วงในข้อนี้มาก่อน)
0000000
เรื่องนี้จริงมั๊ยครับ
Caocao wrote:สรุปง่ายๆ คอมส์เก่าที่สนับสนุนไอ้แม้วไม่ได้มีเจตนากระทบสถาบัน หรือหวังสูงกว่านั้นใช่ไหมแต่เป็นการใส่ร้ายของกลุ่ม พธม. ตามนั้นใช่หรือไม่
ตาเป็นตอหินใกล้บอดแล้วมั้ง แล้วเมื่อกลางวัน***วไหนมันตั้งกระทู้ เหมือนชื่นชมว่าได้ปิดเว๊ปหมิ่นไป 4 หมื่นกว่าเว๊ปแล้ว ***วไหนมันไม่มีจุดยืนกลับไปกลับมาเหมือนจิ้งจก สงสัยต้องไล่ไปใส่บิ๊กอาย ทำแก้มป่อง ชูสองนิ้ว ผ่านเว๊ปแคมแล้วมั้ง ถ้าจะอยากดังจนไม่ลืมหูลืมตาเลยนะเสด็จพี่ 555
แต่ภายหลังเขาก็ยังคงเขียนบทความโดยอาศัยพล็อต "คอมมิวนิสต์อารมณ์ค้าง และทุนนิยมเหิมเกริม" ซึ่งคำนูณชี้ว่า เขาหมายถึงกลุ่มคนที่เคยเข้าร่วมกับพรรคคอมมิวนิสต์แห่งประเทศไทย ในช่วง 30 ปีก่อน ทั้งสองกลุ่มโคจรมาพบกันเมื่อมีการตั้งพรรคการเมืองใหญ่พรรคหนึ่งเมื่อปี 2541 แต่อีกฝ่ายก็ตีโต้ว่าคอมฯอารมณ์ค้างก็คือคำนูณนั่นแหละ ส่วนทุนนิยมเหิมเกริมก็คือนายของเขาสนธิลิ้มฯ เพราะปากพล่อยจนกระทั่งถูกราชเลขาธิการส่งหนังสือมาเตือนว่าอย่าลามปามมาด่า ราชเลขาธิการ ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของสถาบันพระมหากษัตริย์!
finder wrote:ถ้าบทความไม่จริง คุณกลับให้เจ้าของรับผิดชอบ
ถ้าบทความจริง คุณก็ได้หน้าด้วยพร้อมไปกับเจ้าของบทความ
[size=200]ตัวคุณมีแต่เจ๊า ไม่มีเจ๊ง ว่างั้นเถอะ[/size]
ทุกท่านที่อ่านมาถึงตรงนี้ ขอให้ดูไว้ครับ ถ้าท่านเป็นคนที่ยกย่องเขาอยู่ด้วยเหตุผลใดก็ตาม
เห็นอย่างนี้แล้วคุณยังจะยกย่องเขาอีกหรือไม่ ผมไม่ห่วงหรอกว่าบทความจะจริงหรือไม่
แต่ถ้าผมมีเพื่อนหรือคนที่นับถือมีนิสัยเช่นนี้ ผมก็รู้ทันทีว่า ควรคบต่อหรือไม่
และผมคิดถูกแล้วที่แย้งกับคนคนนี้ ...55555555555555555555
Canthai wrote:บทความตามกระทู้ น่าจะมิใช่เขียนจากความไม่รู้
แต่น่าจะเขียนจากการสังเคราะห์และตกผลึกจากห้วงระยะเวลาอันยาวนาน เกือบๆ จะเท่ากับชีวิต ของท่าน สว.สรรหา ผู้นี้
ความจริงที่เขียน ยิ่งเก็บไว้นาน มันยิ่งเห็นความจริงที่วางอยู่ตรงหน้า เถียงเค้าไม่ออกหรอกครับ
sanddolphin wrote:คอมมิวนิสต์เก่าตามที่กระแสหลักเข้าใจกันนั้น บางส่วนคือ "สังคมนิยม" แต่ต้องหนีตายเข้าป่าไป เลยถูกเหมาซะว่าเป็นคอมมิวนิสต์
พวกที่ออกมาจากป่าคนที่ยังคงอุดมการณ์คอมมิวนิสต์มีเจตนาจะล้มสถาบันก็ว่ากันไป พวกสังคมนิยมที่ออกมาไม่มีเจตนาล้มสถาบันก็ออกมา
ผมคิดว่าพวกหลัง ยังเยอะกว่าพวกแรกเสียอีกนะครับ คือพวกสังคมนิยมน่ะ