รัฐบาลอภิสิทธิ์เลว2(ภาคขายแผ่นดิน)

เรื่องการเมือง เชิญที่นี่เลยครับ
Forum rules
- ห้ามใช้คำพูดหยาบคาย
- ห้ามโพสกระทู้หรือข้อความที่ดูหมิ่นเสียดสีสถาบันพระมหากษัตริย์เป็นอันขาด

เชิญทุกท่านเข้าสู่บอร์ดใหม่ได้ที่ http://webboard.serithai.net ดูรายละเอียดเพิ่มเติมที่ viewtopic.php?f=2&t=44976 ครับ

Re: รัฐบาลอภิสิทธิ์เลว2(ภาคขายแผ่นดิน)

Postby finder » Sat Dec 25, 2010 12:00 am

google wrote:คิดบ้างมั๊ยที่ชวนนท์ไม่แย้งเพราะกลัวติดคุกเหมือนกัน หึหึ
มองในมุมกลับ

เคยมีคนเอามาแย้งผมเรื่องนี้ แต่ไม่ครบประเด็น ลองอ่านดู ยืนยันได้ว่าหนังสือนี้มีอยู่จริง

saopao wrote:
ข้อสงสัย
สนธิสัญญากับแผนที่ อะไรใหญ่กว่าหรือควรอ้างอิงอะไรเป็นหลัก

ผมมีคำตอบให้เช่นกัน เชิญอ่าน คำตอบนี้ ผมเอามาจากลิ้งค์ข้างล่าง
http://www.manager.co.th/Daily/ViewNews ... 0000107078

เอกสารอีกชิ้นหนึ่งชื่อว่า “ปัญหาเขตแดนไทย-ลาว” ซึ่งจัดทำโดย กรมสนธิสัญญาและกฎหมายกระทรวงการต่างประเทศ จัด ทำเมื่อปี พ.ศ. 2547 (ซึ่งเป็นเอกสารที่จัดทำขึ้นหลัง MOU 2543) แม้ว่าจะไม่ใช่เอกสารไทย-กัมพูชา แต่ส่วนที่เกี่ยวข้องกันอยู่ก็คือ “วิธีคิด” ของกรมสนธิสัญญา กระทรวงการต่างประเทศต่อแผนที่มาตราส่วน 1 ต่อ 2 แสน โดยยึดถือว่า “แผนที่ซึ่งจัดทำโดยฝรั่งเศสแต่เพียงฝ่ายเดียว” นั้นถือเป็นผลงานของคณะกรรมการปักปันเขตแดนระหว่างสยาม-กับฝรั่งเศส และยังยึดถือด้วยว่า “แผนที่” เป็นหลักเหนือ “สนธิสัญญา” ดังนั้นจึงไม่มีพื้นที่พิพาทหรือทับซ้อน และมีเส้นเขตแดนเดียวก็คือ “แผนที่มาตราส่วน 1 ต่อ 2 แสน” เท่านั้น

ในหน้า 15 - 16 ในเอกสารของกรมสนธิสัญญาฉบับนี้ระบุความตอนหนึ่งว่า:

(1)เนื่องจากแผนที่ชุดนี้เป็นผล งานของคณะกรรมการปักปันเขตแดนฯ ชุดที่ 1 ซึ่งจัดตั้งขึ้นตามสนธิสัญญาปี ค.ศ. 1904 ดังนั้นส่วนใหญ่ของแผนที่ชุดนี้ (จำนวน 9 ระวาง) จึงแสดงเส้นเขตแดนตามสนธิสัญญาและความตกลงฉบับปี ค.ศ. 1904 ซึ่งยังมีผลใช้บังคับอยู่จนถึงปัจจุบัน เพียง 6 ระวาง (ระวางเมืองคอบและเชียงล้อม / ระวางลำน้ำต่างๆ ทางภาคเหนือ/ ระวางเมืองน่าน/ ระวางจำปาสัก/ ระวางโขง/ และ “ระวางดงรัก”)




ในกรณีของลา่วมันคนละกรณีกัน อันนั้นเราก็ต้องอ้างเอาสิ่งที่เราได้ประโยชน์อยู่แล้ว
กระทรงต่างประเทศตอบไว้ดังนี้ และตอบให้ปานเทพฟังด้วย




ชวนนท์ - ผมขออนุญาตนิดหนึ่งครับ คือสิ่งที่อาจารย์ได้เล่ามาเรื่องลาวนะครับ ขอชี้แจงอาจารย์นิดหนึ่ง ข้อเท็จจริง ว่าจริงๆ เรื่องลาวมันมีที่มาที่ไปคือตอน 1904 มา 1907 ที่อาจารย์ได้กล่าวมาในตอนต้นเลยว่าเราได้คืนเสียมราฐ พระตะบอง อะไรต่างๆ ให้กับทางกัมพูชา แล้วเราได้คืนตราด กับเกาะกูด เกาะต่างๆ อีกจุดหนึ่งที่เราได้ เราได้ด่านซ้ายที่เลย เราได้ด้วย ทีนี้พอได้ด่านซ้ายที่เลยมาปั๊บ

พีระพัฒน์ - เป็นหนึ่งในตัวนี้ด้วยใช่ไหมครับ

ชวนนท์ - 1907 มีด่านซ้ายที่เลย เราได้คืนด้วย ตอนนั้นรัชกาลที่ 5 เห็นว่าพื้นที่บริเวณดังกล่าวมันโดนปักลิ่มลงมา ถ้าด่านซ้ายออกไปมันอันตรายกับยุทธศาสตร์ เพราะฉะนั้นก็บอกว่าเราต้องเอาด่านซ้ายคืน เพราะมันเป็นพื้นที่ยุทธศาสตร์ เมื่อได้ด่านซ้ายคืนมา อะไรเกิดขึ้น สิ่งที่เกิดขึ้นก็คือแผนที่ 1904 มันต้องไปแก้

พีระพัฒน์ - เพราะมันลากยาว

ชวนนท์ - เพราะมันลากมาเลย เพราะฉะนั้นมุมตรงนี้มันต้องลากใหม่ บริเวณด่านซ้าย ทีนี้ตรงบริเวณดังกล่าวปัญหาของมันคือว่ามันมีแม่น้ำเหือง ตรงบริเวณลาว มีอยู่ 3 สาย แล้วเขาก็บอกว่าเอาล่ะ ใช้สันปันน้ำ แต่ว่าแม่น้ำเหืองมันจะวิ่งหาสันปันน้ำแตกต่างกันแต่ละเส้น เรากับลาวก็เถียงกันว่าจะเอาเส้นไหน

พีระพัฒน์ - มีให้เลือก

ชวนนท์ - เพราะฉะนั้นผมเรียนว่าไทยกับลาวไม่ได้มีปัญหาเรื่องเราจะไปเอาตัวที่ไม่ตรง กับสันปันน้ำ จริงๆ แล้วสันปันน้ำ เพียงแต่เป็นตัวแม่น้ำเท่านั้นเองที่เราจะเลือกว่าจะใช้ตัวไหน นั่นประเด็นที่ 1 ประเด็นที่ 2 จริงๆ เรื่องนี้ก็เป็นความลับพอสมควรนะครับ แต่ผมก็จะชี้แจงให้พี่น้องประชาชนได้สบายใจ ประเด็นสำคัญอีกอันก็คือว่า แผนที่บริเวณลาวเป็นแผนที่ที่เรายืนยันได้ว่ามีการลงนาม เพราะอะไรครับ เพราะ พ.ท.แบร์กนาด์ ที่เป็นผู้ร่างแผนที่ทั้งหมด 1904 เหมือนที่อาจารย์เรียน เขาไม่ได้ปักปัน เขาไม่ได้เขียนอะไรเลย พอ 1907 เราเอาด่านซ้ายคืนมา เขากลับมาแก้แล้วเขาเซ็น ว่าเขาแก้เอง แล้วเราก็รับ หลักฐานชัดเจน เพราะฉะนั้นแผนที่ฉบับนั้นมันถึงมีสถานะเหนือกว่าสนธิสัญญา ใช้ได้ นะครับ แล้วก็อาจจะพูดว่าเราก็มีจุดที่ค่อนข้าง อาจจะดูว่าได้เปรียบทางลาวเล็กน้อย เพราะฉะนั้นเราก็คิดว่าการต่อสู้วิธีนี้ก็ไม่เสียหาย


อธิบายเพิ่มเติมหน่อยว่า
-สนธิสัญญาให้ยึดแม่น้ำเหือง
-แต่จริงๆแม่น้ำเหืองช่วนนั้นแยกเป็น 3 เส้น ซึ'งสนธิสัญญาไม่ได้ระบุว่าเส้นไหน
-แผนที่ฉบับนั้นตรงกับสนธิสัญญาและระบุตำแหน่งแม'น้ำเหืองไว้ ทางฝรั่งเศสได้แก้และลงชื่อยอมรับ โดยไทยได้ประโยชน์
-ไทยจึงยึดถือว่าเหนือสนธิสัญญา ต่างกับแผนที่ระวางดงรักที่ผิดสนธิสัญญาที่ไทยหรือแม้แต่ศาลโลกก็ไมรับรอง
จะเห็นว่า แม้แต่แผนที่ 1:200000 ตามสนธิสัญญาสามารถนำไปแก้ได้ให้ตรงกับสนธิสัญญา ไม่ใช่ยึดตายตัว และเคยแก้มาแล้ว


ที่ผมบอกว่าตอบไม่ครบประเด็นก็เพราะยังไม่ได้ตอบเรื่องแผนที่ ดังนี้

ในหน้า 15 - 16 ในเอกสารของกรมสนธิสัญญาฉบับนี้ระบุความตอนหนึ่งว่า:

(1)เนื่องจากแผนที่ชุดนี้เป็นผล งานของคณะกรรมการปักปันเขตแดนฯ ชุดที่ 1 ซึ่งจัดตั้งขึ้นตามสนธิสัญญาปี ค.ศ. 1904 ดังนั้นส่วนใหญ่ของแผนที่ชุดนี้ (จำนวน 9 ระวาง) จึงแสดงเส้นเขตแดนตามสนธิสัญญาและความตกลงฉบับปี ค.ศ. 1904 ซึ่งยังมีผลใช้บังคับอยู่จนถึงปัจจุบัน เพียง 6 ระวาง (ระวางเมืองคอบและเชียงล้อม / ระวางลำน้ำต่างๆ ทางภาคเหนือ/ ระวางเมืองน่าน/ ระวางจำปาสัก/ ระวางโขง/และ “ระวางดงรัก”)

จะลองตอบดูก็ได้นะ
User avatar
finder
 
Posts: 3547
Joined: Fri Jun 11, 2010 8:26 pm

Re: รัฐบาลอภิสิทธิ์เลว2(ภาคขายแผ่นดิน)

Postby finder » Sun Dec 26, 2010 12:03 am

พวกที่บอกว่าไม่เสียดินแดนไปไหนกันหมดครับ
User avatar
finder
 
Posts: 3547
Joined: Fri Jun 11, 2010 8:26 pm

Re: รัฐบาลอภิสิทธิ์เลว2(ภาคขายแผ่นดิน)

Postby andoe » Sun Dec 26, 2010 12:06 am

เชิญแขกรึคับ :D :D :D
...................จะต้องมีข้อมูลมากมายไปทำไม.
ถ้าสุดท้ายแล้ว เราก็ตัดสินใจด้วย.......ความเชื่อ
User avatar
andoe
 
Posts: 290
Joined: Thu Dec 16, 2010 4:48 am

Re: รัฐบาลอภิสิทธิ์เลว2(ภาคขายแผ่นดิน)

Postby finder » Sun Dec 26, 2010 12:18 am

andoe wrote:เชิญแขกรึคับ :D :D :D


แขกคงกลัวหน้าแหกเอ๊ย,ไม่ใช่ :mrgreen: หน้าหักครับ
User avatar
finder
 
Posts: 3547
Joined: Fri Jun 11, 2010 8:26 pm

Re: รัฐบาลอภิสิทธิ์เลว2(ภาคขายแผ่นดิน)

Postby คนไกล » Sun Dec 26, 2010 2:30 am

andoe wrote:เชิญแขกรึคับ :D :D :D

ไม่ได้้ชิญแขกหรอก ที่บ้านคงไม่มีใครพูดด้วยนะ :lol:
“You now see complexity when you once saw simplicity; you see grays rather than black and white. But this is to the good because the world is in fact complicated.” ==>Dean Elena Kagan :Associate Justice of the Supreme Court of the United States
User avatar
คนไกล
 
Posts: 4327
Joined: Fri Oct 09, 2009 3:18 pm

Re: รัฐบาลอภิสิทธิ์เลว2(ภาคขายแผ่นดิน)

Postby finder » Tue Dec 28, 2010 11:57 pm

คนไกล wrote:
andoe wrote:เชิญแขกรึคับ :D :D :D

ไม่ได้้ชิญแขกหรอก ที่บ้านคงไม่มีใครพูดด้วยนะ :lol:


เปลี่ยนรูปใหม่ก็ไม่บอก
User avatar
finder
 
Posts: 3547
Joined: Fri Jun 11, 2010 8:26 pm

Re: รัฐบาลอภิสิทธิ์เลว2(ภาคขายแผ่นดิน)

Postby คนไกล » Wed Dec 29, 2010 3:38 pm

finder wrote:
คนไกล wrote:
andoe wrote:เชิญแขกรึคับ :D :D :D

ไม่ได้้ชิญแขกหรอก ที่บ้านคงไม่มีใครพูดด้วยนะ :lol:


เปลี่ยนรูปใหม่ก็ไม่บอก

น่ารักชิมิล่ะ :lol:
“You now see complexity when you once saw simplicity; you see grays rather than black and white. But this is to the good because the world is in fact complicated.” ==>Dean Elena Kagan :Associate Justice of the Supreme Court of the United States
User avatar
คนไกล
 
Posts: 4327
Joined: Fri Oct 09, 2009 3:18 pm

Re: รัฐบาลอภิสิทธิ์เลว2(ภาคขายแผ่นดิน)

Postby finder » Wed Dec 29, 2010 11:38 pm

คนไกล wrote:
finder wrote:
คนไกล wrote:
andoe wrote:เชิญแขกรึคับ :D :D :D

ไม่ได้้ชิญแขกหรอก ที่บ้านคงไม่มีใครพูดด้วยนะ :lol:


เปลี่ยนรูปใหม่ก็ไม่บอก

น่ารักชิมิล่ะ :lol:


ก็โอเคนะ แต่งวดหน้า ห้ามทำปากเบี้ยวนะ

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
User avatar
finder
 
Posts: 3547
Joined: Fri Jun 11, 2010 8:26 pm

Re: รัฐบาลอภิสิทธิ์เลว2(ภาคขายแผ่นดิน)

Postby google » Wed Dec 29, 2010 11:46 pm

finder wrote:
google wrote:คิดบ้างมั๊ยที่ชวนนท์ไม่แย้งเพราะกลัวติดคุกเหมือนกัน หึหึ
มองในมุมกลับ

เคยมีคนเอามาแย้งผมเรื่องนี้ แต่ไม่ครบประเด็น ลองอ่านดู ยืนยันได้ว่าหนังสือนี้มีอยู่จริง

saopao wrote:
ข้อสงสัย
สนธิสัญญากับแผนที่ อะไรใหญ่กว่าหรือควรอ้างอิงอะไรเป็นหลัก

ผมมีคำตอบให้เช่นกัน เชิญอ่าน คำตอบนี้ ผมเอามาจากลิ้งค์ข้างล่าง
http://www.manager.co.th/Daily/ViewNews ... 0000107078

เอกสารอีกชิ้นหนึ่งชื่อว่า “ปัญหาเขตแดนไทย-ลาว” ซึ่งจัดทำโดย กรมสนธิสัญญาและกฎหมายกระทรวงการต่างประเทศ จัด ทำเมื่อปี พ.ศ. 2547 (ซึ่งเป็นเอกสารที่จัดทำขึ้นหลัง MOU 2543) แม้ว่าจะไม่ใช่เอกสารไทย-กัมพูชา แต่ส่วนที่เกี่ยวข้องกันอยู่ก็คือ “วิธีคิด” ของกรมสนธิสัญญา กระทรวงการต่างประเทศต่อแผนที่มาตราส่วน 1 ต่อ 2 แสน โดยยึดถือว่า “แผนที่ซึ่งจัดทำโดยฝรั่งเศสแต่เพียงฝ่ายเดียว” นั้นถือเป็นผลงานของคณะกรรมการปักปันเขตแดนระหว่างสยาม-กับฝรั่งเศส และยังยึดถือด้วยว่า “แผนที่” เป็นหลักเหนือ “สนธิสัญญา” ดังนั้นจึงไม่มีพื้นที่พิพาทหรือทับซ้อน และมีเส้นเขตแดนเดียวก็คือ “แผนที่มาตราส่วน 1 ต่อ 2 แสน” เท่านั้น

ในหน้า 15 - 16 ในเอกสารของกรมสนธิสัญญาฉบับนี้ระบุความตอนหนึ่งว่า:

(1)เนื่องจากแผนที่ชุดนี้เป็นผล งานของคณะกรรมการปักปันเขตแดนฯ ชุดที่ 1 ซึ่งจัดตั้งขึ้นตามสนธิสัญญาปี ค.ศ. 1904 ดังนั้นส่วนใหญ่ของแผนที่ชุดนี้ (จำนวน 9 ระวาง) จึงแสดงเส้นเขตแดนตามสนธิสัญญาและความตกลงฉบับปี ค.ศ. 1904 ซึ่งยังมีผลใช้บังคับอยู่จนถึงปัจจุบัน เพียง 6 ระวาง (ระวางเมืองคอบและเชียงล้อม / ระวางลำน้ำต่างๆ ทางภาคเหนือ/ ระวางเมืองน่าน/ ระวางจำปาสัก/ ระวางโขง/ และ “ระวางดงรัก”)




ในกรณีของลา่วมันคนละกรณีกัน อันนั้นเราก็ต้องอ้างเอาสิ่งที่เราได้ประโยชน์อยู่แล้ว
กระทรงต่างประเทศตอบไว้ดังนี้ และตอบให้ปานเทพฟังด้วย




ชวนนท์ - ผมขออนุญาตนิดหนึ่งครับ คือสิ่งที่อาจารย์ได้เล่ามาเรื่องลาวนะครับ ขอชี้แจงอาจารย์นิดหนึ่ง ข้อเท็จจริง ว่าจริงๆ เรื่องลาวมันมีที่มาที่ไปคือตอน 1904 มา 1907 ที่อาจารย์ได้กล่าวมาในตอนต้นเลยว่าเราได้คืนเสียมราฐ พระตะบอง อะไรต่างๆ ให้กับทางกัมพูชา แล้วเราได้คืนตราด กับเกาะกูด เกาะต่างๆ อีกจุดหนึ่งที่เราได้ เราได้ด่านซ้ายที่เลย เราได้ด้วย ทีนี้พอได้ด่านซ้ายที่เลยมาปั๊บ

พีระพัฒน์ - เป็นหนึ่งในตัวนี้ด้วยใช่ไหมครับ

ชวนนท์ - 1907 มีด่านซ้ายที่เลย เราได้คืนด้วย ตอนนั้นรัชกาลที่ 5 เห็นว่าพื้นที่บริเวณดังกล่าวมันโดนปักลิ่มลงมา ถ้าด่านซ้ายออกไปมันอันตรายกับยุทธศาสตร์ เพราะฉะนั้นก็บอกว่าเราต้องเอาด่านซ้ายคืน เพราะมันเป็นพื้นที่ยุทธศาสตร์ เมื่อได้ด่านซ้ายคืนมา อะไรเกิดขึ้น สิ่งที่เกิดขึ้นก็คือแผนที่ 1904 มันต้องไปแก้

พีระพัฒน์ - เพราะมันลากยาว

ชวนนท์ - เพราะมันลากมาเลย เพราะฉะนั้นมุมตรงนี้มันต้องลากใหม่ บริเวณด่านซ้าย ทีนี้ตรงบริเวณดังกล่าวปัญหาของมันคือว่ามันมีแม่น้ำเหือง ตรงบริเวณลาว มีอยู่ 3 สาย แล้วเขาก็บอกว่าเอาล่ะ ใช้สันปันน้ำ แต่ว่าแม่น้ำเหืองมันจะวิ่งหาสันปันน้ำแตกต่างกันแต่ละเส้น เรากับลาวก็เถียงกันว่าจะเอาเส้นไหน

พีระพัฒน์ - มีให้เลือก

ชวนนท์ - เพราะฉะนั้นผมเรียนว่าไทยกับลาวไม่ได้มีปัญหาเรื่องเราจะไปเอาตัวที่ไม่ตรง กับสันปันน้ำ จริงๆ แล้วสันปันน้ำ เพียงแต่เป็นตัวแม่น้ำเท่านั้นเองที่เราจะเลือกว่าจะใช้ตัวไหน นั่นประเด็นที่ 1 ประเด็นที่ 2 จริงๆ เรื่องนี้ก็เป็นความลับพอสมควรนะครับ แต่ผมก็จะชี้แจงให้พี่น้องประชาชนได้สบายใจ ประเด็นสำคัญอีกอันก็คือว่า แผนที่บริเวณลาวเป็นแผนที่ที่เรายืนยันได้ว่ามีการลงนาม เพราะอะไรครับ เพราะ พ.ท.แบร์กนาด์ ที่เป็นผู้ร่างแผนที่ทั้งหมด 1904 เหมือนที่อาจารย์เรียน เขาไม่ได้ปักปัน เขาไม่ได้เขียนอะไรเลย พอ 1907 เราเอาด่านซ้ายคืนมา เขากลับมาแก้แล้วเขาเซ็น ว่าเขาแก้เอง แล้วเราก็รับ หลักฐานชัดเจน เพราะฉะนั้นแผนที่ฉบับนั้นมันถึงมีสถานะเหนือกว่าสนธิสัญญา ใช้ได้ นะครับ แล้วก็อาจจะพูดว่าเราก็มีจุดที่ค่อนข้าง อาจจะดูว่าได้เปรียบทางลาวเล็กน้อย เพราะฉะนั้นเราก็คิดว่าการต่อสู้วิธีนี้ก็ไม่เสียหาย


อธิบายเพิ่มเติมหน่อยว่า
-สนธิสัญญาให้ยึดแม่น้ำเหือง
-แต่จริงๆแม่น้ำเหืองช่วนนั้นแยกเป็น 3 เส้น ซึ'งสนธิสัญญาไม่ได้ระบุว่าเส้นไหน
-แผนที่ฉบับนั้นตรงกับสนธิสัญญาและระบุตำแหน่งแม'น้ำเหืองไว้ ทางฝรั่งเศสได้แก้และลงชื่อยอมรับ โดยไทยได้ประโยชน์
-ไทยจึงยึดถือว่าเหนือสนธิสัญญา ต่างกับแผนที่ระวางดงรักที่ผิดสนธิสัญญาที่ไทยหรือแม้แต่ศาลโลกก็ไมรับรอง
จะเห็นว่า แม้แต่แผนที่ 1:200000 ตามสนธิสัญญาสามารถนำไปแก้ได้ให้ตรงกับสนธิสัญญา ไม่ใช่ยึดตายตัว และเคยแก้มาแล้ว


ที่ผมบอกว่าตอบไม่ครบประเด็นก็เพราะยังไม่ได้ตอบเรื่องแผนที่ ดังนี้

ในหน้า 15 - 16 ในเอกสารของกรมสนธิสัญญาฉบับนี้ระบุความตอนหนึ่งว่า:

(1)เนื่องจากแผนที่ชุดนี้เป็นผล งานของคณะกรรมการปักปันเขตแดนฯ ชุดที่ 1 ซึ่งจัดตั้งขึ้นตามสนธิสัญญาปี ค.ศ. 1904 ดังนั้นส่วนใหญ่ของแผนที่ชุดนี้ (จำนวน 9 ระวาง) จึงแสดงเส้นเขตแดนตามสนธิสัญญาและความตกลงฉบับปี ค.ศ. 1904 ซึ่งยังมีผลใช้บังคับอยู่จนถึงปัจจุบัน เพียง 6 ระวาง (ระวางเมืองคอบและเชียงล้อม / ระวางลำน้ำต่างๆ ทางภาคเหนือ/ ระวางเมืองน่าน/ ระวางจำปาสัก/ ระวางโขง/และ “ระวางดงรัก”)

จะลองตอบดูก็ได้นะ


หนังสือลับที่แกนนำบอกว่ามีอยู่จริง
ผมไม่เคยเห็นข้อมูลทั้งหมดและคงไม่มีใครเอามาเปิดเผย
หนังสือลับมันก็บอกอยู่แล้วว่าหากเปิดเผยจะทำให้ประเทศชาติเสียหาย
ในเมื่อไม่เห็นข้อมูลทั้งหมดผมก็ไม่คิดเองเออเองหรอก
User avatar
google
 
Posts: 1339
Joined: Sat Apr 03, 2010 11:36 pm

Re: รัฐบาลอภิสิทธิ์เลว2(ภาคขายแผ่นดิน)

Postby คนไกล » Thu Dec 30, 2010 12:59 am

finder wrote:
คนไกล wrote:
finder wrote:
คนไกล wrote:
andoe wrote:เชิญแขกรึคับ :D :D :D

ไม่ได้้ชิญแขกหรอก ที่บ้านคงไม่มีใครพูดด้วยนะ :lol:


เปลี่ยนรูปใหม่ก็ไม่บอก

น่ารักชิมิล่ะ :lol:


ก็โอเคนะ แต่งวดหน้า ห้ามทำปากเบี้ยวนะ

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

ประมาณว่า เหอะๆ อ่ะไม่ได้ตั้งใจปากเบี้ยว
“You now see complexity when you once saw simplicity; you see grays rather than black and white. But this is to the good because the world is in fact complicated.” ==>Dean Elena Kagan :Associate Justice of the Supreme Court of the United States
User avatar
คนไกล
 
Posts: 4327
Joined: Fri Oct 09, 2009 3:18 pm

Re: รัฐบาลอภิสิทธิ์เลว2(ภาคขายแผ่นดิน)

Postby SpeedDeVa » Thu Dec 30, 2010 5:57 pm

ไม่ต้องด่าผมนะครับ ว่าทำไมโพสหลายที่

เราไม่ได้ขายแผ่นดินครับ เรายกให้เค้าฟรีๆ

Image
ภาพรั้วด้านตะวันออก ถนนศรีเพ็ญ กัมพูชาได้รุกล้ำและยึดครองดินแดนไทย โดยไม่สนใจหลักเขตแดนที่ตกลงกันไปแล้วระหว่างสยามกับฝรั่งเศสเมื่อร้อยกว่าปีแล้ว ปัญหาทั้งหมดเพราะ MOU 2543 ที่ทำให้กัมพูชาหันมารุกล้ำตามแผนที่มาตราส่วน 1 ต่อ 2 แสน แทนหลักเขตแดนทางบก
User avatar
SpeedDeVa
 
Posts: 1126
Joined: Sat Jul 31, 2010 6:54 am

Re: รัฐบาลอภิสิทธิ์เลว2(ภาคขายแผ่นดิน)

Postby finder » Thu Dec 30, 2010 8:59 pm

ไม่มีปัญหาครับ พวกที่โพสท์ด่าผม ผมยังให้โพสท์

แต่นี่เป็นประโยชน์แก่ส่วนรวม ไม่ให้ได้ไง :D :D :D :D :D :D

มีอีกก็เอามาได้ครับ ไม่มีปัญหา เชิญไว้ล่วงหน้าเลย
User avatar
finder
 
Posts: 3547
Joined: Fri Jun 11, 2010 8:26 pm

Re: รัฐบาลอภิสิทธิ์เลว2(ภาคขายแผ่นดิน)

Postby finder » Tue Mar 15, 2011 10:39 pm

มาเพิ่มเติมข้อมูลว่า สันปันน้ำคือขอบหน้าผา

http://www.mfa.go.th/190/book/international.pdf

ไปที่หน้า82 เริ่มอ่านที่บรรทัดที่9 จากข้างล่าง มีใจความดังนี้

.....ก็เพราะข้าพเจ้าเองพิจารณาเห็นว่า มีข้อสงสัยอันมีอยู่น้อยเหลือเกินที่ว่า

ในภูมิภาคนี้ เส้นสันปันน้ำอันแท้จริงในปัจจุบันและเมื่อปีค.ศ.1904

จะมิได้เป็นไปตามเส้นขอบหน้าผา
User avatar
finder
 
Posts: 3547
Joined: Fri Jun 11, 2010 8:26 pm

Previous

Return to สภากาแฟ