vote no คือ ไม่เอาทุกพรรคอย่าบิดเบือนเจตนารมย์ที่บริสุทธิ์

[กุสลาธัมมา]

...การเมืองที่ล้มเหลว...แก้ไขไม่ได้...ถ้าไม่ vote no

ที่ผมเห็นตอนนี้คือ ถ้า vote no กันมากๆ เราอาจได้เห็นรัฐมนตรีชื่อ จตุพร ผมรับไม่ได้ครับ คุณคิดเอง เออเองของคุณไปเถอะครับ

[eAT]

อ้ายช่องไม่เลือกใคร มันมาจากผลสำรวจว่า มีคนบางส่วนไม่ไปใช้สิทธิเพราะไม่รู้จะเลือกใคร
เขาเลยทำช่องไว้ เพื่อดึงคนให้มาเลือกตั้ง จะได้เห็น % ว่ามีคนสนใจลงคะแนนกี่คน
ไม่ได้มีผลอะไรต่อการเลือกตั้งเลย มันเป็นแค่การเพิ่มค่าทางสถิติให้ดูเหมือนมีผู้มาใช้สิทธิมากขึ้น

ส่วนที่จะบอกว่าไม่เลือกใครแล้วจะมีผลอะไร ก็ปัญญาอ่อน ถ้าไม่เลือกใครสัก 70%
อย่างนี้ก็อาจจะมีอะไรเปลี่ยนแปลงได้ แต่มันเป็นไปไม่ได้แน่ๆ เพราะถ้ารงณรงค์ได้
ถึง 50% ก็ส่ง สส. ไปลงก็สามารถเป็นรัฐบาลและแก้ไขรัฐธรรมนูญตามใจชอบได้แล้ว

[LINDA]

เป้าหมายสูงสุดในการรณรงค์ vote no เพื่อความมั่นคงของ ชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์ ที่ยั่งยืน....เป็นการต่อสู้ทางตรงซึ่งเราสามารถทำได้ด้วยตนเองทันที...ที่เข้าคูหากาไม่ประสงค์จะลงคะแนนให้.........มาร่วมสร้างกติกาทางการเมืองกันใหม่..ให้เหมาะสมกับคนไทย...เช่น...ที่มาของ ส.ส. จะต้องได้มาจาก ตัวแทนของทุกสาขาอาชีพ...ไม่ใช่มีแต่ ส.ส.ที่ได้มาจาก..อาชีพนักการเมือง....เพราะพวกเขาเหล่านั้น...ไม่เคยรักและจริงใจกับคนอาชีพอื่นเลย...นอกจากพวกร่วมอาชีพเดียวกันเท่านั้น....หากสำเร็จตามแนวทางนี้.....ผลดีจะเป็นของส่วนรวม....เป็นของประเทศชาติ และ ของประชาชน การเมืองที่ล้มเหลว...แก้ไขไม่ได้...ถ้าไม่ vote no

เจตนาคุณมันบริสุทธิ์ แต่เจตนาของใอ้พวกที่มันปลุกระดมพวกคุณมันไม่บริสุทธิ์ คุณคอยดูกันต่อไป ในไม่ช้าพวกคุณจะทราบว่า แกนนำผุ้ประเสริฐของพวกคุณ มันไปร่วมกับทักษิณอย่างไร ผ่านใคร ใครเป็นคนชวน แล้วรับมาเท่าไหร่

[google]

เป้าหมายสูงสุดในการรณรงค์ vote no เพื่อความมั่นคงของ ชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์ ที่ยั่งยืน....เป็นการต่อสู้ทางตรงซึ่งเราสามารถทำได้ด้วยตนเองทันที...ที่เข้าคูหากาไม่ประสงค์จะลงคะแนนให้.........มาร่วมสร้างกติกาทางการเมืองกันใหม่..ให้เหมาะสมกับคนไทย...เช่น...ที่มาของ ส.ส. จะต้องได้มาจาก ตัวแทนของทุกสาขาอาชีพ...ไม่ใช่มีแต่ ส.ส.ที่ได้มาจาก..อาชีพนักการเมือง....เพราะพวกเขาเหล่านั้น...ไม่เคยรักและจริงใจกับคนอาชีพอื่นเลย...นอกจากพวกร่วมอาชีพเดียวกันเท่านั้น....หากสำเร็จตามแนวทางนี้.....ผลดีจะเป็นของส่วนรวม....เป็นของประเทศชาติ และ ของประชาชน การเมืองที่ล้มเหลว...แก้ไขไม่ได้...ถ้าไม่ vote no

แยกได้อย่างไรว่าใครอาชีพนักการเมืองใครไม่ใช่?
ใครเป็นคนเลือกตัวแทนแต่ละอาชีพที่จะมาสมัคร ส.ส.?
ยังจะมีการเลือกตั้งอยู่หรือไม่?

การแยกเรื่อง...อาชีพ...เป็นเรื่องรายละเอียดปลีกย่อยที่จะตกลงกัน...เวลานี้เรื่องเร่งด่วนคือ ถ้ามีเลือกตั้งก็ต้อง vote no....บ้านเมืองเราเวลานี้...อะไรก็อาจเกิดขึ้นได้...

จะมาขายของแต่ไม่บอกคุณสมบัติรายละเอียด...แล้วบอกว่าต้องซื้อแล้วจะรู้เอง
แบบนี้จะขายของออกมั๊ยเนี่ย

[เพื่อนร่วมชาติ]

ไอ้แก๊งที่มันเอาเรื่องโกหกหลอกลวงมาปลุกระดมแบบนี้

จะให้ผมศรัทธาแนวทางที่มันเสนอเหรอ

เห็นผมกินหญ้าเหรอครับ


แล้วสมมุตินะ จินตนาการเพ้อฝันสุด ๆ ว่าได้ผลการเลือกตั้งอย่างที่ไอ้แก๊งนี้มันกล่อมสาวก

โนโหวตกันเอิกเกริกกว่า 50% จนเรียกว่าพรรคไหน ๆ ก็ล้วนไม่มีความชอบธรรมที่จะตั้งรัฐบาล
(ช่างฝันกันไปได้เนอะ กี่ล้านเสียงล่ะนั่น แล้วดูชุมนุมกันหร็อมแหร็มตอนนี้ซิ)

จากนั้นทำไง ผมว่าพรรคการเมืองเหล่านั้นก็จะพยายามรวมเสียงให้ได้เสียงข้างมากจัดตั้งรัฐบาลอยู่ดี

แล้วต่อจากนั้นแก๊งนี้จะทำไง ออกมาประท้วงขับไล่อีกเหรอ ทั้ง ๆ ที่พรรคการเมืองเหล่านั้นก็มาตามรัฐธรรมนูญ

และเป็นรัฐธรรมนูญที่แก๊งนี้เคยสนับสนุนด้วยซ้ำ



หรือจะเพ้อฝันว่า เสียงต่อต้านจากประชาชนจะแรงมาก เพราะโอ้โห คนเห็นด้วยกับแก๊งนี้เป็นประวัติการณ์กว่า 50% (กล้าฝันก็เชิญนะครับ)

ทีนี้ก็ฝันต่อว่าพรรคการเมืองเหล่านั้นจะถอดใจ ไม่กล้าตั้งรัฐบาลกันเลย

แล้วก็เพ้อฝันต่อไปว่า จะเกิดเงื่อนไขอีกหลาย ๆ ข้อ

จนสามารถมีรัฐบาลพิเศษได้



ผมไม่ถามหรอกว่า คุณคิดจริง ๆ เหรอว่ามันจะเป็นไปได้

แต่ผมจะถามว่า ถ้าคุณคิดว่ามันเป็นไปได้ - จะมีคนออกมาโนโหวตเยอะแยะมหาศาล

ทำไมคุณไม่กล้าคิดว่าคนเหล่านั้นเขาจะเลือกพรรคการเมืองดี๊ดี อย่างพรรคการเมืองใหม่ล่ะครับ

คะแนนเสียงมากมายขนาดนั้น ถ้าไม่ได้เป็นรัฐบาล อย่างน้อยก็ได้เป็นฝ่ายค้านที่แข็งแกร่ง

มีผลทางการเมืองแน่นอน



หรือลึก ๆ คุณก็หลอกตัวเองไม่ได้ว่า ยังไงเลือกตั้งครั้งนี้การเมืองใหม่ก็บ่มิไก๊

เลยเห็นตามแกนนำว่า โนโหวตกันเถอะวะ

แล้วถ้าอย่างนั้น คุณคิดเหรอว่าโนโหวตมันจะเยอะอย่างที่แกนนำแก๊งนี้พยายามกล่อมให้คุณเชื่อ

[หนูอ้อย]

เสียใจเหมือนกันนะถ้าพี่ว่าเราเหน็บแนม เราไม่เคยมีเจตนาอย่างงั้น
อย่างในเสรีไทยนี้ลองไปโควทมาสิไม่เคยยุ่งกับคนหน้าทำเนียบเลยสักครั้ง
(เข็ดแล้วเคยไม่รู้อิโหน่อิเหน่เข้าไปโพสเรื่องวีระครั้งเดียวพวกเอาไปด่าเป็นสัตว์เดรัจฉานที่เว็บอื่นเฉยเลย)

เราพูดความจริงว่าเรายังเจอคนในสังคมหลายคนหลายกลุ่มมาก
ปวดใจทำตาใสไม่ไหว นี่เราพูดตรงๆนะ
"ที่ทำงานเราคนเยอะมาก ปวดใจเวลาเดินไปกลุ่มนี้กลุ่มโน้น เค้าด่าพันธมิตรพอๆกะที่ด่าเสื้อแดง"
ที่ยกมาพิมพ์อีกทีหนะคือตรงที่สุด มันปวดจี๊ดจริงๆ
ถามพี่ว่าอย่างภาพที่โพสอะ ตั้งพรรคที่สนามบอล มธ.อย่างยิ่งใหญ่ในอุดมการณ์ ถ้ารู้ว่าจะเป็นแบบวันนี้จะตั้งพรรคให้เหนื่อยยากทำไม
คนที่ทำเนียบลำบากเราก็รู้ การชุมนุมไม่ใช่เรื่องสบาย
แต่นึกถึงคนเบื้องหลังในพื้นที่รึเปล่าที่เขาต้องลำบากใจทำงานมวลชนหลากหลายกลุ่มอยู่ทุกวัน
มันไม่ใช่คนหน้าทำเนียบลำบากอยู่กลุ่มเดียวนะ พี่ต้องไม่เข้าใจผิด ยังคนที่ส่งเงินหรือแม้แต่รับ sms ผู้จัดการ
แนวคิดจะเติบโตได้ต้องมีคนทำงานในพื้นที่คอยช่วยขยายแนวคิดด้วย
ถ้าส่วนกลางเปลี่ยนยุทธวิธีไปเรื่อย เราจะอธิบายกับพวกเขาในพื้นที่อย่างไร ยิ่งเรื่องโหวต โน อธิบายยากมาก เหตุผลเบาหวิว
แล้วถ้าคนไม่เข้าใจ เราก็สู้หัวชนฝาอย่างงี้เหรอ เหนื่อยนะพี่ ขอบอกว่าเหนื่อย (แต่ไม่อ้างว่าเหนื่อยกว่าพี่)
บางคนเข้ามาต่อว่าตรงๆเลยว่าโกรธเป็นโกรธ ขอด่าไอ้พวกเสื้อเหลือง งี้งี้งี้ ฉอดๆๆเป็นชุด

วันนี้คนที่ทำเนียบเปลี่ยนยุทธวิธีแล้ว อีกนานไหมจะเปลี่ยนยุทธวิธีอีก ถ้าอีกสองเดือนเปลี่ยนอีกหละ ?
นี่เห็นเป็นพี่สายตรงนะเนี่ย เลยถามตรงๆ
เอ้อ แล้วมีเปลี่ยนแปลงอีกอย่างนะ เค้าไม่เรียก "นักโทษชายทักษิณ" แล้วเหรอคะ เห็นเปลี่ยนมาเรียก "คุณทักษิณ" กันแล้ว

[กุสลาธัมมา]

เป้าหมายสูงสุดในการรณรงค์ vote no เพื่อความมั่นคงของ ชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์ ที่ยั่งยืน....เป็นการต่อสู้ทางตรงซึ่งเราสามารถทำได้ด้วยตนเองทันที...ที่เข้าคูหากาไม่ประสงค์จะลงคะแนนให้.........มาร่วมสร้างกติกาทางการเมืองกันใหม่..ให้เหมาะสมกับคนไทย...เช่น...ที่มาของ ส.ส. จะต้องได้มาจาก ตัวแทนของทุกสาขาอาชีพ...ไม่ใช่มีแต่ ส.ส.ที่ได้มาจาก..อาชีพนักการเมือง....เพราะพวกเขาเหล่านั้น...ไม่เคยรักและจริงใจกับคนอาชีพอื่นเลย...นอกจากพวกร่วมอาชีพเดียวกันเท่านั้น....หากสำเร็จตามแนวทางนี้.....ผลดีจะเป็นของส่วนรวม....เป็นของประเทศชาติ และ ของประชาชน การเมืองที่ล้มเหลว...แก้ไขไม่ได้...ถ้าไม่ vote no

เจตนาคุณมันบริสุทธิ์ แต่เจตนาของใอ้พวกที่มันปลุกระดมพวกคุณมันไม่บริสุทธิ์ คุณคอยดูกันต่อไป ในไม่ช้าพวกคุณจะทราบว่า แกนนำผุ้ประเสริฐของพวกคุณ มันไปร่วมกับทักษิณอย่างไร ผ่านใคร ใครเป็นคนชวน แล้วรับมาเท่าไหร่

ใช่จ้า...เราต้องดูกันต่อไป..พวกเราไม่ยึดติดอยู่กับตัวบุคคลอยู่แล้ว...หากในวันหนึ่งข้างหน้า...แกนนำของเราเป็นซะเอง...จะโดนหนักกว่าคนอื่น...ไม่ต้องห่วง....เราเข้าใจดีว่า...การต่อสู้ในแต่ละครั้ง...จะมีอาวุธทุกชนิดสาดใส่เข้าหากันเพื่อทำลายฝ่ายตรงข้าม...เพื่อให้ได้มาซึ่งชัยชนะ... ตัวเราเองก็ต้องรับฟังด้วยปัญญา..และพิจารณา..ด้วยเหตุด้วยผล..สิ่งใดทำเพื่อส่วนรวม..หรือ...ส่วนตัว

[กุสลาธัมมา]

ไอ้แก๊งที่มันเอาเรื่องโกหกหลอกลวงมาปลุกระดมแบบนี้

จะให้ผมศรัทธาแนวทางที่มันเสนอเหรอ

เห็นผมกินหญ้าเหรอครับ


แล้วสมมุตินะ จินตนาการเพ้อฝันสุด ๆ ว่าได้ผลการเลือกตั้งอย่างที่ไอ้แก๊งนี้มันกล่อมสาวก

โนโหวตกันเอิกเกริกกว่า 50% จนเรียกว่าพรรคไหน ๆ ก็ล้วนไม่มีความชอบธรรมที่จะตั้งรัฐบาล
(ช่างฝันกันไปได้เนอะ กี่ล้านเสียงล่ะนั่น แล้วดูชุมนุมกันหร็อมแหร็มตอนนี้ซิ)

จากนั้นทำไง ผมว่าพรรคการเมืองเหล่านั้นก็จะพยายามรวมเสียงให้ได้เสียงข้างมากจัดตั้งรัฐบาลอยู่ดี

แล้วต่อจากนั้นแก๊งนี้จะทำไง ออกมาประท้วงขับไล่อีกเหรอ ทั้ง ๆ ที่พรรคการเมืองเหล่านั้นก็มาตามรัฐธรรมนูญ

และเป็นรัฐธรรมนูญที่แก๊งนี้เคยสนับสนุนด้วยซ้ำ



หรือจะเพ้อฝันว่า เสียงต่อต้านจากประชาชนจะแรงมาก เพราะโอ้โห คนเห็นด้วยกับแก๊งนี้เป็นประวัติการณ์กว่า 50% (กล้าฝันก็เชิญนะครับ)

ทีนี้ก็ฝันต่อว่าพรรคการเมืองเหล่านั้นจะถอดใจ ไม่กล้าตั้งรัฐบาลกันเลย

แล้วก็เพ้อฝันต่อไปว่า จะเกิดเงื่อนไขอีกหลาย ๆ ข้อ

จนสามารถมีรัฐบาลพิเศษได้



ผมไม่ถามหรอกว่า คุณคิดจริง ๆ เหรอว่ามันจะเป็นไปได้

แต่ผมจะถามว่า ถ้าคุณคิดว่ามันเป็นไปได้ - จะมีคนออกมาโนโหวตเยอะแยะมหาศาล

ทำไมคุณไม่กล้าคิดว่าคนเหล่านั้นเขาจะเลือกพรรคการเมืองดี๊ดี อย่างพรรคการเมืองใหม่ล่ะครับ

คะแนนเสียงมากมายขนาดนั้น ถ้าไม่ได้เป็นรัฐบาล อย่างน้อยก็ได้เป็นฝ่ายค้านที่แข็งแกร่ง

มีผลทางการเมืองแน่นอน



หรือลึก ๆ คุณก็หลอกตัวเองไม่ได้ว่า ยังไงเลือกตั้งครั้งนี้การเมืองใหม่ก็บ่มิไก๊

เลยเห็นตามแกนนำว่า โนโหวตกันเถอะวะ

แล้วถ้าอย่างนั้น คุณคิดเหรอว่าโนโหวตมันจะเยอะอย่างที่แกนนำแก๊งนี้พยายามกล่อมให้คุณเชื่อ

[phoebus]

เป้าหมายสูงสุดในการรณรงค์ vote no เพื่อความมั่นคงของ ชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์ ที่ยั่งยืน....เป็นการต่อสู้ทางตรงซึ่งเราสามารถทำได้ด้วยตนเองทันที...ที่เข้าคูหากาไม่ประสงค์จะลงคะแนนให้.........มาร่วมสร้างกติกาทางการเมืองกันใหม่..ให้เหมาะสมกับคนไทย...เช่น...ที่มาของ ส.ส. จะต้องได้มาจาก ตัวแทนของทุกสาขาอาชีพ...ไม่ใช่มีแต่ ส.ส.ที่ได้มาจาก..อาชีพนักการเมือง....เพราะพวกเขาเหล่านั้น...ไม่เคยรักและจริงใจกับคนอาชีพอื่นเลย...นอกจากพวกร่วมอาชีพเดียวกันเท่านั้น....หากสำเร็จตามแนวทางนี้.....ผลดีจะเป็นของส่วนรวม....เป็นของประเทศชาติ และ ของประชาชน การเมืองที่ล้มเหลว...แก้ไขไม่ได้...ถ้าไม่ vote no

แยกได้อย่างไรว่าใครอาชีพนักการเมืองใครไม่ใช่?
ใครเป็นคนเลือกตัวแทนแต่ละอาชีพที่จะมาสมัคร ส.ส.?
ยังจะมีการเลือกตั้งอยู่หรือไม่?

การแยกเรื่อง...อาชีพ...เป็นเรื่องรายละเอียดปลีกย่อยที่จะตกลงกัน...เวลานี้เรื่องเร่งด่วนคือ ถ้ามีเลือกตั้งก็ต้อง vote no....บ้านเมืองเราเวลานี้...อะไรก็อาจเกิดขึ้นได้...

จะมาขายของแต่ไม่บอกคุณสมบัติรายละเอียด...แล้วบอกว่าต้องซื้อแล้วจะรู้เอง
แบบนี้จะขายของออกมั๊ยเนี่ย

อย่าไปถามเลยครับ เขาตอบไม่ได้หรอกครับ ถ้าตอบได้เขาตอบไปนานแล้ว มหาศาสดาเทพเมพลิ้มเขาบอกมาแบบนี้ เขาก็ต้องชาบู ๆ ตาม

ใช่ไหม เนอะ ?

[แอบอ่าน ซุ่มเงียบ]

== ข้อความถูกระงับโดยผู้ดูแล ==
ถ้าคุณรู้ไม่ทันแป๊ะลิ้ม และเชื่อมันอย่างสนิทใจ ก็ต้องบอกว่า

== ข้อความถูกระงับโดยผู้ดูแล ==
ก็เหมาะสมแล้วที่พวกคุณทั้งหลาย สมควรจะโหวตโน

คนสถุลอย่างแป๊ะลิ้มยิ่งพูดยิ่งเห็นเจตนา ถ้าไม่อยากให้รู้ทันก็บอกให้หุบปากซะมั่ง
คิดดึงเบื้องสูงลงมาฟอกผิดให้พวกตัวเอง สารเลวต่ำช้าจริงๆ

*** 5. ห้ามวิพากษ์วิจารณ์ พาดพิงสมาชิกเว็บบอร์ดคนอื่นๆ ในทางเสียหาย ***

[phoebus]

== ข้อความถูกระงับโดยผู้ดูแล ==
ถ้าคุณรู้ไม่ทันแป๊ะลิ้ม และเชื่อมันอย่างสนิทใจ ก็ต้องบอกว่า

== ข้อความถูกระงับโดยผู้ดูแล ==
ก็เหมาะสมแล้วที่พวกคุณทั้งหลาย สมควรจะโหวตโน

คนสถุลอย่างแป๊ะลิ้มยิ่งพูดยิ่งเห็นเจตนา ถ้าไม่อยากให้รู้ทันก็บอกให้หุบปากซะมั่ง
คิดดึงเบื้องสูงลงมาฟอกผิดให้พวกตัวเอง สารเลวต่ำช้าจริงๆ

แหม่ะ โดนเลย ซื้อเลยเนี่ย

[หยุมหยิม]

พันมิตร รณรงค์ VOTE NO

ปชป. ก็รณรงค์ VOTE ประชาธิปัตย์ สิครับ

องคาพยพของการเป็นรัฐบาลก็มี หน่วยงานมากมายก็คอยสนับสนุน

เพื่อไทยชนะ ก็เรื่องของนักการเมือง เรื่องของการเลือกตั้ง ชิงอำนาจ

ยอมรับการเลือกตั้งแค่ตัวเองชนะ ??

ยอมรับประชาธิปไตยแค่ได้เปรียบ มันก็กระไรอยู่

จะดิ้นไปทำไม ถ้าจะอ้าง"ไม่เลือกเรา เขามาแน่"

ตอนที่เรามีอำนาจอยู่ทำอะไรกับเขาบ้าง??

...หรือก็แค่การเมือง

[กุสลาธัมมา]

== ข้อความถูกระงับโดยผู้ดูแล ==
ถ้าคุณรู้ไม่ทันแป๊ะลิ้ม และเชื่อมันอย่างสนิทใจ ก็ต้องบอกว่า

== ข้อความถูกระงับโดยผู้ดูแล ==
ก็เหมาะสมแล้วที่พวกคุณทั้งหลาย สมควรจะโหวตโน

คนสถุลอย่างแป๊ะลิ้มยิ่งพูดยิ่งเห็นเจตนา ถ้าไม่อยากให้รู้ทันก็บอกให้หุบปากซะมั่ง
คิดดึงเบื้องสูงลงมาฟอกผิดให้พวกตัวเอง สารเลวต่ำช้าจริงๆ

[nnnn]

เป้าหมายสูงสุดในการรณรงค์ vote no เพื่อความมั่นคงของ ชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์ ที่ยั่งยืน....

== รู้ได้ยังไงครับว่า vote noแล้วชาติจะมั่นคงมากขึ้น ใครจะเป็นคนทำให้ชาติมั่นคง

เป็นการต่อสู้ทางตรงซึ่งเราสามารถทำได้ด้วยตนเองทันที...ที่เข้าคูหากาไม่ประสงค์จะลงคะแนนให้.........มาร่วมสร้างกติกาทางการเมืองกันใหม่..ให้เหมาะสมกับคนไทย...เช่น...ที่มาของ ส.ส. จะต้องได้มาจาก ตัวแทนของทุกสาขาอาชีพ...ไม่ใช่มีแต่ ส.ส.ที่ได้มาจาก..อาชีพนักการเมือง....เพราะพวกเขาเหล่านั้น...ไม่เคยรักและจริงใจกับคนอาชีพอื่นเลย...นอกจากพวกร่วมอาชีพเดียวกันเท่านั้น....

== อย่าเพ้อเจ้อครับ คำว่าตัวแทนจากทุกสาขาอาชีพหมายถึงการแต่งตั้งใช่มั้ยครับ เพราะถ้าเลือกตั้งก็ตั้งมาลงเลือกตั้งซึ่งก็คือนักการเมือง แล้วอย่างพิเชษณ์ สำราญนี่ใช่นักการเมืองหรือเปล่า คำนูณไปสมัครสว.อีกทำไมถ้าไม่ศรัทธาในระบบปัจจุบัน แล้วจะรู้ได้ยังไงว่าคนเหล่านี้จะไม่ส่งตัวแทนลงเลือกตั้งอีก

หากสำเร็จตามแนวทางนี้.....ผลดีจะเป็นของส่วนรวม....เป็นของประเทศชาติ และ ของประชาชน การเมืองที่ล้มเหลว...แก้ไขไม่ได้...ถ้าไม่ vote no

== มันดีต่อพันธมิตรเท่านั้นแหละครับ ลองคิดดูถ้าทำตามวิธีพันธมิตรแล้วคนอื่นไม่เห็นด้วยจะเกิดอะไรขึ้น บ้านเมืองจะสงบจริงหรือ

ช่วยตอบหน่อยนะครับ ถามแบบนี้ทีไร พันธมิตรไม่เคยตอบซักที

[บก.ควายหลุด]

ทำไมถึงอยากให้ ท่าน ลงมาเกี่ยวข้องกับการเมืองจัง

[กุสลาธัมมา]

เป้าหมายสูงสุดในการรณรงค์ vote no เพื่อความมั่นคงของ ชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์ ที่ยั่งยืน....

== รู้ได้ยังไงครับว่า vote noแล้วชาติจะมั่นคงมากขึ้น ใครจะเป็นคนทำให้ชาติมั่นคง

เป็นการต่อสู้ทางตรงซึ่งเราสามารถทำได้ด้วยตนเองทันที...ที่เข้าคูหากาไม่ประสงค์จะลงคะแนนให้.........มาร่วมสร้างกติกาทางการเมืองกันใหม่..ให้เหมาะสมกับคนไทย...เช่น...ที่มาของ ส.ส. จะต้องได้มาจาก ตัวแทนของทุกสาขาอาชีพ...ไม่ใช่มีแต่ ส.ส.ที่ได้มาจาก..อาชีพนักการเมือง....เพราะพวกเขาเหล่านั้น...ไม่เคยรักและจริงใจกับคนอาชีพอื่นเลย...นอกจากพวกร่วมอาชีพเดียวกันเท่านั้น....

== อย่าเพ้อเจ้อครับ คำว่าตัวแทนจากทุกสาขาอาชีพหมายถึงการแต่งตั้งใช่มั้ยครับ เพราะถ้าเลือกตั้งก็ตั้งมาลงเลือกตั้งซึ่งก็คือนักการเมือง แล้วอย่างพิเชษณ์ สำราญนี่ใช่นักการเมืองหรือเปล่า คำนูณไปสมัครสว.อีกทำไมถ้าไม่ศรัทธาในระบบปัจจุบัน แล้วจะรู้ได้ยังไงว่าคนเหล่านี้จะไม่ส่งตัวแทนลงเลือกตั้งอีก

หากสำเร็จตามแนวทางนี้.....ผลดีจะเป็นของส่วนรวม....เป็นของประเทศชาติ และ ของประชาชน การเมืองที่ล้มเหลว...แก้ไขไม่ได้...ถ้าไม่ vote no

== มันดีต่อพันธมิตรเท่านั้นแหละครับ ลองคิดดูถ้าทำตามวิธีพันธมิตรแล้วคนอื่นไม่เห็นด้วยจะเกิดอะไรขึ้น บ้านเมืองจะสงบจริงหรือ

ช่วยตอบหน่อยนะครับ ถามแบบนี้ทีไร พันธมิตรไม่เคยตอบซักที

คุณไม่เห็นด้วย...มันก็เป็นสิทธิของคุณ...บางเรื่องที่ไม่ตอบ....มันก็เป็นสิทธิของฉัน อืมม..ตอบซักนิดนึงก็ได้นะ...บอกแล้วว่ามันดีต่อส่วนรวม...อย่าบิดเบือน...ฉันก็ขอถามคุณบ้างว่า...ตอนนี้บ้านเมืองสงบดีใช่ไหม ?

[หยุมหยิม]

เป้าหมายสูงสุดในการรณรงค์ vote no เพื่อความมั่นคงของ ชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์ ที่ยั่งยืน....

== รู้ได้ยังไงครับว่า vote noแล้วชาติจะมั่นคงมากขึ้น ใครจะเป็นคนทำให้ชาติมั่นคง

เป็นการต่อสู้ทางตรงซึ่งเราสามารถทำได้ด้วยตนเองทันที...ที่เข้าคูหากาไม่ประสงค์จะลงคะแนนให้.........มาร่วมสร้างกติกาทางการเมืองกันใหม่..ให้เหมาะสมกับคนไทย...เช่น...ที่มาของ ส.ส. จะต้องได้มาจาก ตัวแทนของทุกสาขาอาชีพ...ไม่ใช่มีแต่ ส.ส.ที่ได้มาจาก..อาชีพนักการเมือง....เพราะพวกเขาเหล่านั้น...ไม่เคยรักและจริงใจกับคนอาชีพอื่นเลย...นอกจากพวกร่วมอาชีพเดียวกันเท่านั้น....

== อย่าเพ้อเจ้อครับ คำว่าตัวแทนจากทุกสาขาอาชีพหมายถึงการแต่งตั้งใช่มั้ยครับ เพราะถ้าเลือกตั้งก็ตั้งมาลงเลือกตั้งซึ่งก็คือนักการเมือง แล้วอย่างพิเชษณ์ สำราญนี่ใช่นักการเมืองหรือเปล่า คำนูณไปสมัครสว.อีกทำไมถ้าไม่ศรัทธาในระบบปัจจุบัน แล้วจะรู้ได้ยังไงว่าคนเหล่านี้จะไม่ส่งตัวแทนลงเลือกตั้งอีก

หากสำเร็จตามแนวทางนี้.....ผลดีจะเป็นของส่วนรวม....เป็นของประเทศชาติ และ ของประชาชน การเมืองที่ล้มเหลว...แก้ไขไม่ได้...ถ้าไม่ vote no

== มันดีต่อพันธมิตรเท่านั้นแหละครับ ลองคิดดูถ้าทำตามวิธีพันธมิตรแล้วคนอื่นไม่เห็นด้วยจะเกิดอะไรขึ้น บ้านเมืองจะสงบจริงหรือ

ช่วยตอบหน่อยนะครับ ถามแบบนี้ทีไร พันธมิตรไม่เคยตอบซักที

ตอบแบบประชาชนน่ะครับ เค้าทำได้แค่นั้นแหละ อำนาจของประชาชนมีแค่การเลือก ..เท่านั้น
ถามจริง VOT NO มันดีมั๊ย ไม่ดีหรอกครับเพราะเราไม่ได้เลือก ก็เหมือนละเลยความรับผิดชอบต่อประเทศ
ซึ่งอาจจะเหมือนหรือไม่เหมือน ทางนัยยะ กับที่พันธมิตรทำอยู่ตอนนี้

ครั้งนึงผมโหวตให้ ปชป. ทั้งที่รู้ว่าสู้เพื่อไทยไม่ได้
แต่ครั้งนั้น ปชป. แพ้ พท.แค่ 600 คะแนน จากการที่ ปชช.ตื่นตัว กลัวแม้ว ยังได้เท่านี้
ถ้าถามว่า หากว่าครั้งนั้น มีแต่ พท. กับ ภท. ผม VOTE NO ครับ ผมก็ไม่รู้ต่อไปแล้ว ใครจะเป็นรัฐบาล
VOTE NO ผมกาบ่อยครับ

สิทธิ์ของประชาชนมีอยู่แค่นั้น คิดแบบไหนกาแบบนั้น ถ้ารัฐมีวิธี จงประชาสัมพันธ์ซะ แค่นั้นแหละครับ

[Alex Thai]

ถ้าโหวตโน ในยามบ้านเมืองมีแค่ปัญหาของนักการเมือง ผมจะสนับสนุนครับ

แต่ในยามที่บ้านเมืองมีปัญหาถึงขั้นนจะเปลี่ยนแปลงการปกครองเป็น "รัฐไทยใหม่"
และคะแนนของการโหวตโนจะไม่ถูกนับเป็นคะแนนที่จะตัดสินผลการเลือกตั้ง
มันจึงไม่มีผลทางกฎหมาย ผมจึงไม่สามารถเห็นดีเห็นงามกับการรณรงค์โหวตโนครั้งนี้ครับ

เมื่อโหวตโนไม่มีผลทางกฎหมาย ในทางกลับกันเมื่อเพื่อไทยชนะและแม้วกลับมา
จะมีผลทางกฎหมายเกิดขึ้นในประเทศนี้อย่างมโหฬาร และส่งผลต่อประเทศนี้อย่างมหาศาล
ถ้าพธม.รับได้ผมก็โอคครับ แต่สำหรับพวกผมไม่มีทางยอมครับ

[GuoJia]

ถ้ามีช่องพิเศษโหวต NO ไม่เอาพรรคกมม พท
ผมจะกาช่องนี้ทันที
(ต้องไม่เสียสิทธิ์กาเลือกพรรคอื่นด้วยนะ)

[กุสลาธัมมา]

ถ้าโหวตโน ในยามบ้านเมืองมีแค่ปัญหาของนักการเมือง ผมจะสนับสนุนครับ

แต่ในยามที่บ้านเมืองมีปัญหาถึงขั้นนจะเปลี่ยนแปลงการปกครองเป็น "รัฐไทยใหม่"
และคะแนนของการโหวตโนจะไม่ถูกนับเป็นคะแนนที่จะตัดสินผลการเลือกตั้ง
มันจึงไม่มีผลทางกฎหมาย ผมจึงไม่สามารถเห็นดีเห็นงามกับการรณรงค์โหวตโนครั้งนี้ครับ

เมื่อโหวตโนไม่มีผลทางกฎหมาย ในทางกลับกันเมื่อเพื่อไทยชนะและแม้วกลับมา
จะมีผลทางกฎหมายเกิดขึ้นในประเทศนี้อย่างมโหฬาร และส่งผลต่อประเทศนี้อย่างมหาศาล
ถ้าพธม.รับได้ผมก็โอคครับ แต่สำหรับพวกผมไม่มีทางยอมครับ

[กุสลาธัมมา]

ถ้ามีช่องพิเศษโหวต NO ไม่เอาพรรคกมม พท
ผมจะกาช่องนี้ทันที
(ต้องไม่เสียสิทธิ์กาเลือกพรรคอื่นด้วยนะ)

[Gop]

ถ้าคุณคิดว่าการ Vote No นั้นเป็นผลดีต่อประเทศชาติจริงๆ คุณก็ควรชี้ให้เห็นว่าดีกว่าการเลือกตั้งทุกวันนี้อย่างไร ไม่ใช่แค่บอกว่าทุกวันนี้มันเลว มันแย่ บ้านเมืองไปไม่ไหวแล้ว โดยไม่ให้รายละเอียดเลยว่า ที่แย่นั้นแย่อย่างไร แย่ที่ตัวบุคหรือที่ตัวระบบ มีปัญหาอย่างไร แล้วมีทางแก้อย่างไร ผมจะลองคิดต่อให้คุณดูก็แล้วกัน

๑ การเมืองแย่เพราะนักการเมืองชั่ว

ในเมื่อกติกาบอกว่า ผู้แทนมาจากประชาชน โดยผ่านการเลือกตั้ง ก็ต้องโทษพวกเราเองที่ไม่สามารถเลือกคนดีเข้าไปได้ ต้องโทษตัวเราเอง ที่ไม่สามารถใช้ช่องทางทางกฏหมายที่มีอยู่เอาผิดกับนักการเมืองชั่วๆได้ และเราต้องแก้ด้วยตัวเราเอง ซึ่งไม่ใช่เรื่องง่ายๆ ผมเห็นพรรคการเมืองใหม่เกิดขึ้นมาผมก็ดีใจ เห็นว่ามีจุดมุ่งหมายที่ดี โดยเฉพาะคุณสมศักดิ์ ซึ่งผมได้เห็นการทำหน้าที่หัวหน้าพรรคมาบ้าง ก็เห็นว่าเป็นคนที่รับฟังความคิดเห็น และเข้าใจคำว่า "การเมืองใหม่" เป็นอย่างดี ตอนนั้นผมได้แต่หวังว่าพรรคจะเติบโตและสรรหาผู้สมัคร เพื่อเป็นทางเลือกให้กับชนชั้นกลางขึ้นอีกพรรค โดยมีมวลชนพันธมิตรเป็นแกนกลาง แต่วันนี้ แกนนำพันธมิตรกลับเป็นตัวตั้งตัวตีในการกดดันพรรคการเมืองใหม่ ให้บอยคอตการเลือกตั้ง ผมบอกตรงๆ พวกคุณคิิดได้อุบาทว์มาก อ้าปากก็เห็นลิ้นไก่แล้ว ว่าพวกคุณอยากได้ทางลัด เหมือนเมื่อก่อนที่ขับไล่ทักษิณ พอเกิดรัฐประหาร พวกเราก็โล่งอกกันได้พักใหญ่ แต่แล้วเป็นไงครับ การล้มกระดานทำให้ไอ้พวกชั่วๆ ่มันเอาไปใช้ประโยชน์ จนบ้านเมืองปั่นป่วน ผมเองก็ไปร่วมชุมนุม ดีใจที่เกิดรัฐประหารในตอนนั้น แต่พอเวลาผ่านไป ผมกลับรู้สึกเข็ดขยาดกับการรัฐประหารแล้ว ไม่เอาแล้วครับ

ดังนั้นผมเห็นว่า ถ้าการเมืองมันแย่เพราะนักการเมืองชั่ว พวกคุณ(พันธมิตรฯ)ซึ่งเป็นคนรักชาติทั้งหลาย ต้องสนับสนุนพรรคการเมืองใหม่ ช่วยกันคัดเลือกคนดีมีความสามารถ เสนอนโยบายที่ดีต่อประชาชน แล้วก็ฟันฝ่าอุปสรรคในการเลือกตั้ง เพื่อเป็นตัวแทนเข้าไปทำงาน "เพื่อประชาชน เพื่อประชาธิปไตย" อย่างแท้จริ้ง ไม่ใช่มาโวยวาย งอแง แล้วมาเรียกร้องให้ไม่มีการเลือกตั้งอย่างนี้ มันน่าอายครับ

๒ การเมืองแย่เพราะระบบการคัดสรร

อันนี้ผมว่าเลื่อนลอยมาก ที่คุณยกมาว่านักการเมืองต้องมาจากทุกสาขาอาชีพ คุณใช้อะไรมาตัดสินครับ ว่าใครควร หรือไม่ควรเป็นนักการเมือง อาชีพโน้น อาชีพนี้เป็นนักการเมืองได้เท่านั้นเท่านี้คน ประชาชนต่างหากครับ ที่เป็นผู้ตัดสินว่าใครจะมาเป็นตัวแทน แล้วเราเรียกตัวแทนเหล่านั้นว่า "นักการเมือง" ผมยอมรับว่าทุกวันนี้มีการซื้อสิทธิขายเสียงอยู่เยอะ แต่การพัฒนานั้นมันมากับปัญหาเสมอ เรามีทางออกเยอะแยะครับ ทุกคนก็รู้อยู่ อย่างเช่นให้การศึกษากับประชาชน ซึ่งก็ดีขึ้นเรื่อยๆ แต่หลายคนก็ใจร้อน ่ผมเห็นว่าเรื่องนี้ต้องอดทน ช่องทางทางกฏหมายในการเอาผิดก็มีอยู่ มีพรรคโดนยุบไปแล้วหลายพรรค

ผมมองไม่ออกว่า ระบบไหนจะดีกว่าการเลือกตั้ง ที่ให้ทุกคนมีสิทธิเท่ากัน หนึ่งคนหนึ่งเสียง ได้เห็นตัวแทนของตนไปทำหน้าที่เป็นรัฐบาลบ้าง เป็นฝ่ายตรวจสอบบ้าง เห็นอะไรไม่ดีก็วิพากษ์วิจารณ์ได้ มันดีกว่าการเอาใครก็ไม่รู้ ที่แปะป้ายว่าเป็นคนดี แล้วเอามาบริหารประเทศโดยผมไม่มีส่วนกำหนดการตัดสินใจ ตรวจสอบก็ไม่ได้ ผมว่าพวกคุณเจ้าของกระทู้กำลังเพ้อฝันอยู่ ว่าประเทศนี้ถ้ามีคนดีมาปกครองสักสี่ห้าปี แล้วประเทศไทยจะกลายเป็นเมืองสวรรค์ ผมไม่เคยเห็นประเทศไหนในประวัติศาสตร์โลกที่ทำอย่างนี้ได้ครับ ผมเห็นมีแต่ล้มลุกคลุกคลาน กว่าจะยืนได้อย่างมั่นคง เอาง่ายๆ อย่างอเมริกาน่ะ จากวันประกาศอิสรภาพ ก็ทะเลาะกันไม่เลิก ผ่านไปเกือบร้อยปียังเกิดสงครามกลางเมืองได้เลย

การคัดเลือกคนจากหลากหลายอาชีพนั้น ผมกลับมองว่า เป็นหน้าที่ของพรรคการเมือง การจะให้ใครเป็นตัวแทน เป็นหน้าที่ของประชาชน ให้พวกเขาได้ตัดสินใจเอง ไม่ใช่อย่างที่คุณเจ้าของกระทู้ต้องการ (เอาเป็นโควต้าเลยใช่มั้ย หรือว่าคุณเองก็ไม่รู้) พรรคการเมืองใหม่ซะอีก ที่มีหน้าที่หาคนดีมาเสนอให้ประชาชนเลือก แต่พวกแกนนำพันธมิตร กลับสนับสนุนการไม่หาคนดีมาให้ประชาชนเลือก คุณยังคิดว่า พวกคุณทำเพื่อประชาชนและเพื่อ "ประชาธิปไตย" อยู่อีกหรือ

ทั้งหมดนี้ ผมจึงเห็นว่าไม่มีประโยชน์ ที่จะ Vote No เพราะผมมองไม่เห็นว่า มันนำไปสู่สิ่งที่ดีขึ้นได้อย่างไร ผมยอมรับได้กับกติกาในปัจจุบัน ผมอดทนได้กับการมีนักการเมืองชั่วบางคนเดินเข้าสภา แต่ผมสามารถรู้ได้ว่ามันทำชั่วอะไร ผมจะได้ไม่เลือกมันอีก ผมสามารถใช้ชช่องทางทางกฏหมายเอาผิดมันได้ คนพวกนี้ถ้าทำอะไรไม่ดี เราก็วิพากษ์วิจารณ์ได้ ผมไม่ต้องการรัฐบาล "คนดี" แบบแปะป้าย โดยที่ผมไม่รู้ว่าข้างหลังเขาซ่อนอะไรเอาไว้หรือเปล่า( อย่างเช่นบ้านในป่าสงวน ) เขาจะนำประเทศไปในทิศทางไหนผมก็ไม่รู้ พวกเขาจะลงจากอำนาจเมื่อไหร่ก็ไม่รู้ อย่างนี้ผมไม่เอาครับ

ผมแสดงความคิดเห็นโดยละเอี่ยดแล้ว หวังว่าเจ้าของกระทู้จะแจกแจงรายละเอียดให้มากขึ้นหน่อย ช่วยอธิบายหน่อยได้มั้ยว่า ทุกวันนี้เรามีปัญหาอย่างไร และสิ่งที่เจ้าของกระทู้สนับสนุนนั้น จะนำไปสู่ทางแก้อย่างไรให้เป็นรูปธรรม โปรดอย่ายัดเยียดว่า ทุกวันนี้มันแย่ ทางแก้คือต้อง Vote No โดยไม่อธิบายอะไรเลย ว่าพวกคุณต้องการเห็นประเทศไทยเดินไปในทิศทางใด ด้วยวิธีการอย่างไร และจะเป็นผลดีอย่างไร

ขอความกรุณาตอบผมด้วยนะครับ เพราะถ้าผมจะเปลี่ยนการตัดสินใจ หันมา Vote No อย่างที่คุณต้องการ ผมต้องการคำอธิบายมากกว่า emo มึนๆ ที่คุณให้ผมครับ

[กุสลาธัมมา]

ถ้าคุณคิดว่าการ Vote No นั้นเป็นผลดีต่อประเทศชาติจริงๆ คุณก็ควรชี้ให้เห็นว่าดีกว่าการเลือกตั้งทุกวันนี้อย่างไร ไม่ใช่แค่บอกว่าทุกวันนี้มันเลว มันแย่ บ้านเมืองไปไม่ไหวแล้ว โดยไม่ให้รายละเอียดเลยว่า ที่แย่นั้นแย่อย่างไร แย่ที่ตัวบุคหรือที่ตัวระบบ มีปัญหาอย่างไร แล้วมีทางแก้อย่างไร ผมจะลองคิดต่อให้คุณดูก็แล้วกัน

๑ การเมืองแย่เพราะนักการเมืองชั่ว

ในเมื่อกติกาบอกว่า ผู้แทนมาจากประชาชน โดยผ่านการเลือกตั้ง ก็ต้องโทษพวกเราเองที่ไม่สามารถเลือกคนดีเข้าไปได้ ต้องโทษตัวเราเอง ที่ไม่สามารถใช้ช่องทางทางกฏหมายที่มีอยู่เอาผิดกับนักการเมืองชั่วๆได้ และเราต้องแก้ด้วยตัวเราเอง ซึ่งไม่ใช่เรื่องง่ายๆ ผมเห็นพรรคการเมืองใหม่เกิดขึ้นมาผมก็ดีใจ เห็นว่ามีจุดมุ่งหมายที่ดี โดยเฉพาะคุณสมศักดิ์ ซึ่งผมได้เห็นการทำหน้าที่หัวหน้าพรรคมาบ้าง ก็เห็นว่าเป็นคนที่รับฟังความคิดเห็น และเข้าใจคำว่า "การเมืองใหม่" เป็นอย่างดี ตอนนั้นผมได้แต่หวังว่าพรรคจะเติบโตและสรรหาผู้สมัคร เพื่อเป็นทางเลือกให้กับชนชั้นกลางขึ้นอีกพรรค โดยมีมวลชนพันธมิตรเป็นแกนกลาง แต่วันนี้ แกนนำพันธมิตรกลับเป็นตัวตั้งตัวตีในการกดดันพรรคการเมืองใหม่ ให้บอยคอตการเลือกตั้ง ผมบอกตรงๆ พวกคุณคิิดได้อุบาทว์มาก อ้าปากก็เห็นลิ้นไก่แล้ว ว่าพวกคุณอยากได้ทางลัด เหมือนเมื่อก่อนที่ขับไล่ทักษิณ พอเกิดรัฐประหาร พวกเราก็โล่งอกกันได้พักใหญ่ แต่แล้วเป็นไงครับ การล้มกระดานทำให้ไอ้พวกชั่วๆ ่มันเอาไปใช้ประโยชน์ จนบ้านเมืองปั่นป่วน ผมเองก็ไปร่วมชุมนุม ดีใจที่เกิดรัฐประหารในตอนนั้น แต่พอเวลาผ่านไป ผมกลับรู้สึกเข็ดขยาดกับการรัฐประหารแล้ว ไม่เอาแล้วครับ

ดังนั้นผมเห็นว่า ถ้าการเมืองมันแย่เพราะนักการเมืองชั่ว พวกคุณ(พันธมิตรฯ)ซึ่งเป็นคนรักชาติทั้งหลาย ต้องสนับสนุนพรรคการเมืองใหม่ ช่วยกันคัดเลือกคนดีมีความสามารถ เสนอนโยบายที่ดีต่อประชาชน แล้วก็ฟันฝ่าอุปสรรคในการเลือกตั้ง เพื่อเป็นตัวแทนเข้าไปทำงาน "เพื่อประชาชน เพื่อประชาธิปไตย" อย่างแท้จริ้ง ไม่ใช่มาโวยวาย งอแง แล้วมาเรียกร้องให้ไม่มีการเลือกตั้งอย่างนี้ มันน่าอายครับ

๒ การเมืองแย่เพราะระบบการคัดสรร

อันนี้ผมว่าเลื่อนลอยมาก ที่คุณยกมาว่านักการเมืองต้องมาจากทุกสาขาอาชีพ คุณใช้อะไรมาตัดสินครับ ว่าใครควร หรือไม่ควรเป็นนักการเมือง อาชีพโน้น อาชีพนี้เป็นนักการเมืองได้เท่านั้นเท่านี้คน ประชาชนต่างหากครับ ที่เป็นผู้ตัดสินว่าใครจะมาเป็นตัวแทน แล้วเราเรียกตัวแทนเหล่านั้นว่า "นักการเมือง" ผมยอมรับว่าทุกวันนี้มีการซื้อสิทธิขายเสียงอยู่เยอะ แต่การพัฒนานั้นมันมากับปัญหาเสมอ เรามีทางออกเยอะแยะครับ ทุกคนก็รู้อยู่ อย่างเช่นให้การศึกษากับประชาชน ซึ่งก็ดีขึ้นเรื่อยๆ แต่หลายคนก็ใจร้อน ่ผมเห็นว่าเรื่องนี้ต้องอดทน ช่องทางทางกฏหมายในการเอาผิดก็มีอยู่ มีพรรคโดนยุบไปแล้วหลายพรรค

ผมมองไม่ออกว่า ระบบไหนจะดีกว่าการเลือกตั้ง ที่ให้ทุกคนมีสิทธิเท่ากัน หนึ่งคนหนึ่งเสียง ได้เห็นตัวแทนของตนไปทำหน้าที่เป็นรัฐบาลบ้าง เป็นฝ่ายตรวจสอบบ้าง เห็นอะไรไม่ดีก็วิพากษ์วิจารณ์ได้ มันดีกว่าการเอาใครก็ไม่รู้ ที่แปะป้ายว่าเป็นคนดี แล้วเอามาบริหารประเทศโดยผมไม่มีส่วนกำหนดการตัดสินใจ ตรวจสอบก็ไม่ได้ ผมว่าพวกคุณเจ้าของกระทู้กำลังเพ้อฝันอยู่ ว่าประเทศนี้ถ้ามีคนดีมาปกครองสักสี่ห้าปี แล้วประเทศไทยจะกลายเป็นเมืองสวรรค์ ผมไม่เคยเห็นประเทศไหนในประวัติศาสตร์โลกที่ทำอย่างนี้ได้ครับ ผมเห็นมีแต่ล้มลุกคลุกคลาน กว่าจะยืนได้อย่างมั่นคง เอาง่ายๆ อย่างอเมริกาน่ะ จากวันประกาศอิสรภาพ ก็ทะเลาะกันไม่เลิก ผ่านไปเกือบร้อยปียังเกิดสงครามกลางเมืองได้เลย

การคัดเลือกคนจากหลากหลายอาชีพนั้น ผมกลับมองว่า เป็นหน้าที่ของพรรคการเมือง การจะให้ใครเป็นตัวแทน เป็นหน้าที่ของประชาชน ให้พวกเขาได้ตัดสินใจเอง ไม่ใช่อย่างที่คุณเจ้าของกระทู้ต้องการ (เอาเป็นโควต้าเลยใช่มั้ย หรือว่าคุณเองก็ไม่รู้) พรรคการเมืองใหม่ซะอีก ที่มีหน้าที่หาคนดีมาเสนอให้ประชาชนเลือก แต่พวกแกนนำพันธมิตร กลับสนับสนุนการไม่หาคนดีมาให้ประชาชนเลือก คุณยังคิดว่า พวกคุณทำเพื่อประชาชนและเพื่อ "ประชาธิปไตย" อยู่อีกหรือ

ทั้งหมดนี้ ผมจึงเห็นว่าไม่มีประโยชน์ ที่จะ Vote No เพราะผมมองไม่เห็นว่า มันนำไปสู่สิ่งที่ดีขึ้นได้อย่างไร ผมยอมรับได้กับกติกาในปัจจุบัน ผมอดทนได้กับการมีนักการเมืองชั่วบางคนเดินเข้าสภา แต่ผมสามารถรู้ได้ว่ามันทำชั่วอะไร ผมจะได้ไม่เลือกมันอีก ผมสามารถใช้ชช่องทางทางกฏหมายเอาผิดมันได้ คนพวกนี้ถ้าทำอะไรไม่ดี เราก็วิพากษ์วิจารณ์ได้ ผมไม่ต้องการรัฐบาล "คนดี" แบบแปะป้าย โดยที่ผมไม่รู้ว่าข้างหลังเขาซ่อนอะไรเอาไว้หรือเปล่า( อย่างเช่นบ้านในป่าสงวน ) เขาจะนำประเทศไปในทิศทางไหนผมก็ไม่รู้ พวกเขาจะลงจากอำนาจเมื่อไหร่ก็ไม่รู้ อย่างนี้ผมไม่เอาครับ

ผมแสดงความคิดเห็นโดยละเอี่ยดแล้ว หวังว่าเจ้าของกระทู้จะแจกแจงรายละเอียดให้มากขึ้นหน่อย ช่วยอธิบายหน่อยได้มั้ยว่า ทุกวันนี้เรามีปัญหาอย่างไร และสิ่งที่เจ้าของกระทู้สนับสนุนนั้น จะนำไปสู่ทางแก้อย่างไรให้เป็นรูปธรรม โปรดอย่ายัดเยียดว่า ทุกวันนี้มันแย่ ทางแก้คือต้อง Vote No โดยไม่อธิบายอะไรเลย ว่าพวกคุณต้องการเห็นประเทศไทยเดินไปในทิศทางใด ด้วยวิธีการอย่างไร และจะเป็นผลดีอย่างไร

ขอความกรุณาตอบผมด้วยนะครับ เพราะถ้าผมจะเปลี่ยนการตัดสินใจ หันมา Vote No อย่างที่คุณต้องการ ผมต้องการคำอธิบายมากกว่า emo มึนๆ ที่คุณให้ผมครับ

ดูความเห็นของคุณแล้ว....ถึงฉันจะอธิบายดีอย่างไรก็คงไปเปลี่ยนใจคุณยาก เอาเป็นว่าคุณคิดเห็นอย่างไร...คุณก็ทำไปตามใจคุณ...ถ้าอยากจะทราบข้อมูลเพิ่มเติมจริงๆ ก็หาอ่านเอาจาก comment ของฉันนะ...

[ฅนยอง]

ใสซื่อ จัง เลย เตรียมใจอกหักกับแกนนำด้วยนะครับ ด้วยความหวังดี คนดีอย่างคุณไม่เห็นความดีของท่านนายกบ้างหรือ

[ขาจรขอแจม]

Vote Yes ก็ได้นายก Vote No ก็ยังคงได้นายก แ่ต่ได้ใครเป็นอีกเรื่อง

[Gop]

ดูความเห็นของคุณแล้ว....ถึงฉันจะอธิบายดีอย่างไรก็คงไปเปลี่ยนใจคุณยาก เอาเป็นว่าคุณคิดเห็นอย่างไร...คุณก็ทำไปตามใจคุณ...ถ้าอยากจะทราบข้อมูลเพิ่มเติมจริงๆ ก็หาอ่านเอาจาก comment ของฉันนะ...

คำถามผมง่ายมากๆครับ คุณ กุสลาธัมมา

ถ้าผม Vote No แล้ว
๑ จะแก้ไขปัญหาการเมืองทุกวันนี้ได้อย่างไร
๒ มันดีกว่าการเลือกตั้งตามปรกติอย่างไร

ถ้าคิดว่าคำตอบของคุณดีจริง จะเก็บไว้ทำไมครับ ผมคิดว่าไม่เหมาะเท่าไหร่ ที่ผมจะให้คุณตอบคำถามผม จากการคอมมเมนต์ความคิดเห็นของคนอื่น ขอแค่ตอบคำถามสองข้อนี้ของผมก็พอครับ ผมพร้อมพิจารณาเหตุผลของทุกคน

[กุสลาธัมมา]

ใสซื่อ จัง เลย เตรียมใจอกหักกับแกนนำด้วยนะครับ ด้วยความหวังดี คนดีอย่างคุณไม่เห็นความดีของท่านนายกบ้างหรือ

เห็นจ้า...เห็นว่าชอบโกหก และปิดบังประชาชน..

[กุสลาธัมมา]

Vote Yes ก็ได้นายก Vote No ก็ยังคงได้นายก แ่ต่ได้ใครเป็นอีกเรื่อง

[หนูอ้อย]

http://www.manager.co.th/Politics/ViewNews.aspx?NewsID=9540000046334
ถวายฎีกาพระเจ้าอยู่หัว ช่องทางช่วย “วีระ-ราตรี”

หนูอ้อยลงลิงก์อีกตัวให้ดู พี่ลองเข้าไปอ่านนะคะถ้าเค้ายังไม่ลบไปซะก่อน

เป็นตัวอย่างว่าโหวตโน-แล้วหยุดประเทศ-แล้วได้คนดี
ถ้าคนดีมาทำเรื่องโหนฟ้าแบบนี้ พี่มีความเห็นอย่างไร ?

ครั้งหนึ่ง มีสมาชิกท่านหนึ่งที่ สรท.รับไม่ได้กับการโหนฟ้าเช่นกัน
แต่มีคนพลั้งพลาดเอาภาพโหนฟ้าในที่ชุมนุมมาโพสที่นี่
เธอจี้เอาเป็นเอาตายจนได้ความว่าที่ชุมนุมข้างทำเนียบไม่มีภาพเช่นนั้น
เป็นการโพสภาพเก่าต่างกรรมต่างวาระ

หนูอ้อยสบายใจมากและนับถือว่าอย่างน้อยๆเราก็เคารพพี่คนนั้นในจุดนี้ได้
เธอไปชุมนุมข้างทำเนียบ เราก็เคารพการตัดสินใจของเธอ และก็อยู่ห่างๆอย่างห่วงๆ

การชุมนุม,การมีความคิดทางการเมืองหรือเข้าร่วมกิจกรรมของคนที่นับว่าเป็นมิตร หนูอ้อยก็เคารพสิทธิ์
แต่ถ้าเกินเลยไปถึงการรบกวนเบื้องยุคลบาท ก็อยากได้คำอธิบายจากมิตรด้วยค่ะ
เราจะตรวจสอบ เราจะเบรกคนดีอย่างไรถ้าคนดีนั้นทำเรื่องมิบังควร
การกระทำนั้นบ่งบอกเจตนา หากเป็นเจตนารมณ์ที่บริสุทธิ์จริงสมควรอธิบายได้ทุกเรื่องค่ะ

[คนบาป]

Vote No แล้วโหนฟ้า เรื่องธรรมดาของเอ่เอ้ทีวี

เสื้อแดงยื่นถวายฎีกาขอนิรโทษกรรมทักษิณ เสื้อเหลืองบอกว่าโหนฟ้า

เสื้อเหลืองยื่นฎีกา ให้ในหลวงขอไปยังกษัตริย์เขมร...เสื้อเหลืองกำลังทำอะไร?