เกี่ยวกับโหวตโน ในความเห็นของผม เพื่อตอบปชป.

เรื่องการเมือง เชิญที่นี่เลยครับ
Forum rules
- ห้ามใช้คำพูดหยาบคาย
- ห้ามโพสกระทู้หรือข้อความที่ดูหมิ่นเสียดสีสถาบันพระมหากษัตริย์เป็นอันขาด

เชิญทุกท่านเข้าสู่บอร์ดใหม่ได้ที่ http://webboard.serithai.net ดูรายละเอียดเพิ่มเติมที่ viewtopic.php?f=2&t=44976 ครับ

Re: เกี่ยวกับโหวตโน ในความเห็นของผม เพื่อตอบปชป.

Postby finder » Thu Jun 02, 2011 11:44 pm

-3- wrote:2 คำถาม
เออสิ อย่างนี้ค่อยดูฉลาดหน่อย รู้จักถามหาความรู้

อนาคตสดใสแน่นอนครับ คนอย่างนี้ :mrgreen: :mrgreen:


1) ทำไมไม่รณรงค์ให้กาพรรคการเมืองใหม่ อย่างน้อยมี สส เข้าไปเป็นปากเป็นเสียงให้ตัวเองได้แบบเสื้อแดง
การเมืองตอนนี้ใช้การซื้อเสียงเป็นส่วนใหญ่ ไม่มีเงินอย่าหวังเข้าสภาง่ายๆ

และถ้าเข้าได้ ในสภาพการณ์อย่างนี้ กมม.ต้องเป็นฝ่ายค้านเท่านั้น แต่ปชป.เองก็เป็นตัวอย่างอยู่แล้วว่า

แม่มีถึง160กว่าเสียงก็ทำอะไรไม่ได้ แล้วกมม.คงได้ไม่มาก จะทำอะไรได้ครับ


2) ถ้าทุกพรรคมันเลวจริง จะไปจับฉลากเบอร์ 20 ทำไมครับ :lol: :lol:
คงหมายถึงกมม.ได้เบอร์20

คุณคงไม่ได้ตามข่าว ไอ้หัวหน้าพรรคคนนี้ ทางแกนนำพธม.ทุกคนเขาตัดหางปล่อยวัดไปแล้ว

หัวหน้าพรรคคนนี้อยากลง แต่แกนนำที่เหลือทั้งหมดจะโหวตโน
User avatar
finder
 
Posts: 3547
Joined: Fri Jun 11, 2010 8:26 pm

Re: เกี่ยวกับโหวตโน ในความเห็นของผม เพื่อตอบปชป.

Postby finder » Thu Jun 02, 2011 11:53 pm

phoosana wrote:พธม เห็นว่าการเมื่องข้างถนนไม่สามารถเปลี่ยนการเมืองแบบเก่า
จึงมีมติจากที่ประชุมใหญ่ให้จัดตั้งพรรคการเมือง ชื่อว่าพรรคการเมืองใหม่
เพื่อเข้าไปทำงานในสภา ส่งไปเลือกตั้ง สก สข ก็ไม่ได้ที่นั่งแม้แต่ที่เดียว
จนรัฐบาลประกาศยุบสภา กมม. อยากจะส่งคนลงสมัครรับเลือกตั้ง
แต่เกิดความขัดแย้งกัน ความประสงค์แต่เดิมที่จะส่งคนที่เป็นตัวแทนของพันธมิตร
เข้าไปทำงานในสภามันหายไปไหนแล้ว

นี่เป็นเครื่องพิสูจน์ว่า พธม. ไม่ศรัธาการได้มาซึ่ง สส. ที่มาจากการเลือกตั้ง
จึงต้องโหวตโน อันเป็นการกระทำเชิงสัญลักษณ์ที่ไร้ความหมาย
อันจะมีผลต่อการปฏิรูปการเมือง แม้แต่น้อง phat1 ยังเชื่อว่า
ต้องอาศัยอำนาจนอกระบบเข้ามาเปลี่ยนแปลง หรือตัวจำลองเอง
ก็มีแนวความคิดเช่นนี้เหมือนกัน

ผมถึงได้บอกว่า เบื่อคนอยากมีลูก แต่เจือกใส่ถุงยาง
เฉกเช่นเดียวกันว่า อยากปฏิรูปการเมือง แต่ไม่ส่งผู้สมัครเข้าไปในสภา


คิดเอง เออเองเหรอ

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

พธม.ตั้งพรรคเืพื่่อจะเข้าไปทำงานในสภา พรรคกมม.จึงเป็นเครื่องมือหนึ่งของพธม.

ที่ผ่านมาได้ส่งลงสก. สข.จริง และไม่ได้ ส่วนงวดนี้ เห็นว่าการส่งลงไม่เกิดประโยชน์

เพราะไม่มีพรรคใดเลวน้อยกว่า แต่มันเลวเท่ากัน

ทำไมพธมจะต้องยอมเลือกพรรคที่เลว เมื่อไม่มีตัวเลือกที่ดีกว่า

โหวตโนจึงเป็นคำตอบให้พธม.
โดยอ.พิภพ ธงไชยเป็นผู้จุดประกายขึ้นเป็นคนแรก

เมื่อมติให้โหวตโน พรรคกมม.จึงต้องทำตามมติพธม. แต่สมศักดิ์ โกศัยสุขอยากลงเลือกตั้ง

พรรคกมม.ส่วนหนึ่ง จึงแยกทางเดินออกจากพธม.

นี่คือเหตุผลของเรื่องนี้ กรุณาอย่าโชว์โง่ครับ

คิดเอง เออเองตลอด ทำไปได้

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Last edited by finder on Fri Jun 03, 2011 12:02 am, edited 1 time in total.
User avatar
finder
 
Posts: 3547
Joined: Fri Jun 11, 2010 8:26 pm

Re: เกี่ยวกับโหวตโน ในความเห็นของผม เพื่อตอบปชป.

Postby phoosana » Thu Jun 02, 2011 11:58 pm

กร้ากๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ

เป็นพวกสู้กับเขาในกติกายังไม่ได้ ก็เลย
ฟาดงวงฟาดงา เหมือนเด็กที่พ่อแม่ไม่ยอมตามใจ
วิ่งเข้าห้องล๊อกประตู ประท้วงไม่ยอมกินข้าวเลย
We love fender.
User avatar
phoosana
 
Posts: 2608
Joined: Tue Jan 27, 2009 11:13 am

Re: เกี่ยวกับโหวตโน ในความเห็นของผม เพื่อตอบปชป.

Postby finder » Fri Jun 03, 2011 12:05 am

phoosana wrote:กร้ากๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ

เป็นพวกสู้กับเขาในกติกายังไม่ได้ ก็เลย
ฟาดงวงฟาดงา เหมือนเด็กที่พ่อแม่ไม่ยอมตามใจ
วิ่งเข้าห้องล๊อกประตู ประท้วงไม่ยอมกินข้าวเลย

ลักษณะที่คุณพูดมามันเป็นไงครับ ไม่รู้จริงๆ เพราะไม่เคยทำ

แต่คุณน่าจะเคยทำบ่อยๆ ถึงบรรยายมาอย่างนั้น

น่าเห็นใจคนในครอบครัวของคุณจริงๆนะครับ

ที่มีสมาชิกในครอบครัวเป็นอย่างนี้


:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
User avatar
finder
 
Posts: 3547
Joined: Fri Jun 11, 2010 8:26 pm

Re: เกี่ยวกับโหวตโน ในความเห็นของผม เพื่อตอบปชป.

Postby finder » Fri Jun 03, 2011 12:08 am

phoeniix wrote:
ปุถุชน wrote:
MuuSang wrote:
phoosana wrote:ไม่ชอบใครเลยก็โหวตโนไปเถอะครับ

แต่เบื่อคนที่บ่นอยากมีลูก แต่เจือกใส่ถุงยาง :lol:


ขอค้านครับ

อยากมีลูก แต่ไปเอากะเทย

:lol: :lol: :lol:



คิดให้ไกลกว่าการเจริญพันธุ์เพื่อสืบตระกูล....
ประเทศชาติสำคัญกว่า
ระบอบประชาธิปไตยฯสำคัญกว่า....
การVOTE NOในเวลานี้คือการทำลายระบอบประชาธิปไตยฯ...!
ผมเลือกพรรคประชาธิปัตย์เพื่อไม่ให้นักโทษหนีคุกกลับมาเป็นใหญ่อีก
ล้างแค้นประชาชนที่ขับไล่เขาและพวก
....ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า


อังกฤษ ฝรั่งเศส สหรัฐฯปกครองด้วยระบอบประชาธิปไตยยาวนานกว่า 200 ปี....!
ประเทศไทยเพิ่งจะเปลี่ยนแปลงการปกครองเมื่อปี 2475 ยังไม่่ถึง 100 ปีด้วยซ้ำ.....
ภายในหนึ่งร้อยปีประเทศดังกล่าวมีการพัฒนาการ"ประชาธิปไตย"มากน้อยเพียงใดเทียบกับประเทศไทย....




ปล. คนส่วนใหญ่คงตอบว่าเป็นปี พ.ศ.2475 (ค.ศ.1932) อย่างไรก็ตาม เมื่ออาจารย์บาววีกลับไปย้อนดูกฎหมายการปกครองท้องถิ่นก่อนการเปลี่ยนแปลงการปกครอง ก็ได้พบกับคำตอบอันน่าเหลือเชื่อ
เพราะจากบันทึกลายลักษณ์อักษรที่สืบค้นได้ ผู้หญิงไทยได้รับสิทธิในการลงคะแนนเสียงเลือกตั้งระดับหมู่บ้านตั้งแต่ปี พ.ศ.2440 (ค.ศ.1897)

ซึ่งถือว่าเร็วมาก หากเทียบกับประเทศสวิตเซอร์แลนด์ ที่เพิ่งมาถกเถียงกันว่าผู้หญิงควรจะได้รับสิทธิในการลงคะแนนเสียงเลือกตั้งหรือไม่ในช่วงคริสต์ทศวรรษ1970 ขณะที่สตรีชาวอเมริกันและอังกฤษก็เพิ่งได้รับสิทธิในการลงคะแนนเสียงเลือกตั้งเมื่อปี ค.ศ.1920 และ ค.ศ.1928 ตามลำดับ
..................................................................................

http://web.parliament.go.th/news/news_d ... rid=294713

แป๊ะไม่มีเรื่องนี้ในสมองหรอกค่ะ เพราะแป๊ะทำเพื่อตัวเองล้วนๆ


ไอ้หล่อตอแหลไม่มีเรื่องนี้ในสมองหรอกครับ เพราะไอ้หล่อตอแหลทำเพื่อตัวเองล้วนๆ

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
User avatar
finder
 
Posts: 3547
Joined: Fri Jun 11, 2010 8:26 pm

Re: เกี่ยวกับโหวตโน ในความเห็นของผม เพื่อตอบปชป.

Postby phoosana » Fri Jun 03, 2011 12:09 am

นั่นมันเป็นการกระทำที่ฟ้องอยู่บนหน้า พธม นั่นแหละ :lol: :lol: :lol: :lol:
โวตโน อย่าปล่อยสัตว์เข้าสภา การแสดงออกแบบไร้ผล เพื่อเรียกร้องความสนใจเท่านั้น
We love fender.
User avatar
phoosana
 
Posts: 2608
Joined: Tue Jan 27, 2009 11:13 am

Re: เกี่ยวกับโหวตโน ในความเห็นของผม เพื่อตอบปชป.

Postby finder » Fri Jun 03, 2011 12:11 am

samepong wrote:ถ้าคุณมั่นใจในโหวตโน ก็ทำไปซิครับ

คุณเลือกที่จะมาโพสข้อความให้คนวิจารณ์คุณก็ต้องรับฟังกลับไป อย่าพยายามให้อีกกลุ่มเชื่ออย่างคุณโดยไม่มีการพิสูจน์

คุณก็กาช่องที่คุณอยากกาไป ผมก็ไม่ห้ามคุณ แต่จำไว้ให้ดีๆๆนะครับ ต่อให้โหวตโนชนะทุกพรรคก็ไม่สามารถทำให้การเลือกตั้งเป็นโมฆะได้ คะแนนที่คนไปกาให้ ผู้สมัคร มีผลทุกคะแนน ไม่เกี่ยวกับ20%แล้วนะครับ เพราะไม่มีกฎหมายกำหนด ถ้ามันมีกฎหมายมาบอกว่า โหวตโนชนะเสียงอื่นแล้วการเลือกตั้งเป้นโมฆะผมจะไปกาให้เลยเชียว

ผมบอกที่ไหนว่าโหวตโนเพื่อทำให้การเลือกตั้งเป็นโมฆะได้

กลับไปอ่านใหม่ว่าโหวตโนเพื่ออะไร
User avatar
finder
 
Posts: 3547
Joined: Fri Jun 11, 2010 8:26 pm

Re: เกี่ยวกับโหวตโน ในความเห็นของผม เพื่อตอบปชป.

Postby finder » Fri Jun 03, 2011 12:15 am

robbo wrote:สาวกไอ้แป๊ะ ปัญญาอ่อน ครับ
ถ้าเหตุผลคือ จะเอาคะแนนเสียง vote no ไปสู้กับเผาไทย
ก็รณรงค์ให้ประชาชนไปเลือกพรรคของพวกเอ็งซิวะครับ ง่ายๆ ตรงๆ นี่ก็เป็นช่วงเลือกตั้งพอดี
เจือกมาบอกให้ vote no เพื่อเป็นคะแนนเสียงไปสู้เผาไทย ซับซ้อนยังกะตอนหิ้วเป๋าตังค์ผ่านด่าน ....:twisted:


ถ้ารณรงค์ให้ประชาชนไปเลือกพรรคกมม. แล้วเขาไม่เลือกหรือเลือกน้อย

แล้วจะได้อะไร ก็แพ้ในสภา ให้พรรคแม้วอ้างความชอบธรรมว่า

เสียงส่วใหญ่เลือกมันมา แล้วจะได้อะไร หือ
User avatar
finder
 
Posts: 3547
Joined: Fri Jun 11, 2010 8:26 pm

Re: เกี่ยวกับโหวตโน ในความเห็นของผม เพื่อตอบปชป.

Postby finder » Fri Jun 03, 2011 12:22 am

pooyong wrote:ครับ ไปช่วยกัน เลือกเผาไทย ทั้งทางตรง และทางอ้อม :mrgreen:


นี่ไงหลักฐานชัด

ปชป.หักหลังกันเองแล้วครับ

ฝ่ายหนึ่งคงอยากเลือกไอ้ตอแหล

อีกฝ่ายเห็นว่าแพ้พรรคแม้วแน่ๆ

แต่กลัวว่าจะแพ้ขาด จึงยุส่งให้เลือกเพื่อแม้ว

จะได้แก้ตัวว่า ไม่ได้แพ้จริง

แต่เพราะแรงยุต่างหาก

กลัวปชป.หน้้าแหกหรือครับ

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
User avatar
finder
 
Posts: 3547
Joined: Fri Jun 11, 2010 8:26 pm

Re: เกี่ยวกับโหวตโน ในความเห็นของผม เพื่อตอบปชป.

Postby phoosana » Fri Jun 03, 2011 12:23 am

finder wrote:
robbo wrote:สาวกไอ้แป๊ะ ปัญญาอ่อน ครับ
ถ้าเหตุผลคือ จะเอาคะแนนเสียง vote no ไปสู้กับเผาไทย
ก็รณรงค์ให้ประชาชนไปเลือกพรรคของพวกเอ็งซิวะครับ ง่ายๆ ตรงๆ นี่ก็เป็นช่วงเลือกตั้งพอดี
เจือกมาบอกให้ vote no เพื่อเป็นคะแนนเสียงไปสู้เผาไทย ซับซ้อนยังกะตอนหิ้วเป๋าตังค์ผ่านด่าน ....:twisted:


ถ้ารณรงค์ให้ประชาชนไปเลือกพรรคกมม. แล้วเขาไม่เลือกหรือเลือกน้อย

แล้วจะได้อะไร ก็แพ้ในสภา ให้พรรคแม้วอ้างความชอบธรรมว่า

เสียงส่วใหญ่เลือกมันมา แล้วจะได้อะไร หือ


คิดแบบนี้คิดผิดถนัดเลย ถ้า กมม ได้ที่นั่งแม้เพียง 1 ที่ก็นับว่าเป็นชัยชนะแล้ว
เพราะ 1 ที่ของ กมม เท่ากับต้องมีพรรคการมืองอย่างน้อย 1 พรรคต้องเสียไป 1 ที่
มันไม่ได้เกี่ยวกันเลยว่าใครจะเอาคะแนนเสียงไปอ้างชัยชนะ คะแนนก็บอกอยู่
ว่าพรรคไหนใครเลือกเท่าไหร สส.เขต แต่ละพรรคมี คนเลือกเท่าไหร่
สส. เข้าไปทำหน้าที่นิติบัญญัตินะครับ
หรืออาจมีสิทธิ์ได้นั่งตำแหน่งบริหาร

ส่วนการโหวตโนต่างหากล่ะที่ ไม่สามารถแยกแยะได้ว่าเสียงไหนเป็นเสียงของ พันธมิตร
มันกลับกันเลย นี่แหละที่แป๊ะจะเอาไปแอบอ้างว่าเสียงโหวตโนเป็นเสียงของพันธมิตร
We love fender.
User avatar
phoosana
 
Posts: 2608
Joined: Tue Jan 27, 2009 11:13 am

Re: เกี่ยวกับโหวตโน ในความเห็นของผม เพื่อตอบปชป.

Postby phoosana » Fri Jun 03, 2011 12:35 am

ถ้ามั่นใจว่าเสียงพันธมิตรดังพอ จนแม้วเอาไปอ้างไม่ได้ ทำไมไม่เลือก กมม ให้ได้สัก 10 ล้านเสียงเล่า
ยังได้หลายที่นั่ง แต่ที่ไม่ทำเพราะว่าเสียงมันไม่น่าจะถึงขนาดนี้อยู่แล้ว
และที่โหวตโนเพราะคะแนนจะไม่ถูกนำไปคำนวน สส.สัดส่วน
ถ้า กมม ลง และถ้ามีเสียงสนับสนุนเยอะจะเป็นการตัดที่นั่งทั้ง ปชป และ พท ใช่ไม่ใช่
ซึ่งคงไม่เป็นที่พอใจของ คนหน้าเหลี่ยมเป็นแน่ :lol:
We love fender.
User avatar
phoosana
 
Posts: 2608
Joined: Tue Jan 27, 2009 11:13 am

Re: เกี่ยวกับโหวตโน ในความเห็นของผม เพื่อตอบปชป.

Postby finder » Fri Jun 03, 2011 12:58 am

tonythebest wrote:
finder wrote: ถ้าพธม.ไม่โหวตโน แล้วจะให้ทำอย่างไรครับ ลองอ่านแล้วตอบผม
1.ให้เลือกปชป.หรือครับ คราวก่อนพธม.ก็เลือกปชป.เต็มที่ แล้วปชป.ชนะเพื่อไทยหรือเปล่า
(ปชป.ได้160กว่า พลังประชาชนได้200กว่า)
โพลทุกสำนักก็บอกมาตลอดว่า เพื่อไทยนำ ยกเว้นโพลของปชป.เท่านั้นที่บอกว่าใกล้เคียงกัน


1. น่าจะเข้าใจอะไรผิด เพราะดูจากที่แป๊ะ***ไส ปชป ออกจากความเป็นคนสีเหลือง นั่นแสดงว่า เวลานั้น คนรักปชปส่วนหนึงที่อยู่ในพันธมิตร ไม่ใช่พันธมิตรฝ่ายแป๊ะมาตั้งแต่ต้น และคราวนั้น ทุกคะแนนเสียง มีเพื่อเลือก ปชป มิใช่เลือก “ให้” ปชป อย่า “ลำเลิก” ให้ทุเรศไปครับ[/color][/b]
หลักฐานชัดสินะ ยอมรับออกมาเองว่ามาห้อยโหนพธม. เพื่อสู้ให้ปชป.

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

พูดเสียน่าฟัง" คราวนั้น ทุกคะแนนเสียง มีเพื่อเลือก ปชป มิใช่เลือก “ให้” ปชป"

คงไม่รู้จะแก้ตัวอย่างไรในคะแนนที่พธม.แท้ๆอย่างผมเคยไปลงให้ จึงใช้คำพูดแบบบังคับมาใช้อย่างนี้

ผมเลือกเพื่อให้มันเข้าไปบริหารประเทศตามที่พธม.เคยตั้งอุดมการณ์ไว้ ถ้ามันไม่ทำ

ทำไมผมจะด่าว่ามันเนรคุณไม่ได้ ในเมื่อผมก็สู้จนมันได้เป็นรัฐบาลเช่นกัน คุณพอใจก็เรื่องคุณ

แต่ผมจะด่าครับ


finder wrote:2.การที่เพื่อไทยมีคะแนนนำ เป็นความผิดของพธม.หรือครับ และ
การเป็นพรรคการเมืองเก่าแก่อย่างปชป. ทำไมไม่สามารถครองใจคนไทยได้มากกว่าพรรคการเมืองอื่นๆ
อย่างยุโรปหรืออเมริกาถ้าอยู่นานขนาดนี้ โดยไม่มีพรรคที่เก่าแก่สูสีกัน ป่านนี้คงกวาดสมาชิกพรรค
และคนที่สนับสนุนพรรคไปเกือบหมดประเทศแล้ว

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:


2.เพื่อไทยมีคะแนนนำ เป็นเปัญหาของ ปชป ที่ไม่สามารถครองใจคนไทยได้ทั่ว แต่ไม่เกี่ยวกับพันธมิตร เพียงพันธมิตร พยายามให้เกี่ยวเอง ด้วยการพยายามสร้างข่าวให้ร้าย ใส่สี ทำลาย ให้ ปชป รู้สึกว่า ปชป ขายชาติ ยกแผ่นดินให้เขมร และปล่อยให้พรรคร่วมโกง ซึ่งไม่ใช่ข้อเท็จจริง แต่การย้ำคิด ย้ำทำ เหมือนที่ทำกันอยู่ ย่อมมีคนฟังคล้อยตาม ดังนั้น อย่าพูดว่าพันธมิตรไม่เกี่ยวกับการที่คะแนน ปชป อาจจะน้อยลง เพราะความจริง ทุกเวลานาที พันธมิตรคอยใส่ร้ายอยู่ทุกเวลานาที โดยคำกล่าวหาที่ย้ำคิดย้ำทำ หาได้เป็นข้อเท็จจริงใดๆ
หากเลือกจะตอแหลว่า เพราะคน ปชป เปลี่ยนใจด้วยตัวเอง ก็เชื่อไป เพราะคนแบบคุณ สามารถเชื่อคำโกหกของคนไร้รากอย่างสรรพสัตว์บนเวทีได้อย่างง่ายดายอยู่แล้ว แต่ผมคงไม่เชื่อ หากเลือกที่จะใส่ร้ายให้แต่คนที่เป็นสาวกแป๊ะจริงๆ ฟัง คงไม่มีใครสนใจ ดูตัวอย่างง่ายๆ จากบอร์ดนี้ก็เห็น มีการก็อบแปะจากเมเนเจ้อ, ประชาทน วันละกี่สิบข่าว กรอกหูกันทุกวัน โชคดีที่คนในบอร์ดนี้ ไม่เชื่อตามนั้น เว้นแต่คนที่เป็นสาวกแป๊ะอย่างคุณ[/color][/b]
อย่างขำ ขนาดภาคธุรกิจหลักทั้งหมดออกมารวมตัวกัน ทำนโยบายไม่ให้เพื่อลดการคอรัปชั่น

คุณยังพยายามแถว่าไอ้หล่อตอแหลและพรรคปชป.ดีอีกหรือ แล้วผมจะแปะข่าวให้ดู

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:


finder wrote:3.ตอนเป็นรัฐบาล ไอ้ตอแหลมันเคยพูดผ่านสื่อไหมว่า มีเสื้อแดงล้มเจ้า ขนาดเสธฯไก่อูยังบอกว่า
ผังขบวนการล้มเจ้าไม่มีหลักฐาน เอาไว้ดูเฉยๆ
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:


]3.ไม่รู้ว่าอภิสิทธิ์เคยพูดหรือไม่ แต่มีการตามจับ ดำเนินคดีกับแดงล้มเจ้ามากี่คนแล้ว บางคนยังไม่มีปัญญาจะกลับมาประเทศ เพราะการพูดที่เป็นหลักฐานถึงการให้ร้ายเจ้าได้อย่างชัดเจน แต่หากจะเหมาว่า แดงทุกคน เป็นแดงล้มเจ้า มันคงผิดไป การจะเล่นงานทางกฏหมายต่อใคร ต้องมีหลักฐาน เหมือนที่แป๊ะเองก็เคยโดนฟ้องไม่ใช่เหรอครับ และทุกวันนี้ แม้แป๊ะจะยังโหนเจ้า แป๊ะก็ไม่กล้าโหนชัดๆ ดูแป๊ะเป็นตัวอย่างก็ได้นี่ครับ[/color][/b]
แกนนำแดงเผาเมือง แล้วเข้ามอบตัวนะครับ ใครไปตามจับ

จากนั้นรัฐบาลไอ้ตอแหลก็มีมติครม.ให้ช่วยประกัน บังเอิญโชคร้าย ยื่นผิดศาล

จึงเป็นที่มาของสนั่น,อ.คณิตและผบ.ชน.ไปเป็นพยานจนเสื้อแดงได้ประกัน

แม้แต่หน.การ์ดนปช.ที่เกี่ยวข้องกับการตายของพอ.ร่มเกล้าก็ยังได้ประกันด้วย

แค่นี้เขาก็ด่ากันทั้งเมืองแล้ว ถ้าขืนไอ้กี้ร์ได้ประกันอีกคน รัฐบาลนี้คงเจ๊งตั้งแต่วันที่มันได้ประกันนั่นแหละ

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:


finder wrote:4..พธม.เคยขอร้องรัฐบาลไอ้ตอแหลไหมว่า ให้ปล่อยพวกเสื้อแดงออกจากคุก ถ้ามีขอดูหลักฐานหน่อย
แล้วใครช่วยเป็นพยานให้เสื้อแดงได้ประกันออกจากคุกครับ


4.อันนี้ไม่ทราบใครไปเป่าหูให้ฟังครับ ว่ามีคนใส่ร้ายว่าพันธมิตรให้ปล่อยแดง เพราะถึงแม้พันธมิตรจะพูดจริง คงไม่มีใครบ้าจี้ทำตาม ไร้ราคาครับ [/color][/b]
อย่าไร้สาระ ตอบตรงที่ผมถามสิครับ หรือเลี่ยงไม่ตอบ

ก็ไม่เป็นไร ผมตอบให้คุณแล้ว อยู่ข้างบน

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:


finder wrote:5.ทำไมคนไทยต้องยอมเลือกคนที่เลวครับ ขนาดมันเลวไม่ยิ่งหย่อนกว่ากัน มันยังหลอกคนไทยว่า
ตัวมันเลวน้อยกว่า ให้เลือกมันสิ

ทำให้ผมนึกถึงคำที่พวกนักเที่ยวกลางคืนชอบพูดจนติดปากว่า
ใหม่ที่นี่ เก่ามาจากที่อื่น เพื่อหลอกลูกค้าว่าของตนซิงๆ ที่แท้ก็เละเทะเหมือนกันหมด
กรณีนี้ต้องระวังอย่าหลงเชื่อนะครับ ไม่เช่นนั้น ประเทศนี้จะติดโรคที่รักษาไม่หาย และตายไปในที่สุด
เพราะโสเภณีทางการเมืองอมโรคเหล่านี้ เพียงเพราะพวกมันหวังได้ผลประโยชน์จากเรา มันจะทำให้เชื้อนี้ติดแก่เราทุกคน
ถามแค่นี้แหละ ไม่รู้จะมีปัญญาตอบหรือเปล่า
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:


5.คนไทยไม่ได้พยายามเลือกคนที่เลว แต่ทุกคนที่ไปเลือกตั้ง ไปเลือกคนที่เขาเห็นว่าดี และดีที่สุดสำหรับเขา การคิดว่า นักการเมืองทุกคนเลว มันเป็นจินตนาการน้ำแตกของคุณฝั่งเดียว ผมและอีกหลายล้านคน ยังเห็นว่าอภิสิทธิ์ดี ประชาธิปัตย์ดี และดีพอที่จะเป็นผู้แทนของเราครับ เมื่อคุณเลือกจะ “เชื่อ” ว่าเขาเลว จากข้อมูลเท็จกรอกหูจากแกนนำ มันเป็นเรื่องของคุณ แต่คุณไม่มีสิทธิ์ไปตัดสินใจแทนใคร หรือบอกว่า เขาเลือกผิด เพียงเพราะคุณเชื่อข้อมูลเท็จจากเวที และเราไม่เชื่อ
ปชป.ดีหรือครับ :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

มันยังไม่พ้นขีดเลวขึ้นมาเลย เรียกว่าดีได้ด้วยหรือ

ก่อนหน้านี้หรือย้อนไปไกลๆ มีแต่คนพูดว่า เลือกปชป.เพราะพรรคนี้เลวน้อยที่สุด

เห็นไหมครับ แต่ตอนนี้ไม่ใช่แล้ว มันเลวสูสีกัน :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

และผมยังยืนยันว่า วันที่ 3 ผมจะไปเลือกคนดีเข้าสภา ด้วยการกาเบอร์ 10[/b][/color]
และผมยังยืนยันว่า วันที่ 3 ผมจะไปกาโหวตโน

finder wrote:จะเห็นได้ว่า
1.ถึงแม้พธม.จะช่วยเลือกปชป.ก็แพ้ครับ


1.แพ้หรือชนะ คุณรู้ล่วงหน้าได้หรือครับ ผมไม่ได้อยากได้เสียงจากคนเสื้อเหลืองฝั่งแป๊ะนะครับ เพราะเกลียดการทวงบุญคุณทีหลัง และกรุณาอย่ากลับใจไปเลือก เหมือนการเลือก สส เขตคราวก่อน เพราะเป็นความหน้าด้านที่จะเอาเป็นบุญคุณไว้ทวงทีหลังครับ

finder wrote:2.ปชป.ในนี้หลายคน(สรท.)ก็บอกว่า ไม่อยากเป็นหนี้พธม.ให้เป็นขี้ปากแป๊ะอีก


2.คำตอบคือข้างบนครับ ขอแต่อย่าคอยใส่ร้าย ใส่ไฟ กรอกหูให้คนประชาธิปัตย์ ต้องเกลียดประชาธิปัตย์ ด้วยคำโกหก ใส่ร้ายของปกนนำของคุณก็พอ จะได้หรือไม่ได้ มันคือความนิยมในตัวพรรค ซึ่งผมจะยอมรับครับ แต่จะไม่ยอมรับในการกระทำใส่ร้ายป้ายสีของพันธมิตร

finder wrote:3.พรรคปชป.เองก็สำนึกในบุญคุณของเนห้อย ทันทีที่แถลงข่าวรวมจัดตั้งรัฐบาลกัน
ประโยคทองก็หลุดจากปากไอ้เทือก
ไม่มีเขา(เนห้อยมาร่วมรัฐบาล) ก็ไม่มีเรา(ได้เป็นรัฐบาล)
ประโยคนี้หมายความว่า การต่อสู้ของภาคประชาชน(พธม.) ไม่มีค่าเท่ากับการยกมือในสภา
นี่คือเหตุผลว่า ทำไมพรรคปชป.ถึงชอบพูดว่า มีอะไรให้เข้าไปคุยในสภา
ดังนั้น ด้วยเหตุผลเหล่านี้ การที่พธม.จะโหวตโน ปชป.ก็ไม่ควรมาตำหนิ
และเป็นสิทธิ์ตามรัฐธรรมนูญ


3.อย่างน้อย ห้อยก็เป็นนักการเมืองที่เลือกจะเล่นในเกม และไม่ลำเลิกใคร เพียงเมื่อไม่ได้เป็นแนวทางตัวเอง ก็อาจเลือกจะเดินหนีออกไป อย่างที่เป็นข่าวอยู่ขณะนี้ นั่นเป็นสิทธิ์ของเขา แต่ไม่เอาการทำเพื่อชาติไว้ทวงบุญคุณครับ ดูให้ดีๆ
น่าขำ พยายามเอาชนะมากเกินไป จนยอมแม้กระทั่งยกย่องคนอย่างเนห้อยด้วย

ขอเพียงมันยอมยกให้ปชป.เป็นแกนนำรัฐบาล ไม่ว่ามันเคยทำเรื่องเลวร้ายมาอย่างไร

พวกปชป.ในนี้ก็ยอมมองข้ามและกลับมายกย่องเสียด้วย คิดเอาเองละกันว่า

ปชป.คิดถึงแต่ตนเองจริงหรือไม่ :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:


การต่อสู้ของภาคประชาชน 193 วัน เป็นสิ่งที่มีค่าครับ อย่าเหมารวม แต่การต่อสู้เพื่อตัวเองของแป๊ะข้างทำเนียบทุกวันนี้ ดูจากยอดคนเข้าร่วม ก็น่าจะวัดคุณค่าได้อยู่กระมังครับ

คุณอยากโหวตโน มันเป็นสิทธิ์โดยสมบูรณ์ของคุณครับ ไม่งั้น เค้าจะมีช่องโหวตโนไว้ทำหอกอะไร ไม่มีใครอยากว่าคุณหรอก ถ้าคุณไม่พยายามกระตุ้น ให้ข้อมูลเท็จ กรอกหูด้วยคำด่า หลอกคน ปชป อยู่ทุกวัน คงไม่มีใครสนใจ

ถ้าไม่อยากให้ใครตำหนิ คุณควรไปรณรงค์กันแต่พวกคุณเองครับ อย่าล้ำเส้น หากคุณเลือกจะล้ำเส้น ก็ต้องยอมรับการตำหนิ หรือกระทั่งโดนก่นด่า เพราะมันเป็นสิทธิ์ของผมเช่นกันครับ[/color][/b]

finder wrote:พธม.โหวตโนเพื่อ
1.เอาคะแนนเสียงโหวตโนไปเป็นแรงหนุนในการเรียกร้องของภาคประชาชน
ที่ผ่านมา การชุมนุมไม่มีตัวเลขคะแนนเสียงจากภาคประชาชนมาหนุนก็ยังประสบความสำเร็จหลายเรื่อง
ถ้ามีแรงหนุนตรงนี้ ย่อมง่ายขึ้น เช่นการเรียกร้องให้ออกกฎหมายปราบคอรัปชั่น(ไม่มีอายุความ,
ผู้เสียภาษีคนใดก็ตั้งทนายฟ้องร้องได้เอง, โทษถึงประหารชีวิต) ส่วนตัวแล้ว อยากให้ย้อนหลังได้ด้วย
คงสนุกพิลึก :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:


1.คะแนนเสียงแบบนั้น แค่ล่ารายชื่อ 50,000 รายชื่อ ก็ทำได้แล้วนี่ครับ อย่างไรก็ตาม ก็ต้องผ่านสภา ที่ต้องใช้นักการเมืองที่พวกคุณรังเกียจกลั่นกรองอยู่ดี ไม่ใช่หรือครับ[/color][/b]
อะไรที่ต้องผ่านสภาแล้วจะได้อย่างที่ปชช.ต้องการหรือ

แน่จริงออกกฎหมายคอรัปชั่นที่มีเนื้อหาอย่างที่ผมบอกสิ ปชป.เองก็ดองเรื่องกฎหมายนี้

ไม่ยอมผ่านออกมาเช่นกัน


finder wrote:2.เอาคะแนนเสียงโหวตโนไปใช้สู้กับพรรคเพื่อแม้ว (ถ้าไม่มีปฏิวัติก่อนเลือกตั้ง มันได้เป็นรัฐบาลแน่)
ที่ผ่านมา พธม.ลงคะแนนให้ปชป. แต่ปชป.ก็ยังไปเป็นฝ่ายค้าน เมื่อยกมือสู้กันในสภาทีไร
ปชป.ก็ไม่เคยเอาชนะพรรคพลังประชาชนได้ ทั้งๆที่ปชป.ชอบเรียกร้องให้สู้ในสภา
:lol: :lol: :lol: :lol:
แต่การรวมตัวของภาคประชาชนต่างหากที่สามารถกดดัน จนทำให้พรรคพลังประชาชนไม่ได้เป็นรัฐบาลต่อไป
จึงเห็นได้ว่า การที่พธม.โหวตโน จะเป็นพลังที่ใช้สู้กับพรรคเพื่อแม้วได้ดีกว่าไปเลือกให้ปชป.ไปแพ้การยกมือในสภา
เสียของเปล่าๆครับ และการยกมือแพ้ในสภา ยังเป็นการไปช่วยยืนยันให้พรรคเพื่อแม้วใช้อ้างได้ว่า
คนส่วนใหญ่ยอมไว้วางใจในสิ่งที่มันทำ เช่นนิรโทษกรรม ไม่เช่นนั้นทำไมมันจึงชนะในสภาล่ะ
และถ้ามันชนะในสภาแล้ว ใครที่ออกมาต้านมัน มันก็จะบอกว่า เป็นพวกเล่นนอกระบบ ต้องการให้เกิดปฏิวัติ
หรือบีบให้มันไปเป็นฝ่ายค้านดังเช่นที่ผ่านมา (แต่เอ,ทุกวันนี้ ปชป.ก็พูดคำพูดเหล่านี้อยู่เช่นกันนะ)
ไม่ไแน่ใจว่าบอกเหตุผลหมดหรือยัง (คิดไปพิมพ์ไปครับ) แต่ที่สำคัญๆบอกไว้แล้ว


2.สู้ยังไงครับ ขนาดคนเรือนแสน หากไม่โดนศาลตัดสิน สมัครหรือสมชายจะพ้นตำแหน่งหรือครับ การต่อสู้ทางการเมือง หากเป็นการต่อสู้โดดเดี่ยวแต่เฉพาะข้างถนน คุณคิดว่าจะมีผลอะไรครับ ดูตัวอย่างเสื้อแดง หากไม่มีการอวยจากนักการเมืองในสภา คุณคิดว่าแดงจะใหญ่ได้เท่านี้หรือครับ ทุกวันนี้ แดงล้มรัฐบาลได้หรือไม่ ในทางตรงกันข้ามกัน หากส่วนนึงสู้ในสภา อีกส่วนเป็นภาคประชาชน และสู้แบบสันตินิยม เช่น 193 วันที่ผ่านมา จะไม่เป็นวิธีที่ดีกว่า สวยงามกว่าหรือครับ[/color]
สมัครจะแก้รัฐธรรมนูญและนิรโทษให้แม้วครับ พธม.จึงออกมา ในตอนแรกพธม.มิได้ต้องการออกมาล้มรัฐบาล

และสุดท้ายก็ทำให้ทั้ง2คนแก้รัฐธรรมนูญไม่ได้


finder wrote:จึงขอสรุปว่า
VOTE NO เป็นคำตอบสุดท้ายที่สามารถเอาชนะเรื่องเลวร้ายต่างๆที่กำลังจะเกิดขึ้นในประเทศนี้
และสามารถทำให้เกิดการปฏิรูปทางการเมือง ส่งผลที่ดีแก่ประเทศไทยในอนาคตแน่ๆครับ


ไม่ว่าผลโพลจะออกมาเป็นอย่างไร ผมและอีกหลายท่านในนี้ และอีกหลายล้านคน คงไม่ยอมแพ้เพียงเพราะโพลบอกว่าแพ้หรอครับ อย่างที่ผมพยายามบอกไปในหลายกระทู้ ส่วนตัว ผมไม่ได้คิดง้อพวกคุณ เพราะพวกคุณเห็นต่าง รวมถึงรังเกียจการทวงบุญคุณจากแกนนำคุณ ขอแค่สู้กันตามทางของตน อย่าก้าวล่วง โกหก ใส่ร้าย หลอกลวง เพื่อให้คน ปชป เห็นผิดเป็นชอบ รวมถึงการพยายามระรานแต่เฉพาะฝั่ง เพราะมันดูยังไง ก็ทำเพื่ออวยคะแนนให้เพื่อไทย หาได้ทำเพื่อล้างคะแนนทั้ง 2 ฝั่งแต่อย่างใด หากคุณคิดว่า แฟนนานุแฟนของเสื้อเหลืองมีทั่วประเทศ ก็รณรงค์กันแต่ฝั่งตัวเอง อย่าไปเลือกให้ประชาธิปัตย์ แต่ไม่ใช่การไประรานในกลุ่มประชาธิปัตย์ รวมถึงการใส่ร้ายต่างๆ ที่ทำกัน ผมว่ามันไม่แฟร์

ผลสรุปคำตอบที่ผมพร่ำถาม หลังโหวตโน ผลเป็นเช่นไร จะทำไงต่อ คำตอบของคุณ ไม่ต่างจากคำตอบของเด็กแพร่ด คือการเดาส่ง ไร้ยุทธศาสตร์ขับเคลื่อน ไม่ได้คำนึงถึงเหตุผลความจริง ความเป็นไปได้ คิดจะทำ และมองแต่ผลลัพธ์ แต่หาได้มีวิธีการที่ชาญฉลาด เพราะผลนั่น เป็นจินตนาการน้ำแตก ที่ไม่คิดถึงผลต่าง ไม่ตรงทาง ซึ่งเป็นไปได้สูงกว่า ดูจากสิ่งที่คุณตอบก็รู้ครับ

นีคือคำตอบที่เคยบอกว่า จะทำเพื่อถีบหน้าผม และ ปชป ให้ตกเหวใช่มั๊ยครับ

ไม่ใช่ เพราะที่ผ่านมา ผมถีบปชป.ลงเหวไปหลายครั้งแล้ว

และส่วนอื่นๆที่ผมไม่ได้ตอบ เพราะเห็นว่าไม่จำเป็น



:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Last edited by finder on Fri Jun 03, 2011 1:06 am, edited 1 time in total.
User avatar
finder
 
Posts: 3547
Joined: Fri Jun 11, 2010 8:26 pm

Re: เกี่ยวกับโหวตโน ในความเห็นของผม เพื่อตอบปชป.

Postby finder » Fri Jun 03, 2011 1:03 am

phoosana wrote:
finder wrote:
robbo wrote:สาวกไอ้แป๊ะ ปัญญาอ่อน ครับ
ถ้าเหตุผลคือ จะเอาคะแนนเสียง vote no ไปสู้กับเผาไทย
ก็รณรงค์ให้ประชาชนไปเลือกพรรคของพวกเอ็งซิวะครับ ง่ายๆ ตรงๆ นี่ก็เป็นช่วงเลือกตั้งพอดี
เจือกมาบอกให้ vote no เพื่อเป็นคะแนนเสียงไปสู้เผาไทย ซับซ้อนยังกะตอนหิ้วเป๋าตังค์ผ่านด่าน ....:twisted:


ถ้ารณรงค์ให้ประชาชนไปเลือกพรรคกมม. แล้วเขาไม่เลือกหรือเลือกน้อย

แล้วจะได้อะไร ก็แพ้ในสภา ให้พรรคแม้วอ้างความชอบธรรมว่า

เสียงส่วใหญ่เลือกมันมา แล้วจะได้อะไร หือ


คิดแบบนี้คิดผิดถนัดเลย ถ้า กมม ได้ที่นั่งแม้เพียง 1 ที่ก็นับว่าเป็นชัยชนะแล้ว
เพราะ 1 ที่ของ กมม เท่ากับต้องมีพรรคการมืองอย่างน้อย 1 พรรคต้องเสียไป 1 ที่
มันไม่ได้เกี่ยวกันเลยว่าใครจะเอาคะแนนเสียงไปอ้างชัยชนะ คะแนนก็บอกอยู่
ว่าพรรคไหนใครเลือกเท่าไหร สส.เขต แต่ละพรรคมี คนเลือกเท่าไหร่
สส. เข้าไปทำหน้าที่นิติบัญญัตินะครับ
หรืออาจมีสิทธิ์ได้นั่งตำแหน่งบริหาร
ถ้าเสียไป1ที่ที่เป็นของปชป. จะว่าไงครับ

160กว่าเสียงของปชป.ทำอะไรพรรคเพื่อแม้วได้บ้างครับ ช่วยสาธยายหน่อย


ส่วนการโหวตโนต่างหากล่ะที่ ไม่สามารถแยกแยะได้ว่าเสียงไหนเป็นเสียงของ พันธมิตร
มันกลับกันเลย นี่แหละที่แป๊ะจะเอาไปแอบอ้างว่าเสียงโหวตโนเป็นเสียงของพันธมิตร

พธม.ประกาศแล้วว่าจะโหวตโน ถ้าไม่อยากให้ใครๆคิดว่าคุณโหวตโนแล้วเป็นพธม.

คุณไปทำบัตรเสียก็ได้ ง่ายจะตาย หรือนั่งเกาสะดืออยู่บ้านก็ได้

เห็นไหม อย่คิดอะไรที่ไร้สาระครับ
User avatar
finder
 
Posts: 3547
Joined: Fri Jun 11, 2010 8:26 pm

Re: เกี่ยวกับโหวตโน ในความเห็นของผม เพื่อตอบปชป.

Postby finder » Fri Jun 03, 2011 1:10 am

phoosana wrote:ถ้ามั่นใจว่าเสียงพันธมิตรดังพอ จนแม้วเอาไปอ้างไม่ได้ ทำไมไม่เลือก กมม ให้ได้สัก 10 ล้านเสียงเล่า
ยังได้หลายที่นั่ง แต่ที่ไม่ทำเพราะว่าเสียงมันไม่น่าจะถึงขนาดนี้อยู่แล้ว
และที่โหวตโนเพราะคะแนนจะไม่ถูกนำไปคำนวน สส.สัดส่วน
ถ้า กมม ลง และถ้ามีเสียงสนับสนุนเยอะจะเป็นการตัดที่นั่งทั้ง ปชป และ พท ใช่ไม่ใช่
ซึ่งคงไม่เป็นที่พอใจของ คนหน้าเหลี่ยมเป็นแน่ :lol:

คุณตอบให้เป็นตัวอย่างก่อนว่า

160กว่าเสียงของปชป.ทำอะไรพรรคเพื่อแม้วในสภาได้บ้าง

แล้วค่อยมาบอกผมว่า ลงเลือกตั้งดีกว่าโหวตโน
User avatar
finder
 
Posts: 3547
Joined: Fri Jun 11, 2010 8:26 pm

Re: เกี่ยวกับโหวตโน ในความเห็นของผม เพื่อตอบปชป.

Postby ramboboy26 » Fri Jun 03, 2011 4:58 am

sanookboy wrote:พวกพรรคแมงสาบกลัวอะไรกันหนักกันหนา ที่คนเขาโหวตโน

แล้วทำไมเสื้อแดงไม่เห็นเขาออกมาโวยวายเลย


ก็เสื้อแดงมันได้ประโยชน์ มันจะโวยทำไมวะครับ
อยู่ดีๆมีคนมาเตะตัดขาฝ่ายตรงข้าม เป็นผมจะนั่งยิ้มดีใจด้วยซ้ำ :lol:
finder wrote:
phoosana wrote:ถ้ามั่นใจว่าเสียงพันธมิตรดังพอ จนแม้วเอาไปอ้างไม่ได้ ทำไมไม่เลือก กมม ให้ได้สัก 10 ล้านเสียงเล่า
ยังได้หลายที่นั่ง แต่ที่ไม่ทำเพราะว่าเสียงมันไม่น่าจะถึงขนาดนี้อยู่แล้ว
และที่โหวตโนเพราะคะแนนจะไม่ถูกนำไปคำนวน สส.สัดส่วน
ถ้า กมม ลง และถ้ามีเสียงสนับสนุนเยอะจะเป็นการตัดที่นั่งทั้ง ปชป และ พท ใช่ไม่ใช่
ซึ่งคงไม่เป็นที่พอใจของ คนหน้าเหลี่ยมเป็นแน่ :lol:

คุณตอบให้เป็นตัวอย่างก่อนว่า

160กว่าเสียงของปชป.ทำอะไรพรรคเพื่อแม้วในสภาได้บ้าง



แล้วค่อยมาบอกผมว่า ลงเลือกตั้งดีกว่าโหวตโน

ก็เลยเตะตัดขาปชป.ให้ได้ที่นั่งน้อยกว่าเดิม ให้พท.ทำงานง่ายขึ้น กระนั้น?
กูขอปฏิญาณ ต่อหน้าสถูปสถานศักดิ์สิทธิ์ ต่อหน้าอิฐหินดินทราย ขอจองล้างจองผลาญจนตาย ต่อผู้ทำลาย แผ่นดิน...
User avatar
ramboboy26
 
Posts: 3081
Joined: Mon Oct 13, 2008 3:52 pm

Re: เกี่ยวกับโหวตโน ในความเห็นของผม เพื่อตอบปชป.

Postby pooyong » Fri Jun 03, 2011 5:17 am

เกี่ยวกับโหวตโน น่ะหรือ ก็แค่
เพื่อเส้นทางในการกลับบ้านของใครบางคน
จะได้มีความเป็นไปได้มากขึ้น
และใครบางคน จะได้เป๋าตุงมากขึ้น
การรับใช้แผ่นดิน คือความเบิกบาน
User avatar
pooyong
 
Posts: 1496
Joined: Mon Oct 19, 2009 9:55 am

Re: เกี่ยวกับโหวตโน ในความเห็นของผม เพื่อตอบปชป.

Postby dtonNA » Fri Jun 03, 2011 8:10 am

จริงๆแล้วนาย finder กำลังทำงานให้กับไอ้แม้วแบบไม่รู้ตัว อย่างนี้เขาเรียกว่า โดนสวมเขา :mrgreen:
เราต้องการคนดีมาเป็นผู้ปกครองบ้านเมืองเท่านั้น
User avatar
dtonNA
 
Posts: 1493
Joined: Fri Nov 28, 2008 1:28 am

Re: เกี่ยวกับโหวตโน ในความเห็นของผม เพื่อตอบปชป.

Postby eAT » Fri Jun 03, 2011 8:29 am

dtonNA wrote:จริงๆแล้วนาย finder กำลังทำงานให้กับไอ้แม้วแบบไม่รู้ตัว อย่างนี้เขาเรียกว่า โดนสวมเขา :mrgreen:

เขารู้ตัวครับ ยืนยัน
แต่เพื่อความสะใจ แม้ว่า
กี่ชีวิตของพันธมิตร (เทียม) จะตายไปกี่ศพ
ก็ไม่มีปัญหา เพราะเราสะใจอย่างเดียว
Image
พันธมิตรที่เชียงใหม่โดนเสื้อแดงฆ่าตาย
เขาตายฟรี ไม่มีใครสนใจ ขอเพียงให้
ปชป. หมดอำนาจ แล้ว เผาไทย ครองอำนาจ
ได้นิรโทษกรรม คนที่มันฆ่า บิดาเทอดศักดิ์ เจียมกิจวัฒนา
น้องโบว์ จะได้ไม่ต้องรับโทษใดๆ ทั้งสิ้น เพื่อความสะใจเท่านั้น

เอ้า พูดพร้อมๆ กัน
เราเอาธรรมบังหน้า ขอสะใจอย่างเดียว
User avatar
eAT
 
Posts: 4011
Joined: Mon Oct 13, 2008 10:11 am

Re: เกี่ยวกับโหวตโน ในความเห็นของผม เพื่อตอบปชป.

Postby phoeniix » Fri Jun 03, 2011 8:40 am

สงสารสาวกแป๊ะเถียงแทนแป๊ะอย่างเอาเป็นเอาตาย
แต่แป๊ะมีแค่ สองคำคือ สะใจ
มีแต่คนโง่ไม่มีลิมิตเท่านั้น ที่ตกเป็นเครื่องมือคนอื่น ไม่ได้ผุดได้เกิด :!:

เถียงชนะคนในบอร์ดนี้ได้ แต่เปลี่ยนแปลงความจริงไม่ได้
User avatar
phoeniix
 
Posts: 5104
Joined: Thu Apr 23, 2009 3:59 am

Re: เกี่ยวกับโหวตโน ในความเห็นของผม เพื่อตอบปชป.

Postby 55555 » Fri Jun 03, 2011 8:47 am

โห..นี่บักฟาย มันยังไม่เลิกขี้คุยอีกเหรอนี่..

:lol:
55555
 
Posts: 5131
Joined: Mon Oct 13, 2008 8:29 am

Re: เกี่ยวกับโหวตโน ในความเห็นของผม เพื่อตอบปชป.

Postby กรกช » Fri Jun 03, 2011 8:52 am

eAT wrote:เขาก็ถามว่า โหวตโน 10% ทำอะไรได้ :!: :!:

ทำอะไรไม่ได้ แต่อย่างน้อยก็เป็นการกดดันพรรคการเมืองต่างๆให้ได้ฉุกคิด ทบทวนตัวเอง
ว่าเหตุใดคนถึงไม่ยอมรับมากขึ้น เมื่อมีโอกาสเป็นรัฐบาลจะได้เห็นหัวคนไทยบ้าง


อย่ามาถามว่า ถ้าพระอาทิตย์ขึ้นทางทิศตะวันตก
จะเกิดอะไรขึ้น เพราะมันไม่มีทางเกิดขึ้น

พระอาทิตย์ขึ้นทางทิศตะวันตกคือสิ่งที่เป็นไปไม่ได้
แต่โหวตโน 70-80-90 % คือสิ่งที่เป็นไปได้

แต่ปัญหาอยู่ที่ว่าจะทำอย่างไรให้ไปถึงจุดนั้น
User avatar
กรกช
 
Posts: 1170
Joined: Wed Mar 11, 2009 8:15 pm

Re: เกี่ยวกับโหวตโน ในความเห็นของผม เพื่อตอบปชป.

Postby dtonNA » Fri Jun 03, 2011 8:57 am

กรกช wrote:
eAT wrote:เขาก็ถามว่า โหวตโน 10% ทำอะไรได้ :!: :!:

ทำอะไรไม่ได้ แต่อย่างน้อยก็เป็นการกดดันพรรคการเมืองต่างๆให้ได้ฉุกคิด ทบทวนตัวเอง
ว่าเหตุใดคนถึงไม่ยอมรับมากขึ้น เมื่อมีโอกาสเป็นรัฐบาลจะได้เห็นหัวคนไทยบ้าง


อย่ามาถามว่า ถ้าพระอาทิตย์ขึ้นทางทิศตะวันตก
จะเกิดอะไรขึ้น เพราะมันไม่มีทางเกิดขึ้น

พระอาทิตย์ขึ้นทางทิศตะวันตกคือสิ่งที่เป็นไปไม่ได้
แต่โหวตโน 70-80-90 % คือสิ่งที่เป็นไปได้
แต่ปัญหาอยู่ที่ว่าจะทำอย่างไรให้ไปถึงจุดนั้น


ในสถานะการณ์ตอนนี้ไม่มีทางไปถึงจุดนั้นได้ และสถานะการณ์ตอนนี้คือต้องปกป้องชาติและสถาบันจากเผาไทย และคุณเคยไปรณรงค์กับ เผาไทยหรือไม่
เราต้องการคนดีมาเป็นผู้ปกครองบ้านเมืองเท่านั้น
User avatar
dtonNA
 
Posts: 1493
Joined: Fri Nov 28, 2008 1:28 am

Re: เกี่ยวกับโหวตโน ในความเห็นของผม เพื่อตอบปชป.

Postby กรกช » Fri Jun 03, 2011 9:06 am

dtonNA wrote:
กรกช wrote:
eAT wrote:เขาก็ถามว่า โหวตโน 10% ทำอะไรได้ :!: :!:

ทำอะไรไม่ได้ แต่อย่างน้อยก็เป็นการกดดันพรรคการเมืองต่างๆให้ได้ฉุกคิด ทบทวนตัวเอง
ว่าเหตุใดคนถึงไม่ยอมรับมากขึ้น เมื่อมีโอกาสเป็นรัฐบาลจะได้เห็นหัวคนไทยบ้าง


อย่ามาถามว่า ถ้าพระอาทิตย์ขึ้นทางทิศตะวันตก
จะเกิดอะไรขึ้น เพราะมันไม่มีทางเกิดขึ้น

พระอาทิตย์ขึ้นทางทิศตะวันตกคือสิ่งที่เป็นไปไม่ได้
แต่โหวตโน 70-80-90 % คือสิ่งที่เป็นไปได้
แต่ปัญหาอยู่ที่ว่าจะทำอย่างไรให้ไปถึงจุดนั้น


ในสถานะการณ์ตอนนี้ไม่มีทางไปถึงจุดนั้นได้ และสถานะการณ์ตอนนี้คือต้องปกป้องชาติและสถาบันจากเผาไทย และคุณเคยไปรณรงค์กับ เผาไทยหรือไม่


ปกป้องชาติและสถาบันจากเผาไทย

แล้วตอนปชป.เป็นรัฐบาลมีน้ำยาปราบปราม ควบคุมต้องนี้ไม๊ครับ ?

เป็นรัฐบาลแล้วปล่อยให้ถูกเผาบ้านเผาเมือง 2 รอบนั่นเรียกว่าทำดีแล้วเหรอครับ

สถาบันถูกจาบจ้วงอย่างหนักลุกลามไปทั่วประเทศนั่นเรียกว่าทำดีเหรอครับ

อะไรไม่ว่าคนในรัฐบาลยังไปช่วยประกันตัวแกนนำเลวๆเสื้อแดงที่มีส่วนทั้งเผาเมือง ทั้งจาบจ้วงออกมาอีก

เหตุผลแค่นี้พอเพียงที่จะทำให้ผมโหวตโนแล้ว นี่ยังไม่รวมถึงเรื่องอื่นๆนะ

ส่วนเรื่องรณรงค์น่ะผมไม่เคยไปครับ
User avatar
กรกช
 
Posts: 1170
Joined: Wed Mar 11, 2009 8:15 pm

Re: เกี่ยวกับโหวตโน ในความเห็นของผม เพื่อตอบปชป.

Postby กรกช » Fri Jun 03, 2011 9:12 am

ramboboy26 wrote:ตอนไล่น่ะรู้ไม๊ว่าทักษิณจะออกหรือไม่ออก ? และรู้อนาคตไม๊ว่าจะเป็นอย่างไร ?

รู้ไม๊ว่าทหารจะปฎิวัติ ?


ก็บอกแล้วไงว่ารู้ว่าต้องเลือกตั้งใหม่
ข้อเรียกร้องมันอยู่ในกรอบกฎหมาย

แต่โหวตโนแล้วไงครับ กฏหมา ข้อไหนให้การรองรับไว้ครับ



ช้าๆ ชัดๆนะครับ คุณบอกว่ารู้ว่าต้องเลือกตั้งใหม่

แล้วมันมีข้อกฎหมายบอกไว้ด้วยเหรอครับว่า

ถ้าไล่ทักษิณกันเยอะๆ แล้วทักษิณต้องออก เพื่อเลือกตั้งใหม่ ?


พอเข้าใจยังครับ ?

และที่คุณบอกว่าข้อเรียกร้องอยู่ในกรอบกฎหมาย แล้วการโหวตโนมันผิดกฎหมายเหรอครับ ?

ส่วนตรงโหวตโนแล้วไง มีกฎหมายรองรับไม๊

ตรงนี้ผมตอบไปหลายกระทู้แล้ว รวมถึงกระทู้นี้ ลองย้อนอ่านดูครับ
User avatar
กรกช
 
Posts: 1170
Joined: Wed Mar 11, 2009 8:15 pm

Re: เกี่ยวกับโหวตโน ในความเห็นของผม เพื่อตอบปชป.

Postby eAT » Fri Jun 03, 2011 9:20 am

กรกช wrote:
eAT wrote:เขาก็ถามว่า โหวตโน 10% ทำอะไรได้ :!: :!:

ทำอะไรไม่ได้ แต่อย่างน้อยก็เป็นการกดดันพรรคการเมืองต่างๆให้ได้ฉุกคิด ทบทวนตัวเอง
ว่าเหตุใดคนถึงไม่ยอมรับมากขึ้น เมื่อมีโอกาสเป็นรัฐบาลจะได้เห็นหัวคนไทยบ้าง


อย่ามาถามว่า ถ้าพระอาทิตย์ขึ้นทางทิศตะวันตก
จะเกิดอะไรขึ้น เพราะมันไม่มีทางเกิดขึ้น

พระอาทิตย์ขึ้นทางทิศตะวันตกคือสิ่งที่เป็นไปไม่ได้
แต่โหวตโน 70-80-90 % คือสิ่งที่เป็นไปได้

แต่ปัญหาอยู่ที่ว่าจะทำอย่างไรให้ไปถึงจุดนั้น

ขำกลิ้ง เอาเป็นว่า สมเกลียด โดนถล่ม โดนด่า เรื่องไปเกาะพรรค ปชป.
แล้วมันฉุกคิดได้หรือเปล่า ทบทวนได้หรือเปล่า อ้ายม๊อบสารพัดสัตว์
มันมีความชอบธรรมอะไรที่ไปเกาะพรรคที่ตัวเองด่ามันทุกวัน ว่าเลว
ยิ่งกว่าสัตว์ แต่ขอเกาะเพื่อเป็น สส. ให้ได้เอกสิทธิ์ ได้เงิน ได้เบี้ยเลี้ยง
พุดโธ่ :!: มันยังไม่สำนึก แล้วคิดว่าคนอื่นจะสำนึก
User avatar
eAT
 
Posts: 4011
Joined: Mon Oct 13, 2008 10:11 am

Re: เกี่ยวกับโหวตโน ในความเห็นของผม เพื่อตอบปชป.

Postby dtonNA » Fri Jun 03, 2011 9:36 am

กรกช wrote:
dtonNA wrote:
กรกช wrote:
eAT wrote:เขาก็ถามว่า โหวตโน 10% ทำอะไรได้ :!: :!:

ทำอะไรไม่ได้ แต่อย่างน้อยก็เป็นการกดดันพรรคการเมืองต่างๆให้ได้ฉุกคิด ทบทวนตัวเอง
ว่าเหตุใดคนถึงไม่ยอมรับมากขึ้น เมื่อมีโอกาสเป็นรัฐบาลจะได้เห็นหัวคนไทยบ้าง


อย่ามาถามว่า ถ้าพระอาทิตย์ขึ้นทางทิศตะวันตก
จะเกิดอะไรขึ้น เพราะมันไม่มีทางเกิดขึ้น

พระอาทิตย์ขึ้นทางทิศตะวันตกคือสิ่งที่เป็นไปไม่ได้
แต่โหวตโน 70-80-90 % คือสิ่งที่เป็นไปได้
แต่ปัญหาอยู่ที่ว่าจะทำอย่างไรให้ไปถึงจุดนั้น


ในสถานะการณ์ตอนนี้ไม่มีทางไปถึงจุดนั้นได้ และสถานะการณ์ตอนนี้คือต้องปกป้องชาติและสถาบันจากเผาไทย และคุณเคยไปรณรงค์กับ เผาไทยหรือไม่


ปกป้องชาติและสถาบันจากเผาไทย

แล้วตอนปชป.เป็นรัฐบาลมีน้ำยาปราบปราม ควบคุมต้องนี้ไม๊ครับ ?

เป็นรัฐบาลแล้วปล่อยให้ถูกเผาบ้านเผาเมือง 2 รอบนั่นเรียกว่าทำดีแล้วเหรอครับ

สถาบันถูกจาบจ้วงอย่างหนักลุกลามไปทั่วประเทศนั่นเรียกว่าทำดีเหรอครับ

อะไรไม่ว่าคนในรัฐบาลยังไปช่วยประกันตัวแกนนำเลวๆเสื้อแดงที่มีส่วนทั้งเผาเมือง ทั้งจาบจ้วงออกมาอีก

เหตุผลแค่นี้พอเพียงที่จะทำให้ผมโหวตโนแล้ว นี่ยังไม่รวมถึงเรื่องอื่นๆนะ

ส่วนเรื่องรณรงค์น่ะผมไม่เคยไปครับ


ตอนนี้ตอนนั้นหรือตอนไหนๆ เขาก็ปกป้อง แต่มันต้องอยู่ภายใต้กฎหมายครับ

แต่พวกคุณต่างหากล่ะที่ไม่ปกป้องสถาบัน

จากการกระทำและคำพูดของแกนนำคุณที่บอกว่า จะไม่เป็นยาให้อำมาตย์ แค่นี่ก็รู้แล้ว ว่าแกนนำคุณ ใส่เสื้อสีแดงแล้ว
เราต้องการคนดีมาเป็นผู้ปกครองบ้านเมืองเท่านั้น
User avatar
dtonNA
 
Posts: 1493
Joined: Fri Nov 28, 2008 1:28 am

Re: เกี่ยวกับโหวตโน ในความเห็นของผม เพื่อตอบปชป.

Postby ramboboy26 » Fri Jun 03, 2011 9:39 am

กรกช wrote:
ramboboy26 wrote:ตอนไล่น่ะรู้ไม๊ว่าทักษิณจะออกหรือไม่ออก ? และรู้อนาคตไม๊ว่าจะเป็นอย่างไร ?

รู้ไม๊ว่าทหารจะปฎิวัติ ?


ก็บอกแล้วไงว่ารู้ว่าต้องเลือกตั้งใหม่
ข้อเรียกร้องมันอยู่ในกรอบกฎหมาย

แต่โหวตโนแล้วไงครับ กฏหมา ข้อไหนให้การรองรับไว้ครับ



ช้าๆ ชัดๆนะครับ คุณบอกว่ารู้ว่าต้องเลือกตั้งใหม่

แล้วมันมีข้อกฎหมายบอกไว้ด้วยเหรอครับว่า

ถ้าไล่ทักษิณกันเยอะๆ แล้วทักษิณต้องออก เพื่อเลือกตั้งใหม่ ?


พอเข้าใจยังครับ ?

และที่คุณบอกว่าข้อเรียกร้องอยู่ในกรอบกฎหมาย แล้วการโหวตโนมันผิดกฎหมายเหรอครับ ?

ส่วนตรงโหวตโนแล้วไง มีกฎหมายรองรับไม๊

ตรงนี้ผมตอบไปหลายกระทู้แล้ว รวมถึงกระทู้นี้ ลองย้อนอ่านดูครับ

มันมีข้อกฎหมายบอกไว้ด้วยเหรอครับว่าถ้าไล่ทักษิณกันเยอะๆ แล้วทักษิณต้องออก เพื่อเลือกตั้งใหม่ ?

คุณจะแถก็กรุณาให้มันมีเหตุมีผลกว่านี้ได้มั้ยครับ
1 ถ้าไม่ไล่เพื่อให้ทักษิณออกแล้วถ้าอย่างนั้นคุณไปไล่เค้าเพื่ออะไรครับ
จุดประสงค์ของการไล่ทักษิณของคุณคืออะไรครับ หรือทำลงไปโดยไม่มีเหตุผล รู้อย่างเดียวว่าต้องไล่ โดนเค้าจูงจมูกไปไล่
2 ถ้ามีการยุบสภาก็ต้องมีการเลือกตั้งใหม่ มันเป็นของที่มีอยู่แล้วในกฏหมาย เหมือนคุณรู้ได้ไงว่าพรุ่งนี้ต้องมีพระอาทิตย์ขึ้น ก็เพราะมันเป็นแบบนั้นอยู่แล้ว ดังนั้นจะมาแถเอาอะไรครับ

ส่วนโหวตโน ได้คำตอบแล้วครับ ท่านแกนนำบอกเองจากปากว่าเพื่อความสะใจเท่านั้น
กูขอปฏิญาณ ต่อหน้าสถูปสถานศักดิ์สิทธิ์ ต่อหน้าอิฐหินดินทราย ขอจองล้างจองผลาญจนตาย ต่อผู้ทำลาย แผ่นดิน...
User avatar
ramboboy26
 
Posts: 3081
Joined: Mon Oct 13, 2008 3:52 pm

Re: เกี่ยวกับโหวตโน ในความเห็นของผม เพื่อตอบปชป.

Postby -3- » Fri Jun 03, 2011 9:58 am

ramboboy26 wrote:ส่วนโหวตโน ได้คำตอบแล้วครับ ท่านแกนนำบอกเองจากปากว่าเพื่อความสะใจเท่านั้น


เริ่มดริฟท์กันได้แล้วพี่น้อง :lol: :lol:
"คนไทยนี่โชคดีจริงๆนะ จะอยู่ที่ไหน จะทำอะไร มีในหลวงฯคอยติดตามเฝ้าดูอยู่อย่างใกล้ชิดตลอดเวลา...ก็ผมเห็นธนบัตรไทยมีรูปในหลวงฯของพวกคุณอยู่ ทุกๆใบแม้นกระทั่งในเหรียญที่มีค่าน้อยที่สุดถึงมีค่ามากที่สุดในธนบัตร ไม่เคยห่างกัน"
User avatar
-3-
Moderator
 
Posts: 6302
Joined: Thu Nov 27, 2008 11:34 am
Location: Gensokyo

Re: เกี่ยวกับโหวตโน ในความเห็นของผม เพื่อตอบปชป.

Postby jaojao48 » Fri Jun 03, 2011 11:07 am

eAT wrote:
dtonNA wrote:จริงๆแล้วนาย finder กำลังทำงานให้กับไอ้แม้วแบบไม่รู้ตัว อย่างนี้เขาเรียกว่า โดนสวมเขา :mrgreen:

เขารู้ตัวครับ ยืนยัน
แต่เพื่อความสะใจ แม้ว่า
กี่ชีวิตของพันธมิตร (เทียม) จะตายไปกี่ศพ
ก็ไม่มีปัญหา เพราะเราสะใจอย่างเดียว
Image
พันธมิตรที่เชียงใหม่โดนเสื้อแดงฆ่าตาย
เขาตายฟรี ไม่มีใครสนใจ ขอเพียงให้
ปชป. หมดอำนาจ แล้ว เผาไทย ครองอำนาจ
ได้นิรโทษกรรม คนที่มันฆ่า บิดาเทอดศักดิ์ เจียมกิจวัฒนา
น้องโบว์ จะได้ไม่ต้องรับโทษใดๆ ทั้งสิ้น เพื่อความสะใจเท่านั้น

เอ้า พูดพร้อมๆ กัน
เราเอาธรรมบังหน้า ขอสะใจอย่างเดียว


ขอตอบหน่อยนะครับ พอดีตาม twitter ของคุณเทอดศักดิ์ เจียมกิจวัฒนา หรือ พี่โต้ง วิหคเรดิโอ

พี่โต้งเค้าก็ว่า ถ้าไม่มีคนดีให้เลือก ก็ให้ Vote No ครับ ไม่ได้คัดค้านเลย

vihok หงส์ดรุณ ปีกแห่งฟ้า
RT @subuntiya: @vihok เดี๋ยวไปเอาคืนทีหลัง เลือกใครดีพี่ไม่เห็นทางเล้ย /// เลือกคนดี ถ้าไม่มีก็ Vote no
13 hours ago
Last edited by jaojao48 on Fri Jun 03, 2011 11:13 am, edited 1 time in total.
User avatar
jaojao48
 
Posts: 1063
Joined: Wed Oct 15, 2008 4:31 pm

Re: เกี่ยวกับโหวตโน ในความเห็นของผม เพื่อตอบปชป.

Postby eAT » Fri Jun 03, 2011 11:11 am

jaojao48 wrote:
eAT wrote:
dtonNA wrote:จริงๆแล้วนาย finder กำลังทำงานให้กับไอ้แม้วแบบไม่รู้ตัว อย่างนี้เขาเรียกว่า โดนสวมเขา :mrgreen:

เขารู้ตัวครับ ยืนยัน
แต่เพื่อความสะใจ แม้ว่า
กี่ชีวิตของพันธมิตร (เทียม) จะตายไปกี่ศพ
ก็ไม่มีปัญหา เพราะเราสะใจอย่างเดียว
Image
พันธมิตรที่เชียงใหม่โดนเสื้อแดงฆ่าตาย
เขาตายฟรี ไม่มีใครสนใจ ขอเพียงให้
ปชป. หมดอำนาจ แล้ว เผาไทย ครองอำนาจ
ได้นิรโทษกรรม คนที่มันฆ่า บิดาเทอดศักดิ์ เจียมกิจวัฒนา
น้องโบว์ จะได้ไม่ต้องรับโทษใดๆ ทั้งสิ้น เพื่อความสะใจเท่านั้น

เอ้า พูดพร้อมๆ กัน
เราเอาธรรมบังหน้า ขอสะใจอย่างเดียว


ขอตอบหน่อยนะครับ พอดีตาม twitter ของคุณเทอดศักดิ์ เจียมกิจวัฒนา หรือ พี่โต้ง วิหคเรดิโอ

พี่โต้งเค้าก็ว่า Vote No ดีครับ ถ้าไม่มีคนดีให้เลือก

vihok หงส์ดรุณ ปีกแห่งฟ้า
RT @subuntiya: @vihok เดี๋ยวไปเอาคืนทีหลัง เลือกใครดีพี่ไม่เห็นทางเล้ย /// เลือกคนดี ถ้าไม่มีก็ Vote no
13 hours ago

ไม่โหวตโน เพราะความสะใจหรอกหรือ? :lol:
อันนี้ก็ว่าเรื่องปกติที่เขาทำมาเป็นสิบปีแล้ว
แต่ของพวกม๊อบนารก มันโหวตเพื่อความสะใจ
User avatar
eAT
 
Posts: 4011
Joined: Mon Oct 13, 2008 10:11 am

PreviousNext

Return to สภากาแฟ



cron