คุณเชื่อใครระหว่าง อ.แก้วสรร กับ ทนายพันธมิตร

เรื่องการเมือง เชิญที่นี่เลยครับ
Forum rules
- ห้ามใช้คำพูดหยาบคาย
- ห้ามโพสกระทู้หรือข้อความที่ดูหมิ่นเสียดสีสถาบันพระมหากษัตริย์เป็นอันขาด

เชิญทุกท่านเข้าสู่บอร์ดใหม่ได้ที่ http://webboard.serithai.net ดูรายละเอียดเพิ่มเติมที่ viewtopic.php?f=2&t=44976 ครับ

คุณเชื่อใครระหว่าง อ.แก้วสรร กับ ทนายพันธมิตร

Postby ดราม่า » Fri Jun 24, 2011 11:11 pm

แก้วสรร wrote:ถาม แล้วพวกโหวตโน เอากฎหมายที่ไหนมากล่าวอ้างว่า กรณีอย่างนี้ต้องเลือกตั้งใหม่ เพราะ ผู้ใช้สิทธิไม่ถึง ๒๐% และ ผู้ชนะคะแนนก็ได้คะแนนแพ้โหวตโนด้วย

ตอบ ผมว่าเขาใช้กฎหมายผิดพลาด เกณฑ์ที่ว่านี้กฎหมายเลือกตั้งไทยกำหนดไว้ให้เอาไปใช้ในกรณีไม่มีการแข่งขัน คือมีผู้สมัครคนเดียวตามมาตรา ๘๘ เท่านั้น กรณีอย่างนี้จะให้ชนะไปเลยไม่ได้ ต้องใช้วิธีให้ผ่านเกณฑ์ใดเกณฑ์หนึ่ง คือมีผู้มาใช้สิทธิเกิน ๒๐% ก่อน แต่ถ้ามาใช้สิทธิ ๒๒%แล้วแต่คุณได้คะแนนแค่ ๑๐% มีโหวตโนไม่เลือกคุณ ๑๒% ดังนี้ก็ต้องเลือกตั้งใหม่ เพราะถือว่าชาวบ้านไม่รับ มีแต่กรณีสมัครคนเดียวอย่างนี้เท่านั้น ถึงจะมีเกณฑ์อย่างนี้

ถาม แล้วทำไมเหลืองสนธิ ถึงอ้างว่าเป็นเกณฑ์มาตรฐานนี้ ต้องนำมาใช้กับกรณีมีการแข่งขัน คือมีผู้สมัครสองคนขึ้นไปด้วย

ตอบ ถ้ามีแข่งขันกันแล้ว ก็ต้องวัดกันด้วยคะแนนข้างมาก จะมาตั้งเกณฑ์อะไรซ้อน อ้างเป็นมาตรฐานอะไรอีกได้อย่างไร กฎหมายก็แยกเป็นสองมาตราชัดเจนว่า ผู้สมัครคนเดียวใช้เกณฑ์ตามมาตรา ๘๘ คือต้องมีผู้ใช้สิทธิเกิน ๒๐% และไม่แพ้โหวตโน แต่ถ้าผู้สมัครสองคนขึ้นไปก็ใช้มาตรา ๘๙คือถือเสียงข้างมากเท่านั้น มันชัดๆอยู่แล้ว

ถาม เขาอธิบายว่า กฎหมายเขียนว่ามาตรา ๘๙ ต้องอยู่ใต้บังคับมาตรา ๘๘ ดังนั้นเกณฑ์มาใช้สิทธิเกิน ๒๐% และไม่แพ้โหวตโนในมาตรา ๘๘ นี้จึง ต้องถือเป็นเกณฑ์มาตรฐาน ไม่ว่ามีการแข่งขันหรือไม่ก็ตาม

ตอบ คำว่ามาตรา ๘๙ ต้องอยู่ใต้บังคับมาตรา ๘๘ นั้น ต้องเข้าใจก่อนว่ามาตรา ๘๘ รับหน้าที่กำหนดว่าถ้ามีผู้สมัครคนเดียวให้ใช้เกณฑอย่างไร ทีนี้พอล่วงมาเขียนกฎหมายให้ถือคะแนนข้างมาก มันก็มีปัญหาว่าผู้สมัครคนเดียวนี่จะใช้มาตราไหนกันแน่ กฎหมายจึงเขียนว่ากรณีนี้ มาตรา ๘๙ ต้องหลีกทางให้มาตรา ๘๘ คือ มาตรา ๘๙ต้อง “อยู่ใต้บังคับ”มาตรา ๘๘ นั่นเอง

ถาม ทำไมเขาพยายามตีความอย่างนี้

ตอบ เพราะเขาสำคัญว่าโหวตโนคือเบอร์สมัครรับเลือกตั้งเบอร์หนึ่ง ดังนั้นถ้าเขตไหนเขาได้ที่ ๑ ก็ต้องเลือกตั้งใหม่ เลือกจนกว่าจะชนะเขาได้

ถาม จริงๆ ต้องรวมโหวตเยส คือรวมคะแนนที่เลือกทุกเบอร์ มาชนกับโหวตโนดูว่าใครชนะ จึงจะถูก ถ้าโหวตโนชนะก็เลือกใหม่

ตอบ ก็นี่ไงล่ะครับ คือหลักในมาตรา ๘๘ ที่มีผู้สมัครคนเดียว แล้ววางเกณฑ์ว่าโหวตเยสต้องชนะโหวตโนด้วย พอพยายามเอาเอาหลักนี้ไปใช้ในกรณีมีผู้สมัครหลายคน ทำไมไม่เอาไปใช้ให้ตรงไปตรงมาด้วย กลับเลือกชนะเป็นรายเบอร์ได้ ทั้งหมดนี้เกิดขึ้นเพราะไปสำคัญว่า “โหวตโน” เป็นเบอร์หนึ่ง เป็นทางเลือกหนึ่งในตัวของมันเอง ทั้งๆที่ไม่มีทฤษฎีการเมืองหรือการตีความกฎหมายใดรองรับเลย

ถาม เขาบอกว่าให้โหวตโน เพื่อปฏิรูปการเมือง

ตอบ ปฏิรูปการเมืองต้องตั้งพรรคมวลชนเพื่อเปลี่ยนประเทศไม่ใช่โหวตโน ต่อให้โหวตโนสิบสมัยก็ปฏิรูปอะไรไม่ได้

http://www.siamrath.co.th/web/?q=node/70974


ทนายสุวัตร wrote:ทนายสุวัตร กล่าวย้ำในประเด็น นายแก้วสรร อติโพธิ มีความเห็นโต้แย้งพันธมิตรฯในมาตรา 88 และมาตรา 89 นั้น ตนว่านายแก้วสรร อ่านกฎหมายไม่ตลอดมาตรา คิดง่ายๆมาตรา 82 วรรคแรกระบุให้นับบัตรไม่ประสงค์ลงคะแนน ส่วนบัตรเสียในมาตรา 82วรรคสอง ระบุว่าห้ามนับบัตรเสีย หากเขาแยกไว้อย่างนี้จะเอามาปนกันได้อย่างไร

ส่วนกรณีที่หลายคนบอกคะแนนโหวตโน 5% จะทำอะไรได้ ขอให้พี่น้องลองคิดดูคราวที่แล้วประชาธิปัตย์ได้ 165 เสียง ทำไมต้องยอมภูมิใจไทย ก็เพราะในเมื่อเสียงไม่พอตั้งรัฐบาล แม้เสียงเดียวก็มีค่ามหาศาล ดังนั้น 5% ไม่ใช่ของยากให้พวกเราสู้กันให้ได้ อย่าหมดความหวังเดินหน้ารณรงค์โหวตโนอย่างเดียว การที่จะเปิดประชุมสภาได้ต้องมีเสียงมากว่า 95 % หากได้ 94 ขาดไป 1 เสียง ก็ไม่สามารถเปิดสภาได้
http://www.manager.co.th/Politics/ViewNews.aspx?NewsID=9540000077499
"หากท่านโกหกเรื่องใหญ่มากพอ, โกหกบ่อยครั้งเพียงพอ, เรื่องนั้นจะถูกเชื่อ"
อดอล์ฟ ฮิตเลอร์


สนับสนุนกฎหมายเก็บภาษีที่ดินคนรวย สนันสนุนกฎหมายเก็บภาษีมรดก

"กฎหมายภาษีที่ดินเป็นหัวใจของการแก้ปัญหาช่องว่างรายได้"
User avatar
ดราม่า
 
Posts: 1670
Joined: Mon Jan 10, 2011 2:37 pm

Re: คุณเชื่อใครระหว่าง อ.แก้วสรร กับ ทนายพันธมิตร

Postby thanong » Fri Jun 24, 2011 11:12 pm

อ.แก้วสรร ครับ ..
;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;)
User avatar
thanong
 
Posts: 5110
Joined: Wed Nov 24, 2010 4:27 am

Re: คุณเชื่อใครระหว่าง อ.แก้วสรร กับ ทนายพันธมิตร

Postby เพื่อนร่วมชาติ » Fri Jun 24, 2011 11:13 pm

เชื่อ เลขา กกต. ซึ่งยืนยันตรงกับ อ. แก้วสรร
ประชาธิปไตยก็เหมือนส้วมสาธารณะแบบนั่งเต็มตูด คนไทยใช้แล้วเลอะเทอะชิบเป๋ง
User avatar
เพื่อนร่วมชาติ
 
Posts: 3541
Joined: Mon Oct 13, 2008 6:40 pm

Re: คุณเชื่อใครระหว่าง อ.แก้วสรร กับ ทนายพันธมิตร

Postby ดราม่า » Fri Jun 24, 2011 11:17 pm

น่าเสียดายที่ ผัด1 ไม่อยู่นะเดี๋ยวนี้หาพันธมิตรแท้ๆยากจริงๆ :lol:

ผมว่าถ้าพันธมิตรเชื่อทนายคนนี้รับรองติดคุกหัวโต
"หากท่านโกหกเรื่องใหญ่มากพอ, โกหกบ่อยครั้งเพียงพอ, เรื่องนั้นจะถูกเชื่อ"
อดอล์ฟ ฮิตเลอร์


สนับสนุนกฎหมายเก็บภาษีที่ดินคนรวย สนันสนุนกฎหมายเก็บภาษีมรดก

"กฎหมายภาษีที่ดินเป็นหัวใจของการแก้ปัญหาช่องว่างรายได้"
User avatar
ดราม่า
 
Posts: 1670
Joined: Mon Jan 10, 2011 2:37 pm

Re: คุณเชื่อใครระหว่าง อ.แก้วสรร กับ ทนายพันธมิตร

Postby ปุถุชน » Sat Jun 25, 2011 12:46 am

เพื่อนร่วมชาติ wrote:เชื่อ เลขา กกต. ซึ่งยืนยันตรงกับ อ. แก้วสรร


รศ.สมชัย กรรมการพีเนทมีความเห็นอย่างเดียวกัน......ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า
"ถ้าไม่มีการทุจริตตั้งแต่แรก เงื่อนไขการปฏิวัติก็คงไม่เกิด เพราะมันมีการแทรกแซงองค์กรอิสระตลอดเวลา ซึ่งการปฏิวัติก็เป็นการนำตัวคนผิดมาลงโทษ ผมก็ไม่เห็นว่า ทำไมคณะนิติราษฎร์จึงเสนอให้ถอยหลังไปแค่ 19 กันยา 2549".. อ.ไชยันต์ ไชยพร
User avatar
ปุถุชน
 
Posts: 11805
Joined: Mon Oct 13, 2008 5:19 pm

Re: คุณเชื่อใครระหว่าง อ.แก้วสรร กับ ทนายพันธมิตร

Postby เสือยิ้มยาก » Sat Jun 25, 2011 1:19 am

ผมก็ต้องเชื่ออาจารย์แก้ว
แต่เป้าใหญ่ของการโหวตโน มันเจตนาไปตามนั้นจริงรึ :lol: :lol:
User avatar
เสือยิ้มยาก
 
Posts: 3340
Joined: Sat Oct 18, 2008 2:33 am

Re: คุณเชื่อใครระหว่าง อ.แก้วสรร กับ ทนายพันธมิตร

Postby Sweet Chin Music » Sat Jun 25, 2011 1:32 am

เอาความเห็น อ.มีชัยไปอีกคนหนึ่ง เค้าก็ยืนยันมาละ
มาตรา ๘๘ ใช้กับผู้สมัครคนเดียว
มาตรา ๘๙ ใช้กับผู้สมัครหลายคน


http://www.meechaithailand.com/ver1/?mo ... d=045075#q
ทำดีได้ทำดี ทำชั่วได้ทำชั่ว
User avatar
Sweet Chin Music
Moderator
 
Posts: 3892
Joined: Mon Oct 13, 2008 1:40 pm

Re: คุณเชื่อใครระหว่าง อ.แก้วสรร กับ ทนายพันธมิตร

Postby Chap » Sat Jun 25, 2011 1:37 am

อ.แก้วสรร แน่นอน

อีกฝั่งเลอะเทอะหมดศรัทราไปนานแล้ว
User avatar
Chap
 
Posts: 107
Joined: Fri Jun 17, 2011 11:53 am

Re: คุณเชื่อใครระหว่าง อ.แก้วสรร กับ ทนายพันธมิตร

Postby Bookmarks » Sat Jun 25, 2011 1:59 am

ดูรายการ อ. เจิมศักดิ์ เอา คุณไพบูลย์ นิติตะวัน มาออกรายการ คุณไพบูลย์ก็พูดอย่างเดียวกับ อ. แก้วสรร ว่า ถ้ามีผู้สมัคร 2 คน ก็ต้องนับคะแนนกัน ใครได้คะแนนมากกว่าอีกคน ก็ได้เป็น สส แม้มีการโหวตโน มากกว่า การลงคะแนนเสียง
สรุป สุวัตร อภัยภักดิ์ ต้องกลับไปเรียนกฎหมายอีกรอบตอนแก่แล้วมั๊ง
User avatar
Bookmarks
 
Posts: 8298
Joined: Sun Feb 22, 2009 5:15 pm

Re: คุณเชื่อใครระหว่าง อ.แก้วสรร กับ ทนายพันธมิตร

Postby stt99 » Sat Jun 25, 2011 4:00 am

อาจารย์แก้วสรรครับ
User avatar
stt99
 
Posts: 288
Joined: Mon May 16, 2011 7:40 am

Re: คุณเชื่อใครระหว่าง อ.แก้วสรร กับ ทนายพันธมิตร

Postby redfrog53 » Sat Jun 25, 2011 4:41 am

นั้นๆๆ..คุณๆ ท่านๆ กำลังดูผิด .... เลยนะนั้น..
นายสุวัตร อภัยภักดิ์ ทนายความกลุ่มพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย(พธม.)
ทนายสุวัตร อภัยภักดิ์ ทนายดีที่สุด 1 ใน 5 ของประเทศไทย
User avatar
redfrog53
 
Posts: 4456
Joined: Wed Aug 04, 2010 7:02 am

Re: คุณเชื่อใครระหว่าง อ.แก้วสรร กับ ทนายพันธมิตร

Postby phoebus » Sat Jun 25, 2011 5:19 am

redfrog53 wrote:นั้นๆๆ..คุณๆ ท่านๆ กำลังดูผิด .... เลยนะนั้น..
นายสุวัตร อภัยภักดิ์ ทนายความกลุ่มพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย(พธม.)
ทนายสุวัตร อภัยภักดิ์ ทนายดีที่สุด 1 ใน 5 ของประเทศไทย


ทนายสุวัตร อภัยภักดิ์ ทนายที่ดีที่สุด 1 ใน 5 ของประเทศไทย

ใครจัดอันดับมันเหรอ :?:
"ดี แต่ตอแหล"
User avatar
phoebus
 
Posts: 3245
Joined: Mon Feb 28, 2011 4:32 am

Re: คุณเชื่อใครระหว่าง อ.แก้วสรร กับ ทนายพันธมิตร

Postby kainuy555 » Sat Jun 25, 2011 6:29 am

อันมนุษย์ก็เป็นสัตว์โลกชนิดหนึ่ง
ดำรงชีวิตอยู่ได้ด้วยการกินพืช และฆ่ากินสัตว์โลกด้วยกันเองเป็นอาหาร
กฎของหมู่เหล่า ก็ว่ากันไปแต่ละประเทศ แต่ละชนเผ่า

ที่สำคัญ สองคนนี้ เคยเป็นพวกเดียวกัน
แต่ตอนนี้แย้งกัน
สองคนนี้ ก็เป็นสัตว์โลกชนิดหนึ่ง เหมือนเราๆ ท่านๆ
User avatar
kainuy555
 
Posts: 1462
Joined: Mon May 16, 2011 9:35 pm

Re: คุณเชื่อใครระหว่าง อ.แก้วสรร กับ ทนายพันธมิตร

Postby SpikyMoss » Sat Jun 25, 2011 9:40 am

เชื่ออ.แก้วสรรค่ะ
การทำดีนั้นทำยากและเห็นผลช้าแต่ก็จำเป็นต้องทำ เพราะหาไม่ความชั่วซึ่งทำได้ง่ายจะเข้ามาแทนที่ - คำสอนพ่อหลวง
User avatar
SpikyMoss
 
Posts: 1754
Joined: Mon Apr 13, 2009 7:43 pm

Re: คุณเชื่อใครระหว่าง อ.แก้วสรร กับ ทนายพันธมิตร

Postby Bookmarks » Sat Jun 25, 2011 11:41 am

kainuy555 wrote:อันมนุษย์ก็เป็นสัตว์โลกชนิดหนึ่ง
ดำรงชีวิตอยู่ได้ด้วยการกินพืช และฆ่ากินสัตว์โลกด้วยกันเองเป็นอาหาร
กฎของหมู่เหล่า ก็ว่ากันไปแต่ละประเทศ แต่ละชนเผ่า

ที่สำคัญ สองคนนี้ เคยเป็นพวกเดียวกัน
แต่ตอนนี้แย้งกัน
สองคนนี้ ก็เป็นสัตว์โลกชนิดหนึ่ง เหมือนเราๆ ท่านๆ

เรื่องข้อกฎหมาย ถ้าไม่ทำความเข้าใจก็เหมือนพวกโง่ เหมือนที่พวกเสื้อแดงไม่เคยอ่านคำพิพากษาของศาล ฟังเค้าเล่ามาก็เชื่อเป็นตุเป็นตะ กฎหมายมาตรา 100 ระบุชัดเจน ว่าห้ามคนในครอบครัวไปยุ่งเกี่ยวกับกิจการของรัฐ ผัวไปเซ็นต์ให้เมียซื้อที่ของรัฐ ใช้บัตรนายกไปยื่น รู้ทั้งรู้ว่า ที่ดินรัชดา เป็นของรัฐ ยังทำผิด พวกเสื้อแดงก็ยังบอกว่าไม่ผิด อย่างนี้เค้าเรียกว่า โง่แล้ว
นี่คงเป็นธรรมดาของสัตว์โลกเสื้อแดงล่ะมั๊ง ที่ชอบเงิน มากกว่าความถูกต้อง
User avatar
Bookmarks
 
Posts: 8298
Joined: Sun Feb 22, 2009 5:15 pm

Re: คุณเชื่อใครระหว่าง อ.แก้วสรร กับ ทนายพันธมิตร

Postby ปุถุชน » Sat Jun 25, 2011 11:50 am

kainuy555 wrote:อันมนุษย์ก็เป็นสัตว์โลกชนิดหนึ่ง
ดำรงชีวิตอยู่ได้ด้วยการกินพืช และฆ่ากินสัตว์โลกด้วยกันเองเป็นอาหาร
กฎของหมู่เหล่า ก็ว่ากันไปแต่ละประเทศ แต่ละชนเผ่า

ที่สำคัญ สองคนนี้ เคยเป็นพวกเดียวกัน
แต่ตอนนี้แย้งกัน
สองคนนี้ ก็เป็นสัตว์โลกชนิดหนึ่ง เหมือนเราๆ ท่านๆ



อย่าสรุปมั่วๆ อย่ารวบหัวรวบหาง.....!
อาจารย์แก้วสรรเป็นนักวิชาการอิสระไม่ได้สังกัดASTV
หรือเมเนเจอร์ออนไลน์......ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า
"ถ้าไม่มีการทุจริตตั้งแต่แรก เงื่อนไขการปฏิวัติก็คงไม่เกิด เพราะมันมีการแทรกแซงองค์กรอิสระตลอดเวลา ซึ่งการปฏิวัติก็เป็นการนำตัวคนผิดมาลงโทษ ผมก็ไม่เห็นว่า ทำไมคณะนิติราษฎร์จึงเสนอให้ถอยหลังไปแค่ 19 กันยา 2549".. อ.ไชยันต์ ไชยพร
User avatar
ปุถุชน
 
Posts: 11805
Joined: Mon Oct 13, 2008 5:19 pm

Re: คุณเชื่อใครระหว่าง อ.แก้วสรร กับ ทนายพันธมิตร

Postby ปุถุชน » Sat Jun 25, 2011 11:53 am

Bookmarks wrote:
kainuy555 wrote:อันมนุษย์ก็เป็นสัตว์โลกชนิดหนึ่ง
ดำรงชีวิตอยู่ได้ด้วยการกินพืช และฆ่ากินสัตว์โลกด้วยกันเองเป็นอาหาร
กฎของหมู่เหล่า ก็ว่ากันไปแต่ละประเทศ แต่ละชนเผ่า

ที่สำคัญ สองคนนี้ เคยเป็นพวกเดียวกัน
แต่ตอนนี้แย้งกัน
สองคนนี้ ก็เป็นสัตว์โลกชนิดหนึ่ง เหมือนเราๆ ท่านๆ

เรื่องข้อกฎหมาย ถ้าไม่ทำความเข้าใจก็เหมือนพวกโง่ เหมือนที่พวกเสื้อแดงไม่เคยอ่านคำพิพากษาของศาล ฟังเค้าเล่ามาก็เชื่อเป็นตุเป็นตะ กฎหมายมาตรา 100 ระบุชัดเจน ว่าห้ามคนในครอบครัวไปยุ่งเกี่ยวกับกิจการของรัฐ ผัวไปเซ็นต์ให้เมียซื้อที่ของรัฐ ใช้บัตรนายกไปยื่น รู้ทั้งรู้ว่า ที่ดินรัชดา เป็นของรัฐ ยังทำผิด พวกเสื้อแดงก็ยังบอกว่าไม่ผิด อย่างนี้เค้าเรียกว่า โง่แล้ว
นี่คงเป็นธรรมดาของสัตว์โลกเสื้อแดงล่ะมั๊ง ที่ชอบเงิน มากกว่าความถูกต้อง




กฏหมายห้ามข้าราชการเมือง
ข้าราชการประจำเป็น"ลูกจ้าง"เอกชน
รับเงินเป็นการส่วนตัวอย่าง"นอมินีสมัคร".......ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า
"ถ้าไม่มีการทุจริตตั้งแต่แรก เงื่อนไขการปฏิวัติก็คงไม่เกิด เพราะมันมีการแทรกแซงองค์กรอิสระตลอดเวลา ซึ่งการปฏิวัติก็เป็นการนำตัวคนผิดมาลงโทษ ผมก็ไม่เห็นว่า ทำไมคณะนิติราษฎร์จึงเสนอให้ถอยหลังไปแค่ 19 กันยา 2549".. อ.ไชยันต์ ไชยพร
User avatar
ปุถุชน
 
Posts: 11805
Joined: Mon Oct 13, 2008 5:19 pm

Re: คุณเชื่อใครระหว่าง อ.แก้วสรร กับ ทนายพันธมิตร

Postby Bookmarks » Sat Jun 25, 2011 11:54 am

ปุถุชน wrote:
kainuy555 wrote:อันมนุษย์ก็เป็นสัตว์โลกชนิดหนึ่ง
ดำรงชีวิตอยู่ได้ด้วยการกินพืช และฆ่ากินสัตว์โลกด้วยกันเองเป็นอาหาร
กฎของหมู่เหล่า ก็ว่ากันไปแต่ละประเทศ แต่ละชนเผ่า

ที่สำคัญ สองคนนี้ เคยเป็นพวกเดียวกัน
แต่ตอนนี้แย้งกัน
สองคนนี้ ก็เป็นสัตว์โลกชนิดหนึ่ง เหมือนเราๆ ท่านๆ



อย่าสรุปมั่วๆ อย่ารวบหัวรวบหาง.....!
อาจารย์แก้วสรรเป็นนักวิชาการอิสระไม่ได้สังกัดASTV
หรือเมเนเจอร์ออนไลน์......ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า

ไข่นุ้ยเค้าแยกแยะ ความถูกผิดไม่เป็นครับ คิดอยู่อย่างเดียว แม้พวกตัวเองทำผิด ก็ต้องแก้ให้พ้นผิดให้ได้ แม้ต้องโกหกหลอกลวงคนอื่นก็ตาม นี่เค้าถึงเรียกว่า โจรปกป้องโจรครับ
User avatar
Bookmarks
 
Posts: 8298
Joined: Sun Feb 22, 2009 5:15 pm

Re: คุณเชื่อใครระหว่าง อ.แก้วสรร กับ ทนายพันธมิตร

Postby ปุถุชน » Sat Jun 25, 2011 12:00 pm

เสือยิ้มยาก wrote:ผมก็ต้องเชื่ออาจารย์แก้ว
แต่เป้าใหญ่ของการโหวตโน มันเจตนาไปตามนั้นจริงรึ :lol: :lol:



เป้าหมาย เจตนาของการVOTE NO ตามกฏหมายเพื่อให้ผู้มีสิทธิลงคะแนนเสียงที่ไม่ชอบผู้สมัครและพรรคการเมืองมีสิทธิ VOTE NO มีทางเลือกเพิ่มขึ้นจากการไม่ไปลงคะแนนเสียง หรือทำบัตรเสีย หรือฉีกบัตรทิ้งอย่างในอดีต......!

นอกจากนี้เปิดโอกาสให้ผู้มีสิทธิ์แสดงพลังในการปฏิเสธเขตที่มีผู้สมัครคนเดียวที่ไม่เป็นที่ต้องการของผู้มีสิทธิ์คนนั้น....

เป็นความยุติธรรมและรักษาสิทธิของผู้อื่นที่ไปลงคะแนนเสียงเลือกผู้สมัคร(กรณีมีหลายคนให้เลือก)ด้วย......ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า
"ถ้าไม่มีการทุจริตตั้งแต่แรก เงื่อนไขการปฏิวัติก็คงไม่เกิด เพราะมันมีการแทรกแซงองค์กรอิสระตลอดเวลา ซึ่งการปฏิวัติก็เป็นการนำตัวคนผิดมาลงโทษ ผมก็ไม่เห็นว่า ทำไมคณะนิติราษฎร์จึงเสนอให้ถอยหลังไปแค่ 19 กันยา 2549".. อ.ไชยันต์ ไชยพร
User avatar
ปุถุชน
 
Posts: 11805
Joined: Mon Oct 13, 2008 5:19 pm


Re: คุณเชื่อใครระหว่าง อ.แก้วสรร กับ ทนายพันธมิตร

Postby คนบาป » Sat Jun 25, 2011 12:22 pm

Sweet Chin Music wrote:เอาความเห็น อ.มีชัยไปอีกคนหนึ่ง เค้าก็ยืนยันมาละ
มาตรา ๘๘ ใช้กับผู้สมัครคนเดียว
มาตรา ๘๙ ใช้กับผู้สมัครหลายคน


http://www.meechaithailand.com/ver1/?mo ... d=045075#q


ง่ายๆ สั้นๆ ไม่ต้องตีความ
User avatar
คนบาป
 
Posts: 13482
Joined: Fri Nov 19, 2010 3:52 pm

Re: คุณเชื่อใครระหว่าง อ.แก้วสรร กับ ทนายพันธมิตร

Postby ปุถุชน » Sat Jun 25, 2011 12:45 pm

ลุงแฉ่มเอง wrote:เชื่อทั้งสองคน


เชื่อว่าคนหนึ่งพูดขาวเป็นขาว..
เชื่อว่าคนหนึ่งพูดดำให้เป็นขาว.......ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า
"ถ้าไม่มีการทุจริตตั้งแต่แรก เงื่อนไขการปฏิวัติก็คงไม่เกิด เพราะมันมีการแทรกแซงองค์กรอิสระตลอดเวลา ซึ่งการปฏิวัติก็เป็นการนำตัวคนผิดมาลงโทษ ผมก็ไม่เห็นว่า ทำไมคณะนิติราษฎร์จึงเสนอให้ถอยหลังไปแค่ 19 กันยา 2549".. อ.ไชยันต์ ไชยพร
User avatar
ปุถุชน
 
Posts: 11805
Joined: Mon Oct 13, 2008 5:19 pm


Return to สภากาแฟ



cron