แก้วสรร wrote:ถาม แล้วพวกโหวตโน เอากฎหมายที่ไหนมากล่าวอ้างว่า กรณีอย่างนี้ต้องเลือกตั้งใหม่ เพราะ ผู้ใช้สิทธิไม่ถึง ๒๐% และ ผู้ชนะคะแนนก็ได้คะแนนแพ้โหวตโนด้วย
ตอบ ผมว่าเขาใช้กฎหมายผิดพลาด เกณฑ์ที่ว่านี้กฎหมายเลือกตั้งไทยกำหนดไว้ให้เอาไปใช้ในกรณีไม่มีการแข่งขัน คือมีผู้สมัครคนเดียวตามมาตรา ๘๘ เท่านั้น กรณีอย่างนี้จะให้ชนะไปเลยไม่ได้ ต้องใช้วิธีให้ผ่านเกณฑ์ใดเกณฑ์หนึ่ง คือมีผู้มาใช้สิทธิเกิน ๒๐% ก่อน แต่ถ้ามาใช้สิทธิ ๒๒%แล้วแต่คุณได้คะแนนแค่ ๑๐% มีโหวตโนไม่เลือกคุณ ๑๒% ดังนี้ก็ต้องเลือกตั้งใหม่ เพราะถือว่าชาวบ้านไม่รับ มีแต่กรณีสมัครคนเดียวอย่างนี้เท่านั้น ถึงจะมีเกณฑ์อย่างนี้
ถาม แล้วทำไมเหลืองสนธิ ถึงอ้างว่าเป็นเกณฑ์มาตรฐานนี้ ต้องนำมาใช้กับกรณีมีการแข่งขัน คือมีผู้สมัครสองคนขึ้นไปด้วย
ตอบ ถ้ามีแข่งขันกันแล้ว ก็ต้องวัดกันด้วยคะแนนข้างมาก จะมาตั้งเกณฑ์อะไรซ้อน อ้างเป็นมาตรฐานอะไรอีกได้อย่างไร กฎหมายก็แยกเป็นสองมาตราชัดเจนว่า ผู้สมัครคนเดียวใช้เกณฑ์ตามมาตรา ๘๘ คือต้องมีผู้ใช้สิทธิเกิน ๒๐% และไม่แพ้โหวตโน แต่ถ้าผู้สมัครสองคนขึ้นไปก็ใช้มาตรา ๘๙คือถือเสียงข้างมากเท่านั้น มันชัดๆอยู่แล้ว
ถาม เขาอธิบายว่า กฎหมายเขียนว่ามาตรา ๘๙ ต้องอยู่ใต้บังคับมาตรา ๘๘ ดังนั้นเกณฑ์มาใช้สิทธิเกิน ๒๐% และไม่แพ้โหวตโนในมาตรา ๘๘ นี้จึง ต้องถือเป็นเกณฑ์มาตรฐาน ไม่ว่ามีการแข่งขันหรือไม่ก็ตาม
ตอบ คำว่ามาตรา ๘๙ ต้องอยู่ใต้บังคับมาตรา ๘๘ นั้น ต้องเข้าใจก่อนว่ามาตรา ๘๘ รับหน้าที่กำหนดว่าถ้ามีผู้สมัครคนเดียวให้ใช้เกณฑอย่างไร ทีนี้พอล่วงมาเขียนกฎหมายให้ถือคะแนนข้างมาก มันก็มีปัญหาว่าผู้สมัครคนเดียวนี่จะใช้มาตราไหนกันแน่ กฎหมายจึงเขียนว่ากรณีนี้ มาตรา ๘๙ ต้องหลีกทางให้มาตรา ๘๘ คือ มาตรา ๘๙ต้อง “อยู่ใต้บังคับ”มาตรา ๘๘ นั่นเอง
ถาม ทำไมเขาพยายามตีความอย่างนี้
ตอบ เพราะเขาสำคัญว่าโหวตโนคือเบอร์สมัครรับเลือกตั้งเบอร์หนึ่ง ดังนั้นถ้าเขตไหนเขาได้ที่ ๑ ก็ต้องเลือกตั้งใหม่ เลือกจนกว่าจะชนะเขาได้
ถาม จริงๆ ต้องรวมโหวตเยส คือรวมคะแนนที่เลือกทุกเบอร์ มาชนกับโหวตโนดูว่าใครชนะ จึงจะถูก ถ้าโหวตโนชนะก็เลือกใหม่
ตอบ ก็นี่ไงล่ะครับ คือหลักในมาตรา ๘๘ ที่มีผู้สมัครคนเดียว แล้ววางเกณฑ์ว่าโหวตเยสต้องชนะโหวตโนด้วย พอพยายามเอาเอาหลักนี้ไปใช้ในกรณีมีผู้สมัครหลายคน ทำไมไม่เอาไปใช้ให้ตรงไปตรงมาด้วย กลับเลือกชนะเป็นรายเบอร์ได้ ทั้งหมดนี้เกิดขึ้นเพราะไปสำคัญว่า “โหวตโน” เป็นเบอร์หนึ่ง เป็นทางเลือกหนึ่งในตัวของมันเอง ทั้งๆที่ไม่มีทฤษฎีการเมืองหรือการตีความกฎหมายใดรองรับเลย
ถาม เขาบอกว่าให้โหวตโน เพื่อปฏิรูปการเมือง
ตอบ ปฏิรูปการเมืองต้องตั้งพรรคมวลชนเพื่อเปลี่ยนประเทศไม่ใช่โหวตโน ต่อให้โหวตโนสิบสมัยก็ปฏิรูปอะไรไม่ได้
http://www.siamrath.co.th/web/?q=node/70974