ไม่ได้มาร่วมแสดงคคห.ที่นี่นานมากแล้วครับ แต่ก็ติดตามอ่านอยู่เป็นประจำ และเห็นด้วยเลยไม่ค่อยได้ Post แต่ไป Post ใน Pantip บ้าง ในคคหที่ไม่ค่อยเห็นด้วย
ก็อยากให้เรื่องทำหนังสือขับเคลื่อนไปได้ครับ
ขอแสดงคคห.ตรงนี้เล็กน้อยในฐานะที่เคยติดตามบอร์ดนี้เป็นเวลานาน แต่ก็เหมือนสมาชิกใหม่ หรือเหมือนคน "นอก" เพราะไม่ค่อยพูดในนี้ และคงไม่มีใครที่รู้จักผมครับ
1. รูปแบบ: ผมขอเสนอว่าน่าจะทำเป็น E-Book และเผยแพร่ เนื่องจากที่ตามอ่านดูทั้งหมด (ใช้เวลาเป็นวันๆ) ก็ทราบว่าไม่ได้ทำเพื่อจุดประสงค์ในการหารายได้เป็นประเด็นใหญ่
2. การตีพิมพ์และรายได้: เพื่อที่จะได้รายได้มาและบริจาคให้มูลนิธิผมถือว่าเป็นเรื่องรองครับ หากต้องการอย่างนั้นเรียกสมาชิกนัดกันไปบริจาคไม่ดีกว่าหรือครับ เร็วกว่า... และอาจจะเป็น Meeting ประจำปีก็ได้ เป็นแค่คคห.ของผมนะครับ
3. การมีส่วนร่วม: การให้สมาชิกมีส่วนร่วมเป็นสิ่งที่ดี แต่ก็ต้องยอมรับว่า ตัวอย่างเช่นผมก็เพียงได้แค่อาจจะอ่านและติชม แต่คงไม่ถึงขั้นส่งบทความซึ่งคงมีจำนวนไม่น้อยที่เป็นเช่นนั้น ดังนั้นผมก็เข้าใจว่าเพื่อความรวดเร็วอาจจะสรุปเป็น Scope มาก่อนและอาจจะให้หารือกับสมาชิกด้วยการ Vote (เหมือนที่ผ่านมาในหลายกรณี)
4. เรื่องคณะทำงาน : เป็นข้อดีครับที่มีผู้เสนอตัวมาทำเรื่องนี้ดังนั้นเราน่าจะมองข้ามไปได้เลยว่าใครจะเป็นหัวแรง และการที่คุณ Moon ตัดบทโดยการบอกว่าจะสรุปก่อน และนำมาเสนอสมาชิกที่หลัง "ผมเข้าใจ" ครับ แและสนับสนุน มีตัวอย่างจากการที่มีสมาชิกหลายๆท่านได้พูดถึงการทำงานชิ้นแรกว่าสุดท้ายจบลงด้วยแรงงานจากไม่กี่คน... เป็นไปเพื่อความรวดเร็ว เพราะสุดท้ายก็ไม่ทราบว่าจะมีเหลือกี่ท่านที่ทำงานจริงๆ ซึ่งผมก็เคารพในงานชิ้นนั้นมากครับ
5. เรื่อง Credit ของการทำงาน : ง่ายๆครับคนที่ลงมือทำก็ควรจะได้ Credit ในการทำงาน (อย่างเปิดเผย)
6. เรื่องวิธีทำงาน : จากข้อ 5. การเขียนบทความมี Process ไม่ซับซ้อนมากนักครับ หากชัดเจนเรื่อง Concept น่าจะมีการเขียนร่างเรื่องนี้ขึ้นมาเป็นขั้นบันใด (Project Plan) ซึ่งก็ควรเป็นไปอย่างเปิดเผย และตรวจสอบได้ (ขอเน้นว่าเป็นเรื่องเนื้อหาของบทความนะครับที่ควรจะตรวจสอบ ท้วงติง หรือยืนยันข้อมูลได้)
ในกรณีที่เป็น E-Book ผมคิดว่าไม่น่าจะมีค่าใช้จ่ายอะไร (หากไม่นับเรื่อง Artworks) ดังนั้นขั้นตอนในการทำงานนั้นง่ายครับ
7. เรื่อง "ปัญหาเดิม" ผมไม่ได้ติดตามตั้งแต่ต้น แต่พออ่านย้อนดูก็พอจะสรุปได้ในคคหของผมเองนะครับว่า ผู้ที่มีส่วนเกี่ยวข้องควรจะตอบครับ คำถามที่เพื่อนสมาชิกถามนั้น "ง่ายมากครับ" ง่ายกว่าการจับผิดทักษิณอีก ดังนั้นหากถามหา Apple ก็ควรจะตอบ Apple ครับ ไม่ใช่ตอบ "ส้ม" เพื่อตัดปัญหา... (ไม่ได้ต่อว่านะครับ แต่เห็นอย่างนี้แล้วรู้สึกไม่ดี... และขอยืนยันครับว่าไ่ม่รู้จักใครในนี้ทั้งสิ้น พูดตามที่เห็น)
===
ที่ผมพูดไปไม่ได้เป็นเรื่องใหม่ครับ แต่คิดว่าอยากจะใช้เป็นการตอกย้ำ และเป็นข้อเสนอแนะครับ
ขอบคุณครับ
ปล. Post นี้เป็นการเขียนที่ยาวที่สุดของผมใน Board นี้ครับ แต่เพราะทนอยู่นิ่งไม่ได้ และก็อยากจะอ่านหนังสือสักที
