อภิสิทธิ์บอกว่ายึดหลักสันปันน้ำแล้วทำไมไม่ยกเลิกmou2543

[คนบาป]

^
^
^
ภาพของจริงๆที่ยื่นกับแถลงการณ์ ไม่มีการระบายสี -ไม่มีการระบุเขต ว่าเป็นของประเทศอะไร

แต่ถ้าดูรูปคุณ บาป ไอ้สีเหลืองก็คือ L7017 ของไทยอยู่ดี

แล้ว คุณบาป มาถามว่าเป็น ระวาง ดงรักหรือไม่ น่าขำจริงๆครับ
มันดูเป็นแผนที่ Dangrek ได้ยังไงหว่า


เอาคำว่าความจริงออกจากโลโก้ ล๊อคอินของคุณเถอะครับ

ผมไปนอนดีกว่าครับ ไว้คุยใหม่

ก็มันเคลมว่าเป็นพื้นที่เขมรทั้งหมดไง..

ไหนล่ะเขตแดนตามระวางแผนที่ L 7017 L 7018 ที่นายนพดล ไปขีดกันเอาไว้ ทำไมเขมรมันไม่ใส่มาในแผนบริหารจัดการพื้นที่รอบปราสาทมรดกโลก

นี่คุณบาปเอาฮาใช่ไหมเนี่ย เขาใช้แผนผังกลางๆไม่ได้ระบุเขตอธิปไตยมันก็ดีแล้วนี้
คุณบาป จะเคลมว่าเป็นพื้นที่เขมรทั้งหมดได้ยังไงหว่า โห หมาป่า คิดเอง เออเอง
แสดงว่าไม่เคยอ่าน ข้อความของ คำแถลงการณ์นพหเล่ ที่แนบมาพร้อมกับรูป แต่จะดื้อเอาชนะให้ได้
ไปดีกว่า เจอเจ้าหนู จัมไม แล้วเหนื่อยจัง

ดูแผนที่เป็นหรือเปล่า แผนที่แผ่นนี้ มันอยู่ใต้เส้นเขตแดนตามระวางดงรัก ของเขมร

มันไม่ใช่แผนที่กลางๆ เพราะเขมรเป็นคนเสนอ มันก็เคลมว่าเป็นพื้นที่ของเขมรทั้งหมดสิ

แล้วไหนล่ะ เขตแดนไทยที่นพดลไปขีดกันเอาไว้

[Tam-mic-ra]

อ่านอีกเที่ยวสิ

การรวมเอาทรัพย์สินเข้าไปในรายการมรดกโลก จะต้องได้รับอนุญาตจากประเทศที่เกี่ยวข้อง

จะมาบอกว่าแผนบริหารจัดการในแผ่นดินประเทศอื่นไม่เสียสิทธิ์ ฯลฯ ยังงั้นหรือ? คิดได้ยังไง?

เอกสารร่วมนพหเล่ ไม่ใช่การอนุญาติชัดเจนอะไร ถ้าใช่การอนุญาติจริง
ข้อสนับสนุน ของสมัยสุรยุทธิ ที่ไปปะระชุมครั้ง 31 ก็ต้องใช่ด้วย

แล้วถ้าใช่การอนุญาติจริง ทำไมครั้งที่ 32 http://www.ryt9.com/s/mfa/393670/

5. รับรอง ว่าคำแถลงการณ์ร่วมฉบับเมื่อวันที่ 18 มิถุนายน ค.ศ. 2008 โดยผู้แทนของรัฐบาลแห่งกัมพูชาและไทย กับยูเนสโก รวมทั้งร่างคำแถลงการณ์ร่วมซึ่งได้อ้างผิดว่าได้ลงนามเมื่อวันที่ 22 และ 23 พฤษภาคม ค.ศ. 2008 ในเอกสาร WHC 08/32.COM/INF.8B1.Add.2 ต้องไม่ใช้ ตามการตัดสินใจของรัฐบาลไทยที่ระงับผลของแถลงการณ์ร่วม ภายหลังคำสั่งคุ้มครองชั่วคราวของศาลปกครองไทยในเรื่องนี้


12. ขึ้นทะเบียน ปราสาทพระวิหาร กัมพูชา ในบัญชีมรดกโลกในเกณฑ์ 1



แม้ว่าไทยจะยกเลิกคำแถลงการณ์แล้ว
ทำไมเขมรยังได้ขึ้นทะเบียนเมื่อ32ล่ะ

งง ไม๊

[Tam-mic-ra]

บ้าไปแล้ว

ตอนแรกเอารูปจากเมเนเจอร์ ที่ต่อแต่ง ทาสี-ขีดเส้น ยกมาเถียง

พอเจอรูปจริง ก็หาว่าเป็นระวางดงรัก

ทั้งที่เป็นภาพธรรมดา ไม่มีการระบุเขตอธิปไตย

ตกลงคุณบาปเป็นไทยใจเขมรป่าว
พอขึ้นศาลโลก คุณเป็นพยานให้เขมรได้เลยนะ ว่าภาพนั้นคืออธิปไตยเขมรทั้งหมด

ขำปนง่วงจริงๆ

[คนบาป]

ลองขยายรูปดูสิ แผนที่ของเขมรในแผนบริหารจัดการ อยู่ใต้เส้นเขตแดนในระวางดงรักมั๊ย

แผนที่พวกนี้ผมหลับตาชี้ยังได้เลย

ประเทศเขมร ยื่นเรื่องมรดกโลก แล้วมันจะไปเอาแผนที่ประเทศอื่นมายื่นก็บ้าสิครับ

มันยื่นในเรื่องมรดกโลกของเขมร มันก็ยื่นแผนที่เขมรสิคุณ

คุณยังไม่ตอบนะ นพดล ไปขีดแผนที่ให้เขมร แล้วตอนนี้ เส้นเขตแดนที่นพดลขีดอยู่ที่ไหน?

ไหนคุณบอกว่า นพดลไปขีดแผนที่ไม่ให้เขมรใช้ระวางดงรักไง แผนที่แผ่นนี้บอกอะไรคุณบ้างมั๊ย

เขตแดนไทยอยู่ตรงไหนของแผนที่?

[Solidus]

^
^
^
ภาพของจริงๆที่ยื่นกับแถลงการณ์ ไม่มีการระบายสี -ไม่มีการระบุเขต ว่าเป็นของประเทศอะไร

แต่ถ้าดูรูปคุณ บาป ไอ้สีเหลืองก็คือ L7017 ของไทยอยู่ดี

แล้ว คุณบาป มาถามว่าเป็น ระวาง ดงรักหรือไม่ น่าขำจริงๆครับ
มันดูเป็นแผนที่ Dangrek ได้ยังไงหว่า


เอาคำว่าความจริงออกจากโลโก้ ล๊อคอินของคุณเถอะครับ

ผมไปนอนดีกว่าครับ ไว้คุยใหม่

แล้วไอ้ตรงเลข 3 นี่มันของใครล่ะครับ ถ้าเป็นของไทยตาม L7017 ไม่ทราบไปเซ็นให้เขมรมันบริหารจัดการพื้นที่ตรงนั้นเพื่อไรครับ

[คนบาป]

พื้นที่ที่มีเลข 3 เขมรยกให้ไทยมั๊ง ฮ่า ฮ่า

[Tam-mic-ra]

ไม่เลิกแถอีก

ภาพมันอยู่ใต้อะไร อย่าไปสนใจสิ่
ในเมื่อ ภาพมันไม่ได้ขีดเส้นระบุประเทศอะไร

แบบไอ้ภาพเขียวเหลืองของคุณน่ะ
เส้นประเหนือสีเหลืองๆน่ะ คือเส้นเขตแดนตามระวางดงรัก
ถ้าเขมรเอาภาพนี้ไปยื่นนะ ไทย-เขมรถึงเป็นเรื่องไง
รัฐสมัยสุรยุทธิเขาก็แย้ง นพดลก็แย้ง

ไม่รู้อะไรชัดเจน ก็อย่ามาคุย มาถามเลยครับ
ผมให้ลิ๊งกระทู้ผมอันก่อน ไปอ่าน ก็ไม่ยอมอ่าน
อ่านแต่ เมเนเจอร์ ไปน่ะดีแล้ว

[คนบาป]

ยังไม่ตอบ เส้นเขตแดนของนพดล อยู่ตรงไหนของแผนที่

ท่าทางจะเพิ่งเข้ามาเว็บนี้มั๊ง เลยไม่รู้ว่ามีกระทู้พวกนี้ในเว็บนี้โต้แย้งข้อมูล เอ่เอ้ทีวีมากที่สุดในประเทศไทย

[Solidus]

ยังไม่ตอบ เส้นเขตแดนของนพดล อยู่ตรงไหนของแผนที่

ท่าทางจะเพิ่งเข้ามาเว็บนี้มั๊ง เลยไม่รู้ว่ามีกระทู้พวกนี้ในเว็บนี้โต้แย้งข้อมูล เอ่เอ้ทีวีมากที่สุดในประเทศไทย

เอาแค่พื้นที่เฉพาะที่เลข 3 ทับอยู่ก็พอมั้ง หลายตารางเมตรอยู่ ถ้าเป็นของไทยทำไมถึงไปเซ็นให้เขมรเข้ามาจัดการพื้นที่ตรงนั้นร่วมกัน

[Tam-mic-ra]

^
^
^
ภาพของจริงๆที่ยื่นกับแถลงการณ์ ไม่มีการระบายสี -ไม่มีการระบุเขต ว่าเป็นของประเทศอะไร

แต่ถ้าดูรูปคุณ บาป ไอ้สีเหลืองก็คือ L7017 ของไทยอยู่ดี

แล้ว คุณบาป มาถามว่าเป็น ระวาง ดงรักหรือไม่ น่าขำจริงๆครับ
มันดูเป็นแผนที่ Dangrek ได้ยังไงหว่า


เอาคำว่าความจริงออกจากโลโก้ ล๊อคอินของคุณเถอะครับ

ผมไปนอนดีกว่าครับ ไว้คุยใหม่

แล้วไอ้ตรงเลข 3 นี่มันของใครล่ะครับ ถ้าเป็นของไทยตาม L7017 ไม่ทราบไปเซ็นให้เขมรมันบริหารจัดการพื้นที่ตรงนั้นเพื่อไรครับ

เลข 3 เป็น พท พิพาททับซ้อน ของทั้ง2ประเทศ ไง
ตามเอกสารแถลงร่วมของนพหเล่ บอกว่าให้บริหาร2ชาติ ไม่ใช่เขมรบริหารชาติเดียวที่คุณมั่วมา

และไปเซ็นก็เพื่อ ได้ประโยชน์ที่จะทำให้ไทยกู้หน้าคืนได้(บริหารร่วม2ชาติ) ถึงบริเวณ 4.6 ตร.กม. ที่ซึ่งอยู่ติดกับตัวปราสาท และมีการบุกรุกของเขมรอยู่ก่อนหน้าใน พท. ทับซ้อน4.6 ตร.กม นี้ เพราะว่ามีการรุกเข้าไปสร้างที่อยู่ -สร้างวัดของคนชาติเขมร (สมัยรัฐไทยพรรคไหนเอ่ย ที่เริ่มปล่อยปละฯ) และประโยชน์จากการท่องเที่ยวที่คนจะมาลงเครื่องที่ฝั่งไทย

ทั้ง 2 คนไปอ่านคำแถลงค์ดีๆก่อนค่อยมาถามนู่นนี่นะ
แล้วประเด็นไปเซ็นทำไม ในหน้าที่แล้วผมก็เพิ่งอธิบายหยกๆ
ไม่อ่านก่อน ก็อย่ามาถามซ้ำเลย

[คนบาป]

อยากถามจริงๆว่า แค่กระทู้นี้ อ่านตั้งแต่หน้า 1 มาหรือเปล่า?

นอกจากเลข 3 ไม่มีเขียนอะไรให้รู้ว่าเป็นพื้นที่พิพาท

คูณรู้ใจเขมรขนาดนั้นเชียวหรือ?

ไหนล่ะ แผนที่ประเทศไทยที่นพดลไปขีดให้ ตอนนั้นไม่ใช่พื้นที่พิพาทไม่ใช่หรือ?

[Tam-mic-ra]

ยังไม่ตอบ เส้นเขตแดนของนพดล อยู่ตรงไหนของแผนที่

ท่าทางจะเพิ่งเข้ามาเว็บนี้มั๊ง เลยไม่รู้ว่ามีกระทู้พวกนี้ในเว็บนี้โต้แย้งข้อมูล เอ่เอ้ทีวีมากที่สุดในประเทศไทย

ไม่ไหวจะเคลียซ้ำๆเลยนะ คุณบ้าป
เส้นเขตแดนของนพดล หรือของใคร ก็ไม่มีในภาพนิ
ภาพไม่ควรมีการระบุอธิปไตยอะไรก็ถูกแล้วนะ ไม่ว่า ทั้ง L7017 หรือ ระวางดงรัก

มีแต่โซน 1 2 3

[คนบาป]

มีข้อความตรงไหนที่เอ่ยถึงประเทศไทยบ้างล่ะ

อ้อ...ระวางดงรัก อยู่ที่หน้า 1 ของกระทู้นี้ ไปดูให้ชัด ๆ

เปรียบเทียบแผนที่บริหารจัดการของเขมร แล้วลองไปคิดดู มันเป็นอย่างที่ผมบอกมั๊ย

แผนที่นี้อยู่ในส่วนของระวางดงรัก ที่แสดงถึงเขตแดนของเขมรทั้งหมด ไม่มีตรงหนที่เกี่ยวข้องกับไทย ( ในสายตาเขมร )

ผมถามตั้งแต่คำถามแรกว่า รับรองได้ไงว่าเมื่อนพดลเซ็นต์ไปแล้วเขมรจะไม่ใช้ระวางดงรัก

แผนที่บริหารจัดการก็คือตัวยืนยันว่า เขมรใช้แผนที่ระวางดงรักนำเสนอทั้งหมด ไม่มีเขตแดนไทยปรากฎอยู่แม้แต่เส้นเดียว

คุณยังไม่เข้าใจคำถามอีกใช่มั๊ย...ไหนล่ะเขตแดนที่นพดลขีดให้ มันหายไปไหน?

[Solidus]

^
^
^
ภาพของจริงๆที่ยื่นกับแถลงการณ์ ไม่มีการระบายสี -ไม่มีการระบุเขต ว่าเป็นของประเทศอะไร

แต่ถ้าดูรูปคุณ บาป ไอ้สีเหลืองก็คือ L7017 ของไทยอยู่ดี

แล้ว คุณบาป มาถามว่าเป็น ระวาง ดงรักหรือไม่ น่าขำจริงๆครับ
มันดูเป็นแผนที่ Dangrek ได้ยังไงหว่า


เอาคำว่าความจริงออกจากโลโก้ ล๊อคอินของคุณเถอะครับ

ผมไปนอนดีกว่าครับ ไว้คุยใหม่

แล้วไอ้ตรงเลข 3 นี่มันของใครล่ะครับ ถ้าเป็นของไทยตาม L7017 ไม่ทราบไปเซ็นให้เขมรมันบริหารจัดการพื้นที่ตรงนั้นเพื่อไรครับ

เลข 3 เป็น พท พิพาททับซ้อน ของทั้ง2ประเทศ ไง
ตามเอกสารแถลงร่วมของนพหเล่ บอกว่าให้บริหาร2ชาติ ไม่ใช่เขมรบริหารชาติเดียวที่คุณมั่วมา

และไปเซ็นก็เพื่อ ได้ประโยชน์ที่จะทำให้ไทยกู้หน้าคืนได้(บริหารร่วม2ชาติ) ถึงบริเวณ 4.6 ตร.กม. ที่ซึ่งอยู่ติดกับตัวปราสาท และมีการบุกรุกของเขมรอยู่ก่อนหน้าใน พท. ทับซ้อน4.6 ตร.กม นี้ เพราะว่ามีการรุกเข้าไปสร้างที่อยู่ -สร้างวัดของคนชาติเขมร (สมัยรัฐไทยพรรคไหนเอ่ย ที่เริ่มปล่อยปละฯ) และประโยชน์จากการท่องเที่ยวที่คนจะมาลงเครื่องที่ฝั่งไทย

ทั้ง 2 คนไปอ่านคำแถลงค์ดีๆก่อนค่อยมาถามนู่นนี่นะ
แล้วประเด็นไปเซ็นทำไม ในหน้าที่แล้วผมก็เพิ่งอธิบายหยกๆ
ไม่อ่านก่อน ก็อย่ามาถามซ้ำเลย

ถ้าบริหาร 2 ชาติมันก็มีผลต่ออธิปไตยของไทยแล้วครับ ขัดรัฐธรรมนูญไหมครับ ไปเซ็นไม่ผ่านสภาเนี่ย แล้วผมบอกแล้วหรือครับว่าเขมรบริหารชาติเดียว เขมรมันบริหารจัดการพื้นที่ตรงนั้นได้ก็เท่ากับมันมีอธิปไตยตรงพื้นที่ตรงนั้นด้วย แล้วแบบนี้ต้องผ่านสภาก่อนไหมครับ

[คนบาป]

ผมคิดว่า คุณที่มาโต้แย้ง เละมาตั้งแต่หน้า 2 หน้า 2 ของกระทู้นี้แล้วนะครับ

โดยเฉพาะที่อ้างเรื่อง 7 ชาติมาบริหารจัดการ มันเกี่ยวกับประเทศไทยตรงไหน

[Tam-mic-ra]

"ถ้าบริหาร 2 ชาติมันก็มีผลต่ออธิปไตยของไทยแล้วครับ ขัดรัฐธรรมนูญไหมครับ ไปเซ็นไม่ผ่านสภาเนี่ย แล้วผมบอกแล้วหรือครับว่าเขมรบริหารชาติเดียว "

^
^
^

แล้วมันจะมีผลต่ออธิปไตยถาวรไหมล่ะครับ

ในเมื่อ ธรรมนูญ ยูเนสโก้ เขาบอกว่า

3. The inclusion of a property in the World Heritage List requires the consent of the State concerned. The inclusion of a property
situated in a territory, sovereignty or jurisdiction over which is claimed by more than one State shall in no way prejudice the rights of
the parties to the dispute.
:แปล
การรวมเอาทรัพย์สินเข้าไปในรายการมรดกโลก จะต้องได้รับอนุญาตจากประเทศที่เกี่ยวข้อง การรวมเอาทรัพย์สินที่อยู่ในพื้นที่ อำนาจอธิปไตย ขอบเขตอำนาจศาล ที่มีการอ้างสิทธิโดยมากกว่าหนึ่งรัฐ (ประเทศ) จะไม่ทำให้สิทธิของทุกฝ่ายในข้อขัดแย้งนั้นเสียไป

แล้วบริหารร่วม 2 ประเทศ มันเสียหายอะไรมากยังไง
ในเมื่ออันเก่ามันก็มี JBC โดย MOU 43 เขาทำอะไรร่วมกันอยู่แล้วหนำซ้ำ จะช่วยแก้ปัญหา บริเวณ 4.6 ตร.กม. ที่อยู่ติดกับตัวปราสาท
ที่มีการบุกรุกของเขมรอยู่ก่อนหน้าใน พท. ทับซ้อน4.6 ตร.กม นี้
เพราะว่ามีการรุกเข้าไปสร้างที่อยู่ -สร้างวัดของคนชาติเขมร (ต้องโทษสมัยรัฐไทยพรรค ปชป. ที่เริ่มปล่อยปละฯ)

หลักฐาน= http://www1.tv5.co.th/service/mod/herit ... wihan2.htm

"พ.ศ.๒๕๔๒ มีการสร้างวัดบริเวณทางทิศตะวันตกของโคปุระหลังที่ ๑ อันเป็นส่วนหนึ่งของปราสาท พระวิหาร ห่างออกไปประมาณ ๓๐๐ เมตร เป็นบริเวณพื้นที่ที่ยังไม่มีความชัดเจนเรื่องเส้นเขตแดนฝ่ายไทยประท้วงแต่ฝ่ายกัมพูชาก็ไม่ได้หยุดดำเนินการ
มีการพัฒนาเส้นทางจากบ้านโกมุยขึ้นสู่เขาพระวิหาร เส้นทางดังกล่าวได้ล้ำเข้ามายังพื้นที่ที่ขัดแย้งเรื่อง เขตแดน"

(ปี 2542 ใครเป็น รบ. หว่า อ๋อ...รัฐบาล ปชป. จอมป่วน ดีแต่พูด อีกแล้ว.. )

[คนบาป]

อีกนิด

ครั้งที่ 32
นพดลกับทีมงานก็ไปค้านนิ http://www.ryt9.com/s/iq01/389974

ละก็ไปขอยื่นร่วมด้วย
http://www.ryt9.com/s/mfa/393670
8. รับรอง ว่าไทยได้แสดงความปรารถนาซ้ำแล้วซ้ำอีก เพื่อที่จะร่วมในการขอขึ้นทะเบียนปราสาทพระวิหารและพื้นที่โดยรอบ

ไปอ่าน มติ ดูสิ่

มติตอนนั้น แถลงการณ์ร่วม เขาก็ไม่ใช้
เขมรก็ทนไม่ไหวเลยตัด พท. รอบๆ ออกจากการยื่น
นานาชาติเขาก็เลยรับการขึ้นทะเบียนตั้งแต่ 32

โน๊ะจะบอกว่าไทยต้องได้ขึ้นร่วม แต่เอาจริงๆ ไทยก็ไปต้องขอเองจิ่ ถูกไม๊
ไอสระตราว สถูปคู่ ผามออีแดง ที่อยู่ฝั่งไทยอะ
จานว่ามีสิทธิได้ เพราะมันติดกับตัวปราสาท

http://news.sanook.com/crime/crime_295652.php
ชะลอขึ้นมรดกโลกสระตราว-สถูปคู่

แต่ที่ รบ. ปัจจุบันและ กมม. ไม่กล้ายื่นต่อและไม่กล้าพูดเรื่องนี้ เพราะกลัวไม่มีอะไรไปถล่มพรรคตรงข้ามไง



โน๊ะเอ้ย

ลองชี้ให้ดูหน่อยสิ สถูปคู่ สระตราว อยู่ตรงไหนของแผนบริหารจัดการที่เขมรเสนอต่อกรรมการมรดกโลก

ตอนจดทะเบียนตัดพื้นที่รอบประสาทออก แล้วทำไม แผนบริหารจัดการถึงเอาพื้นที่รอบปราสาทมาเสนอได้อีก

ลองทบทวนมติคณะกรรมการมรดกโลกเกี่ยวกับพื้นที่รอบปราสาทอีกทีซิ อยากฟัง

หรือจะเอาแถลงการณ์ข้อ 4 ของนายนพดลก็ได้ อยากฟังซ้ำ...

[คนบาป]

ช้าจังตอบไม่ได้เหรอ...

ถามซ้ำ ทำไมกรรมการมรดกโลกถึงจะมีสิทธิ์ตั้งกรรมการมาบริหารจัดการในพื้นที่ของประเทศไทย?

[Tam-mic-ra]

มีข้อความตรงไหนที่เอ่ยถึงประเทศไทยบ้างล่ะ

อ้อ...ระวางดงรัก อยู่ที่หน้า 1 ของกระทู้นี้ ไปดูให้ชัด ๆ

เปรียบเทียบแผนที่บริหารจัดการของเขมร แล้วลองไปคิดดู มันเป็นอย่างที่ผมบอกมั๊ย

แผนที่นี้อยู่ในส่วนของระวางดงรัก ที่แสดงถึงเขตแดนของเขมรทั้งหมด ไม่มีตรงหนที่เกี่ยวข้องกับไทย ( ในสายตาเขมร )

ผมถามตั้งแต่คำถามแรกว่า รับรองได้ไงว่าเมื่อนพดลเซ็นต์ไปแล้วเขมรจะไม่ใช้ระวางดงรัก

แผนที่บริหารจัดการก็คือตัวยืนยันว่า เขมรใช้แผนที่ระวางดงรักนำเสนอทั้งหมด ไม่มีเขตแดนไทยปรากฎอยู่แม้แต่เส้นเดียว

คุณยังไม่เข้าใจคำถามอีกใช่มั๊ย...ไหนล่ะเขตแดนที่นพดลขีดให้ มันหายไปไหน?

"รับรองได้ไงว่าเมื่อนพดลเซ็นต์ไปแล้วเขมรจะไม่ใช้ระวางดงรัก ?"


คำตอบคือข้อ 3 ครับ เขาตกลงกันให้ใช้แผนที่ตามภาพของผมครับ
ไม่มีการขีดเส้นอะไรเลย
ซึงถ้าเอาภาพจาก L7017 มาตัดเส้นต่างๆออก แล้วมาเทียบ มันก็ออกมาเหมือนกันแหล่ะ
แต่ไม่ใช่ภาพเขียวเหลืองสุดฮาจาก เมเนเจอร์ที่คุณบาปยกมาแบบมั่วๆแน่นอน
แต่ผมก็ งงๆนะ ดูเหมือนคุณจะอยู่ฝ่าย ปชป แต่ไปเอาข้อมูลจากเวป พธม มาคุยสะงั้น

ส่วนระวางดงรัก ที่อยู่หน้า1 ของกระทู้
นั่นคือก่อนหน้านู๊น เขมรมันพยายามนำไปยื่นแนบ จนทำให้ไทยต้องค้านไง



(คำแปลอย่างไม่เป็นทางการ)
คำแถลงการณ์ร่วม
ณ วันที่ 22 พฤษภาคม 2551
เมื่อวันที่ 22 พฤษภาคม 2551 ได้มีการประชุมระหว่าง นายสก อาน รองนายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรี ประจำสำนักรัฐมนตรีของกัมพูชา กับนายนพดล ปัทมะ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศของไทย เพื่อสานต่อการหารือเกี่ยวกับการขึ้นทะเบียนปราสาทพระวิหารเป็นมรดกโลก การประชุมดังกล่าวจัดขึ้น ณ สำนักงานใหญ่ยูเนสโก กรุงปารีส โดยมี นางฟรองชัวส์ ริวิแยร์ ผู้ช่วยผู้อำนวยการใหญ่ฝ่ายวัฒนธรรมของยูเนสโก เอกอัครราชทูตฟรานเชสโก คารูโซ นายอเซดีน เบส์ชาวุช นางปาโอลา ลีออนซินี บาร์โตลี และนายจีโอวานนี บอคคาร์ดี เข้าร่วมการประชุมด้วย
ระหว่างการประชุม ทั้งสองฝ่ายได้ตกลงกัน ดังนี้

1.ราชอาณาจักรไทยสนับสนุนการขอขึ้นทะเบียนปราสาทพระวิหารเป็นมรดกโลก ซึ่งเสนอโดยกัมพูชา ในการประชุมคณะกรรมการมรดกโลก สมัยที่ 32 (ณ เมืองควิเบก ประเทศแคนาดา ในเดือนกรกฎาคม 2551) ขอบเขตของปราสาทปรากฏตาม N.1 ในแผนที่ที่จัดทำโดยเจ้าหน้าที่ผู้มีอำนาจของกัมพูชาตามที่แนบมาพร้อมนี้ ทั้งนี้ แผนที่ดังกล่าวได้กำหนดเขตอนุรักษ์ (buffer zone) ทางทิศตะวันออกและทิศใต้ของตัวปราสาทไว้ด้วยดังปรากฏตาม N.2

2.ด้วยเจตนารมณ์แห่งไมตรีจิตและการประนีประนอม ราชอาณาจักรกัมพูชายอมรับว่าปราสาทพระวิหารจะได้รับการเสนอให้ขึ้นทะเบียนเป็นมรดกโลก โดยในชั้นนี้ไม่มีเขตอนุรักษ์ในพื้นที่ทางทิศตะวันตกและทิศเหนือของตัวปราสาท

3.ให้ใช้แผนที่ที่ระบุในย่อหน้าที่ 1 แทน แผนที่ต่างๆ ที่เกี่ยวข้อง และรวมทั้ง Schema Directeur pour ta Zonage de Preah VihearŽ ตลอดจนการอ้างอิงโดยรูปภาพต่างๆ ทั้งหมดที่แสดงให้เห็นถึงเขตคุ้มครอง (core zone) หรือการกำหนดเขตอื่นๆ (zonage) ในบริเวณปราสาทพระวิหารตามที่ระบุในเอกสารประกอบคำขอขึ้นทะเบียนของกัมพูชา

4.ในระหว่างที่ยังไม่มีผลของการปฏิบัติงานของคณะกรรมาธิการเขตแดนร่วม (JBC) ในพื้นที่รอบตัวปราสาทพระวิหารทางทิศตะวันตกและทางทิศเหนือดังปรากฏตาม N.3 ในแผนที่ที่ระบุในย่อหน้าที่ 1 ข้างต้น แผนบริหารจัดการในพื้นที่ดังกล่าวจะได้รับการจัดทำขึ้นร่วมกันระหว่างเจ้าหน้าที่ผู้มีอำนาจของกัมพูชาและของไทย โดยสอดคล้องกับมาตรฐานการอนุรักษ์ระดับสากล เพื่อรักษาคุณค่าอันเป็นสากลที่โดดเด่นของปราสาท ทั้งนี้ ให้บรรจุแผนการบริหารจัดการดังกล่าวไว้ในแผนบริหารจัดการฉบับสุดท้ายสำหรับตัวปราสาทและพื้นที่รอบๆ ตัวปราสาท ซึ่งจะต้องเสนอต่อศูนย์มรดกโลกภายในวันที่ 1 กุมภาพันธ์ 2553 สำหรับการพิจารณาของคณะกรรมการมรดกโลกในสมัยที่ 34 ในปี 2553

5.การขึ้นทะเบียนปราสาทพระวิหารเป็นมรดกโลกจะไม่มีผลกระทบต่อสิทธิของราชอาณาจักรกัมพูชาและราชอาณาจักรไทยในการสำรวจและจัดทำหลักเขตแดนของคณะกรรมาธิการเขตแดนร่วม (JBC) ของทั้งสองประเทศ

6.ราชอาณาจักรกัมพูชาและราชอาณาจักรไทยขอแสดงความขอบคุณเป็นอย่างยิ่งต่อผู้อำนวยการใหญ่ยูเนสโก นายโคอิชิโร มัตซุอุระ สำหรับความช่วยเหลือในการอำนวยความสะดวกในกระบวนการอันนำไปสู่การขึ้นทะเบียนปราสาทพระวิหารเป็นมรดกโลก
----------------------------------------------------------

[คนบาป]

จะเอารูปที่นายนพดล ที่ชี้แจงต่อสภามาดูกันมั๊ยล่ะ?

ในแถลงการณ๋ร่วมข้อ 4 เขาทำไมไม่ขีดเส้นเขตแดนไทย ในแผนที่บริหารจัดการขีดเส้นเขตแดนให้ชัดเจนตามที่นายนพดลขีดไว้ล่ะ

ภาพจากไหนก็แสดงให้เห็นระวางดงรักอยู่แล้ว จะบอกให้เอาบุญว่าภาพระวางดงรักในเว็บนี้ ก็ผมนี่แหละไปค้นมาเป็นคนแรก

[Tam-mic-ra]

ช้าจังตอบไม่ได้เหรอ...

ถามซ้ำ ทำไมกรรมการมรดกโลกถึงจะมีสิทธิ์ตั้งกรรมการมาบริหารจัดการในพื้นที่ของประเทศไทย?

หมายถึง พท 4.6 ใช่มิ
กรรมการมาดูแล ผู้บริหารไทยและเขมร นะ
เขาจะดูว่า คุณ2ชาติใช้พื้นที่ 4.6 เป็นตัวบัฟเฟอร์โซน
เพื่อจะดูแลปรับปรุงมรดก(ปราสาท) ไม่ให้เสียหาย และทรงคุณค่ายังไงบ้าง

และแน่นอน ถ้าเขมรต้องการบัฟเฟอร์โซนสวยๆ
ก็ต้องยอมย้ายคนและวัด ที่เข้ามาบุกรุก พื้นที่ ออกไปก่อน

แต่ขณะนี้ไม่มีอะไรทำได้กับ พท 4.6 เพราะอันธพาล พธม
หาเรื่องฟ้องยกเลิกหนังสือแถลงการณ์ไปแล้ว

แล้วคุณบอกว่า พท 4.6 ของประเทศไทยน่ะ
จริงๆมันเป็นทับซ้อน ที่ JBC เขาคุยกันอยู่


นี่คุณจะสงสัยอะไรอีกเยอะไหมวะ

[Tam-mic-ra]

จะเอารูปที่นายนพดล ที่ชี้แจงต่อสภามาดูกันมั๊ยล่ะ?

ในแถลงการณ๋ร่วมข้อ 4 เขาทำไมไม่ขีดเส้นเขตแดนไทย ในแผนที่บริหารจัดการขีดเส้นเขตแดนให้ชัดเจนตามที่นายนพดลขีดไว้ล่ะ

ภาพจากไหนก็แสดงให้เห็นระวางดงรักอยู่แล้ว จะบอกให้เอาบุญว่าภาพระวางดงรักในเว็บนี้ ก็ผมนี่แหละไปค้นมาเป็นคนแรก

ทำไมคุณเข้าใจยากจัง
จะไปขีดเส้นทำไมล่ะ ให้เขมรขีด มันก็เป็น ระวางดงรัก ไทยก็ไม่ยอมรับ
ให้ไทยขีดมันก็เป็น L7017 เขมรก็ไม่ยอมรับ
ผมไม่เข้าใจคุณสงสัยอะไรทำไม

คุณอ่านอะไรแล้ว พยายามเข้าใจหน่อยสิ่

และข้อ2นี้ ก็หมายถึง N3 ฉะน้นในข้อ4 ก็ไม่ต้องขีดเส้นอะไร ทั้ง2ฝ่ายก็ไม่ต้องกังวลอะไร

2.ด้วยเจตนารมณ์แห่งไมตรีจิตและการประนีประนอม ราชอาณาจักรกัมพูชายอมรับว่าปราสาทพระวิหารจะได้รับการเสนอให้ขึ้นทะเบียนเป็นมรดกโลก โดยในชั้นนี้ไม่มีเขตอนุรักษ์ในพื้นที่ทางทิศตะวันตกและทิศเหนือของตัวปราสาท

[คนบาป]

ใครอนุญาตให้มาใช้พื้นที่ไทย

คุณไม่กังวลเหรอ ถ้าข้างบ้านคุณ เขียนแผนผังสร้างตึกแล้วเอาที่ดินของคุณติดไปด้วยโดยไม่ขีดเส้นแสดงให้ชัดเจน

โดนกฎหมายปิดปากคดีเขาพระวิหารยังไม่สำเหนียกอีกเหรอ

สรุปอีกที รูปแผนที่ซึ่งนายนพดลขีดให้ มีในเอกสารใดเกี่ยวกับมรดกโลกชิ้นนี้บ้าง

[55555]

นพเหล่ หรือ..Tam-mic-ra จะอธิบายอะไรก็แล้วแต่....

ผมก็ยังไม่เห็นว่ามันจะมีเหตุผลอะไรที่ไปทำแถลงการณ์ร่วม..

เขมรมันขึ้นทะเบียนฝ่ายเดียว....ผมไม่เห็นว่าไทยเข้าเกี่ยวข้องตรงส่วนไหน หรือ ได้ประโยชน์อะไร..

ปราสาทพระวิหาร ม้นก็ไม่ใช่ของเราซะหน่อย..

เอาไว้ขึ้นทะเบียนร่วมก่อน แล้ว ค่อยมานั่งอธิบายแบบที่ นพเหล่ หรือ..Tam-mic-ra พยายามจะมั่วดีกว่ามั๊ง..

พวกคุณ นี่เหมือนเด็กที่คุยบอกแล้วไม่รู้เรื่อง
ต้องให้สนธิลิ้มมาพยักหน้างึกๆ ทีนึง รีบเชื่อปั๊ปทันทีใช่ไหม

ถาม-เหตุผลอะไรที่ไปทำแถลงการณ์ร่วม?

ตอบ- เอกสารแถลงร่วมของนพเหล่ ที่มีนัยยะ ...

--- ไม่ให้เขมร แนบเอกสารแผนที่ระวางชื่อ "Dangrek" ในการยื่นขอมรดก (ต้องค้าน เพราะศาลโลกจะตีความเอาได้ ว่าไทยเคยยอมรับแผนที่ "Dangrek" ของเขมรได้ ถ้าเกิดมีการวินิจฉัยเขตแดนในอนาคต) โดยแถลงค์ตกลงร่วมกัน ใช้แผนผังเปล่าๆ ที่ไม่มีระบุอธิป้ะไตยเขตแดน มาให้เขมรใช้ยื่น

ถาม-ไม่เห็นว่าไทยเข้าเกี่ยวข้องตรงส่วนไหน หรือ ได้ประโยชน์อะไร..ปราสาทพระวิหาร ม้นก็ไม่ใช่ของเราซะหน่อย.. ?

ตอบ- ได้ประโยชน์ที่จะทำให้ไทยกู้หน้าคืนได้(บริหารร่วม2ชาติ+อาจมี7ชาติเป็นกรรมการ) ถึงบริเวณ 4.6 ตร.กม. ที่ซึ่งอยู่ติดกับตัวปราสาท และมีการบุกรุกอยู่ก่อนหน้าใน พท. ทับซ้อน4.6 ตร.กม นี้ เพราะว่ามีการรุกเข้าไปสร้างที่อยู่ -สร้างวัดของคนชาติเขมร (สมัยรัฐไทยพรรคไหนเอ่ย ที่เริ่มปล่อยปละฯ) และการท่องเที่ยวที่คนจะมาลงเครื่องที่ฝั่งไทย (ดักคอสักหน่อย เด๋วมีคนมามั่วเถียง ว่าเขมรก็มีทางขึ้นแล้ว)

กู้หน้ายังไง ก็ตอนนั้น(ตอนทำแถลงการร่วม)ยังไม่มีการอนุมัติตัวปราสาทด้วยซ้ำ ยังไม่รู้ด้วยซ้ำว่าจะได้รับการอนุมัติหรือปล่าว .อย่ามั่วน่า..กู้หน้าอะไร....กู้หน้าโดยการไปเลียเขมรถึงปารีสเลยชิมิ เอาแผนทีไม่ขีดเส้นเข้าไป แล้วรู้ได้ไงจ๊ะ ตรงไหนไทย ตรงไหน เขมร...เดี๋ยวก็โดนกฏหมายปิดปากอีกรอบหรอกเฟ้ย...
เอะอะ ก็สนธิ ลิ้ม จนจะอ้วก เป็น สนธิ ลิ้ม อยู่แล้วน๊ะเนี่ย

ถาม-เอาไว้ขึ้นทะเบียนร่วมก่อน แล้ว ค่อยมานั่งอธิบายแบบที่ นพเหล่ หรือ..Tam-mic-ra พยายามจะมั่วดีกว่ามั๊ง. ??

ตอบ- ไทยก็ไปขอขึ้นเองสิ่ สระตราว สถูปคู่น่ะ เพียงแต่มาร์คมันไม่กล้าไง เดี๋ยวชาวบ้านจะรู้ถึงสิ่งที่พวกมันเคยใส่ร้ายคนอื่น

ที่สุดถ้าไม่มีการยื่นทะเบียนร่วม เค้าก็เตรียมยื่นอยู่แล้ว...ไม่เคยเห็นผลการศึกษาเลยอะดิ...

พูดไม่รู้เรื่องเรื่องจริง ๆ...ก็มาร์คบอกไว้ชัดแล้ว ว่าเขตแดนยังไ่ม่ชัดเจน จะไปยื่นอะไร ไม่เคยได้ยินข่าวสิท่า....




นพดลกู้หน้าไทยไว้ ด้วยแถลงการณ์ร่วม โดยอ้างว่าคัดค้านการใช้ระวางดกรัก....

วันนี้แถลงการณ์ร่วมเป็นโมฆะไปแล้วเสมือนหนึ่งไม่เคยมี.....เขมรมันก็ยื่นระวางดกรักเข้าไปเป็นพื้นที่บริหารจัดการได้สบายแล้ว อะดิ...

ขำโค้ด....เขมรมันยังเป็นหมาบ้า ไอ้ฮุนเซ็นต์ยังน้ำลายฟูมปากอยู่เลยคร๊าบบบบบบบบ

UNESCO ก็ยังผลัดแล้วผลัดอีก..ไม่อนุมัติให้มันซ๊๊ก กะ ที...

[Tam-mic-ra]

ใครอนุญาตให้มาใช้พื้นที่ไทย

คุณไม่กังวลเหรอ ถ้าข้างบ้านคุณ เขียนแผนผังสร้างตึกแล้วเอาที่ดินของคุณติดไปด้วยโดยไม่ขีดเส้นแสดงให้ชัดเจน

โดนกฎหมายปิดปากคดีเขาพระวิหารยังไม่สำเหนียกอีกเหรอ

สรุปอีกที รูปแผนที่ซึ่งนายนพดลขีดให้ มีในเอกสารใดเกี่ยวกับมรดกโลกชิ้นนี้บ้าง

คิดได้ไงครับนี่
ถ้าไม่ขีดเส้นแสดงอะไร ผมจะกังวลทำไมล่ะครับ
และตอนสร้างตึก ข้างบ้านผมเขาก็ต้องแนบโฉนดแสดงกรรมสิทธิ ระบุส่วนพื้นที่ที่เขาจะสร้าง

ถ้ามีการยึดเอาตรรกะแบบคุณ
ผมยื่นสร้างตึกมั่ง
แล้วตอนหลังผมฟ้องเอา พท.รอบบ้านผม รวมเขต กทม ทั้งจังหวัด เป็นของผมได้เลยสิ่นะ

[คนบาป]

ยังไม่เข็ดเรื่องกฎหมายปิดปากอีกเหรอ?

แล้วที่นพดลมาคุยว่าป้องกันเขมรใช้ระวางดงรักก็โกหกสิ

[Tam-mic-ra]

เอารูปมาให้คุณบาปทบทวนอะไรดูใหม่นะ ภาพที่มีเขต กับไม่มีเขต

แล้วที่คุณบ้าปบอกว่านพดลป้องกันเขมรใช้ระวางดงรัก =โกหก

อธิบายสิ่ ว่าเขาโกหกยังไง ผม งง มากเพราะอธิบายซ้ำไปหลายทีแล้ว

[55555]

555

สบายเลย บักฮุนเซ็น ...วันนี้ เค้าไม่ทำแบบนพดลแล้ว...

ไม่มีใครไปแถลงการร่วมแล้วเพื่อปกป้องดินแดน 4.6 แล้ว......

ยื่นแผนจัดการไปโลด.....ได้พื้นที่รอบ ๆ แน่นอน..

[คนบาป]

ในแผนที่ซึ่งประกอบพระราชกฤษฎีกาของเขมรนำเสนอนั้น มีตรงไหนเขียนว่าเขตแดนไทยบ้าง

นอกจากกันเขต Buffer Zone มีตรงไหนที่บอกแนวเขตเขมรหรือไทยตามที่นายนพดล นำเสนอ

เขตแดนไทย-เขมรที่เห็นคือใช้แผนที่ระวางดงรักใช่หรือไม่?

นายนพดลเห็นแผนที่ระวางดงรัก แสดงเส้นเขตแดนเช่นนั้น ทำไมไม่คัดค้านทั้งหมด เพื่อไม่ให้มีปัญหาเรื้อรังมาจนวันนี้

[Tam-mic-ra]

ทำไมคุณบาปมึนขนาดนี้นะครับ
ไม่ยอมเข้าใจอะไรเสียที

คุณดู ปี คศ. ในภาพด้วยสิ่ครับ
ภาพไหน เขมรใช้ยื่นปีไหน


เขตแดนไทย-เขมรที่เห็นคือใช้แผนที่ระวางดงรักก็ใช่ไงครับ
แต่ไทยไม่ยอมรับ ให้เขมรเอาไปแนบยื่น
ระวางเขมรนี้ รมต ทุกยุคเขาค้านหมด คุณบอกไม่ได้ค้านได้ไงอีก

บอกกี่รอบแล้วว่า นพดลก็ไปค้าน ด้วยการให้เขมรใช้ภาพที่ไม่มีการขีดเส้น
ไปใช้แทนแผนที่ประกอบพระราชกฤษฎีกาของเขมรนำเสนอ