วิพากษ์วิจารณ์ถามข้อข้องใจกับWMและMOD

เรื่องการเมือง เชิญที่นี่เลยครับ
Forum rules
- ห้ามใช้คำพูดหยาบคาย
- ห้ามโพสกระทู้หรือข้อความที่ดูหมิ่นเสียดสีสถาบันพระมหากษัตริย์เป็นอันขาด

เชิญทุกท่านเข้าสู่บอร์ดใหม่ได้ที่ http://webboard.serithai.net ดูรายละเอียดเพิ่มเติมที่ viewtopic.php?f=2&t=44976 ครับ

Re: วิพากษ์วิจารณ์ถามข้อข้องใจกับWMและMOD

Postby ridkun_user » Tue Feb 02, 2010 11:17 pm

การที่มีสีที่แตกต่าง ก็เหมือนเป็นเครื่องแบบ ที่ใครเห็นก็เข้าใจได้ทันทีว่าตำแหน่งอะไร
อย่างน้อยจะทำให้เป็นเครื่องเตือนใจ mod และ WM ด้วยว่ามีหน้าที่นั้นๆ อยู่

และการแสดงความเห็นทั่วไปผมเห็นว่า mod และ WM สามารถทำได้
และไม่จำเป็นต้องมีความเป็นกลางทางการเมือง จะด่าจะลุยนักการเมืองคนไหนก็เป็นสิทธิที่จะทำได้
ขอบเขตขึ้นกับวิจารณญาณตามความเหมาะสมของตัว mod และ WM เอง

ทั้งนี้เป็นความเห็นส่วนตัว แล้วแต่ท่าน WM จะตัดสินใจ
"...โลกนี้ไม่สมประกอบ เพราะบางคนชอบเอาแต่ประโยชน์ส่วนตน"

อำนาจเป็นของปวงชน คือ ประชาธิปไตย
อำนาจเป็นของคนส่วนใหญ่ คือ กฎหมู่
User avatar
ridkun_user
 
Posts: 5458
Joined: Mon Nov 02, 2009 10:59 pm

Re: วิพากษ์วิจารณ์ถามข้อข้องใจกับWMและMOD

Postby CATCAT » Tue Feb 02, 2010 11:18 pm

ริวเซย์ wrote:ตอบคำถามคุณคนกวาดขยะครับ

แท้จริงแล้วกฎของบอร์ดตอนนี้ก็ระบุชัดและยังมีผลใช้บังคับอยู่ครับ
คำพูดว่าคุณขยะ ไม่ถือเป็นคำด่าหรือเสียดสีครับ
ไอ้ขยะ คำนี้คำด่าชัดเจน อาจต้องแก้ไขข้อความหรือตักเตือน
ขยะเน่าก็กรณีเดียวกัน ถูกแก้ไขข้อความและตักเตือนครับ


:P


เรียนคุณ ริวเซย์ ขอถามตรงๆไม่อ้อมครับ
ผมขอถามคำถามที่คล้ายกับคุณคนกวาดขยะ แต่ขอเปลี่ยนชื่อ login เป็นคุณดอกฟ้ากับหมาวัด (ขออภัยคุณดอกฟ้าไว้ ณ.ที่นี้ แต่ผมต้องขอถามเพราะได้เห็นบ่อยๆ แล้วรู้สึกไม่ชอบเท่าไหร่)
สมาชิกที่เขียนชื่อย่อเธอว่า คุณดอกฯ ถือเป็นคำด่าหรือเสียดสีหรือไม่ ในกรณีคุณขยะผมยังพอเข้าใจแต่ ในกรณีเรียกคุณดอกฟ้าฯ ว่าคุณดอกฯ ผมคิดว่าเป็นคำเสียดสี
ช่วยวิเคราะห์ด้วยครับ สมาชิกจะได้ทราบและถือปฎิบัติ ผมสังเกตุว่าวิวามด้วยเหตุนี้หลายครั้งแล้ว
ขอบคุณครับ
เงินคุณ เงินผม เงินของพวกเราทู๊กคนนนน
CATCAT
 
Posts: 802
Joined: Mon Oct 13, 2008 10:42 pm

Re: วิพากษ์วิจารณ์ถามข้อข้องใจกับWMและMOD

Postby CATCAT » Tue Feb 02, 2010 11:26 pm

สี wm & mod ต่างจาก user ก็ดีนะครับ
wm มีคนเดียวผมจำได้ว่า ชื่อ ริวเซย์
แต่ mod มีหลายคน นานๆเข้าก็ลืม สีต่างจะได้จำได้ง่ายๆ
อีกอย่าง ถ้า mod ลาออก เปลี่ยนสีกลับก็เท่ากับแจ้งสมาชิกกลายๆ ว่าไม่ได้อยู่ในสถานะ mod แล้ว
เงินคุณ เงินผม เงินของพวกเราทู๊กคนนนน
CATCAT
 
Posts: 802
Joined: Mon Oct 13, 2008 10:42 pm

Re: วิพากษ์วิจารณ์ถามข้อข้องใจกับWMและMOD

Postby ridkun_user » Tue Feb 02, 2010 11:42 pm

CATCAT wrote:
ริวเซย์ wrote:ตอบคำถามคุณคนกวาดขยะครับ

แท้จริงแล้วกฎของบอร์ดตอนนี้ก็ระบุชัดและยังมีผลใช้บังคับอยู่ครับ
คำพูดว่าคุณขยะ ไม่ถือเป็นคำด่าหรือเสียดสีครับ
ไอ้ขยะ คำนี้คำด่าชัดเจน อาจต้องแก้ไขข้อความหรือตักเตือน
ขยะเน่าก็กรณีเดียวกัน ถูกแก้ไขข้อความและตักเตือนครับ


:P


เรียนคุณ ริวเซย์ ขอถามตรงๆไม่อ้อมครับ
ผมขอถามคำถามที่คล้ายกับคุณคนกวาดขยะ แต่ขอเปลี่ยนชื่อ login เป็นคุณดอกฟ้ากับหมาวัด (ขออภัยคุณดอกฟ้าไว้ ณ.ที่นี้ แต่ผมต้องขอถามเพราะได้เห็นบ่อยๆ แล้วรู้สึกไม่ชอบเท่าไหร่)
สมาชิกที่เขียนชื่อย่อเธอว่า คุณดอกฯ ถือเป็นคำด่าหรือเสียดสีหรือไม่ ในกรณีคุณขยะผมยังพอเข้าใจแต่ ในกรณีเรียกคุณดอกฟ้าฯ ว่าคุณดอกฯ ผมคิดว่าเป็นคำเสียดสี
ช่วยวิเคราะห์ด้วยครับ สมาชิกจะได้ทราบและถือปฎิบัติ ผมสังเกตุว่าวิวามด้วยเหตุนี้หลายครั้งแล้ว
ขอบคุณครับ


ขอแสดงความเห็นในฐานะที่โดนในห้องพักไป 1 ดอกเช่นกัน :lol:

เรื่องการเรียกขานด้วยชื่อแบบนี้ ผมคิดว่าต้องให้เจ้าตัวเป็นผู้ตัดสินครับ
ผมเข้าใจว่าคุณริวเซย์ตัดสินแบบนี้เพื่อให้มีมาตรฐาน ซึ่งไม่ผิด เพราะถ้าบอกว่าไม่ยอมให้เรียกชื่อย่อก็ตลก
ต่อไปจะเรียก ก็ต้องพิมพ์ คุณดอกฟ้ากับหมาวัด คุณ neoconservative เผอิญผมพิมพ์เร็วก็คงไม่เป็นปัญหาแม้จะเหนื่อย
แต่สมาชิกที่จิ้มดีดเอาคงเหนื่อยน่าดู เผลอพิมพ์ผิดไปโดนเตือนอีกต่างหาก :lol:

ครั้นจะอนุญาตให้เรียก คุณดอกฯ คุณขยะฯ (ขออภัยทั้งสองท่าน) ผมคิดว่าก็คงไม่เหมาะสมเท่าไหร่
แต่กรณีแบบนี้ มีน้อยครับ

ดังนั้น ผมจึงเสนอว่า หากสมาชิกไม่พอใจการเรียกขานของสมาชิกคนอื่น ให้เคลียร์กันเป็นกรณีเป็นคู่ๆ ไป
โดยบอกกล่าวว่าไม่ให้เรียกเช่นนั้นอีกครับ เช่น ผมเรียกคุณขยะฯ แต่คุณขยะฯ เอ้ย คุณคนกวาดขยะ ไม่พอใจ
ก็ให้ mod มาเคลียร์ ไม่ให้เรียกว่า คุณขยะ ผมก็อาจจะเปลี่ยนไปเรียก คุณกวาดขยะแทน
แต่ถ้ากรณีมีคนอื่นที่ไม่ใช่ผมมาเรียกคุณขยะอีก ก็ต้องทำแบบเดิม ซึ่งคงมีไม่มาก
แบบนี้ครับที่เสนอ
"...โลกนี้ไม่สมประกอบ เพราะบางคนชอบเอาแต่ประโยชน์ส่วนตน"

อำนาจเป็นของปวงชน คือ ประชาธิปไตย
อำนาจเป็นของคนส่วนใหญ่ คือ กฎหมู่
User avatar
ridkun_user
 
Posts: 5458
Joined: Mon Nov 02, 2009 10:59 pm

Re: วิพากษ์วิจารณ์ถามข้อข้องใจกับWMและMOD

Postby halfmoon » Tue Feb 02, 2010 11:47 pm

ขอพูดคุยทั่วไป ไม่ประสงค์คำตอบ

กรณีที่ ridkun ขอให้คุณริวเซย์มาทำหน้าที่เป็น WM ในสถานการณ์นี้ ผมเห็นว่าสมควรโดยสถานการณ์และส่วนบุคคลผมก็เห็นว่าเหมาะสมเช่นกัน แต่ในขณะเดียวกัน .org โดยลูกหินก็แต่งตั้งคุณริวเซย์ด้วย และคุณริวเซย์ก็รับไว้ในเบื้องต้นถึงขณะนี้ อันนี้ก็สามารถเป็นได้ทั้งสองแห่งด้วยคุณสมบัติและความรับผิดชอบส่วนตัวบุคคล หากเราสามารถทำได้ ก็คือสามารถทำได้ ไม่ใช่เรื่องแปลก แต่ประเด็นความสำคัญของสถานการณ์มันอยู่ที่เรื่องราวความเป็นมาและกำลังจะเป็นไป คือ .net มีการเลือกตั้ง และหลังเลือกตั้งก็มีการปฏิเสธตำแหน่งและหน้าที่ที่จะต้องรับผิดชอบ จนถึงมีการตั้ง WM ใหม่ใน .net ซึ่งมีหลายคนหลายฝ่ายมองว่า WM .net ไม่ได้มาจากการเลือกตั้ง แต่มาจากการยึดอำนาจแล้วแต่งตั้ง ขณะเดียวกัน .org ก็แต่งตั้งคุณริวเซย์ขึ้นมาด้วย ผมมองว่าจะเป็นการสมยอมสมอ้างทึกทักกันว่า .org ถึงแม้ไม่ได้มาจากการเลือกตั้ง ก็เป็นประชาธิปไตยได้ อย่าลืมนะครับ ฝ่าย .org เข้ามาจัดการเลือกตั้งที่ .net แล้วล้มการเลือกตั้ง มันมั่วไปนะครับ ด้วยความสามารถผมเชื่อว่าคุณริวเซย์สามารถทำได้ทั้งสองแห่งพร้อมกัน แต่โดยเนื้อหาที่มาที่ไป ผมว่าคุณริวเซย์อาจจะตกเป็นเหยื่อหรือไม่ก็ตัวประกัน ผมเชื่อว่าคุณริวเซย์มีทั้งคุณวุฒิและวุฒิภาวะที่จะติดสินใจเพื่อให้เกิดประโยชน์และความก้าวหน้าทั้งแก่ .net และ .org ทั้งสองแห่ง แม้จะไม่ควบทั้งสองแห่งหรืออะไรก็แล้วแต่การตัดสินใจ อีกอย่างผมมองว่าทั้ง .net และ .org ต่างก็เป็นเอกเทศอยู่แล้ว แต่หากมันพันพัวกันมาก มันจะเป็นดั่งเมืองขึ้นหรืออาณานิคม ซึ่งหลักการประชาธิปไตย ต้องไม่ใช่เมืองขึ้นหรืออาณานิคม เพราะในเมืองขึ้นและอาณานิคม ไม่มีประชาธิปไตยครับ

เว้นเสียแต่ว่า คุณริวเซย์จะมอง .net กับ .org ว่าเป็นฝั่งกรุงเทพฯและฝั่งธนบุรี ซึ่งมีผู้ว่าราชการเป็นคนเดียวกัน

ขอแสดงความนับถือ

halfmoon
Last edited by halfmoon on Wed Feb 03, 2010 12:11 am, edited 1 time in total.
  • อธิปัตย์ 5 : อิสรภาพ เสรีภาพ ภราดรภาพ มิตรภาพ สันติภาพ : คือแก่นแท้แห่งอำนาจประชาธิปไตย : ท่านมีหรือยัง ถ้าไม่ จงสร้างเอง
User avatar
halfmoon
 
Posts: 10731
Joined: Wed Nov 19, 2008 11:34 pm

Re: วิพากษ์วิจารณ์ถามข้อข้องใจกับWMและMOD

Postby CATCAT » Tue Feb 02, 2010 11:55 pm

ขอตรงๆอีกทีขี้เกลียดอ้อม :mrgreen:
ชื่อของคุณดอกฟ้ากับมาวัดเป็นกรณีที่ค่อนข้างพิเศษ
ในกรณีที่ไม่มีเรื่องกันมาก่อนเข้าใจครับ
แต่หลายครั่งผมเข้าใจว่าผู้โพสต์ ต้องการกระทบกระเทียบ หรือเลี่ยงการไปใช้คำ เจ๊ดอกฯ คุณดอก แทน ดอก อีดอก ดอกทอง ผู้หญิงโดนด่าแบบนั้นมันแรงมาก
หลายท่านอาจคิดว่า ผมคิดไปเอง ท่านไม่ได้เจตนาซักหน่อย ผมคงตอบไม่ได้ว่าใช่หรือไม่ ท่านที่ใช้เท่านั้นที่รู้

ดอก กับ ดอกฟ้า คุณจิ้มเพิ่มแค่ 3 ทีไม่หนักไม่หนาหรอก
เรากำลังจัดบ้านให้น่าอยู่ก็ เลี่ยงปัญหาก็น่าจะดี

ปล. ขออภัยคุณดอกฟ้าอีกครั้งครับ
เงินคุณ เงินผม เงินของพวกเราทู๊กคนนนน
CATCAT
 
Posts: 802
Joined: Mon Oct 13, 2008 10:42 pm

Re: วิพากษ์วิจารณ์ถามข้อข้องใจกับWMและMOD

Postby turethai » Wed Feb 03, 2010 12:08 am

ริวเซย์ wrote:
turethai wrote:แล้วเรื่องการถ่างขาควบตำแหน่ง WM / MOD สองเวบนี้


http://forum.serithai.net ขบวนการเสรีไทยเวบบอร์ด

http://forum.serithai.org เสรีไทยเวบบอร์ด


ท่าน WM ตัดสินใจหรือยังว่าจะควบ หรือสละที่ใดที่หนึ่งครับ


เรียนคุณturethaiครับ

การนั่งควบตำแหน่งสองเว็บนั้นไม่ใช่การตัดสินใจของผมฝ่ายเดียวครับ
อย่างในเว็บนี้ ผมได้รับปากขันอาสาเข้ามาทำงานเพื่อเสรีไทยให้ก้าวเดินต่อไป
ส่วนทางเสรีไทยที่ไปเปิดใหม่นั้น คุณลูกหินได้มอบตำแหน่งให้ผมเอง
ซึ่งเป็นเรื่องที่ผมเองไม่ได้สมัครใจจะรับ แต่ผมก็เชื่อว่าจะดูแลให้ทั้งสองแห่งก้าวหน้า
ไปได้ครับ แต่หากมีเสียงท้วงติงถึงข้อเสียที่จะได้รับซึ่งผมชั่งน้ำหนักดูแล้ว
มีมากกว่าข้อดีที่จะได้รับ ผมก็ยินดีที่จะลาออกจากที่แห่งใดแห่งหนึ่งเหลือเพียง
บอร์ดเดียวครับ


โดยส่วนตัวแล้ว ผมออกจะชื่นชมคุณริว ฯ และเห็นด้วยในหลายกรณี แต่กรณีนี้ ผมไม่เห็นด้วยกับคุณริว ฯ

ผมไม่เห็นด้วยเลยที่คุณริว ฯ รับตำแหน่งควบสองเวบเช่นนี้ ส่วนเหตุผลของผมก็เหมือน ๆ กับเพื่อนสมาชิกหลายท่านที่ได้แสดงออกไปแล้ว เช่นคุณคนกวาดขยะ และท่านผู้ใหญ่อิ๊ด เป็นต้น
User avatar
turethai
 
Posts: 435
Joined: Sat Jan 16, 2010 11:43 pm
Location: นครปฐม

Re: วิพากษ์วิจารณ์ถามข้อข้องใจกับWMและMOD

Postby ริวเซย์ » Wed Feb 03, 2010 12:12 am

เรื่องนี้ตอบยากครับ คุณCATCAT อยู่ที่ความพอใจของเจ้าของล็อคอินแล้วครับ
ซึ่งถ้าหากมีการร้องเรียนมา ทางทีมงานจะเข้าไปตักเตือนหรือเพิ่มคำในประโยคให้ได้ครับ
แต่ถ้าหากได้รับการเตือนแล้วยังเรียกอีกซ้ำๆโดยมีเจตนาที่จะเสียดสี
ก็ต้องดำเนินการไปตามกฎครับ
หากดอกไม้แย้มบานในใจแห่งผู้คนที่ทุกข์ทน
ความสว่างส่องทางสับสนด้วยความรักที่มอบแก่กัน
ให้ดอกไม้นั้นแทนความงามแห่งน้ำใจ ยิ่งใหญ่
เมฆหมอกก็คงสลาย ด้วยดอกไม้คือความสดใสในแสงตะวัน
คือดอกไม้อันดีงาม คงอยู่ด้วยความสดใส
คือดอกไม้ของน้ำใจ งดงามเพียงใดให้แก่กัน
User avatar
ริวเซย์
Site Admin
 
Posts: 3386
Joined: Fri Oct 17, 2008 12:34 pm

Re: วิพากษ์วิจารณ์ถามข้อข้องใจกับWMและMOD

Postby nonnun » Wed Feb 03, 2010 12:24 am

ค่อนข้างเห็นด้วยกับคุณ CATCAT นะคะเรื่องการเรียกชื่อคุณดอกฟ้ากับหมาวัด
ในฐานะที่เป็นลูกผู้หญิงเหมือนกัน ...
ถ้าการละเอาไว้แล้วมันเกิดความหมายเปลี่ยนก็ไม่เหมาะสมค่ะ.../ :D
... ลูกหลานทั้งหลาย แผ่นดินใดให้เรากำเนิดมา... แผ่นดินใดให้ที่ซุกหัวนอน ให้ความร่มเย็นเป็นสุข มิให้อนาทรร้อนใจ จงซื่อสัตย์ต่อแผ่นดินนั้น./
(กรมหลวงชุมพร เขตรอุดมศักดิ์)
User avatar
nonnun
 
Posts: 1695
Joined: Wed Oct 15, 2008 11:52 am

Re: วิพากษ์วิจารณ์ถามข้อข้องใจกับWMและMOD

Postby Server Error » Wed Feb 03, 2010 12:24 am

see-u wrote:** .........................................
...............................................................
( ดิฉัน .. PM ไปหาสมาชิกท่านไหนไม่ได้มานานหลายเดือนแล้ว .. แต่ สามารถ รับ PM จากทุกคนได้ )
รบกวนช่วย PM .. มาด้วยนะคะ (( ถ้าคุณ สะดวกใจ ที่จะขยายความประโยคนั้น ))


WM ช่วยดูให้คุณsee-u หน่อยครับ
ว่ามันเป็นเพราะอะไร.....
:?:

== ข้อความถูกระงับโดยผู้ดูแล == viewtopic.php?f=14&t=14102 -->

User avatar
Server Error
 
Posts: 2462
Joined: Thu Oct 16, 2008 8:25 pm

Re: วิพากษ์วิจารณ์ถามข้อข้องใจกับWMและMOD

Postby halfmoon » Wed Feb 03, 2010 12:46 am

Server Error wrote:
see-u wrote:** .........................................
...............................................................
( ดิฉัน .. PM ไปหาสมาชิกท่านไหนไม่ได้มานานหลายเดือนแล้ว .. แต่ สามารถ รับ PM จากทุกคนได้ )
รบกวนช่วย PM .. มาด้วยนะคะ (( ถ้าคุณ สะดวกใจ ที่จะขยายความประโยคนั้น ))


WM ช่วยดูให้คุณsee-u หน่อยครับ
ว่ามันเป็นเพราะอะไร.....
:?:


เห็นหรือยังครับ พูดยังไม่ทันขาดคำเลย มาซะแล้ว

ตราบใดที่ .org ยังหนุนหลังคุณริวเซย์อยู่ คุณริวเซย์ก็จะต้องรับใบสั่งเหล่านี้ไม่เว้นแต่ละวัน แม้คุณริวเซย์มีความเด็ดขาดเที่ยงธรรมเพียงใด ใบสั่งก็จะออกมาเรื่อยๆ จนฟุ้งกระจายเต็มบอร์ด กลายเป็นใบปลิวรกบอร์ด ถึงผมจะนับถือคุณริวเซย์ แต่ผมไม่เชื่อว่าคุณริวเซย์จะเก่งเหมือนฮูนเซน คิดดูสิจนขณะนี้ชาวโลกยังมองฮูนเซนว่ายังเป็นลูกสมุนเวียตนามชักศึกเข้าบ้าน :idea:
  • อธิปัตย์ 5 : อิสรภาพ เสรีภาพ ภราดรภาพ มิตรภาพ สันติภาพ : คือแก่นแท้แห่งอำนาจประชาธิปไตย : ท่านมีหรือยัง ถ้าไม่ จงสร้างเอง
User avatar
halfmoon
 
Posts: 10731
Joined: Wed Nov 19, 2008 11:34 pm

Re: วิพากษ์วิจารณ์ถามข้อข้องใจกับWMและMOD

Postby ริวเซย์ » Wed Feb 03, 2010 12:57 am

รับทราบความหวังดีจากสมาชิกที่แนะนำมาครับ

แท้จริงแล้วผมไม่ได้ห่วงใยในตำแหน่งอะไร ทั้งหมดเป็นเพียงสิ่งอำนวยความสะดวกในการปฏิบัติหน้าที่ครับ
แต่สิ่งที่ผมห่วงใยคือความไว้วางใจจากเจ้าของเว็บที่ให้เข้ามาช่วยเหลือดูแลเว็บบอร์ดให้ดำเนินไปได้ด้วยดี
เกรงเสียว่าการตัดเยื่อใยจากที่แห่งใดแห่งหนึ่งจะยิ่งกลายเป็นรอยร้าวที่สมานยาก อีกทั้งเหมือนกับไม่ใยดี
ต่อความหวังและความวางใจในการมอบภาระหน้าที่ครับ

รอให้คุณริดกุนหรือคุณลูกหินมาตัดสินใจละกันครับ
หากดอกไม้แย้มบานในใจแห่งผู้คนที่ทุกข์ทน
ความสว่างส่องทางสับสนด้วยความรักที่มอบแก่กัน
ให้ดอกไม้นั้นแทนความงามแห่งน้ำใจ ยิ่งใหญ่
เมฆหมอกก็คงสลาย ด้วยดอกไม้คือความสดใสในแสงตะวัน
คือดอกไม้อันดีงาม คงอยู่ด้วยความสดใส
คือดอกไม้ของน้ำใจ งดงามเพียงใดให้แก่กัน
User avatar
ริวเซย์
Site Admin
 
Posts: 3386
Joined: Fri Oct 17, 2008 12:34 pm

Re: วิพากษ์วิจารณ์ถามข้อข้องใจกับWMและMOD

Postby aiwen^mei » Wed Feb 03, 2010 1:03 am

ริวเซย์ wrote:รับทราบความหวังดีจากสมาชิกที่แนะนำมาครับ

แท้จริงแล้วผมไม่ได้ห่วงใยในตำแหน่งอะไร ทั้งหมดเป็นเพียงสิ่งอำนวยความสะดวกในการปฏิบัติหน้าที่ครับ
แต่สิ่งที่ผมห่วงใยคือความไว้วางใจจากเจ้าของเว็บที่ให้เข้ามาช่วยเหลือดูแลเว็บบอร์ดให้ดำเนินไปได้ด้วยดี
เกรงเสียว่าการตัดเยื่อใยจากที่แห่งใดแห่งหนึ่งจะยิ่งกลายเป็นรอยร้าวที่สมานยาก อีกทั้งเหมือนกับไม่ใยดี
ต่อความหวังและความวางใจในการมอบภาระหน้าที่ครับ

รอให้คุณริดกุนหรือคุณลูกหินมาตัดสินใจละกันครับ


ขออนุญาตนะคะ เรื่องนี้ ส่วนตัวเห็นว่าเว็บมาสเตอร์ต้องตัดสินใจเด็ดขาดเองค่ะ

คำว่า "เกรงใจ" นั้น จะพาให้ยุ่งขิงกันไปใหญ่ กรณีนี้ไม่เกิดผลดีแต่ประการใด
User avatar
aiwen^mei
 
Posts: 440
Joined: Tue Oct 14, 2008 8:37 am

Re: วิพากษ์วิจารณ์ถามข้อข้องใจกับWMและMOD

Postby ริวเซย์ » Wed Feb 03, 2010 1:15 am

รับทราบความหวังดีครับ

:P
หากดอกไม้แย้มบานในใจแห่งผู้คนที่ทุกข์ทน
ความสว่างส่องทางสับสนด้วยความรักที่มอบแก่กัน
ให้ดอกไม้นั้นแทนความงามแห่งน้ำใจ ยิ่งใหญ่
เมฆหมอกก็คงสลาย ด้วยดอกไม้คือความสดใสในแสงตะวัน
คือดอกไม้อันดีงาม คงอยู่ด้วยความสดใส
คือดอกไม้ของน้ำใจ งดงามเพียงใดให้แก่กัน
User avatar
ริวเซย์
Site Admin
 
Posts: 3386
Joined: Fri Oct 17, 2008 12:34 pm

Re: วิพากษ์วิจารณ์ถามข้อข้องใจกับWMและMOD

Postby aiwen^mei » Wed Feb 03, 2010 1:19 am

อีกประการหนึ่งนะคะ ท่านเว็บมาสเตอร์จะมีเวลาดูแลรับผิดชอบได้ทั่วถึงหรือคะ งานราษฎร์งานหลวงรับหมดเช่นนี้ ส่งผลให้พักผ่อนไม่เพียงพอ บั่นทอนสุขภาพได้ค่ะ เงินก็ไม่ได้ แถมยังจะป่วยอีกต่างหาก

ด้วยความห่วงใยค่ะ
User avatar
aiwen^mei
 
Posts: 440
Joined: Tue Oct 14, 2008 8:37 am

Re: วิพากษ์วิจารณ์ถามข้อข้องใจกับWMและMOD

Postby loginofu » Wed Feb 03, 2010 1:27 am

halfmoon wrote:
Server Error wrote:
see-u wrote:** .........................................
...............................................................
( ดิฉัน .. PM ไปหาสมาชิกท่านไหนไม่ได้มานานหลายเดือนแล้ว .. แต่ สามารถ รับ PM จากทุกคนได้ )
รบกวนช่วย PM .. มาด้วยนะคะ (( ถ้าคุณ สะดวกใจ ที่จะขยายความประโยคนั้น ))


WM ช่วยดูให้คุณsee-u หน่อยครับ
ว่ามันเป็นเพราะอะไร.....
:?:


เห็นหรือยังครับ พูดยังไม่ทันขาดคำเลย มาซะแล้ว

ตราบใดที่ .org ยังหนุนหลังคุณริวเซย์อยู่ คุณริวเซย์ก็จะต้องรับใบสั่งเหล่านี้ไม่เว้นแต่ละวัน แม้คุณริวเซย์มีความเด็ดขาดเที่ยงธรรมเพียงใด ใบสั่งก็จะออกมาเรื่อยๆ จนฟุ้งกระจายเต็มบอร์ด กลายเป็นใบปลิวรกบอร์ด ถึงผมจะนับถือคุณริวเซย์ แต่ผมไม่เชื่อว่าคุณริวเซย์จะเก่งเหมือนฮูนเซน คิดดูสิจนขณะนี้ชาวโลกยังมองฮูนเซนว่ายังเป็นลูกสมุนเวียตนามชักศึกเข้าบ้าน :idea:


แกรกๆๆ ขอเกาหัว3ทีครับ
การแก้ปัญหาการใช้งานให้สมาชิก โดยทั้วไปแล้ว
ก็ถือเป็นหน้าที่ wm อยู่แล้วนี่ครับ
(ส่วนจะแก้ได้หรือไม่ จะเป็นปัญหาที่บอร์ดหรือที่ผู้ใช้เอง นั่นก็อีกเรื่องหนึ่ง)
อย่างล่าสุดที่ avatar หาย มีคนมาบ่น wm(เก่า) ยังต้องมาชี้แจงเลย
ไม่เห็นว่าจะเป็นใบสั่ง หรือ เกี่ยวข้องกับ org หนุนหลังอะไรตรงไหน
http://www.prachathon.org/forum/index.php
ทางเข้าบอร์ดสำรอง http://siamseri.orgfree.com/
ประชาทนธิปไตย : ทนได้ก็ทนไป
loginofu
 
Posts: 10316
Joined: Mon Oct 13, 2008 3:22 am

Re: วิพากษ์วิจารณ์ถามข้อข้องใจกับWMและMOD

Postby ริวเซย์ » Wed Feb 03, 2010 1:28 am

aiwen^mei wrote:อีกประการหนึ่งนะคะ ท่านเว็บมาสเตอร์จะมีเวลาดูแลรับผิดชอบได้ทั่วถึงหรือคะ งานราษฎร์งานหลวงรับหมดเช่นนี้ ส่งผลให้พักผ่อนไม่เพียงพอ บั่นทอนสุขภาพได้ค่ะ เงินก็ไม่ได้ แถมยังจะป่วยอีกต่างหาก

ด้วยความห่วงใยค่ะ


ขอบคุณในความหวังดีที่คุณพี่มีให้จากใจครับ ลำพังผมดูแลที่นี่เป็นหลักอยู่แล้วครับ
ยังมีม็อดอีกหลายท่านดูแล งานของเว็บบอร์ดไปได้สบายครับ

พี่เม่ยเองก็ต้องพักผ่อนให้เพียงพอนะครับ อย่าโหมงานหนักมาก มีโอกาสคงได้เจอกันครับ

:P
หากดอกไม้แย้มบานในใจแห่งผู้คนที่ทุกข์ทน
ความสว่างส่องทางสับสนด้วยความรักที่มอบแก่กัน
ให้ดอกไม้นั้นแทนความงามแห่งน้ำใจ ยิ่งใหญ่
เมฆหมอกก็คงสลาย ด้วยดอกไม้คือความสดใสในแสงตะวัน
คือดอกไม้อันดีงาม คงอยู่ด้วยความสดใส
คือดอกไม้ของน้ำใจ งดงามเพียงใดให้แก่กัน
User avatar
ริวเซย์
Site Admin
 
Posts: 3386
Joined: Fri Oct 17, 2008 12:34 pm

Re: วิพากษ์วิจารณ์ถามข้อข้องใจกับWMและMOD

Postby cameronDZ » Wed Feb 03, 2010 1:30 am

เข้ามาอีกครั้ง

คงไม่เสนออะไรแล้ว

แต่เข้ามาเห็นใจคุณริวเซย์ ว่าคงปวดหัวพิลึก
คนโน้นจะเอานั้น คนนั้นไม่เอานี้

พาราเซตามอล สักขวดไหมครับ

:lol: :lol:
การปฏิวัติไม่ใช่งานเลี้ยง - เหมาเจ๋อตุง

ไม่มีงานเลี้ยงใดไม่เลิกรา - โกวเล้ง
User avatar
cameronDZ
 
Posts: 2658
Joined: Mon Oct 13, 2008 12:59 am

Re: วิพากษ์วิจารณ์ถามข้อข้องใจกับWMและMOD

Postby คนเดินดิน » Wed Feb 03, 2010 1:41 am

loginofu wrote:
halfmoon wrote:
Server Error wrote:
see-u wrote:** .........................................
...............................................................
( ดิฉัน .. PM ไปหาสมาชิกท่านไหนไม่ได้มานานหลายเดือนแล้ว .. แต่ สามารถ รับ PM จากทุกคนได้ )
รบกวนช่วย PM .. มาด้วยนะคะ (( ถ้าคุณ สะดวกใจ ที่จะขยายความประโยคนั้น ))


WM ช่วยดูให้คุณsee-u หน่อยครับ
ว่ามันเป็นเพราะอะไร.....
:?:


เห็นหรือยังครับ พูดยังไม่ทันขาดคำเลย มาซะแล้ว

ตราบใดที่ .org ยังหนุนหลังคุณริวเซย์อยู่ คุณริวเซย์ก็จะต้องรับใบสั่งเหล่านี้ไม่เว้นแต่ละวัน แม้คุณริวเซย์มีความเด็ดขาดเที่ยงธรรมเพียงใด ใบสั่งก็จะออกมาเรื่อยๆ จนฟุ้งกระจายเต็มบอร์ด กลายเป็นใบปลิวรกบอร์ด ถึงผมจะนับถือคุณริวเซย์ แต่ผมไม่เชื่อว่าคุณริวเซย์จะเก่งเหมือนฮูนเซน คิดดูสิจนขณะนี้ชาวโลกยังมองฮูนเซนว่ายังเป็นลูกสมุนเวียตนามชักศึกเข้าบ้าน :idea:


แกรกๆๆ ขอเกาหัว3ทีครับ
การแก้ปัญหาการใช้งานให้สมาชิก โดยทั้วไปแล้ว
ก็ถือเป็นหน้าที่ wm อยู่แล้วนี่ครับ
(ส่วนจะแก้ได้หรือไม่ จะเป็นปัญหาที่บอร์ดหรือที่ผู้ใช้เอง นั่นก็อีกเรื่องหนึ่ง)
อย่างล่าสุดที่ avatar หาย มีคนมาบ่น wm(เก่า) ยังต้องมาชี้แจงเลย
ไม่เห็นว่าจะเป็นใบสั่ง หรือ เกี่ยวข้องกับ org หนุนหลังอะไรตรงไหน



คุณhalfmoon เข้าใจอะไรผิดหรือปล่าว

อย่างนี้มันไม่ใช่ใบสั่ง
คุณ see-u เธอส่ง PM ไม่ได้ แต่รับได้
แค่ขอร้องให้ WM ตรวจสอบให้ใช้งานได้ตามปรกติ
คุณเรียกใบสั่งเลยหรือ???
User avatar
คนเดินดิน
 
Posts: 645
Joined: Wed Oct 15, 2008 2:15 pm

Re: วิพากษ์วิจารณ์ถามข้อข้องใจกับWMและMOD

Postby halfmoon » Wed Feb 03, 2010 1:47 am

คนเดินดิน wrote:
loginofu wrote:
halfmoon wrote:
Server Error wrote:
see-u wrote:** .........................................
...............................................................
( ดิฉัน .. PM ไปหาสมาชิกท่านไหนไม่ได้มานานหลายเดือนแล้ว .. แต่ สามารถ รับ PM จากทุกคนได้ )
รบกวนช่วย PM .. มาด้วยนะคะ (( ถ้าคุณ สะดวกใจ ที่จะขยายความประโยคนั้น ))


WM ช่วยดูให้คุณsee-u หน่อยครับ
ว่ามันเป็นเพราะอะไร.....
:?:


เห็นหรือยังครับ พูดยังไม่ทันขาดคำเลย มาซะแล้ว

ตราบใดที่ .org ยังหนุนหลังคุณริวเซย์อยู่ คุณริวเซย์ก็จะต้องรับใบสั่งเหล่านี้ไม่เว้นแต่ละวัน แม้คุณริวเซย์มีความเด็ดขาดเที่ยงธรรมเพียงใด ใบสั่งก็จะออกมาเรื่อยๆ จนฟุ้งกระจายเต็มบอร์ด กลายเป็นใบปลิวรกบอร์ด ถึงผมจะนับถือคุณริวเซย์ แต่ผมไม่เชื่อว่าคุณริวเซย์จะเก่งเหมือนฮูนเซน คิดดูสิจนขณะนี้ชาวโลกยังมองฮูนเซนว่ายังเป็นลูกสมุนเวียตนามชักศึกเข้าบ้าน :idea:


แกรกๆๆ ขอเกาหัว3ทีครับ
การแก้ปัญหาการใช้งานให้สมาชิก โดยทั้วไปแล้ว
ก็ถือเป็นหน้าที่ wm อยู่แล้วนี่ครับ
(ส่วนจะแก้ได้หรือไม่ จะเป็นปัญหาที่บอร์ดหรือที่ผู้ใช้เอง นั่นก็อีกเรื่องหนึ่ง)
อย่างล่าสุดที่ avatar หาย มีคนมาบ่น wm(เก่า) ยังต้องมาชี้แจงเลย
ไม่เห็นว่าจะเป็นใบสั่ง หรือ เกี่ยวข้องกับ org หนุนหลังอะไรตรงไหน



คุณhalfmoon เข้าใจอะไรผิดหรือปล่าว

อย่างนี้มันไม่ใช่ใบสั่ง
คุณ see-u เธอส่ง PM ไม่ได้ แต่รับได้
แค่ขอร้องให้ WM ตรวจสอบให้ใช้งานได้ตามปรกติ
คุณเรียกใบสั่งเลยหรือ???


ก็รอดูใบต่อไปครับ อันนี้เป็นใบแรก ทดลองเปิดเล่มครับ หากต่อไปนี้ไม่มีอีก
ผมยินดีที่จะขออภัยทุกท่าน แต่ถ้าหากมีต่อไปก็เป็นเรื่องต่อไป แต่ผมพูดแค่นี่
  • อธิปัตย์ 5 : อิสรภาพ เสรีภาพ ภราดรภาพ มิตรภาพ สันติภาพ : คือแก่นแท้แห่งอำนาจประชาธิปไตย : ท่านมีหรือยัง ถ้าไม่ จงสร้างเอง
User avatar
halfmoon
 
Posts: 10731
Joined: Wed Nov 19, 2008 11:34 pm

Re: วิพากษ์วิจารณ์ถามข้อข้องใจกับWMและMOD

Postby see-u » Wed Feb 03, 2010 8:49 am

halfmoon wrote:
Server Error wrote:
see-u wrote:** .........................................
...............................................................
( ดิฉัน .. PM ไปหาสมาชิกท่านไหนไม่ได้มานานหลายเดือนแล้ว .. แต่ สามารถ รับ PM จากทุกคนได้ )
รบกวนช่วย PM .. มาด้วยนะคะ (( ถ้าคุณ สะดวกใจ ที่จะขยายความประโยคนั้น ))


WM ช่วยดูให้คุณsee-u หน่อยครับ
ว่ามันเป็นเพราะอะไร.....
:?:


เห็นหรือยังครับ พูดยังไม่ทันขาดคำเลย มาซะแล้ว

ตราบใดที่ .org ยังหนุนหลังคุณริวเซย์อยู่ คุณริวเซย์ก็จะต้องรับใบสั่งเหล่านี้ไม่เว้นแต่ละวัน แม้คุณริวเซย์มีความเด็ดขาดเที่ยงธรรมเพียงใด ใบสั่งก็จะออกมาเรื่อยๆ จนฟุ้งกระจายเต็มบอร์ด กลายเป็นใบปลิวรกบอร์ด ถึงผมจะนับถือคุณริวเซย์ แต่ผมไม่เชื่อว่าคุณริวเซย์จะเก่งเหมือนฮูนเซน คิดดูสิจนขณะนี้ชาวโลกยังมองฮูนเซนว่ายังเป็นลูกสมุนเวียตนามชักศึกเข้าบ้าน :idea:


** ไม่ทราบว่า .. ที่ ดิฉัน PM ไปหาสมาชิกท่านไหนไม่ได้เป็นเวลาหลายเดือน
แต่รับเฉพาะ PM ได้จากสมาชิก ... เป็นใบสั่งตรงไหนหรือค่ะ คุณ halfmoon ???

ดิฉัน .. เขียนบอกสมาชิกไว้แบบนี้ ... ตั้งแต่ยังไม่มีการเลือกตั้ง WM และ Mod นะคะ
ไม่ได้เขียนครั้งแรก .. หลังจากที่ คุณ ริวเซย์ ได้รับตำแหน่ง

คุณ ดูจาก กระทู้ นี้ก็ได้ ...

ท่านผู้โดยสาร โปรดทราบ : by naichod
viewtopic.php?f=2&t=13978&p=218679#p218679 <-- ลิงค์ กระทู้

Re: ท่านผู้โดยสาร โปรดทราบ
by see-u » Mon Oct 19, 2009 10:54 am


see-u wrote:* รู้แต่ชื่อ .. วิริยา ส่วนคนอื่นเดาไม่ออกอ่ะ :roll:


ปล. ขอยืมทู้แจ้งความนัยหน่อยนะคะ .. !!
สมาชิกที่ส่งข้อความหลังไมค์มาหา เอ้ ทุก ๆ ท่าน --> ได้รับทุก ๆ ข้อความที่ส่งมาให้แล้วนะคะ
แต่ไม่สามารถตอบกลับไปหาใครได้ ( รับข้อความได้อย่างเดียว )
เพราะ.. เมื่อตอบกลับไป คลิ๊ก submit ทีไรมันกลายเป็น Preview ตลอด :( :(
เป็นแบบนี้มา 2 - 3 เดือนแล้ว
:cry: :cry: :cry:


** ย้ำนะคะ .. ว่าโพสว่าเจอปัญหานี้ครั้งแรกในบอร์ด คือ Mon Oct 19, 2009 10:54 am
** ไม่ใช่เพิ่งจะมาโพสตอนคุณ ริวเซย์ เป็น WM เมื่อวานนี้

** ที่คุณ Server Error เอาข้อความที่ ดิฉัน เขียนเรื่องนี้ไว้อีกครั้งเมื่อวานนี้
** ในการ ที่ ดิฉัน คุยกับสมาชิกท่านหนึ่งมาให้ดู ดิฉัน ... ก้ไม่ได้ทราบล่วงหน้า
** แต่เดาว่าคุณ Server Error คงไปอ่านเจอเลยเอามาโพสให้คุณ ริวเซย์
** ที่เป็น WM เข้ามารับตำแหน่งใหม่ทราบ ...
** และการที่ ดิฉัน เขียนข้อความนี้ไว้หน้ากระทู้
** เพื่อต้องการให้สมาชิกที่ ดิฉัน คุยกับเขาทราบว่า เป็นเพราะสาเหตุอะไร
** ดิฉัน ถึงไม่ PM ไปถามเขาเป็นการส่วนตัว
** รวมถึงที่ผ่านมาหลายเดือนนี้มีสมาชิกส่งข้อความหลังไมค์..ในเรื่องข้อมูลบางอย่างของ แม้ว มาให้ ดิฉัน อ่าน
** และมีสมาชิก .. แสดง คห. บางอย่างมาคุยกับ ดิฉัน..แต่ ดิฉัน ไม่ได้ตอบ คห. ของใครกลับไปเลยสักคน
** เพราะ .. ส่งข้อความไปหาใครไม่ได้


*** ไม่ทราบว่าเรื่องนี้เป็นใบสั่ง .. ตาม จินตนาการที่ " เพ้อเจ้อ " ของคุณ halfmoon ตรงไหนค่ะ ????
Last edited by see-u on Wed Feb 03, 2010 9:05 am, edited 2 times in total.
* See - U Never Die *

** ข้ออ้างจากพวกหิวคะแนน..

แมงสาบ : ไม่เลือกเราเขา (แม้ว) มาแน่
ตะกวดแดง : เลือกเรา "แม้ว"จะกลับมา


ศ.ดร.จรัส สุวรรณมาลา : ถ้าไม่มีคนดีก็ไม่ต้องเลือก พรรคการเมืองอย่าดูถูกประชาชน
User avatar
see-u
 
Posts: 5073
Joined: Mon Oct 13, 2008 10:04 am

Re: วิพากษ์วิจารณ์ถามข้อข้องใจกับWMและMOD

Postby see-u » Wed Feb 03, 2010 8:58 am

** แล้ว ดิฉัน จะเข้ามาอ่าน .. คำอธิบาย จากคุณ halfmoon
หลังจากที่ ดิฉัน เอาข้อความมายืนยันให้คุณดูใน โพส ข้างบน นะคะ
:!:
* See - U Never Die *

** ข้ออ้างจากพวกหิวคะแนน..

แมงสาบ : ไม่เลือกเราเขา (แม้ว) มาแน่
ตะกวดแดง : เลือกเรา "แม้ว"จะกลับมา


ศ.ดร.จรัส สุวรรณมาลา : ถ้าไม่มีคนดีก็ไม่ต้องเลือก พรรคการเมืองอย่าดูถูกประชาชน
User avatar
see-u
 
Posts: 5073
Joined: Mon Oct 13, 2008 10:04 am

Re: วิพากษ์วิจารณ์ถามข้อข้องใจกับWMและMOD

Postby turethai » Wed Feb 03, 2010 9:16 am

cameronDZ wrote:เข้ามาอีกครั้ง

คงไม่เสนออะไรแล้ว

แต่เข้ามาเห็นใจคุณริวเซย์ ว่าคงปวดหัวพิลึก
คนโน้นจะเอานั้น คนนั้นไม่เอานี้

พาราเซตามอล สักขวดไหมครับ

:lol: :lol:


วิพากษ์วิจารณ์ถามข้อข้องใจกับWMและMOD

ผมข้องใจต่อการกระทำของWM เลยสนองตามชื่อกระทู้ ไม่อยากให้ถามก็ลบกระทู้นี้ทิ้งครับ
User avatar
turethai
 
Posts: 435
Joined: Sat Jan 16, 2010 11:43 pm
Location: นครปฐม

Re: วิพากษ์วิจารณ์ถามข้อข้องใจกับWMและMOD

Postby Unnamable » Wed Feb 03, 2010 9:24 am

เห็นว่าห้องพักจะให้ปิดตั้งแต่วันที่ 15 กุมภาพันธ์เป็นต้นไป ด้วยสาเหตุที่ว่า " สมาชิกส่วนใหญ่เห็นว่าไม่จำเป็น " นั้น

รบกวนสอบถามเพิ่มเติมครับ เรามีการโหวตในปิดห้องพักตอนไหน ?

คือผมสนใจเรื่องสมาชิกส่วนใหญ่ น่ะครับ เห็นบางคนบอกว่าที่นี่มีสมาชิกถึงสี่พันคน เลยอยากทราบว่าสมาชิกส่วนใหญ่กี่คน ให้ความเห็นตอนไหน? อะครับ

edit:

อันดับแรก สมาชิกที่มีการอ้างว่าสี่พันคน ผมว่าเป็นการให้ความเห็นที่เกินจริงไปนะครับ แค่ยกตัวอย่างให้เห็นตัวเลขกลมๆที่ชอบอ้างกัน

อันดับสอง ข้อมูลอ้างอิงครับ

viewtopic.php?f=2&t=17395

แถลงการณ์ฉบับที่ ๔

-ห้องพักจะปิดตัวลงในวันที่ ๑๕ กุมภาพันธ์ ๒๕๕๓ ก่อนเวลา๑๒.๐๐น. เนื่องจากสมาชิกส่วนใหญ่เล็งเห็นว่าไม่ควรมี
ห้องที่ให้พาดพิงสมาชิกอีกต่อไป
กระทู้ทั้งหมดในห้องพักจะถูกลบครับ สมาชิกท่านใดที่ต้องการเก็บข้อมูล สะสาง
ปัญหาขอให้กระทำก่อนวันที่ ๑๕ กุมภาพันธ์ จึงเรียนมาเพื่อให้สมาชิกทุกท่านทราบครับ

-ห้องเลือกตั้งจะปิดตัวลงภายในวัน ๑๕ กุมภาพันธ์ในช่วงเวลาเดียวกันกับห้องพัก จะเหลือแต่เพียงกระทู้เลือกตั้ง
และกระทู้หาเสียงที่จะยังเก็บเอาไว้เป็นข้อมูลอ้างอิง แต่จะไม่สามารถต่อเติมความเห็น(กระทู้ถูกล็อค) ทุกท่านยัง
สามารถใช้กระทู้อ้างอิงการเลือกตั้งได้ต่อไปครับ
Nothing to say,
see you in the battle.

;)
User avatar
Unnamable
 
Posts: 1289
Joined: Mon Oct 27, 2008 9:08 am

Re: วิพากษ์วิจารณ์ถามข้อข้องใจกับWMและMOD

Postby ริวเซย์ » Wed Feb 03, 2010 9:30 am

เรียนคุณUnnamableครับ

จากการสอบถามกันหลังไมค์ การแสดงความเห็นของสมาชิกที่ไม่ต้องการให้มีการพาดพิงกันระหว่างสมาชิกอีกต่อไป
และการเสนอโดยตรงครับ ซึ่งผมก็เห็นสมควรด้วยครับว่าสมควรปิดเพราะเป็นการบ่มเพาะความแค้นไม่จบสิ้น

แต่หากว่าคุณ Unnamable อยากจะให้มีการโหวต ก็สามารถตั้งกระทู้ได้ครับ เพื่อความชัดเจนของสมาชิกส่วนใหญ่อีกที
หากดอกไม้แย้มบานในใจแห่งผู้คนที่ทุกข์ทน
ความสว่างส่องทางสับสนด้วยความรักที่มอบแก่กัน
ให้ดอกไม้นั้นแทนความงามแห่งน้ำใจ ยิ่งใหญ่
เมฆหมอกก็คงสลาย ด้วยดอกไม้คือความสดใสในแสงตะวัน
คือดอกไม้อันดีงาม คงอยู่ด้วยความสดใส
คือดอกไม้ของน้ำใจ งดงามเพียงใดให้แก่กัน
User avatar
ริวเซย์
Site Admin
 
Posts: 3386
Joined: Fri Oct 17, 2008 12:34 pm

Re: วิพากษ์วิจารณ์ถามข้อข้องใจกับWMและMOD

Postby Unnamable » Wed Feb 03, 2010 9:36 am

ริวเซย์ wrote:เรียนคุณUnnamableครับ

จากการสอบถามกันหลังไมค์ การแสดงความเห็นของสมาชิกที่ไม่ต้องการให้มีการพาดพิงกันระหว่างสมาชิกอีกต่อไป
และการเสนอโดยตรงครับ ซึ่งผมก็เห็นสมควรด้วยครับว่าสมควรปิดเพราะเป็นการบ่มเพาะความแค้นไม่จบสิ้น

แต่หากว่าคุณ Unnamable อยากจะให้มีการโหวต ก็สามารถตั้งกระทู้ได้ครับ เพื่อความชัดเจนของสมาชิกส่วนใหญ่อีกที


ผมไม่เคยได้รับหลังไมค์ดังกล่าวเลยครับ :D เลยค่อนข้างงงกับการอ้างเรื่อง 'จากเสียงสมาชิกส่วนใหญ่' ในการปิดห้องพัก

การตั้งห้องพัก(จุดประสงค์เพื่อย้ายกระทู้ไม่พึงปราถนาจากห้องกาแฟออกจากสายตาคนนอก)ไม่ได้มีการโหวต การลบห้องพักในความเห็นของผมก็ไม่จำเป็นต้องโหวตครับ การดำเนินการใดๆภายใต้วิจารณญาณของ Web Master /Admininstrator (not sure, Server or Database?)/Moderator นั้นหากทำเพื่อเป็นไปตามเจตนารมย์ของการให้ความเห็นเสรีภายใต้ขอบเขตการใช้เหตุผลก็น่าจะทำได้โดยไม่ต้องถามความเห็นสมาชิก

IMO ;)
Nothing to say,
see you in the battle.

;)
User avatar
Unnamable
 
Posts: 1289
Joined: Mon Oct 27, 2008 9:08 am

Re: วิพากษ์วิจารณ์ถามข้อข้องใจกับWMและMOD

Postby ริวเซย์ » Wed Feb 03, 2010 9:43 am

เรียนคุณUnnamable

เป็นความผิดของผมเองครับ ที่ไปคาดเดาความคิดของสมาชิกส่วนใหญ่ว่าต้องการให้ปิด
เท่าที่ผ่านมา มีแต่แนะนำให้ปิดตัวไปทันทีเกือบทั้งสิ้น มีท่านเดียวที่ให้เวลาก่อนค่อยปิด
ผมจึงอนุมานเอาว่าชาวเสรีไทยเบื่อหน่ายการทะเลาะเบาะแว้งและเห็นว่าสมควรให้ปิด
ซึ่งผมเองมาลองทบทวนดูทีหลัง ก็เห็นจริงว่าปล่อยไว้คงไม่เกิดประโยชน์อะไรต่อสมาชิก
ที่จะถูกพาดพิงต่อไป จึงประกาศว่าจะปิดห้องพักครับ

ต้องขออภัยสมาชิกด้วยครับที่ไม่ได้สอบถามทุกท่าน และไม่ได้หยั่งเสียงด้วยประชามติ
ท่านสามารถสร้างโพลหยั่งเสียงได้ครับ ซึ่งความเห็นส่วนใหญ่ไปในทางใด กระผมในฐานะ
WM น้อมรับคำตัดสินครับ


:P
หากดอกไม้แย้มบานในใจแห่งผู้คนที่ทุกข์ทน
ความสว่างส่องทางสับสนด้วยความรักที่มอบแก่กัน
ให้ดอกไม้นั้นแทนความงามแห่งน้ำใจ ยิ่งใหญ่
เมฆหมอกก็คงสลาย ด้วยดอกไม้คือความสดใสในแสงตะวัน
คือดอกไม้อันดีงาม คงอยู่ด้วยความสดใส
คือดอกไม้ของน้ำใจ งดงามเพียงใดให้แก่กัน
User avatar
ริวเซย์
Site Admin
 
Posts: 3386
Joined: Fri Oct 17, 2008 12:34 pm

Re: วิพากษ์วิจารณ์ถามข้อข้องใจกับWMและMOD

Postby turethai » Wed Feb 03, 2010 9:49 am

ริวเซย์ wrote:เรียนคุณUnnamable

เป็นความผิดของผมเองครับ ที่ไปคาดเดาความคิดของสมาชิกส่วนใหญ่ว่าต้องการให้ปิด
เท่าที่ผ่านมา มีแต่แนะนำให้ปิดตัวไปทันทีเกือบทั้งสิ้น มีท่านเดียวที่ให้เวลาก่อนค่อยปิด
ผมจึงอนุมานเอาว่าชาวเสรีไทยเบื่อหน่ายการทะเลาะเบาะแว้งและเห็นว่าสมควรให้ปิด
ซึ่งผมเองมาลองทบทวนดูทีหลัง ก็เห็นจริงว่าปล่อยไว้คงไม่เกิดประโยชน์อะไรต่อสมาชิก
ที่จะถูกพาดพิงต่อไป จึงประกาศว่าจะปิดห้องพักครับ

ต้องขออภัยสมาชิกด้วยครับที่ไม่ได้สอบถามทุกท่าน และไม่ได้หยั่งเสียงด้วยประชามติ
ท่านสามารถสร้างโพลหยั่งเสียงได้ครับ ซึ่งความเห็นส่วนใหญ่ไปในทางใด กระผมในฐานะ
WM น้อมรับคำตัดสินครับ


:P



ยืนยันความเห็นของWM ผมก็เป็นอีกคนหนึ่งที่เคยเสนอให้ปิดห้องพัก (แต่หากให้คงไว้ ก็ควรใช้กฏเดียวกันกับห้องสภากาแฟ)
Last edited by turethai on Wed Feb 03, 2010 9:54 am, edited 1 time in total.
User avatar
turethai
 
Posts: 435
Joined: Sat Jan 16, 2010 11:43 pm
Location: นครปฐม

Re: วิพากษ์วิจารณ์ถามข้อข้องใจกับWMและMOD

Postby Unnamable » Wed Feb 03, 2010 9:54 am

ริวเซย์ wrote:เรียนคุณUnnamable

เป็นความผิดของผมเองครับ ที่ไปคาดเดาความคิดของสมาชิกส่วนใหญ่ว่าต้องการให้ปิด
เท่าที่ผ่านมา มีแต่แนะนำให้ปิดตัวไปทันทีเกือบทั้งสิ้น มีท่านเดียวที่ให้เวลาก่อนค่อยปิด
ผมจึงอนุมานเอาว่าชาวเสรีไทยเบื่อหน่ายการทะเลาะเบาะแว้งและเห็นว่าสมควรให้ปิด
ซึ่งผมเองมาลองทบทวนดูทีหลัง ก็เห็นจริงว่าปล่อยไว้คงไม่เกิดประโยชน์อะไรต่อสมาชิก
ที่จะถูกพาดพิงต่อไป จึงประกาศว่าจะปิดห้องพักครับ

ต้องขออภัยสมาชิกด้วยครับที่ไม่ได้สอบถามทุกท่าน และไม่ได้หยั่งเสียงด้วยประชามติ
ท่านสามารถสร้างโพลหยั่งเสียงได้ครับ ซึ่งความเห็นส่วนใหญ่ไปในทางใด กระผมในฐานะ
WM น้อมรับคำตัดสินครับ


:P


อย่างที่ว่าไว้แหละครับ ผมไม่ได้ติดใจที่คุณจะปิดห้องพัก มีไว้มันเป็นแค่ห้องระบายอารมณ์ของคนโพสต์กับคนย้ายเท่านั้น

แต่ทันทีที่มีการอ้างอิง 'เสียงส่วนใหญ่' ผมก็คิดว่าเป็นสิทธิของสมาชิกที่ต้องสอบถาม (ว่าทำได้อย่างไร? ประเด็นจำนวนสมาชิก active ยังเถียงกันเสร็จเลย ยังจะมีหน้าแตกในอนาคตอีกสองสามคนอีก :lol: edit: อาจจะเป็นผมหรือไม่ใช่ผม อีกไม่นานก็ทราบ หุหุ)
Nothing to say,
see you in the battle.

;)
User avatar
Unnamable
 
Posts: 1289
Joined: Mon Oct 27, 2008 9:08 am

Re: วิพากษ์วิจารณ์ถามข้อข้องใจกับWMและMOD

Postby ริวเซย์ » Wed Feb 03, 2010 9:58 am

รับทราบครับ ครั้งต่อไปจะทำงานด้วยความระมัดระวังมากขึ้นครับ

ไม่ถือว่าหน้าแตกครับ น้อมรับฟังทุกความเห็นด้วยความยินดียิ่ง ยินดีนำสิ่งผิดพลาด
มาแก้ไขปรับปรุงตนเองทันทีครับ

:P
หากดอกไม้แย้มบานในใจแห่งผู้คนที่ทุกข์ทน
ความสว่างส่องทางสับสนด้วยความรักที่มอบแก่กัน
ให้ดอกไม้นั้นแทนความงามแห่งน้ำใจ ยิ่งใหญ่
เมฆหมอกก็คงสลาย ด้วยดอกไม้คือความสดใสในแสงตะวัน
คือดอกไม้อันดีงาม คงอยู่ด้วยความสดใส
คือดอกไม้ของน้ำใจ งดงามเพียงใดให้แก่กัน
User avatar
ริวเซย์
Site Admin
 
Posts: 3386
Joined: Fri Oct 17, 2008 12:34 pm

PreviousNext

Return to สภากาแฟ