หลักการของระบอบ"ประชาธิปไตย" อย่างที่ผมเข้าใจ !?!

เรื่องการเมือง เชิญที่นี่เลยครับ
Forum rules
- ห้ามใช้คำพูดหยาบคาย
- ห้ามโพสกระทู้หรือข้อความที่ดูหมิ่นเสียดสีสถาบันพระมหากษัตริย์เป็นอันขาด

เชิญทุกท่านเข้าสู่บอร์ดใหม่ได้ที่ http://webboard.serithai.net ดูรายละเอียดเพิ่มเติมที่ viewtopic.php?f=2&t=44976 ครับ

Re: หลักการของระบอบ"ประชาธิปไตย" อย่างที่ผมเข้าใจ !?!

Postby usarain » Fri Feb 25, 2011 10:02 am

flyfreedom wrote:
usarain wrote:ขอถามอีกครั้งครับ คิดยังไงกับแดงล้มเจ้า ถ้าไม่ชอบใจก็ช่วยด่าพวกมันหน่อยครับ


ตอบแทนได้ม่ะ......ชิมิ

อย่าเรียกว่าพวกล้มเจ้าเลยครับ....มันจั้กจี้รูหู....เสียวถึงรูตูดกระผม
พวกล้มเจ้าในความหมาย......น่าจะเรียกว่า "พวกไม่นิยมสถาบัน" เท่านั้น...มีแค่หยิบมือนึ่ง
คงไม่กระเทือนซางพวกท่านๆดอก.....ไม่มีสักยภาพ...ไม่มีแม้แต่อำนาจบารมีจะทำอะไรได้
ก็คงจะมีแต่พวกวิพาก....มากบ้าง...น้อยบาง...ภาษาชาวบ้านเค้าเรียก "นินทากาเล" ...
ที่พวกท่านๆพากันยัดเยียด...ให้เป็น..."พวกล้มเจ้า" แบบฝื่นๆ...เหนียมๆ...

ในประวัติศาสตร์...ไม่เคยมีใครล้มเจ้าได้...ก็เห็นจะมีแต่...เจ้าล้มเจ้ากันเอง
อย่าว่าแต่แดงเลยท่าน.....พวกอีแอบสถาบันก็ยัง..วิพาก...อย่าลืมเอามาเอี่ยวด้วยล่ะท่าน

ในวิกีลีคก็มีข้อมูลอยู่อู้ฟู้.....คนที่วิพากสถาบัน อย่างโจ้งครึ้ม....แถมเป็นคนใกล้ชิด...และอิงแอบสถาบันมาตลอด..
ไอ้พวกนี้แหล่ะ......เจ้าล้มเจ้าตัวจริงเสียงจริง..............แค่ปลายจมูก ทำมองไม่เห็น...ชิมิ
อย่าลืมไปจัดการด้วยล่ะ...เดี๋ยว 2 มาตราฐาน....อายเค้าน่ะท่าน...แล้วค่อยมาคุยกัน

พวกล้มเจ้าตัวจริงเสียงจริง.....น่าจะเป็นพวกนี้น่ะชัวววปาด...
แอบอิ้ง...แอบอ้าง...อำนาจมาใช้กันแบบสนุกมือ...
จนทำให้ของเสื่อมกันเองก็....เท่านั้นแหล่ะ....ของขลั่งๆ..ใช้กันซี้ซ๊วยมันจะเสือม

2475 ปฎิวัติประเทศเพราะอะไร........ก็เพราะมีพวกบ้า.....อิ้งแอบ...แอบอ้างอำนาจสถาบัน..เป็นฝุ่นผงใต้รองพระบาท
ฉ่อราชบังหลวง ซะจนบ้านเมืองปั่นป่วนวุ่นวาย ชิบหายกันไปหมด ...พอจวนตัวก็อ้างพระบารมี
ประชาชีไม่ไวจะทน...เลยปฎิวัติ...ลดทอนอำนาจ....จัดระเบียบสังคมกันใหม่...ให้สถาบันไปอยู่เหนือความขัดแย้งทั้งปวง
ก็ยังมิวาย....มีพวกจรรไรกลับชาติมาเกิดใหม่...ล้างสันดาลเดิมไม่หมด.....ไม่น่าเชื่อ 2011 ยังมีหลงเหลือให้เห็นกันอยู่...
ไม่ได้ต่างกับพวกคลั่งชาติ......ท้าตีท้าต่อยข้างบ้านแหย่งๆ....อยู่หน้าธรรมเนียมเลย.....ให้ตายเถอะ....โรบิ้น.........
.....
..
นี้มันโลกไร้พรมแดน...ชาวบ้านชาวช่องเค้าใช้เทคโนโลยีใช้ทุนนิยมกำลังรุกคืบ....ยึดเศษฐกิจประเทศกันแบบเนียนๆ
ยังมิรู้ตัว.....ยังมั่วแต่แย่งที่เท่าแมวดิ้นตาย.....ให้อายชาวดาวอังคาร......น่าอนาจใจ.....
...
....
ลองไปอ่านประวัตศาสตร์กันบ้างน่ะท่าน.....จะได้เปิดตาให้สว่างแจ้งแจงแวง.....
มองเห็นที่มา.........และที่ไป.....และอนาคตชาติ


ขอถามมั่ง...คิดยังไงกับพวกเจ้าล้มเจ้า ถ้าไม่ชอบใจก็ช่วยด่าพวกมันหน่อยครับ


ไม่ไหวจะเคลียร์.... :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:


ตอบแทนไม่ได้ครับ ผมถาม คุณนายเวรครับ

และไอ้ที่ว่าตอบมันก็ไม่ใช่การตอบครับ เป็นการเบี่ยงประเด็นที่ไม่รู้เรื่องเลยครับ เรียกง่าย ๆว่า แถ

ผมต้องการคำตอบว่า เลว หรือ ดี เห็นด้วย หรือ ไม่เห็นด้วย ครับ

ไม่ตอบคำถามครับเพราะไม่เห็นว่ามีจริง ไม่มีหลักฐาน แต่แดงล้มเจ้ามีจริงเพราะคุณและมารบูรพาก็เห็นด้วยว่ามีจริง นายเวรบอกว่าตัวเองคือมารบูรพาก็ต้องเห็นด้วยเช่นกัน
แดงล้มเจ้าเป็นบาป เพราะอกตัญญู
User avatar
usarain
 
Posts: 699
Joined: Thu May 20, 2010 6:46 am

Re: หลักการของระบอบ"ประชาธิปไตย" อย่างที่ผมเข้าใจ !?!

Postby flyfreedom » Fri Feb 25, 2011 10:11 am

janejujub wrote:"พวกไม่นิยมสถาบัน"ก็นะเปลี่ยนชื่อให้ดูเบาลงสำหรับพวกมีความคิดไม่เอาสถาบัน
แต่ความจริงก็เป็นความจริงวันยังค่ำ คือพวกนี้อิงแอบกับเสื้อแดงในการโจมตีใส่ร้ายอยู่ดี
นี่คือหนึ่งเหตุผลที่หลายๆคนไม่เอาด้วยก่อนที่พวกแดงจะเผาบ้านเผาเมือง(อันนี้เยอะ)

เรื่องวิกิลีคส์ข้อมูลเป็นอย่างไรไม่สำคัญ มันเป็นเพียงบันทึกที่ฑูตสหรัฐบันทึกด้วยความเข้าใจของตัวเอง
และรายงานไปตามความรู้สึกของตัวเอง(ส่วนใหญ่เป็นอย่างนั้น) ไม่แปลกที่ฑูตมันจะไม่รู้อะไรดีไปกว่าคนไทย
แต่พวกที่น่าถีบก็คือพวกขยายผลต่อ และตีความให้มันเลวร้ายตั้งหากโดยส่วนมากดันเป็นคนไทย
ซึ่งไม่น่าจะรู้สึกไม่ดีต่อสถาบัน


ก็ไม่ต่างกันดอกกับที่พวกท่าน พยายามเรียกให้มันหนักๆเข้าไว้ว่า "พวกล้มเจ้า"
ก็อย่างที่บอก...ถ้าพวกท่านจะเล่นเรื่องนี้..ก็ต้องด่าให้หมด...ไม่ว่าอ้ายอีตัวไหน...

ไม่ใช่พวกข้าพูดได้ พวกเองห้ามพูด นี้มันอ่ะไร...สังคมไหนเปลี่ยนไปได้ถึงเพียงนี้เหรอ...
มาตราฐาน...บรรทัดฐาน ของพวกท่านหายไปไหนกันหมด..ให้ฐิฑิเข้าครอบง่ำ....

มันน่าอนาจมั้ยล่ะท่าน พวกท่านก็ดึงเอามาอ้าง มาแอบอิ้ง แนบชิด ไม่อายกันบางเหรอ
แล้วพลักคนอีกกลุ่มให้ไม่มีที่ยื่นในสังคม.....ด้วยข้อหามหรรณ์...ฉกาจฉกัน..กันสนุกสนาน

มาตราฐานสังคมที่แท้จริง คือความยุติธรรม เสมอภาค ที่ไม่อาจมีใครมีเถียงได้....จริงมั้ย...ชิมิ..

:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
ถ้าไม่คิดจะเปลี่ยนตัวเองซะก่อน...ก็อย่าหวังเลยว่าจะเปลี่ยนคนอื่นได้
User avatar
flyfreedom
 
Posts: 272
Joined: Tue Jan 25, 2011 10:12 am

Re: หลักการของระบอบ"ประชาธิปไตย" อย่างที่ผมเข้าใจ !?!

Postby work by faith » Fri Feb 25, 2011 10:28 am

flyfreedom wrote:
ramboboy26 wrote:อ้อ ยังไงก็ขอบใจนะที่จำได้ว่าผมอยู่ญี่ปุ่น จะให้ถูกยิ่งขึ้นคือผมอยู่โอซาก้านะครับ


หวัดดีท่าน ramboboy26 เห็นว่าอยู่ที่ญี่ปุ่น เลยอยากเสวนาด้วย โอซาก้ามันชานเมืองใช่มั้ยล่ะท่าน....

โอซาก้ามันคนละจังหวัดกับโตเกียว ประมาณว่านั่งเครื่องบินไป-กลับได้ แต่ส่วนใหญ่จะนั่งรถไฟไปกัน เพราะสะดวกกว่า

บริษัทผมมีหลากหลายเชื้อชาติพันธุ....ในนั้นมีชาติญี่ปุ่นด้วย.....
เค้าเคยสงสัยว่าในเมืองไทยทำไมต่างที่กันค่าครองชีพไม่เท่ากันฟ่ะ
กทม.อีกราคา.......ภูธอนอีกราคา...ต่างชาติงงเต๊ก...เกาหัว

คุณหมายถึงญี่ปุ่นรึเปล่า ผมจะบอกให้ว่าคนญี่ปุ่นน่ะมันไม่ค่อยรู้เรื่อง วันๆ เอาแต่ทำงาน เลิกงานก็กินเหล้า แล้วก็กลับบ้าน ยิ่งพวกพ่อบ้านเนี่ยไม่เคยซื้อของมันไม่รู้หรอกครับว่าราคาของเป็นไง ผมเคยให้คนญิ่ปุ่นพาเที่ยว ปรากฏว่ามันพาหลงครับ ขนาดโตเกียวดีสนีย์มันยังไปไม่ถูก
ผมจะบอกให้ ค่าครองชีพที่ญี่ปุ่น แต่ละที่ไม่เท่ากัน อย่าว่าแต่โตเกียวกับภูธรเลย ขนาดย่านกินซ่า กับ อากาซากะ นั่งรถไฟแค่ไม่กี่สถานี ของอย่างเดียวกัน ราคายังต่างกันเลย
ยิ่งถ้าคุณไป USA ค่าครองชีพแต่ละรัฐ ต่างกันยังกะฟ้ากะเหว ของอย่างเดียวกันที่เท็กซัส ถ้าไปซื้อที่แคลิฟอร์เนีย ราคาอาจต่างกันถึง 3-4 เท่าก็มี


ผมว่า...บ้านเราขึ้นอยู่กับพื้นที่เศษฐกิจ แหล่งไหนเศษฐกิจหนาแน่น..คนมีรายได้เยอะ....ของแพง
แหล่งไหนรายได้น้อย ของก็ถูก....ต่างชาติงงเต๊ก...เกาหัว

คนต่างชาติที่งง ก็คือพวกทำงานแล้วกลับบ้าน วันๆ ไม่เคยโงหัวมาดูโลกภายนอก เลยไม่รู้ว่าเรื่องแบบนี้มันเป็นกันทุกประเทศ

เค้าว่า....บ้านเค้าเท่ากันหมดโดยร่วม....ค่าครองชีพรายได้ก็เฉลี่ยใกล้เคียงกัน
ความเหลื่อมลำเลยไม่มีมากมายนัก....คนไทยงงเต๊ก...เกาหัว

รายได้ไม่เท่า ค่าครองชีพก็ไม่เท่ากัน แต่รายได้กับค่าครองชีพในแต่ละท้องถิ่นที่อยู่มันสมดุลกัน คนที่อยู่ในที่ๆ ค่าครองชีพสูง ก็ต้องมีรายได้สูงเพื่อเพียงพอแก่การยังชีพ เป็นอย่างนี้ทุกประเทศ

โจรขโมยไม่ค่อยมี....คุณปล้นกรูทำไมอ่ะ...กรูก็มีเท่าคุณน่ะแหล่ะ คนไทยงงเต๊ก...เกาหัว
จริงตามนั้นมั้ยล่ะท่าน............................

ถ้าหมายถึงญี่ปุ่น เป็นเรื่องจริงครับ คุณออกจากบ้านแต่ละวันโดยไม่จำเป็นต้องล็อคเลยบ้านก็ได้ ของไม่มีหาย แต่ถ้าเป็นที่นิวยอร์คถ้าไม่ล็อคละก็ กลับบ้านไปอาจเจอโจรนั่งรออยู่ กะว่าปล้นเสร็จแล้วจะข่มขืนเจ้าของบ้านต่อด้วย

ไง๋บ้านเมืองเรามันเป็นเช่นนี้....ล่ะท่าน.....
ความเหลือมลำ.....รายได้.....ค่าครองชีพ....ทุจริต.....มาตราฐานสังคม
ความยุติธรรม....ความสำนึก...ในหน้าที่....จริยธรรมการปกครองของผู้นำ...

ในฐานะที่เห็นท่านหนับหนุน.....พ่อมาร์คหน้าหล่อ........
ผมเชื่ออย่างบริสุทธใจว่าท่านคิดว่าพ่อมาร์ค....ไม่คอรัปชั่น....แต่ไอ้พรรคร่วมกะพวกเกาะพ่อมาร์คเนี๊ยซิ...ซัดแหลก..
สงสัยเหตุใดพ่อมาร์คเฉย....แม่ยกก็ต่างปกป้อง.....ตรูล่ะงงเต๊ก...เกาหัว

ท่านเห็นว่ายังไง....ในฐานะที่ไปอยู่ญี่ปุ่น...เมืองที่ผู้นำมีจริยธรรมสูง...น่ายกย่องยิ่ง
แค่มีข่าวทุจริตก็ยุบสภาลาออกแล้วอ่ะ...... :?: :?: :?:



ขอตอบตามประสาคนที่เคยไปอยู่จริงไม่ใช่แค่ "ฟังเขาเล่ามา"
User avatar
work by faith
 
Posts: 254
Joined: Sun Apr 12, 2009 6:13 pm

Re: หลักการของระบอบ"ประชาธิปไตย" อย่างที่ผมเข้าใจ !?!

Postby นายเวร » Fri Feb 25, 2011 5:24 pm

ริวมะคุง wrote:คนรวยซื้อคนโง่ เหมาะมากๆเลยกับความหมายของประชาธิปไตยแบบไทยๆ :lol:



นึกเอาไว้แล้วเชียว ถ้า ริวมะงง มาตอบต้องตอบแนวทางนี้

นักการเมืองชอบพากันซื้อเสียง ประชาชนคนส่วนใหญ่ คิดว่าเขา โง่ ชอบแต่ขายเสียง เนี้ยแหละชุดข้อมูล

ของ นาย ริวมะคุง ผลพ่วงจากได้รับแนวความคิด จากกลุ่มจารีตนิยมศักดินาล้าหลัง ที่ป้อนเข้าสู่สังคมไทย

จนสภาพคนไทยบางกลุ่มมีมุมมอง การเมืองเป็นสิ่งที่ชั่วร้าย ต้องคอยให้เผด็จการทหารออกมาล้างกระดาน

ยึดอำนาจอย่างต่อเนื่องตราบจนถึงปัจจุบัน แนวคิดการมองประชาชน ที่ผมจะเห็นบ่อยมักจะเป็นโง่ จน เจ็บ

เป็นอย่างไรบ้าง นายริวมะงง ได้สัมผัสหรือยังถึงสัจธรรมมีคนโง่จริงอย่างที่เข้าใจไว้ไหมที่ชอบเรียกเขาโง่ :lol: :lol:


คุกกักขังได้แค่กายหยาบ ... คุกมิอาจกำหราบใจกล้าแกร่ง

จิตวิญญาณ เสรีชน มิโรยแรง ... จักตอบโต้ ทุกตะแบง แห่งอธรรม


ว.แหวนลงยา
เย้ยฟ้า ท้านรก
User avatar
นายเวร
 
Posts: 3515
Joined: Tue Jun 01, 2010 3:36 am

Re: หลักการของระบอบ"ประชาธิปไตย" อย่างที่ผมเข้าใจ !?!

Postby มะเขือเทศเน่า » Fri Feb 25, 2011 8:52 pm

คือประชาชนบริหารปกครองบ้านเมืองไง

ประชาชนบ้านเราเกือบ 70 ล้านคน ครั้นจะบริหารบ้านเมืองหมดทุกคนทั้งประเทศเลยมันเป็นไปไม่ได้
ก็เลยต้องมี ส.ส. คือสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร ก็คือตัวแทนของประชาชนนี่แหละมาออกกฎหมาย มาบริหารงานบ้านเมือง
แต่สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรที่สมัครเข้ามามันมีโควตาจำกัดเหมือนที่นั่งของนักศึกษาที่นักเรียน ม.6 สอบเอนทรานซ์เข้ามหาวิทยาลัยติด
จึงต้องมีการเลือกตั้งเพื่อคัดเลือกคนที่สมัคร ส.ส. ให้ได้เข้าสภามาทำงาน เลยมีวาทกรรม เลือกคนดีเข้าสภา นั่นแล

แต่เสียดายที่มีการซื้อสิทธิ์ขายเสียงช่วงก่อนเลือกตั้งนี่แหละ ไม่ได้เกี่ยวกับจารีตล้าหลังอะไรหรอก
และอย่าลืมว่า ไม่มีใครดูถูกเรา นอกจากเราดูถูกตัวเอง :lol:
การเมืองทำให้ปวดหัว แต่อย่ากลัวที่จะรับฟัง อิอิ
อย่าปล่อยให้คำว่า "ประชาธิปไตย" และ "ประชาชน"
ถูกใช้เป็นเครื่องมือหากินของนักการเมืองเพื่อประโยชน์ส่วนตน
User avatar
มะเขือเทศเน่า
 
Posts: 2525
Joined: Sat May 01, 2010 9:43 pm

Re: หลักการของระบอบ"ประชาธิปไตย" อย่างที่ผมเข้าใจ !?!

Postby ridkun_user » Fri Feb 25, 2011 9:02 pm

flyfreedom wrote:
-3- wrote:
ridkun_user wrote:ยังมีคนเชื่อวิกิลีกส์อยู่อีกเหรอ :lol:


ลองวิกิลีกส์ด่าทักษิณสิครับ รับรองเงียบไม่พูดถึง :lol: :lol:


เอิ้ก.....เอิ้ก....พวกสาวกไข่มาร์คชั่งกิโล...มาตราฐานต่ำอย่างงี้นี้เอง...
ต้องถามว่า.."ยังมีคนไม่เชื่อวิกิลีกส์อยู่อีกเหรอ" ...โอ้ววว...ให้ตายเถอะ...โรบิ้น

นั้นมันบันทึกลับจากทูตถึงส่วนกลาง....เลขเอกสาร วันที่ชัดเจน...
แถมอเมริกาโกธรหัวฟัดหัวเหวี่ยง...แต่ก็ไม่เคยออกมาปฎิเสธซักครั้ง...

วิกิลีกส์ไม่ได้มีส่วนได้ส่วนเสียกะชาติไหนซะกะหน่อย..............
แค่เอาเอกสารลับการบันทึกจากทูตแต่ละประเทศ...ที่รายงานสถานการณ์ในขณะนั้น
กลับส่วนกลางก็เท่านั้น.......แต่ดันมีของพี่ไทยเอี่ยวเข้ามาด้วย...เจ็คพล็อด.......

ชิมิ.... :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:


คุณไม่ได้เชื่อวิกิลีกส์อย่างเดียว คุณเชื่อรายงานของฑูตที่รายงานกลับส่วนกลาง
ผมขอตั้งข้อสงสัยว่า รายงานนั้น มีความถูกต้องตรงกับความเป็นจริงมากแค่ไหน
และบังเอิญจริงๆว่า ฑูตคนที่คุณอ้างถึง ดันมีภริยาเป็นคนเสื้อแดงซะงั้น :lol:
"...โลกนี้ไม่สมประกอบ เพราะบางคนชอบเอาแต่ประโยชน์ส่วนตน"

อำนาจเป็นของปวงชน คือ ประชาธิปไตย
อำนาจเป็นของคนส่วนใหญ่ คือ กฎหมู่
User avatar
ridkun_user
 
Posts: 5458
Joined: Mon Nov 02, 2009 10:59 pm

Re: หลักการของระบอบ"ประชาธิปไตย" อย่างที่ผมเข้าใจ !?!

Postby นายเวร » Fri Feb 25, 2011 9:32 pm

flyfreedom wrote:
-3- wrote:
ridkun_user wrote:ยังมีคนเชื่อวิกิลีกส์อยู่อีกเหรอ :lol:


ลองวิกิลีกส์ด่าทักษิณสิครับ รับรองเงียบไม่พูดถึง :lol: :lol:


เอิ้ก.....เอิ้ก....พวกสาวกไข่มาร์คชั่งกิโล...มาตราฐานต่ำอย่างงี้นี้เอง...
ต้องถามว่า.."ยังมีคนไม่เชื่อวิกิลีกส์อยู่อีกเหรอ" ...โอ้ววว...ให้ตายเถอะ...โรบิ้น

นั้นมันบันทึกลับจากทูตถึงส่วนกลาง....เลขเอกสาร วันที่ชัดเจน...
แถมอเมริกาโกธรหัวฟัดหัวเหวี่ยง...แต่ก็ไม่เคยออกมาปฎิเสธซักครั้ง...

วิกิลีกส์ไม่ได้มีส่วนได้ส่วนเสียกะชาติไหนซะกะหน่อย..............
แค่เอาเอกสารลับการบันทึกจากทูตแต่ละประเทศ...ที่รายงานสถานการณ์ในขณะนั้น
กลับส่วนกลางก็เท่านั้น.......แต่ดันมีของพี่ไทยเอี่ยวเข้ามาด้วย...เจ็คพล็อด.......

ชิมิ.... :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:


เขายอมเชื่อวิกิลีกส์กันไม่ลงเหรกคับ มันเลวร้ายส่งผลบันทอนต่อจิตใจของพวกเขามากมายทีเดียวเชียว

ที่ท่านศาสดามหาเมพแป๊ะลิ้มผู้นำจิตวิญญานและเหล่าบรรดาแกนนำทั้งหลาย จะยอมใช้พวกเขาเป็นเหยื่อ

ทำยอดใหเข้าเป้า เพื่อสร้างสถานะการณ์ล้มตายลงด้วยแก๊สน้ำตา แล้วเอาทหารออกมายึดอำนาจควบคุม

สถานะการณ์ พวกเขาสระกดจิตก่อนนอน ทุกลมหายใจไม่ใช่ๆไม่ใช่ๆ เราไม่ได้ถูกหลอก ยังไงก็เอาใจช่วย

พวกคุณให้พ้นผ่านเหตุการณ์ที่เลวร้ายนี้ ถือเป็นบทเรียนที่คุ้มดีว่าจะไม่มีแบบนี้อีกการกู้ชาติมัฆวานรังสรรค์ :oops:


คุกกักขังได้แค่กายหยาบ ... คุกมิอาจกำหราบใจกล้าแกร่ง

จิตวิญญาณ เสรีชน มิโรยแรง ... จักตอบโต้ ทุกตะแบง แห่งอธรรม


ว.แหวนลงยา
เย้ยฟ้า ท้านรก
User avatar
นายเวร
 
Posts: 3515
Joined: Tue Jun 01, 2010 3:36 am

Re: หลักการของระบอบ"ประชาธิปไตย" อย่างที่ผมเข้าใจ !?!

Postby jaw » Fri Feb 25, 2011 9:53 pm

วิกิลีกส์เคยเผยว่า รัฐบาลทักษิณคอร์รับชั่น และถูกทางสิงคโปร์แอบด่าว่า ไร้ความสามารถ
เสื้อแดงว่าไงกับประเด็นนี้คะ :lol: :lol: :lol: :lol:
User avatar
jaw
 
Posts: 2796
Joined: Sun Dec 19, 2010 1:09 pm

Re: หลักการของระบอบ"ประชาธิปไตย" อย่างที่ผมเข้าใจ !?!

Postby ริวมะคุง » Fri Feb 25, 2011 10:33 pm

นายเวร wrote:
ริวมะคุง wrote:คนรวยซื้อคนโง่ เหมาะมากๆเลยกับความหมายของประชาธิปไตยแบบไทยๆ :lol:



นึกเอาไว้แล้วเชียว ถ้า ริวมะงง มาตอบต้องตอบแนวทางนี้

นักการเมืองชอบพากันซื้อเสียง ประชาชนคนส่วนใหญ่ คิดว่าเขา โง่ ชอบแต่ขายเสียง เนี้ยแหละชุดข้อมูล

ของ นาย ริวมะคุง ผลพ่วงจากได้รับแนวความคิด จากกลุ่มจารีตนิยมศักดินาล้าหลัง ที่ป้อนเข้าสู่สังคมไทย

จนสภาพคนไทยบางกลุ่มมีมุมมอง การเมืองเป็นสิ่งที่ชั่วร้าย ต้องคอยให้เผด็จการทหารออกมาล้างกระดาน

ยึดอำนาจอย่างต่อเนื่องตราบจนถึงปัจจุบัน แนวคิดการมองประชาชน ที่ผมจะเห็นบ่อยมักจะเป็นโง่ จน เจ็บ

เป็นอย่างไรบ้าง นายริวมะงง ได้สัมผัสหรือยังถึงสัจธรรมมีคนโง่จริงอย่างที่เข้าใจไว้ไหมที่ชอบเรียกเขาโง่ :lol: :lol:


แล้วปัจุบันเป็นแบบที่ผมว่ามั้ยละท่านกิ้งกือ ขอแบบจากใจจริงนะ!!
ประเทศไทยต้องก้าวต่อไป
User avatar
ริวมะคุง
 
Posts: 1906
Joined: Thu Nov 26, 2009 8:28 am

Re: หลักการของระบอบ"ประชาธิปไตย" อย่างที่ผมเข้าใจ !?!

Postby นายเวร » Fri Feb 25, 2011 11:20 pm

แนวความคิดนาย ริวมะงง ถ้าเป็นอย่างเมื่อก่อนเห็นด้วยแน่นอน ว่าประชาชนยังไม่เข้าใจ

จะได้รับอะไรบ้างหลังจากรับเงินที่ขายเสียงไป แล้วเดินเข้าคูหากาเบอร์ ใช้ 5 วินาทีก็เสร็จ

แต่ทุกวันนี้ประชาชนได้เรียนรู้ และมีจิตสำนึกที่ยาวไกลไปมากกว่าก่อนแล้ว

ต่อผู้ที่จะนำประโยชน์กลับคืนสู่เขาในระยะยาว พรรคไหนจริงใจหรือเกรงทำ

การซื้อสิทธิขายเสียงเห็นด้วยกับ นาย ริวมะงง แต่แนวความคิดประชาชน โง่

ไม่เห็นด้วยแน่นอน เงินซื้อไม่ได้อีกแล้วลองตามดูตามต่างจังหวัดมักจะได้เห็น

เงินมาตรูเอาแต่ไม่กาเบอร์ให้หมดตัวไปหลายรายแล้ว คนพวกนี้ไม่ชอบประชาชน

เลยไปสร้างแนวคิด ว่าประชาชนยังไม่พร้อม ยังโง่อยู่ อยากเข้ามาในสภาแบบไม่ต้องเลือก

จึงเกิดแนวทางเข้าข้างตัวเองอย่าง 70/30 ขึ้นมาในการเมียใหม่ เพราะประชาชนไม่เอาไม่ต้องการ

และเลิกคิดแบบนี้ได้แล้ว ประเภทต้องให้ คนดีหรือทหารปกครองบ้านเมืองอย่างที่ปอประตูหลังพูดไว้

แล้วเห็นเป็นอย่างไรบ้าง นายกกี่รายแล้วที่เข้ามาแนวทางวิธีนี้ ทั้งยุทธเที่ยง มาร์ค100ศพ

เป็นอย่างที่เขาพูดไหม คนไทยโชกไม่ดีที่ได้ นายกทรราช มากกกว่า


คุกกักขังได้แค่กายหยาบ ... คุกมิอาจกำหราบใจกล้าแกร่ง

จิตวิญญาณ เสรีชน มิโรยแรง ... จักตอบโต้ ทุกตะแบง แห่งอธรรม


ว.แหวนลงยา
เย้ยฟ้า ท้านรก
User avatar
นายเวร
 
Posts: 3515
Joined: Tue Jun 01, 2010 3:36 am

Re: หลักการของระบอบ"ประชาธิปไตย" อย่างที่ผมเข้าใจ !?!

Postby คนบาป » Fri Feb 25, 2011 11:29 pm

ที่จริงน่าจะถาม เสื้อแดง เสื้อเหลือวว่า อะไรยังไม่เป็นประชาธิปไตยบ้าง
User avatar
คนบาป
 
Posts: 13482
Joined: Fri Nov 19, 2010 3:52 pm

Re: หลักการของระบอบ"ประชาธิปไตย" อย่างที่ผมเข้าใจ !?!

Postby Strangerman » Sat Feb 26, 2011 12:17 am

ผมมองว่า คนส่วนใหญ่ ยังเข้าใจประชาธิปไตยไม่ครบ ทุกด้านครับ

การศึกษาไม่ได้ช่วยอะไรได้มาก เท่ากับการปลูกจิตสำนึกที่ถูกต้องให้รุ่นต่อๆ ไป

ไม้อ่อน ดัดง่ายครับ ไม้แก่ๆ มันดัดย๊าก ยาก คุณว่าจริงมั้ยล่ะ

เด็กบางคน ยังเข้าใจประชาธิปไตย และ สิทธิเสรีภาพ มากกว่าผู้ใหญ่ บางคนเสียอีก

ทำไม ต่างประเทศเค้า พัฒนา กว่าเรา เพราะเค้าปลูกฝังกันจริงๆ จังๆ ทุกเรื่อง แต่บ้านเรานี่ แล้วแต่อารมณ์

มันแก้ยากครับ แต่ก็ไม่ใช่ว่าจะไม่ได้สักทีเดียว ก็ค่อยเป็นค่อยไป ค่อยแก้ไขกันไป

"ผมเชื่อว่า" เมื่อถึงเวลาที่เหมาะสม ก็เมื่อนั้นแหล่ะ จะได้เห็น ถ้ายังไม่ถึงเวลา ดิ้นรนไปก็เปล่าประโยชน์ แต่ก็ไม่ใช่นิ่งเฉย เอะยังไง ชักงง
:lol:
• ไม่เจรจากับพวกกบฏ ไม่ว่ากรณีใดๆ ทั้งสิ้น หากพวกมรึงคิดว่าประเทศนี้ไม่เป็นประชาธิปไตย ก็ไสหัวพวกมรึงไปอยู่ที่อื่น อย่าอยู่ให้หนักแผ่นดินไทยเลย •

• หายนะ ของประเทศไทย ก็คือการที่ "ควายเลือกควาย" เข้ามาทำลายประเทศ •
User avatar
Strangerman
 
Posts: 1797
Joined: Sun Apr 04, 2010 12:58 am

Re: หลักการของระบอบ"ประชาธิปไตย" อย่างที่ผมเข้าใจ !?!

Postby นายเวร » Sat Feb 26, 2011 12:24 am

เรื่องประชาธิปไตยตกลงมีในตำราเรียนไหมครับทุกวันนี้

เท่าที่ผมจำได้อนุบาลยันมหาลัยไม่มีเนื้อหาให้เรียนรู้เลย

หรือว่าผมไม่เข้าค่อยเข้าไปเรียน เลยไม่เจอ งง ขิงๆรุย
:roll: :roll:


คุกกักขังได้แค่กายหยาบ ... คุกมิอาจกำหราบใจกล้าแกร่ง

จิตวิญญาณ เสรีชน มิโรยแรง ... จักตอบโต้ ทุกตะแบง แห่งอธรรม


ว.แหวนลงยา
เย้ยฟ้า ท้านรก
User avatar
นายเวร
 
Posts: 3515
Joined: Tue Jun 01, 2010 3:36 am

Re: หลักการของระบอบ"ประชาธิปไตย" อย่างที่ผมเข้าใจ !?!

Postby Strangerman » Sat Feb 26, 2011 12:41 am

ไม่รู้สิครับ ปีนึง ผมเข้าห้องเรียน 2 - 3 ครั้งเอง :lol: :lol: :lol:
• ไม่เจรจากับพวกกบฏ ไม่ว่ากรณีใดๆ ทั้งสิ้น หากพวกมรึงคิดว่าประเทศนี้ไม่เป็นประชาธิปไตย ก็ไสหัวพวกมรึงไปอยู่ที่อื่น อย่าอยู่ให้หนักแผ่นดินไทยเลย •

• หายนะ ของประเทศไทย ก็คือการที่ "ควายเลือกควาย" เข้ามาทำลายประเทศ •
User avatar
Strangerman
 
Posts: 1797
Joined: Sun Apr 04, 2010 12:58 am

Re: หลักการของระบอบ"ประชาธิปไตย" อย่างที่ผมเข้าใจ !?!

Postby ราชพฤกษ์ » Sat Feb 26, 2011 1:45 am

ธรรมชาติไม่ได้สร้างสิ่งที่ดีที่สุด
แต่ธรรมชาติสร้างให้ทุกอย่างเหมาะสมกันที่สุด

มันก็เหมือนกับทุกๆอย่างไม่เว้นกระทั่งระบอบการปกครอง

มันไม่มีระบอบปกครองที่ดีที่สุดหรอก
มันมีแค่ระบอบปกครองที่เหมาะสมที่สุด

ประชาธิปไตยก็เหมือนกับรองเท้า
คุณไปเอารองเท้าฝรั่งมาใส่เท้าคนไทย
ผมถามว่าแล้วคุณจะเดินสะดวกได้ยังไง?
ทุกวันนี้ศึกไกลยังไม่ห่วง แต่หวั่นทรวงศึกใกล้ไล่ข่มเหง ถ้าคนไทยหันมาฆ่ากันเอง จะร้องเพลงชาติไทยให้ใครฟัง
User avatar
ราชพฤกษ์
 
Posts: 39
Joined: Tue Oct 27, 2009 10:07 pm

Re: หลักการของระบอบ"ประชาธิปไตย" อย่างที่ผมเข้าใจ !?!

Postby baezae » Sat Feb 26, 2011 2:57 am

นายเวร wrote:เรื่องประชาธิปไตยตกลงมีในตำราเรียนไหมครับทุกวันนี้

เท่าที่ผมจำได้อนุบาลยันมหาลัยไม่มีเนื้อหาให้เรียนรู้เลย

หรือว่าผมไม่เข้าค่อยเข้าไปเรียน เลยไม่เจอ งง ขิงๆรุย
:roll: :roll:


เอ ผมว่าผมก็เคยเรียนเรื่องการปกครองแบบประชาธิปไตยนี่หว่า ตั้งแต่ประถมปลายได้กระมัง ช่วงมัธยมก็ได้เรียนอีกถ้าจำไม่ผิด

น่าจะราว ๆ นั้นใช่ไหมครับ คุณ"มารบูรพา"
ถ้าคุณเป็นเสื้อเหลือง ผมคุยกับคุณได้ และหัวเราะให้กันได้
ถ้าคุณเป็นเสื้อแดง ผมก็คุยกับคุณได้ และหัวเราะใ้ห้กันได้
แต่ถ้าคุณเป็นควายล้มเจ้าไม่ว่าจะสีไหน ผมจะด่าอย่างเดียว
User avatar
baezae
 
Posts: 1144
Joined: Thu Feb 18, 2010 10:43 am

Re: หลักการของระบอบ"ประชาธิปไตย" อย่างที่ผมเข้าใจ !?!

Postby pepsi » Sat Feb 26, 2011 3:00 am

ประชาธิปไตย หลายคนบอกมันทำให้ทุกคนมีสิทธิเสรีภาพเท่าเทียมกัน
เพียงแค่นี้ คำๆนี้มันก็โกหกพกลมอยุ่แล้ว
มันเป็นการปกครอง ด้วย ระบอบ ประชาธิปไตย
ถามๆจริงๆเหอะ ขึ้นชื่อว่าการปกครอง มันมีทั้งผุ้ที่ปกครอง และผู้ที่อยู่ภายใต้การปกครอง
ต่อให้มีโอกาสเปลี่ยนสลับผลัดใบก็เถอะ มันจะไปเท่าเทียมกันได้ยังไงตรงไหนมิทราบ
ยังไม่ต้องพูดถึงในแง่ของ อำนาจ เลยด้วยซ้ำ
เอาแค่ ณ ขณะช่วงเวลาใดเวลาหนึ่ง มันจะสิทธิเสรีภาพเท่าเทียมกันไป ตามโฆษณายกยอปอปั้น ก็หาไม่ได้หรอกเฟร่ย
ข้อจำกัดของสิ่งแวดล้อม สภาพทางสังคม ค่านิยม ในช่วงเวลาที่จะสามารถ(ถ้าใคร)จะอ้างถึง มันไม่มีทางเป็นไปได้เลยด้วยซ้ำ
คนไทย ใช้ประชาธิปไตยได้ โง่ และ เลว ที่สุด เท่าที่มีระบอบประชาธิปไตยเกิดขึ้นมา
User avatar
pepsi
 
Posts: 426
Joined: Wed Oct 22, 2008 11:46 pm

Re: หลักการของระบอบ"ประชาธิปไตย" อย่างที่ผมเข้าใจ !?!

Postby -tOmMyZ- » Sat Feb 26, 2011 5:46 am

อ๊ะ
อ้ายมารกระจอกอยู่นี่นิเองเหรอ ^^
เชื่อในสิ่งที่เห็น
User avatar
-tOmMyZ-
 
Posts: 328
Joined: Tue Apr 27, 2010 8:54 am

Re: หลักการของระบอบ"ประชาธิปไตย" อย่างที่ผมเข้าใจ !?!

Postby ริวมะคุง » Sat Feb 26, 2011 8:17 am

นับถือนายจริงๆมองโลกในแง่ดีสุดๆ ผมคนอุดร100% ตั้งแต่เลือกตั้ง ทรทปี1 เห็นมาหมดละครับเรื่องซื้อเสียงขายสิทธิเพราะรับมาเองกับมือฮ่าๆๆ
สมัครเป็นสมาชิคได้500 ไปนั่งฟังท่านผู้นำมาอุดรได้500 คืนหมาหอนได้อีก1000 :lol:
มีแต่คนหลังจอเท่านั้นแหละที่มองโลกในแบบสวยงามแบบคุณกิ้งกือ

การศึกษาไม่ช่วยอะไรหรอกมันอยู่ที่จิตสำนึกมากกว่า จิตสำนึกที่จะรักษาสิทธิของตัวเองอย่างแท้จริง

ส่วนการปกครองแบบ ประชาธิปไตย ไม่ว่าใครก็เห็นด้วย แต่ไม่ไช่เงินมาลากไปแบบนี้ไม่ใหวๆ

สุดท้ายอยากให้มองต่างประเทศเป็นตัวอย่างละกัน

เขมรประชาธิปไตยแบบล้างสมอง
อียิปต์ประชาธิปไตยแบบเผด็จการ

ส่วนประชาธิปไตยแบงค์พันแบบไทยๆนี้ขอบายวะ ยกระดับให้เท่ากับอเมริกาให้ได้ก่อนละกันถึงจะเห็นดีด้วย มีที่ใหน ตำแหน่งสส เป็นมรดกของตระกูลจากปู่สู่พ่อจากพ่อสู่ลูก เหอๆประชาธิปไตยจริงๆ
ประเทศไทยต้องก้าวต่อไป
User avatar
ริวมะคุง
 
Posts: 1906
Joined: Thu Nov 26, 2009 8:28 am

Re: หลักการของระบอบ"ประชาธิปไตย" อย่างที่ผมเข้าใจ !?!

Postby นายเวร » Sat Feb 26, 2011 10:29 am

สุดท้ายอยากให้มองต่างประเทศเป็นตัวอย่างละกัน

การศึกษาไม่ช่วยอะไรหรอกมันอยู่ที่จิตสำนึกมากกว่า จิตสำนึกที่จะรักษาสิทธิของตัวเองอย่างแท้จริง

เห็นต่างจากนายนะ ประเด็นการศึกษาไม่ได้ช่วยอะไร

จิตสำนึกที่ดี ที่ถูกต้อง ทฤษฎี และหลักการของระบอบที่ถูกต้อง

มันก็ต้องถูกบ่มเพาะ ปลูกฝังเรียนรู้ ตั้งแต่สมัยเข้าเรียนนั้นแหละ

ไม่งั้นจิตสำนึกจะถูกถ่ายทอด ขยายวงกว้างไปทั่วประเทศได้อย่างไร

ผมถึงได้ถามสมัยนี้เขายัดเอาเข้าใส่ตำราเรียน ปลูกฝังให้เด็กไว้ยัง

หลักของระบอบประชาธิปไตยที่ถูกต้อง ที่ไร้ช่องโหว่ แบบนี้ที่ผมนำมาให้ดูอ่ะ

เพราะตอนที่ผมเรียนไม่เห็นมีในตำราเรียนเลย หรือว่าไม่ค่อยเข้าเรียน

ผมเลยไม่มีจิตสำนึกที่ดี ที่ถูกต้อง เลยต้องเป็นที่มาของ 70/30อ่ะ :lol: :lol:

:geek: นายให้มองต่างประเทศเป็นตัวอย่าง นายต้องมีประเทศอะไรที่จะใช้ยึดถือเป็นแม่แบบ

จะใช้ประเทศอะไรเป็นแบบอย่างยึดถือเป็นตัวอย่าง เพื่อใช้พัฒนาคุณภาพของประชากร

จะได้ไปเรียนรู้และดูศึกษาวิธีการของเขา คุณภาพประชากรทุกท่านคิดว่าประเทศอะไรดีครับ?


คุกกักขังได้แค่กายหยาบ ... คุกมิอาจกำหราบใจกล้าแกร่ง

จิตวิญญาณ เสรีชน มิโรยแรง ... จักตอบโต้ ทุกตะแบง แห่งอธรรม


ว.แหวนลงยา
เย้ยฟ้า ท้านรก
User avatar
นายเวร
 
Posts: 3515
Joined: Tue Jun 01, 2010 3:36 am

Re: หลักการของระบอบ"ประชาธิปไตย" อย่างที่ผมเข้าใจ !?!

Postby ริวมะคุง » Sat Feb 26, 2011 12:29 pm

การศึกษาไม่ทำให้คนเป็นคนดีขึ้นหรอกพ่อกิ้งกือ

อุปสรรค์สำคัญคือ จิตสำนึกแบบไทยๆนี่แหละเป็นตัวการ คำว่า "ไม่เป็นไร" กับ "ช่างมันเถอะ" นี่แหละตัวดี

อย่างบ้านเราใครมาละเมิดสิทธิเราเราก็จะบอกว่าไม่เป็นไร ชั่งมันเถอะ แต่ถ้าเป็นอเมริกาละฟ้องชิบหายวายวอด

สิ่งนี่แหละที่คนไทยเราไม่มี การสั่งสอน การปลูกจิตสำนึกมันต้องทำตั้งแต่วัยเด็กจากพ่อแม่สู่ลูก นี่แหละที่ขาดหายไป

ระบอบประชาธิปไตยเป็นสิ่งที่ดี สวยงามมากถ้าเขียนเป็นตัวหนังสือ แต่จะทำได้หรือปล่าวนั่นอีกเรื่องนึงนะพ่อกิ้งกือ :mrgreen:
ประเทศไทยต้องก้าวต่อไป
User avatar
ริวมะคุง
 
Posts: 1906
Joined: Thu Nov 26, 2009 8:28 am

Re: หลักการของระบอบ"ประชาธิปไตย" อย่างที่ผมเข้าใจ !?!

Postby usarain » Sat Feb 26, 2011 1:47 pm

พฤติกรรมของ นายเวร แสดงว่าตนเองเป็น แดงล้มเจ้า และไม่เคารพประชาธิปไตย
แดงล้มเจ้าเป็นบาป เพราะอกตัญญู
User avatar
usarain
 
Posts: 699
Joined: Thu May 20, 2010 6:46 am

Re: หลักการของระบอบ"ประชาธิปไตย" อย่างที่ผมเข้าใจ !?!

Postby chaturant » Sat Feb 26, 2011 1:48 pm

นายเวร wrote:หลักการของระบอบ"ประชาธิปไตย"

ความหมายและความสำคัญ
ระบอบประชาธิปไตย หมายถึง ระบอบการปกครองตนเองของประชาชน ตรงกันข้ามกับระบอบอำนาจนิยม ( เช่น ระบอบราชาธิปไตย , ระบอบเผด็จการทหาร, ระบอบอำมาตยาธิปไตย ) ซึ่งเป็นระบอบปกครองโดยคนเดียว หรือโดยคนกลุ่มน้อย ผู้มีอำนาจมากกว่าประชาชนทั่วไป (เรียกว่า พวกอภิสิทธิชน) ในโลกยุคเศรษฐกิจตลาดเสรีสมัยใหม่ คนส่วนใหญ่ซึ่งเป็นพลเมือง ผู้เสียภาษี(ทั้งทางตรงและทางอ้อม) และเป็นเจ้าของสาธารณสมบัติร่วมกัน เชื่อว่าระบอบประชาธิปไตย เป็นระบอบที่จะสร้างความมีประสิทธิภาพ(ในการแก้ปัญหาและพัฒนาประเทศ) และความเป็นธรรม ได้มากกว่าระบอบอำนาจนิยม ในบางสถานการณ์ ในระบอบอำนาจนิยม อาจจะมีผู้ปกครองที่เป็นคนดีหรือคนเก่งอยู่บ้าง แต่ก็ไม่มีหลักประกันว่า เขาหรือลูกหลาน หรือพรรคพวกเขา ที่ได้ตำแหน่งจากการสืบเชื้อสาย หรือการแต่งตั้ง จะปกครองประเทศได้อย่างมีประสิทธิภาพและเป็นธรรมสำหรับคนส่วนใหญ่เสมอไป เพราะระบบสืบเชื้อสายและแต่งตั้งเป็นระบบที่ไม่แน่นอน และไม่มีประสิทธิภาพ และเพราะว่าการให้คนสืบทอดอำนาจโดยไม่มีการตรวจสอบถ่วงดุลมักนำไปสู่การฉ้อฉลเพื่อประโยชน์ส่วนตน ระบอบประชาธิปไตยดีกว่าระบอบอำนาจนิยมในแง่ที่ว่า มีระบบคัดเลือกผู้บริหารที่มีประสิทธิภาพกว่า และมีระบบการตรวจสอบถ่วงดุลอำนาจเพื่อป้องกันไม่ให้ผู้ปกครองมีอำนาจมากจนเกินไปได้ดีกว่า แต่ทั้งนี้ต้องเป็นระบอบประชาธิปไตยที่ประชาชน มีส่วนร่วมอย่างแท้จริง ไม่ใช้สักแค่มีการเลือกตั้ง แต่ยังมีการซื้อเสียงขายเสียง การโกง การใช้อำนาจและระบบอุปถัมภ์

รูปแบบประชาธิปไตย
ระบอบประชาธิปไตย หรือการปกครองตนเองของประชาชน อาจจะแบ่งเป็น
1.ประชาธิปไตยโดยตรง – ประชาชนมาประชุมกัน อภิปรายและลงคะแนนกันในเรื่องสำคัญ เช่น การประชุมเรื่องงบประมาณ กฎหมาย ในระดับท้องถิ่น หรือการลงประชามติในระดับประเทศ เช่น การจะรับหรือไม่รับร่างรัฐธรรมนูญฉบับใหม่
2.ประชาธิปไตยโดยระบบผู้แทน เนื่องจากประเทศส่วนใหญ่มีประชาชนมาก มีความซับซ้อน ต้องแบ่งงานกันทำ จึงมักใช้วิธีเลือกผู้แทนขึ้นไปเป็นฝ่ายบริหารและฝ่ายออกกฎหมาย
3.ประชาธิปไตยแบบประชาชนมีส่วนร่วม การผสมผสานทั้ง 2 แบบแรก รวมทั้งการให้ประชาชนมีการปกครองตนเองในระดับท้องถิ่น มีองค์กรอิสระที่รักษาผลประโยชน์ฝ่ายประชาชน มีสื่อมวลชนและองค์กรประชาชนที่เข้มแข็ง ภาคประชาชนหรือสังคมพลเมืองมีบทบาทในการตัดสินใจเรื่องการบริหารประเทศค่อนข้างมาก ไม่ได้ปล่อยให้ผู้แทนทำทุกอย่างโดยประชาชนให้ใช้สิทธิแค่เลือกตั้งผู้แทนนานๆครั้งเท่านั้น ตั้งแต่ปี 2475 ประเทศไทย ใช้ประชาธิปไตยแบบที่ 2 เป็นบางช่วง (บางช่วงเป็ฯเผด็จการทหาร) ประเทศไทยควรใช้แบบที่ 1 และ 3 เพิ่มขึ้นเพราะระบอบประชาธิปไตย โดยระบบผู้แทนมีข้อจำกัด โดยเฉพาะในสภาพที่นักการเมืองกลุ่มน้อยมีฐานะทางเศรษฐกิจสูง มีอำนาจและความรู้สูงกว่าประชาชนส่วนใหญ่มาก ทำให้คนกลุ่มนี้มักได้เป็นผู้แทน และมักจะทำอะไรก็ทำได้ตามใจชอบ รวมทั้งการคอรัปชั่น,การหาผลประโยชน์ทับซ้อน โดยอ้างว่าเพราะประชาชนเลือกพวกเขาเข้าไปแล้ว เขาจะทำอะไรก็ถือว่าเป็นประชาธิปไตยทั้งนั้น ประชาธิปไตย โดยระบบผู้แทน หมายถึงว่า ประชาชนเลือกผู้แทนเข้าไปเป็นผู้บริหารจัดการแทนตัวพวกเขา เพื่อให้บริหารประเทศเพื่อประโยชน์ของประชาชน ไม่ใช่เลือกไปเป็นเจ้านายและประชาชนยังมีสิทธิคัดค้านถอดถอนผู้แทนที่ขึ้นไปเป็นรัฐบาลแล้วไม่ได้ทำหน้าที่อย่างซื่อตรงและเพื่อส่วนรวมด้วย แต่รัฐธรรมนูญที่ผ่านมาไม่ได้เปิดช่องทางและไม่มีการให้การศึกษาและข่าวสารแก่ประชาชนว่า ประชาชนมีสิทธิ ประการหลังที่สำคัญนี้ด้วย ประชาชนไม่ได้เลือกผู้แทนไปเป็นเจ้านายในระบอบอำนาจนิยมซึ่งเป็นระบอบเก่า แต่วัฒนธรรมแบบอำนาจนิยม (ยกย่องเกรงกลัวคนมีอำนาจ) ยังคงตกค้างมาจนถึงปัจจุบัน โดยเฉพาะในประเทศไทยและประเทศกำลังพัฒนาอื่นๆ ที่ประชาชนได้รับการศึกษาและข่าวสารน้อยและหรือได้รับแบบคุณภาพต่ำ ทำให้เป็นประชาธิปไตยแค่รูปแบบ หรือเป็นประชาธิปไตยเพียงบางส่วน ยังไม่ใช่การปกครองตนเองของประชาชน ที่ประชาชนมีส่วนร่วมอย่างแท้จริง ระบอบประชาธิปไตย ไม่ใช่หมายถึงแค่ ประชาธิปไตยทางการเมือง (ประชาชนมีสิทธิเสรีภาพ เลือกตั้ง คัดค้าน ถอดถอน ผู้แทนได้) เท่านั้น หากต้องเป็นประชาธิปไตยทางเศรษฐกิจ (มีการกระจายทรัพย์สิน และรายได้ที่เป็นธรรม มีการแข่งขันที่เป็นธรรม) และประชาธิปไตยทางสังคม (ประชาชนมีการศึกษา รับรู้ข้อมูลข่าวสาร มีสิทธิเสรีภาพ และโอกาสการเข้าถึง ศาสนา ความเชื่อ ศิลปวัฒนธรรม อย่างเสมอภาคกัน) ด้วย ประชาธิปไตย 2 อย่างหลังนี้ ประเทศไทยยังมีน้อย รวมทั้ง ไม่มีการให้การศึกษา ให้ความรู้ ข้อมูลข่าวสารประชาชนในเรื่องนี้มากพอ เป็นเหตุให้ประชาธิปไตย การเมือง พัฒนาช้า
ประชาธิปไตยในแง่เนื้อหา ระบอบประชาธิปไตยไม่ได้หมายถึงแค่ระบบการเลือกตั้ง

หากต้องประกอบไปด้วยสภาวะความเป็นประชาธิปไตย อย่างน้อย 6 ข้อ คือ
1. การเลือกตั้งผู้แทนจะต้องเป็นอิสระและยุติธรรม ไม่มีการใช้อำนาจหน้าที่ของ เจ้าหน้าที่รัฐเพื่อโกงการเลือกตั้ง ไม่มีการซื้อเสียงขายเสียง และการที่กลุ่มอภิสิทธิชนใช้อำนาจอิทธิพลระบอบอุปถัมภ์ ให้คนต้องเลือกเฉพาะพวกเขาบางคน
2. จะต้องมีระบบการตรวจสอบถ่วงดุลอำนาจที่ดี เช่น ฝ่ายนิติบัญญัติ ฝ่ายตุลาการ องค์กรอิสระ องค์กรประชาชนสามารถตรวจสอบถ่วงดุลฝ่ายบริหารได้ และต่างฝ่ายต่างตรวจสอบถ่วงดุลซึ่งกันและกัน รวมทั้งภาคประชาชนสามารถถอดถอนผู้แทนที่มีพฤติกรรมไม่ชอบธรรมได้
3. การบริหารบ้านเมืองจะต้องโปร่งใส มีเหตุผลอธิบายได้ เป็นไปเพื่อประโยชน์ส่วนรวม ไม่มีการคอรัปชั่น การหาผลประโยชน์ทับซ้อน การเล่นพรรคพวก หาประโยชน์ส่วนตัว
4. มีรัฐธรรมนูญและกฎหมาย ขนบธรรมเนียม ที่มุ่งประโยชน์คนส่วนใหญ่ อย่างมี เหตุผล มีความคงเส้นคงวา คนส่วนใหญ่ยอมรับ และรัฐธรรมนูญ กฎหมาย เหล่านั้นมีผลบังคับใช้ด้วย
5. สื่อมวลชนและองค์กรประชาชนมิสิทธิเสรีภาพ, เป็นอิสระ, มีศักดิ์ศรี และเข้มแข็ง ประชาชนมีจิตสำนึกความเป็นพลเมือง และมีส่วนร่วมในการไปใช้สิทธิเลือกตั้ง การแสดงความคิดเห็น การสมาคม การชุมนุม การทำประชาพิจารณ์ (เปิดอภิปรายความคิดเห็นประชาชนเรื่องกฏหมายและโครงการต่างๆ) และการลงประชามติว่า ประชาชนจะรับหรือไม่ในเรื่องสำคัญๆ
6. มีการกระจายการพัฒนาเศรษฐกิจ สังคม สู่ประชาชน ทำให้เกิดประชาธิปไตยทาง เศรษฐกิจและสังคม
และการพัฒนาทางเศรษฐกิจและสังคมที่มั่นคง สม่ำเสมอ
ดังนั้น แม้จะมีการเลือกตั้งและมีผู้สมัคร สส. จากพรรคการเมืองพรรคหนึ่ง ได้รับการเลือกตั้งเข้ามาด้วยเสียงข้างมาก แต่ถ้าไม่ได้เกิดสภาวะความเป็นประชาธิปไตยตามแนวทาง 6 ข้อนี้ เช่น เป็นรัฐบาลที่ใช้อำนาจผูกขาดแทรกแซงองค์กรอิสระ ปิดปากสื่อมวลชนและประชาชน คอรัปชั่น หาผลประโยชน์ส่วนตนและพวกพ้อง เราก็ควรถือว่าระบอบการปกครองแบบนี้เป็นระบอบประชาธิปไตยเพียงเปลือกนอก หรือเป็นประชาธิปไตยจอมปลอม ไม่ใช่ระบอบประชาธิปไตยที่ประชาชนมีส่วนร่วมอย่างแท้จริง
หากในบางช่วง เช่น หลัง พ.ศ. 2475-2490 , พ.ศ. 2516-2519 ฯลฯ เรามีสภาวะความเป็นประชาธิปไตยบางข้อ มากบ้างน้อยบ้าง ก็อาจถือว่ามีความเป็นระบอบประชาธิปไตยในเชิงเปรียบเทียบ (กับประเทศอื่น,กับประวัติศาสตร์ช่วงอื่น) ได้ระดับหนึ่ง ประเด็นที่สำคัญคือ ประเทศใดจะเป็นประชาธิปไตยในแง่เนื้อหามากน้อยแค่ไหน ขึ้นอยู่กับความตื่นตัวและความเข้มแข็งของภาคประชาชนในแต่ละประเทศในแต่ละช่วงตอนของประวัติศาสตร์เป็นสำคัญหลักการประชาธิปไตยระบอบ

ประชาธิปไตย อยู่บนรากฐานหลักการที่สำคัญ 5 ประการ คือ
1. หลักการอำนาจอธิปไตยเป็นของปวงชน ประชาชนแสดงออกซึ่งการเป็นเจ้าของโดยใช้อำนาจที่มีตามกระบวนการเลือกตั้งอย่างอิสระและทั่วถึงในการให้ได้มาซึ่งตัวผู้ปกครองและผู้แทนของตน รวมทั้งประชาชนมีอำนาจในการคัดค้านและถอดถอนผู้ปกครองและผู้แทนที่ประชาชนเห็นว่า มิได้บริหารประเทศในทางที่เป็นประโยชน์ต่อสังคมส่วนรวม เช่น มีพฤติกรรมร่ำรวยผิดปกติ
2. หลักเสรีภาพ ประชาชนทุกคนมีความสามารถในการกระทำหรืองดเว้นการกระทำอย่างใดอย่างหนึ่งตามที่บุคคลต้องการ ตราบเท่าที่การกระทำของเขานั้น ไม่ไปละเมิดลิดรอนสิทธิเสรีภาพของบุคคลอื่น หรือละเมิดต่อความสงบเรียบร้อยของสังคมและความมั่นคงของประเทศชาติ
3. หลักความเสมอภาค การเปิดโอกาสให้ประชาชนทุกคนสามารถเข้าถึงทรัพยากรและคุณค่าต่างๆของสังคมที่มีอยู่จำกัดอย่างเท่าเทียมกัน โดยไม่ถูกกีดกันด้วยสาเหตุแห่งความแตกต่างทางชั้นวรรณะทางสังคม ชาติพันธุ์ วัฒนธรรมความเป็นอยู่ ฐานะทางเศรษฐกิจ หรือด้วยสาเหตุอื่น
4. หลักการปกครองโดยกฎหมายหรือหลักนิติธรรม การให้ความคุ้มครองสิทธิขั้นพื้นฐานของประชาชนทั้งในเรื่องสิทธิเสรีภาพในทรัพย์สิน การแสดงออก การดำรงชีพ ฯลฯ อย่างเสมอหน้ากัน โดยผู้ปกครองไม่สามารถใช้อำนาจใดๆลิดรอนเพิกถอนสิทธิเสรีภาพของประชาชนได้ และไม่สามารถใช้อภิสิทธิอยู่เหนือกฎหมาย หรือเหนือกว่าประชาชนคนอื่นๆได้
5. หลักการเสียงข้างมาก (Majority rule)ควบคู่ไปกับการเคารพในสิทธิของเสียงข้างน้อย (Minority Rights) การตัดสินใจใดๆที่ส่งผลกระทบต่อประชาชนหมู่มาก ไม่ว่าจะเป็น การเลือกตั้งผู้แทนของประชาชนเข้าสู่ระบบการเมือง การตัดสินใจของฝ่ายนิติบัญญัติ ฝ่ายบริหาร หรือฝ่ายตุลาการ ย่อมต้องถือเอาเสียงข้างมากที่มีต่อเรื่องนั้นๆ เป็นเกณฑ์ในการตัดสินทางเลือก โดยถือว่าเสียงข้างมากเป็นตัวแทนที่สะท้อนความต้องการ/ข้อเรียกร้องของประชาชนหมู่มาก หลักการนี้ ต้องควบคู่ไปกับการ เคารพและคุ้มครองสิทธิเสียงข้างน้อยด้วย ทั้งนี้ก็เพื่อเป็นหลักประกันว่า ฝ่ายเสียงข้างมากจะไม่ใช้วิธีการพวกมากลากไปตามผลประโยชน์ความเห็นหรือกระแสความนิยมของพวกตนอย่างสุดโต่ง แต่ต้องดำเนินการเพื่อประโยชน์ของประชาชนทั้งหมด เพื่อสร้างสังคมที่ประชาชนเสียงข้างน้อย รวมทั้งชนกลุ่มน้อย ผู้ด้อยโอกาสต่างๆ สามารถอยู่ร่วมกันได้อย่างสันติสุข โดยไม่มีการเอาเปรียบกันและสร้างความขัดแย้งในสังคมมากเกินไป ค่านิยม ทัศนคติ ที่ส่งเสริมประชาธิปไตย ระบอบประชาธิปไตย นอกจากจะเป็นระบอบการเมืองแล้ว ยังเป็นระบอบเศรษฐกิจ สังคม วัฒนธรรมด้วย ดังนั้นจึงไม่ใช่อยู่ที่รัฐธรรมนูญ กฏหมาย การเลือกตั้ง และการต่อรองทางการเมืองเท่านั้น หากอยู่ที่สมาชิกในสังคมจะต้องช่วยกันหล่อหลอม สร้างค่านิยม วิถีชีวิต ที่เป็นประชาธิปไตย มาตั้งแต่ในครอบครัว โรงเรียน ที่ทำงาน ชุมชน เพื่อจะนำไปสู่หรือการปกป้อง ระบอบประชาธิปไตย ทั้งทางการเมือง เศรษฐกิจ และสังคม

ค่านิยมประชาธิปไตยที่ประชาชน ระบบการศึกษา สื่อมวลชน ฯลฯ ควรช่วยกันสร้างคือ

1. เป็นคนที่มีเหตุผล ยอมรับเรื่องสิทธิหน้าที่ ความเป็นจริงในทางสังคม เคารพในตัวเอง เคารพในศีลธรรมและประโยชน์ร่วมกันของส่วนรวม
2. มีทัศนคติที่ดีต่อเพื่อนมนุษย์ มีความเคารพซึ่งกันและกัน และมีความสามัคคี
3. เข้าใจความจำเป็นและประโยชน์ของการเข้ามาอยู่ร่วมกันเป็นพลเมืองของประเทศ เพื่อประโยชน์ของสมาชิกทุกคนในระยะยาว
4. เคารพกฏหมายและดำเนินชีวิตในกรอบของกฏหมายที่มีเหตุผลและเป็นธรรม
5. มีจิตใจเปิดกว้างและพร้อมที่ปรับตัวรับกับการเปลี่ยนแปลงของสังคมได้
6. เป็นคนที่มีความรับผิดชอบผูกพันกับสิ่งที่เขาได้กระทำลงไป
7. มีจิตใจที่เป็นธรรม เอื้อเฟื้อเผื่อแผ่ ไม่มีอคติต่อผู้ที่มีความแตกต่างจากตน เช่น นับถือ ศาสนาอื่นหรือเชื้อชาติอื่น เป็นต้น บทบาทของประชาชนในการเสริมสร้างระบอบประชาธิปไตย ไม่ใช่แค่การใช้สิทธิในการเลือกตั้งนานๆครั้ง และพยายามเลือกคนดีคนเก่งมาบริหารประเทศเท่านั้น ประชาชนต้องขวนขวาย ศึกษา พัฒนาตนเอง ใช้สิทธิและหน้าที่พลเมืองที่ดีเข้าไปแสดงความคิดเห็นและมีส่วนร่วมในการบริหารประเทศ ในการตัดสินใจ เรื่องการใช้ทรัพยากรของประเทศ การพัฒนาเศรษฐกิจ สังคม ของชุมชน จังหวัด และประเทศ อย่างแข็งขัน และอย่างสม่ำเสมอตลอด ทั้งปีและทุกปีด้วย
วิทยากร เชียงกูล

http://witayakornclub.wordpress.com/200 ... emocratic/

ตามนี้ครับ "ประชาธิปไตย" อย่างที่ผมเข้าใจ

ท่านใดมีความเห็นต่างจากนี้ เชิญมาเสวนาเเลกเปลี่ยนมุมมองกันครับ


รู้สึกว่าหมดนี้ จะตรงข้ามกับรัฐบาลทักษิณหมดเลย
User avatar
chaturant
 
Posts: 384
Joined: Mon Oct 13, 2008 11:41 pm

Re: หลักการของระบอบ"ประชาธิปไตย" อย่างที่ผมเข้าใจ !?!

Postby usarain » Sat Feb 26, 2011 1:59 pm

flyfreedom wrote:
usarain wrote:ขอถามอีกครั้งครับ คิดยังไงกับแดงล้มเจ้า ถ้าไม่ชอบใจก็ช่วยด่าพวกมันหน่อยครับ


ตอบแทนได้ม่ะ......ชิมิ

อย่าเรียกว่าพวกล้มเจ้าเลยครับ....มันจั้กจี้รูหู....เสียวถึงรูตูดกระผม
พวกล้มเจ้าในความหมาย......น่าจะเรียกว่า "พวกไม่นิยมสถาบัน" เท่านั้น...มีแค่หยิบมือนึ่ง
คงไม่กระเทือนซางพวกท่านๆดอก.....ไม่มีสักยภาพ...ไม่มีแม้แต่อำนาจบารมีจะทำอะไรได้
ก็คงจะมีแต่พวกวิพาก....มากบ้าง...น้อยบาง...ภาษาชาวบ้านเค้าเรียก "นินทากาเล" ...
ที่พวกท่านๆพากันยัดเยียด...ให้เป็น..."พวกล้มเจ้า" แบบฝื่นๆ...เหนียมๆ...

ในประวัติศาสตร์...ไม่เคยมีใครล้มเจ้าได้...ก็เห็นจะมีแต่...เจ้าล้มเจ้ากันเอง
อย่าว่าแต่แดงเลยท่าน.....พวกอีแอบสถาบันก็ยัง..วิพาก...อย่าลืมเอามาเอี่ยวด้วยล่ะท่าน

ในวิกีลีคก็มีข้อมูลอยู่อู้ฟู้.....คนที่วิพากสถาบัน อย่างโจ้งครึ้ม....แถมเป็นคนใกล้ชิด...และอิงแอบสถาบันมาตลอด..
ไอ้พวกนี้แหล่ะ......เจ้าล้มเจ้าตัวจริงเสียงจริง..............แค่ปลายจมูก ทำมองไม่เห็น...ชิมิ
อย่าลืมไปจัดการด้วยล่ะ...เดี๋ยว 2 มาตราฐาน....อายเค้าน่ะท่าน...แล้วค่อยมาคุยกัน

พวกล้มเจ้าตัวจริงเสียงจริง.....น่าจะเป็นพวกนี้น่ะชัวววปาด...
แอบอิ้ง...แอบอ้าง...อำนาจมาใช้กันแบบสนุกมือ...
จนทำให้ของเสื่อมกันเองก็....เท่านั้นแหล่ะ....ของขลั่งๆ..ใช้กันซี้ซ๊วยมันจะเสือม

2475 ปฎิวัติประเทศเพราะอะไร........ก็เพราะมีพวกบ้า.....อิ้งแอบ...แอบอ้างอำนาจสถาบัน..เป็นฝุ่นผงใต้รองพระบาท
ฉ่อราชบังหลวง ซะจนบ้านเมืองปั่นป่วนวุ่นวาย ชิบหายกันไปหมด ...พอจวนตัวก็อ้างพระบารมี
ประชาชีไม่ไวจะทน...เลยปฎิวัติ...ลดทอนอำนาจ....จัดระเบียบสังคมกันใหม่...ให้สถาบันไปอยู่เหนือความขัดแย้งทั้งปวง
ก็ยังมิวาย....มีพวกจรรไรกลับชาติมาเกิดใหม่...ล้างสันดาลเดิมไม่หมด.....ไม่น่าเชื่อ 2011 ยังมีหลงเหลือให้เห็นกันอยู่...
ไม่ได้ต่างกับพวกคลั่งชาติ......ท้าตีท้าต่อยข้างบ้านแหย่งๆ....อยู่หน้าธรรมเนียมเลย.....ให้ตายเถอะ....โรบิ้น.........
.....
..
นี้มันโลกไร้พรมแดน...ชาวบ้านชาวช่องเค้าใช้เทคโนโลยีใช้ทุนนิยมกำลังรุกคืบ....ยึดเศษฐกิจประเทศกันแบบเนียนๆ
ยังมิรู้ตัว.....ยังมั่วแต่แย่งที่เท่าแมวดิ้นตาย.....ให้อายชาวดาวอังคาร......น่าอนาจใจ.....
...
....
ลองไปอ่านประวัตศาสตร์กันบ้างน่ะท่าน.....จะได้เปิดตาให้สว่างแจ้งแจงแวง.....
มองเห็นที่มา.........และที่ไป.....และอนาคตชาติ


ขอถามมั่ง...คิดยังไงกับพวกเจ้าล้มเจ้า ถ้าไม่ชอบใจก็ช่วยด่าพวกมันหน่อยครับ


ไม่ไหวจะเคลียร์.... :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:


ขอวิจารณ์โพสนี้นะครับ มัวแต่ไล่ด่านายเวร

ผู้โพสแสดงว่าตนเอง

1.

== ข้อความถูกระงับโดยผู้ดูแล == เพราะไม่เข้าใจความหมายของแดงล้มเจ้า

== ข้อความถูกระงับโดยผู้ดูแล == เจ้าล้มเจ้ามีแต่ในยุคโบราณสมัยอยุธยา เดี๋ยวนี้มีแต่แดงล้มเจ้า
2.

== ข้อความถูกระงับโดยผู้ดูแล == เพราะอ้างแต่เรื่องโบราณ เดี๋ยวนี้สมัยไหนแล้วไม่ตามดู อ่านแต่ประวัติศาสตร์มั่ว ๆที่ไม่เขียนในตำรา ไม่มีคนยืนยัน
3.

== ข้อความถูกระงับโดยผู้ดูแล == เนื้อหาที่เขียนไม่เป็นความจริง เจ้าล้มเจ้าในปัจจุบัน ถ้าเป็นจริงหาหลักฐานมาให้ดูกันหน่อยครับ ถ้าไม่จริงหรือไม่กล้าหาหลักฐานมา ก็ยอมรับความผิดแล้วหายตัวไปจากบอร์ดซะ

== ข้อความถูกระงับโดยผู้ดูแล ==
4. ไม่รักความเป็นไทย เพราะพิมพ์ผิดพิมพ์ถูกมากเหลือเกิน ประกอบกับเนื้อหาที่ไม่รักสถาบันพระมหากษัตริย์ แสดงว่าไม่รักความเป็นไทย
5.

== ข้อความถูกระงับโดยผู้ดูแล == ทรงมีบุญคุณต่อคนไทยมากแค่ไหน เราอยู่ได้เพราะพระองค์ ดัน

== ข้อความถูกระงับโดยผู้ดูแล == บอกอยากวิจารณ์ได้ตามสบาย

== ข้อความถูกระงับโดยผู้ดูแล ==

รวมความทั้งหมด แสดงว่าผู้โพสเป็น แดงล้มเจ้า อีกคนหนึ่ง

== ข้อความถูกระงับโดยผู้ดูแล ==

*** 5. ห้ามวิพากษ์วิจารณ์ พาดพิงสมาชิกเว็บบอร์ดคนอื่นๆ ในทางเสียหาย ***

Last edited by usarain on Sat Feb 26, 2011 4:29 pm, edited 1 time in total.
แดงล้มเจ้าเป็นบาป เพราะอกตัญญู
User avatar
usarain
 
Posts: 699
Joined: Thu May 20, 2010 6:46 am

Re: หลักการของระบอบ"ประชาธิปไตย" อย่างที่ผมเข้าใจ !?!

Postby flyfreedom » Sat Feb 26, 2011 4:20 pm

usarain wrote:ขอวิจารณ์โพสนี้นะครับ มัวแต่ไล่ด่านายเวร

ผู้โพสแสดงว่าตนเอง

1.

== ข้อความถูกระงับโดยผู้ดูแล == เพราะไม่เข้าใจความหมายของแดงล้มเจ้า

== ข้อความถูกระงับโดยผู้ดูแล == เจ้าล้มเจ้ามีแต่ในยุคโบราณสมัยอยุธยา เดี๋ยวนี้มีแต่แดงล้มเจ้า
2.

== ข้อความถูกระงับโดยผู้ดูแล == เพราะอ้างแต่เรื่องโบราณ เดี๋ยวนี้สมัยไหนแล้วไม่ตามดู อ่านแต่ประวัติศาสตร์มั่ว ๆที่ไม่เขียนในตำรา ไม่มีคนยืนยัน
3.

== ข้อความถูกระงับโดยผู้ดูแล == เนื้อหาที่เขียนไม่เป็นความจริง เจ้าล้มเจ้าในปัจจุบัน ถ้าเป็นจริงหาหลักฐานมาให้ดูกันหน่อยครับ ถ้าไม่จริงหรือไม่กล้าหาหลักฐานมา ก็ยอมรับความผิดแล้วหายตัวไปจากบอร์ดซะ

== ข้อความถูกระงับโดยผู้ดูแล ==
4. ไม่รักความเป็นไทย เพราะพิมพ์ผิดพิมพ์ถูกมากเหลือเกิน ประกอบกับเนื้อหาที่ไม่รักสถาบันพระมหากษัตริย์ แสดงว่าไม่รักความเป็นไทย
5.

== ข้อความถูกระงับโดยผู้ดูแล == ทรงมีบุญคุณต่อคนไทยมากแค่ไหน เราอยู่ได้เพราะพระองค์ ดัน

== ข้อความถูกระงับโดยผู้ดูแล == บอกอยากวิจารณ์ได้ตามสบาย

== ข้อความถูกระงับโดยผู้ดูแล ==

รวมความทั้งหมด แสดงว่าผู้โพสเป็น แดงล้มเจ้า อีกคนหนึ่ง

== ข้อความถูกระงับโดยผู้ดูแล ==



โอ้วววว....จอร์จ......มาเป็นชุด...ยังกะ M16
ถ้าอย่างงั้น.....ท่านต้องทำตัวอย่างให้เห็นกันหน่อย......
เอาไอ้พวกอีแอบสถาบัน แอบอ้างอำนาจ ไล่ยัดข้อหาล้มเจ้าให้คนอื่น...
ทำสถาบันเสื่อมเสีย มัวหม่อง

มาใกล้ๆ....เด๋วกระซิบให้ฟัง....ไม่ใกล้ไม่ไกล เห็นแว๊บๆหลังไวๆ....อยู่ในวิกิลีกส์อ่ะท่าน...
ม่ะ.....ผมช่วยท่านอีกแรง....ผมเชียร์...

:twisted: :twisted: :twisted:
ถ้าไม่คิดจะเปลี่ยนตัวเองซะก่อน...ก็อย่าหวังเลยว่าจะเปลี่ยนคนอื่นได้
User avatar
flyfreedom
 
Posts: 272
Joined: Tue Jan 25, 2011 10:12 am

Re: หลักการของระบอบ"ประชาธิปไตย" อย่างที่ผมเข้าใจ !?!

Postby usarain » Sat Feb 26, 2011 4:31 pm

แดงล้มเจ้า ชั่ว ไม่คิดจะเปลี่ยนคุณหรอก ชั่วขนาดนี้ ขอด่าอย่างเดียว ไอ้ชั่ว
แดงล้มเจ้าเป็นบาป เพราะอกตัญญู
User avatar
usarain
 
Posts: 699
Joined: Thu May 20, 2010 6:46 am

Re: หลักการของระบอบ"ประชาธิปไตย" อย่างที่ผมเข้าใจ !?!

Postby flyfreedom » Sat Feb 26, 2011 4:46 pm

usarain wrote:แดงล้มเจ้า ชั่ว ไม่คิดจะเปลี่ยนคุณหรอก ชั่วขนาดนี้ ขอด่าอย่างเดียว ไอ้ชั่ว


นี้แหล่ะหน่า....คุณภาพของคน...สันดาลปชป.ตั้งแต่อดดีต...
สู้ไม่ได้ก็ยัดข้อหาซะงั้น....ผมก็ไม่คิดจะเปลี่ยนคุณหรอก...

ยังไม่รู้ตัวว่า...ท่านนั้นแหล่ะ..ตัวทำสถาบันเสือม...
แอบอ้างพระราชอำนาจ...ยัดข้อหา คนอื่น..

ให้อภัย.....อโหสิ.....อุทิศส่วนกุศลให้ล่ะกัน...ชิมิ...ชิมิ...ชิมิ...
ถ้าไม่คิดจะเปลี่ยนตัวเองซะก่อน...ก็อย่าหวังเลยว่าจะเปลี่ยนคนอื่นได้
User avatar
flyfreedom
 
Posts: 272
Joined: Tue Jan 25, 2011 10:12 am

Re: หลักการของระบอบ"ประชาธิปไตย" อย่างที่ผมเข้าใจ !?!

Postby usarain » Sat Feb 26, 2011 5:48 pm

แดงล้มเจ้า ชั่ว

สันดานผมก็มีแต่ปกป้องสถาบันเท่านั้นแหละ พวกแมงสาบผมก็ไม่คิดจะเป็น

ที่เห็นแดงล้มเจ้าก็เห็นจากเวบแดง แดงเองล้มเจ้าเองไม่ได้ดูเวบใส่ร้ายอื่น ๆอย่างวิกิลีก คุณเชื่อแต่ไอ้ที่คุณอยากเชื่อ แต่ผมเชื่อที่เห็น ที่แดงล้มเจ้ามันทำ ทนโท่ในเวบแดง
แดงล้มเจ้าเป็นบาป เพราะอกตัญญู
User avatar
usarain
 
Posts: 699
Joined: Thu May 20, 2010 6:46 am

Re: หลักการของระบอบ"ประชาธิปไตย" อย่างที่ผมเข้าใจ !?!

Postby นายเวร » Sat Feb 26, 2011 7:01 pm

ท่าน flyfreedom บางอย่างมีการจัดตั้งมาอย่างเป็นระบบยังไงเราควรหลีกเลี่ยงไม่สนใจ


คุกกักขังได้แค่กายหยาบ ... คุกมิอาจกำหราบใจกล้าแกร่ง

จิตวิญญาณ เสรีชน มิโรยแรง ... จักตอบโต้ ทุกตะแบง แห่งอธรรม


ว.แหวนลงยา
เย้ยฟ้า ท้านรก
User avatar
นายเวร
 
Posts: 3515
Joined: Tue Jun 01, 2010 3:36 am

Re: หลักการของระบอบ"ประชาธิปไตย" อย่างที่ผมเข้าใจ !?!

Postby Sophia » Sat Feb 26, 2011 7:17 pm

ผมคิดว่าหลักการที่ปกครองด้วยเสียงคนส่วนใหญ่ หรือที่เราเรียกกันว่า "ประชาธิปไตย" เป็นสิ่งที่ดีครับ เพราะเป็นระบบที่เปิดโอกาสให้คนส่วนใหญ่ได้มีส่วนร่วม
ในกำหนดวิถีชีวิตความเป็นอยู่ของตนเองทั้งในด้านการเมือง สังคม และเศรษฐกิจ แต่สำหรับสังคมไทยเรา ผมเชื่อว่ามีหลายท่าน(รวมตัวผมเองด้วย) ที่ตั้งคำถามว่า
ทำไมมันไม่ดีเหมือนที่หลักการบอกไว้เลย บางท่านก็คิดเอาว่ามันเป็นระบบของฝรั่งไม่เหมาะกันสังคมไทย แต่สำหรับผม ผมมองว่าไม่ใช่ความผิดของระบอบประชาธิปไตยหรอกครับ
ปัญหามาจากความไม่จริงใจที่จะเอามันมาใช้มากกว่า หรือเอามาใช้แต่เปลือกไม่เอาแก่นแท้ที่ดีของมันมาใช้
User avatar
Sophia
 
Posts: 8
Joined: Fri Feb 25, 2011 11:20 am

PreviousNext

Return to สภากาแฟ