คดีที่ดินรัชดา - ทำไมคุณถึงคิดว่า ทักษิณ ควรติดคุก 2 ปี

[ppneer]

ด้วยความรู้เท่าหางอึ่ง คุณSAVOR ครับ

คิดว่าถ้า ทักษิณ ไม่ได้เป็นนายก คุณว่า

พจมาน สามารถ ประมูลที่ดินครั้งนี้ชนะไม่ครับ

ถ้าชนะ คิดว่า ให้ราคา อยู่ที่เท่าไรครับ

และ ถ้าไม่ได้ เพราะสาเหตุใดครับ

กรุณา ช่วย แจ้งให้คนต่ำต้อยด้อยปัญญาด้วยครับ

[loginofu]

(1) เป็นคู่สัญญาหรือมีส่วนได้เสียในสัญญาที่ทำกับหน่วยงานของรัฐที่เจ้าหน้าที่ของรัฐผู้นั้นปฏิบัติหน้าที่ในฐานะที่เป็นเจ้าหน้าที่ของรัฐซึ่งมีอำนาจกำกับ ดูแล ควบคุม ตรวจสอบ หรือดำเนินคดี

จะอ้างว่า ไม่มี "อำนาจกำกับ ดูแล ควบคุม ตรวจสอบ หรือดำเนินคดี" โดยตรง ก็ฟังไม่ขึ้นอยู่ดีครับ
จากกรณีที่ยกตัวอย่างนั่นแหละ พนักงาน 7/11 มีอำนาจไปแก้ไขผลจับรางวัลหรือเปล่า ทำไมเขาไม่มีสิทธิ
แค่นี้ทำเป็นไม่เข้าใจไปได้

ส่วนกรณี "หนำซ้ำถ้ายึดที่คืนไปแล้วเปิดประมูลได้ราคาต่ำกว่าเดิม คณะ ตลก. จะอับอายขายขี้หน้าขนาดไหนกัน"
เข้าใจคำว่ายึดไหมครับ
และถึงจะขายได้น้อยกว่าเดิม ก็เป็นการขายอย่างโปร่งใสกว่า
ยังไงๆก็ได้ภาพพจน์ทั้งในและต่างประเทศ แสดงความบริสุทธิ์ใจกับผู้ร่วมประมูลทุกคน
มันจะเสียหายตรงไหน


อ้อ...ลืม สำหรับหางแดงๆ คงจะสำคัญกว่านั่นแหละ
เพราะเงิน ซื้อศักดิ์ศรี จ้างให้ขุดผีโคตรเง้าเหล่าตะกูลมาด่าก็ยังได้

[savor]

ด้วยความรู้เท่าหางอึ่ง คุณSAVOR ครับ

คิดว่าถ้า ทักษิณ ไม่ได้เป็นนายก คุณว่า

พจมาน สามารถ ประมูลที่ดินครั้งนี้ชนะไม่ครับ

ถ้าชนะ คิดว่า ให้ราคา อยู่ที่เท่าไรครับ

และ ถ้าไม่ได้ เพราะสาเหตุใดครับ

กรุณา ช่วย แจ้งให้คนต่ำต้อยด้อยปัญญาด้วยครับ

ชนะ...

ราคา 772 ล้านบาท

ผมถึงบอกไงว่าถ้าไม่ชนะแสดงว่า แลนด์ กับ โนเบิ้ล จะต้องผิดกฎหมายฮั้วประมูล ซึ่งจริงๆแล้วไม่ผิดเลย

[loginofu]

ด้วยความรู้เท่าหางอึ่ง คุณSAVOR ครับ

คิดว่าถ้า ทักษิณ ไม่ได้เป็นนายก คุณว่า

พจมาน สามารถ ประมูลที่ดินครั้งนี้ชนะไม่ครับ

ถ้าชนะ คิดว่า ให้ราคา อยู่ที่เท่าไรครับ

และ ถ้าไม่ได้ เพราะสาเหตุใดครับ

กรุณา ช่วย แจ้งให้คนต่ำต้อยด้อยปัญญาด้วยครับ

ชนะ...

ราคา 772 ล้านบาท

ผมถึงบอกไงว่าถ้าไม่ชนะแสดงว่า แลนด์ กับ โนเบิ้ล จะต้องผิดกฎหมายฮั้วประมูล ซึ่งจริงๆแล้วไม่ผิดเลย

กร๊ากกกกกก ที่ดินตรงนั้นได้ 772ลบ.
ไปดูเงื่อนไขหลังจากที่'หญิงกระบังลมได้ที่ไปแล้วหรือยังครับ
เงื่อนไขเปลี่ยน ตรงนั้นไม่ใช่ราคาแค่นั้นแน่
แหม........ช่างอ่อนโลกจริงจริ๊งงงงงง
หรือว่า แกล้งโง่อย่างชั่วๆกันแน่น๊าาาาาาาาา

[irq5]

มันเป็นระเบียบ บังคับครับ

ไม่จำเป็นต้องเกิดความเสียหายก็มีความผิด


เหมือนกับห้ามขับรถขณะมึนเมา

เจตนารมย์ คือ เพื่อกันอุบัติเหตุในท้องถนน

ผู้ร้ายจะไปแถว่า กรูขับมา ยังไม่เป็นไรกรูเมาแล้วขับด๊าย

ยังไงก็ผิดครับ

------------------------------------------

ความเห็นนี้หลงประเด็นไปไกลครับ...

ผมสมมติให้เป็น... คนขับรถถูกตำรวจเรียกตรวจละกัน

ตำรวจพบเครื่องดื่ม แอลกอฮอลล์ ไม่ว่าจะเป็น เบียร์ และ เหล้า ซึ่งถูกดื่มหมดแล้วเหลือแต่ขวดเปล่าอยู่ในรถ

เมื่อตรวจวัดลมหายใจคนขับก็พบว่า มีปริมาณแอลกอฮอล์ไม่เกินที่กำหนด

แต่ตำรวจกลับจับกุมคนขับทันที ข้อหาที่ว่า น่าจะ... ได้ดื่มเครื่องดื่มมึนเมามาก่อนหน้านี้ และมีอาการมึนเมาอยู่ก่อนแล้ว และที่ปริมาณแอลกอฮอลล์ไม่เกินที่กำหนด ก็น่าจะ... เป็นเพราะได้ขับรถเป็นเวลานาน แอลกอฮอลล์จึงน่าจะเจือจางลงไป

แบบนี้เป็นการจับกุมและตั้งข้อหาที่ถูกต้องหรือไม่ครับ ???

คุณ Savor อย่าหลงประเด็นเองสิครับ

กรณี ถ้า ทักษิณ เก็บปากกาไว้ในกระเป๋าเสื้อ และ การประมูลยกเลิกเนื่องจาก คู่สมรสไม่ได้เซ็นต์ ถึงแปลว่าไม่ได้ทำผิด

อันนี้คือทำผิดแล้ว คือ เซ็นต์ ยินยอมคู่สมรส เหมือนกับ กินเหล้า และ ขับรถไปแล้ว

ตำรวจจับ แล้วยังจะ มาโวยวายว่า เจตนากฎหมาย ต้องการปกป้องคนจากอุบัติเหตุ นั้นไม่ได้ครับ

[savor]

(1) เป็นคู่สัญญาหรือมีส่วนได้เสียในสัญญาที่ทำกับหน่วยงานของรัฐที่เจ้าหน้าที่ของรัฐผู้นั้นปฏิบัติหน้าที่ในฐานะที่เป็นเจ้าหน้าที่ของรัฐซึ่งมีอำนาจกำกับ ดูแล ควบคุม ตรวจสอบ หรือดำเนินคดี

จะอ้างว่า ไม่มี "อำนาจกำกับ ดูแล ควบคุม ตรวจสอบ หรือดำเนินคดี" โดยตรง ก็ฟังไม่ขึ้นอยู่ดีครับ
จากกรณีที่ยกตัวอย่างนั่นแหละ พนักงาน 7/11 มีอำนาจไปแก้ไขผลจับรางวัลหรือเปล่า ทำไมเขาไม่มีสิทธิ
แค่นี้ทำเป็นไม่เข้าใจไปได้

ส่วนกรณี "หนำซ้ำถ้ายึดที่คืนไปแล้วเปิดประมูลได้ราคาต่ำกว่าเดิม คณะ ตลก. จะอับอายขายขี้หน้าขนาดไหนกัน"
เข้าใจคำว่ายึดไหมครับ
และถึงจะขายได้น้อยกว่าเดิม ก็เป็นการขายอย่างโปร่งใสกว่า
ยังไงๆก็ได้ภาพพจน์ทั้งในและต่างประเทศ แสดงความบริสุทธิ์ใจกับผู้ร่วมประมูลทุกคน
มันจะเสียหายตรงไหน


อ้อ...ลืม สำหรับหางแดงๆ คงจะสำคัญกว่านั่นแหละ
เพราะเงิน ซื้อศักดิ์ศรี จ้างให้ขุดผีโคตรเง้าเหล่าตะกูลมาด่าก็ยังได้

ฟังไม่ขึ้นได้อย่างไรครับ... ในเมื่อเรื่องต้องผ่านหลายขั้นตอน ดังนั้นความรับผิดชอบตรงอำนาจการควบคุมจะต้องเป็น ความรับผิดชอบหมู่ ไม่ใช่คนๆเดียว

ถ้าจะใช้ตรรกะแบบ ศรีธนนชัย และใช้การ สันนิษฐาน ร่วมด้วยแบบคุณ นายกก็ไม่มีสิทธิ์แม้แต่จะติดตั้ง internet hi speed ของ TOT อย่างนี้เป็นตรรกะที่ถูกต้องหรือไม่ ?

ผมอยากให้ดูที่ประโยคที่ว่า ต้องผ่าน รมต. คลัง และคณะ รมต. ดังนั้นถ้าผมใช้การตีความแบบคณะ ตลก. แสดงว่า ถ้า ทักษิณ เป็นแค่ รมต. กระทรวงสาธารณสุข ก็จะต้องผิดด้วยใช่หรือไม่ ? เพราะในเมื่ออำนาจดูแลต้องผ่านคณะ รมต. และ รมต. กระทรวงสาธารณสุขก็อยู่ในคณะ รมต.

ส่วนกรณี "หนำซ้ำถ้ายึดที่คืนไปแล้วเปิดประมูลได้ราคาต่ำกว่าเดิม คณะ ตลก. จะอับอายขายขี้หน้าขนาดไหนกัน"
เข้าใจคำว่ายึดไหมครับ
และถึงจะขายได้น้อยกว่าเดิม ก็เป็นการขายอย่างโปร่งใสกว่า
ยังไงๆก็ได้ภาพพจน์ทั้งในและต่างประเทศ แสดงความบริสุทธิ์ใจกับผู้ร่วมประมูลทุกคน
มันจะเสียหายตรงไหน

มั่วครับ...

ถ้าจะตีความแบบเข้าใจเจตนารมณ์กฎหมายอย่างที่หลายคนบอก กฎหมายนี้มีไว้เพื่อป้องกันความเสียหายแห่งรัฐ

แต่ในเมื่อไม่สามารถยึดคืนได้ ไม่สามารถพิสูจน์ได้เลยว่า ก่อให้เกิดความเสียหายแห่งรัฐ หรือไม่ ? ก็เป็นการทำให้ตัวกฎหมายและคณะผู้ตัดสินเสื่อมค่าลงในตนเองมากพออยู่แล้ว และถ้าเกิดผลประโยชน์จากการประมูลที่ได้จริงถูกพิสูจน์แล้วว่า เป็นมูลค่าที่มากที่สุดจริงๆ เท่านี้ก็จบข่าวครับ... หวังว่าคงเข้าใจ

แล้วทีนี้มาถึงคำว่า โปร่งใส การที่คุณจะยกคำนี้ขึ้นมาเล่นได้นั้น คุณต้องแสดงถึงความเกี่ยวเนื่องระหว่างคุณหญิง และ 2 บริษัทร่วมประมูลให้ได้เสียก่อน แต่ในเมื่อไม่สามารถพิสูจน์ได้นั้น ถือว่า การประมูลครั้งนี้โปร่งใสอยู่แล้ว อย่ามาใช้คำแบบมั่วซั่วพร่ำเพรื่อครับ...

และในเมื่อการตัดสินออกมาแบบนี้ ภาพพจน์ของคณะ ตลก. ต่อต่างประเทศอย่างที่คุณว่าไว้จะได้หรือเสีย ก็ลองคิดดูเอานะครับ...

[savor]

กร๊ากกกกกก ที่ดินตรงนั้นได้ 772ลบ.
ไปดูเงื่อนไขหลังจากที่'หญิงกระบังลมได้ที่ไปแล้วหรือยังครับ
เงื่อนไขเปลี่ยน ตรงนั้นไม่ใช่ราคาแค่นั้นแน่
แหม........ช่างอ่อนโลกจริงจริ๊งงงงงง
หรือว่า แกล้งโง่อย่างชั่วๆกันแน่น๊าาาาาาาาา

ผมถามแบบง่ายๆเลย

ถ้าไม่ใช่ 772 ล้านจริงๆ แล้ว แลนด์ เสนอไปได้ไง 750 ล้าน แล้ว โนเบิ้ล เสนอไปได้ไง 730 ล้าน

ตอบดีๆนะครับ

[loginofu]

กร๊ากกกกกก ที่ดินตรงนั้นได้ 772ลบ.
ไปดูเงื่อนไขหลังจากที่'หญิงกระบังลมได้ที่ไปแล้วหรือยังครับ
เงื่อนไขเปลี่ยน ตรงนั้นไม่ใช่ราคาแค่นั้นแน่
แหม........ช่างอ่อนโลกจริงจริ๊งงงงงง
หรือว่า แกล้งโง่อย่างชั่วๆกันแน่น๊าาาาาาาาา

ผมถามแบบง่ายๆเลย

ถ้าไม่ใช่ 772 ล้านจริงๆ แล้ว แลนด์ เสนอไปได้ไง 750 ล้าน แล้ว โนเบิ้ล เสนอไปได้ไง 730 ล้าน

ตอบดีๆนะครับ

เอ๋า อ่านภาษาไทยไม่รู้เรื่องอีกแล้ว
คนเขามองไปถึงสองขั้นสามขั้นแล้ว ยังงมอยู่กับตัวเลขแม้วๆอยู่ได้
เชื่อแล้วละครับว่าโง่จริง

ส่วนอีกอันคงไม่ต้องทวนเรื่องเดิมอีกมั๊ง
คนโง่จะแถ มันก็แถแบบโง่ๆอยู่อย่างเดิม คนเขาบอกร้อยรอบ ก็ยังจะลากไถซ้ำรอยเดิม
แหม...หางแดง เป็นแบบนี้ทุกคนจริงๆ

[onerukna]

ไม่เห็นจะต้องคิดยากเลย จะโดยตรง หรือโดยอ้อม ก็มีผล ให้สามารถ ควบคุม ดูแล ตรวจสอบ ...... หน่วยงานนั้นๆ ได้

[savor]

กร๊ากกกกกก ที่ดินตรงนั้นได้ 772ลบ.
ไปดูเงื่อนไขหลังจากที่'หญิงกระบังลมได้ที่ไปแล้วหรือยังครับ
เงื่อนไขเปลี่ยน ตรงนั้นไม่ใช่ราคาแค่นั้นแน่
แหม........ช่างอ่อนโลกจริงจริ๊งงงงงง
หรือว่า แกล้งโง่อย่างชั่วๆกันแน่น๊าาาาาาาาา

ผมถามแบบง่ายๆเลย

ถ้าไม่ใช่ 772 ล้านจริงๆ แล้ว แลนด์ เสนอไปได้ไง 750 ล้าน แล้ว โนเบิ้ล เสนอไปได้ไง 730 ล้าน

ตอบดีๆนะครับ

เอ๋า อ่านภาษาไทยไม่รู้เรื่องอีกแล้ว
คนเขามองไปถึงสองขั้นสามขั้นแล้ว ยังงมอยู่กับตัวเลขแม้วๆอยู่ได้
เชื่อแล้วละครับว่าโง่จริง

ส่วนอีกอันคงไม่ต้องทวนเรื่องเดิมอีกมั๊ง
คนโง่จะแถ มันก็แถแบบโง่ๆอยู่อย่างเดิม คนเขาบอกร้อยรอบ ก็ยังจะลากไถซ้ำรอยเดิม
แหม...หางแดง เป็นแบบนี้ทุกคนจริงๆ

ผมก็คิดแต่แรกแล้วว่า ไม่ควรเสวนากับฟาย

ฟายโง่ๆพอมันแถไม่ออก ก็เอาเขาขวิด เอาสีข้างแถ

เชิญรับอาวุธทางปัญญาจากท่านศาสดาโกเต๊กต่อได้เลยครับ ( อ่อ... ลืมไป ไปเมืองนอกแล้วนี่หว่า )

[loginofu]

กร๊ากกกกกก ที่ดินตรงนั้นได้ 772ลบ.
ไปดูเงื่อนไขหลังจากที่'หญิงกระบังลมได้ที่ไปแล้วหรือยังครับ
เงื่อนไขเปลี่ยน ตรงนั้นไม่ใช่ราคาแค่นั้นแน่
แหม........ช่างอ่อนโลกจริงจริ๊งงงงงง
หรือว่า แกล้งโง่อย่างชั่วๆกันแน่น๊าาาาาาาาา

ผมถามแบบง่ายๆเลย

ถ้าไม่ใช่ 772 ล้านจริงๆ แล้ว แลนด์ เสนอไปได้ไง 750 ล้าน แล้ว โนเบิ้ล เสนอไปได้ไง 730 ล้าน

ตอบดีๆนะครับ

เอ๋า อ่านภาษาไทยไม่รู้เรื่องอีกแล้ว
คนเขามองไปถึงสองขั้นสามขั้นแล้ว ยังงมอยู่กับตัวเลขแม้วๆอยู่ได้
เชื่อแล้วละครับว่าโง่จริง

ส่วนอีกอันคงไม่ต้องทวนเรื่องเดิมอีกมั๊ง
คนโง่จะแถ มันก็แถแบบโง่ๆอยู่อย่างเดิม คนเขาบอกร้อยรอบ ก็ยังจะลากไถซ้ำรอยเดิม
แหม...หางแดง เป็นแบบนี้ทุกคนจริงๆ

ผมก็คิดแต่แรกแล้วว่า ไม่ควรเสวนากับฟาย

ฟายโง่ๆพอมันแถไม่ออก ก็เอาเขาขวิด เอาสีข้างแถ

เชิญรับอาวุธทางปัญญาจากท่านศาสดาโกเต๊กต่อได้เลยครับ ( อ่อ... ลืมไป ไปเมืองนอกแล้วนี่หว่า )

กร๊ากกก ใช่ครับ ควายยังชอบซุกหัววิ่งเข้าใส่อะไรแดงๆครับ
หางแดงช๊อบ ชอบเนอะ ทั้งเสื้อแดง ทั้งตีบตบแดง ทั้งโกเต๊กแดงๆ
แหม...สีข้างถลอก ราคาจะได้ตก ไม่ถูกจับส่งโรงเชือดใช่ไหมละ

[savor]

ไม่เห็นจะต้องคิดยากเลย จะโดยตรง หรือโดยอ้อม ก็มีผล ให้สามารถ ควบคุม ดูแล ตรวจสอบ ...... หน่วยงานนั้นๆ ได้

คุณเข้าใจผิดครับ เพราะถ้าเป็นโดยอ้อม ความรับผิดชอบในกรณีเกิดการฉ้อฉล หรือผิดพลาดจะเป็นความรับผิดชอบหมู่ ไม่ใช่คนๆเดียว

การจะมาบอกว่า การประมูลหรือทำสัญญานั้นทำให้รัฐเสียหาย จะเกิดขึ้นไม่ได้อย่างเด็ดขาด จนกว่าจะมีการสอบผู้มีอำนาจทุกคนให้ครบ เพราะมันต้องการมติจากคนหมู่มากในการขับเคลื่อนนโยบาย

ซึ่งปกติแล้วกรณีแบบนี้ เกิดขึ้นได้ยากมาก เพราะต้องเป็นการ " ฮั้ว " หมู่ถึงในระดับองค์กร

[loginofu]

ไม่เห็นจะต้องคิดยากเลย จะโดยตรง หรือโดยอ้อม ก็มีผล ให้สามารถ ควบคุม ดูแล ตรวจสอบ ...... หน่วยงานนั้นๆ ได้

คุณเข้าใจผิดครับ เพราะถ้าเป็นโดยอ้อม ความรับผิดชอบในกรณีเกิดการฉ้อฉล หรือผิดพลาดจะเป็นความรับผิดชอบหมู่ ไม่ใช่คนๆเดียว

การจะมาบอกว่า การประมูลหรือทำสัญญานั้นทำให้รัฐเสียหาย จะเกิดขึ้นไม่ได้อย่างเด็ดขาด จนกว่าจะมีการสอบผู้มีอำนาจทุกคนให้ครบ เพราะมันต้องการมติจากคนหมู่มากในการขับเคลื่อนนโยบาย

ซึ่งปกติแล้วกรณีแบบนี้ เกิดขึ้นได้ยากมาก เพราะต้องเป็นการ " ฮั้ว " หมู่ถึงในระดับองค์กร

กรั๊กๆๆๆ ตีความผิดๆเองตั้งแต่แรกแล้วยังบอกให้คนอื่นเข้าใจผิดอีก ไม่ดีนะครับ
ตามกฎหมาย แม้วน่ะแค่เป็นสามี'หญิงกระบังลมก็ผิดแล้ว

กฎหมายเขียนไม่ให้ทำ ทำแล้วอ้างว่าไม่ผิด ฟังไม่ขึ้น

[ppneer]

ด้วยความรู้เท่าหางอึ่ง คุณSAVOR ครับ

คิดว่าถ้า ทักษิณ ไม่ได้เป็นนายก คุณว่า

พจมาน สามารถ ประมูลที่ดินครั้งนี้ชนะไม่ครับ

ถ้าชนะ คิดว่า ให้ราคา อยู่ที่เท่าไรครับ

และ ถ้าไม่ได้ เพราะสาเหตุใดครับ

กรุณา ช่วย แจ้งให้คนต่ำต้อยด้อยปัญญาด้วยครับ

ชนะ...

ราคา 772 ล้านบาท

ผมถึงบอกไงว่าถ้าไม่ชนะแสดงว่า แลนด์ กับ โนเบิ้ล จะต้องผิดกฎหมายฮั้วประมูล ซึ่งจริงๆแล้วไม่ผิดเลย

ทำไมถึงคุณ savor ฟันธง ว่า ชนะ ครับ

แล้วทำไม ต้องให้ราคา 772 ล้านครับ

[onerukna]

ไม่เห็นจะต้องคิดยากเลย จะโดยตรง หรือโดยอ้อม ก็มีผล ให้สามารถ ควบคุม ดูแล ตรวจสอบ ...... หน่วยงานนั้นๆ ได้

คุณเข้าใจผิดครับ เพราะถ้าเป็นโดยอ้อม ความรับผิดชอบในกรณีเกิดการฉ้อฉล หรือผิดพลาดจะเป็นความรับผิดชอบหมู่ ไม่ใช่คนๆเดียว

การจะมาบอกว่า การประมูลหรือทำสัญญานั้นทำให้รัฐเสียหาย จะเกิดขึ้นไม่ได้อย่างเด็ดขาด จนกว่าจะมีการสอบผู้มีอำนาจทุกคนให้ครบ เพราะมันต้องการมติจากคนหมู่มากในการขับเคลื่อนนโยบาย

ซึ่งปกติแล้วกรณีแบบนี้ เกิดขึ้นได้ยากมาก เพราะต้องเป็นการ " ฮั้ว " หมู่ถึงในระดับองค์กร

ให้ดูที่ผลซิครับ ผล คือ สามารถ ควบคุม ดูแล ตรวจสอบ ...... หน่วยงานนั้นได้ โดย เหตุ มาได้หลายทาง คือ ทางตรง ทางอ้อม

ทางอ้อม ที่คุณ savor พูดถึง ก็เป็นอีกทางนึงที่ทำได้ ถามว่า มีแค่ทางอ้อมทางนี้เหรอครับที่ำทำได้ ตอบซิครับว่า ไม่มีทางอื่น

[55555]

ที่ดินพิพาทในคดีนี้ กองทุนฟื้นฟูฯซื้อมาจากบริษัทเงินทุนหลักทรัพย์เอราวัณ ทรัสต์ จำนวน 13 โฉนด เนื้อที่ 35 ไร่เศษ มูลค่า 2,140 ล้านบาทเศษ และอีกหนึ่งแปลงซึ่งอยู่บริเวณศูนย์วัฒนธรรมแห่งประเทศไทย มูลค่า 2,749 ล้านบาทเศษ เนื่องจากเกิดวิกฤติสถาบันการเงินปี 2538 ต่อมาปี 2544 กองทุนฟื้นฟูฯ ได้มีการปรับปรุงบัญชีเพื่อปรับมูลค่าหนี้ให้ลดน้อยลง เพื่อให้เกิดสภาพคล่อง โดยปรับลดราคาที่ดินเหลือ 700 กว่าล้านบาท แต่การที่กองทุนฟื้นฟูฯ มีทรัพย์สินจำนวนมาก หากขายได้ราคาสูงมากเท่าใด กองทุนก็ย่อมขาดทุนน้อยลง รัฐเสียหายน้อยลง

ต่อมากองทุนฯ ได้นำที่ดินออกประมูลทางอินเทอร์เน็ต ตั้งราคาขั้นต่ำ 870 ล้านบาท กำหนดวางมัดจำ 10 ล้านบาท มีผู้เสนอตัวร่วมประมูล แต่ถึงเวลาไม่มีการเสนอราคาจึงยกเลิกประมูล แล้วเปิดประมูลใหม่โดยไม่กำหนดราคาขั้นต่ำ และเพิ่มการวางมัดจำเป็น 100 ล้านบาท อันถือได้ว่าเป็นการกีดกันทำให้มีผู้เข้าประมูลน้อยลง ในครั้งนี้จำเลยที่ 2 เข้าร่วมประมูลด้วย แม้ว่าจะมีอีก 2 บริษัท คือบริษัทแลนด์แอนด์เฮ้าส์ และบริษัทโนเบิล ดีเวลลอปเมนต์ ร่วมเสนอราคา แต่รู้ว่าต้องแข่งขันกับภริยานายกรัฐมนตรี จึงไม่กล้าสู้ราคา

แม้กองทุนฟื้นฟูฯ จะเห็นว่าราคาที่จำเลยที่ 2 เสนอ 772 ล้านบาทเ ป็นราคาสูงสุด แต่ก็ยังต่ำกว่าราคาขั้นต่ำในการประมูลครั้งแรกซึ่งอาจจะขายได้ราคาที่สูงและเหมาะสมกว่า อีกทั้งขณะนั้นจำเลยที่ 1 เป็นนายกรัฐมนตรี มีอำนาจบารมีเหนือรัฐมนตรีและมีอำนาจทางการเมืองสูง อีกทั้งฐานะการเงินมั่งคั่ง ตามหลักธรรมาภิบาลแล้ว นายกรัฐมนตรี ภริยา หรือบุตรไม่สมควรเข้าไปประมูลซื้อ เพราะการซื้อได้ราคาต่ำก็เป็นผลทำให้กองทุนฯ มีรายได้น้อยลง ขณะที่จำเลยที่ 2 มีผู้รู้จักจำนวนมาก ประกอบกับข้าราชการมีค่านิยมจำนนต่อผู้มีบารมีสูง นอกจากนั้นยังอาจให้คุณให้โทษทางราชการได้
เมื่อปรากฏว่า จำเลยที่ 1 ได้ให้บัตรประจำตำแหน่งนายกรัฐมนตรีลงนามยินยอมให้จำเลยที่ 2 ทำสัญญาซื้อขายที่ดิน ย่อมถือได้ว่าเป็นการเข้าทำสัญญาด้วยตัวเอง ตาม พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริตฯ มาตรา 100 (1) วรรคสาม ที่จำเลยที่ 1 อ้างว่าการลงชื่อยินยอมเป็นเพียงการทำตามระเบียบราชการ แต่จำเลยที่ 1 ก็ไม่มีหลักฐานมาแสดงให้เห็นได้ว่าไม่มีส่วนรู้เห็นต่อการซื้อขาย องค์คณะจึงมีมติ 5 ต่อ 4 เห็นว่า จำเลยที่ 1 เป็นเจ้าหน้าที่ของรัฐกระทำผิดตาม พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริตฯ มาตรา 100 (1) วรรคสาม และต้องรับโทษตามมาตรา 122

http://www.suthichaiyoon.com/WS01_A001_ ... ewsid=5839


นักการเมืองและนักกฏหมายบ้านเรา มักจะเป็นศรีธนนชัย ....ตีความกฏหมายตามตัวอักษร

โดย มิได้คำนึงถึงเจตนารมย์ตามกฏหมาย.....

ผมถามจริง ๆ เถอะครับ.....ว่า มีใครเชื่อโดยบริสุทธิ์ใจมั่งครับ ว่า การประมูลครั้งนี้ ไม่มีการใช้บารมีนายก

ไม่มีการฮั้วประมูล....

ผมว่าคดีนี้เป็นทางคณะ ตลก. มากกว่าที่ตีความตามตัวอักษร

รวมถึงตีความตามใจชอบตนเองไปว่า " นายกมีสิทธิ์ควบคุมกองทุนฟื้นฟู " ทั้งๆที่การที่นายกจะไปยุ่งกับกองทุนฟื้นฟูนั้น ต้องผ่านทั้ง รมต.คลัง และคณะ รมต. หลายขั้นตอน

ผมถามจริง ๆ เถอะครับ.....ว่า มีใครเชื่อโดยบริสุทธิ์ใจมั่งครับ ว่า การประมูลครั้งนี้ ไม่มีการใช้บารมีนายก

อันนี้เป็นอะไรที่คุณจินตนาการน้ำแตกเอาเอง

เพราะราคา 772 ล้านที่ พจมาน เสนอไปนั้น เทียบกับราคากลาง 700 ล้าน เป็นราคาที่ไม่มีนัยอะไรเลย...
ถ้าจะบอกว่ามีการใช้อำนาจนายกในการกดราคาให้ต่ำจริง แสดงว่าทั้ง แลนด์ และ โนเบิ้ล จะต้องรู้ราคาที่ พจมาน จะเสนอก่อนหน้านั้น ซึ่งตรงนี้เท่ากับผิดกฎหมายฮั้ว โดนเล่นงานทั้ง 3 เจ้า

หรือถ้าจะคิดในแง่ที่เป็นไปได้ ถ้ามีการใช้อำนาจนายกในการกดราคาจริงๆแล้ว ผู้ประมูลอีกสองเจ้าหมอบ ไม่สู้ราคา ก็ดูจะเป็นไปได้อีกเสียมากกว่า ( ซึ่งจริงๆแล้วก็ไม่เป็นเช่นนั้นอีกนั่นแหละ )

อย่ามาเถียงกับผมเลยครับ....

อ่านหนังสือยังไม่รู้เรื่อง....เฮ้อ...

ผมขี้เกียจสั่งสอนคนที่ไม่อยากเรียนรู้....

2 กระทู้แล้วน๊ะครับ....

[savor]

ทำไมถึงคุณ savor ฟันธง ว่า ชนะ ครับ

แล้วทำไม ต้องให้ราคา 772 ล้านครับ

ง่ายๆเลยครับ

เพราะการประมูลนี้โปร่งใส คณะ ตลก. ชุดปัจจุบันไม่สามารถเอาผิดได้แม้แต่น้อย

คุณดูให้ดีๆนะครับ...

ต่อมากองทุนฯ ได้นำที่ดินออกประมูลทางอินเทอร์เน็ต ตั้งราคาขั้นต่ำ 870 ล้านบาท กำหนดวางมัดจำ 10 ล้านบาท มีผู้เสนอตัวร่วมประมูล แต่ถึงเวลาไม่มีการเสนอราคาจึงยกเลิกประมูล แล้วเปิดประมูลใหม่โดยไม่กำหนดราคาขั้นต่ำ และเพิ่มการวางมัดจำเป็น 100 ล้านบาท อันถือได้ว่าเป็นการกีดกันทำให้มีผู้เข้าประมูลน้อยลง ในครั้งนี้จำเลยที่ 2 เข้าร่วมประมูลด้วย แม้ว่าจะมีอีก 2 บริษัท คือบริษัทแลนด์แอนด์เฮ้าส์ และบริษัทโนเบิล ดีเวลลอปเมนต์ ร่วมเสนอราคา แต่รู้ว่าต้องแข่งขันกับภริยานายกรัฐมนตรี จึงไม่กล้าสู้ราคา

แม้กองทุนฟื้นฟูฯ จะเห็นว่าราคาที่จำเลยที่ 2 เสนอ 772 ล้านบาทเ ป็นราคาสูงสุด แต่ก็ยังต่ำกว่าราคาขั้นต่ำในการประมูลครั้งแรกซึ่งอาจจะขายได้ราคาที่สูงและเหมาะสมกว่า อีกทั้งขณะนั้นจำเลยที่ 1 เป็นนายกรัฐมนตรี มีอำนาจบารมีเหนือรัฐมนตรีและมีอำนาจทางการเมืองสูง อีกทั้งฐานะการเงินมั่งคั่ง ตามหลักธรรมาภิบาลแล้ว นายกรัฐมนตรี ภริยา หรือบุตรไม่สมควรเข้าไปประมูลซื้อ เพราะการซื้อได้ราคาต่ำก็เป็นผลทำให้กองทุนฯ มีรายได้น้อยลง ขณะที่จำเลยที่ 2 มีผู้รู้จักจำนวนมาก ประกอบกับข้าราชการมีค่านิยมจำนนต่อผู้มีบารมีสูง นอกจากนั้นยังอาจให้คุณให้โทษทางราชการได้

ตรงนี้เป็นการจินตนาการน้ำแตก เอ๊ย... เดี๋ยวหมิ่นศาล เอาเป็นว่าเป็นการคิดเองเออเองของทางคณะ ตลก. ล้วนๆ

การที่คุณบอกว่า บริษัทที่เข้าร่วมประมูลเกรงบารมีนายก จึงไม่สู้ราคานั้น มันเป็นอะไรที่คิดแบบมั่วๆครับ...

เพราะอะไรน่ะหรือ ??? ก็เพราะว่าตัวบริษัททั้งสองแห่งนั่นน่ะ ไม่ได้รู้เลยว่า พจมาน จะเสนอราคาที่เท่าไหร่... ( หรือถ้ารู้ก็จะไปผิดกฎหมายฮั้ว ไม่ใช่มาตรา 100 )

ราคาที่ พจมาน เสนอไปที่ 772 ล้าน เทียบกับ 750 ล้าน และ 730 ล้าน ก็ไม่ได้มีนัยยะว่า เกิดการสมยอมเลยครับ

สมมตินะครับว่า พจมาน ยื่นราคาที่ 700 ล้านพอดี แล้วที่เหลืออีก 2 เจ้าหมอบ คนมองดูทั่วไปก็สามารถคิดไปได้ว่า เกิดการผิดปกติในการประมูลแน่ๆ

แต่ราคาที่ 772 ล้านมันไม่สื่อครับ เพราะถ้าดูแล้วต่อให้ แลนด์ เกรงบารมีจริงๆ ทำไมถึงต้องยื่นราคาที่เรียกว่าฉิวเฉียดเหมือนกันคือ ห่างแค่ 22 ล้านล่ะ หรือสมมติยื่นแพงกว่านี้ 23 ล้าน ( ซึ่งมันก็คือเศษเงินของ แลนด์ ) ก็เท่ากับชนะประมูลแล้ว

ดังนั้นแค่ตรงช่วงยื่นราคามันก็ไม่สื่อแม้แต่น้อยแล้วครับว่า มีการเกรงบารมีกันเกิดขึ้น...

[savor]

อย่ามาเถียงกับผมเลยครับ....

อ่านหนังสือยังไม่รู้เรื่อง....เฮ้อ...

ผมขี้เกียจสั่งสอนคนที่ไม่อยากเรียนรู้....

2 กระทู้แล้วน๊ะครับ....

ผมว่ามีฟายบางตัวอ่านหนังสือไม่ออกมากกว่านะครับ

คณะ ตลก. เขาตัดสินตามมาตรา 100 ไอ้นี่เสือกโยงไปกฎหมายฮั้ว

แหม่... มันง่าวได้ใจจริงๆ

[55555]

อย่ามาเถียงกับผมเลยครับ....

อ่านหนังสือยังไม่รู้เรื่อง....เฮ้อ...

ผมขี้เกียจสั่งสอนคนที่ไม่อยากเรียนรู้....

2 กระทู้แล้วน๊ะครับ....

ผมว่ามีฟายบางตัวอ่านหนังสือไม่ออกมากกว่านะครับ

คณะ ตลก. เขาตัดสินตามมาตรา 100 ไอ้นี่เสือกโยงไปกฎหมายฮั้ว

แหม่... มันง่าวได้ใจจริงๆ

ก็บอกแล้วว่าอ่านหนังสือไม่รู้เรื่อง....

ผมโยงไปกฏหมายฮัวเมื่อไหร่....

เอ้าโค๊ตมาให้ดูอีกที....

ที่ดินพิพาทในคดีนี้ กองทุนฟื้นฟูฯซื้อมาจากบริษัทเงินทุนหลักทรัพย์เอราวัณ ทรัสต์ จำนวน 13 โฉนด เนื้อที่ 35 ไร่เศษ มูลค่า 2,140 ล้านบาทเศษ และอีกหนึ่งแปลงซึ่งอยู่บริเวณศูนย์วัฒนธรรมแห่งประเทศไทย มูลค่า 2,749 ล้านบาทเศษ เนื่องจากเกิดวิกฤติสถาบันการเงินปี 2538 ต่อมาปี 2544 กองทุนฟื้นฟูฯ ได้มีการปรับปรุงบัญชีเพื่อปรับมูลค่าหนี้ให้ลดน้อยลง เพื่อให้เกิดสภาพคล่อง โดยปรับลดราคาที่ดินเหลือ 700 กว่าล้านบาท แต่การที่กองทุนฟื้นฟูฯ มีทรัพย์สินจำนวนมาก หากขายได้ราคาสูงมากเท่าใด กองทุนก็ย่อมขาดทุนน้อยลง รัฐเสียหายน้อยลง

ต่อมากองทุนฯ ได้นำที่ดินออกประมูลทางอินเทอร์เน็ต ตั้งราคาขั้นต่ำ 870 ล้านบาท กำหนดวางมัดจำ 10 ล้านบาท มีผู้เสนอตัวร่วมประมูล แต่ถึงเวลาไม่มีการเสนอราคาจึงยกเลิกประมูล แล้วเปิดประมูลใหม่โดยไม่กำหนดราคาขั้นต่ำ และเพิ่มการวางมัดจำเป็น 100 ล้านบาท อันถือได้ว่าเป็นการกีดกันทำให้มีผู้เข้าประมูลน้อยลง ในครั้งนี้จำเลยที่ 2 เข้าร่วมประมูลด้วย แม้ว่าจะมีอีก 2 บริษัท คือบริษัทแลนด์แอนด์เฮ้าส์ และบริษัทโนเบิล ดีเวลลอปเมนต์ ร่วมเสนอราคา แต่รู้ว่าต้องแข่งขันกับภริยานายกรัฐมนตรี จึงไม่กล้าสู้ราคา

แม้กองทุนฟื้นฟูฯ จะเห็นว่าราคาที่จำเลยที่ 2 เสนอ 772 ล้านบาทเ ป็นราคาสูงสุด แต่ก็ยังต่ำกว่าราคาขั้นต่ำในการประมูลครั้งแรกซึ่งอาจจะขายได้ราคาที่สูงและเหมาะสมกว่า อีกทั้งขณะนั้นจำเลยที่ 1 เป็นนายกรัฐมนตรี มีอำนาจบารมีเหนือรัฐมนตรีและมีอำนาจทางการเมืองสูง อีกทั้งฐานะการเงินมั่งคั่ง ตามหลักธรรมาภิบาลแล้ว นายกรัฐมนตรี ภริยา หรือบุตรไม่สมควรเข้าไปประมูลซื้อ เพราะการซื้อได้ราคาต่ำก็เป็นผลทำให้กองทุนฯ มีรายได้น้อยลง ขณะที่จำเลยที่ 2 มีผู้รู้จักจำนวนมาก ประกอบกับข้าราชการมีค่านิยมจำนนต่อผู้มีบารมีสูง นอกจากนั้นยังอาจให้คุณให้โทษทางราชการได้
เมื่อปรากฏว่า จำเลยที่ 1 ได้ให้บัตรประจำตำแหน่งนายกรัฐมนตรีลงนามยินยอมให้จำเลยที่ 2 ทำสัญญาซื้อขายที่ดิน ย่อมถือได้ว่าเป็นการเข้าทำสัญญาด้วยตัวเอง ตาม พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริตฯ มาตรา 100 (1) วรรคสาม ที่จำเลยที่ 1 อ้างว่าการลงชื่อยินยอมเป็นเพียงการทำตามระเบียบราชการ แต่จำเลยที่ 1 ก็ไม่มีหลักฐานมาแสดงให้เห็นได้ว่าไม่มีส่วนรู้เห็นต่อการซื้อขาย องค์คณะจึงมีมติ 5 ต่อ 4 เห็นว่า จำเลยที่ 1 เป็นเจ้าหน้าที่ของรัฐกระทำผิดตาม พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริตฯ มาตรา 100 (1) วรรคสาม และต้องรับโทษตามมาตรา 122

http://www.suthichaiyoon.com/WS01_A001_ ... ewsid=5839


นักการเมืองและนักกฏหมายบ้านเรา มักจะเป็นศรีธนนชัย ....ตีความกฏหมายตามตัวอักษร

โดย มิได้คำนึงถึงเจตนารมย์ตามกฏหมาย.....

ผมถามจริง ๆ เถอะครับ.....ว่า มีใครเชื่อโดยบริสุทธิ์ใจมั่งครับ ว่า การประมูลครั้งนี้ ไม่มีการใช้บารมีนายก

ไม่มีการฮั้วประมูล....

อ่านให้หมด....อันที่แปะมาด้วยเด้อ....

[ppneer]

ทำไมถึงคุณ savor ฟันธง ว่า ชนะ ครับ

แล้วทำไม ต้องให้ราคา 772 ล้านครับ

ง่ายๆเลยครับ

เพราะการประมูลนี้โปร่งใส คณะ ตลก. ชุดปัจจุบันไม่สามารถเอาผิดได้แม้แต่น้อย

คุณดูให้ดีๆนะครับ...

ต่อมากองทุนฯ ได้นำที่ดินออกประมูลทางอินเทอร์เน็ต ตั้งราคาขั้นต่ำ 870 ล้านบาท กำหนดวางมัดจำ 10 ล้านบาท มีผู้เสนอตัวร่วมประมูล แต่ถึงเวลาไม่มีการเสนอราคาจึงยกเลิกประมูล แล้วเปิดประมูลใหม่โดยไม่กำหนดราคาขั้นต่ำ และเพิ่มการวางมัดจำเป็น 100 ล้านบาท อันถือได้ว่าเป็นการกีดกันทำให้มีผู้เข้าประมูลน้อยลง ในครั้งนี้จำเลยที่ 2 เข้าร่วมประมูลด้วย แม้ว่าจะมีอีก 2 บริษัท คือบริษัทแลนด์แอนด์เฮ้าส์ และบริษัทโนเบิล ดีเวลลอปเมนต์ ร่วมเสนอราคา แต่รู้ว่าต้องแข่งขันกับภริยานายกรัฐมนตรี จึงไม่กล้าสู้ราคา

แม้กองทุนฟื้นฟูฯ จะเห็นว่าราคาที่จำเลยที่ 2 เสนอ 772 ล้านบาทเ ป็นราคาสูงสุด แต่ก็ยังต่ำกว่าราคาขั้นต่ำในการประมูลครั้งแรกซึ่งอาจจะขายได้ราคาที่สูงและเหมาะสมกว่า อีกทั้งขณะนั้นจำเลยที่ 1 เป็นนายกรัฐมนตรี มีอำนาจบารมีเหนือรัฐมนตรีและมีอำนาจทางการเมืองสูง อีกทั้งฐานะการเงินมั่งคั่ง ตามหลักธรรมาภิบาลแล้ว นายกรัฐมนตรี ภริยา หรือบุตรไม่สมควรเข้าไปประมูลซื้อ เพราะการซื้อได้ราคาต่ำก็เป็นผลทำให้กองทุนฯ มีรายได้น้อยลง ขณะที่จำเลยที่ 2 มีผู้รู้จักจำนวนมาก ประกอบกับข้าราชการมีค่านิยมจำนนต่อผู้มีบารมีสูง นอกจากนั้นยังอาจให้คุณให้โทษทางราชการได้

ตรงนี้เป็นการจินตนาการน้ำแตก เอ๊ย... เดี๋ยวหมิ่นศาล เอาเป็นว่าเป็นการคิดเองเออเองของทางคณะ ตลก. ล้วนๆ

การที่คุณบอกว่า บริษัทที่เข้าร่วมประมูลเกรงบารมีนายก จึงไม่สู้ราคานั้น มันเป็นอะไรที่คิดแบบมั่วๆครับ...

เพราะอะไรน่ะหรือ ??? ก็เพราะว่าตัวบริษัททั้งสองแห่งนั่นน่ะ ไม่ได้รู้เลยว่า พจมาน จะเสนอราคาที่เท่าไหร่... ( หรือถ้ารู้ก็จะไปผิดกฎหมายฮั้ว ไม่ใช่มาตรา 100 )

ราคาที่ พจมาน เสนอไปที่ 772 ล้าน เทียบกับ 750 ล้าน และ 730 ล้าน ก็ไม่ได้มีนัยยะว่า เกิดการสมยอมเลยครับ

สมมตินะครับว่า พจมาน ยื่นราคาที่ 700 ล้านพอดี แล้วที่เหลืออีก 2 เจ้าหมอบ คนมองดูทั่วไปก็สามารถคิดไปได้ว่า เกิดการผิดปกติในการประมูลแน่ๆ

แต่ราคาที่ 772 ล้านมันไม่สื่อครับ เพราะถ้าดูแล้วต่อให้ แลนด์ เกรงบารมีจริงๆ ทำไมถึงต้องยื่นราคาที่เรียกว่าฉิวเฉียดเหมือนกันคือ ห่างแค่ 22 ล้านล่ะ หรือสมมติยื่นแพงกว่านี้ 23 ล้าน ( ซึ่งมันก็คือเศษเงินของ แลนด์ ) ก็เท่ากับชนะประมูลแล้ว

ดังนั้นแค่ตรงช่วงยื่นราคามันก็ไม่สื่อแม้แต่น้อยแล้วครับว่า มีการเกรงบารมีกันเกิดขึ้น...

ผมสงสัยจังครับ ทำไม พจมาน ไม่ยืนครั้งแรกครับ

ในเมื่อคุณบอกว่าทุกอย่างโปร่งใส

พอลดเงื่อนไขลงมา จึงยืนซองประกวดกับเขาด้วย

[55555]

จริง ๆ ไม่ใช่ลดเงื่อนไขน๊ะครับ.....

เพิ่มเงื่อนไข...แต่ ลดราคาครับ...

[savor]

ก็บอกแล้วว่าอ่านหนังสือไม่รู้เรื่อง....

ผมโยงไปกฏหมายฮัวเมื่อไหร่....

เอ้าโค๊ตมาให้ดูอีกที....

อ้าว... แล้วตรงนี้

ผมถามจริง ๆ เถอะครับ.....ว่า มีใครเชื่อโดยบริสุทธิ์ใจมั่งครับ ว่า การประมูลครั้งนี้ ไม่มีการใช้บารมีนายก

ไม่มีการฮั้วประมูล....

หมาตัวไหนเป็นคนโพสต์ครับ คาดว่าคงเป็นหมาแน่นอนล้านเปอร์เซ็นต์ครับ


ส่วนเนื้อหาคำพิพากษาที่เอาแปะนั้น ผมได้โต้ไปเรียบร้อยแล้วครับ ถ้ามีประเด็นอะไรใหม่ๆอีกค่อยมาว่ากัน คงไม่จำเป็นต้องไปอ่านอะไรอีก ( เพราะผมก็อ่านมาหลายรอบแล้วเช่นกัน )

[savor]

ผมสงสัยจังครับ ทำไม พจมาน ไม่ยืนครั้งแรกครับ

ในเมื่อคุณบอกว่าทุกอย่างโปร่งใส

พอลดเงื่อนไขลงมา จึงยืนซองประกวดกับเขาด้วย

ต้องบอกว่า " ไม่ใช่แค่ พจมาน ที่ไม่ยื่น " ครับ

แต่ไม่มีใครแม่งยื่นเลยต่างหากล่ะครับ...


ทีนี้คุณมาพูดถึงการปรับเงื่อนไข ซึ่งก็อยู่ในข้อกล่าวหาว่าใช้อำนาจในทางมิชอบ และผลประโยชน์ทับซ้อน

ผมก็ต้องยกให้ไปอ่านข้างบนใหม่ว่า นายกไม่มีสิทธิ์ไปยุ่มย่ามกับกองทุนโดยตรง ต้องผ่านทั้ง รมต. คลัง และคณะ รมต. ถ้ามีปัญหาจากการปรับเงื่อนไขและราคาจริงๆ จะเป็นความรับผิดชอบร่วมกันของคนกลุ่มนี้รวมทั้งกองทุนฟื้นฟูครับ

ซึ่งดูจากการสืบพยานของ ตลก. และข้อกล่าวหาแล้ว ประเด็นนี้คณะ ตลก. ไม่สามารถหาข้อผิดใดๆทั้งสิ้นแม้แต่น้อย

ดังนั้นประเด็นนี้ตกไปเป็นประเด็นแรกเลยครับ...

[ppneer]

ผมสงสัยจังครับ ทำไม พจมาน ไม่ยืนครั้งแรกครับ

ในเมื่อคุณบอกว่าทุกอย่างโปร่งใส

พอลดเงื่อนไขลงมา จึงยืนซองประกวดกับเขาด้วย

ต้องบอกว่า " ไม่ใช่แค่ พจมาน ที่ไม่ยื่น " ครับ

แต่ไม่มีใครแม่งยื่นเลยต่างหากล่ะครับ...


ทีนี้คุณมาพูดถึงการปรับเงื่อนไข ซึ่งก็อยู่ในข้อกล่าวหาว่าใช้อำนาจในทางมิชอบ และผลประโยชน์ทับซ้อน

ผมก็ต้องยกให้ไปอ่านข้างบนใหม่ว่า นายกไม่มีสิทธิ์ไปยุ่มย่ามกับกองทุนโดยตรง ต้องผ่านทั้ง รมต. คลัง และคณะ รมต. ถ้ามีปัญหาจากการปรับเงื่อนไขและราคาจริงๆ จะเป็นความรับผิดชอบร่วมกันของคนกลุ่มนี้รวมทั้งกองทุนฟื้นฟูครับ

ซึ่งดูจากการสืบพยานของ ตลก. และข้อกล่าวหาแล้ว ประเด็นนี้คณะ ตลก. ไม่สามารถหาข้อผิดใดๆทั้งสิ้นแม้แต่น้อย

ดังนั้นประเด็นนี้ตกไปเป็นประเด็นแรกเลยครับ...

คือ ที่อยากจะทราบ ว่า ทำไม ตอนแรก ไม่มีรายชื่อ พจมาน เป็นผู้สนใจในการประมูล

แล้วทำไม ทุกคนพร้อมใจกันทั้งหมดถึงไม่รวมการประมูล มีแต่ยืนจำนง เมื่อถึงเวลาเสนอราคาจริงๆ ทุกคนพร้อมถอนตัวหมด

เมื่อมีการลดเงื่อนไขบ้างข้อ ในเรื่องไม่มีราคาขั้นต่ำ ทุกคนก็พร้อมเข้าร่วม

ทั้งๆที่มีเงินมัดจำ มากกว่าเก่า10เท่า

หรือทุกคนต้องการบีบ กลายๆ

เมื่อมีการลดเงื่อนเรื่องราคา ทำไม พจมานจึงสนใจเสนอราคาทันที

และ ราคา 772 ล้าน มาจากไหนครับ

แล้ว ทำไม ทางฝ่าย ตลก.จึงไม่ล้มประมูลครั้งนี้

เพราะราคาที่ได้ มันต่างกับการตั้งราคาครั้งแรก เกือบ 100 ล้านบาท

[55555]

ก็บอกแล้วว่าอ่านหนังสือไม่รู้เรื่อง....

ผมโยงไปกฏหมายฮัวเมื่อไหร่....

เอ้าโค๊ตมาให้ดูอีกที....

อ้าว... แล้วตรงนี้

ผมถามจริง ๆ เถอะครับ.....ว่า มีใครเชื่อโดยบริสุทธิ์ใจมั่งครับ ว่า การประมูลครั้งนี้ ไม่มีการใช้บารมีนายก

ไม่มีการฮั้วประมูล....

หมาตัวไหนเป็นคนโพสต์ครับ คาดว่าคงเป็นหมาแน่นอนล้านเปอร์เซ็นต์ครับ


ส่วนเนื้อหาคำพิพากษาที่เอาแปะนั้น ผมได้โต้ไปเรียบร้อยแล้วครับ ถ้ามีประเด็นอะไรใหม่ๆอีกค่อยมาว่ากัน คงไม่จำเป็นต้องไปอ่านอะไรอีก ( เพราะผมก็อ่านมาหลายรอบแล้วเช่นกัน )

เค้าเรียกโง่ดักดาน ครับ..แบบนี้....

[ton]

ไม่เข้าใจว่าไปเถียงกับ savor ทำไม สำหรับเขาเทพทักษิณไม่มีวันผิดอยู่แล้ว
เอาเป็นว่า อยากทำธุรกิจ(โดยเฉพาะกับรัฐ)ก็อย่าเป็นนายก อยากเป็นนายกก็หยุดทำธุรกิจไปก่อน
ไม่ว่าจะโปร่งใสยังไงห้ามไม่ได้ที่คนจะคิดว่าใช้อำนาจ บารมีนายกหากิน
ตอนนี้ฮาวคัมเป็นไงบ้างนะ เห็นเงียบๆไป ตอนเปิดตัวดังเปรี้ยงปร้าง ประมูลอะไรชนะหมด ทั้งๆที่เจ้าของโง่ดักดาน แต่บังเอิญพ่อเป็นนายก สงสัยบริษัทจะหมดบุญไปพร้อมกับพ่อเจ้าของ

[savor]

คือ ที่อยากจะทราบ ว่า ทำไม ตอนแรก ไม่มีรายชื่อ พจมาน เป็นผู้สนใจในการประมูล

แล้วทำไม ทุกคนพร้อมใจกันทั้งหมดถึงไม่รวมการประมูล มีแต่ยืนจำนง เมื่อถึงเวลาเสนอราคาจริงๆ ทุกคนพร้อมถอนตัวหมด

เมื่อมีการลดเงื่อนไขบ้างข้อ ในเรื่องไม่มีราคาขั้นต่ำ ทุกคนก็พร้อมเข้าร่วม

ทั้งๆที่มีเงินมัดจำ มากกว่าเก่า10เท่า

หรือทุกคนต้องการบีบ กลายๆ

เมื่อมีการลดเงื่อนเรื่องราคา ทำไม พจมานจึงสนใจเสนอราคาทันที

และ ราคา 772 ล้าน มาจากไหนครับ

แล้ว ทำไม ทางฝ่าย ตลก.จึงไม่ล้มประมูลครั้งนี้

เพราะราคาที่ได้ มันต่างกับการตั้งราคาครั้งแรก เกือบ 100 ล้านบาท

ผมว่าคุณคิดได้ถูกต้องครับ...

ในเมื่อตอนแรกเงื่อนไข และราคาพื้นฐาน มันไม่ถูกใจ ก็จะไม่มีคนยื่นราคาแน่นอนอยู่แล้ว เพราะผู้ประมูลทุกเจ้าเขารู้ว่า ถ้าที่มันขายไม่ออกยังไงๆมันก็ต้องมีการปรับเงื่อนไขให้ดีขึ้น อันนี้เป็นวิธีคิดพื้นฐานทั่วไปครับ...

ทาง ตลก. ไม่สามารถล้มประมูลครั้งนี้ได้ครับ เพราะไม่สามารถหาความไม่สุจริต และเงื่อนไขเชื่อมโยงระหว่างผู้ประมูล 3 เจ้าได้เลย

ราคา 772 ล้านจึงมาจาก ราคาที่ พจมาน ยื่นไปนั่นเอง

คุณลองอ่านคำพิพากษาช่วงนี้ซ้ำอีกทีสิครับ...

ต่อมากองทุนฯ ได้นำที่ดินออกประมูลทางอินเทอร์เน็ต ตั้งราคาขั้นต่ำ 870 ล้านบาท กำหนดวางมัดจำ 10 ล้านบาท มีผู้เสนอตัวร่วมประมูล แต่ถึงเวลาไม่มีการเสนอราคาจึงยกเลิกประมูล แล้วเปิดประมูลใหม่โดยไม่กำหนดราคาขั้นต่ำ และเพิ่มการวางมัดจำเป็น 100 ล้านบาท อันถือได้ว่าเป็นการกีดกันทำให้มีผู้เข้าประมูลน้อยลง ในครั้งนี้จำเลยที่ 2 เข้าร่วมประมูลด้วย แม้ว่าจะมีอีก 2 บริษัท คือบริษัทแลนด์แอนด์เฮ้าส์ และบริษัทโนเบิล ดีเวลลอปเมนต์ ร่วมเสนอราคา แต่รู้ว่าต้องแข่งขันกับภริยานายกรัฐมนตรี จึงไม่กล้าสู้ราคา

จะเห็นมั้ยครับว่ามัน ตลก มาก

เพราะถ้าคิดว่าไม่กล้าสู้ราคาเพราะเกรงบารมีเมียนายกแล้ว ไอ้แลนด์ กับ ไอ้โนเบิ้ล มันจะยื่นราคาไปทำไม ??? รู้ได้อย่างไรว่า 750 ล้าน และ 730 ล้าน ที่มันยื่นจะน้อยกว่า พจมาน ???

อันนี้คือที่ผมอยากบอกว่า คณะ ตลก คิดเองเออเอง ล้วนๆ เพราะ ไม่มีอะไรพิสูจน์ได้เลยตรงนี้ว่า การประมูลของพจมานทำให้รัฐเสียหาย

ข้อหาเดียวที่จะพิสูจน์กรณีนี้ก็คือ หาว่า แลนด์ กับ โนเบิ้ล รู้ราคาที่พจมานจะยื่นหรือไม่ ? แต่ก็อย่างที่ผมบอกไปแล้วว่าถ้าแบบนี้มันก็เข้าข่าย กฎหมายฮั้ว ไม่ใช่มาตรา 100 ซึ่งถ้าเป็นแบบนี้ ที่ต้องโดนยึดคืน คนประมูลทั้ง 3 เจ้าติดคุกหัวโต ครับ

ด้วยเหตุนี้การประมูลที่ได้รับการไต่สวนโดย ตลก ชุดนี้ จึงถือว่า โปร่งใส จนกว่าจะมีการรื้อฟื้นเรื่องการฮั้วประมูลครับ ( ซึ่งผมว่าก็คงไม่มี )



ปล. ผมฝากคำถาม 2 ข้อ บรรทัดที่ตัวแดงให้คุณช่วยตอบด้วยนะครับ...

[ปุถุชน]

ไม่เข้าใจว่าไปเถียงกับ savor ทำไม สำหรับเขาเทพทักษิณไม่มีวันผิดอยู่แล้ว
เอาเป็นว่า อยากทำธุรกิจ(โดยเฉพาะกับรัฐ)ก็อย่าเป็นนายก อยากเป็นนายกก็หยุดทำธุรกิจไปก่อน
ไม่ว่าจะโปร่งใสยังไงห้ามไม่ได้ที่คนจะคิดว่าใช้อำนาจ บารมีนายกหากิน
ตอนนี้ฮาวคัมเป็นไงบ้างนะ เห็นเงียบๆไป ตอนเปิดตัวดังเปรี้ยงปร้าง ประมูลอะไรชนะหมด ทั้งๆที่เจ้าของโง่ดักดาน แต่บังเอิญพ่อเป็นนายก สงสัยบริษัทจะหมดบุญไปพร้อมกับพ่อเจ้าของ

เมื่อเป็นนักธุรกิจการเมือง, ทักษิณต้องยืนเอามือกุมเป้ากางเกง พร้อมเป็น"ตู้เอทีเอ็ม" คุยกับ"บิ๊กจ๊อด"และ"เป็ดเหลิม"เป็นต้น ผู้มีอิทธิพล สามารถชี้เป็นชี้ตาย ให้สัญญาสัมปทานฯและต่อสัญญาสัมปทานของรัฐบาลและรัฐวิสาหกิจ.....!
เวลาเป็นนายกรัฐมนตรีไม่ต้องเอากุมเป้ากางเกงอีกแล้ว
ไม่ต้องเป็น"ตู้เอทีเอ็ม"ให้"บิ๊กข้าราชการประจำฯ" นักการเมือง ข้าราชการเมือง
เป็นผู้ชี้เป็นชี้ตายนักธุรกิจการเมืองคนอื่นๆที่อยากได้สัมปทานของรัฐบาลและรัฐวิสาหกิจแทน...
เป็นผู้กำหนดอนาคต ความก้าวหน้าของข้าราชการประจำและข้าราชการเมือง...

บทบาท"ทุนสามานย์" จาบจ้วงสถาบัน หลอกลวงประชาชนที่ไม่รู้เท่าทัน
สนุกสนาน บันเทิงใจมากกว่าเป็น"นักธุรกิจการเมือง"ในอดีต...
เขาจะกลับไป"ที่เดิม"อีกเหรอ......!!!

[onerukna]

ไม่เข้าใจว่าไปเถียงกับ savor ทำไม สำหรับเขาเทพทักษิณไม่มีวันผิดอยู่แล้ว
เอาเป็นว่า อยากทำธุรกิจ(โดยเฉพาะกับรัฐ)ก็อย่าเป็นนายก อยากเป็นนายกก็หยุดทำธุรกิจไปก่อน
ไม่ว่าจะโปร่งใสยังไงห้ามไม่ได้ที่คนจะคิดว่าใช้อำนาจ บารมีนายกหากิน
ตอนนี้ฮาวคัมเป็นไงบ้างนะ เห็นเงียบๆไป ตอนเปิดตัวดังเปรี้ยงปร้าง ประมูลอะไรชนะหมด ทั้งๆที่เจ้าของโง่ดักดาน แต่บังเอิญพ่อเป็นนายก สงสัยบริษัทจะหมดบุญไปพร้อมกับพ่อเจ้าของ

คุณ savor เขาพิจารณาในแง่ของ หลักฐาน ข้อกำหนด ข้อกฏหมาย เท่านั้น ถ้าไม่ผิดตามข้อกำหนด ข้อกฏหมาย ก็จะตัดประเด็นนั้นทิ้งไป / แต่ในความเป็นจริงและสามัญสำนึกของคนเรายังมีสิ่งที่เรียกว่า "เหตุอันควรเชื่อได้ว่า...."

[phoosana]

น่าจะติดสัก 3 ปีตามโทษที่ระบุไว้สูงสุด