ตู่สวนหมัดกลับฟ้อง 'เปรม' ข้อหาหมิ่นพระบรมเดชานุภาพ

[neonewman]

ถ้าเรื่องราวในเอกสารเป็นจริงขึ้นมาในอนาคต

ท่าน กับ ผม ใครละครับ ที่นิ่งเฉยให้ล้มเจ้า


ประเด็นมาจากความคิดเห็นว่าเรื่องไม่ดีกับราชวงศ์ควรสอบสวนหรือไม่ เพราะเรื่องนี้มีเอกสาร มีที่มาของเอกสาร มีบุคคลในเอกสาร ไม่ได้พูดลอยๆขึ้นมา


คนที่ไม่สนับสนุนให้มีการสอบสวนความจริง มาบอกคนที่สนับสนุนให้รู้ความจริง เพื่อป้องกันไว้ก่อนเกิดเหตุ ว่า ล้มเจ้า

แล้วถ้าไม่จริง คุณจะรับผิดชอบยังไงหรือครับ

[คนบาป]

เวลาไปศาล ใครจะรับรองเอกสาร...

วันหลังเอาถุงกล้วยแขกไปฟ้องศาลได้หมดสิ

[who-am-i]

ที่มาของเอกสาร บอกว่าเป็นโทรเลข ลงวันที่ไว้เรียบร้อย การจะสอบว่าโทรเลขเป็นฉบับจริงหรือไม่ ไม่ยากแน่นอน

การสืบสวนต่อว่า ถ้าเอกสารจริง เนื้อหาจริงหรือไม่ ก็ดำเนินการต่อไป

ผมว่าเรื่องเหล่านี้ ถ้าตำรวจได้คำสั่งให้ทำงานอย่างอิสระ หาความจริงไม่ยากหรอกครับ

เรื่องนี้ไม่ใช่คำพูดลอยๆ สามารถติดตามสืบสวนได้

การนิ่งเฉย แล้วรอวัดดวงว่าจริงหรือไม่จริง แน่ใจเหรอครับ ว่าเป็นสิ่งที่ถูก

ผมแนะนำให้คุณไปติดต่อไอ้ขวัญชัย ณ.แมคโดนัลล์เลยครับ เห็นว่ากำลังจะไปแจ้งความครับ

อย่าลืมพกสาวเสื้อแดงที่บอกว่าโดนนายกฯข่มขืนไปร้องเรียนด้วยนะครับ เดี๋ยวพวกอำมาตย์จะรังแกเค้าอีก

ผมแค่เห็นด้วยหากจะพิสูจน์ความจริง เพื่อปกป้องสถาบันเอาไว้ ดีกว่านิ่งเฉยให้เกิดเหตุ เพราะไม่ใช่คำกล่าวลอยๆ เป็นเรื่องที่ถ้าจะสืบสวนก็สืบได้

ถ้าท่านไม่เห็นด้วย ก็ ไม่เป็นไรครับ

ถ้าท่านคิดว่าการไม่ต้องทราบว่าจริงหรือเท็จ เป็นการปกป้องสถาบัน รอให้เกิดเหตุแล้วก็รู้เอง ก็เป็นมุมมองของท่าน

ถ้าหลายท่านคิดว่าการจะสืบหาข้อเท็จจริง เป็นการทำลายสถาบัน ผมก็แปลกใจกับแนวคิดนี้

[neonewman]

ถ้าเรื่องราวในเอกสารเป็นจริงขึ้นมาในอนาคต

ท่าน กับ ผม ใครละครับ ที่นิ่งเฉยให้ล้มเจ้า


ประเด็นมาจากความคิดเห็นว่าเรื่องไม่ดีกับราชวงศ์ควรสอบสวนหรือไม่ เพราะเรื่องนี้มีเอกสาร มีที่มาของเอกสาร มีบุคคลในเอกสาร ไม่ได้พูดลอยๆขึ้นมา


คนที่ไม่สนับสนุนให้มีการสอบสวนความจริง มาบอกคนที่สนับสนุนให้รู้ความจริง เพื่อป้องกันไว้ก่อนเกิดเหตุ ว่า ล้มเจ้า

แล้วถ้าไม่จริง คุณจะรับผิดชอบยังไงหรือครับ

[eAT]

จะมาพล่ามอยู่ในบอร์ดทำไม จงรักภักดีทำไมไม่ไปรีบพิสูจน์อีก
ไปยื่นฟ้องศาลเลยครับ พิสูจน์ได้นี่ จะรอดูข่าว
ถ้าไม่จัดการอะไร ถือว่าคุณเป็นพวกล้มเจ้านะครับ
ไม่จงรักภักดี โกหกหลอกลวง บ้าบอคอแตก

[who-am-i]

ถ้าเรื่องราวในเอกสารเป็นจริงขึ้นมาในอนาคต

ท่าน กับ ผม ใครละครับ ที่นิ่งเฉยให้ล้มเจ้า


ประเด็นมาจากความคิดเห็นว่าเรื่องไม่ดีกับราชวงศ์ควรสอบสวนหรือไม่ เพราะเรื่องนี้มีเอกสาร มีที่มาของเอกสาร มีบุคคลในเอกสาร ไม่ได้พูดลอยๆขึ้นมา


คนที่ไม่สนับสนุนให้มีการสอบสวนความจริง มาบอกคนที่สนับสนุนให้รู้ความจริง เพื่อป้องกันไว้ก่อนเกิดเหตุ ว่า ล้มเจ้า

แล้วถ้าไม่จริง คุณจะรับผิดชอบยังไงหรือครับ

อย่างที่บอกครับ

ถ้าไม่จริง ประโยชน์อยู่กับฝ่ายที่ถูกกล่าวหา

ถ้าจริงประโยชน์อยู่กับสถาบัน

สถาบันไม่มีผลเสียต่อการพิสูจน์อยู่แล้ว มีแต่ผลดี

[neonewman]

แล้วถ้าไม่จริง คุณ who-am-i จะรับผิดชอบยังไงหรือครับ

[who-am-i]

จะมาพล่ามอยู่ในบอร์ดทำไม จงรักภักดีทำไมไม่ไปรีบพิสูจน์อีก
ไปยื่นฟ้องศาลเลยครับ พิสูจน์ได้นี่ จะรอดูข่าว
ถ้าไม่จัดการอะไร ถือว่าคุณเป็นพวกล้มเจ้านะครับ
ไม่จงรักภักดี โกหกหลอกลวง บ้าบอคอแตก

ก็มีคนจะไปฟ้องอยู่แล้วนี่ครับ จากการตั้งกระทู้

ประเด็นที่เราอภิปรายกัน คือ ดีหรือไม่ที่จะมีการพิสูจน์

อย่างที่บอกไง ว่ายังไม่รู้ว่าจริงหรือไม่จริง

เอกสารมันก็มีที่มา ที่สืบสวนได้ ไม่ใช่คำกล่าวลอยๆ

ผมแค่แสดงความคิดเห็นว่า ถ้าจะรู้ว่าจริงหรือไม่จริง ก็ดีต่อทุกฝ่าย ก็แค่นั้น

หลายท่านกลับพยายามถามว่า สืบสวนอย่างไร จะให้ผมไปดำเนินการเองบ้าง

บางท่านก็กลับคิดไปถึงว่า การพิสูจน์ความจริงเป็นการล้มสถาบัน ผมก็อธิบายให้เห็นว่าการไม่พิสูจน์ต่างหากที่มีผลเสียกับสถาบันมากกว่า

[dog_freeman]

สถาบันไม่เสียหรอกฮะ ทั้ง ๆ ที่มีคนพยายามจะให้เสียให้ได้
ข้อมูลในวิกิ สมาชิกเข้าไปแก้ไขได้ทั้งนั้น อาจจะเป็นฝีมือพวกไม่ปรารถนาดี
หากคุณ who-am-i ปรารถนาดีต่อสถาบันจริง ช่วยกันประนามไอ้คางคกตุ๊ดตู่ดีกว่า
ให้มันติดคุกให้หายอยาก

[คนบาป]

พิสูจน์ถุงกล้วยแขกเหรอครับ เอาเวลาไปทำอย่างอื่นดีกว่ามั๊ง พวกล้มเจ้าในเว็บเยอะแยะ ตามเอาตัวมาลงโทษดีกว่า

[วีรดา]

จะมาพล่ามอยู่ในบอร์ดทำไม จงรักภักดีทำไมไม่ไปรีบพิสูจน์อีก
ไปยื่นฟ้องศาลเลยครับ พิสูจน์ได้นี่ จะรอดูข่าว
ถ้าไม่จัดการอะไร ถือว่าคุณเป็นพวกล้มเจ้านะครับ
ไม่จงรักภักดี โกหกหลอกลวง บ้าบอคอแตก

ก็มีคนจะไปฟ้องอยู่แล้วนี่ครับ จากการตั้งกระทู้

ประเด็นที่เราอภิปรายกัน คือ ดีหรือไม่ที่จะมีการพิสูจน์

อย่างที่บอกไง ว่ายังไม่รู้ว่าจริงหรือไม่จริง

เอกสารมันก็มีที่มา ที่สืบสวนได้ ไม่ใช่คำกล่าวลอยๆ

ผมแค่แสดงความคิดเห็นว่า ถ้าจะรู้ว่าจริงหรือไม่จริง ก็ดีต่อทุกฝ่าย ก็แค่นั้น

หลายท่านกลับพยายามถามว่า สืบสวนอย่างไร จะให้ผมไปดำเนินการเองบ้าง

บางท่านก็กลับคิดไปถึงว่า การพิสูจน์ความจริงเป็นการล้มสถาบัน ผมก็อธิบายให้เห็นว่าการไม่พิสูจน์ต่างหากที่มีผลเสียกับสถาบันมากกว่า

คุณรู้ตัวไหมว่ากำลังโดนบี้โดนยำเนี่ย คุณต้องการพิสูจน์ว่าเรื่องนั้นเป็นยังไงใช่ไหม คุณบอกว่าถ้าไม่จริงจะเป็นผลดีต่อสถาบันแต่ถ้ามันจริงสถาบันก็ไม่เป็นไร(หลักฐานถุงกล้วยแขก) ขอทราบหน่อยว่าจะไม่ส่งผลเสียตรงไหน จะคอยดูต่อไปว่าคุณจะทำยังไงก็แล้วกัน กระชับพื้นที่กันหน่อย

[who-am-i]

แล้วถ้าไม่จริง คุณ who-am-i จะรับผิดชอบยังไงหรือครับ

คำตอบเดิมครับ

ถ้าไม่จริง ผู้ที่ถูกกล่าวหา ก็ได้ประโยชน์จากการพิสูจน์ความจริง
ถ้าจริง สถาบัน ก็จะได้ประโยชน์เพื่อป้องกันเหตุร้าย

อย่างที่บอกว่า เรื่องนี้ไม่ใช่คำกล่าวลอยๆ เอกสารที่มีก็พิสูจน์ได้ มีรายละเอียดโทรเลขระบุไว้

การไม่สืบสวนใดๆ ต่างหากที่มีผลเสียมากกว่าผลดี

[who-am-i]

สถาบันไม่เสียหรอกฮะ ทั้ง ๆ ที่มีคนพยายามจะให้เสียให้ได้
ข้อมูลในวิกิ สมาชิกเข้าไปแก้ไขได้ทั้งนั้น อาจจะเป็นฝีมือพวกไม่ปรารถนาดี
หากคุณ who-am-i ปรารถนาดีต่อสถาบันจริง ช่วยกันประนามไอ้คางคกตุ๊ดตู่ดีกว่า
ให้มันติดคุกให้หายอยาก

wikileak ไม่ใช่ wikipedia ครับ

สมาชิกแก้ไขได้ด้วยเหรอครับ

[who-am-i]

จะมาพล่ามอยู่ในบอร์ดทำไม จงรักภักดีทำไมไม่ไปรีบพิสูจน์อีก
ไปยื่นฟ้องศาลเลยครับ พิสูจน์ได้นี่ จะรอดูข่าว
ถ้าไม่จัดการอะไร ถือว่าคุณเป็นพวกล้มเจ้านะครับ
ไม่จงรักภักดี โกหกหลอกลวง บ้าบอคอแตก

ก็มีคนจะไปฟ้องอยู่แล้วนี่ครับ จากการตั้งกระทู้

ประเด็นที่เราอภิปรายกัน คือ ดีหรือไม่ที่จะมีการพิสูจน์

อย่างที่บอกไง ว่ายังไม่รู้ว่าจริงหรือไม่จริง

เอกสารมันก็มีที่มา ที่สืบสวนได้ ไม่ใช่คำกล่าวลอยๆ

ผมแค่แสดงความคิดเห็นว่า ถ้าจะรู้ว่าจริงหรือไม่จริง ก็ดีต่อทุกฝ่าย ก็แค่นั้น

หลายท่านกลับพยายามถามว่า สืบสวนอย่างไร จะให้ผมไปดำเนินการเองบ้าง

บางท่านก็กลับคิดไปถึงว่า การพิสูจน์ความจริงเป็นการล้มสถาบัน ผมก็อธิบายให้เห็นว่าการไม่พิสูจน์ต่างหากที่มีผลเสียกับสถาบันมากกว่า

คุณรู้ตัวไหมว่ากำลังโดนบี้โดนยำเนี่ย คุณต้องการพิสูจน์ว่าเรื่องนั้นเป็นยังไงใช่ไหม คุณบอกว่าถ้าไม่จริงจะเป็นผลดีต่อสถาบันแต่ถ้ามันจริงสถาบันก็ไม่เป็นไร(หลักฐานถุงกล้วยแขก) ขอทราบหน่อยว่าจะไม่ส่งผลเสียตรงไหน จะคอยดูต่อไปว่าคุณจะทำยังไงก็แล้วกัน กระชับพื้นที่กันหน่อย

ที่ท่านบอกว่าไอหงอกหาช่องเสียบ

แล้วเราควรทำยังไงครับ ไม่ให้ไอหงอกที่ว่า หาช่องเสียบ เงียบๆไว้ก่อนเหรอครับ

[CATCAT]

คนที่จะเอาเรื่องนี้ไปฟ้องศาล เป็นพวกรักษาราชวงศ์หรือเปล่า?

หรือว่าพวกที่จะเอาเรื่องนี้ไปฟ้องศาลเป็นพวกล้มเจ้าฯ

ผมว่าราชวงศ์ไม่ได้เสียหายใดๆ หากมีการพิสูจน์ว่าไม่จริง ฝ่ายที่โดนกล่าวหาก็ได้ประโยชน์ ที่มาของเอกสารเราก็จะได้ทราบว่ามาจากไหน

หากพิสูจน์ได้ว่าเอกสารเป็นจริง ก็เป็นการช่วยรักษาราชวงศ์ไว้ ไม่ให้ซ้ำรอยรัชกาลก่อน

ช่วยขยายความหน่อยสิครับ เค้าเล่าว่า...ยังไงเหรอครับ

กลัวไม่เห็น ...
แบบว่าอยากรู้เหมือนกัน ช่วยขยายความหน่อย ซ้ำรอยยังไง
โค้ดลับพวกล้มเจ้า แพลม ออกมาแหล่ะ

[คนบาป]

ก็ทางการสหรัฐเค้าปฏิเสธมาแล้วว่าไม่มีข้อมูลนั้น จะไปสอบทำไมกับถุงกล้วยแขก

[dog_freeman]

สถาบันไม่เสียหรอกฮะ ทั้ง ๆ ที่มีคนพยายามจะให้เสียให้ได้
ข้อมูลในวิกิ สมาชิกเข้าไปแก้ไขได้ทั้งนั้น อาจจะเป็นฝีมือพวกไม่ปรารถนาดี
หากคุณ who-am-i ปรารถนาดีต่อสถาบันจริง ช่วยกันประนามไอ้คางคกตุ๊ดตู่ดีกว่า
ให้มันติดคุกให้หายอยาก

wikileak ไม่ใช่ wikipedia ครับ

สมาชิกแก้ไขได้ด้วยเหรอครับ

จะวิกิไหน ผมยังศรัทธาในสถาบันไม่เปลี่ยนแปลงฮะ รวมทั้งป๋าเปรมด้วย
ผมไม่เชื่อน้ำลายไอ้คางคกตู่นั่นด้วย และไม่เชื่อว่าคนรายัมอย่างมัน
จะคิดปกป้องสถาบันจริง ไม่เคยมีความคิดดี ๆ หลุดมาจากเวทีคนเสื้อแดงด้วย
ยุติพูดถึงเรื่องนี้ได้แล้ว

[someone]

บักห่าน ฮูแอมไอ นี่มันพวกเดียวกับคางคกตู่นั่นแหล่ะ

[who-am-i]

ผมแค่เชื่อว่า การพิสูจน์ความจริงของเอกสาร มีผลดีต่อสถาบันมากกว่าไม่พิสูจน์

ส่วนบางท่านก็เชื่อว่าการพิสูจน์ความจริง มีผลเสีย

แต่ก็ไม่บอกว่ามีผลเสียอย่างไร ทั้งกรณีที่เอกสารเป็นจริง และเป็นเท็จ

[หนูอ้อย]

ตามติดกระทู้นี้มาสักระยะหนึ่งทำให้นึกถึงคำคำนี้ขึ้นมา " Insensitive"
จึงมีเพลงอ่อนหวานเพลงหนึ่งมาฝาก
คล้ายๆ ฆ่าเธอด้วยความกรุณา อะไรทำนองนั้น
หวานปนเศร้าจริงๆค่ะในการเรียนรู้ความรู้สึกเช่นนี้
ลองฟังดูนะคะ ขอบคุณค่ะ

[คนบาป]

พิสูจน์ความจริงจากความเท็จ ใครเค้าทำกัน

[zigaratte]

พิสูจน์ความจริงจากความเท็จ ใครเค้าทำกัน

สงสัยเขาจะตกวิชาตรรกะศาสตร์ อะครับ

[sanskrit_shower]

คนที่จะเอาเรื่องนี้ไปฟ้องศาล เป็นพวกรักษาราชวงศ์หรือเปล่า?

หรือว่าพวกที่จะเอาเรื่องนี้ไปฟ้องศาลเป็นพวกล้มเจ้าฯ

ผมว่าราชวงศ์ไม่ได้เสียหายใดๆ หากมีการพิสูจน์ว่าไม่จริง ฝ่ายที่โดนกล่าวหาก็ได้ประโยชน์ ที่มาของเอกสารเราก็จะได้ทราบว่ามาจากไหน

หากพิสูจน์ได้ว่าเอกสารเป็นจริง ก็เป็นการช่วยรักษาราชวงศ์ไว้ ไม่ให้ซ้ำรอยรัชกาลก่อน

ช่วยขยายความหน่อยสิครับ เค้าเล่าว่า...ยังไงเหรอครับ

กลัวไม่เห็น ...
แบบว่าอยากรู้เหมือนกัน ช่วยขยายความหน่อย ซ้ำรอยยังไง
โค้ดลับพวกล้มเจ้า แพลม ออกมาแหล่ะ

อีกรอบ กล้าเขียนก็กล้าขยายความหน่อยครับ

[neonewman]

แล้วถ้าไม่จริง คุณ who-am-i จะรับผิดชอบยังไงหรือครับ

คำตอบเดิมครับ

ถ้าไม่จริง ผู้ที่ถูกกล่าวหา ก็ได้ประโยชน์จากการพิสูจน์ความจริง
ถ้าจริง สถาบัน ก็จะได้ประโยชน์เพื่อป้องกันเหตุร้าย

อย่างที่บอกว่า เรื่องนี้ไม่ใช่คำกล่าวลอยๆ เอกสารที่มีก็พิสูจน์ได้ มีรายละเอียดโทรเลขระบุไว้

การไม่สืบสวนใดๆ ต่างหากที่มีผลเสียมากกว่าผลดี

ไหนคุณ who-am-i ลองพิสูจน์ให้ดูหน่อยสิครับ ว่าทำไมถึงเป็นผลดีต่อสถาบัน

แต่คุณ who-am-i ก็ยังไม่ตอบเลยนะครับ ว่า ถ้าไม่จริง คุณจะรับผิดชอบยังไง

[who-am-i]

แล้วถ้าไม่จริง คุณ who-am-i จะรับผิดชอบยังไงหรือครับ

คำตอบเดิมครับ

ถ้าไม่จริง ผู้ที่ถูกกล่าวหา ก็ได้ประโยชน์จากการพิสูจน์ความจริง
ถ้าจริง สถาบัน ก็จะได้ประโยชน์เพื่อป้องกันเหตุร้าย

อย่างที่บอกว่า เรื่องนี้ไม่ใช่คำกล่าวลอยๆ เอกสารที่มีก็พิสูจน์ได้ มีรายละเอียดโทรเลขระบุไว้

การไม่สืบสวนใดๆ ต่างหากที่มีผลเสียมากกว่าผลดี

ไหนคุณ who-am-i ลองพิสูจน์ให้ดูหน่อยสิครับ ว่าทำไมถึงเป็นผลดีต่อสถาบัน

แต่คุณ who-am-i ก็ยังไม่ตอบเลยนะครับ ว่า ถ้าไม่จริง คุณจะรับผิดชอบยังไง

ถ้าไม่จริง ผู้ที่ถูกกล่าวหา ก็ได้ประโยชน์จากการพิสูจน์ความจริง

ถ้าจริง สถาบัน ก็จะได้ประโยชน์เพื่อป้องกันเหตุร้าย

ท่านละครับ ลองบอกข้อเสียของการพิสูจน์ความจริง สิครับ ทั้งกรณีที่มันเป็นเรื่องจริง และเป็นเรื่องเท็จ

[CATCAT]

ถามอีกทีเผื่อไม่ได้ยิน

ไม่ให้ซ้ำรอยรัชกาลก่อน หมายความว่าอะไร ท่าน who-am-i ขยายหน่อย
ไม่รู้ว่ามองไม่ห็น หรือ ไม่กล้าตอบ

[วีรดา]

ถามอีกทีเผื่อไม่ได้ยิน

ไม่ให้ซ้ำรอยรัชกาลก่อน หมายความว่าอะไร ท่าน who-am-i ขยายหน่อย
ไม่รู้ว่ามองไม่ห็น หรือ ไม่กล้าตอบ

พวกล้มเจ้าจะกล้าตอบได้อย่างไรเล่า อ้าปากเห็นลิ้นไก่หมดแล้ว

[who-am-i]

ถามอีกทีเผื่อไม่ได้ยิน

ไม่ให้ซ้ำรอยรัชกาลก่อน หมายความว่าอะไร ท่าน who-am-i ขยายหน่อย
ไม่รู้ว่ามองไม่ห็น หรือ ไม่กล้าตอบ

พวกล้มเจ้าจะกล้าตอบได้อย่างไรเล่า อ้าปากเห็นลิ้นไก่หมดแล้ว

ซ้ำรอยที่มีการนำเหตุการณ์ สวรรคตของพระองค์ท่าน มาเป็นประเด็นในการปฏิวัติ

ท่านวีรดา ละครับ ที่ผมถามท่าน ท่านก็ยังไม่ตอบ แถมไปแก้ไขข้อความซะอีก

[who-am-i]

ทุกท่านก็ไล่ถามผมไปหมดละ

ถ้าผมจะถามทุกท่านให้ลองบอกข้อเสียของการพิสูจน์ความจริง สิครับ ทั้งกรณีที่มันเป็นเรื่องจริง และเป็นเรื่องเท็จ

[คนบาป]

ใครมีหน้าที่พิสูจน์ ทำไมจตุพรไม่ลองฟ้องดูละครับ จะได้พิสูจน์กันในศาล