vote no คือ ไม่เอาทุกพรรคอย่าบิดเบือนเจตนารมย์ที่บริสุทธิ์

เรื่องการเมือง เชิญที่นี่เลยครับ
Forum rules
- ห้ามใช้คำพูดหยาบคาย
- ห้ามโพสกระทู้หรือข้อความที่ดูหมิ่นเสียดสีสถาบันพระมหากษัตริย์เป็นอันขาด

เชิญทุกท่านเข้าสู่บอร์ดใหม่ได้ที่ http://webboard.serithai.net ดูรายละเอียดเพิ่มเติมที่ viewtopic.php?f=2&t=44976 ครับ

Re: vote no คือ ไม่เอาทุกพรรคอย่าบิดเบือนเจตนารมย์ที่บริสุทธิ์

Postby เด็กอมมือ » Fri Apr 15, 2011 9:07 pm

ผมเห็นด้วยกับการที่เราต้องเปลี่ยนแปลงนะครับ แต่ vote noยังไม่ใช่คำตอบของตอนนี้ครับ

หลังจาก รสช เราก็มี สสร1 และ2 ตามลำดับครับพี่กุสลา ผมว่าปัญหาไม่ได้อยู่ที่รัฐธรรมนูณหรอกครับ
แต่ปัญหาอยู่ที่ "คน" ต่างหาก อยู่ที่คนที่เข้ามาเป็นนักการเมืองต่างหากครับ
เราจะเปลี่ยนระบบการเลือกตั้งจากฐานประชากร มาเป็นระบบอื่นเช่นฐานอาชีพ แล้วยังไงครับ :?:
หากคนที่เข้าสู่ระบบ เป็นคนที่ไม่มี หิริโอตปะ ก็คงกลับมาสู่สภาพเดิมอยู่ดี :!:

ผมว่าสิ่งที่เราควรจะรณรงค์ คือการให้ประชาชน เลือกคนดี และให้โอกาสคนดีได้มาทำงานมากกว่าครับ
พอกันทีกับระบบอุปถัมภ์ที่เป็นกันอยู่ในภาคอิสาน พอกันทีกับระบหัวคะแนน พอกันทีกับทุนนิยมแบบสุดโต่ง
ที่ทักษิณเอามาให้ชาวบ้านเสพจนติด เพราะพวกนี้คือปัญหา เพราะในระบบที่เงินเป็นใหญ่ คนจึงต้องแสวง
หาเงินมาเสพจนไม่เลือกวิธี เราคงลืมไปแล้วว่า น้ำใจ คืออะไร พอเพียงคืออะไร

ผมรู้สึกเสียใจกับคนดีๆหลายคนใน พธม ที่ถูกคำหลอกลวงของแกนนำที่มีพฤติกรรมไม่ชอบมาพากลเพียงไม่กี่คน
ที่ชักจูงคนดีๆใน พธม ให้หลงไปกับพวกเค้า พธม เป็นคนรักใครรักจริง จิตบริสุทธิ์ รักชาติบ้านเมือง แต่ถูกคนใจคต
อาศัยความรักชาติทำมาหากิน หลอกให้เข้าใจผิด

ผมอ่านความเห็นโต้ตอบของพี่ ก็ทราบว่าพี่มีขันติ มีธรรมในใจ ดีกว่าแกนนำอีก ผมหวังว่าในฐานะน้องที่แลกเปลี่ยน
ความเห็นจะทำให้พี่รองพินิจพิเคราะห์เหตุและผลของเพื่อนๆพี่ๆหลายๆคนในนี้ เพราะแต่ละคนอาจต่างความคิด
แต่ปลายทางก็เพื่อชาติของเราเหมือนกัน ถึงพี่และผมจะมีคนละ1สิทธิ์1เสียงเหมือนกัน แต่เราทั้งคู่ก็จะใช้1เสียงของเราให้มีค่าครับ ;)
เพราะแสวงหา มิใช่เพราะรอคอย เพราะเชี่ยวชาญ มิใช่เพราะโอกาส เพราะสามารถ มิใช่เพราะโชคช่วย
ดังนั้นแล้ว "ลิขิตฟ้าหรือจะสู้มานะของคน" จูกัด เหลียง
User avatar
เด็กอมมือ
 
Posts: 4792
Joined: Mon Nov 22, 2010 11:53 pm

Re: vote no คือ ไม่เอาทุกพรรคอย่าบิดเบือนเจตนารมย์ที่บริสุทธิ์

Postby dtonNA » Fri Apr 15, 2011 9:12 pm

กุสลาธัมมา wrote:
เพื่อนร่วมชาติ wrote:โฆษณาชวนเชื่อชิ้นนี้ใครเป็นก๊อป***ไรท์เตอร์เนี่ย ฟังดูคับแคบสิ้นหวังชะมัด ถ้าไม่โหวตโน จะแก้ไขการเมืองที่ล้มเหลวไม่ได้ พูดง่าย ๆ มีแต่แนวทางฉันเท่านั้นที่แก้ปัญหาได้ ใช่มั้ย แหม ยโสจริง ๆ ระบบตรวจสอบ ระบบถ่วงดุลบริหาร-นิติบัญญัติ-ตุลาการ พวกคุณเห็นเป็นของไร้ประโยชน์หมดรึไง แล้วที่บอกว่า "หากสำเร็จ" บอกได้ไหมว่าอะไรคือสำเร็จ แค่ไหนคือสำเร็จ ต้องโหวตโนกี่เปอร์เซนต์ แล้วถ้าคราวนี้ไม่สำเร็จ จะโหวตโนไปเรื่อย ๆ จนกว่าจะได้กติกาที่ ส.ส. มาจากทุกอาชีพ หรือไม่ก็โหวตโนไปตลอดชีวิตใช่มั้ย
;) :) ใช่จ้า.... ;) :) จะได้รู้กันไปว่าประเทศไทย...จะหาคนที่รักชาติบ้านเมืองอย่างแท้จริงไม่ได้ :) ;)


เอาอะไรมาวัดว่าใครรักชาติไม่รักชาติ

ข้อเสนอของแป๊ะลิ้มลองนั้น เป็นข้อเสนอที่รักชาติจริงหรือไม่

ถ้าคุณเป็นพ่อ แม่คน แล้วถ้าลูกคุณหิวข้าว แต่บนโต๊ะไม่มีอาหารชั้นเลิศ คุณจะบอกให้ลูกคุณหยุดกินอาหารรอจนกว่าจะมีอาหารชั้นเสิศหรือไม่
เราต้องการคนดีมาเป็นผู้ปกครองบ้านเมืองเท่านั้น
User avatar
dtonNA
 
Posts: 1493
Joined: Fri Nov 28, 2008 1:28 am

Re: vote no คือ ไม่เอาทุกพรรคอย่าบิดเบือนเจตนารมย์ที่บริสุทธิ์

Postby เพื่อนร่วมชาติ » Fri Apr 15, 2011 9:14 pm

กุสลาธัมมา wrote:
เพื่อนร่วมชาติ wrote:โฆษณาชวนเชื่อชิ้นนี้ใครเป็นก๊อป***ไรท์เตอร์เนี่ย ฟังดูคับแคบสิ้นหวังชะมัด ถ้าไม่โหวตโน จะแก้ไขการเมืองที่ล้มเหลวไม่ได้ พูดง่าย ๆ มีแต่แนวทางฉันเท่านั้นที่แก้ปัญหาได้ ใช่มั้ย แหม ยโสจริง ๆ ระบบตรวจสอบ ระบบถ่วงดุลบริหาร-นิติบัญญัติ-ตุลาการ พวกคุณเห็นเป็นของไร้ประโยชน์หมดรึไง แล้วที่บอกว่า "หากสำเร็จ" บอกได้ไหมว่าอะไรคือสำเร็จ แค่ไหนคือสำเร็จ ต้องโหวตโนกี่เปอร์เซนต์ แล้วถ้าคราวนี้ไม่สำเร็จ จะโหวตโนไปเรื่อย ๆ จนกว่าจะได้กติกาที่ ส.ส. มาจากทุกอาชีพ หรือไม่ก็โหวตโนไปตลอดชีวิตใช่มั้ย
;) :) ใช่จ้า.... ;) :) จะได้รู้กันไปว่าประเทศไทย...จะหาคนที่รักชาติบ้านเมืองอย่างแท้จริงไม่ได้ :) ;)


ถ้าไม่โหวตโน = ไม่รักชาติบ้านเมืองอย่างแท้จริง

ใช่มั้ยคุณ
ประชาธิปไตยก็เหมือนส้วมสาธารณะแบบนั่งเต็มตูด คนไทยใช้แล้วเลอะเทอะชิบเป๋ง
User avatar
เพื่อนร่วมชาติ
 
Posts: 3541
Joined: Mon Oct 13, 2008 6:40 pm

Re: vote no คือ ไม่เอาทุกพรรคอย่าบิดเบือนเจตนารมย์ที่บริสุทธิ์

Postby กุสลาธัมมา » Fri Apr 15, 2011 9:20 pm

dtonNA wrote:
กุสลาธัมมา wrote:
เพื่อนร่วมชาติ wrote:โฆษณาชวนเชื่อชิ้นนี้ใครเป็นก๊อป***ไรท์เตอร์เนี่ย ฟังดูคับแคบสิ้นหวังชะมัด ถ้าไม่โหวตโน จะแก้ไขการเมืองที่ล้มเหลวไม่ได้ พูดง่าย ๆ มีแต่แนวทางฉันเท่านั้นที่แก้ปัญหาได้ ใช่มั้ย แหม ยโสจริง ๆ ระบบตรวจสอบ ระบบถ่วงดุลบริหาร-นิติบัญญัติ-ตุลาการ พวกคุณเห็นเป็นของไร้ประโยชน์หมดรึไง แล้วที่บอกว่า "หากสำเร็จ" บอกได้ไหมว่าอะไรคือสำเร็จ แค่ไหนคือสำเร็จ ต้องโหวตโนกี่เปอร์เซนต์ แล้วถ้าคราวนี้ไม่สำเร็จ จะโหวตโนไปเรื่อย ๆ จนกว่าจะได้กติกาที่ ส.ส. มาจากทุกอาชีพ หรือไม่ก็โหวตโนไปตลอดชีวิตใช่มั้ย
;) :) ใช่จ้า.... ;) :) จะได้รู้กันไปว่าประเทศไทย...จะหาคนที่รักชาติบ้านเมืองอย่างแท้จริงไม่ได้ :) ;)


เอาอะไรมาวัดว่าใครรักชาติไม่รักชาติ

ข้อเสนอของแป๊ะลิ้มลองนั้น เป็นข้อเสนอที่รักชาติจริงหรือไม่

ถ้าคุณเป็นพ่อ แม่คน แล้วถ้าลูกคุณหิวข้าว แต่บนโต๊ะไม่มีอาหารชั้นเลิศ คุณจะบอกให้ลูกคุณหยุดกินอาหารรอจนกว่าจะมีอาหารชั้นเสิศหรือไม่

:| :| :| :| :|
User avatar
กุสลาธัมมา
 
Posts: 496
Joined: Fri Apr 08, 2011 1:32 pm

Re: vote no คือ ไม่เอาทุกพรรคอย่าบิดเบือนเจตนารมย์ที่บริสุทธิ์

Postby กุสลาธัมมา » Fri Apr 15, 2011 9:41 pm

เพื่อนร่วมชาติ wrote:
กุสลาธัมมา wrote:
เพื่อนร่วมชาติ wrote:โฆษณาชวนเชื่อชิ้นนี้ใครเป็นก๊อป***ไรท์เตอร์เนี่ย ฟังดูคับแคบสิ้นหวังชะมัด ถ้าไม่โหวตโน จะแก้ไขการเมืองที่ล้มเหลวไม่ได้ พูดง่าย ๆ มีแต่แนวทางฉันเท่านั้นที่แก้ปัญหาได้ ใช่มั้ย แหม ยโสจริง ๆ ระบบตรวจสอบ ระบบถ่วงดุลบริหาร-นิติบัญญัติ-ตุลาการ พวกคุณเห็นเป็นของไร้ประโยชน์หมดรึไง แล้วที่บอกว่า "หากสำเร็จ" บอกได้ไหมว่าอะไรคือสำเร็จ แค่ไหนคือสำเร็จ ต้องโหวตโนกี่เปอร์เซนต์ แล้วถ้าคราวนี้ไม่สำเร็จ จะโหวตโนไปเรื่อย ๆ จนกว่าจะได้กติกาที่ ส.ส. มาจากทุกอาชีพ หรือไม่ก็โหวตโนไปตลอดชีวิตใช่มั้ย
;) :) ใช่จ้า.... ;) :) จะได้รู้กันไปว่าประเทศไทย...จะหาคนที่รักชาติบ้านเมืองอย่างแท้จริงไม่ได้ :) ;)


ถ้าไม่โหวตโน = ไม่รักชาติบ้านเมืองอย่างแท้จริง

ใช่มั้ยคุณ

:roll: โธ่ถังเอ๊ยยย :!: ...ใครจะไปคิดได้ขนาดนั้น..นอกจาก..คุณ... :P :P การที่ใครจะ vote no หรือไม่ vote no ก็เป็นสิทธิของประชาชนเขาจะพิจารณากันเอาเอง....ส่วนตัวฉันเอง..มั่นใจว่าแนวทางนี้ดี...ก็บอกต่อกันไป. :)
User avatar
กุสลาธัมมา
 
Posts: 496
Joined: Fri Apr 08, 2011 1:32 pm

Re: vote no คือ ไม่เอาทุกพรรคอย่าบิดเบือนเจตนารมย์ที่บริสุทธิ์

Postby คนบาป » Fri Apr 15, 2011 9:48 pm

รักชาติ ด้วยการ โหวตโน
User avatar
คนบาป
 
Posts: 13482
Joined: Fri Nov 19, 2010 3:52 pm

Re: vote no คือ ไม่เอาทุกพรรคอย่าบิดเบือนเจตนารมย์ที่บริสุทธิ์

Postby คางคก » Fri Apr 15, 2011 9:53 pm

เลือกตั้งทีนึง 2000 ล้าน ลองคิดดูดีๆ นะครับ
User avatar
คางคก
 
Posts: 125
Joined: Mon May 24, 2010 8:39 am

Re: vote no คือ ไม่เอาทุกพรรคอย่าบิดเบือนเจตนารมย์ที่บริสุทธิ์

Postby กุสลาธัมมา » Fri Apr 15, 2011 10:07 pm

เด็กอมมือ wrote:ผมเห็นด้วยกับการที่เราต้องเปลี่ยนแปลงนะครับ แต่ vote noยังไม่ใช่คำตอบของตอนนี้ครับ

หลังจาก รสช เราก็มี สสร1 และ2 ตามลำดับครับพี่กุสลา ผมว่าปัญหาไม่ได้อยู่ที่รัฐธรรมนูณหรอกครับ
แต่ปัญหาอยู่ที่ "คน" ต่างหาก อยู่ที่คนที่เข้ามาเป็นนักการเมืองต่างหากครับ
เราจะเปลี่ยนระบบการเลือกตั้งจากฐานประชากร มาเป็นระบบอื่นเช่นฐานอาชีพ แล้วยังไงครับ :?:
หากคนที่เข้าสู่ระบบ เป็นคนที่ไม่มี หิริโอตปะ ก็คงกลับมาสู่สภาพเดิมอยู่ดี :!:

ผมว่าสิ่งที่เราควรจะรณรงค์ คือการให้ประชาชน เลือกคนดี และให้โอกาสคนดีได้มาทำงานมากกว่าครับ
พอกันทีกับระบบอุปถัมภ์ที่เป็นกันอยู่ในภาคอิสาน พอกันทีกับระบหัวคะแนน พอกันทีกับทุนนิยมแบบสุดโต่ง
ที่ทักษิณเอามาให้ชาวบ้านเสพจนติด เพราะพวกนี้คือปัญหา เพราะในระบบที่เงินเป็นใหญ่ คนจึงต้องแสวง
หาเงินมาเสพจนไม่เลือกวิธี เราคงลืมไปแล้วว่า น้ำใจ คืออะไร พอเพียงคืออะไร

ผมรู้สึกเสียใจกับคนดีๆหลายคนใน พธม ที่ถูกคำหลอกลวงของแกนนำที่มีพฤติกรรมไม่ชอบมาพากลเพียงไม่กี่คน
ที่ชักจูงคนดีๆใน พธม ให้หลงไปกับพวกเค้า พธม เป็นคนรักใครรักจริง จิตบริสุทธิ์ รักชาติบ้านเมือง แต่ถูกคนใจคต
อาศัยความรักชาติทำมาหากิน หลอกให้เข้าใจผิด

ผมอ่านความเห็นโต้ตอบของพี่ ก็ทราบว่าพี่มีขันติ มีธรรมในใจ ดีกว่าแกนนำอีก ผมหวังว่าในฐานะน้องที่แลกเปลี่ยน
ความเห็นจะทำให้พี่รองพินิจพิเคราะห์เหตุและผลของเพื่อนๆพี่ๆหลายๆคนในนี้ เพราะแต่ละคนอาจต่างความคิด
แต่ปลายทางก็เพื่อชาติของเราเหมือนกัน ถึงพี่และผมจะมีคนละ1สิทธิ์1เสียงเหมือนกัน แต่เราทั้งคู่ก็จะใช้1เสียงของเราให้มีค่าครับ ;)

:| :| คุณรู้ไหมว่า...คุณกำลังตบหัวแล้วก็ลูบหลังฉันอยู่นะ... :!: :!: ฉันขอแนะนำว่า...คุณลองไปอยู่ในที่ชุมนุม..มัฆวาน..สักวันนึงก็พอนะ...คุณอาจจะคิดอะไร อะไร ได้อีกมาก...ฉันขอบอกอีกครั้งว่า...พธม.มีสติ มีปัญญา แยกแยะออกว่า..สิ่งไหนผิด..สิ่งไหนถูก...ใครจะมาชักจูงไม่ได้ :| (เหมือนวัวเหมือนควายนิ..ต้องจูง :P )
User avatar
กุสลาธัมมา
 
Posts: 496
Joined: Fri Apr 08, 2011 1:32 pm

Re: vote no คือ ไม่เอาทุกพรรคอย่าบิดเบือนเจตนารมย์ที่บริสุทธิ์

Postby คนบาป » Fri Apr 15, 2011 10:17 pm

ต้องให้คนไทยทั้งชาติ ไปรับฟังที่เวทีมัฆวานอย่างนั้นหรือ?
User avatar
คนบาป
 
Posts: 13482
Joined: Fri Nov 19, 2010 3:52 pm

Re: vote no คือ ไม่เอาทุกพรรคอย่าบิดเบือนเจตนารมย์ที่บริสุทธิ์

Postby infinety » Sat Apr 16, 2011 12:16 am

รณรงค์ได้สิ้นคิดมาก :!: :!: :!:
Last edited by infinety on Sat Apr 16, 2011 12:58 am, edited 2 times in total.
User avatar
infinety
 
Posts: 14
Joined: Fri Apr 15, 2011 8:52 pm

Re: vote no คือ ไม่เอาทุกพรรคอย่าบิดเบือนเจตนารมย์ที่บริสุทธิ์

Postby คนบาป » Sat Apr 16, 2011 12:42 am

ใครๆ ก็ไม่รัก...เสนออะไรสังคมก็หัวเราะเยาะ

User avatar
คนบาป
 
Posts: 13482
Joined: Fri Nov 19, 2010 3:52 pm

Re: vote no คือ ไม่เอาทุกพรรคอย่าบิดเบือนเจตนารมย์ที่บริสุทธิ์

Postby หนูอ้อย » Sat Apr 16, 2011 6:38 am

กุสลาธัมมา wrote:
เด็กอมมือ wrote:ผมอ่านความเห็นโต้ตอบของพี่ ก็ทราบว่าพี่มีขันติ มีธรรมในใจ ดีกว่าแกนนำอีก ผมหวังว่าในฐานะน้องที่แลกเปลี่ยน
ความเห็นจะทำให้พี่รองพินิจพิเคราะห์เหตุและผลของเพื่อนๆพี่ๆหลายๆคนในนี้ เพราะแต่ละคนอาจต่างความคิด
แต่ปลายทางก็เพื่อชาติของเราเหมือนกัน ถึงพี่และผมจะมีคนละ1สิทธิ์1เสียงเหมือนกัน แต่เราทั้งคู่ก็จะใช้1เสียงของเราให้มีค่าครับ ;)


:| :| คุณรู้ไหมว่า...คุณกำลังตบหัวแล้วก็ลูบหลังฉันอยู่นะ... :!: :!: ฉันขอแนะนำว่า...คุณลองไปอยู่ในที่ชุมนุม..มัฆวาน..สักวันนึงก็พอนะ...คุณอาจจะคิดอะไร อะไร ได้อีกมาก...ฉันขอบอกอีกครั้งว่า...พธม.มีสติ มีปัญญา แยกแยะออกว่า..สิ่งไหนผิด..สิ่งไหนถูก...ใครจะมาชักจูงไม่ได้ :| (เหมือนวัวเหมือนควายนิ..ต้องจูง :P )


น้องอมกำลังโดนแบบที่พี่หนูอ้อยโดนแล้วหละค่ะ
พี่กำลังสงสัยว่าพี่กุสเป็น Schizophrenia แบบ paranoid type หรือไม่
ฟังอะไรที่แนะนำดีๆก็หวาดระแวงว่าเขาตบหัวลูบหลัง
อย่างพี่โดนข้อหาพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปัตย์มาแล้ว
น้องอมเข้าบอร์ดนี้มานานเคยเห็นพี่ว่าอะไรพันธมิตรสักคำไหม
ถ้ามีลองโควทมาให้ดูสักหน่อย
ให้เกึยรติกลุ่มนี้ทุกอย่าง แม้กระทั่งชื่อก็ยังเขียนเต็ม
เรื่องอะไรพี่ก็ยอมรับได้ทั้งหมด เคารพว่าพี่ๆเพื่อนๆไปชุมนุมก็เป็นสิทธิ์ของเขาที่ต้องเคารพ
แต่สื่อ(อันหนึ่งของพวกเขา)มาทำเป็นโยนหินถามทางเรื่องขอให้สถาบันช่วยคุณวีระ
พี่อึ้ง จนมีคนที่ตอนแรกคิดว่าดี และอาจมี impact จะช่วยรับ message แล้วไปสะท้อนแกนนำ
ให้ถอนความคิดห่วยๆแบบนั้นออกไปจากขบวนการของพวกตัวได้ พี่โดนซะ ship
พี่มีเพื่อนหลายคนที่เป็นพันธมิตรก็ไม่ใช่อย่างนี้ เค้าเปิดกว้างและรับฟังเสียงสะท้อนจากข้างนอกแบบพวกเราค่ะ
พวกเค้าบอกว่าหากขยายมวลชนไม่ได้พวกเค้าก็พัง
และต้องอาศัยแนวร่วมแบบพวกเราคอยทำงานมวลชนในพื้นที่ให้มาตลอดตั้งแต่สู้กะไอ้เหลี่ยม
(พี่อยากขอรหัสแกไปตรวจสอบมั่งซะหน่อยว่าเป็นสมาชิกอะไรสายไหน - ฮา)

ที่น้องอมชมแกว่ามีขันตินั้น ผิดไปแล้วล่ะค่ะ
แกมีแต่เฉพาะตอนมีสติกำกับเท่านั้น
ตอนหลุดมอบตำแหน่งที่ว่าให้กับพี่ สติแกออกจากร่างไปแล้ว
ขันแกแตกแล้วค่ะตั้งแต่มอบตำแหน่งพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปัตย์ให้พี่
แล้วแถมขี้ขลาดไปอ้างว่าเป็น "แนวร่วมที่พี่น้องเขาให้ชื่อใหม่ว่า...พันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปัตย์"
คือแกไม่กล้าหาญที่จะบอกว่าเป็นแกด้วยนั่นแหละที่คิดแบบนั้น
นี่ก็คงกำลังเอากาวซ่อมขันอยู่
แกซ่อมเสร็จเมื่อไหร่อาจเข้ามาสนทนากับพี่อีก ซึ่งพี่ก็ได้แต่หวังว่าคนมีธรรมนำหน้าคงซ่อมขันสำเร็จ

พี่หนูอ้อยจะแวะเวียนเข้ามาดูกระทู้นี้เป็นระยะ
เพราะเป็นพื้นที่สาธารณะที่ใครจะเข้ามาแสดงความเห็นก็ได้ตราบเท่าที่อยู่ในกฎกติกามารยาทของบอร์ด
ขอให้น้องอมโชคดีนะคะ แล้วเราคงพบกันที่คูหาเลือกตั้งเมื่อชาติต้องการ
พี่ขออนุญาตไม่ใช้อีโมนะคะเพราะวันนี้กระทู้นี้เป็นเรื่องซีเรียสสำหรับพี่ไปแล้ว ไม่ขอใช้อีโมของเด็กเล่น
โต้ตอบอะไรก็เต็มปากเต็มคำ ถามจริงตอบตรง จัดเต็มได้ทุกเรื่องค่ะ
สู้ถวายหัว
User avatar
หนูอ้อย
 
Posts: 2095
Joined: Sat Mar 21, 2009 10:40 pm

Re: vote no คือ ไม่เอาทุกพรรคอย่าบิดเบือนเจตนารมย์ที่บริสุทธิ์

Postby Gop » Sat Apr 16, 2011 7:04 am

กุสลาธัมมา wrote: ....ส่วนตัวฉันเอง..มั่นใจว่าแนวทางนี้ดี...ก็บอกต่อกันไป. :)




คุณกุสลาธัมมาครับ

ผมตามอ่านความคิดเห็นคุณมาตั้งนาน ผมไม่เห็นรายละเอียดจากคุณ นอกจากบอกว่าให้ Vote No แล้วจะทำให้ประเทศจะมั่นคง เป็นทางรอดทางเดียวของการเมืองไทย โดยไม่มีคำอธิบายไดๆเลย อย่างนี้มันไม่ต่างจากพรรคเพื่อไทย ที่บอกว่าให้เลือกทักษิณแล้วประเทศจะเจริญรุ่งเรือง จะทำให้คนจนหมดไป อย่างนี้ใครๆก็พูดได้ครับ ผมตั้งคำถามง่ายๆกับคุณว่า การ Vote No มันดีกว่าการเลือกตั้งอย่างไร มันจะแก้ปัญหาการเมืองทุกวันนี้อย่างเป็นรูปธรรมได้อย่างไร?? ซึ่งเป็นคำถามที่ธรรมดามาก สำหรับคนที่ได้ฟังความคิดเห็นของคุณ แล้วเกิดอยากทำความเข้าใจ เพราะที่คุณเขียนมานั้นมันสั้นมาก คุณบอกแต่ว่าให้ทำอย่างนี่ แล้วจะเกิดผลอย่างนี้ โดยไม่บอกเลยว่าจากเหตุ ไปหาผลนั้น มันมีขั้นตอนอย่างไร วิญญูชนที่ไหนจะเชื่อคุณได้ล่ะครับ

ถ้าคุณคิดว่ามีเหตุผลที่ดีจริงๆ คุณก็แสดงมันออกมาเลยครับ ไม่ต้องคิดว่าตอบผมก็ได้ แต่เป็นการแสดงความคิดเห็นให้คนที่มาอ่านได้รู้ ได้เข้าใจคุณ และพันธมิตรฯ มากขึ้น และมันมีโอกาส ที่คนที่อ่านรายละเอียดแล้วจะเห็นด้วยกับความคิดเห็นคุณ มากกว่าที่คุณเขียนมาแค่นี้นะครับ หนึ่งเสียงที่ลงคะแนนน่ะ มันมีค่ามากสำหรับทุกคน โดยเฉพาะการเลือกตั้งครั้งนี้ จึงหวังว่าคุณ กุสลาธัมมา จะได้ช่วยชี้แจงให้ผม และทุกคนในเสรีไทยได้เข้าใจว่า การ Vote No นั้นเป็นการแก้ปัญหาของชาติบ้านเมืองได้อย่างไร :?:
User avatar
Gop
 
Posts: 837
Joined: Sun Jun 27, 2010 4:13 pm

Re: vote no คือ ไม่เอาทุกพรรคอย่าบิดเบือนเจตนารมย์ที่บริสุทธิ์

Postby หนูอ้อย » Sat Apr 16, 2011 7:28 am

หมายเหตุ พันธมิตรตัวจริงจะยอมรับคำวิจารณ์ค่ะน้องอม
ในอดีตที่พันธมิตรเกรียงไกรมาได้ก็เพราะรับฟังคำวิจารณ์แหละค่ะ พี่จะลองยกตัวอย่างให้สัก 2 ตัวอย่าง
1) ตอนที่ศาลแพ่งตัดสินไม่ให้ชุมนุมที่หน้าพาณิชย์พระนครและบริเวณต่อเนื่องแล้ว มีการพูดว่าจะไปประท้วงกดดันศาล
แต่ความเห็นที่หลั่งไหลเข้าไปที่เว็บผู้จัดการและจดหมายรวมทั้งแฟกซ์เตือนว่า
ถ้าทำแบบนั้นก็ไม่ต่างกับเสื้อแดง แกนนำเลยหาทางออกทางอื่นโดยย้ายที่ชุมนุมในคืนนั้นทันที
เพื่อคืนพื้นที่ที่ศาลสั่งเพราะรบกวนการเรียนการสอนของโรงเรียนราชวินิตที่มีอาจารย์รวมกลุ่มไปฟ้อง
นี่ก็เป็นตัวอย่างที่แกนนำฟังเสียงมวลชน

2) หลัง 7 ตุลามีการพูดว่าจะแห่ศพน้องโบว์และสารวัตรจ๊าบ
มวลชนไม่เอาด้วยเพราะเป็นการไม่ให้เกียรติผู้ตาย ต้องเอาไปสวดกุสลาธัมมาที่วัดจึงจะถูกต้องตามประเพณี
ครั้งนั้นก็ได้รับเสียงชื่นชมจากคนกลางๆเป็นอันมากที่ไม่เอาศพมาหากิน

พี่เห็นว่าพันธมิตรจะต้องฟังเสียงสะท้อนภายนอกให้มากๆจึงจะมีคนเข้าร่วมมากนะคะ
เพราะเค้าจะเข้าใจว่าชุมนุมไปทำไมโดยไม่ต้องไปมัฆวานค่ะ
สู้ถวายหัว
User avatar
หนูอ้อย
 
Posts: 2095
Joined: Sat Mar 21, 2009 10:40 pm

Re: vote no คือ ไม่เอาทุกพรรคอย่าบิดเบือนเจตนารมย์ที่บริสุทธิ์

Postby เพื่อนร่วมชาติ » Sat Apr 16, 2011 8:07 am

กุสลาธัมมา wrote:
เพื่อนร่วมชาติ wrote:
กุสลาธัมมา wrote:
เพื่อนร่วมชาติ wrote:โฆษณาชวนเชื่อชิ้นนี้ใครเป็นก๊อป***ไรท์เตอร์เนี่ย ฟังดูคับแคบสิ้นหวังชะมัด ถ้าไม่โหวตโน จะแก้ไขการเมืองที่ล้มเหลวไม่ได้ พูดง่าย ๆ มีแต่แนวทางฉันเท่านั้นที่แก้ปัญหาได้ ใช่มั้ย แหม ยโสจริง ๆ ระบบตรวจสอบ ระบบถ่วงดุลบริหาร-นิติบัญญัติ-ตุลาการ พวกคุณเห็นเป็นของไร้ประโยชน์หมดรึไง แล้วที่บอกว่า "หากสำเร็จ" บอกได้ไหมว่าอะไรคือสำเร็จ แค่ไหนคือสำเร็จ ต้องโหวตโนกี่เปอร์เซนต์ แล้วถ้าคราวนี้ไม่สำเร็จ จะโหวตโนไปเรื่อย ๆ จนกว่าจะได้กติกาที่ ส.ส. มาจากทุกอาชีพ หรือไม่ก็โหวตโนไปตลอดชีวิตใช่มั้ย
;) :) ใช่จ้า.... ;) :) จะได้รู้กันไปว่าประเทศไทย...จะหาคนที่รักชาติบ้านเมืองอย่างแท้จริงไม่ได้ :) ;)


ถ้าไม่โหวตโน = ไม่รักชาติบ้านเมืองอย่างแท้จริง

ใช่มั้ยคุณ

:roll: โธ่ถังเอ๊ยยย :!: ...ใครจะไปคิดได้ขนาดนั้น..นอกจาก..คุณ... :P :P การที่ใครจะ vote no หรือไม่ vote no ก็เป็นสิทธิของประชาชนเขาจะพิจารณากันเอาเอง....ส่วนตัวฉันเอง..มั่นใจว่าแนวทางนี้ดี...ก็บอกต่อกันไป. :)


นี่ต้องให้สอนการใช้ภาษาไทยด้วยเหรอครับ

ผมถามเรื่องโหวตโนเป็นทางเดียวที่จะแก้ปัญหาเหรอ แล้วหากโหวตโนไม่สำเร็จก็จะต้องทำไปเรื่อย ๆ จนกว่าจะได้กติกาแบบที่คุณต้องการ คุณก็ตอบว่า "ใช่ จะได้รู้กันไปเลยว่าประเทศไทยจะหาคนที่รักชาติบ้านเมืองอย่างแท้จริงไม่ได้"

ผมจึงถามย้ำว่า คำตอบของคุณแปลว่าถ้าไม่โหวตโน แปลว่าไม่รักชาติบ้านเมืองอย่างแท้จริงหรือ? เพราะคำตอบของคุณสื่อความหมายออกมาอย่างนั้น

พอคุณโดนถามจี้ คุณก็มาเล่นมุกตีหน้ามึน แอ๊บแถ บอกใครจะคิดไปได้ขนาดนั้น บลา ๆ ๆ ๆ เหมือนคำตอบก่อนหน้านี้ของคุณเป็นแค่คำพูดพล่อย ๆ ไร้สาระ

นี่เหรอครับวิธีสื่อสารที่จะทำให้คนคล้อยตามแนวทางศาสดาของคุณ
ประชาธิปไตยก็เหมือนส้วมสาธารณะแบบนั่งเต็มตูด คนไทยใช้แล้วเลอะเทอะชิบเป๋ง
User avatar
เพื่อนร่วมชาติ
 
Posts: 3541
Joined: Mon Oct 13, 2008 6:40 pm

Re: vote no คือ ไม่เอาทุกพรรคอย่าบิดเบือนเจตนารมย์ที่บริสุทธิ์

Postby 55555 » Sat Apr 16, 2011 10:38 am

หยุมหยิม wrote:
พันมิตร รณรงค์ VOTE NO

ปชป. ก็รณรงค์ VOTE ประชาธิปัตย์ สิครับ


องคาพยพของการเป็นรัฐบาลก็มี หน่วยงานมากมายก็คอยสนับสนุน

เพื่อไทยชนะ ก็เรื่องของนักการเมือง เรื่องของการเลือกตั้ง ชิงอำนาจ

ยอมรับการเลือกตั้งแค่ตัวเองชนะ ??

ยอมรับประชาธิปไตยแค่ได้เปรียบ มันก็กระไรอยู่

จะดิ้นไปทำไม ถ้าจะอ้าง"ไม่เลือกเรา เขามาแน่"

ตอนที่เรามีอำนาจอยู่ทำอะไรกับเขาบ้าง??

...หรือก็แค่การเมือง


ก็ถูกแล้วนี่ครับ.....

ส่วนสมาชิกเสรีไทยบางคน หรือหลายคน ต่อต้านการ โหวตโน

ก็ไม่เห็นมีปัญหาไรนี่ครับ..
55555
 
Posts: 5131
Joined: Mon Oct 13, 2008 8:29 am

Re: vote no คือ ไม่เอาทุกพรรคอย่าบิดเบือนเจตนารมย์ที่บริสุทธิ์

Postby เด็กอมมือ » Sat Apr 16, 2011 10:48 am

หนูอ้อย wrote:
กุสลาธัมมา wrote:
เด็กอมมือ wrote:ผมอ่านความเห็นโต้ตอบของพี่ ก็ทราบว่าพี่มีขันติ มีธรรมในใจ ดีกว่าแกนนำอีก ผมหวังว่าในฐานะน้องที่แลกเปลี่ยน
ความเห็นจะทำให้พี่รองพินิจพิเคราะห์เหตุและผลของเพื่อนๆพี่ๆหลายๆคนในนี้ เพราะแต่ละคนอาจต่างความคิด
แต่ปลายทางก็เพื่อชาติของเราเหมือนกัน ถึงพี่และผมจะมีคนละ1สิทธิ์1เสียงเหมือนกัน แต่เราทั้งคู่ก็จะใช้1เสียงของเราให้มีค่าครับ ;)


:| :| คุณรู้ไหมว่า...คุณกำลังตบหัวแล้วก็ลูบหลังฉันอยู่นะ... :!: :!: ฉันขอแนะนำว่า...คุณลองไปอยู่ในที่ชุมนุม..มัฆวาน..สักวันนึงก็พอนะ...คุณอาจจะคิดอะไร อะไร ได้อีกมาก...ฉันขอบอกอีกครั้งว่า...พธม.มีสติ มีปัญญา แยกแยะออกว่า..สิ่งไหนผิด..สิ่งไหนถูก...ใครจะมาชักจูงไม่ได้ :| (เหมือนวัวเหมือนควายนิ..ต้องจูง :P )


พี่หนูอ้อยจะแวะเวียนเข้ามาดูกระทู้นี้เป็นระยะ
เพราะเป็นพื้นที่สาธารณะที่ใครจะเข้ามาแสดงความเห็นก็ได้ตราบเท่าที่อยู่ในกฎกติกามารยาทของบอร์ด
ขอให้น้องอมโชคดีนะคะ แล้วเราคงพบกันที่คูหาเลือกตั้งเมื่อชาติต้องการ
พี่ขออนุญาตไม่ใช้อีโมนะคะเพราะวันนี้กระทู้นี้เป็นเรื่องซีเรียสสำหรับพี่ไปแล้ว ไม่ขอใช้อีโมของเด็กเล่น
โต้ตอบอะไรก็เต็มปากเต็มคำ ถามจริงตอบตรง จัดเต็มได้ทุกเรื่องค่ะ


ขอบคุณครับพี่หนูอ้อย ผมเองก็ไม่ซีเรียสหรอกครับ ผมอ่านความเห็นของพี่กุส แล้วก็ขำเล็กๆ

คนที่นี่ เป็นคนที่มีเหตุผลนะครับ อย่างที่ทราบ การที่เราเลือกนายกอภิสิทธิ์ ก็มีหลายหลายเหตุผล
ของหลายหลายบุคคล บางคนอาจเป็นความชอบส่วนตัว บางคนอาจมองเห็นผลงานบ้าง บางคนอาจเห็นว่า
เกิดจากความจำเป็นไม่มีตัวเลือก ก็ว่าไป แต่ผมคิดว่าเหตุผลเหล่านี้มีปัจจัยมาจากพวกพี่ๆ เขามองโลก
จากความเป็นจริงครับ ความเป็นจริงที่ว่าคือ เหตุย่อมก่อให้เกิดผล เพราะเราทั้งหลายใช้สติปัญญาวิเคราะห์แล้ว
ว่าถ้าหากเราไปโนโหวต อะไรจะเกิดขึ้น และเราก็ไม่ต้องการสิ่งที่จะเกิดตามมาอย่างนั้น

อย่างที่บอกครับพี่อ้อย ทุกวันนี้ปัญหาไม่ได้เกิดเพราะกฏหมาย แต่ปัญหาเกิดเพราะคน เราก็ต้องแก้ที่เหตุสิครับ

แล้วถ้าทราบอย่างนี้ เราจะไปจริงจังอะไร กับ บุคคลที่มองไม่เห็นความผิดของตนเอง แต่ใช้ตาอคติมองผู้อื่นหล่ะครับพี่หนูอ้อย จริงไหม ;)
เพราะแสวงหา มิใช่เพราะรอคอย เพราะเชี่ยวชาญ มิใช่เพราะโอกาส เพราะสามารถ มิใช่เพราะโชคช่วย
ดังนั้นแล้ว "ลิขิตฟ้าหรือจะสู้มานะของคน" จูกัด เหลียง
User avatar
เด็กอมมือ
 
Posts: 4792
Joined: Mon Nov 22, 2010 11:53 pm

Re: vote no คือ ไม่เอาทุกพรรคอย่าบิดเบือนเจตนารมย์ที่บริสุทธิ์

Postby phoebus » Sat Apr 16, 2011 12:15 pm

unook wrote:สำนวนลีลาโวหาร คลับคล้ายคลับคลาว่าเคยเจอกันที่ไหนน้า.....คิดซิคิด....
เป็นหลานนอกไส้อาสนธิป่าวครับเนี่ย?
หรือว่าเป็นพิมพ์นิยมไปแล้วสำหรับบรรดาสาวกทั้งหลาย


อ่าน ๆ แล้ว ผมว่าใช่แน่ ชัวร์ป๊าบบบบบบบ ฟันธง !

ทำไมต้องเปลี่ยนชื่อด้วยครับ ผมอยู่ในนี้หรือ oknation ก็ใช้ชื่อนี้ตลอด รูปก็รูปเดิม :P
"ดี แต่ตอแหล"
User avatar
phoebus
 
Posts: 3245
Joined: Mon Feb 28, 2011 4:32 am

Re: vote no คือ ไม่เอาทุกพรรคอย่าบิดเบือนเจตนารมย์ที่บริสุทธิ์

Postby Angleevil » Sat Apr 16, 2011 1:02 pm

ผมกลับมองว่าการเชียร์โหวตโนและไม่ลงเลือกตั้งของ พธม. มันกับดีกับทั้งปชป และ กมม

ลองคิดดูดีดี เราย่อมรู้แก่ใจแล้วว่า กมม. ลงเลือกตั้งคร่าวนี้ ยังไงก็ต้องตัด กับปชป. ซึ่งยังไงมองจากตรงนี้แล้วศักยภาพ กมม. ได้ สส. ไม่ถึง ห้าคนแน่ๆ และบางที่อาจจะไม่ได้ สส เลยด้วยซ้ำ และเผลอ อาจจะไปดึง ปชป. อาจจะพลาด สส. ไปด้วย

ดังนั้น กมม. ย่อมหาทางลงใหม่ ในช่องไม่ลงคะแนน เพื่อไม่ให้ตัวเองเสียหน้า เพราะ ปกติ มีคนกาช่องนี้ อยู่ในหลักแสนอยู่แล้ว ไม่ต้องบอกเลยว่า พธม. สามารถอ้างว่า คนเหล่านี้คือคนที่สนับสนุนตน ทั้งที่เขาไม่เกี่ยวข้องอะไร

แต่ความสำคัญที่ยิ่งกว่า นั้น คือคนที่ อาจจะชอบพธม. แต่มองว่าการลงแบบนี้คือการสูญคะแนนเปล่า ย่อมหาทางออกในการเลือก ปชป.

งานนี้ ยังไงก็ลงตัวทั้ง พธม และ ปชป
ชอบ สีฟ้า
ไม่ใช่ สีเหลือง
และ เกลียด สีแดง
User avatar
Angleevil
 
Posts: 75
Joined: Tue Oct 14, 2008 5:35 pm

Re: vote no คือ ไม่เอาทุกพรรคอย่าบิดเบือนเจตนารมย์ที่บริสุทธิ์

Postby กุสลาธัมมา » Sat Apr 16, 2011 1:26 pm

phoebus wrote:
unook wrote:สำนวนลีลาโวหาร คลับคล้ายคลับคลาว่าเคยเจอกันที่ไหนน้า.....คิดซิคิด....
เป็นหลานนอกไส้อาสนธิป่าวครับเนี่ย?
หรือว่าเป็นพิมพ์นิยมไปแล้วสำหรับบรรดาสาวกทั้งหลาย


อ่าน ๆ แล้ว ผมว่าใช่แน่ ชัวร์ป๊าบบบบบบบ ฟันธง !

ทำไมต้องเปลี่ยนชื่อด้วยครับ ผมอยู่ในนี้หรือ oknation ก็ใช้ชื่อนี้ตลอด รูปก็รูปเดิม :P

:P สงสัยธงจะขาดซะแล้วสิ...ไม่ใช่จ้า...ฉันพึ่งเข้ามาเป็นสมาชิกใหม่ที่นี่ และก็ไม่รู้จักคนที่คุณพูดถึงด้วย... :)
User avatar
กุสลาธัมมา
 
Posts: 496
Joined: Fri Apr 08, 2011 1:32 pm

Re: vote no คือ ไม่เอาทุกพรรคอย่าบิดเบือนเจตนารมย์ที่บริสุทธิ์

Postby noona » Sat Apr 16, 2011 1:26 pm

กุสลาธัมมา wrote:
หนูอ้อย wrote:...คุณคือใคร

;) อืมม...ขอโทษนะ..ฉันกำลังเข้าใจผิดไปเอง..amsorry..ผู้ก่อตั้งพรรค กมม.และสมาชิกส่วนมากก็เป็น พธม.เห็นคุณเรียก ลุง สมศักดิ์ อย่างสนิทสนม..พูดถึงการไปประชุม..ที่แท้ก็เป็นแนวร่วมนี่เอง.. :( ..แต่เป็นแนวร่วมที่พี่น้องเขาให้ชื่อใหม่ว่า...พันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปัตย์ :P :P ใช่หรือไม่? หากไม่ใช่...เป็นสมาชิกของ กมม.หรือ?.หากเป็นสมาชิก กมม.จริง..ขออภัย..ขอทราบรหัสด้วย....??พธม.และ กมม.เราแยกกันทำงานจ้า....คู๊ณณ...พวกเรามีความจงรักภักดี..ไม่มีใครเห็นด้วยแน่นอน...ไม่งั้นปี 51 คงไม่ออกมา...แต่มันไม่ใช่อย่างที่คุณคิดอย่างที่คุณพูดไง...การ comment ของคุณเป็นไม่ได้ทั้ง พธม. และ สมาชิกพรรคฯ ฉันไม่สงสัยแล้วว่าคุณ...เป็นใคร?...และไม่จำเป็นที่จะต้องคุยกันอีก :| :| :| :| :|

ขอแสดงคห.หน่อยนะคะ ดิฉันก็ไม่ทราบว่าคุณเป็นใคร พันธมิตรที่เห็นด้วยกับการชุมนุมครั้งนี้ หรือสมาชิกกมม. ทุกวันนี้ก็ยังไม่เข้าใจเหมือนกันค่ะ ว่าทำไมส่วนใหญ่ถึงคล้าย ๆ กัน เช่นถ้าไม่เห็นด้วยกับแดงต้องเป็นเหลือง เห็นต่างจากเหลืองต้องเป็นสาวก ปชป. :D

เคยถามเพื่อนในช่วงที่พวกเธอเรียกตัวเองว่าพันธมิตรว่า ลองสังเกตตัวเองมั๊ยว่า "เธอมีความคห.ที่รุนแรงและก้าวร้าวขึ้นเรื่อย ๆ นะ มันใช่ตัวตนจริง ๆ ของเธอหรือ ? ถ้าใช่เธอก็เดินต่อไปเถอะ แต่ถ้าไม่ก็ลองคิดดูเองนะ" ทุกคนมีความคิดเป็นของตัวเองนะคะ มันขึ้นอยู่กับพื้นฐาน...ของแต่ละคน ส่วนตัวไม่เคยดูถูกคนที่คิดต่าง ชีวิตยังมีอะไรให้ทำอีกตั้งเยอะนะคะ อย่าให้เรื่องการเมือง ทำให้เราสูญเสียโอกาสดี ๆ ในชีวิตไป
User avatar
noona
 
Posts: 6433
Joined: Fri May 21, 2010 2:40 am

Re: vote no คือ ไม่เอาทุกพรรคอย่าบิดเบือนเจตนารมย์ที่บริสุทธิ์

Postby phoebus » Sat Apr 16, 2011 1:54 pm

กุสลาธัมมา wrote:
phoebus wrote:
unook wrote:สำนวนลีลาโวหาร คลับคล้ายคลับคลาว่าเคยเจอกันที่ไหนน้า.....คิดซิคิด....
เป็นหลานนอกไส้อาสนธิป่าวครับเนี่ย?
หรือว่าเป็นพิมพ์นิยมไปแล้วสำหรับบรรดาสาวกทั้งหลาย


อ่าน ๆ แล้ว ผมว่าใช่แน่ ชัวร์ป๊าบบบบบบบ ฟันธง !

ทำไมต้องเปลี่ยนชื่อด้วยครับ ผมอยู่ในนี้หรือ oknation ก็ใช้ชื่อนี้ตลอด รูปก็รูปเดิม :P

:P สงสัยธงจะขาดซะแล้วสิ...ไม่ใช่จ้า...ฉันพึ่งเข้ามาเป็นสมาชิกใหม่ที่นี่ และก็ไม่รู้จักคนที่คุณพูดถึงด้วย... :)


ไม่เป็นไร...แต่ไม่เชื่อ :twisted:
"ดี แต่ตอแหล"
User avatar
phoebus
 
Posts: 3245
Joined: Mon Feb 28, 2011 4:32 am

Re: vote no คือ ไม่เอาทุกพรรคอย่าบิดเบือนเจตนารมย์ที่บริสุทธิ์

Postby หนูอ้อย » Sat Apr 16, 2011 3:29 pm

phoebus wrote:
กุสลาธัมมา wrote:
phoebus wrote:
unook wrote:สำนวนลีลาโวหาร คลับคล้ายคลับคลาว่าเคยเจอกันที่ไหนน้า.....คิดซิคิด....
เป็นหลานนอกไส้อาสนธิป่าวครับเนี่ย?
หรือว่าเป็นพิมพ์นิยมไปแล้วสำหรับบรรดาสาวกทั้งหลาย


อ่าน ๆ แล้ว ผมว่าใช่แน่ ชัวร์ป๊าบบบบบบบ ฟันธง !

ทำไมต้องเปลี่ยนชื่อด้วยครับ ผมอยู่ในนี้หรือ oknation ก็ใช้ชื่อนี้ตลอด รูปก็รูปเดิม :P

:P สงสัยธงจะขาดซะแล้วสิ...ไม่ใช่จ้า...ฉันพึ่งเข้ามาเป็นสมาชิกใหม่ที่นี่ และก็ไม่รู้จักคนที่คุณพูดถึงด้วย... :)


ไม่เป็นไร...แต่ไม่เชื่อ :twisted:


ทีแรกก็เดาว่าเป็นเธอคนนั้น แต่ไม่ใช่แน่ เพราะถ้าเป็นเธอคนนั้น เธอจะไม่มีจิตใจคับแคบ
และขี้ขลาดเอาน้ำลายคนอื่นมาเสียดสีหนูอ้อยว่าเป็นพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปัตย์เป็นอันขาด

คนที่ชอบว่ากล่าวคนอื่นโดยไม่มีเหตุผลรองรับก็ต้องเตรียมตัวรับแรงเสียดทานให้ดีๆ ไม่มีใครยอมคุณแน่
ผลย่อมเกิดมาจากเหตุ
สู้ถวายหัว
User avatar
หนูอ้อย
 
Posts: 2095
Joined: Sat Mar 21, 2009 10:40 pm

Re: vote no คือ ไม่เอาทุกพรรคอย่าบิดเบือนเจตนารมย์ที่บริสุทธิ์

Postby MindStorm » Sat Apr 16, 2011 6:20 pm

5555...ขอให้ไอ้อัปรีย์ตัวโจ๋ไอ้กลับมาก็พอ... บริสุทธิ์จริงๆ :mrgreen:
งานนี้ไอ้ทักษิณมาเหนือเมฆจริงๆ...ไม่ต้องลงทุนเยอะในการซื้อเสียง555 :lol:
User avatar
MindStorm
 
Posts: 773
Joined: Sat Nov 01, 2008 9:00 am

Re: vote no คือ ไม่เอาทุกพรรคอย่าบิดเบือนเจตนารมย์ที่บริสุทธิ์

Postby pochi » Sat Apr 16, 2011 10:51 pm

อ่านแล้วคุ้นๆว่า.... เราเคยเจอกันมาก่อนใช่ไม๊คะ จขกท. 8-)
RT @Cake_NBC: นายกฯแจงเรื่องที่เอาหมวกถุงยางมาสวมหัว อะไรที่ทำแล้วลดปัญหาได้ ก็พร้อมทำ "เป็นศีรษะผม ไม่ใช่ศีรษะของคนอื่น" #NBT
User avatar
pochi
 
Posts: 5035
Joined: Mon Oct 13, 2008 1:24 pm

Re: vote no คือ ไม่เอาทุกพรรคอย่าบิดเบือนเจตนารมย์ที่บริสุทธิ์

Postby กุสลาธัมมา » Sun Apr 17, 2011 12:22 am

pochi wrote:อ่านแล้วคุ้นๆว่า.... เราเคยเจอกันมาก่อนใช่ไม๊คะ จขกท. 8-)

:) คงไม่น๊ะ :)
User avatar
กุสลาธัมมา
 
Posts: 496
Joined: Fri Apr 08, 2011 1:32 pm

Re: vote no คือ ไม่เอาทุกพรรคอย่าบิดเบือนเจตนารมย์ที่บริสุทธิ์

Postby pochi » Sun Apr 17, 2011 12:47 am

คนแบบนี้ มีไม่กี่คนหรอก :lol: :lol:
RT @Cake_NBC: นายกฯแจงเรื่องที่เอาหมวกถุงยางมาสวมหัว อะไรที่ทำแล้วลดปัญหาได้ ก็พร้อมทำ "เป็นศีรษะผม ไม่ใช่ศีรษะของคนอื่น" #NBT
User avatar
pochi
 
Posts: 5035
Joined: Mon Oct 13, 2008 1:24 pm

Re: vote no คือ ไม่เอาทุกพรรคอย่าบิดเบือนเจตนารมย์ที่บริสุทธิ์

Postby กุสลาธัมมา » Sun Apr 17, 2011 12:58 am

pochi wrote:คนแบบนี้ มีไม่กี่คนหรอก :lol: :lol:

:) :) :)
User avatar
กุสลาธัมมา
 
Posts: 496
Joined: Fri Apr 08, 2011 1:32 pm

Re: vote no คือ ไม่เอาทุกพรรคอย่าบิดเบือนเจตนารมย์ที่บริสุทธิ์

Postby คนบาป » Sun Apr 17, 2011 1:01 am

ผมไม่ต่อต้านการโหวตโน แต่ผมจะกล่าวหาว่า พวกโหวตโนเป็นพวกไร้สติปัญญา ไม่รู้กระทั่งว่าควรจะเลือกใคร

ถ้าไม่สนใจว่า โหวตโนแล้ว ผลมันเข้าทางทักษิณกลับมาแล้วไม่สนใจ แสดงว่าสิ่งที่ทำมา 5-6 ปี เพื่อไล่ทักษิณก็ไม่ได้ไล่เพราะมันเลว

ไม่ได้ต่อต้านคนเลวอะไรเลย เป็นแค่การหาเงินหาผลประโยชน์ของพวกแกนนำเท่านั้นเอง

ตอนตั้งพรรคการเมืองใหม่ เราก็ยืนยันว่าตั้งพรรคการเมืองไม่เหมาะสมด้วยประการทั้งพวง...ไปไม่รอด

แต่ก็ดันทุรังตั้ง คงหวังเงินบริจาคเป็นเรื่องใหญ่ สุดท้ายมาบอกว่า จะโหวตโน โธ่...รู้แบบนี้ไปตั้งพรรคมาทำไมให้มันเป็นการหลอกลวงประชาชน

ถ้าคิดว่านักการเมือง พรรคการเมืองเท่าที่มีอยู่ ไม่ใช่สิ่งควรเลือก ก็เสนอหน้าออกมาสิ จะให้ใครเป็นผู้แทน

กติกามันมีอยู่แค่นี้เอง

ถึงที่สุดมันก็ไม่พ้น เอาดีใส่ตัว เอาชั่วใส่คนอื่น เซม ๆ
User avatar
คนบาป
 
Posts: 13482
Joined: Fri Nov 19, 2010 3:52 pm

Re: vote no คือ ไม่เอาทุกพรรคอย่าบิดเบือนเจตนารมย์ที่บริสุทธิ์

Postby หนูอ้อย » Sun Apr 17, 2011 1:28 am

จริงค่ะลุงแคน
ตอนตั้งพรรคมีเพื่อนๆหลายคนแยกออกไป
แต่เราแค่คุยกันในพื้นที่ว่าตั้งพรรคแล้วจะเป็นอย่างไร พวกไม่ชอบเขาก็บอกไม่เอาแระ
แต่เราเป็นมวลชนคนเล็กๆกัน ที่เห็นด้วยกับการไล่ทักษิณ ใครแยกไปไม่เอาพรรค เราก็ไม่ว่ากัน
ไม่มีการด่าทอเสียดสีกันว่าเป็นพวกประชาธิปัตย์หรืออะไรให้ระคายใจ
ในบอร์ดนี้ก็มีพันธมิตรโคราชมารับฟังความเห็นที่บอร์ดเรา และท่าทีแกดีมากๆชื่อพี่เชนฮีโร
ไม่เคยมาซัดใส่หรือเม้นท์บ้าๆบอๆ มีคนแบบนั้นเราว่าจะดีกับพันธมิตรมากๆ แต่แกก็ไม่มาอีกช่วงนี้
อยากถามแกหลายๆอย่าง

หนูไปอ่านที่อีกเว็บหนึ่ง พี่เขาก็ดูเหมือนเชียร์พันธมิตรค่ะ เค้าก็จะโหวตโน
แต่เค้าโพสไว้เลยว่าไม่เห็นด้วยกับการขอพระราชทานอภัยโทษ(ถ้าอยากเห็นจะส่งลิงก์ให้)
แต่ก็มีหลายๆคนค่ะที่เห็นด้วยกับการขอที่ว่า พร้อมทั้งด่านายก บลาๆๆ แล้วสื่อพวกคุณมาออกบทความนี้ทำไม?
ได้คำตอบว่าพันธมิตรจริงต้องไม่เห็นด้วย อ้าว แล้วอ่านลิงก์แล้วรู้มั้ยนั่นว่าเป็นเว็บพวกตัว แถไปน้ำขุ่นๆ
แม้เรื่องนี้ไม่เกี่ยวกับชื่อกระทู้ แต่ก็มีความเห็นต่อโยงถึงกันได้อย่างที่เคยตั้งคำถามไว้

พวกคุณมาโฆษณาว่า โหวตโน- หยุดประเทศ-ให้มีคนดีปกครองประเทศ-คนดีไปโหนฟ้าเหมือนอย่างสื่อนั้นหละ
คุณจะตรวจสอบคนที่โหนฟ้าอย่างนั้นอย่างไร
แป่ว ไม่ได้คำตอบ แต่ได้ข้อหา ? เวลาจะมาเชิญชวนให้ไปทำอะไรถ้าตอบไม่เคลียร์ใครจะไปด้วยคะ พาไปตายจะว่าไง

หนูก็อึ้งด้วยทำไมต้องรีบมารณรงค์ ตอบอะไรไม่ได้ให้รอวันที่ 24 (ผิดหวังมากเหมือนโบ้ยๆไม่รู้จริงนี่หว่า แล้วเข้ามาทำไม)
เรื่องพรรคและเรื่องขอพระราชทานอภัยเป็นสองเรื่องที่ข้องใจมาก
สู้ถวายหัว
User avatar
หนูอ้อย
 
Posts: 2095
Joined: Sat Mar 21, 2009 10:40 pm

PreviousNext

Return to สภากาแฟ